Windows 7 Păcate

#0 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-09-01 21:42:26 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

www.windows7sins.org

Dă-i unui om un peşte şi-l vei hrăni pentru o zi.
Învată-l să prindă peşte şi-l vei hrăni pentru o viaţă.

Cu Windows 7, Microsoft îşi afirmă controlul juridic asupra computerului dumneavoastră şi foloseşte această putere să abuzeze utilizatorii de calculatoare.

O alternativă? Cu software-ul liber aveţi libertate!

A folosi software liber înseamnă a face o alegere politică şi etică, manifestându-ne astfel dreptul nostru de a învăţa şi a ne împărtăşi cu alţii cu ceea ce am învăţat. Software-ul liber a devenit fundamentul unei societăţi care învaţă, unde ne împărtăşim cu cunoştinţele noastre astfel în cât alţii pot construi pe baza lor şi pot avea beneficii de la ele.

Ce dacă ar exista un grup la nivel mondial de programatori talentaţi şi etici, în mod voluntar angajaţi în ideea de a scrie şi a face schimbul de software cu oricine altcineva care a fost de acord să se împartă la fel? Ce s-ar întâmplă dacă cineva ar putea face parte şi de a beneficia de această comunitate chiar fără a fi un expert în calculatoare sau să nu ştie nimic despre programare? Noi nu ar trebui să ne facem griji pentru a nu fi prinşi că am făcut copii a ale program util pentru prietenii noştri – pentru că noi nu vom face nimic greşit cu asta.

De fapt, această mişcare există, şi tu poţi face parte din ea.
Cunoaşteţi mai mult despre mişcarea software-ului liber

Windows 7 păcate: Un caz înmpotriva Microsoft şi a software-ului proprietar

( “7 păcate” – sper cititorul să aibă simţul umorului şi să nu asocieze acest titlu cu lucruri care nu sunt specifice software-ului liber – nota trad. )

Noua versiune a sistemului de operare Microsoft Windows, Windows 7, are aceeaşi problemă pe care a o are şi Vista, XP şi toate versiunile anterioare – este un software proprietar. Utilizatorilor nu le este permis să se împartă cu acest software, să modifice software-ul Windows sau să studieze cum funcţionează în interior( să studieze codul sursă – nota trad. ).

Faptul că Windows 7 este un software proprietar aceasta înseamnă că Microsoft îşi manifestă legal controlul juridic asupra utilizatorilor prin intermediul unor combinaţii de drepturi de autor, contracte şi patente. Microsoft foloseşte această putere pentru a abuza utilizatorii de calculatoare. La www.windows7sins.org, Free Software Fundation pune în listă şapte exemple de abuzuri comise de Microsoft.

1. Intoxicarea educaţiei: Astăzi, majoritatea copiilor învăţământul cărora sunt implicate calculatoarele sunt învăţaţi să folosească produsul doar al unei singure companii – Microsoft. Microsoft cheltuieşte sume mari pe reprezentanţii grupurilor de interese şi de marketing pentru a corupe departamentele de învăţământ. O educaţie folosind puterea calculatoarelor ar trebui să fie un mijloc către libertate şi emancipăre, dar nu o cale pentru o corporaţie de a-şi insufla monopolul.
2. Invadarea vieţii private: Microsoft utilizează software-ul pe nume Windows Genuine Advantage pentru a inspecta conţinutul hardware al utilizatorilor. Acordul de licenţă obligă utilizatorii, chiar înainte de a folosi Windows, să accepte avertizarea că Microsoft are voie să facă astfel de inspectări fară nici o înştiinţare.
3. Comportamentul de monopol: Aproape fiecare calculator achiziţionat are pre-instalat Windows – dar nu ca opţiune. Microsoft dictează cerinţe furnizorilor de hardware, care la rândul lor nu vor oferi PC-uri fără Windows instalat pe acestea, chiar dacă mulţi oameni cer asta. Chiar şi calculatoarele disponibile cu alte sisteme de operare cum ar fi GNU/Linux pre-instalat de multe ori le-a avut Windows pe primul.
4. Lock-in: Microsoft regulat încearcă de a forţa actualizări utilizatorilor prin eliminarea suportului pentru versiunile mai vechi Windows şi Office, precum şi prin mărirea cerinţelor faţă de hardware. Pentru multe persoane acest lucru înseamnă a arunca calculatoare sale de lucru doar pentru că acestea nu îndeplinesc cerinţele inutile noilor versiuni Windows.
5. Standarde de abuz: Microsoft a încercat să blocheze standardizarea liberă a formatului documentelor, deoarece standarde cum ar fi OpenDocument Format pune în pericol controlul pe care îl au asupra utilizatorilor prin intermediul formatului proprietar Word( formatul *.DOC, spre exemplu – nota trad. ). Ei şi-au asumat un comportament clandestin, inclusiv prin mituirea funcţinarilor, pentru a încerca să stopeze astfel de eforturi.
6. Aplicarea Digital Restrictions Management (DRM): Cu Windows Media Player, Microsoft colaborează în complicitate cu mari companii mass-media de a construi restricţii privind copierea şi restricţionarea accesului la fişiere media pe sistemul lor de operare. De exemplu, la cererea NBC, Microsoft a fost în măsură să împiedice utilizatorii de Windows să înregistreze emisiunile televizate, chiar dacă acesta este un drept legal.
7. Pun în pericol securitatea utilizatorului: Windows are o istorie lungă a vulnerabilităţi în securitate, care să permite răspândirea viruşilor şi a utilizatorilor de la distanţă de a prelua calculatoare oamenilor pentru utilizarea în trimiterea “spam-boţlor”. Deoarece software-ul este ţinut în secret( utilizatorul nu are acces şi nici dreptul la codul sursă al software-ului Windows – nota trad. ), toţi utilizatorii sunt dependenţi de Microsoft pentru a remedia aceste probleme – dar Microsoft are propriile sale interese de securitate la inimă, nu şi pe cele ale utilizatorilor săi.

Puteţi ajuta!

Sisteme de operare software liber cum este GNU/Linux poate face aceleaşi lucruri pe care le face şi Windows, dar ele încurajează utilizatorii să se împartă, să modifice, precum şi să studieze software-ul oricât îşi doresc ei( codul sursă este la dipoziţia utilizatorului – nota trad. ). Folosirea unui sistem de operare liber este cea mai bună cale pentru utilizatori să evite Microsoft şi să evite a devini victime ale celor 7 păcate :-D

. Software-ele şi calculatoarele totdeauna vor avea probleme, dar folosind software liber utilizatorii şi comunităţile lor sunt împuternicite să fixeze aceste probleme pentru ei înşişi şi unul pentru altul.

Referitor la DRM în rusă: http://www.mobile-review.com/mp3/articles/drm.shtml - "... DRM серьезно ограничивает использование легально приобретенного контента. Возникает нелепая ситуация, когда люди, заплатив деньги, получают значительно меньшие возможности и уровень удобства, чем люди, скачивающие контент нелегально. Во-вторых, эксплуатация DRM-защищенных файлов часто сопровождается сбоями, непредусмотренными ситуациями, чреватыми потерей контента. Наконец, продавцы музыки и видео, используя DRM, фактически открыто заявляют, что считают всех своих покупателей потенциальными мошенниками, возможности которых следует максимально ограничить. Недаром основными метафорами, используемыми анти-DRM сообществом, являются «тюрьма» и «концлагерь"

Referitor la DRM The Digital IMPRIMATUR de John Walker - - "Microsoft also warned today that the era of “open computing,” the free exchange of digital information that has defined the personal computer industry, is ending."

Alt articol referitor la DRM http://www.dbskeptic.com/2009/01/18/drm-is-failure-in-action/

[

Editat de către inalim la 2009-11-06 19:16:42

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9
<< Precedenta Următoarea >>

#151 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2009-09-17 11:12:59 (762 săptămâni în urmă) - [Link]

Использование adblock-а в Молдавии запретили? Не нравится изображение — двумя кликами перекрыть и нет проблем

Mesaj util ? Da 0 puncte

#152 by tester123

(User) (0 mesaje) at 2009-09-17 14:00:17 (762 săptămâni în urmă) - [Link]

#151 borea737, Жаль что на форуме ещё не придумали игнор-лист. Взял бы и кинул тебя туда и не пришлось бы напрасно потратить пять секунд своей жизни на твой тупой пост.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#153 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2009-09-17 20:58:12 (762 săptămâni în urmă) - [Link]

#152 tester123, "... не пришлось бы напрасно потратить пять секунд своей жизни ..." - твою никчемную жизнь можно всю потратить на этот пост :wink:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#154 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-10-03 17:21:39 (759 săptămâni în urmă) - [Link]

În tema respectivă comunitatea pentru software liber acuza compania Microsoft şi software-ul proprietar de violarea libertaţilor şi dpreturilor utilizatorilor. Vreau să menţionez că Fundaţia Pentru software Liber( Free Software Fundation ) este o organizaţie non-profit care luptă pentru libertăţile şi depturile esenţiale a utilizatorilor de calculatoare.
Am văzut în forum fotografii şi exspresii cu tenta rasista, le consider cestea faorte perisuloase, le calific cu totul aberante şi nu au nimic comun cu cu tema care a fost creată.

Editat de către inalim la 2009-10-03 17:41:17

Mesaj util ? Da 0 puncte

#155 by starsnipe (O tempora, o mores!) (0 mesaje) at 2009-10-03 17:32:08 (759 săptămâni în urmă) - [Link]

inalim wrote:

În tema respectivă comunitatea pentru software liber acuza compania Microsoft şi software-ul proprietar de violarea libertaţiilor şi dpreturilor utilizatorilor.

Enumera, te rog frumos, persoanele care acuza Microsoft pentru violarea sociala si intelectuala

Mesaj util ? Da 0 puncte

#156 by System at 2009-10-04 11:11:52 (759 săptămâni în urmă) - [Link]

#155 starsnipe, "... Enumera, te rog frumos, persoanele care acuza Microsoft pentru violarea sociala si intelectuala ..." - milioanele de utilizatori Windows care au scos update-ul cu WGA

Mesaj util ? Da 0 puncte

#157 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2009-10-04 11:24:10 (759 săptămâni în urmă) - [Link]

#156 dann, în ce mod WGA violează social şi intelectual? ( :rofl:

m-o prikalit expresia...)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#158 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-10-04 16:57:58 (759 săptămâni în urmă) - [Link]

Windows violează libertăţile utilizatorilor prin faptul că oferă utilizatorilor o "boxă neagră" care se numeşte Microsoft Windows şi nu ştii ce face ea în realitate, nu ai nici o posibilitate să alfi asta, mai mult ca atât, această boxa neagră stă pe o sumedenie de calculatoare şi servere de pe glob. Tot ce poate Microsoft să spună în acest caz este doar "ai încredere în mine" - societatea modernă are nevoie de demonstraţii, are nevoie de transparenţă. Nu e vorba de paranoie a unui individ sau a unei comunităţi, e vorba de bunul simţ şi democraţie. Software-ul proprietar este intră în contradicţie cu concepţiile şi spiritul democratic modern - fără supărări. Daca pe unii personal nu-i interesează ce este în boxă, asta îi priveşte, dar sunt alţii care au şi alte viziuni.
Ca-i dezactivată actualizarea sau scanarea( cu orice scop ) a hardware-ului sau nu, imposibil să verifici, nu cunoşti codul sursă, nu demonstrezi că sunt activate sau dezactivate, în ce mod are loc actualizărie şi ce în realitate utilizatorul poate dezactiva şi ce nu. Dacă ai apăsat pe butonul de dezactivare sau ai eliminat programul, sa zicem, de actualizări, asta nu înseamnă că chiar s-a dezactivat... de unde poţi şti şi de unde poţi fi sigur 100% dacă nu ştii cum e construit Windows?... Te poţi baza doar pe în credere, pe cuvintele "ai încredere în mine", dar democraţia aşa nu lucrează - noi nu avem încrede în guvern şi cerem transparenţă şi libertăţi, dar ce să mai vorbim de o companie comercială?...
Software Liber( sau sistemul de operare GNU/Linux ) oferă o transparenţă totală şi libertate totală utilizatorilor, oferă accesul nelimitat la tehnolgie, astfel în cât utilizatorul poate manipula cu calculatorul sau după bunul său plac, utilizatorul poate în acest caz pune calculatorul să facă exact ceea de ce are nevoie, iar dacă a dezactivat ceva, fţi sigur că chiar s-a dezactivat - aici bunul simt ne dictează ca este vorba de democraţie.
Eu nu vad nici un argument dece lumea să nu dorească mai multă libertate, mai multă transparenţă, mai multă posibilitate de a deţine controlul asupra tehnologiei pe care o foloseşte... sper că umanitatea nu are un caracter imbecil...sunt totuşi oameni care au şi alte valori şi viziuni asupra vieţii. Unicul argument pe care îl intâlnesc împotriva software-ului liber este unul de ordin economic, dar doar software liber nu înseamnă grats şi programatorii câştigă mai departe bani programând şi dezvoltând software... în economia de piaţă a software-ului liber modul şi metoda de a câştiga banii este pur şi simplu diferită... care-i problema atunci?...

Editat de către inalim la 2009-10-04 19:18:22

Mesaj util ? Da 0 puncte

#159 by System at 2009-10-04 20:15:04 (759 săptămâni în urmă) - [Link]

#157 Capilleary, să înțeleg că mi-a reușit gluma?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#160 by starsnipe (O tempora, o mores!) (0 mesaje) at 2009-10-04 20:42:16 (759 săptămâni în urmă) - [Link]

#158 inalim, prea multa libertate tot strica. Oamenii isi pierd controlul cind dau de libertate "pi dijiaba"

Un utilizator, daca ii este oferita prea multa transparenta, incepe sa examineze codul sursa, sa studieze kernelul si altele, pe cind el ar trebui pina la ora 12 sa prezinte sefului un raport sau pina diseara sa termine un proiect 3D al unei piese. In loc sa isi exercite obligatiunile directe, el se va juca si va pierde timpul.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#161 by System at 2009-10-04 20:54:00 (759 săptămâni în urmă) - [Link]

#160 starsnipe, nu toți sunt ca tine =)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#162 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-10-04 21:44:32 (759 săptămâni în urmă) - [Link]

#160 starsnipe,

... Este un film american, tin minte traducerea in rusa este "Идиократия" ( recomand sa-l priviti) - probabil scopul companiilor si corporatiilor asta si doresc sa obtina, cel putin le va fi convenabil, restrictionind accesul la informatie si tehnologie.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#163 by lopata (Хырлец) (0 mesaje) at 2009-10-04 22:05:07 (759 săptămâni în urmă) - [Link]

#162 inalim, voi așa vorbiți despre windows de rău parcă o să schimbați ceva

80% folosesc pentru internet/lucru etc. lora lii totuna de closed/open source
e drept despre ceea ce ai zis tu cu 'ai încredere în mine'. dar totuți microsoft nu se va schimba niciodată)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#164 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2009-10-04 22:54:43 (759 săptămâni în urmă) - [Link]

#158 inalim, "... nu ai nici o posibilitate să alfi asta ..." - cum n-ai? Ai, faci disassemble şi voila!

#158 inalim, "... Tot ce poate Microsoft să spună în acest caz este doar "ai încredere în mine" ..." - la fel e şi cu un automobil sau un CPU. Idee nu ai ce-i cu el, ce face, dar ai încrederea, nu? Şi îl foloseşti, nu?

#158 inalim, "... societatea modernă are nevoie de demonstraţii, are nevoie de transparenţă. ..." - ok, şi tu ştii exact cum lucrează un CPU sau GPU?

#158 inalim, "... Nu e vorba de paranoie a unui individ sau a unei comunităţi, e vorba de bunul simţ şi democraţie ..." - democraţia, poporul are puterea şi drepturile. O parte din popor a făcut ceva şi a hotărât să se împartă cu nişte condiţii. Le acceptă - tot ok. Drepturile nu sunt încălcate. Asta-i o iluzie paranoică.

#158 inalim, "... Software-ul proprietar este intră în contradicţie cu concepţiile şi spiritul democratic modern - fără supărări ..." - says inalim.

#158 inalim, "... Daca pe unii personal nu-i interesează ce este în boxă, asta îi priveşte, dar sunt alţii care au şi alte viziuni. ..." - n-ai decât să faci reverse-engineering. La fel cum foloseşti CPU de la Intel şi nu-i cunoşti fiecare specific, la fel şi cu Windows stă treaba. Sau care-i sensul în a folosi un SO liber pe o platformă comercială? You make absolutely no sense!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#165 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-10-05 21:21:17 (759 săptămâni în urmă) - [Link]

#164 Capilleary,
CPU este un obiect primitv în comparaţie cu un software, el execută doar câteva operaţii logice şi artimetice. Un software este un obiect mult mai complex şi execută structuri logice şi functii faorte complexe.Dacă un CPU ar varea aceleaşi proprietaţi, atunci fiţi sigur că toti îşi vor întreba ce-i ascuns acolo.

#164 Capilleary, "O parte din popor a făcut ceva şi a hotărât să se împartă cu nişte condiţii" - o parte din popor nu au hotărât nimic în privinţa asta, mai mult de cât majoritatea nici nu au auzit niciodată de software liber şi despre libertăţile care le pot avea. Când vor cunoaşţe , atunci vom spune că au hotărât dacă e paranoi sau realitate.

Windows nu oferă libertatea de a studia, copia, modifica şi distribui după bunul tău plac. GNU/Linux( software-ul liber ) oferă toate aceste libertăţi şi oferă mult mai multe posibilităţi şi oportunităţi şi mult mai mult decât aceasta.

Mulţi declară că software liber este un nou concept, o nuă paradigmă, un mod nou de a dezvolta şi avea acces la un software, o nouă formă a economiei de piată a software-ului, o nouă viziune a domeniului IT care încet, încet va înlocui noţiunea de software proprietar, noţiune care s-a învechit moral. Tehnologiile software-ului proprietar încercă să acordeze situaţia actuală în IT, care s-a dezvoltat, aplicând diferite metode, restricţii pentru a proteja "proprietarea intelectuală" în acest domeniu. Se înventează DRM, Trusting Computing, licenţele şi patentele la software( în pricipiu pentru binele societaţii ) şi alte lucruri, dar toate acestea se vede că totuşi nu funcţionează pentru că limitează libertăţile. Iata un comentariu dintr-un articol care l-am pus în topic:
The intent of DRM – protecting the interests of copyright holders – is a noble idea. But it’s also archaic and easily circumvented. Unfortunately, it will take time for those in power to recognize this. They need to realize that you can’t protect 21st Century media with 20th Century thinking. They need to grow up and work with the world as it is today, not what it was fifty years ago.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#166 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2009-10-06 15:34:35 (759 săptămâni în urmă) - [Link]

#165 inalim, "... CPU este un obiect primitv în comparaţie cu un software ..." - :shok:

#165 inalim, "... Când vor cunoaşţe , atunci vom spune că au hotărât dacă e paranoi sau realitate. ..." - :bow:

"познай моего Бога"

Mesaj util ? Da 0 puncte

#167 by System at 2009-10-06 15:56:48 (759 săptămâni în urmă) - [Link]

#166 Capilleary, Da ce? Studentii de la UTM proiecteaza multi-coreuri intr-o pereche.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#168 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-10-06 16:17:32 (759 săptămâni în urmă) - [Link]

#166 Capilleary, "познай моего Бога" - faci doar demagogie pe forum, si incerci sa provoci lumea, in relitate te faci a nu intelege despre ce vorbesc. CPU este obicet primitiv in sensul : www.dexonline.ro : PRIMITÍV - 2. (inform.) operație elementară indivizibilă, neinterferabilă cu altă operație de aceleași gen.
Un software exectua niste functii mult mai comlexe( muzica, filme, conexiune la interent, dirijare cu o instalatie, robotica ) facind uz de operatiile elemntare ale procesourului.....
Cind un obicet isi extinde complexitatea functiilor sale comparabile ce cele executate de o fiinta umana(actiuni mintale si impact fizic) si le poate executa intependet, atunci acest obicet trebuie studiat pentru ca el paote avea impact informational si fizic asupra lumii, poate influenta vaita oamenilor din jur.
Deacum in colo nu mai raspun mesajelor si comentariilor pe care le scrii. Esti in ignor list.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#169 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2009-10-06 16:34:26 (759 săptămâni în urmă) - [Link]

#168 inalim, "... Un software exectua niste functii mult mai comlexe( muzica, filme, conexiune la interent, dirijare cu o instalatie, robotica ) ..." - nu, asta face CPU. Software-ul doar spune ce să facă CPU

. Dacă te uiţi aşa ap şi software-ul e compus doar din 2 elemente primitive, deci e cea mai primitivă entitate existentă pe comp. Tot software-ul la urma urmei e doar o secvenţă de biţi. 11000010101010111001.

#168 inalim, "... Deacum in colo nu mai raspun mesajelor si comentariilor pe care le scrii. Esti in ignor list. ..." - drept. ignori adevărul

#167 dann, ca atare ei demult au ajuns deja la procesoare cuantice. Ai rămas în urmă

Mesaj util ? Da 0 puncte

#170 by System at 2009-10-06 16:43:26 (759 săptămâni în urmă) - [Link]

#169 Capilleary, "... #167 dann, ca atare ei demult au ajuns deja la procesoare cuantice. Ai rămas în urmă

..." - eu sunt un biet restantier..

Mesaj util ? Da 0 puncte

#171 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-10-08 21:27:41 (759 săptămâni în urmă) - [Link]

#169 Capilleary, "Software-ul doar spune ce să facă CPU " - ai descoperit america. hai ne intrecem cine-i mai destept...
tu intelegi despre ce vobesc...... lumea stie ce face un software si ce face un CPU, eu vorbeam despre altceva.... despre comlexitatea functiilor unui obiect, pentru ca tu doreai sa-mi aduci un contra-argument facind o compartie dintre un software si CPU, comparatie in general nu are nici un sens, dar am acceptat sa fac comparatia din acest punct de vedere( daca mai tii minte despre ce punct de vedere se vorbea si de unde s-a pornit ). Dar vad ca totusi te agati de cuvinte si incerci sa faci mai departe provocari si sa enerveze lumea de pe forum.
Dar in general, dupa cate se observa, aici vorbim despre libertatile utilizatorilor si nu despre arhitectura calculatorului sau teoria sistemelor de operare, exista forumuri mai specilizate.

Editat de către inalim la 2009-10-08 21:56:26

Mesaj util ? Da 0 puncte

#172 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2009-10-10 18:55:19 (758 săptămâni în urmă) - [Link]

#171 inalim, "... Dar in general, dupa cate se observa, aici vorbim despre libertatile utilizatorilor si nu despre arhitectura calculatorului sau teoria sistemelor de operare, exista forumuri mai specilizate. ..." - şi totuşi nu ai adus nici un argument serios la faptul că foloseşti hardware care îţi încalcă libertăţile. Şi software tot.. come on, tu ai idee ce face BIOS-u tău? :look:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#173 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-10-11 14:28:24 (758 săptămâni în urmă) - [Link]

#172 Capilleary, răspund cu plăcere

FSF duce companie pentru Free Bios, vezi la adresa :
http://www.fsf.org/campaigns/free-bios.html
Aici este coreboot, free bios: http://www.coreboot.org/Welcome_to_coreboot
Aici tabela, vezi daca coreboot suporta placa ta: http://www.coreboot.org/Supported_Motherboards

In general, producătorii de hardware este nevoie să faca public specificaţia, că oricine să poată crea driverele necesare - drivere libere. Majoritatea producatorilor nu fac asta, din acest motiv GNU/Linux întâlneşte probleme cu driverele. Revers engineering nu rezolvă problema ...

Vezi aici informaţie referitor la asta
http://www.fsf.org/resources/hw/how_hardware_vendors_can_help.html

Eben Mogen( a professor of law and legal history at Columbia University, and is the founder, Director-Counsel and Chairman of Software Freedom Law Center):
We require four things: Free software, free hardware, free culture and free spectrum.
free = liber, nu gratis. Diferenta e mare intre liber si gratis
Iţi recomand articolul acesta : http://emoglen.law.columbia.edu/publications/berlin-keynote.html

Free Software : www.fsf.rog
Free hardware: http://www.linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=1999-06-22-005-05-NW-LF
Free Culture:
http://en.wikipedia.org/wiki/Free_culture_movement
Video interesant: http://creativecommons.org/videos/a-shared-culture
http://creativecommons.org/about/

Free Spectrum: ... nu am sduiat problema asta

Dar daca te intereseaza cifrele referitor la GNU/Linux si Window, date statistice etc ... este aici:
http://www.dwheeler.com/oss_fs_why.html

Îţi poţi face singur concluzia.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Avertizare!
Nu răspundem la cei care nu ţin cont de politeţe, nici la replici şi aluzii de prost gust, indiferent cuie îi este adresat mesajul. Puteţi transmite acelaşi gând, dar fară a ofensa persoana cu care comunicaţi sau sa o provocaţi. Nu asociaţi persoanele, Free Software Fundation, comunitatea software-ului liber cu lucruri care nu sunt destul de evidente, făcând uz doar de declaraţii inconsistente, împingând discuţa dincolo de limita unei polemici civilizate. Vor fi ignoraţi toţi cei vor face asta. Evident, acceptăm o polemică care poate conţine orice elemente, dar doar în mod civilizat, ţinând cont de politeţe, fară a afecta demnitatea persoanelor.

Editat de către inalim la 2009-10-11 19:06:48

Mesaj util ? Da 0 puncte

#174 by Datar

(Uploader) (0 mesaje) at 2009-11-05 10:43:22 (755 săptămâni în urmă) - [Link]

#173 inalim, есть такой чувак по фамилии Шаттлворт. так вот он о Windows 7 очень интересно сказал. Или у религиозных адептов столманизма он в антихристах ходит?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#175 by System at 2009-11-05 10:56:09 (755 săptămâni în urmă) - [Link]

#174 Datar, "... Или у религиозных адептов столманизма он в антихристах ходит? ..." - A decis sa includa drivere proprietare in Ubuntu, ceea ce ar fi echivalent cu un pact cu diavolul.

P.S. Windows, Linux.. Folositi NetBSD si nu faceti fum))

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Open Source > Windows 7 Păcate

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.