Windows 7 Păcate

#0 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-09-01 21:42:26 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

www.windows7sins.org

Dă-i unui om un peşte şi-l vei hrăni pentru o zi.
Învată-l să prindă peşte şi-l vei hrăni pentru o viaţă.

Cu Windows 7, Microsoft îşi afirmă controlul juridic asupra computerului dumneavoastră şi foloseşte această putere să abuzeze utilizatorii de calculatoare.

O alternativă? Cu software-ul liber aveţi libertate!

A folosi software liber înseamnă a face o alegere politică şi etică, manifestându-ne astfel dreptul nostru de a învăţa şi a ne împărtăşi cu alţii cu ceea ce am învăţat. Software-ul liber a devenit fundamentul unei societăţi care învaţă, unde ne împărtăşim cu cunoştinţele noastre astfel în cât alţii pot construi pe baza lor şi pot avea beneficii de la ele.

Ce dacă ar exista un grup la nivel mondial de programatori talentaţi şi etici, în mod voluntar angajaţi în ideea de a scrie şi a face schimbul de software cu oricine altcineva care a fost de acord să se împartă la fel? Ce s-ar întâmplă dacă cineva ar putea face parte şi de a beneficia de această comunitate chiar fără a fi un expert în calculatoare sau să nu ştie nimic despre programare? Noi nu ar trebui să ne facem griji pentru a nu fi prinşi că am făcut copii a ale program util pentru prietenii noştri – pentru că noi nu vom face nimic greşit cu asta.

De fapt, această mişcare există, şi tu poţi face parte din ea.
Cunoaşteţi mai mult despre mişcarea software-ului liber

Windows 7 păcate: Un caz înmpotriva Microsoft şi a software-ului proprietar

( “7 păcate” – sper cititorul să aibă simţul umorului şi să nu asocieze acest titlu cu lucruri care nu sunt specifice software-ului liber – nota trad. )

Noua versiune a sistemului de operare Microsoft Windows, Windows 7, are aceeaşi problemă pe care a o are şi Vista, XP şi toate versiunile anterioare – este un software proprietar. Utilizatorilor nu le este permis să se împartă cu acest software, să modifice software-ul Windows sau să studieze cum funcţionează în interior( să studieze codul sursă – nota trad. ).

Faptul că Windows 7 este un software proprietar aceasta înseamnă că Microsoft îşi manifestă legal controlul juridic asupra utilizatorilor prin intermediul unor combinaţii de drepturi de autor, contracte şi patente. Microsoft foloseşte această putere pentru a abuza utilizatorii de calculatoare. La www.windows7sins.org, Free Software Fundation pune în listă şapte exemple de abuzuri comise de Microsoft.

1. Intoxicarea educaţiei: Astăzi, majoritatea copiilor învăţământul cărora sunt implicate calculatoarele sunt învăţaţi să folosească produsul doar al unei singure companii – Microsoft. Microsoft cheltuieşte sume mari pe reprezentanţii grupurilor de interese şi de marketing pentru a corupe departamentele de învăţământ. O educaţie folosind puterea calculatoarelor ar trebui să fie un mijloc către libertate şi emancipăre, dar nu o cale pentru o corporaţie de a-şi insufla monopolul.
2. Invadarea vieţii private: Microsoft utilizează software-ul pe nume Windows Genuine Advantage pentru a inspecta conţinutul hardware al utilizatorilor. Acordul de licenţă obligă utilizatorii, chiar înainte de a folosi Windows, să accepte avertizarea că Microsoft are voie să facă astfel de inspectări fară nici o înştiinţare.
3. Comportamentul de monopol: Aproape fiecare calculator achiziţionat are pre-instalat Windows – dar nu ca opţiune. Microsoft dictează cerinţe furnizorilor de hardware, care la rândul lor nu vor oferi PC-uri fără Windows instalat pe acestea, chiar dacă mulţi oameni cer asta. Chiar şi calculatoarele disponibile cu alte sisteme de operare cum ar fi GNU/Linux pre-instalat de multe ori le-a avut Windows pe primul.
4. Lock-in: Microsoft regulat încearcă de a forţa actualizări utilizatorilor prin eliminarea suportului pentru versiunile mai vechi Windows şi Office, precum şi prin mărirea cerinţelor faţă de hardware. Pentru multe persoane acest lucru înseamnă a arunca calculatoare sale de lucru doar pentru că acestea nu îndeplinesc cerinţele inutile noilor versiuni Windows.
5. Standarde de abuz: Microsoft a încercat să blocheze standardizarea liberă a formatului documentelor, deoarece standarde cum ar fi OpenDocument Format pune în pericol controlul pe care îl au asupra utilizatorilor prin intermediul formatului proprietar Word( formatul *.DOC, spre exemplu – nota trad. ). Ei şi-au asumat un comportament clandestin, inclusiv prin mituirea funcţinarilor, pentru a încerca să stopeze astfel de eforturi.
6. Aplicarea Digital Restrictions Management (DRM): Cu Windows Media Player, Microsoft colaborează în complicitate cu mari companii mass-media de a construi restricţii privind copierea şi restricţionarea accesului la fişiere media pe sistemul lor de operare. De exemplu, la cererea NBC, Microsoft a fost în măsură să împiedice utilizatorii de Windows să înregistreze emisiunile televizate, chiar dacă acesta este un drept legal.
7. Pun în pericol securitatea utilizatorului: Windows are o istorie lungă a vulnerabilităţi în securitate, care să permite răspândirea viruşilor şi a utilizatorilor de la distanţă de a prelua calculatoare oamenilor pentru utilizarea în trimiterea “spam-boţlor”. Deoarece software-ul este ţinut în secret( utilizatorul nu are acces şi nici dreptul la codul sursă al software-ului Windows – nota trad. ), toţi utilizatorii sunt dependenţi de Microsoft pentru a remedia aceste probleme – dar Microsoft are propriile sale interese de securitate la inimă, nu şi pe cele ale utilizatorilor săi.

Puteţi ajuta!

Sisteme de operare software liber cum este GNU/Linux poate face aceleaşi lucruri pe care le face şi Windows, dar ele încurajează utilizatorii să se împartă, să modifice, precum şi să studieze software-ul oricât îşi doresc ei( codul sursă este la dipoziţia utilizatorului – nota trad. ). Folosirea unui sistem de operare liber este cea mai bună cale pentru utilizatori să evite Microsoft şi să evite a devini victime ale celor 7 păcate :-D

. Software-ele şi calculatoarele totdeauna vor avea probleme, dar folosind software liber utilizatorii şi comunităţile lor sunt împuternicite să fixeze aceste probleme pentru ei înşişi şi unul pentru altul.

Referitor la DRM în rusă: http://www.mobile-review.com/mp3/articles/drm.shtml - "... DRM серьезно ограничивает использование легально приобретенного контента. Возникает нелепая ситуация, когда люди, заплатив деньги, получают значительно меньшие возможности и уровень удобства, чем люди, скачивающие контент нелегально. Во-вторых, эксплуатация DRM-защищенных файлов часто сопровождается сбоями, непредусмотренными ситуациями, чреватыми потерей контента. Наконец, продавцы музыки и видео, используя DRM, фактически открыто заявляют, что считают всех своих покупателей потенциальными мошенниками, возможности которых следует максимально ограничить. Недаром основными метафорами, используемыми анти-DRM сообществом, являются «тюрьма» и «концлагерь"

Referitor la DRM The Digital IMPRIMATUR de John Walker - - "Microsoft also warned today that the era of “open computing,” the free exchange of digital information that has defined the personal computer industry, is ending."

Alt articol referitor la DRM http://www.dbskeptic.com/2009/01/18/drm-is-failure-in-action/

[

Editat de către inalim la 2009-11-06 19:16:42

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9
<< Precedenta Următoarea >>

#76 by System at 2009-09-04 22:00:47 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#75 LiliXP, "... Cînd te duci să iei un computator 60% din preţ dai pentru sistemul de operare preinstalat (de obicei Windows) ..." - ho-ho-ho, mai taie putin din coada vulpii

Mesaj util ? Da 0 puncte

#77 by KilyGonzales (Da Sempre Superiori) (0 mesaje) at 2009-09-04 22:13:58 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#76 dann, dacă îţi iei vre'un sempron şi pui XP Professional pe el, de ce nu?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#78 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2009-09-04 22:37:48 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#77 KilyGonzales, ai zis-o

dacă iei Sempron cu Solaris ap matink iese şi mai scump. Dar solaris tot e Linux

. Oamenii care ştiu ce-i cu el îl cumpără.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#79 by free2005soft (Power User) (0 mesaje) at 2009-09-04 22:45:37 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#78 Capilleary,
"...Dar Solaris tot e Linux..." 0_0, doamne fereste

Mesaj util ? Da 0 puncte

#80 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2009-09-04 22:49:33 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#79 free2005soft, http://en.wikipedia.org/wiki/SunOS

tot acolo...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#81 by KilyGonzales (Da Sempre Superiori) (0 mesaje) at 2009-09-05 05:19:41 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#78 Capilleary, bună ziua, Solaris e gratuit de ceva ani. Şap SunOS != Solaris.

#80 Capilleary, "... tot acolo... ..." - nu prea acolo. SunOS'ul e bazat pe bizide.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#82 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2009-09-05 06:37:49 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

Capilleary wrote:

#77 KilyGonzales, ai zis-o

dacă iei Sempron cu Solaris ap matink iese şi mai scump. Dar solaris tot e Linux

. Oamenii care ştiu ce-i cu el îl cumpără.

Ignorantule! Solaris nu este distribuţie Linux. SOLARIS este o versiune UNIX, dezvoltată de către Sun Microsystems. Sediul central al acestei companii se află in Santa Clara, California.
Atuncea pe cănd apărea Solaris (începutul anilor 80) Linus Thorvalds nici se gândea măcar la ceea ce avea să facă în 1991. Funcţiona doar pe arhitectura SPARC (Sun).
De vreo doi sau trei ani, Sun a portat SOLARIS şi pe arhitectura i386. Versiunea gratuită se numeşte OpenSolaris.
Este cu adevărat open source (codul sursă al sistemului + kernelul) le poate descărca utilizatorul.
Sun are o bună reputaţie în lume. Java, OpenOffice.org sunt dezvoltate tot de către Sun.
Măcar pe ăştia să-i cruţaţi şi să nu-i huliţi.
P.S. Solaris este o bună alegere pentru acei care vor să se familiarizeze cu UNIX.

Editat de către bullseye la 2009-09-05 08:18:20

Mesaj util ? Da 0 puncte

#83 by iquasar (User) (0 mesaje) at 2009-09-05 14:53:34 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

Eu, Iurie( inalim ), mi-am creat contul propriu iquasar. Salutare la toţi! Toate întrebările referitor la GNU şi Software Liber mi le adreasaţi mie - iquasar

Mesaj util ? Da 0 puncte

#84 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2009-09-05 15:19:43 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#81 KilyGonzales, "... bună ziua, Solaris e gratuit de ceva ani. ..." -

http://www.sun.com/software/solaris/get.jsp wrote:

Free Trial

#81 KilyGonzales, "... nu prea acolo. SunOS'ul e bazat pe bizide. ..." - m-am referit de fapt la nucleu - e acelaşi sau cel puţin au acelaşi strămoş. Înseamnă că filosofia de funcţionare e ACEEAŞI

#82 bullseye, "... Ignorantule! Solaris nu este distribuţie Linux. ..." - m-am exprimat incorect, ok, ignorantule care nu face deosebire între Windows 7 şi 95.

În istoria sa Linux, şi anume Linux, nu o dată avea produse comerciale, mult mai scumpe decât Windows. Ceva era cu Linux SUSE, apoi Linux RedHat.

esenţa rămâne aceeaşi, şi doar lamerii se pot lega de detalii atât de nesemnificative, ignorând ESENŢA.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#85 by Datar

(Uploader) (0 mesaje) at 2009-09-05 15:40:16 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

Когда же уже наконец наступит октябрь!!! Хачу сэвэн!!!

Говорить, что виндовс плохая система может только идиот или не знающий предметной области подросток...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#86 by iquasar (User) (0 mesaje) at 2009-09-05 18:04:39 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#85 Datar, spune ceva mai inteligent... evident dacă posezi această capacitate ;D.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#87 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2009-09-05 18:45:34 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

Datar wrote:

Говорить, что виндовс плохая система может только идиот или не знающий предметной области подросток...

Датарок, миленький, никто не говроит что виндовс плохая система. Она просто ненадежная и полна сюрпризами.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#88 by KilyGonzales (Da Sempre Superiori) (0 mesaje) at 2009-09-06 11:44:43 (763 săptămâni în urmă) - [Link]

#84 Capilleary, "... Free Trial ..." - ai încercat să apeşi pe acel "free trial"? Probabil a rămas link'ul acolo de pe vremea la Solaris 9.

#84 Capilleary, "... m-am referit de fapt la nucleu - e acelaşi sau cel puţin au acelaşi strămoş ..." - Care strămoş?

#87 bullseye, "...
Датарок, миленький, никто не говроит что виндовс плохая система. Она просто ненадежная и полна сюрпризами. ..." - sunt chestii la care un Windows Server se descurcă mai bine, aşa că fiecare îşi are rostul său.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#89 by Datar

(Uploader) (0 mesaje) at 2009-09-06 12:14:30 (763 săptămâni în urmă) - [Link]

#87 булшитик, ты просто не умеешь ее готовить

Mesaj util ? Da 0 puncte

#90 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2009-09-06 13:47:46 (763 săptămâni în urmă) - [Link]

Ах, так! Не умею говоришь. А ты сделаешь резервный архив раздела Windows применив только ее собственные средства?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#91 by Kerrigan (Knight of TMD) (0 mesaje) at 2009-09-06 13:49:07 (763 săptămâni în urmă) - [Link]

#87 bullseye, "... Она просто ненадежная ..." - Linux не надежнее, его просто меньше используют и в итоге не представляет большого интереса для злоумышленников.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#92 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2009-09-06 14:00:03 (763 săptămâni în urmă) - [Link]

Kernelul Linux detectează şi susţine orice piesă hardware, Windows nu poate asta. Este nevoie mai tot timpul vreun Driver Pack

Mesaj util ? Da 0 puncte

#93 by iquasar (User) (0 mesaje) at 2009-09-06 14:32:09 (763 săptămâni în urmă) - [Link]

#92 bullseye, Dragă perietene

... nu discuta, pierde resurse energetice, depsre performanţele GNU/Linux, care sunt evidente pentru toţi, cu oameni care nu sunt în stare sa inteleagă niste lucruri elemntate, oricum nu vor înţelege ce vobesti. Viitorul sistemului de operare GNU/Linux este în mâinile comunitătii de programtori, cercetători ştiinţifici, ingineri, fizicieni, matematicieni, biologi, scriitori, economişti, chiar şî filozofi, oameni simpli şi genii dacă vreţi, iar asta pentru că acest sitem de operare este liber. Viitorul sistemului de operare Windows este în mâinele unui singur om - Bill Gates( sau persoane angajate a Microsoft )... şi nu văd cum acest sitstem de operare vreodată să devină mai folositor şi mai bun decăt GNU/Linux. Monopol şi controlul( direct sau indirect ) asupra producătorilor de hardware, eu nu pot numi performanţă. Nu poţi compara adecvat două sisteme de oeprare, dacă una din ele( Windows ) nu-i poţi şti cum este construită, nu-i poţi citi codul sursă şi compara, cu atât mai mult modifica. Altfel poti doar face o comparatie superficială. Dacă ai apăsat pe un buton şi vezi că funcţionează sau ai editat un document şi vezi ca e bine, nu poţi spune nimic dacă acel program este mai performant doar din asta... tu nu poţi şti cum el ar putea sa se comporte în alte situaţii, în altă configuratie şi relaţie cu alte componente( aplicatii, hard, ce vreti ), resurse care se pot schimba in timp( sistemul este un obiect dinamic) pentru că nu-i cunoşti codul sursă. Deaceea este o vorba ... "asa e Windows, azi merge, mine nu mai merge...".

Editat de către iquasar la 2009-09-06 17:11:12

Mesaj util ? Da 0 puncte

#94 by Kerrigan (Knight of TMD) (0 mesaje) at 2009-09-06 14:47:33 (763 săptămâni în urmă) - [Link]

#93 iquasar, "... Viitorul sistemului de operare Windows este în mâinele unui singur om ..." - Bill Gates deja nu mai lucrează în Microsoft.

#93 iquasar, "... Nu poţi compara adecvat două sisteme de oeprare, dacă uneia din ele( Windows ) nu-i poţi şti cum este construit, nu-i poţi citi codul sursă şi compara, cu atât mai mult modifica ..." - Pentru 80% din sectorul privat nu e necesar acest lucru. Majoritatea au nevoie de un produs ușor, clar, având șablonul "plug-and-play". Linux la moment nu întrunește aceste calități pentru a putea deveni un produs în masă.

#93 iquasar, "... "asa e Windows, azi merge, mine nu mai merge..." ..." - Dacă mâinele cresc de unde nu trebuie.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#95 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2009-09-06 15:23:53 (763 săptămâni în urmă) - [Link]

#92 bullseye, "... Kernelul Linux detectează şi susţine orice piesă hardware ..." - de-ar fi aşa pe laptopul meu ar sta acum Linux, însă sunt piese hardware care nu se detectează. Datorită acestui fapt deseori sunt bug-uri în rendering (artefacte), nu se detectează WiFi Adapter, Webcam, Imprimanta şi multe alte dispozitive. Aşa că cu acelaşi succes poţi înghite aceste cuvinte.

#92 bullseye, "... Windows nu poate asta ..." - ah da, Windows le detectează FĂRĂ NICI O PROBLEMĂ

#92 bullseye, "... Este nevoie mai tot timpul vreun Driver Pack ..." - care, cel puţin există.

#93 iquasar, "... depsre performanţele GNU/Linux, care sunt evidente pentru toţi ..." - şi în ce mărog e atât de performant? Sau asta e una din cele 10 afirmaţii dogmatice?

#93 iquasar, "... cu oameni care nu sunt în stare sa inteleagă niste lucruri elemntate, oricum nu vor înţelege ce vobesti ..." - Tu nu înţelegi nişte avantaje elementare fată de Linux, cum ar fi Microsoft Transaction Server, platforma .NET, Windows Workflow Foundation, Microsoft SQL Server cu Windows Authentification, IIS, şi multe alte sisteme care au avantaje esenţiale faţă de cele mai apropiate "rude" de pe alte platforme? Datorită lor, şi nu doar, Windows rămâne SINGURUL sistem de operare pe care are sens de folosit în cadrul unei întreprinderi medii şi mari.
Linux e cu adevărat bun doar pentru întreprinderi mici şi pentru servere web care bat în cantitate de website-uri, nu şi în calitatea acestora, ei şi deja la dispozitive specializate pentru un lucru specific. Rareori e o alegere bună pentru home users.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#96 by iquasar (User) (0 mesaje) at 2009-09-06 15:38:51 (763 săptămâni în urmă) - [Link]

#94 slavic911, "... Pentru 80% din sectorul privat nu e necesar acest lucru. Majoritatea au nevoie de un produs ușor, clar, având șablonul "plug-and-play". Linux la moment nu întrunește aceste calități pentru a putea deveni un produs în masă. ..."
3- Bill Gates deja nu mai lucrează în Microsoft. -
schimba asta ceva?... nu incerca sa rationalizezi. spune ce in distributiile acutale GNU/Linux nu este "plug and play"?... ai in vedre softwarele private?...standardele inchise şi producatorii de haware care nu pot sau nu doresc sa faca specificatia pulic ca sa se poate face drivere libere si calitative?... nu incurca putearea de a detine controlul, cu performanta si caracteristicile sistemului de operare GNU/Linux. GNU/Linux are tot de ce este necesar si este de o calitate securitate inalta, problema e in ... vezi mai sus - 7 pacate. Daca situatia de alungul anilor asa s-a creat ca Micosoft detine monopol si oricare sistem de operare, chiar daca este mai performant, nu poate sa exstinda deoarece intilneste probleme de compatibilitate care este tinuta in secret, standardul *.DOC spre exemplu, asta nu inseamna ca este bun, si trbuie in continuare sa toleram. Daca Microsoft ar acepta documentul deschis ODF suta la suta, atunci nu stiu cine ar mia folosi MS Office, sunt alte programe libere de calitate inalta in locul lui, exemplu este Open Office. Problema este ca o secretara( sau nu exclud ca si tu) cind inceaca sa deschia un documnet word cu open ofiice si vede că tabele zboară, atunci da vina pe open ofiice sau pe gnu/linux, dar habar nu are cine in realitate este devina, habar nu are ca microsoft nu doreste sa faca public fomratul word sau sa accepte alt format standrad şi deschis ODF, ea nu stie ca Microsoft nu-si doreste asta pentru ca vor pierde controlul. Acelasi lucru se intimpla si cu hardware si cu multe altele, se da vina pe gnu/linux dar nu pei cei care detin controlul.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#97 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2009-09-06 15:46:28 (763 săptămâni în urmă) - [Link]

Editat de către bullseye la 2009-09-06 16:02:32

Mesaj util ? Da 0 puncte

#98 by iquasar (User) (0 mesaje) at 2009-09-06 15:50:13 (763 săptămâni în urmă) - [Link]

#95 Capilleary, "de-ar fi aşa pe laptopul meu ar sta acum Linux, însă sunt piese hardware care nu se detectează. Datorită acestui fapt deseori sunt bug-uri în rendering (artefacte), nu se detectează WiFi Adapter, Webcam, Imprimanta şi multe alte dispozitive. Aşa că cu acelaşi succes poţi înghite aceste cuvinte." - miscorsoft detine mobopol si exercita( diresct sau indirect) presiuni asupra producatorilor de hardware pentru ca acestea din urma sa nu pota face public specificatia componentelor ... astfel nu se paote crea drivere libere si calitative pentru gnu/linux... problema e in alta ca am mai repetat asta pe forum deja de vreo zece pori, iari oameni ca tine nu sunt deprisi cu cititul, dar sunt deprinsi doar sa vorbeasca ce le nazare lor( dogme si nu situ ce acolo ), asa ca sa scrii nu are sens, oricum vorbesti cu peretii. Sa intri in polemica cu oameni ca tine nu are sens.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#99 by Kerrigan (Knight of TMD) (0 mesaje) at 2009-09-06 15:55:31 (763 săptămâni în urmă) - [Link]

#98 iquasar, "... ce le nazare lor ..." - :lol:

Clar, fiecare cu gustul său, nu te mai contrazic.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#100 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2009-09-06 16:05:39 (763 săptămâni în urmă) - [Link]

Надо как-нибудь поставить по очереди Ubuntu и Windows, отмечая этапы и особенности, потом на каждой из ОС выполнить ряд повседневных задач. И сравнить, опираясь на зафиксированную сухую констатацию фактов, чтоб, высказываясь, базироваться не только на эмоциях

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Open Source > Windows 7 Păcate

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.