Windows 7 Păcate

#0 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-09-01 21:42:26 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

www.windows7sins.org

Dă-i unui om un peşte şi-l vei hrăni pentru o zi.
Învată-l să prindă peşte şi-l vei hrăni pentru o viaţă.

Cu Windows 7, Microsoft îşi afirmă controlul juridic asupra computerului dumneavoastră şi foloseşte această putere să abuzeze utilizatorii de calculatoare.

O alternativă? Cu software-ul liber aveţi libertate!

A folosi software liber înseamnă a face o alegere politică şi etică, manifestându-ne astfel dreptul nostru de a învăţa şi a ne împărtăşi cu alţii cu ceea ce am învăţat. Software-ul liber a devenit fundamentul unei societăţi care învaţă, unde ne împărtăşim cu cunoştinţele noastre astfel în cât alţii pot construi pe baza lor şi pot avea beneficii de la ele.

Ce dacă ar exista un grup la nivel mondial de programatori talentaţi şi etici, în mod voluntar angajaţi în ideea de a scrie şi a face schimbul de software cu oricine altcineva care a fost de acord să se împartă la fel? Ce s-ar întâmplă dacă cineva ar putea face parte şi de a beneficia de această comunitate chiar fără a fi un expert în calculatoare sau să nu ştie nimic despre programare? Noi nu ar trebui să ne facem griji pentru a nu fi prinşi că am făcut copii a ale program util pentru prietenii noştri – pentru că noi nu vom face nimic greşit cu asta.

De fapt, această mişcare există, şi tu poţi face parte din ea.
Cunoaşteţi mai mult despre mişcarea software-ului liber

Windows 7 păcate: Un caz înmpotriva Microsoft şi a software-ului proprietar

( “7 păcate” – sper cititorul să aibă simţul umorului şi să nu asocieze acest titlu cu lucruri care nu sunt specifice software-ului liber – nota trad. )

Noua versiune a sistemului de operare Microsoft Windows, Windows 7, are aceeaşi problemă pe care a o are şi Vista, XP şi toate versiunile anterioare – este un software proprietar. Utilizatorilor nu le este permis să se împartă cu acest software, să modifice software-ul Windows sau să studieze cum funcţionează în interior( să studieze codul sursă – nota trad. ).

Faptul că Windows 7 este un software proprietar aceasta înseamnă că Microsoft îşi manifestă legal controlul juridic asupra utilizatorilor prin intermediul unor combinaţii de drepturi de autor, contracte şi patente. Microsoft foloseşte această putere pentru a abuza utilizatorii de calculatoare. La www.windows7sins.org, Free Software Fundation pune în listă şapte exemple de abuzuri comise de Microsoft.

1. Intoxicarea educaţiei: Astăzi, majoritatea copiilor învăţământul cărora sunt implicate calculatoarele sunt învăţaţi să folosească produsul doar al unei singure companii – Microsoft. Microsoft cheltuieşte sume mari pe reprezentanţii grupurilor de interese şi de marketing pentru a corupe departamentele de învăţământ. O educaţie folosind puterea calculatoarelor ar trebui să fie un mijloc către libertate şi emancipăre, dar nu o cale pentru o corporaţie de a-şi insufla monopolul.
2. Invadarea vieţii private: Microsoft utilizează software-ul pe nume Windows Genuine Advantage pentru a inspecta conţinutul hardware al utilizatorilor. Acordul de licenţă obligă utilizatorii, chiar înainte de a folosi Windows, să accepte avertizarea că Microsoft are voie să facă astfel de inspectări fară nici o înştiinţare.
3. Comportamentul de monopol: Aproape fiecare calculator achiziţionat are pre-instalat Windows – dar nu ca opţiune. Microsoft dictează cerinţe furnizorilor de hardware, care la rândul lor nu vor oferi PC-uri fără Windows instalat pe acestea, chiar dacă mulţi oameni cer asta. Chiar şi calculatoarele disponibile cu alte sisteme de operare cum ar fi GNU/Linux pre-instalat de multe ori le-a avut Windows pe primul.
4. Lock-in: Microsoft regulat încearcă de a forţa actualizări utilizatorilor prin eliminarea suportului pentru versiunile mai vechi Windows şi Office, precum şi prin mărirea cerinţelor faţă de hardware. Pentru multe persoane acest lucru înseamnă a arunca calculatoare sale de lucru doar pentru că acestea nu îndeplinesc cerinţele inutile noilor versiuni Windows.
5. Standarde de abuz: Microsoft a încercat să blocheze standardizarea liberă a formatului documentelor, deoarece standarde cum ar fi OpenDocument Format pune în pericol controlul pe care îl au asupra utilizatorilor prin intermediul formatului proprietar Word( formatul *.DOC, spre exemplu – nota trad. ). Ei şi-au asumat un comportament clandestin, inclusiv prin mituirea funcţinarilor, pentru a încerca să stopeze astfel de eforturi.
6. Aplicarea Digital Restrictions Management (DRM): Cu Windows Media Player, Microsoft colaborează în complicitate cu mari companii mass-media de a construi restricţii privind copierea şi restricţionarea accesului la fişiere media pe sistemul lor de operare. De exemplu, la cererea NBC, Microsoft a fost în măsură să împiedice utilizatorii de Windows să înregistreze emisiunile televizate, chiar dacă acesta este un drept legal.
7. Pun în pericol securitatea utilizatorului: Windows are o istorie lungă a vulnerabilităţi în securitate, care să permite răspândirea viruşilor şi a utilizatorilor de la distanţă de a prelua calculatoare oamenilor pentru utilizarea în trimiterea “spam-boţlor”. Deoarece software-ul este ţinut în secret( utilizatorul nu are acces şi nici dreptul la codul sursă al software-ului Windows – nota trad. ), toţi utilizatorii sunt dependenţi de Microsoft pentru a remedia aceste probleme – dar Microsoft are propriile sale interese de securitate la inimă, nu şi pe cele ale utilizatorilor săi.

Puteţi ajuta!

Sisteme de operare software liber cum este GNU/Linux poate face aceleaşi lucruri pe care le face şi Windows, dar ele încurajează utilizatorii să se împartă, să modifice, precum şi să studieze software-ul oricât îşi doresc ei( codul sursă este la dipoziţia utilizatorului – nota trad. ). Folosirea unui sistem de operare liber este cea mai bună cale pentru utilizatori să evite Microsoft şi să evite a devini victime ale celor 7 păcate :-D

. Software-ele şi calculatoarele totdeauna vor avea probleme, dar folosind software liber utilizatorii şi comunităţile lor sunt împuternicite să fixeze aceste probleme pentru ei înşişi şi unul pentru altul.

Referitor la DRM în rusă: http://www.mobile-review.com/mp3/articles/drm.shtml - "... DRM серьезно ограничивает использование легально приобретенного контента. Возникает нелепая ситуация, когда люди, заплатив деньги, получают значительно меньшие возможности и уровень удобства, чем люди, скачивающие контент нелегально. Во-вторых, эксплуатация DRM-защищенных файлов часто сопровождается сбоями, непредусмотренными ситуациями, чреватыми потерей контента. Наконец, продавцы музыки и видео, используя DRM, фактически открыто заявляют, что считают всех своих покупателей потенциальными мошенниками, возможности которых следует максимально ограничить. Недаром основными метафорами, используемыми анти-DRM сообществом, являются «тюрьма» и «концлагерь"

Referitor la DRM The Digital IMPRIMATUR de John Walker - - "Microsoft also warned today that the era of “open computing,” the free exchange of digital information that has defined the personal computer industry, is ending."

Alt articol referitor la DRM http://www.dbskeptic.com/2009/01/18/drm-is-failure-in-action/

[

Editat de către inalim la 2009-11-06 19:16:42

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9
<< Precedenta Următoarea >>

#51 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2009-09-04 06:19:01 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

ZendeN wrote:

И несмотря на его цену и некоторые несущественные недостатки, он будет продаваться и развиваться, под него пишется море софта, о котором только могут мечтать все юниксоиды (какой юниксоид не мечтал запустить photoshop под linux?)

Блондинко, Спящяя Красавицца, ты уверена на 100% что твоя фотожопа не сработает под Linux если ее портировать на эту платформу?

ZendeN wrote:

p.s. разбудите меня когда FSF выкинет нафиг xorg сервер и достигнет производительности рабочего стола хотя бы уровня windows 95, я уж не говорю про XP/Seven или Mac Os X

Точно блондинка!

Editat de către bullseye la 2009-09-04 06:40:10

Mesaj util ? Da 0 puncte

#52 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-09-04 09:30:24 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#42 KilyGonzales, este un mic hobby si nu merita sa plasez undeva muzica pe care o compun, compunind am nsteles ca nu pricep nimic in muzica, deci mai bine lasam.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#53 by KilyGonzales (Da Sempre Superiori) (0 mesaje) at 2009-09-04 09:46:36 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#52 inalim, păi asta e şi ideea, acolo tot nimeni nu pricepe nimic în muzică.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#54 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2009-09-04 12:05:25 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#51 bullseye, :clown:
ZendeN are perfectă dreptate, iar Photoshop a fost doar exemplu.

Sunt o sumedenie de funcţii fără de care eu nu pot, care sunt prezente exclusiv la produsele Microsoft, care rulează exclusiv pe Windows. Sau cel puţin lucrează mult mai bine, mai corect.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#55 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-09-04 12:39:10 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#54 Capilleary, din păcate trebuie să recunoaştem că în unele sfere o substituţie adecvată a unor software non-libere cu cele libere încă nu există. Software liber este totuşi în dezvoltate, devine mai vizibil( spre exemplu firefox este folosit de 25
% din utilizatori ), iar în multe sefere de activitate a utilizatorilor, softwarele libere întrece performanţa celor private şi oferă mult mai mult decât asta. Unii oameni vor migra mai greu spre software liber pentru că depind de unele software şi standarde închise pentru care la momentul actual încă nu există o înlocurile bună cu cele libere.
Unii încercă să porteze software proprietare şi non-libere pe GNU/Linux pentru a rezolva acestă problemă. Personal consider, dar şi alţii, înclusiv comunitatea software liber, că portarea programelor propritare nu încurajează dezvoltarea software-ului liber şi nu va rezolva problema. Portarea softwarelui proprietar pe GNU/Linux este un pericol pentru acest sistem de operare care, datorită unora care de dragul performanţei şi goanei pentru a face o distribuţie GNU/Linux mai vestită, au acceptat deja o multime de programe şi componente non-free în sistem, care face mai mult acest sitem să depinde de programele non-free. Personal cred că portarea programelor non-free este o cheltuire de resurse în zadar, cred că lumea trebuie să cheltuie energie şi timp pentru a dezvolta programe libere pentru a le substitui, cu cât mai mulţi aşa vom proceda cu atât mai degrabă cei care sunt dependeti de un software proeprietar vor deveni liberi. Unii estimează că dacă şî toată comunitatea "Linux" ar acepta acestă strategie în cinci ani deja vom avea softwar eliber destule pentru a schimba balanţa. Deci nu pierdeti timpul în zadar pentru a porta, documenta, oferi servicii pentru a integra softwarelu proprietar pe GNU/Linux, da asta duce la un anumit avantaj( spontan) pe terment scurt, iar pe termen lung duce la dezastru. Concetraţiva exclusiv la programe libere şi la proicete ce dezvoltă şi încurajează software libere dacă ne dorim o schimbare adevărată. Disputa asta crea-i mai bun , GNU/Linux( Untuntu, Fedora ) sau Windows mi se pare neserioasă, ba naivă, mai ales pentru cei care se declară specialişti GNU/Linux , "Linux", etc. Personal doresc să spun, atâta timp cât Windows nu este un software liber, dar este unul proprietar, Windows( XP, Vista, 7 şi taote care vor fi ) este cel mai rău şi să facem comparaţii nu are sens.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#56 by SOADFan (User) (0 mesaje) at 2009-09-04 13:43:29 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

Nustiu cum voi, dar eu nu schimb cu nimic windows sau Microsoft Office

Mesaj util ? Da 0 puncte

#57 by grey (Serial Thrilla) (0 mesaje) at 2009-09-04 13:44:52 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#56 SOADFan, как'то пох )

Mesaj util ? Da 0 puncte

#58 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2009-09-04 14:00:19 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

Capilleary wrote:

#51
ZendeN are perfectă dreptate, iar Photoshop a fost doar exemplu.
Sunt o sumedenie de funcţii fără de care eu nu pot, care sunt prezente exclusiv la produsele Microsoft, care rulează exclusiv pe Windows. Sau cel puţin lucrează mult mai bine, mai corect.

Eu tot am dreptate. Photoshop dacă ar fi portat pe platforma Linux, el ar lucra la fel de bine ca şi pe Windows. Pe Linux poate funcţiona orice
program, orice aplicaţie. Poţi să-mi spui de ce există versiune Photoshop pentru Mac OS X? Îţi spun eu. Din punct de vedere ideologic, Mac OS X
permite utilizarea aplicaţiilor comerciale. Cumpără-ţi Photoshop, instalează-l şi foloseşte-te.
Cu Linux-ul treaba stă puţin mai altfel. Problema este GPL! Din acestă cauză, Adobe este dezinteresat să emită versiuni Photoshop şi pentru distribuţiile Linux.
Alt exemplu sunt driverele NVIDIA. Dacă NVIDIA este integrată in sistemul Linux, la bootare, dmesg spune

Quote:

NVIDIA driver taints kernel

, adică îl spurcă! NVIDIA este doar software proprietar.

Kernelul Linux din seria 2.6 este capabil să detecteze orice piesă hardware, asigură funcţionarea oricărui tip de network protocol după ce ai instalat distribuţia Linux, nu este nevoie să cauţi drivere. Totul funcţionează. Din contra, apare necesitatea de a uşura kernelul Linux de o mulţime de funcţii şi drivere inutile!
Unde aţi văzut asta la Windows? Ori nu are sunet, ori nu funcţionează reţeaua. Ce bagă ăştea de la Microsoft pe discul cela? A, ştiu, Windows Tour. Asta-i culmea!
Uite ce suport pentru reţea are FreeBSD:

Quote:

device ether #Generic Ethernet
device vlan #VLAN support (needs miibus)
device wlan #802.11 support
device wlan_wep #802.11 WEP support
device wlan_ccmp #802.11 CCMP support
device wlan_tkip #802.11 TKIP support
device wlan_xauth #802.11 external authenticator support
device wlan_acl #802.11 MAC ACL support
device wlan_amrr #AMRR transmit rate control algorithm
device wlan_scan_ap #802.11 AP mode scanning
device wlan_scan_sta #802.11 STA mode scanning
device token #Generic TokenRing
device fddi #Generic FDDI
device arcnet #Generic Arcnet
device sppp #Generic Synchronous PPP
device loop #Network loopback device
device bpf #Berkeley packet filter
device disc #Discard device based on loopback
device edsc #Ethernet discard device
device tap #Virtual Ethernet driver
device tun #Tunnel driver (ppp(8), nos-tun(8))
device sl #Serial Line IP
device gre #IP over IP tunneling
device if_bridge #Bridge interface
device pf #PF OpenBSD packet-filter firewall
device pflog #logging support interface for PF
device pfsync #synchronization interface for PF
device carp #Common Address Redundancy Protocol
device enc #IPsec interface
device ppp #Point-to-point protocol
options PPP_BSDCOMP #PPP BSD-compress support
options PPP_DEFLATE #PPP zlib/deflate/gzip support
options PPP_FILTER #enable bpf filtering (needs bpf)
device lagg #Link aggregation interface

device ef # Multiple ethernet frames support
options ETHER_II # enable Ethernet_II frame
options ETHER_8023 # enable Ethernet_802.3 (Novell) frame
options ETHER_8022 # enable Ethernet_802.2 frame
options ETHER_SNAP # enable Ethernet_802.2/SNAP frame

# for IPv6
device gif #IPv6 and IPv4 tunneling
options XBONEHACK
device faith #for IPv6 and IPv4 translation
device stf #6to4 IPv6 over IPv4 encapsulation
####################################################################
device cm
device ep
device ex
device fe
device fea
device sn
device an
device awi
device cnw
device wi
device xe
# PCI Ethernet NICs that use the common MII bus controller code.
device miibus # MII bus support
device ae # Attansic/Atheros L2 FastEthernet
device age # Attansic/Atheros L1 Gigabit Ethernet
device ale # Atheros AR8121/AR8113/AR8114 Ethernet
device bce # Broadcom BCM5706/BCM5708 Gigabit Ethernet
device bfe # Broadcom BCM440x 10/100 Ethernet
device bge # Broadcom BCM570xx Gigabit Ethernet
device cxgb # Chelsio T3 10 Gigabit Ethernet
device dc # DEC/Intel 21143 and various workalikes
device et # Agere ET1310 10/100/Gigabit Ethernet
device fxp # Intel EtherExpress PRO/100B (82557, 82558)
device gem # Apple GMAC/Sun ERI/Sun GEM
device hme # Sun HME (Happy Meal Ethernet)
device jme # JMicron JMC250 Gigabit/JMC260 Fast Ethernet
device lge # Level 1 LXT1001 gigabit Ethernet
device msk # Marvell/SysKonnect Yukon II Gigabit Ethernet
device my # Myson Fast Ethernet (MTD80X, MTD89X)
device nfe # nVidia nForce MCP on-board Ethernet
device nge # NatSemi DP83820 gigabit Ethernet
device nve # nVidia nForce MCP on-board Ethernet Networking
device re # RealTek 8139C+/8169/8169S/8110S
device rl # RealTek 8129/8139
device pcn # AMD Am79C97x PCI 10/100 NICs
device sf # Adaptec AIC-6915 (``Starfire'')
device sbsh # Granch SBNI16 SHDSL modem
device sis # Silicon Integrated Systems SiS 900/SiS 7016
device sk # SysKonnect SK-984x & SK-982x gigabit Ethernet
device ste # Sundance ST201 (D-Link DFE-550TX)
device stge # Sundance/Tamarack TC9021 gigabit Ethernet
device ti # Alteon Networks Tigon I/II gigabit Ethernet
device tl # Texas Instruments ThunderLAN
device tx # SMC EtherPower II (83c170 ``EPIC'')
device vge # VIA VT612x gigabit Ethernet
device vr # VIA Rhine, Rhine II
device wb # Winbond W89C840F
device xl # 3Com 3c90x (``Boomerang'', ``Cyclone'')

# PCI Ethernet NICs.
device de # DEC/Intel DC21x4x (``Tulip'')
device le # AMD Am7900 LANCE and Am79C9xx PCnet
device mxge # Myricom Myri-10G 10GbE NIC
device nxge # Neterion Xframe 10GbE Server/Storage Adapter
device txp # 3Com 3cR990 (``Typhoon'')
device wb # Winbond W89C840F
device vx # 3Com 3c590, 3c595 (``Vortex'')

# PCI FDDI NICs.
device fpa

# PCI WAN adapters.
device lmc
##########################################################################
device atm
device en
device fatm #Fore PCA200E
device hatm #Fore/Marconi HE155/622
device patm #IDT77252 cards (ProATM and IDT)
device utopia #ATM PHY driver
options NATM #native ATM
options LIBMBPOOL #needed by patm, iatm

Şi asta nu este totul.
Un disc cu Windows XP nu are astea!
Producătorii de aplicaţii valoroase preferă platforma Windows din motive uşor de explicat. Iar voi credeţi că Windows este cea mai bună platformă pentru un PC? În acelaşi timp voi treceţi sub tăcere faptul, ca Microsoft nu se prea ocupă cu scrisul driverelor.
Cum poţi să afirmi, că Linux este mai puţin funcţional decât Windows 95? Trebuie să fii de-a dreptul ignorant.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#59 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2009-09-04 15:13:27 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#58 bullseye, "... Eu tot am dreptate. ..." - yeah, sure.

#58 bullseye, "... Photoshop dacă ar fi portat pe platforma Linux, el ar lucra la fel de bine ca şi pe Windows. ..." - la fel cum Eclipse pe Ubuntu? Fac resize la un tab cu 2FPS-uri, pe windows merge smooth şi bine.

#58 bullseye, "... Pe Linux poate funcţiona orice program, orice aplicaţie. ..." - Evident, dar e mult mai greu să o scrii normal decât pe windows. Deoarece oamenii cheltuie tot atâta timp pentru development - pe Windows se primeşte că lucrează mai bine decât pe Linux. Motive sunt multe şi nu am de gând să le enumăr aici.

#58 bullseye, "... Poţi să-mi spui de ce există versiune Photoshop pentru Mac OS X? Îţi spun eu. Din punct de vedere ideologic, Mac OS X permite utilizarea aplicaţiilor comerciale. Cumpără-ţi Photoshop, instalează-l şi foloseşte-te. ..." - nu-i nevoie să-mi spui, căci nu mă interesează. Avantaje de a scrie pe Linux sunt. Deci sunt dezavantaje mult mai mari şi asta-i tot ce am vrut să scriu, dar tu hz ce ai înţeles.

#58 bullseye, "... Kernelul Linux din seria 2.6 este capabil să detecteze orice piesă hardware, asigură funcţionarea oricărui tip de network protocol după ce ai instalat distribuţia Linux, nu este nevoie să cauţi drivere. Totul funcţionează. Din contra, apare necesitatea de a uşura kernelul Linux de o mulţime de funcţii şi drivere inutile! ..." - yeeaaahhhh, riiiiight.... Cred că din cauza asta nu s-a găsit driver pentru webcam, PCMCI WiFi Adapter, Keyboard Keys. Din cauza asta probabil tormozăşti ka vaka-n fân orice aplicaţie grafică.

#58 bullseye, "... Unde aţi văzut asta la Windows? ..." - la mine, şi la alţi oameni la care mâinile cresc de la locul lor.

#58 bullseye, "... Ori nu are sunet, ori nu funcţionează reţeaua. ..." - am pus Windows 7, şi singer, nu a fost nevoie să pun nici driver pentru AMD X2 (căci fără driver 2 core-uri au timp diferit şi pot apărea probleme, interesant ce se face sub Linux), nici driver audio, nici driver video, nici driver pentru reţea. Totul lucra formidabil deodată.

#58 bullseye, "... Ce bagă ăştea de la Microsoft pe discul cela? ..." - multe de care precis nici idee nu ai ce oportunităţi de care tu idee nu ai deschid.

#58 bullseye, "... Un disc cu Windows XP nu are astea! ..." - Windows XP a fost lansat în 2002. Scoate-mi un FreeBSD scris în 2002 şi comparăm, ok?

#58 bullseye, "... Producătorii de aplicaţii valoroase preferă platforma Windows din motive uşor de explicat. ..." - :rofl:

evident, doar că tu ştii un singur, sau poate 2, din multitudinea acelor motive care fac Windows să valoreze fiecare kapikă care el costă.

#58 bullseye, "... Cum poţi să afirmi, că Linux este mai puţin funcţional decât Windows 95? ..." - faţă de linux-urile anilor 95, Windows 95 are ... ştii ce? Interfaţă Grafică, care îţi permite editarea textului mai uşor, navigarea pe net, etc. Şi ce te-ai legat de Win95?

gosh.....

ce-i cu tine? Ce compari 2 lucruri complet diferite?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#60 by ZendeN (Uploader) (0 mesaje) at 2009-09-04 15:51:33 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#59 Capilleary, "... Fac resize la un tab cu 2FPS-uri ..." - это проблема тормознутого xorg и в целом идиотской архитектуры Xorg server, оконных менеджеров и библиотек GUI.
Кстати, приложения написанные с использованием библиотеки Qt не блещут скоростью прорисовки и под виндой тоже.
Объясняется это легко - они используют двойную буферизацию, т.е сначала рисуют в память, а потом копируют на экран. А при изменении размеров окна, нужно каждый раз изменячть размер буфера, т.е опять выделять память, что само по себе не очень быстрая операция.

Нативные приложения под Windows такого как правило не делают. А если и делают, то тем самым борятся с мерцанием контролов.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#61 by System at 2009-09-04 16:59:41 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#60 ZendeN, Xorg si QT sug. Linuxoizii adevarati folosesc GTK pe directfb

Mesaj util ? Da 0 puncte

#62 by DooMBringer (Rocket Minds) (0 mesaje) at 2009-09-04 17:26:30 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

Şi za bred?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#63 by ZendeN (Uploader) (0 mesaje) at 2009-09-04 17:34:31 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#61 dann, QT != Qt
QT = QuickTime

Mesaj util ? Da 0 puncte

#64 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-09-04 17:52:56 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#58 bullseye, "... Cu Linux-ul treaba stă puţin mai altfel. Problema este GPL! Din acestă cauză, Adobe este dezinteresat să emită versiuni Photoshop şi pentru distribuţiile Linux. ..." - ma bucur ca este dezinteresat. "Linuxiozii" au uitat de ce foloesc GNU/Linux si care este scopul acestui sistem de operare. Alta problema, daca producatorii de harware nu vor face public specificatiile ca sa se poata crea drivere free software lauda asta cu kernului ca el detecteaza totul este cam goala. Ei si ce daca detecteaza totul?... Daca, spre exemplu, nu-i stii specificatia unui dispozitiv periferic nu poti implementa tot ce ofera el sau chair nimic... poti ghici doar cum lucreaza si poti face doar un diver generic or a admite driverul non-free de la poducator, dar asta nu e serios si dispozitivul respectiv nu va functiona nicodata bine pe platforma GNU/Linux. Am mai vorbi odata depsre asta, producatorii de componente trebuie sa faca public specificatia, e o lacuna si un obstacol major pentru software liber, iar multia lume nici nu realizeaza acesta problema si se vorbeste depre niste lucruri fara sens. Daca va intereseaza problema respectiva merita sa citi la linkul de mai jos( poate am sa traduc odata, evident daca se doreste). Mai spun odata, multe lucruri ce se refera la gnu/linux se discuta fara nici un sens pentru ca multi nu recunosc, nu doresc sa recunoasca sau poate chair nu stiu ca unica cale e sa ceezi doar software liber.
http://www.fsf.org/resources/hw/how_hardware_vendors_can_help.html

Iata citate din acest articol(traduse)
"...Una dintre cele mai mari probleme cu care se confruntă comunitatea de software liber de azi este lipsa driverelor software-ului liber pentru hardware-ul comun."

"...Bug-uile în driverele proprietare( adica acele care noi deobicei le acceptam in GNU/Linux pentru a avea avanjaje, detectabilitate si nu mai stiu ce[i] ) poate duce la o breşă de securitate a sistemului de sine( dar prca gnu/linus se midreste cu securitate, putem permita esta?...), care nu poate fi corectată fără intervenţia furnizorilor. Un bug observat de către comunitate( [i]in driverul non-liber ) poate dura luni pentru a-l fixa(de producator) - daca mai sunt ele fixate. Vinzatorii în mod regulat ignoră preocupările utilizatorilor care au cumpărat deja produsul lor"

"Cum distribuitorii de hardware poate ajuta? Distribuitorii de hardware-ar putea impune ca documentaţia tehnică( de nivel jos) să fie puse la dispoziţie pentru hardware-ul care merge în produsele lor. Această documentaţie ar trebui să fie puse la dispoziţie într-un mod nelimitat, astfel cum să poă fie folostă în practica comună."

Mesaj util ? Da 0 puncte

#65 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2009-09-04 17:59:29 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

Acum să nu se mai întrebe nimenea, de ce NetBSD sau OpenBSD nu au drivere NVIDIA.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#66 by The_Error (Disperatul©) (0 mesaje) at 2009-09-04 18:24:14 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

salut baieti .. ma gindeam sa incerc sa-mi pun si eu linux pe o partitie separat ca OS alternativ .. face ... mai mult il pun pentru a-l testa ... insa am avut pe un pc mai vechi o experienta mai neplacuta cu un ubuntu ... in fine sper sa-mi recomandati voi o versiune de linux... mersi

Mesaj util ? Da 0 puncte

#67 by SLi (User) (0 mesaje) at 2009-09-04 18:37:09 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#0 inalim, Bun Topic, Bravo
Multe nu stiem

pentru ce linux?
vad pont numai daca vrei sa fie sigur(safe from others), da nu cred ca este...

Editat de către SLi la 2009-09-04 18:52:42

Mesaj util ? Da 0 puncte

#68 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2009-09-04 18:37:48 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

Trebuia să postezi la ../Linux/

Mesaj util ? Da 0 puncte

#69 by SLi (User) (0 mesaje) at 2009-09-04 18:39:39 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

Capilleary wrote:

Apple is gay.

eu cu asta is deacord in general

alt caz este iphone si ipod
dupa ce totz sau cumparat deamu nu este gay
in sfirsit pot sami cumpar si eu unu

Bine ca nam facut validation
Il lasasm sa ma intrebe
Asa filurile sunt in siguranta?
Sau mai sigur Vista?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#70 by grey (Serial Thrilla) (0 mesaje) at 2009-09-04 19:16:10 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#69 SLi, бхххх

Mesaj util ? Da 0 puncte

#71 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2009-09-04 19:56:51 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#0 inalim, "... Windows 7 Păcate ..." - :yes:

XP/Vista лично для меня предпочтительней.

Пункты, упоминающие производительность, в большей степени затрагивают популярные дистрибутивы линукса.

А что касается "... are aceeaşi problemă ca şi Vista, XP şi toate versiunile anterioare - este software proprietar. Utilizatorii nu au voie să împărtăşească sau modifica software-ul Windows sau să examineze cum funcţionează ..." - сколько людей в мире пользуются ПК и какой из них процент — программисты, и какому количеству этих программистов важно, закрытое ПО он использует, или открытое? Получившееся ничтожное количество людей (плюс-минус) образует общество, заявляющее о необходимости революции и открытости всего ПО.
Мне, как пользователю, абсолютно неинтересен исходный код, важно, чтоб программа была максимально удобна в эксплуатации, экономя моё время, быстра и эффективна для круга выполняемых ею задач.

Когда наконец провозглашаемые принципы открытости докажут свою эффективность, и можно будет увидеть дистрибутив линукса, пригодный для полноценного домашнего использования, а не выискивания способов решения проблем и английских поэм в консоли, тогда можно будет серьезно относиться к подобным статьям.

А пока пользуюсь, пожалуй, только Firefox, несмотря на то, что о скорости проприетарной Оперы ему только мечтать можно.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#72 by free2005soft (Power User) (0 mesaje) at 2009-09-04 21:31:09 (763 săptămâni în urmă) - [Link]

#63 ZendeN,
Argumentele tale in /dev/null

Mesaj util ? Da 0 puncte

#73 by System at 2009-09-04 21:32:00 (763 săptămâni în urmă) - [Link]

#66 The_Error, pune in masina virtuala

Mesaj util ? Da 0 puncte

#74 by shturm (Power User) (0 mesaje) at 2009-09-04 21:47:24 (763 săptămâni în urmă) - [Link]

windows just only for desktop pc ...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#75 by LiliXP

Participant la concursul Fotografi Amatori

(Power User) (0 mesaje) at 2009-09-04 21:59:44 (763 săptămâni în urmă) - [Link]

Fiecare are dreptul să-şi aleagă sistemul de operare dorit. Eu am încercat la viaţa mea mai multe sisteme de operare: Windows 95, windows 98, windows 2000, windows Me, windows XP, Vista, Seven, Linux, Ubuntu. Toate au ceva bun şi toate au multe erori. Cînd te duci să iei un computator 60% din preţ dai pentru sistemul de operare preinstalat (de obicei Windows), iar cînd spui vînzătorului că vrei alt sistem de operare se uită la tine ca la un extraterestru şi mai să nu te stupească în ochi. Se găsesc entuziaşti care experimetează cu programarea şi fac sisteme free (libere), dar Wicrosoft chiar că a ocupat cel mai mult din piaţa IT din lume. Pe Viasat Histori am văzut un documentar excelent despre Bill Gates şi Microsoft, de la începuturi şi pînă la Vista. Microsoft se extinde în toate părţile şi pe toate direcţiile ca o caracatiţă: (sisteme de operare, jocuri, console de jocuri, manipulatoare tastaturi şi şoricei, chiar şi camere de luat vederi, mp3 plazere, acum vor să mai facă şi un telefon mobil, iar dacă încalcă vre-o ceva plăteşte amendă, mătincă cea mai mare amendă din America chiar ei au plătit-o.

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Open Source > Windows 7 Păcate

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.