Forum Index > Chat > О Боге

#0 by lordalucard (User) (0 mesaje) at 2006-11-24 15:13:48 (909 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Обсуждаем Господа нашего Иисуса Христа, и все что с ним связано. Атеисты приветствуются, как и представители всех других религий.
Хватит флудить в комментах. В комментариях пишется мение, а не ваш концептуальный взгляд на мир.

Editat de către lordalucard la 2007-01-26 19:04:23




Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83
<< Precedenta      Următoarea >>

#76 by lordalucard (User) (0 mesaje) at 2006-11-24 18:17:03 (909 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#73 Capilleary, #73 Capilleary, Я спешил, теперь тоже самое более подробно.
Есть исторические документы написанные римскими язычниками, повреждающие факт мучиничеситва, так и говорится били, резали и их было МНОГО. (Аппиан Александрийский Геродиан Иосиф Флавий Публий Корнелий Тацит Флавий Евтропий)
Среди нынешних историков и археологов тоже не мало атеистов, так что поверь если б было малейшее подозрение в фиктивности ты бы об этом знал.
А нынешние историки Рима, вообще бы не упоминали этот феномен.. Типа христиане чисто от нефиг делать строили километровые катакомбы.
Ту что думаешь, что за 2000 лет ты первый кто в этом усомнился, ты думаешь ты первый атеист на земле ? Поверь не первый и как показывает история далеко не последний. И не один из вас не смог НИЧЕГО доказать. Объясняю чем мне не нравятся ГИПОТЕЗЫ, тем что они гипотезы.

Гипо́теза (от др.-греч. υπόθεσις — «основание», «предположение») — недоказанное утверждение, предположение или догадка.

Как правило, гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений (примеров), и поэтому выглядит правдоподобно. Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт (теорему), или же опровергают (например, указывая контрпример), переводя в разряд ложных утверждений.
Это не факт это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.

Мне нужны факты. Я же тебе аргументирую свои слов, гипотеза не аргумент..


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#77 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2006-11-24 18:18:26 (909 săptămâni în urmă) - [Link]Top
MCCM, inca un pas spre ateism :)
macar asha e bine, macar nu va certatzi nici cu ateii, nici cu celelalte religii mondiale.

#76 lordalucard, eu nici nu pun la indoiala ca mucenicii au fost. Nici nu pun la indoiala ca ei au fost ucishi. Pur shi simplu zic ca nu sunt ei singurii, shi nu este creshtinismul singura religie prin care se aflau mucenici, iar creshtinii singuri in numele lui Dumnezeu omorau amerindieni care nu se conformau cu creshtinismul.
existentza lui DUmnezeu tot este o ipoteza. Shi spre deosebire de altele este o ipoteza dogmatica, adica "CREZI IN EA!" sh gata. Ipoteza Lumii Inchise deshi nu a fost demonstrata ca fiind unica shi cea mai buna ipoteza logica in ce priveshte lucrurile necunoscute, dar practica a aratat ca urmarea ei duce la hotariri CORECTE. Deci ipoteza este corecta. Daca insa sa luam Ipoteza Lumii Deschise, de care se conduce afirmatzia ca Dumnezeu exista, care cere de la atei demonstratzia ca nu exista, apoi aceasta ipoteza inca sute de ani in urma a fost demonstrata ca logic greshita, caci duce la luarea concluziilor greshite. EU deam de 2 ori v-am dat exemplul vrajitoarelor arse pe rug din cauza ca ele nu puteau demonstra ca nu au facut asha ceva.

Iarashi, lumea a existat fara Dumnezeu, A aparut creshtinismul, DEMONSTRATZI NOUA IPOTEZA! Nu noi trebu sa demonstram ca ea nu e corecta, voi trebu sa demonstratzi ca ea e corecta.
La fel eu pot sa dau o ipoteza. Ca eu v-am creat pe voi pe totzi. Ca eu sunt Dumnezeu. Iar voi vetzi fi "ateii", caci voi nu credetzi ca eu sunt Dumnezeu. DEMONSTRATZI-MI deci voi mie ca eu nu sunt DUmnezeu.
La fel pot lansa o sumedenie de ipoteze initzial false conform Ipotezel Lumii Inchise, dar voi vetzi fi nevoitzi sa le acceptatzi deoarece nu suntetzi de acord sa acceptatzi acest principiu logic.
Eu am incercat sa va lamuresc logic esentza acestui principiu, dar voi ori nu vretzi ori nu putetzi intzelege. Iata shi am trecut la exemple.

Deci hai, eu sunt DUmnezeu. Sa va aud! Datzi-mi argumente logice ca eu nu sunt Dumnezeu.

Editat de către Capilleary la 2006-11-24 18:31:49




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#78 by lordalucard (User) (0 mesaje) at 2006-11-24 18:18:54 (909 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#74 alefilipp, Православие - Правь Славь . Что за бред. Источник, откуда такая информация.
Православие (калька с греч. ὀρθοδόξια, букв. "правильное суждение" )

#74 alefilipp, Спасибо прочел форум интересно, такая муть сейчас часто в инете выскакивает. Ты видел источники… ? Это во первых.
Во вторых, история христианской церкви начинается в 40 г н.э а не 800-900. Естественно через такое время(800 лет) туда проникли корыстных люди. Но ЦЕРКОВЬ за них не отвечает... Ты хоть знаешь что такое церковь...?
Церковь— тип религиозной организации, объединяющей последователей того или иного религиозного, как правило, христианского течения на основе общих догматической и культовой систем.
Я не отвечаю за грехи католиков и протестантов, я православный.
Не говори о том что не знаешь. Еще раз повторю мне нужны ПЕРВОИСТОЧНИКИ. А не всякий бред выходящих из под корявых пальцев неоязычников.



CAPILLEARY -http://www.predanie.ru/mp3/Lekcii_professora_Alekseja_Ilicha_Osipova/
Атеизм и религия

Скачай прослушай, я б тебе мог сказать тоже самое, или просто процетировать. Но думаю лучше что б прослушал профессора богословия.
Скажешь потом где дыра в его логике.
Можешь еше Кураева прослушать http://www.predanie.ru/mp3/Lekcii_diakona_Andreja_Kuraeva/ , просто надо знать что-то о предмете спора из первых рук.

И господа пока в ваших словах нет аргумента - грош их цена.
Еще раз повторю у меня ЕСТЬ аргументы подтверждающие истинность христианства, могу их привести, после ваших.

Editat de către lordalucard la 2006-11-24 18:31:09




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#79 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2006-11-24 18:33:08 (909 săptămâni în urmă) - [Link]Top
lordalucard, read #77

P.S. La mine viteza pe extern e super mica, nu am de gind sa scot atita informatzie.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#80 by Zuker (Poliglot) (0 mesaje) at 2006-11-24 18:36:01 (909 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Fiecare crede in ceva.Fanatismul e viciu. Viciile destrug societatea.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#81 by lordalucard (User) (0 mesaje) at 2006-11-24 18:59:22 (909 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#77 Capilleary, "... lordalucard, eu nici nu pun la indoiala ca mucenicii au fost. Nici nu pun la indoiala ca ei au fost ucishi. Pur shi simplu zic ca nu sunt ei singurii, shi nu este creshtinismul singura religie prin care se aflau mucenici, iar creshtinii singuri in numele lui Dumnezeu omorau amerindieni care nu se conformau cu creshtinismul. ..." -

Какого рожна говорить о чем не знаете? мучиничеситво появилось и является чисто христианским феноменом.


#79 Capilleary, "... P.S. La mine viteza pe extern e super mica, nu am de gind sa scot atita informatzie. ..." - Там 34 мега думаю твоя внешка не умрет.

Господа с вами спорить, эт одно и тоже что и спорить с человеком о г.Мекка котрый этого самого города не разу не видел. А слышал о нем от своего друга которому он страшно не нравится. И вы из его слов пытаетесь доказать что это фигня.

Вы прочтите что-то из того что рекомендовал тогда поговорим. А то я как-то прочел о научном атеизме.

#80 Zuker, Еще один. Причем здесь фанатизм ? ...Нда...

Editat de către lordalucard la 2006-11-24 19:01:26




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#82 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2006-11-24 19:02:16 (909 săptămâni în urmă) - [Link]Top
lordalucard, crede-ma ca eu am citit mai mult despre creshtinism decit tu despre ateism. Dar te rog sa-mi indici link-ul direct spre fishier, caci eu acolo vad sute de fishiere.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#83 by lordalucard (User) (0 mesaje) at 2006-11-24 19:02:53 (909 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#77 Capilleary, Какая гипотеза? Я же написал могу аргумнтировать...
А впрочем я уже сказал.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#84 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2006-11-24 19:04:42 (909 săptămâni în urmă) - [Link]Top
argumenteaza.
Eu am argumentat ca voi trebu sa incepetzi cu argumentele. Caci voi suntetzi cei care dau argumente in favoarea ipotezei. Cei care sunt contra pot doar sa aduca contraargumente shi e destul.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#85 by lordalucard (User) (0 mesaje) at 2006-11-24 19:08:35 (909 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Атеизм и религия

ftp://ftp.predanie.ru/mp3/Lekcii_professora_Alekseja_Ilicha_Osipova/1_Ateizm_i_religija-A-.mp3
ftp://ftp.predanie.ru/mp3/Lekcii_professora_Alekseja_Ilicha_Osipova/1_Ateizm_i_religija-B-.mp3

Истинность православия

ftp://ftp.predanie.ru/mp3/Lekcii_professora_Alekseja_Ilicha_Osipova/5_Istinnost'_pravoslavija-A-.mp3
ftp://ftp.predanie.ru/mp3/Lekcii_professora_Alekseja_Ilicha_Osipova/5_Istinnost'_pravoslavija-B-.mp3
Это то, что я хотел сказать аргументируя.
Пожулй все.

Верю, потому что абсурд.

#82 Capilleary, Извини но гипотеза замкнутого мира, так и осталась гипотезой. Не более, это не аргумент. И скорее всего она доказана никогда не будет. Разве что только на словах.

#81 lordalucard, Я все тут сказал.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#86 by alefilipp (User) (0 mesaje) at 2006-11-24 20:29:04 (909 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#75 MCCM, хех... Ну хоть один умный человек :) Хотя всё равно пытаетесь ограничить Бога, врисать в рамки человеческого понимания - а это не есть гут :) Уважаю :)

#76 lordalucard, ни один из вас, кстати о птичках, тоже ничего не доказал :) Да и вы не предоставили ни одного доказательства, это лишь ваши фантазии :)

#77 Capilleary, Нет , это не шаг к атеизму... Вот моя гипотеза: первая ступень - христианство, вторая ступень - атеизм, и если не устанешь, то дойдешь до третьей ступени - до кторой дошел МССМ... Ну а оттуда еще кууууча ступеней :)

#77 Capilleary, вот что "урмареа" ведет в правильном направлении - это еще одна гипотеза, не выдавайте её за действительность на 100% :)
Ну и насчёт неправильных решений - это тоже гипотеза :wink:
И ваще "вы нам должны доказывать" - еще одна гипотеза :)
Вам нужно доказательство, что вы - не Бог? :) Достаточно одного доказательства - постом раньше вы утверждали, что Бога нет, теперь утверждаете, что вы - Бог. То есть раньше вы доказывали, что ВАС не существует, что есть как минимум глупо, ибо теперь вы требуете поклонения, что противоречит тому, что вы говорили - что ВАС не существует :)

#78 lordalucard, вы знаете греческий?)
Далее, Церковь - это своеобразное правительство государства Христианство. И она уже прогнила полностью, и православная тоже :)

Какие вам нужны первоисточники?... Что-то я вас не понимаю... Всё, что вы приводите - абсолютно всё могло выйти из под корявых пальцев, и доказать обратное вы не можете :) Вам нужны документы того времени?) Неужели вы думаете, что церковь оставила бы такие доказательства на всеобщее обозрение, когда даже ни в чём не повиных людей сжигали?) Это вы уже придераетесь, батюшка, с вами нормально, а вы - бред криворуких :)
Вы что-то доказываете?) Ну не стыдно ли врать?) Ни одного доказательства я так и не увидел, вы ткните на номер поста с доказательствами :)

#81 lordalucard, ой, вы меня уморили :) Какие христиане хорошие :) Мучают их мучают, а они мазахисты, оказываеться :)
Спорить с вами - то же самое, что и с нами :) Я ожидал, что вы не просто фанатик, с вами можно поспорить нормально... Ошибся :)

#85 lordalucard, гипотеза открытого - тоже :)

#85 lordalucard, выложите эти файлы на трекер, а то чё это нам качать их?)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#87 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2006-11-24 20:34:34 (909 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#86 alefillip, nu stai oleak. Nu va legatzi de nimic ce am zis eu. Voi in general nu ma shtitzi. Asha sa presupunem, ca apare unul in fatza shi spune ca el e Dumnezeu. Demonstratzi ca nu e asha.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#88 by alefilipp (User) (0 mesaje) at 2006-11-24 20:41:58 (909 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#87 Capilleary, никуясе, единственное доказание - я еще не в дурдоме, ибо если я встречусь в Богом лицо к лицу, я свихнусь сразу же :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#89 by Walker Donor Fotbalist (Eligible Dead Voter) (0 mesaje) at 2006-11-24 20:46:11 (909 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Căutaţi adevărul în adâncul unui microunivers pe care-l posedaţi. Doar aşa veţi putea cuprinde cu propriile aripi lăuntrice tainele existenţei şi scopul unei vieţi inexorabile. Atât.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#90 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2006-11-24 20:48:41 (909 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#88 nu m-ai intzeles.
Off. ladna
Demonstreaza ca la mine in camera nu se afla acum la moment sufletul lui Elvis Presley.
Ceea ce vreu sa spun ca nu se poate de demonstrat ca nu exista ceva ce nu potzi vedea, ce nu potzi sesiza. Nu e posibil sa demonstrezi ca nu exista ceva in imaginatzia cuiva. Voi nu putetzi demonstra ca eu acum nu ma gindesc la ceva de exemplu la opera "Hamlet". Voi nu putetzi demonstra ca nu ma gindesc la asta macar sa krapatz. Da eu intr-adevar acum nu ma gindeam la asta, inainte de a scrie asta.

Deci demonstratzi ca DUmnezeu exista, la fel cum eu pot sa demonstrez ca eu ma gindesc la "Hamlet" daca intr-adevar ma gindesc la asta.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#91 by alefilipp (User) (0 mesaje) at 2006-11-24 21:00:07 (909 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#90 Capilleary, чё эт мне доказывать, что у тебя не летает призрак Элвиса?) Откуда я знаю, что ты курил :) Ладно, это типа шутка юмар, сори :)

#90 Capilleary, уважаемый, а вы можете увидеть, потрогать, понюхать, услышать, лизнуть любовь ваших родителей к вам?... Нет, не умиление их лиц, их слова "я тебя люблю", а именно любовь?... Или вы скажете, что её не существет?...
Я уже сказал, что доказать существование так же невозможно, как и доказать его несушествование :) И доказывать его существование я не буду, ибо глупо :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#92 by jekader Donor (Besatzungsarmee) (0 mesaje) at 2006-11-24 21:00:33 (909 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Я - Бог


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#93 by FAIRNESS (Orthodox Uploader) (0 mesaje) at 2006-11-24 21:08:56 (909 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#79 Capilleary,
#86 alefilipp,

Если у вас возникают проблемы с закачкой из внешнего трафика, можете скачать отсюда: http://www.torrents.md/details.php?id=43740

Это сборник выступлений проф. А.И. Осипова. Выберите нужную тему.
А потом приводите рациональные контраргументы.
А не "бредовую" неприязнь ко всем христианам или зациклиность на презумции невиновности (или как оно называется).


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#94 by alefilipp (User) (0 mesaje) at 2006-11-24 21:09:13 (909 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#92 jekader, рад, что вы это поняли :)

Ладно, я поверю вам на слово, если вы приведете текст выступления... >_>


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#95 by bibigon123 (Power User) (0 mesaje) at 2006-11-24 21:14:23 (909 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Жопа Хэнка


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#96 by alefilipp (User) (0 mesaje) at 2006-11-24 21:22:28 (909 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#95 bibigon123, и?)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#97 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2006-11-24 21:22:46 (909 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Ascult acum cuvintarea asta ftp://ftp.predanie.ru/mp3/Lekcii_professora_Alekseja_Ilicha_Osipova/1_Ateizm_i_religija-A-.mp3

asha bullshit. El e creshtin, el nici nu vrea sa intzeleaga ateismul.
Prima dovada adusa:
1. Sensul vietzii - dovada subiectiva care arata ca EL NU VEDE SENSUL VIETZII FARA DUMNEZEU. Asta nu inseamna ca noi nu vedem sensul vietzii. El spune ca la atei sensul vietzii este in moarte. Bullshit. Sensul vietzii e in viatza. Traieshte-o shi bucura-te de ceea ce ai. Fa tot ce potzi ca sa fii fericit, ce n-ar insemnind asta pentru tine.
2. Aparitzia vietzii - dovada subiectiva care spune ca e putzin probabil ca viatza sa apara de la sine. Aici am o sumedenie de contraargumente. Dar uitatzi-va, daca nu shtie ceva deodata da vina pe Dumnezeu. Poftim variante de aparitzie:
a. In toate moleculele aflate in univers, timp de 15 miliarde de ani, chiar sa nu fie posibil sa apara moleculele ARN care se pot replica? Numaidecit sa dam vina pe Dumnezeu?
b. Chiar daca e putzin probabil sa apara spontan din elemente simple o molecula complicata sau chiar o celula, tzinetzi minte ca sub presiune, temperaturi inalte, descarcari electrice, efectul radioactiv, mishcarea intensa a substantzei, toate acestea creeaza conditzii pentru aparitzia substantzelor exotice, ca de exemplu acelashi ARN.
c. Nu s-a inceput totul cu Big Bang. Cosmosul e infinit. Poate mai este undeva, departe, inca vreo gaura neagra supragrea care ishi ashteapta Big Bang-ul sau. Poate exista mai multe. Daca exista al nostru univets, ce incurca altor universuri sa existe in cosmos? Asta pentru teoria probabilitatzii, inmultzitzi probabilitatea aparitziei vietzii spontane la infinit (marimea cosmosului) sh obtzinetzi IMPOSIBILITATEA neaparitziei vietzii spontane.
d. O intrebare: Da de unde s-a luat acea ratziune suprema? E prea complicata sa fi aparut spontan. Iar daca ea permanent a existat, care era sensul existentzei ei daca nu exista universul? Contrazicere care duce creatzionismul la absurd.
e. O, da, Dumnezeu a creat pe Adam shi Eva, ei au avut 3 copii, totzi barbatzi. Mi-i interesant de la cine au avut nepotzi. shi de ce sunt shi blondini, shi oameni de culoare, shi albi. (asta o dovada mai mult impotriva creatzionismului)
3. Contraevolutzionism - dovada subiectiva. Contrazicerea evolutziei ca tipa spontan nu putea aparea girafa. Ca tipa daca s-ar incepe de la git lung ap deodata ar muri din cauza presiunii. Come on! Asta tot s-a intimplat treptat. S-a alungit oleak gitu, a aparut presiune mai mare, u aparut supape la vase sangvine. Sh asha mai departe. Dar fie shi evolutzionismul greshit, asta deloc nu inseamna ca Dumnezeu a facut-o.
4. Sa credem pe cei care au vazut - subiectiv. Ce vad oamenii nu e ceea ce este. Imaginatzia joaca rolul principal. Caci omul interpreteaza ceea ce vede pentru a reda apoi. Mai sunt shi dereglari psihice..... Multzi idiotzi au spus ca au vazut tot ce vrei.
5. Iarashi mucenicii. Fanatism...... Aztecii tot erau ucishi de creshtini din cauza ca nu au vrut sa se dezica de politeismul lor in care erau convinshi. Asta nu mucenici se numeshte? Ei cum vretz, dar e acelashi fenomen. Asta nu inseamna ca sunt mai multzi zei. Daca zicetzi ca mucenici erau milioane, tipa multzi. Da cin China ishi desfashura imperiul, cind venea spre Tibet, citzi calugari au murit din cauza ca nu au vrut sa accepte ideologiile Chinezilor. Dar inchipuitzi-va sa vina cineva shi sa le spuna celor din India pina in Mongolia sa se dezica de religia lor. Eiiii, eu deam vad sute de milioane, poate chiar un miliard sa ajunga. Creshtinismul nici nu a visat la asha fidelitate.
Deshi religiile se deosebesc fundamental.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#98 by alefilipp (User) (0 mesaje) at 2006-11-24 21:28:30 (909 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Скачаю то же, что скачал Капиляри, потом отпишусь по этому поводу :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#99 by FAIRNESS (Orthodox Uploader) (0 mesaje) at 2006-11-24 21:52:39 (909 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#97 Capilleary,

1. Атеисты как и материалисты (комунисты) видят смысл жизни в богатстве и максимальной наживе в этом мире (так как их ждёт смерть и после неё ничего) и в удолитворении своих животных инстинктов. А к чему это приводит - уже доказано психиатрами.
Но куда они свои богатства засунут после смерти? Этот принцип подхватили комунисты удачно использовав его в управление толпой народа, хорошо промывав мозги в процессе обучения подростков.
2.Появлении жизни - то что ты привёл это твоё личное мнение, научных доказательств НЕТ
3. Хорошо если не Бог создал жирафа - то откуда он взялся? Вследствие механического или химического воздействия или произвольной комбинации атомов? А может он был ослом и в неё ударила молния изменив сируктуру ДНК и так он стал жирафом? Это ненаучные гипотезы (сказки), но без доказательсв они НИЧТО.
4. И эти "идиоты" предсказывали будущее со 100% вероятностью.
5. Это были политические войны или завоевания земель в следствии которой умирали люди. Христиане же не вмешивались в политику, они гибли только за исповедание Христа.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#100 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2006-11-24 22:06:53 (909 săptămâni în urmă) - [Link]Top
1. Oamenii ceea singuri nu shtiu ce vor. Eu shtiu oameni care zic ca-s creshtini cei mai mari, dar au aceste principii. Eu am insa alte principii. Eu is fericit doar atunci cind pe linga mine totzi oamenii sunt fericitzi. Am sa fiu fericit atunci cind tot ce eu iubesc se simte la fel de bine. Ca sa aiba sens existentza mea sa am cit mai multzi prieteni/rude pe care sa-i iubesc, pe care sa-i ajut sa fie fericitzi. Inamicii mei insa sa-i fac sa se chinuie cum nici nu-shi inchipuie.

2. Exact, inca nu sunt dovezi exacte. La fel cum shi nu sunt dovezi despre existentza lui Dumnezeu. Insa daca spunem ca a creat totul Dumnezeu apar mult mai multe intrebari noi, fara raspuns. Iar daca cautam raspuns fara a recurge la fortze supranaturale, scapam de intrebarea asta odata pentru totdeauna, shi cele care apar ne vor imbogatzi bagajele de cunoshtintze cu mult, ce ne va permite efectuarea multor chestii imposibile pina atunci.

3. Evolutzia a parcurs o cale lunga. Nu a devenit din o celula un animal complex ca girafa. Pentru ca sa vezi de unde a aparut consultzi literatura, te faci specialist in domeniu shi ai sa vezi care au fost cele mai apropiate specii, de la care a provenit girafa. Iaka de ce nu sunt gasite schelete de girafa mai vechi de citeva milioane de ani? De ce nu se gasesc schelete de elefant mai vechi ca 4 milioane de ani? (aceia-s mamutzi deam). Evolutzia....

4. 100% probabilitatea? Atunci zi ce va fi miine. Exact ce se va intimpla cu mine daca 100% probabilitatea. Shi eu nu vad cine a scris asta tot. Chiar shi ceea ce a scris Nostradamus este scris intr-un text foarte metaforic care poate fi interpretat in milioane de feluri. Dupa ce s-a intimplat ceva ce seamana cu ceea ce el a scris deam oamenii zic "oooo, Nostradamus a prezis asta".... Cititzi manuscrisul original, nu comentariile interpretate deja de oameni cu interese.

5. Aztecii tot mureau din cauza ca nu au vrut sa se dezica de religia lor. Doar au ramas sh amerindieni vii. Ei au primit frumushel credintza creshtina sh traiesc mai departe.


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Chat > О Боге

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.