Forum Index > Hardware > Procesoare > Procesoare / Процессоры

#0 by NiceStep (Uploader) (0 mesaje) at 2008-12-22 13:25:48 (631 săptămâni în urmă) - [Link]Top




Procesorul sau CPU (Central Processing Unit) este creierul calculatorului. Este cel mai important component din calculator. El "gandeste" toate datele.

Frecventa (viteza) procesorului se masoara in MHz (megahertzi) sau GHz (gigahertzi). Cu cat are frecventa mai mare, cu atat mai bine, deoarece cu atat "pulseaza" datele mai repede. Un procesor din prezent are pana la 4 GHz (4000 MHz).

Arhitectura procesorului (forma lui interioara) este pe 32 de biti, sau pe 64 de biti, (sau mai vechi, pe 16 biti, 8 biti.) (vezi explicarea acestor biti la pagina dedicata).
Cele doua mari firme principale de procesoare sunt Intel si AMD. Procesoarele lor sunt foarte diversificate, de exemplu, Intel are foarte multe modele de procesoare, printre care Celeron, Pentium, Core 2, Core i3, Core i7, etc. Cel mai rapid procesor actual este Core i7.


Cum functioneaza?
Procesorul primeste biti (0-urile si 1-urile) care apar fara sens de pe hard disk sau din memorie (RAM) si le trimite inapoi pe ecran sau pe oricare mediu de stocare dupa ce le-a aranjat intr-o forma ordonata pe care o intelegem, forma care este dictata de instructiunile care au fost scrise de tipu' care a facut programul.
Datele sunt luate din hard disk sau alte medii de stocare si sunt trimise in RAM de unde le proceseaza. Apoi trimite rezultatul pe ecran prin placa video, sau sunetul prin placa audio.
Procesorul "gandeste" totul din memoria RAM, deoarece este aproximativ de 10000 de ori mai rapida decat hard disk-ul, in cazul in care am putea pune hard-disk-ul in considerare ca spatiu de procesare. Oricum, calculatoarele nu sunt construite sa poata functiona fara RAM.
Procesorul primeste instructiunile de la programele din memorie si le proceseaza intr-o cantitate de milioane pe secunda, instructiuni care au fost scrise de programator linie cu linie. O instructiune are nevoie deun numar fix de cicluri (adica de hertzi, din aia 30000000000 sau cati are un procesor de 3 GHz.... ) Bineinteles, depinde si de cate instructiuni ii da programul. Daca e un program simplu sa zicem, nu are atatea instructiuni de procesat.

(o instructiune este o linie de cod dintr-un program, care este data catre procesor sa o proceseze. vezi aici cum se fac programele)
ÎnchideЗакрыть
Memoria Cache
Procesorul are o memorie  interna de rezerva, care se numeste "cache". Cache este ca un sertar. Exista L1 cache, L2 cache si mai nou L3 cache, care inseamna Level 1, Level 2 si Level 3 cache (procesoarele cu mai multe niveluri de cache se numesc procesoare multi-level cache). Acest cache, este o memorie RAM interna in procesor, pentru a nu cere nici macar din memoria RAM principala tot timpul fisierele cu care se lucreaza frecvent. Memoria Cache este mult mai rapida decat memoria RAM normala, (DRAM), dar este mult mai scumpa si de aceea vine in cantitati foarte mici. De exemplu, daca deschizi frecvent un fisier, acesta este adaugat in memoria cache a procesorului, astfel incat nu mai este nevoie sa-l ia de fiecare data din din RAM-ul principal (sau de pe hard), pentru ca il are acolo. Ca data viitoare sa il acceseze mai rapid.
Cu cat exista mai multa memorie cache, cu atat mai bine. Pentru ca cu atat mai multe fisiere pot fi indexate in cache, si atunci lucreaza mai repede.
Exista cache de 64 KB, 128 KB, 512 KB... 2 MB, chiar si pana la 12 MB.
In cache datele sunt pastrate temporar. Se sterg in functie de cerintele procesorului si de dimensiunile fisierelor.
ÎnchideЗакрыть
Compatibilitate
Asigura-te ca placa de baza suporta procesorul pe care vrei sa-l pui. Te poti insela, pentru ca procesoarele sunt foarte asemanatoare intre ele. De aceea trebuie sa te uiti atent la detalii.


Pentru a te asigura ca procesoarele sunt compatibile cu placa de baza, procesoarele actuale sunt categorizate pe mai multe tipuri de socket-uri (sloturi):

  • Procesoare 775  (Intel)
  • Procesoare 1155  (Intel)
  • Procesoare 1156  (Intel)
  • Procesoare 1366  (Intel)
  • Procesoare 2011  (Intel)
  • Procesoare AM2  (AMD)
  • Procesoare AM3  (AMD)
  • Procesoare AM3+ (AMD)
  • Procesoare FM1  (AMD)
  • Procesoare FM2  (AMD)
Tipuri de socket (slot):

  • LGA (Land Grid Array)
  • PGA (Pin Grid Array)
In tipul LGA, pini sunt situati pe placa de baza si nu pe procesor, procesorul are o suprafata neteda, avand doar contacte metalice. Acest tip se foloseste la procesoarele intel incepand din 2002.

In tipul PGA, pinii sunt situati pe procesor. Aceasta metoda este inca folosita de AMD.
ÎnchideЗакрыть

Tipuri de procesoare:

Single Core - Procesor cu un singur nucleu
Dual Core - Procesor cu doua nuclee
Triple Core - Procesor cu trei nuclee
Quad Core - Procesoare cu patru nuclee
(exemplu Intel Core i7 și Intel Core i5)
Octa Core - Procesoare cu opt nuclee

Ownerul inițial al temei :  Liutsifer

Editat de către NiceStep la 2015-03-21 00:47:16




Mesaj util ?   Da   13 puncte

Top mesaje

By AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2021-01-02 17:06:49 (3 săptămâni în urmă) - [Link]
#1345 rulexus, "... ИИ тупой как пробка, уступает сильно ГТА5, которая вышла почти 10 лет назад. При этом процессорная прожорливость игры несоразмерна качеству её ИИ и прочих фич, которые требуют процессорной мощности. ..." - количество людей и машин значительно выше, чем в ГТА. Через пол года ее приведут в порядок, а требования к железу не изменятся.




Mesaj util ?   Da   4 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
<< Precedenta      Următoarea >>

#1401 by rulexus (Power User) (0 mesaje) at 2021-01-10 13:51:29 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1395 AndyPro, апгрейдная чесотка замучает всё равно)) У меня график полного обновления традиционно привязан к выходу нового стандарта памяти на потребительский рынок. На 2021-2022 планирую 4K 144HZ/6950X/GTX4080/32GB 6.4GHz+/980 PRO 2TB. Должно будет хватить лет на 5-6.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1402 by Vitalii89 Drivers Club (Pti4ii grip) (3 mesaje) at 2021-01-10 14:05:57 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1401 rulexus, "... Должно будет хватить лет на 5-6. ..." - Точнее до следующего поколения чего-то там еще, так как "... апгрейдная чесотка замучает всё равно)) ..." :lol:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1403 by rulexus (Power User) (0 mesaje) at 2021-01-10 15:37:56 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1402 Vitalii89, "... Точнее до следующего поколения чего-то там еще, так как ..." - ну я ориентируюсь на оперативку, а она к счастью обновляется не так часто. У ддр5 потолок по-моему 9-10 гигагерц, так что может он проживёт и того дольше, по крайней мере в потребительском сегменте. Моё барахло в принципе не такое уж и бесполезное, хотя некоторым компонентам уже почти 6 лет (2560x1440 144Hz/6700K/GTX1070/32GB/850EVO). Возраст свой всё-таки показывает, особенно в работе и в играх при родном разрешении монитора (в которые я очень редко нынче захожу, но всё же когда делаю это, хочется играть не на лоу-средних настройках).


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#1404 by sseri (User) (0 mesaje) at 2021-01-10 15:52:45 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Восемь очень быстрых ядер, да ещё и достойное встроенное графическое ядро. Ryzen 7 5700G сильно превосходит Ryzen 7 3700X
https://www.ixbt.com/news/2021/01/09/ryzen-7-5700g-ryzen-7-3700x.html
Интересно если будет лучше 5600х то отличный вариант для покупки под Upgrade видеоадаптара будет, если сразу нет денег.


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#1405 by ViiKor (User) (0 mesaje) at 2021-01-10 21:04:27 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Я смотрю вы в последнее время пишите одни романы. Аж устал читать уже :D




Mesaj util ?   Da   1 puncte
#1406 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-01-11 09:16:37 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1365 AndyPro, "... Смотришь ты на разницу по этому графику и понимаешь, что разницы особо нет, а потом включаешь процессорозависимую игру и видишь разницу в 20-30%. ..." - покажи мне, где разница в 30% в процессорозависимых играх? Я не видел такую разницу в ААА играх где была бы такая разница , за исключением сессионные онлайн игры, где и так ФПС зашкаливает за 200-300 . К тому же я не видел чтоб при ультра настройках в 720p без ААА была бы хоть какая-то принципиальная разница. Я с трудом могу себе представить увидеть такую разницу в assassin's creed , watch dogs, kingdom come и в других ААА проектов между 10700к и 5600 где процессоры с трудом подготавливают до 100 кадров.
Конечно можно поставить минимальные настройки , которые снимут нагрузку с процессора и тогда в таком лёгком режиме чиплетному рейзену будет достаточно внутреннего кэша чтоб не так сильно зависит от памяти и опередить соперника , но меня такие настройки , которые близки к минимальному значению не интересуют от слова совсем. Дальность прорисовки, тени , плотность населения и .т.д. все влияет на производительность процессора, поэтому единственный правильный способ тестировать при ультра без АА и в 720 как это сделали на teachpowerup.


Mesaj util ?   Da   2 puncte
#1407 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2021-01-11 10:30:53 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1406 serega1, если рассуждать как ты, то можно и на 2600К сидеть и не париться, он же выдает 60фпс))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1408 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-01-11 11:51:10 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1407 AndyPro, "... если рассуждать как ты, то можно и на 2600К сидеть и не париться, он же выдает 60фпс))
..." - мне не нужна разница в cs go на минимальных настройках в 30% при средней частоте кадров в 400


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1409 by rulexus (Power User) (0 mesaje) at 2021-01-11 12:28:59 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1408 serega1, ну а кому-то нужно. Так и о чём тогда разговор? Кто-то сидит на кор кваде уже второй десяток лет и ему норм, кому-то для душевного спокойствия не хватает лишних пару фпс и он сравнивает 5950X с 10900K. Люди разные, всё везде субъективно. По меркам индустрии и пользователя, собирающего новый ПК, АМД сейчас лучше, но дороже. Интел хуже, но дешевле. Задача журналистов и их тестов в том, чтобы продемонстрировать разницу и в конечном итоге позволить пользователю самому высчитать, исходя из своих локальных цен, цену за 1 фпс или попугай производительности. И исходя из этого делать выбор. Поэтому спор этот бессмысленный, потому что вы изначально отталкиваетесь от личных потребностей, которые сильно разнятся (судя по всему).


Mesaj util ?   Da   2 puncte
#1410 by Kerrigan (Knight of TMD) (0 mesaje) at 2021-01-11 13:12:48 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Discuția era despre raportul preț/performanță, iar Zen 3 pierde la acest capitol. Asta e realitatea.


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#1411 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2021-01-11 13:59:12 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1408 serega1, вообще я говорил обобщенно. Например некоторые считают что не стоит переплачивать за 5000 райзен, типо 3000 тоже сойдет, но между ними бывает разница огромная. Ну и переплачивать за 10700К и получать меньший фпс... тоже такое себе.

Вот тут например 60 и 75 это большая разница.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1412 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-01-11 14:42:44 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1411 AndyPro, я тоже умею выбирать результаты из той же статьи и это разве объективно?
https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2020/12/10/1027459/game-7.png
Как можно так однобоко судить? Или мне тоже надо так делать ? Ведь по скрину из той же статьи видно , что 5600 сливает на 20% , а ведь в отличии от 5600, то Intel можно прилично разогнать .
Только кого интересует выборочные результаты, когда в стоке 10700 и 5600x практически абсолютно равные процессоры если мы обратимся к ресурсу , которому ты ссылаешься и даже С5600x сливает по минимальному среднему фпс по всем играм:
https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2020/12/10/1027459/game-overall.png
Я и раньше приводил пример , что в стоке процессоры абсолютно одинаковы , а в разгоне как повезет .

Editat de către serega1 la 2021-01-11 17:04:48




Mesaj util ?   Da   2 puncte
#1413 by ViiKor (User) (0 mesaje) at 2021-01-11 14:47:12 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1410 Kerrigan, pai cine e vinovat ca in MD le vinde cu 400$?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1414 by alesandro (Power User) (0 mesaje) at 2021-01-11 14:59:49 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Super, pentru un top msg cu img tare inalta, trebu sa faci over-scroll . chemati echipa ceea care au scos functionalul "mesaj util NU" sa fixeze chestia asta.
Eu prefer sa nu imi arate topMesaje.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1415 by ToXyK (^.^) (0 mesaje) at 2021-01-11 16:16:23 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1414 alesandro, "... trebu sa faci over-scroll ..." - fixed :wink:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1416 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-01-11 16:36:40 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1407 AndyPro, "... #1406 serega1, если рассуждать как ты, то можно и на 2600К сидеть и не париться, он же выдает 60фпс)) ..." -
конечно можно сидеть, и будет капитально фризить в играх с отрытым миром где современные процессоры выдают не на много больше 60 кадров по минимальному значению . даже по тестам , которым ты ссылаешься с 3dnews видно , что в процессорозависимых играх не все так гладко по минимальному фпс у младшей модели 5600x и она зачастую сливает 10700к, а стечением времени 8 ядерный 16 поточный 10700/9900К будут все увереннее себя чувствовать из-за перехода всех консолей на 16 поточные процессоры .
если сейчас они приблизительно одинаковы по производительности в играх , то в перспективе 8 ядерные процессоры будут просто быстрее
. когда недостаточно ядер поток , то проваливается в плинтус минимальный фпс

https://3dnews.ru/1027459/obzor-protsessora-amd-ryzen-5-5600x

что касается 9900К купленного за 320$, то я не могу сожалеть о сделанном выборе при наличии материнской платы на z390 чипсете .
при покупке райзена 5600 на день покупке за 450 евро это выглядело мягко говоря глупо , да и на данный момент цена в 400$ является оверпрайсом , поскольку процессор не стоит своих денег и оправдывать среднебюджетный процессор за 400 это глупо .

я не готов мирится с их ценовой политикой, а то завтра - послезавтра наберутся наглости и будут просить за бюджетный камень 700-800$ .
мне пофигу на сколько хороши вышли новые процессоры если они стоят неоправданно дорого в сравнение с процессорами конкурента , ведь если процессоры на современной архитектуре , то в играх они все будут показывать приблизительно одинаковый уровень производительности если не играть в 360P-720P на минималках

Editat de către serega1 la 2021-01-11 18:49:38




Mesaj util ?   Da   2 puncte
#1417 by Kerrigan (Knight of TMD) (0 mesaje) at 2021-01-11 17:35:58 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1413 ViiKor,

437$

https://www.computeruniverse.net/en/amd-ryzen-5-5600x-boxed-mit-wraith-stealth-kuehler

Până la urmă fiecare cumpără ce vrea

Editat de către Kerrigan la 2021-01-11 17:54:42




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1418 by sseri (User) (0 mesaje) at 2021-01-11 18:26:09 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1416 serega1, "... я не готов мирится с их ценовой политикой, а то завтра - послезавтра наберутся наглости и будут просить за бюджетный камень 700-800$ . ..." - +1 только кто нас послушает)))))))))))))

#1417 Kerrigan, https://www.bhphotovideo.com/c/product/1598377-REG/amd_100_100000065box_ryzen_5_5600x_3_7.html
тут дешевле и доставку можно махимум за 5-7$ организовать. (а если не мучится cо всеми складами то напрямую за неделю доставят за 36$)
Только толку 0 всеравно все съест налог)))))))) и выидет те же 400+$


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#1419 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-01-11 19:17:46 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1418 sseri, "... https://www.bhphotovideo.com/c/product/1598377-REG/amd_100_100000065box_ryzen_5_5600x_3_7.html
тут дешевле и доставку можно махимум за 5-7$ организовать. (а если не мучится cо всеми складами то напрямую за неделю доставят за 36$)
Только толку 0 всеравно все съест налог)))))))) и выидет те же 400+$

..." - по рекомендованной цене его все равно нет в продаже , но ты правильно подметил что в любом случае выйдет 400+))


Кстати верно подметили в 3dnews :
Однако необходимо сделать оговорку, что нынешняя ценовая политика AMD ставит Ryzen 5 5600X на один уровень с восьмиядерниками. И вот при таком сравнении сегодняшний главный герой уже не кажется однозначным победителем. Даже если сравнивать Ryzen 5 5600X с Ryzen 7 3700X, то получается, что восьмиядерный Zen 2 всё-таки немного быстрее, поскольку он одерживает верх в большем числе тестов. Подобная ситуация складывается и в том случае, если Ryzen 5 5600X сравнить с Core i7-10700. Младший восьмиядерный Comet Lake выглядит предпочтительнее, уступая шестиядерному Ryzen 5 5600X лишь при обработке изображений, компиляции и при видеомонтаже в Vegas Pro.
https://3dnews.ru/1027459/obzor-protsessora-amd-ryzen-5-5600x

Аналогичная ситуация будет ждать и в играх , но если в рабочих задачах рейзены были на одном уровне или чуть быстрее при одинаковом количестве ядер, то в играх 8 ядерные Интел при должной оптимизации скорее всего будут существенно быстрее 6 ядерного 5600X , который стоит дороже 10700K. разнится будет приблизительно как в 3dmark, в пределах 25%: https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2020/12/10/1027459/3dmark-2.png
чтоб 6 ядерный 5600x мог представлять хоть какой-нибудь интерес для покупки , то он изначально должен стоить в рознице дешевле 8 ядерного конкурента . конечно время расставит все на свои места , а с переходом игровых движков под многопоточную оптимизацию ситуация кардинально изменится . трассировка лучей и новые консоли этому поспособствуют в ближайшее время

как я и ранее говорил , если 5600x без НДС можно было бы купить чуть дешевле 200 евро, то это был бы Best Buy, но за цену в 400$+ он просто не нужен

Editat de către serega1 la 2021-01-11 20:13:24




Mesaj util ?   Da   3 puncte
#1420 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2021-01-12 07:46:03 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1412 serega1, "... Как можно так однобоко судить? Или мне тоже надо так делать ? ..." - Ну так ты так и делаешь. Для тебя интересен только общий результат по больнице, который ни о чем не говорит. Меня же интересуют только слабые места архитектуры и отдельные тяжелые для процессора приложения. Зачем мне тестирование в игре, где i3 2100 выдает такую же производительность как i9 10900K? Меня интересует Crysis Remastered потому что он использует не большое количество потоков и тут архитектура 5000 райзенов себя и проявляет, такое же поведение будет во всех остальных играх и приложениях, где используется несколько потоков. Я говорю о разнице в 20-30% между Ryzen 3000 и 5000 в отдельных приложениях. И меня интересуют самые сложные игры, где можно увидеть худшие сценарии для процессора, а не CS GO, где на любом ведре полетит ))
И второй момент ты сравниваешь 5600X и 10700K с ценой в 400 и 500$ у нас, при этом сам показываешь что даже в среднем 5600Х не хуже в играх, тогда зачем переплачивать и брать более горячий и требовательный процессор? Сюда еще прибавить цену на мат. плату, охлаждение и БП. Мат. платы на Ryzen имеют PCI-E 4.0 и NVME накопители работают быстрее, чем у Интела как в 3.0 так и в 4.0 режиме. Какие еще доводы нужны к тому, что Интел со своими 14нм это лажа? На что можно будет обновить i7 10700K? На +2 ядра? А 5600X можно обновить на 5950X, а это тот уровень, где у Интела вообще ничего нет. Так что я бы брал 10 поколение или 11 только если они будут дешевле, потому что объективно Ryzen 5000 лучше по большинству параметров.


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#1421 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-01-12 10:50:26 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1420 AndyPro, "... Я говорю о разнице в 20-30% между Ryzen 3000 и 5000 в отдельных приложениях ..." - две -три страницы назад вроде как не был разговор о рейзенов 3000 серии , а между Intel и новыми рейзенами нет такой разницы если не выискивать отдельно взятые игры , которые работают лучше то на одной , то на другой архитектуре.
Даже в том же far cry new dawn, где даже не пахнет многопоточной оптимизацией , то Интел впереди от 20% до 30% : https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2020/12/10/1027459/game-7.png
Если разработчики начнут завозить поддержку многопотока под новые консоли , то 5600x за цену 10700к будет выглядеть совсем не очень . Я всего лишь хотел донести , что 5600x не ровня 10700к . Чудес не бывает и в многопоточных задачах равенство уже не будет


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#1422 by Kerrigan (Knight of TMD) (0 mesaje) at 2021-01-12 12:00:57 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1418 sseri, "... тут дешевле ..." - Care nu este în stoc..


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1423 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2021-01-12 13:37:04 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1421 serega1, ну во первых 5600Х архитектурно более совершенный процессор, во вторых он стоит дешевле и в третьих он в играх показывает себя лучше. Я это все к тому что даже за 400$ это привлекательный камень, вот и всё.

https://3dnews.ru/1029827/core-i911900k-razognali-do-52-ggts-i-sravnili-s-core-i910900k-v-igrah-poka-chto-ne-vpechatlyaet 11 поколение? i9? Назвали бы лучше его i7 ))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1424 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-01-12 14:56:04 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1423 AndyPro, "... ну во первых 5600Х архитектурно более совершенный процессор ..." - в чем ? В чиплетной архитектуре, в поддержке новых инструкций , в поддержке высокочастотной памяти , в инфинити фабрик, которая связывает чиплеты , в чем более совершенная архитектура? Я кроме поддержки pcie 4.0 никаких преимуществ не вижу , надеюсь ,что новые райзены из коробки будут нормально работать , без сюрпризов .... Про низкий уровень температур в разгоне даже не стоит надеяться при маленькой площади чиплета ( чиплетов).

Editat de către serega1 la 2021-01-12 15:37:42




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1425 by ViiKor (User) (0 mesaje) at 2021-01-12 17:00:33 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1417 Kerrigan, sa ieftenit dolaru


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Hardware > Procesoare > Procesoare / Процессоры


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.