Forum Index > Hardware > Procesoare > Procesoare / Процессоры

#0 by NiceStep (Uploader) (0 mesaje) at 2008-12-22 13:25:48 (796 săptămâni în urmă) - [Link]Top




Procesorul sau CPU (Central Processing Unit) este creierul calculatorului. Este cel mai important component din calculator. El "gandeste" toate datele.

Frecventa (viteza) procesorului se masoara in MHz (megahertzi) sau GHz (gigahertzi). Cu cat are frecventa mai mare, cu atat mai bine, deoarece cu atat "pulseaza" datele mai repede. Un procesor din prezent are pana la 4 GHz (4000 MHz).

Arhitectura procesorului (forma lui interioara) este pe 32 de biti, sau pe 64 de biti, (sau mai vechi, pe 16 biti, 8 biti.) (vezi explicarea acestor biti la pagina dedicata).
Cele doua mari firme principale de procesoare sunt Intel si AMD. Procesoarele lor sunt foarte diversificate, de exemplu, Intel are foarte multe modele de procesoare, printre care Celeron, Pentium, Core 2, Core i3, Core i7, etc. Cel mai rapid procesor actual este Core i7.


Cum functioneaza?
Procesorul primeste biti (0-urile si 1-urile) care apar fara sens de pe hard disk sau din memorie (RAM) si le trimite inapoi pe ecran sau pe oricare mediu de stocare dupa ce le-a aranjat intr-o forma ordonata pe care o intelegem, forma care este dictata de instructiunile care au fost scrise de tipu' care a facut programul.
Datele sunt luate din hard disk sau alte medii de stocare si sunt trimise in RAM de unde le proceseaza. Apoi trimite rezultatul pe ecran prin placa video, sau sunetul prin placa audio.
Procesorul "gandeste" totul din memoria RAM, deoarece este aproximativ de 10000 de ori mai rapida decat hard disk-ul, in cazul in care am putea pune hard-disk-ul in considerare ca spatiu de procesare. Oricum, calculatoarele nu sunt construite sa poata functiona fara RAM.
Procesorul primeste instructiunile de la programele din memorie si le proceseaza intr-o cantitate de milioane pe secunda, instructiuni care au fost scrise de programator linie cu linie. O instructiune are nevoie deun numar fix de cicluri (adica de hertzi, din aia 30000000000 sau cati are un procesor de 3 GHz.... ) Bineinteles, depinde si de cate instructiuni ii da programul. Daca e un program simplu sa zicem, nu are atatea instructiuni de procesat.

(o instructiune este o linie de cod dintr-un program, care este data catre procesor sa o proceseze. vezi aici cum se fac programele)
ÎnchideЗакрыть
Memoria Cache
Procesorul are o memorie  interna de rezerva, care se numeste "cache". Cache este ca un sertar. Exista L1 cache, L2 cache si mai nou L3 cache, care inseamna Level 1, Level 2 si Level 3 cache (procesoarele cu mai multe niveluri de cache se numesc procesoare multi-level cache). Acest cache, este o memorie RAM interna in procesor, pentru a nu cere nici macar din memoria RAM principala tot timpul fisierele cu care se lucreaza frecvent. Memoria Cache este mult mai rapida decat memoria RAM normala, (DRAM), dar este mult mai scumpa si de aceea vine in cantitati foarte mici. De exemplu, daca deschizi frecvent un fisier, acesta este adaugat in memoria cache a procesorului, astfel incat nu mai este nevoie sa-l ia de fiecare data din din RAM-ul principal (sau de pe hard), pentru ca il are acolo. Ca data viitoare sa il acceseze mai rapid.
Cu cat exista mai multa memorie cache, cu atat mai bine. Pentru ca cu atat mai multe fisiere pot fi indexate in cache, si atunci lucreaza mai repede.
Exista cache de 64 KB, 128 KB, 512 KB... 2 MB, chiar si pana la 12 MB.
In cache datele sunt pastrate temporar. Se sterg in functie de cerintele procesorului si de dimensiunile fisierelor.
ÎnchideЗакрыть
Compatibilitate
Asigura-te ca placa de baza suporta procesorul pe care vrei sa-l pui. Te poti insela, pentru ca procesoarele sunt foarte asemanatoare intre ele. De aceea trebuie sa te uiti atent la detalii.


Pentru a te asigura ca procesoarele sunt compatibile cu placa de baza, procesoarele actuale sunt categorizate pe mai multe tipuri de socket-uri (sloturi):

  • Procesoare 775  (Intel)
  • Procesoare 1155  (Intel)
  • Procesoare 1156  (Intel)
  • Procesoare 1366  (Intel)
  • Procesoare 2011  (Intel)
  • Procesoare AM2  (AMD)
  • Procesoare AM3  (AMD)
  • Procesoare AM3+ (AMD)
  • Procesoare FM1  (AMD)
  • Procesoare FM2  (AMD)
Tipuri de socket (slot):

  • LGA (Land Grid Array)
  • PGA (Pin Grid Array)
In tipul LGA, pini sunt situati pe placa de baza si nu pe procesor, procesorul are o suprafata neteda, avand doar contacte metalice. Acest tip se foloseste la procesoarele intel incepand din 2002.

In tipul PGA, pinii sunt situati pe procesor. Aceasta metoda este inca folosita de AMD.
ÎnchideЗакрыть

Tipuri de procesoare:

Single Core - Procesor cu un singur nucleu
Dual Core - Procesor cu doua nuclee
Triple Core - Procesor cu trei nuclee
Quad Core - Procesoare cu patru nuclee
(exemplu Intel Core i7 și Intel Core i5)
Octa Core - Procesoare cu opt nuclee

Ownerul inițial al temei :  Liutsifer

Editat de către NiceStep la 2015-03-21 00:47:16




Mesaj util ?   Da   14 puncte

Top mesaje

By ERRORIU (Power User) (0 mesaje) at 2023-04-17 17:32:54 (49 săptămâni în urmă) - [Link]

AndyPro wrote:

https://3dnews.ru/1085046/core-i913900k-i-ryzen-9-7950x-na-diete-snigaem-potreblenie-i-temperaturi/page-1.html - Интел в играх тащит при низком потреблении, но в угоду максимальной скорости раскочегарили его до 300+Вт )) Если вручную выставить лимит, то будет и греться мало и жрать тоже, а скорость не особо упадёт.



У меня есть один кент, купил себе 4090, и поставил лок кадров 75 FPS, мол, монитор у него на 75 герц. Это из той же категории. Пусть жрут и греются.




Mesaj util ?   Da   2 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78
<< Precedenta      Următoarea >>

#1351 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2021-01-03 12:31:34 (168 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1348 rulexus, intrecut la overclock puteai primi pina la rezultat dublu, sau un procesor mai slab sa primesti aceeasi performanta ca un procesor de top,
totul s-a finalizat cam cu generatia sandy/ivy bridge unde overclock a mai fost simtit,dupa 2-5% primeai rezultat

Pentium 4, 2.4ghz primul cpu care am inceput overclock, si amd sempron 2600,
intel 2.8-2.9ghz, sempron 2.1-2.2ghz, in Doom atunci de la 40-45FPS atinsesem cu usurinta min 60FPS, asta erau rezultate,


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1352 by gobj (Power User) (0 mesaje) at 2021-01-04 08:22:50 (168 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1351 Krakadil, "...
Pentium 4, 2.4ghz primul cpu care am inceput overclock ..." - тоже был такой прескотт, гнался до 4,1 ГГц но раблтал на постоянку 3,6 ГГц. :D


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1353 by System at 2021-01-05 14:02:17 (168 săptămâni în urmă) - [Link]Top
i7 11700k bate ryzen 9 5950x cu 8% in signle core, intel inca e in joc! :)
https://regardnews.com/core-i7-11700k-8-ahead-of-ryzen-9-5950x-on-a-single-core/


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1354 by Kerrigan (Knight of TMD) (0 mesaje) at 2021-01-05 14:17:18 (168 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1353 Coroline, "... intel inca e in joc ..." - Evident, el și este

După raportul preț/performanță acum e mai avantajos de strâns pe Intel (10400/10600/10700)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1355 by rulexus (Power User) (0 mesaje) at 2021-01-05 14:22:31 (168 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1353 Coroline, синтетика малопоказательна. Надо ждать других утечек, а лучше независимых тестов.

Ну и не стоит забывать, что эти жидовки просто забегали в панике, как тараканы ночью при свете. Они наверняка решат, что эти ничтожные проценты преимущества (при условии сохранения и за пределами синтетики), снова позволят им печатать пафосные баннеры и загибать цену втридорога. Боюсь это уже в прошлом и, скорее всего, с концами, но - пусть бьются головой об стенку.

Я уверен что в обозримом будущем техническая и руководительская импотенция останутся их главными качествами. Они не сумеют выпустить ничего, что серьёзно пошатнёт позиции Зена, если только не развернутся на 180 градусов в своей ценовой политике. Но поскольку они жиды, то скорее рак на горе свистнет, чем это случится.

#1354 Kerrigan, "... După raportul preț/performanță acum e mai avantajos de strâns pe Intel ..." - это временное явление. MSRP цены намного ниже фактических, просто мощности AMD и её партнёров в данный момент загружены обслуживанием процессорных потребностей консолей Microsoft и Sony. Это отражается на ценах как самих консолей, так и десктопных процессоров AMD.

Впрочем, в Молдове импортеры такие же жидовки, как и Интел. Поэтому у нас цены будут падать непропорционально медленнее, чем в других странах. Так что кому надо, готовьте свой ковидный паспорт для закупок в Одессе или la Iasi.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1356 by Vitalii89 DownloadTorrentsBan Drivers Club () (3 mesaje) at 2021-01-05 18:52:09 (168 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1353 Coroline, "... ryzen 9 5950x cu 8% in signle core, intel inca e in joc!
https://regardnews.com/core-i7-11700k-8-ahead-of-ryzen-9-5950x-on-a-single-core/ ..." - Cam disperată situație pentru Intel...

O să vedem concret ce îi va costa pe utilizatori aceste 8%, mă refer desigur la consum de energie (TDP) și costul pentru CPU.


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#1357 by sseri (User) (0 mesaje) at 2021-01-05 19:29:59 (168 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1356 Vitalii89, Pe 11 ianuarie o să vedem teste prealabile de INTEL/ Și poate prețurile recomandabile.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1358 by gobj (Power User) (0 mesaje) at 2021-01-06 08:20:45 (168 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1357 sseri, sa fie inca accesibili dupa prezentare, dar moda s-a schimbat....


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1359 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-01-07 12:59:30 (168 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Я все же пытаюсь понять , а где собственно прирост по отношению к Intel ? Пару месяцев пели дифирамбы АМД , а на деле даже в 720p разницы между процессами нет:
img
ÎnchideЗакрыть
Конечно некоторые могут возразить и начать ссылаться на беспонтовый отбитый амдешный канал Hardware Unboxed или на некоторые другие проплаченные  каналы. Ведь все прекрасно понимают , что есть игры где чуть лучше АМД и есть игры где лучше Intel , поэтому не составит труда сделать небольшой перевес в ту или иную сторону при одинаковый общей производительности в играх. Вот именно поэтому максимально объективно это те тесты , где выборка игр не ограничено , а в этом плане techpowerup просто нет равных , чтоб сделать тесты в 30 игр.

По моему новые процессоры от красных представляют интерес только для владельцев старых систем , ведь когда цена на R5 5600x на уровне 10700к, то такие процессоры вообще сложно кому-либо рекомендовать у которых нет преимущество в играх, ни в программах , ни в цене . И в целом не понятно кому они нужны за такие деньги .
Тот же 8700к или 10600к в хорошем разгоне будут не хуже смотреться  при том , что 10600k практически в двое дешевле R5 5600.
В общем, у меня сложилось такое мнение , что АМД зазвездились, но при этом в играх они всего лишь догнали Интел, поэтому не понятно за что они просят такие деньги .

Editat de către ToXyK la 2021-01-11 15:38:09




Mesaj util ?   Da   3 puncte
#1360 by Kerrigan (Knight of TMD) (0 mesaje) at 2021-01-07 13:19:37 (168 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1359 serega1, Согласен, именно из-за этого и взял 10700. Смысл платить больше за 5600X/5800X


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1361 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-01-07 13:31:48 (168 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Если в целом, известно, что Intel в какой-то момент решили переориентировать стратегию с удержания лидерства в области CPU на "диверсификацию" и освоение новых направлений. К чему это привело все видели — бОльшая часть бизнеса по созданию модемчиков и SSD были проданы Apple и Hynix соответственно, производство модемов вызвало дефицит CPU и вылилось в убытки. На фоне всей этой диверсификации начались проблемы с литографией, а развитие центральных процессоров замедлилось настолько, что позволило не только AMD, но и ARM "догнать и перегнать". Дискретная графика пока тоже не поражает воображение.
Я думаю, здесь и сейчас Intel может обойти Zen 3 за счёт новой архитектуры и даже закрепить успех в последующих 10 нм. Но перспектива все равно выглядит довольно безрадостной: с одной стороны, критические проблемы в области литографии, с другой — почти все техногиганты разрабатывают собственные процессоры на ARM. А это не только вытеснение Xeon'ов из серверной инфраструктуры, но и создание закрытых экосистем наподобие эппловских со стороны Microsoft и Google.
На мой взгляд, если Интелу не удастся совершить прорыв (желательно, на производстве Samsung/TSMC) и обеспечить значительное доминирование в производительности старой-доброй х86, то начнётся постепенный закат "Wintel'a". Не из-за того, что ARM якобы более эффективна, а потому что x86 разрабатывают только Intel, AMD и полулегально китайцы через лицензии VIA. А ARM делают все остальные, включая саму AMD.


Mesaj util ?   Da   3 puncte
#1362 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-01-07 13:44:55 (168 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1360 Kerrigan, "... Согласен, именно из-за этого и взял 10700. Смысл платить больше за 5600X/5800X ..." - я изначально думал, что они поступят как предыдущие разы, но дефицит в купе с новыми более высокими ценами сделали их неинтересными для покупки , когда здесь и сейчас есть более оптимальные альтернативы в виде 10400-10600kf-10700-10700k. Допустим ту же разницу между R5 5600 и 10600kf можно вложить в видеокарту и в место rtx 3070 взять предположим rtx 3080, по моему это будет куда интереснее и перспективнее .
И я по этой же причине взял 9900k, все из-за неправильной ценовой политике АМД, а ведь я ждал что на старте продаж можно будет купить бюджетную материнскую плату на b450 чипсете и в придачу какой нибудь среднебюджетный R5 5600 на CU за 180-190 евро , а они даже не планировали обратную совместимость и бюджетные процессоры без суффикса X . Вот это истинное лицо АМД , где во главе лишь деньги

#1361 borea737, "... Я думаю, здесь и сейчас Intel может обойти Zen 3 за счёт новой архитектуры и даже закрепить успех в последующих 10 нм. ..." - скорее всего так и будет , но это случится в лучшем случае к концу этого года, ведь в ближайшее время они анонсируют очередной рефреш на 14++++ nm , хотя они заявляют что будет реальный скачек по IPC , но как реализуют на нынешнем техпроцессе скоро будет видно.:)


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#1363 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-01-07 14:52:15 (168 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Я изначально думал до старта продаж скинуть z390 ud +9600kf и за практически эти же деньги купить b450 и 5600 без суффикса Х за приблизительно 180-200 евро на Cu без учёта налогов , но когда я увидел цену в продаже около 400 евро без доставки и растаможки за 6 ядер и материнские платы на b450 без поддержки новых процессоров , то у меня на тот момент сразу отпало желание покупать их продукцию.
покупаешь себе осенью rtx 3070 , а АМД говорит тебе, что если хочешь собрать за адекватную цену , то нужно ждать до весны , ну как на это реагировать , когда здесь и сейчас есть 10600kf и 10700 за гораздо меньшие деньги? А ждать неопределённое время когда АМД соизволят набить себе карманы и только после этого выпустят биосы под b450 и вменяемые по цене альтернативы без суффикса X у меня нет никакого желания. Такое хамство может себе позволить только безоговорочный лидер , коем АМД не является если мы рассматриваем соотношение цены и производительности.
Были бы они как Intel раньше , когда без упора в видеокарту разница в играх с разгоном была на уровне 30-40% , то да, действительно, ради этого стоит переплачивать и ждать , но не когда разница на уровне погрешности .

Я смотрю цену на Cu и офигиваю , 6 ядерный 10600kf стоит 183 евро + доставка = 220 евро , а 6 ядерный r5 5600x 310+ доставка+ растаможка выходит 420 евро , что практически ровно в два раза дороже))

И это прямые конкуренты .))

Я не исключаю , что в будущем R5 5600 за 200 евро в рознице может стать народным выбором , но к тому времени в продаже уже появятся новое поколение процессоров Intel и если будет существенная разница по IPC , то АМД просто вынужденно придется обесценивать свои процессоры .
Все зависит от производительности на ядро по отношению к предыдущему поколению , ведь мы то знаем что в синтетики АМД быстрее , а в играх все не так однозначно , поскольку чиплеты в любом случае дают о себе знать.

Editat de către serega1 la 2021-01-07 15:23:02




Mesaj util ?   Da   1 puncte
#1364 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-01-07 16:55:07 (168 săptămâni în urmă) - [Link]Top
У меня есть ещё одни размышления на эту тему, виду ограниченной квоты на TSMC и анонсом нового поколения приставок , то АМД были вынуждены отдать приоритет консолям и поднять цены на процессоры из-за ограниченного объема производства, ведь цена напрямую зависит от объемов и ситуация с дефицитом не может измениться до тех пор, пока приоритет отдаётся заказом apple и у АМД остаётся ограниченная квота . В общем, плохая ситуация у АМД без своего производства, как у Intel, у которых уже давным давно окупились производственные мощности на 14nm.
По теории Intel способны демпинговать цены , что ещё сильнее усугубит конкурентоспособность АМД процессоров , а у АМД резерва не так много ввиду того, что с недавних пор TSMC начали поднимать цены всем своим партнёрам .
В общем интересно будет понаблюдать как АМД собираются конкурировать при ограниченном производстве .

Вот из-за этого и образуется разница в цене между 10600kf и 5600x практически в два раза , в противном случае АМД с таким объемом продаж ещё не скоро отобьют деньги на разработку

По этой причине Nvidia сближали к Самсунгу ))

Они просто не могут себе позволить выпустить 5600 за 200$, до тех пор пока ситуация с дефицитом пластин на 7нм не улучшится. По сути у них состоялся бумажный анонс с видеокартами , процессорами и консолями. ничего из этого в свободной продаже практически нет и это весьма печально.

Editat de către serega1 la 2021-01-07 17:44:26




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1365 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2021-01-07 19:16:01 (168 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1359 serega1, так а в чем смысл тестировать процессоры во всех играх подряд? Так конечно разницы не видно, тестировать надо только те игры, в которых требуется мощный процессор. Я надеюсь не нужно объяснять почему именно так... хотя наверное надо. Смотришь ты на разницу по этому графику и понимаешь, что разницы особо нет, а потом включаешь процессорозависимую игру и видишь разницу в 20-30%. Вот для того чтобы было быстро везде, а не в общей выборке по десяткам игр и тестируют именно определенные игры в определенных сценах. Это видеокарты можно тестировать во всём подряд, с процессорами это не показательно. И да разница для среднего игрока между всеми современными процессорами не большая и в первую очередь стоит обращаться внимание на видеокарту.
Но то что Ryzen 5600X в играх между i7 10700K и 10900K и делает его привлекательным, у нас 5600X появился и его смели за пару дней со склада за 400$, значит людям он интересен, а все остальные процессоры есть в достатке...


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#1366 by Vitalii89 DownloadTorrentsBan Drivers Club () (3 mesaje) at 2021-01-07 19:36:06 (168 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1362 serega1, "... R5 5600 и 10600kf можно вложить в видеокарту и в место rtx 3070 взять предположим rtx 3080, по моему это будет куда интереснее и перспективнее . ..." - А вот некоторые прочтут весь этот несбалансированный IMHO бред, и примут его как за истину.

Какая разница в стоимости между 5600X и 10600KF? 50$?
А какая разница между 3070 и 3080, знаешь? 200$

И это в ИДЕАЛЕ и только в странах где MSRP производителя работает.

А теперь, какая разница в производительности между 10600KF и 5600X? Примерно 30% в пользу AMD Карл !!!!!!!!

Возьмем к примеру знаменитый Cinebench R20.

10600KF - 3600 очков.
5600X - 4500 очков +

TDP, 65W vs 125W....
Разве за такую разницу не стоит "переплачивать" 50$?
Если скажешь что нет, я сильно удивлюсь и скорее всего буду в голос смеяться !

А все потому что люди всегда платили и будут переплачивать даже за 5% перевеса синим либо же красным, и это факт !
Ну а в случае же с AMD, перевес просто ОГРОМНЫЙ по сравнению с тем что предлагает Intel на данный момент, и цены абсолютно нормальные !



Теперь разнесем следующий бред.


#1363 serega1, "... А ждать неопределённое время когда АМД соизволят набить себе карманы и только после этого выпустят биосы под b450 и вменяемые по цене альтернативы без суффикса X у меня нет никакого желания ..." - Заходим на страницу Asus Strix B450-F Gaming CTRF+F, пишем в поле 5600X либо 5800X удивляемся, и извиняемся перед аудиторий данного форума.


#1363 serega1, "... Были бы они как Intel раньше , когда без упора в видеокарту разница в играх с разгоном была на уровне 30-40% , то да, действительно, ради этого стоит переплачивать и ждать , но не когда разница на уровне погрешности . ..." - Когда Intel доминировали "раньше" не было таких мощных видеокарт !
Сейчас же AMD сделали супер процессоры которые ХОРОШИ ВЕЗДЕ, и даже в играх ! Прикинь ! Теперь же ты как исключительно ИГРОМАН, можешь соединить процессор за 300$ в лице 5600X и к примеру RTX 3080 и у тебя будет все работать просто ОТЛИЧНО !

А что делала Intel до сих пор, ты не в курсе?
Выжимала каждый доллар из кармана потребителей, и делала все таким образом что бы ты покупал всегда ТОП процессоры если нужен максимальный FPS в играх.

#1364 serega1, "... По теории Intel способны демпинговать цены , что ещё сильнее усугубит конкурентоспособность АМД процессоров , а у АМД резерва не так много ввиду того, что с недавних пор TSMC начали поднимать цены всем своим партнёрам .
В общем интересно будет понаблюдать как АМД собираются конкурировать при ограниченном производстве .

Вот из-за этого и образуется разница в цене между 10600kf и 5600x практически в два раза ..." - нет не из за этого, а из за того что мы живем в сраном государстве где нас имеют все кому ни лень.

Был бы пошлинный лимит как раньше 430 евро, у тебя было бы совсем другое мнение !


Mesaj util ?   Da   3 puncte
#1367 by System at 2021-01-07 19:46:31 (168 săptămâni în urmă) - [Link]Top
offtop
Tak undes kukurijii... ))))
ÎnchideЗакрыть



Mesaj util ?   Da   1 puncte
#1368 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-01-07 22:15:46 (168 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Пока вы спорите, китайцы в этом году готовят Zhaoxin KX-7000 (х86) с DDR5 на 7нм :D Интересно, до какого поколения Intel/AMD сумеют дотянуться по производительности :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1369 by Vitalii89 DownloadTorrentsBan Drivers Club () (3 mesaje) at 2021-01-07 22:58:21 (168 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1368 borea737, "... Пока вы спорите ..." - одно дело спорить, другое оспаривать бред.

А то что китайцы что-то там готовят, очень хорошо.
Конкуренция рулит.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1370 by rulexus (Power User) (0 mesaje) at 2021-01-07 23:49:38 (168 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1359 serega1, "... Я все же пытаюсь понять , а где собственно прирост по отношению к Intel ? ..." - мне не хочется сейчас искать графики и что-то доказывать. Зен 3 на порядок быстрее 10-тысячной серии Интела, если смотреть на все сценарии использования вместе, а не только игровые, и отталкиваться от медианных, а не усреднённых значений. Это факт :wink:

#1359 serega1, "... В общем, у меня сложилось такое мнение , что АМД зазвездились, но при этом в играх они всего лишь догнали Интел, поэтому не понятно за что они просят такие деньги ...." - я так не считаю. Интел очень долго злоупотребляла своим практически монопольным положением на рынке высокопроизводительных процессоров, и выставляла такие ценники, какие хотела. Сейчас АМД быстрее - потому и дороже. Уверен что Интел, если снова вернёт себе своё ничтожное преимущество в 3%, также взвинтит цены. Главное осознавать и избегать двойных стандартов в своих рассуждениях.

#1361 borea737, "... Я думаю, здесь и сейчас Intel может обойти Zen 3 ..." - нет, не может. Уже нет. Чтобы понять почему, надо учесть изменившиеся обстоятельства из других дебрей. В частности, две вещи. (1) Выгоревший закон Мура не позволит их новой микроархитектуре совершить сколь-либо значимый прирост, чтобы повторилась история 15-летней давности с Core Quad и Athlon. А 5-10%, которые они реально способны родить, сегодняшней АМД уже более чем по зубам. Тут мы приходим к (2): Разница между рыночной капитализацией Интел и АМД уже куда менее существенная, чем была всего лишь три года назад. АМД монструозно подорожала, раз в 12, всего за несколько лет. Теперь у них денег предостаточно, чтобы запихнуть Интелу куда надо, что надо, да поглубже. Серая полоса для АМД закончилась, как минимум до конца цикла жизни нынешнего поколения консолей, а дальше уже видно будет.

#1361 borea737, "... начнётся постепенный закат "Wintel'a" ..." - ну Интел может и сольётся, а Винда точно нет.

#1362 serega1, "... Вот это истинное лицо АМД , где во главе лишь деньги ..." - серьёзно? Интел получается никогда такой не была, и цены выставляла всегда демократичные и справедливые? :slap:

#1362 serega1, "... И я по этой же причине взял 9900k, ..." - ты уж не обессудь, но у тебя классический пример так называемого "buyer's remorse". Если перевести, то ты, откровенно говоря, понимаешь что твой выбор морально и технически устарел гораздо быстрее, чем ты ожидал (а ты при этом заплатил за него, судя по всему, нехило). По этой причине твой мозг яростно пытается найти способы убедить себя, что всё не так уж и плохо, а сделать это можно путём выискивания (и даже надумывания) аргументов против АМД.

#1363 serega1, "... АМД говорит тебе, что если хочешь собрать за адекватную цену , то нужно ждать до весны , ну как на это реагировать ..." - также, как на обещания Интела вот-вот выкатить 5, 7 и 10нм :wink: Я наверху уже писал, что они загружены заказами для консолей. Этот временный феномен намного легче понять и принять, чем импотенцию Интела в любом техпроцессе ниже 14нм, длящуюся вот уже который год.

#1364 serega1, "... Вот из-за этого и образуется разница в цене ..." - интересные рассуждения, но нет. Тебе там Виталий вроде уже ответил, хоть и более резко, но суть донёс. Поэтому я повторять то же самое другими словами смысла не вижу.

#1368 borea737, "... Пока вы спорите, китайцы в этом году готовят ..." - я надеюсь ты рофлишь, дядь) Это барахло будет на уровне Зена первого поколения, и то если повезёт. Ты бы ещё про Байкал вспомнил))


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#1371 by sseri (User) (0 mesaje) at 2021-01-08 00:45:24 (168 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1370 rulexus, сударь вам не приходило в голову писать книги? 😁😁😁


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1372 by rulexus (Power User) (0 mesaje) at 2021-01-08 02:09:37 (168 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1371 sseri, так-то я пишу, по объёму вполне потянет на небольшую книгу. Только не слова а программный код!


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#1373 by StolenBird (User) (0 mesaje) at 2021-01-08 02:11:11 (168 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Где то рядом сидят старики на зионах и не понимают о чем речь идет )))) еще скажут что 2011-v3 лет на 10 вперед хватит

#1370 rulexus, Intel в любом слуае будет на плаву, потревительский сегмент процов не их основной доход по железу, но надеюссь они подтянутся и составят хорошую конкуренцию амд, а то и красные зажрутся и как и интел.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1374 by Kerrigan (Knight of TMD) (0 mesaje) at 2021-01-08 09:20:49 (168 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Corect, Zen 3 e mai rapid. Dar oare atât de mult contează acele procente în utilizarea reală având în vedere raportul preț/performanță?

De exemplu, să analizăm 5600X la prețul indicat mai sus de 400$. Mă scuzați, dar cine va cumpăra 6 cores / 12 threads exclusiv pentru lucru? 5600X e entry level pentru task-uri legate de lucru. Oamenii care au nevoie de performanță în lucru se orientează spre mai multe nuclee și threads. Iată aici deja devine mai interesant 3700X, care totodată este și mai ieftin.

Da, în gaming Zen 3 a arătat rezultate foarte bine. Dar merită oare la prețul real care se vinde? Noi nu vorbim de prețul recomandat, care este doar în teorie. Ne uităm pe computeruniverse, 5600X box costă 370 de euro, iar 10600KF box e 232 euro.

Fix așa și la noi, pe electro.md este 5600X tray la 6921 lei, iar 10600KF tray e 4776 lei.

În ce constă avantajul Zen 3?! În situația în care poți aici și acum să cumperi seria 10 de la Intel

Plus la aceasta, Zen 3 nu sunt în stoc! Deci care e sensul acum de analizat Zen 3, care nu poate fi găsit ușor, e mult mai scump și oferă performanță discutabilă? Referitor la gaming - sunt jocuri unde Intel câștigă, iar în altele AMD. Nu poți spune că Zen 3 este mai bun în toate jocurile.


#1370 rulexus, "... ты уж не обессудь, но у тебя классический пример так называемого "buyer's remorse". Если перевести, то ты, откровенно говоря, понимаешь что твой выбор морально и технически устарел гораздо быстрее, чем ты ожидал (а ты при этом заплатил за него, судя по всему, нехило). По этой причине твой мозг яростно пытается найти способы убедить себя, что всё не так уж и плохо, а сделать это можно путём выискивания (и даже надумывания) аргументов против АМД. ..." -

lol, e a luat 9900K la preț de 320$, și a făcut o alegere foarte bună la capitol preț/performanță

Trebuie de privit real la situație, dar nu ce este scris pe hârtie.


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#1375 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2021-01-08 09:59:21 (167 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1374 Kerrigan, "... Plus la aceasta, Zen 3 nu sunt în stoc! ..." - вот именно, а это говорит о том, что спрос есть. И как бы кто не объяснял что он дорогой... люди все равно покупают, потому что он быстрый)) А как известно на самое быстрое цена всегда намного выше.


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Hardware > Procesoare > Procesoare / Процессоры


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.