Forum Index > Hardware > Procesoare > Procesoare / Процессоры

#0 by NiceStep (Uploader) (0 mesaje) at 2008-12-22 13:25:48 (717 săptămâni în urmă) - [Link]Top




Procesorul sau CPU (Central Processing Unit) este creierul calculatorului. Este cel mai important component din calculator. El "gandeste" toate datele.

Frecventa (viteza) procesorului se masoara in MHz (megahertzi) sau GHz (gigahertzi). Cu cat are frecventa mai mare, cu atat mai bine, deoarece cu atat "pulseaza" datele mai repede. Un procesor din prezent are pana la 4 GHz (4000 MHz).

Arhitectura procesorului (forma lui interioara) este pe 32 de biti, sau pe 64 de biti, (sau mai vechi, pe 16 biti, 8 biti.) (vezi explicarea acestor biti la pagina dedicata).
Cele doua mari firme principale de procesoare sunt Intel si AMD. Procesoarele lor sunt foarte diversificate, de exemplu, Intel are foarte multe modele de procesoare, printre care Celeron, Pentium, Core 2, Core i3, Core i7, etc. Cel mai rapid procesor actual este Core i7.


Cum functioneaza?
Procesorul primeste biti (0-urile si 1-urile) care apar fara sens de pe hard disk sau din memorie (RAM) si le trimite inapoi pe ecran sau pe oricare mediu de stocare dupa ce le-a aranjat intr-o forma ordonata pe care o intelegem, forma care este dictata de instructiunile care au fost scrise de tipu' care a facut programul.
Datele sunt luate din hard disk sau alte medii de stocare si sunt trimise in RAM de unde le proceseaza. Apoi trimite rezultatul pe ecran prin placa video, sau sunetul prin placa audio.
Procesorul "gandeste" totul din memoria RAM, deoarece este aproximativ de 10000 de ori mai rapida decat hard disk-ul, in cazul in care am putea pune hard-disk-ul in considerare ca spatiu de procesare. Oricum, calculatoarele nu sunt construite sa poata functiona fara RAM.
Procesorul primeste instructiunile de la programele din memorie si le proceseaza intr-o cantitate de milioane pe secunda, instructiuni care au fost scrise de programator linie cu linie. O instructiune are nevoie deun numar fix de cicluri (adica de hertzi, din aia 30000000000 sau cati are un procesor de 3 GHz.... ) Bineinteles, depinde si de cate instructiuni ii da programul. Daca e un program simplu sa zicem, nu are atatea instructiuni de procesat.

(o instructiune este o linie de cod dintr-un program, care este data catre procesor sa o proceseze. vezi aici cum se fac programele)
ÎnchideЗакрыть
Memoria Cache
Procesorul are o memorie  interna de rezerva, care se numeste "cache". Cache este ca un sertar. Exista L1 cache, L2 cache si mai nou L3 cache, care inseamna Level 1, Level 2 si Level 3 cache (procesoarele cu mai multe niveluri de cache se numesc procesoare multi-level cache). Acest cache, este o memorie RAM interna in procesor, pentru a nu cere nici macar din memoria RAM principala tot timpul fisierele cu care se lucreaza frecvent. Memoria Cache este mult mai rapida decat memoria RAM normala, (DRAM), dar este mult mai scumpa si de aceea vine in cantitati foarte mici. De exemplu, daca deschizi frecvent un fisier, acesta este adaugat in memoria cache a procesorului, astfel incat nu mai este nevoie sa-l ia de fiecare data din din RAM-ul principal (sau de pe hard), pentru ca il are acolo. Ca data viitoare sa il acceseze mai rapid.
Cu cat exista mai multa memorie cache, cu atat mai bine. Pentru ca cu atat mai multe fisiere pot fi indexate in cache, si atunci lucreaza mai repede.
Exista cache de 64 KB, 128 KB, 512 KB... 2 MB, chiar si pana la 12 MB.
In cache datele sunt pastrate temporar. Se sterg in functie de cerintele procesorului si de dimensiunile fisierelor.
ÎnchideЗакрыть
Compatibilitate
Asigura-te ca placa de baza suporta procesorul pe care vrei sa-l pui. Te poti insela, pentru ca procesoarele sunt foarte asemanatoare intre ele. De aceea trebuie sa te uiti atent la detalii.


Pentru a te asigura ca procesoarele sunt compatibile cu placa de baza, procesoarele actuale sunt categorizate pe mai multe tipuri de socket-uri (sloturi):

  • Procesoare 775  (Intel)
  • Procesoare 1155  (Intel)
  • Procesoare 1156  (Intel)
  • Procesoare 1366  (Intel)
  • Procesoare 2011  (Intel)
  • Procesoare AM2  (AMD)
  • Procesoare AM3  (AMD)
  • Procesoare AM3+ (AMD)
  • Procesoare FM1  (AMD)
  • Procesoare FM2  (AMD)
Tipuri de socket (slot):

  • LGA (Land Grid Array)
  • PGA (Pin Grid Array)
In tipul LGA, pini sunt situati pe placa de baza si nu pe procesor, procesorul are o suprafata neteda, avand doar contacte metalice. Acest tip se foloseste la procesoarele intel incepand din 2002.

In tipul PGA, pinii sunt situati pe procesor. Aceasta metoda este inca folosita de AMD.
ÎnchideЗакрыть

Tipuri de procesoare:

Single Core - Procesor cu un singur nucleu
Dual Core - Procesor cu doua nuclee
Triple Core - Procesor cu trei nuclee
Quad Core - Procesoare cu patru nuclee
(exemplu Intel Core i7 și Intel Core i5)
Octa Core - Procesoare cu opt nuclee

Ownerul inițial al temei :  Liutsifer

Editat de către NiceStep la 2015-03-21 00:47:16




Mesaj util ?   Da   13 puncte

Top mesaje

By AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2021-12-22 15:33:17 (39 săptămâni în urmă) - [Link]
#1685 ERRORIU, "... Да, но нужно использовать это дозированно. Intel перегнули палку. Цена акций компании сейчас: 50 долларов. Не помогли даже 12 поколения процессоры с DDR5. Динамика роста плохая. ..." - Не могу не согласиться, но с другой стороны так всегда бывает когда нет конкуренции.

#1685 ERRORIU, "... Давайте подождем процессоров от AMD на DDR5, и тогда сравним, посмотрим что быстрее на рынке. ..." - ну когда был Райзен 5000 мы же не ждали пока выйдет 1700, а сравнивали с чем было. Так и сейчас мы сравниваем с чем есть.

#1686 borea737, "... А нынешние "10 нм+++" ("Intel 7") — как бы отставание в несколько лет, тем более, если Raptor Lake выйдет через год на этом же техпроцессе. У AMD за это время будет Zen 3+ с увеличенным кэшем, Zen 4 на "5 нм", у Apple — M2 ..." - и что им это даёт? Напомнить как 7нм процессоры АМД отставали от 14нм Интел? А сейчас 10нм Интел жрут из розетки в играх на сотку ватт меньше, чем АМД. Ну и кроме всего на 5нм очередь и не факт, что АМД там будет в приоритете, потому что Эпл точно там влила больше бабла. Зато у Интела никакой очереди нет. А как мы знаем дефицит товара сказывается на цене, а 5000 райзены и так дорогие...

И к чему я это всё? Да к тому что никто не умер, конкуренция продолжается и чем сильнее становится АМД с Эплом, тем быстрее будет развиваться Интел. Есть десятки примеров компаний, которые были на дне и взлетели на самый верх. Тот же Медиатек еще недавно делал только лоу лвл, а сейчас они лидеры продаж и душат Квалком в топовом сегменте. Та же АМД во времена ФХ была на уровне погрешности, а где она сейчас? Ну так вот списывать и недооценивать Интел это как минимум глупо.




Mesaj util ?   Da   6 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
<< Precedenta      Următoarea >>

#1726 by rulexus (Power User) (0 mesaje) at 2022-01-16 16:53:12 (35 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1721 AndyPro, "... Потестил немного 12700К, в общем проц очень быстрый по цифрам. Но где это можно увидеть... только в рабочих задачах. Так в повседневных задачах никакой разницы не заметил. ..." - всё верно, для игр нет смысла брать ничего дороже 12600К, а если не играть то хватит и 12400 или и того проще. Но я себе заказал 12700K как раз потому что два доп. больших ядра помогут в рабочих задачах, а переплата в $200+ за 4 кастрированных ядра в 12900K не считаю оправданным, даже при том что у меня очень процессорозависимая работа.

Хотел конечно дождаться Zen 4 + DDR5, но не получилось. Выйдут они не скоро, а работать на своём динозавре 6700K тяжело уже сейчас. Ну а когда и выйдут, не факт что DDR5 перестанет стоить также дебильно, как и видеокарты.

Кстати, кому интересно, какие-то обзорщики утверждали, что производительность Е ядер примерно на уровне Skylake.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1727 by ERRORIU (Power User) (0 mesaje) at 2022-01-16 19:23:21 (35 săptămâni în urmă) - [Link]Top

rulexus wrote:

#1721 AndyPro, "... Потестил немного 12700К, в общем проц очень быстрый по цифрам. Но где это можно увидеть... только в рабочих задачах. Так в повседневных задачах никакой разницы не заметил. ..." - всё верно, для игр нет смысла брать ничего дороже 12600К, а если не играть то хватит и 12400 или и того проще. Но я себе заказал 12700K как раз потому что два доп. больших ядра помогут в рабочих задачах, а переплата в $200+ за 4 кастрированных ядра в 12900K не считаю оправданным, даже при том что у меня очень процессорозависимая работа.

Хотел конечно дождаться Zen 4 + DDR5, но не получилось. Выйдут они не скоро, а работать на своём динозавре 6700K тяжело уже сейчас. Ну а когда и выйдут, не факт что DDR5 перестанет стоить также дебильно, как и видеокарты.

Кстати, кому интересно, какие-то обзорщики утверждали, что производительность Е ядер примерно на уровне Skylake.



6700k топовый процессор. Я повелся на маркетинг, и купил новый компьютер. Конфиг есть в профиле. Новый компьютер только для дурацких игрушек хороший, в которые я практически не играю. В работе разницы не увидел. Наоборот даже, на 6700к +titan x 12 gb рендер в davinci был быстрее, процентов на 20, чем на маркетинговой видеокарте 3080. В остальном софте, ну да, может стало чуть быстрее в компиляции, минуты на 3-4. Но я за эти 3-4 минуты, заплатил почти 4к долларов за новый компьютер. Так что, все новые компьютеры - галимый маркетинг. Не торопись менять пока свой 6700k.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1728 by sseri (User) (0 mesaje) at 2022-01-16 21:07:39 (35 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1727 ERRORIU, я на 9700к все делаю и пока даже не думаю в ближайшие 2 года менять его. Меня все устраивает.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1729 by rulexus (Power User) (0 mesaje) at 2022-01-17 02:01:54 (35 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1727 ERRORIU, "... Но я за эти 3-4 минуты, заплатил почти 4к долларов за новый компьютер. Так что, все новые компьютеры - галимый маркетинг. Не торопись менять пока свой 6700k. ..." - мой апгрейд мне встанет от силы в 1000 баксов, но это без видеокарты (хватает и той что есть). Почему твой конфиг стоил 4000 не знаю, я там ничего не вижу такого дорогого, ну кроме видеокарты, но даже с нею, это перебор. И кстати у тебя там материнка стоит интеловская, как ты на неё амд посадил?))

А что касается рабочих тасков, то у нас они немного отличаются.




Это намного быстрее того, что может предложить мой мамонт. Но если бы речь шла о каком-нибудь C#/Java, с которыми я работал в офисной молодости, то да, там вообще и sandy bridge хватило бы))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1730 by ERRORIU (Power User) (0 mesaje) at 2022-01-17 16:59:05 (35 săptămâni în urmă) - [Link]Top

rulexus wrote:

#1727 ERRORIU, "... Почему твой конфиг стоил 4000 не знаю, я там ничего не вижу такого дорогого, ну кроме видеокарты, но даже с нею, это перебор. И кстати у тебя там материнка стоит интеловская, как ты на неё амд посадил?))



Мне встал системный блок в 108990 гривен. И это еще по хорошим ценам. Сейчас 5900 уже дороже стоит, чем я его брал. Я не указал в сборке SSD, считаю что это не нужно указывать. С чего это вдруг плата интеловская? Ты типа подъепнуть меня пытаешься? Смотри https://telemart.ua/products/asus-rog-crosshair-viii-hero-wi-fi-sam4-amd-x570/

rulexus wrote:

#1727 ERRORIU, "...
А что касается рабочих тасков, то у нас они немного отличаются.



Разные. Но думаю ты тоже заметил, что индустрия деградирует. Работает один только маркетинг. Добавляют +100500 ядер и технологий, а на деле это дает прирост 10-20% в рабочих приложениях. На тесты я уже давно не смотрю. Все эти цифры в тестах - кукурузные. Они не имеют ничего общего с реальными рабочими задачами. Такое впечатление создается, что amd и intel давно уже работают над улучшением результатов в тестах, чем в реальных задачах. Что касается игр, на которые они также работают, ИМХО что после 100 кадров нет смысла смотреть на прирост.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1731 by rulexus (Power User) (0 mesaje) at 2022-01-17 20:26:05 (35 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1730 ERRORIU, "... Ты типа подъепнуть меня пытаешься? ..." - увидел там ROG VIII и обознался, забыл что кроссхэйр это АМДшный, а у них своя нумерация. У интела ведь восьмой рог это то ли скайлейк, то ли вообще дьявольский каньон, не помню. Так что, никаких подъёбов)

#1730 ERRORIU, "... что amd и intel давно уже работают над улучшением результатов в тестах, чем в реальных задачах ..." - интел это давно делает, вплоть до того что целенаправленно снижает производительность в своём компиляторе при обнаружении процессора конкурента. А насчёт амд не знаю.

#1730 ERRORIU, "... Что касается игр, на которые они также работают, ИМХО что после 100 кадров нет смысла смотреть на прирост. ..." - ну не скажи, есть ведь 144гц и 165гц мониторы, приятно же когда фпс дотягивает до герцовки))

#1730 ERRORIU, "... Но думаю ты тоже заметил, что индустрия деградирует. ..." - всё так, но когда процу уже почти 7 лет, даже младшие современные модели будут лучше него, а старшие и подавно. Нет смысла делать апгрейд раз в два года, но раз в пять лет думаю вполне.

#1730 ERRORIU, "... Мне встал системный блок в 108990 гривен ..." - надо было заказывать с америки, вышло бы намного дешевле даже с налогами


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1732 by ERRORIU (Power User) (0 mesaje) at 2022-01-17 21:45:19 (35 săptămâni în urmă) - [Link]Top

rulexus wrote:

#1730 ERRORIU, "... что amd и intel давно уже работают над улучшением результатов в тестах, чем в реальных задачах ..." - интел это давно делает, вплоть до того что целенаправленно снижает производительность в своём компиляторе при обнаружении процессора конкурента. А насчёт амд не знаю.


Они все так делают. На рынке мало игроков, вот и стебутся над потребителями. Нужно больше конкуренции.

rulexus wrote:

Что касается игр, на которые они также работают, ИМХО что после 100 кадров нет смысла смотреть на прирост. ..." - ну не скажи, есть ведь 144гц и 165гц мониторы, приятно же когда фпс дотягивает до герцовки))


Ну только если так, то да :D Хотя у меня монитор 60 герц. Покупал 144 герц от самсунга, разводы давал страшные. Отнес обратно, и так ничего и не взял.

Quote:

Но думаю ты тоже заметил, что индустрия деградирует.  ..." - всё так, но когда процу уже почти 7 лет, даже младшие современные модели будут лучше него, а старшие и подавно. Нет смысла делать апгрейд раз в два года, но раз в пять лет думаю вполне.



Смотря для чего. Я брал AMD только ради майнинг, и он мне практически весь ПК отбил. Удачно попал на курс, зашел с низов, продал на верхах. Сейчас уже так не прокатит. Поезд ушел.
Для моих задач (видео монтаж, цветокоррекция, работа в интернете) - связка из 6700k + titan 12gb, показывала себя более чем достойно.

Quote:

Мне встал системный блок в 108990 гривен ..." - надо было заказывать с америки, вышло бы намного дешевле даже с налогами



У меня негативный опыт, еще со времен покупки тюнинга для мотоцикла. Таможня меня затрахала. Да и налоги у нас сейчас большие, не выгодно заказывать. Еще украсть могут. Ну его.



хз почему не работают bb коды.

Editat de către ToXyK la 2022-01-17 22:40:39




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1733 by ToXyK (☢) (0 mesaje) at 2022-01-17 22:41:29 (35 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1732 ERRORIU, "... хз почему не работают bb коды. ..." - исправил :wink:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1734 by ERRORIU (Power User) (0 mesaje) at 2022-01-17 23:54:00 (35 săptămâni în urmă) - [Link]Top

ToXyK wrote:

#1732 ERRORIU, "... хз почему не работают bb коды. ..." - исправил :wink:



спасибо :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Hardware > Procesoare > Procesoare / Процессоры


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.