Forum Index > Hardware > Procesoare > Procesoare / Процессоры

#0 by NiceStep (Uploader) (0 mesaje) at 2008-12-22 13:25:48 (706 săptămâni în urmă) - [Link]Top




Procesorul sau CPU (Central Processing Unit) este creierul calculatorului. Este cel mai important component din calculator. El "gandeste" toate datele.

Frecventa (viteza) procesorului se masoara in MHz (megahertzi) sau GHz (gigahertzi). Cu cat are frecventa mai mare, cu atat mai bine, deoarece cu atat "pulseaza" datele mai repede. Un procesor din prezent are pana la 4 GHz (4000 MHz).

Arhitectura procesorului (forma lui interioara) este pe 32 de biti, sau pe 64 de biti, (sau mai vechi, pe 16 biti, 8 biti.) (vezi explicarea acestor biti la pagina dedicata).
Cele doua mari firme principale de procesoare sunt Intel si AMD. Procesoarele lor sunt foarte diversificate, de exemplu, Intel are foarte multe modele de procesoare, printre care Celeron, Pentium, Core 2, Core i3, Core i7, etc. Cel mai rapid procesor actual este Core i7.


Cum functioneaza?
Procesorul primeste biti (0-urile si 1-urile) care apar fara sens de pe hard disk sau din memorie (RAM) si le trimite inapoi pe ecran sau pe oricare mediu de stocare dupa ce le-a aranjat intr-o forma ordonata pe care o intelegem, forma care este dictata de instructiunile care au fost scrise de tipu' care a facut programul.
Datele sunt luate din hard disk sau alte medii de stocare si sunt trimise in RAM de unde le proceseaza. Apoi trimite rezultatul pe ecran prin placa video, sau sunetul prin placa audio.
Procesorul "gandeste" totul din memoria RAM, deoarece este aproximativ de 10000 de ori mai rapida decat hard disk-ul, in cazul in care am putea pune hard-disk-ul in considerare ca spatiu de procesare. Oricum, calculatoarele nu sunt construite sa poata functiona fara RAM.
Procesorul primeste instructiunile de la programele din memorie si le proceseaza intr-o cantitate de milioane pe secunda, instructiuni care au fost scrise de programator linie cu linie. O instructiune are nevoie deun numar fix de cicluri (adica de hertzi, din aia 30000000000 sau cati are un procesor de 3 GHz.... ) Bineinteles, depinde si de cate instructiuni ii da programul. Daca e un program simplu sa zicem, nu are atatea instructiuni de procesat.

(o instructiune este o linie de cod dintr-un program, care este data catre procesor sa o proceseze. vezi aici cum se fac programele)
ÎnchideЗакрыть
Memoria Cache
Procesorul are o memorie  interna de rezerva, care se numeste "cache". Cache este ca un sertar. Exista L1 cache, L2 cache si mai nou L3 cache, care inseamna Level 1, Level 2 si Level 3 cache (procesoarele cu mai multe niveluri de cache se numesc procesoare multi-level cache). Acest cache, este o memorie RAM interna in procesor, pentru a nu cere nici macar din memoria RAM principala tot timpul fisierele cu care se lucreaza frecvent. Memoria Cache este mult mai rapida decat memoria RAM normala, (DRAM), dar este mult mai scumpa si de aceea vine in cantitati foarte mici. De exemplu, daca deschizi frecvent un fisier, acesta este adaugat in memoria cache a procesorului, astfel incat nu mai este nevoie sa-l ia de fiecare data din din RAM-ul principal (sau de pe hard), pentru ca il are acolo. Ca data viitoare sa il acceseze mai rapid.
Cu cat exista mai multa memorie cache, cu atat mai bine. Pentru ca cu atat mai multe fisiere pot fi indexate in cache, si atunci lucreaza mai repede.
Exista cache de 64 KB, 128 KB, 512 KB... 2 MB, chiar si pana la 12 MB.
In cache datele sunt pastrate temporar. Se sterg in functie de cerintele procesorului si de dimensiunile fisierelor.
ÎnchideЗакрыть
Compatibilitate
Asigura-te ca placa de baza suporta procesorul pe care vrei sa-l pui. Te poti insela, pentru ca procesoarele sunt foarte asemanatoare intre ele. De aceea trebuie sa te uiti atent la detalii.


Pentru a te asigura ca procesoarele sunt compatibile cu placa de baza, procesoarele actuale sunt categorizate pe mai multe tipuri de socket-uri (sloturi):

  • Procesoare 775  (Intel)
  • Procesoare 1155  (Intel)
  • Procesoare 1156  (Intel)
  • Procesoare 1366  (Intel)
  • Procesoare 2011  (Intel)
  • Procesoare AM2  (AMD)
  • Procesoare AM3  (AMD)
  • Procesoare AM3+ (AMD)
  • Procesoare FM1  (AMD)
  • Procesoare FM2  (AMD)
Tipuri de socket (slot):

  • LGA (Land Grid Array)
  • PGA (Pin Grid Array)
In tipul LGA, pini sunt situati pe placa de baza si nu pe procesor, procesorul are o suprafata neteda, avand doar contacte metalice. Acest tip se foloseste la procesoarele intel incepand din 2002.

In tipul PGA, pinii sunt situati pe procesor. Aceasta metoda este inca folosita de AMD.
ÎnchideЗакрыть

Tipuri de procesoare:

Single Core - Procesor cu un singur nucleu
Dual Core - Procesor cu doua nuclee
Triple Core - Procesor cu trei nuclee
Quad Core - Procesoare cu patru nuclee
(exemplu Intel Core i7 și Intel Core i5)
Octa Core - Procesoare cu opt nuclee

Ownerul inițial al temei :  Liutsifer

Editat de către NiceStep la 2015-03-21 00:47:16




Mesaj util ?   Da   13 puncte

Top mesaje

By AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2021-12-22 15:33:17 (28 săptămâni în urmă) - [Link]
#1685 ERRORIU, "... Да, но нужно использовать это дозированно. Intel перегнули палку. Цена акций компании сейчас: 50 долларов. Не помогли даже 12 поколения процессоры с DDR5. Динамика роста плохая. ..." - Не могу не согласиться, но с другой стороны так всегда бывает когда нет конкуренции.

#1685 ERRORIU, "... Давайте подождем процессоров от AMD на DDR5, и тогда сравним, посмотрим что быстрее на рынке. ..." - ну когда был Райзен 5000 мы же не ждали пока выйдет 1700, а сравнивали с чем было. Так и сейчас мы сравниваем с чем есть.

#1686 borea737, "... А нынешние "10 нм+++" ("Intel 7") — как бы отставание в несколько лет, тем более, если Raptor Lake выйдет через год на этом же техпроцессе. У AMD за это время будет Zen 3+ с увеличенным кэшем, Zen 4 на "5 нм", у Apple — M2 ..." - и что им это даёт? Напомнить как 7нм процессоры АМД отставали от 14нм Интел? А сейчас 10нм Интел жрут из розетки в играх на сотку ватт меньше, чем АМД. Ну и кроме всего на 5нм очередь и не факт, что АМД там будет в приоритете, потому что Эпл точно там влила больше бабла. Зато у Интела никакой очереди нет. А как мы знаем дефицит товара сказывается на цене, а 5000 райзены и так дорогие...

И к чему я это всё? Да к тому что никто не умер, конкуренция продолжается и чем сильнее становится АМД с Эплом, тем быстрее будет развиваться Интел. Есть десятки примеров компаний, которые были на дне и взлетели на самый верх. Тот же Медиатек еще недавно делал только лоу лвл, а сейчас они лидеры продаж и душат Квалком в топовом сегменте. Та же АМД во времена ФХ была на уровне погрешности, а где она сейчас? Ну так вот списывать и недооценивать Интел это как минимум глупо.




Mesaj util ?   Da   6 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
<< Precedenta      Următoarea >>

#1701 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2022-01-02 13:30:28 (26 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1700 ViiKor, Е ядра в некоторых приложениях мешают, без них еще быстрее. А в других они помогают... ну в общем пока работает это всё не идеально.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1702 by ERRORIU (Power User) (0 mesaje) at 2022-01-02 18:32:18 (26 săptămâni în urmă) - [Link]Top

ViiKor wrote:

Кстати, позорно смотреть как новый i5 12600K угнетает i9 11900K в работе. Раньше такого не встречал. Впечатляет функциональность P / E Cores.



Вот что конкуренция животворящая делает. Даже такая маркетинговая и деревянная в плане прогресса компания как Intel, начала выпускать здравые решения. А не как раньше, новый процессор на 5% быстрее предыдущего :D


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1703 by ViiKor (Power User) (0 mesaje) at 2022-01-02 19:02:51 (26 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1702 ERRORIU, Ну да!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1704 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2022-01-02 22:17:36 (26 săptămâni în urmă) - [Link]Top
я тоже думал взять 12700K, но когда увидел цены на бюджетные модули ddr5 за 300$+, которые не могут в разгон от слова совсем , то умерел свой пыл.
надеюсь что к следующему поколению в настольном сегменте уберут энергоэффективные ядра и добавят производительных, тем самым минует участь быть бета тестером.
к тому же надеюсь что цены на ddr5 сравняться с ddr4 и будут нормальные модули на 6000-7000mhz с относительно низкими таймингами

к тому времени должны решится проблемы с креплениями под LGA 1700 сокет

слишком много негативных моментов чтоб переходить на новую платформу , чтоб в конечном итоге танцевать с бубном. многие игры и вовсе не хотят запускаться, поэтому на данный момент не стоит переходить на сырую платформу


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1705 by sandulosii (i'm Vicodin) (0 mesaje) at 2022-01-03 00:06:10 (26 săptămâni în urmă) - [Link]Top
12600k here. Recent procurat de la 6600k. În gaming, performanță nu este nimic diferențe majore în jocuri AAA, altele decât avantaj plus la fps minim și timpul de răspuns. Multi task cu thread-uri și rendare cu siguranța mai bine la acest capitol cu diverse aplicații testat pe 11 https://i.imgur.com/mxYmZ2C.jpeg
Nu am încercat cu emulatori încă până ce dar rămâne și de văzut îndată ce trec și la rezoluție 4K.

#1702 ERRORIU, tot drumul pe P-cores, cică interpretarea discutabilă a "eficienței" de la dezactivare unei instrucțiune set AVX-512 :lol:
https://www.igorslab.de/en/intel-deactivated-avx-512-on-alder-lake-but-fully-questionable-interpretation-of-efficiency-news-editorial
Meh, vedem deja ce o fi mâne la CES 2022.

Unic dezavantaj, este voltajul care trage la max :D crashuri de la stabilitatea latența memoriei când dau drumul la XMP la Ambreiajul 1. DDR4 4000 cu taimuri 14 14 14 28. Încerc să stabilizez cel puțin la 4133, așa și nu este deloc de stabil. VDDQ setat la auto, 1.2v. Nu sunt sigur dacă e de la CPU sau din BIOS-ul, defapt mai bine pe default pană ce vor rezolva imediat configurație taimuri la Z690.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1706 by ToXyK (☢) (0 mesaje) at 2022-01-03 00:20:51 (26 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1705 sandulosii, scrie in limba ta materna ca nu-i clar absolut nimic, orice translator se va descurca mult mai bine.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1707 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2022-01-03 09:38:04 (26 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1705 sandulosii, если видеокарта слабая, то конечно разницы не увидишь в среднем фпс.

#1704 serega1, ну оно всегда так с новыми технологиями. Через год другой цены устаканятся и доступность улучшится.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1708 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2022-01-03 11:16:58 (26 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1707 AndyPro, "... ну оно всегда так с новыми технологиями. Через год другой цены устаканятся и доступность улучшится ..." - да, так и есть . Придется ждать следующее поколение и надеюсь что к тому времени разделят архитектурно настольное поколение и мобильное .


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1709 by ViiKor (Power User) (0 mesaje) at 2022-01-03 20:46:47 (26 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Ну не знаю. Я нашел по нормальным ценам 399 евро за 32 ГБ 5600MHZ G.Skill RGB. В то время как другие продают за 600. Конечно даже 400 в разы дороже чем DDR4. Но все же, за 300-400 за 32 ГБ, это более менее уже. Но сильного падения в цене не ждите, в течение следуйщих 6 месяцев упадет на максимум 10-15%.

А насчёт ЦПУ цены считаю нормальными. В Молдове видмо обнаглели повышать цены выше чем в европе и штатах.

#1704 serega1, "... к тому времени должны решится проблемы с креплениями под LGA 1700 сокет ..." - если ты в европе это вообще
не проблема , получаешь бесплатно. Так что не вижу проблемы в этом. + gigabyte aorus waterforce уже продаются вместе с брикетом.




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1710 by ERRORIU (Power User) (0 mesaje) at 2022-01-03 23:22:12 (26 săptămâni în urmă) - [Link]Top

ViiKor wrote:

Ну не знаю. Я нашел по нормальным ценам 399 евро за 32 ГБ 5600MHZ G.Skill RGB. В то время как другие продают за 600. Конечно даже 400 в разы дороже чем DDR4. Но все же, за 300-400 за 32 ГБ, это более менее уже. Но сильного падения в цене не ждите, в течение следуйщих 6 месяцев упадет на максимум 10-15%.



Цена может и не упадет, то память должна будет выйти лучше, с большими частотами и лучшими таймингами. Я бы сейчас не брал DDR5


Mesaj util ?   Da   2 puncte
#1711 by sseri (User) (0 mesaje) at 2022-01-04 21:17:08 (26 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1709 ViiKor, "... Ну не знаю. Я нашел по нормальным ценам 399 евро за 32 ГБ 5600MHZ G.Skill RGB. В то время как другие продают за 600. Конечно даже 400 в разы дороже чем DDR4. Но все же, за 300-400 за 32 ГБ, это более менее уже. Но сильного падения в цене не ждите, в течение следуйщих 6 месяцев упадет на максимум 10-15%. ..." - Зачем если за 200 EU можно взять уже нормальную DDR4 c хорошими таймингами


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#1712 by sseri (User) (0 mesaje) at 2022-01-04 22:48:07 (26 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Пришел к выводу что для 12 покаления DDR5 с ее ценой не нужна.
Вот в принципе с этими выводами согласен.
https://www.youtube.com/watch?v=5CLhOQSQVnU


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1713 by ERRORIU (Power User) (0 mesaje) at 2022-01-05 00:50:09 (26 săptămâni în urmă) - [Link]Top

sseri wrote:

Пришел к выводу что для 12 покаления DDR5 с ее ценой не нужна.
Вот в принципе с этими выводами согласен.
https://www.youtube.com/watch?v=5CLhOQSQVnU



На старте нельзя брать оперативную память. Уже на примере DDR3 и DDR4 было понятно. Нужно подождать 2-3 ревизию. Тогда и цены упадут, да и память будет лучше.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1714 by ViiKor (Power User) (0 mesaje) at 2022-01-05 22:48:27 (26 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Выводы как выводы. Каждый сам решает. Я считаю что можно менятся и сейчас, в плане работы жирный плюс. Если для игр, возможно нету.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1715 by ViiKor (Power User) (0 mesaje) at 2022-01-06 01:08:18 (25 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1713 ERRORIU, "... На старте нельзя брать оперативную память ..." - да для меня не проблема продать её через год и взять другую, если будет лучше. Хотя не думаю что настолько сильно лучше будет. Они эту память готовили давно, а не сейчас.

Программное обеспечение и операционая система еще не готова к ней. С новым интелом и ДДР5 лучше Windows 11 сразу ставить и будет хорошо, в то время как он плохо работает с райзеном например и прошлыми поколенями ЦПУ.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1716 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2022-01-06 06:52:47 (25 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1715 ViiKor, с чего вдруг он плохо работает? У мен стоит на 9900К и все работает так же как в десятке. На i5 10400 тоже все ок. Криворуких людей большинство, так что жалобы всегда будут. Многие приходят и говорят, что у них десятка плохо работает, а у них на винте плохие сектора. Конечно Винда виновата...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1717 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2022-01-09 21:57:21 (25 săptămâni în urmă) - [Link]Top

ну если отключить энергоэффективные ядра для игрового ПК, то можно остаться на Windows 10, в таком случае не будет проблемы с запуском игр или фризами.
гетерогенная архитектура весьма актуальна для мобильного сектора в купе с  Windows 11  где завезли оптимизацию под такую архитектуру

играм нужно 8 быстрых ядер и это более чем достаточно, а энергоэффективные ядра это костыли если Windows не сможет их заставить заниматься фоновыми задачами . Покамись
операционная система не научится правильно распределять нагрузку по ядрам, то будет страдать 0.1 и 1% и в целом фпс в играх

Editat de către serega1 la 2022-01-10 03:15:43




Mesaj util ?   Da   1 puncte
#1718 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2022-01-10 02:46:51 (25 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1717 serega1, подразумевается, что 4 "Е" ядра занимают на кристалле примерно столько же, сколько 1 "Р", но лучше справляются с многопоточной нагрузкой (после оптимизаций и допиливания). Ну и экономят батарейку в лёгких задачах. Почему i2hard сравнил 4 энергоэффективных с 2 производительными, я всё-таки не понял. Хотя согласен, что Alder Lake был бы популярнее, если бы Intel выпустила больше моделей без малых ядер.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1719 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2022-01-10 11:32:27 (25 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1718 borea737, "... подразумевается, что 4 "Е" ядра занимают на кристалле примерно столько же, сколько 1 "Р", но лучше справляются с многопоточной нагрузкой (после оптимизаций и допиливания). Ну и экономят батарейку в лёгких задачах.  ..." - для энергоэффективности и многопотока , это не плохое решение , но для геймеров и мультимедийных задач достаточно 8 производительных ядер для настольного сегмента.  Современные консоли имеют 8 производительных ядер и скорее всего разработчики ближайшее 5-7 лет будут оптимизировать игры под это количество ядер, но Интел хочет насыпать нам вагон и маленькую тележку ненуженх ядер или все пользователи хотят заниматься проф задачами?))

судя по роадмапу это нас ждёт в ближайшее лет пять .
В 9900к достигли оптимальное количество ядер для подавляющего числа задач , поэтому на ближайшие лет 5 судя по роадмапу в топовых решениях останутся 8 производительных ядер и куча не нужных энергоэффективных

8+16 и 8+32  для кого они и для чего  за это переплачивать деньги ?  Эти 16-32 энергоэффективных ядра чем будут заниматься в играх , фоновыми задачами ?))

Наверное старшие модели перестанут быть продуктами для геймеров и займут свою нишу для проф сектора с долей в 5%

16 производительных ядер с отключенным Hyper-Threading наверное был бы оптимальный вариант для домашнего ПК , но этого не суждено сбыться в ближайшее время со стороны intel

Editat de către serega1 la 2022-01-10 12:12:58




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1720 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2022-01-10 12:25:55 (25 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1719 serega1, "... В 9900к достигли оптимальное количество ядер для подавляющего числа задач ..." - 9900К это тупик. Слишком горячий процессор, по скорости пшик. Они уже выжали из этой архитектуры всё что возможно. Я считаю Интел сделали всё правильно и Е ядра это отличная идея, со временем все это будет работать еще лучше.


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#1721 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2022-01-12 19:20:56 (25 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Потестил немного 12700К, в общем проц очень быстрый по цифрам. Но где это можно увидеть... только в рабочих задачах. Так в повседневных задачах никакой разницы не заметил.


Mesaj util ?   Da   2 puncte
#1722 by ViiKor (Power User) (0 mesaje) at 2022-01-13 23:42:14 (24 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1721 AndyPro, Вот видишь, в работе 12700К как раз самое то. :)

В играх как себя показывает по сравнению с 11700К/5800Х/5900Х?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1723 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2022-01-14 20:33:04 (24 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1722 ViiKor, никак. Для него нужна минимум RTX 3080, а она стоит как машина )) А для более слабых видеокарт хватит и процессоров даже 8-9 поколения.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1724 by sseri (User) (0 mesaje) at 2022-01-14 21:02:27 (24 săptămâni în urmă) - [Link]Top
https://www.ixbt.com/news/2022/01/14/intel-core-11-30-intel-core-10-ryzen-5000.html интересненько конечно если сайт не врет.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1725 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2022-01-14 21:15:02 (24 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1724 sseri, они намного горячее получились, мне 11 поколение не нравится. Другое дело 12 )


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Hardware > Procesoare > Procesoare / Процессоры


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.