Crysis 2 benchmark

#0 by BFG Velo Club

(User) (0 mesaje) at 2011-04-15 23:00:05 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

A aparut un beta test pentru Crysis 2, pana va aparea patch-ul cu dx11 pentru crysis2 si bench tool-ul final as zice sa vedem ce pot "caii" nostri in dx9.

Crysis2 benchtool click

Setari: Mode EXTREME
FSAA->4x
Edge->AA off
Map->Central Park si/sau Time Square (Alien Vessel si/sau FDR)
Rezolutie 1280x1024 1680x1050 1920x1080

Exemplu:

Punem screen cu Cpuz+ GPU-Z exemplu:

FDR

1280x1024
Core i7 930 2.8 Ghz, ASUS P6T, 2x3GB DDR3, GeForce 560 GTX 830/1002/1660 55.40 Vitali89
Core 2 Quad 6600 2.66Ghz @3.7GHz, P5K3 Deluxe, 2x2 GB DDR3, Radeon VisionTek 5850 760/1050(4200) 51.20 Cravch
Core i7 930 2.8 Ghz, ASUS P6T, 2x3GB DDR3, GeForce 285 GTX, 46.93 Vitali89
Athlon x4 2.9 Ghz @3.62 Ghz, 2x2 DDR3, GeForce GTS 250 32.49 vicciu1
Core 2 Duo E8400 3GHz, MSI Neo-2 FIR, 2Gb DDR2 Corsair CMX2-1024-6400C4 4-4-4-12, HIS 4850 512Mb IceQ 4 625/993 20.04 predatorgcc
Core 2 Duo 7300 2.66 Ghz @3.42Ghz, Gigabyte EP35-DS3L, 2 GB DDR2, GeForce 9800 GT 600/900/1500 @602/900/1512 19.89 noobsibot

[b]1680x1050
Core i5 760 2.8Ghz @3.91Ghz, 2x2GB DDR3, Radeon 5850 725/1000 @980/1250 51.93 Phill
Core i5 2500K @4.8 Ghz, Asus P8P67, 2x2GB DDR3, MSI GTX 460 TwinFrozr II SOC 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@985/1100/1970), 50.26 AndyPro
Core i5 760 2.8Ghz @4.1Ghz, 2x2GB DDR3, GeForce 460 GTX 700/900/1400 @888/1000/1776 48.43 Malossi
Core i7 930 2.8 Ghz, ASUS P6T, 2x3GB DDR3, GeForce 560 GTX 830/1002/1660 47.11 Vitali89
Asus M4A785TD-V EVO, Phenom II 955BE @4.01ghz 2x1 gb DDR 3, ATI 5850 725/1000(4000)@850/1325(5300) 46.67 Ivashka33
Asus m4a79XTD EVO, Phenom II 955BE 4.0ghz 2x2 gb DDR 3 1600mhz, 460gtx 1gb 715/900/1430 903/1000/1806 44.50 Cruiser
MSI P35Neo2-FR, Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2-800 @4Gb DDR2-900 4-4-4-15,MSI GTX 460 TwinFrozr II SOC 751/900/1502@@1000/1125/2000 43.61 AndyPro
Core i5 760 2.8Ghz @4.1Ghz, 2x2GB DDR3, GeForce 460 GTX 700/900/1400 40.37 Malossi
Core i7 930 2.8 Ghz, ASUS P6T, 2x3GB DDR3, GeForce 285 GTX, 39.06 Vitali89
MSI P35Neo2-FR, Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2-800 @4Gb DDR2-900 4-4-4-15, MSI GTX 460 TwinFrozr II SOC 751/900/1502 34.76 AndyPro
Asus M4A785TD-V EVO, Phenom II 955BE @4.1ghz 2x1 gb DDR 3, GeForce 450 GTX 1gb 875/1000/1750 30.74 Ivashka33
Core 2 Duo 7300 2.66 Ghz @3.6Ghz, Gigabyte EP35-DS3L, 2 GB DDR2, GeForce 9800 GT 600/900/1500 @602/900/1512 13.73 noobsibot

[b]1920x1080
Core i5 750 2.67Ghz @4.13Ghz, 2x2GB DDR3, GeForce 460 GTX SLI 810/1000/1620 @880/1000/1760 68.14 Atik
Core i7 930 2.8 Ghz, ASUS P6T, 2x3GB DDR3, GeForce 560 GTX 830/1002/1660 41.84 Vitali89
Core 2 Quad 6600 2.66Ghz @3.78GHz, P5K3 Deluxe, 2x2 GB DDR3, Radeon VisionTek 5850 760/1050 835/1185 41.28 Cravch
Core i7 930 2.8 Ghz, ASUS P6T, 2x3GB DDR3, GeForce 285 GTX, 35.57 Vitali89

ÎnchideЗакрыть

Alien Vessel

1280x1024
Core i7 930 2.8 Ghz, ASUS P6T, 2x3GB DDR3, GeForce 560 GTX 830/1002/1660 67.10 Vitali89
Core 2 Quad 6600 2.66Ghz @3.7GHz, P5K3 Deluxe 2x2 GB DDR3, Radeon VisionTek 5850 760/1050(4200) 60.07 Cravch
Core i7 930 2.8 Ghz, ASUS P6T, 2x3GB DDR3, GeForce 285 GTX, 56.77 Vitali89
Core 2 Duo 8400 3.00Ghz, 2x2 GB DDR2, Radeon 4850 625/1000 @700/1108 39.46 DubluV
Athlon x4 2.9 Ghz @3.62 Ghz, 2x2 DDR3, GeForce GTS 250 37.51 vicciu1
Core 2 Duo E8400 3GHz, MSI Neo-2 FIR, 2Gb DDR2 Corsair CMX2-1024-6400C4 4-4-4-12, HIS 4850 512Mb IceQ 4 625/993 31.17 predatorgcc
Core 2 Duo 7300 2.66 Ghz @3.42Ghz, Gigabyte EP35-DS3L, 2 GB DDR2, GeForce 9800 GT 600/900/1500 @602/900/1512 29.26 noobsibot

[b]1680x1050
Core i5 760 2.8Ghz @3.91Ghz, 2x2GB DDR3, Radeon 5850 725/1000 @980/1250 57.57 Phill
Core i7 930 2.8 Ghz, ASUS P6T, 2x3GB DDR3, GeForce 560 GTX 830/1002/1660 55.19 Vitali89
Asus M4A785TD-V EVO, Phenom II 955BE @4.01ghz 2x1 gb DDR 3, ATI 5850 725/1000(4000)@850/1325(5300) 54.50 Ivashka33
Core i5 760 2.8Ghz @4.1Ghz, 2x2GB DDR3, GeForce 460 GTX 700/900/1400 @888/1000/1776 53.26 Malossi
MSI P35Neo2-FR, Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2-800 @4Gb DDR2-900 4-4-4-15, MSI GTX 460 TwinFrozr II SOC 751/900/1502@@1000/1125/2000 52.06 AndyPro
Asus m4a79XTD EVO, Phenom II 955BE @4ghz 2x2 gb DDR 3 1600mhz, 460gtx 1gb 715/900/1430 903/1000/1806 50.44 Cruiser
Core i7 930 2.8 Ghz, ASUS P6T, 2x3GB DDR3, GeForce 285 GTX, 46.85 Vitali89
Core i5 760 2.8Ghz @4.1Ghz, 2x2GB DDR3, GeForce 460 GTX 700/900/1400 43.52 Malossi
MSI P35Neo2-FR, Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2-800 @4Gb DDR2-900 4-4-4-15, MSI GTX 460 TwinFrozr II SOC 751/900/1502 41.89 AndyPro
Asus M4A785TD-V EVO, Phenom II 955BE @4.1ghz 2x1 gb DDR 3, GeForce 450 GTX 1gb 875/1000/1750 29.71 Ivashka33
Core 2 Duo 7300 2.66 Ghz @3.6Ghz, Gigabyte EP35-DS3L, 2 GB DDR2, GeForce 9800 GT 600/900/1500 @602/900/1512 21.95 noobsibot

[b]1920x1080
Core i5 750 2.67Ghz @4.13Ghz, 2x2GB DDR3, GeForce 460 GTX SLI 810/1000/1620 @880/1000/1760 69.55 Atik
Core i5 760 2.8Ghz @3.91Ghz, 2x2GB DDR3, Radeon 5850 725/1000 @980/1250 51.70 Phill
Core i7 2.66 GHz @ 3.8, 3x2Gb Corsair 1600Mhz, ATI 5850 725/1000(4000)@965/1200(4800) 50.51 BFG
Core i7 930 2.8 Ghz, ASUS P6T, 2x3GB DDR3, GeForce 560 GTX 830/1002/1660 49.28 Vitali89
Core 2 Quad 6600 2.66Ghz @3.78GHz, P5K3 Deluxe, 2x2 GB DDR3, Radeon VisionTek 5850 760/1050 835/1185 46.14 Cravch
Core i7 930 2.8 Ghz, ASUS P6T, 2x3GB DDR3, GeForce 285 GTX, 40.45 Vitali89

ÎnchideЗакрыть

Central Park

1280x1024
Core i7 920 2.66 @4Ghz, ASUS P6T, 7GB DDR3, GTX 560Ti,830/1660/4000@ 1000/2000/4200Mhz 97.88 maestru85
Core i7 920 2.66 @4Ghz, ASUS P6T, 3x1GB DDR3, HIS 4850 512Mb 625/1986 @700/2200MHz 33.11 maestru85
Core 2 Duo CPU E7200 @ 2.53GHz, 2x2GB DDR2, GeForce 9600 GT 512 MB (650/900/1625) @(800/957/2000) 26.87 Grenvich

1680x1050
Core i5 2500K @4.7 Ghz, Asus P8P67, 2x4GB DDR3, AMD Sapphire HD 7970 3Gb/384Bit 925/5500@1300/6920), 132 AndyPro
Core i7 2600K @4.6 Ghz, GeForce GTX 680 3Gb/384Bit 1111/1553(6212)/1176/@1161/1703(6812)/1126), 119.6 serega1
Core i7 920 2.66 @4Ghz, ASUS P6T, 7GB DDR3, GTX 560Ti,830/1660/4000@ 1000/2000/4200Mhz 77.33 maestru85
Core i5 2500K @4.3 Ghz, Asus P8P67, 2x4GB DDR3, AMD Sapphire HD 7970 3Gb/384Bit 925/5500@1250/6000), 76.5 AndyPro
Core i7 2.66 GHz @ 3.8, 3x2Gb Corsair 1600Mhz, ATI 5850 725/1000(4000)@970/1200(4800) 62.35 BFG
Core i5 2500K @4.7 Ghz, Asus P8P67, 2x2GB DDR3, MSI GTX 460 TwinFrozr II SOC 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@985/1100/1970), 60.94 AndyPro
Asus M4A785TD-V EVO, Phenom II 955BE @4.01ghz 2x1 gb DDR 3, ATI 5850 725/1000(4000)@850/1325(5300) 58.14 Ivashka33
Core Q9300 2.5Ghz @3.47Ghz, 2x2GB DDR2, Radeon 6850 775/1000 @ 995/1195 56.38 iyshka
Core 2 Duo E5200 2.50Ghz @3.43Ghz, 2x2GB DDR2, Geforce 460 GTX 46.70 automarket
Asus M4A785TD-V EVO, Phenom II 955BE @4.21ghz 2x1 gb DDR 3, GeForce 450 GTX 1gb 875/1000/1750 31.92 Ivashka33
Core 2 Duo 7300 2.66 Ghz @3.42Ghz, Gigabyte EP35-DS3L, 2 GB DDR2, GeForce 9800 GT 600/900/1500 @602/900/1512 23.87 noobsibot

[b]Time Square

1280x1024
Core i7 920 2.66 @4Ghz, ASUS P6T, 7GB DDR3, GTX 560Ti,830/1660/4000@ 1000/2000/4200Mhz 104.02 maestru85
Core 2 Duo CPU E7200 @ 2.53GHz, 2x2GB DDR2, GeForce 9600 GT 512 MB (650/900/1625) @(800/957/2000) 30.28 Grenvich

1680x1050
Core i5 2500K @4.7 Ghz, Asus P8P67, 2x4GB DDR3, AMD Sapphire HD 7970 3Gb/384Bit 925/5500@1300/6920), 125 AndyPro
Core i7 2600K @4.6 Ghz, GeForce GTX 680 3Gb/384Bit 1111/1553(6212)/1176/@1161/1703(6812)/1126), 103.2 serega1
Core i7 920 2.66 @4Ghz, ASUS P6T, 7GB DDR3, GTX 560Ti,830/1660/4000@ 1000/2000/4200Mhz 80.25 maestru85
Asus M4A785TD-V EVO, Phenom II 955BE @4.01ghz 2x1 gb DDR 3, ATI 5850 725/1000(4000)@850/1325(5300) 65.33 Ivashka33
Core i7 2.66 GHz @ 3.8, 3x2Gb Corsair 1600Mhz, ATI 5850 725/1000(4000)@970/1200(4800) 65.06 BFG
Core i5 2500K @4.8 Ghz, Asus P8P67, 2x2GB DDR3, MSI GTX 460 TwinFrozr II SOC 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@985/1100/1970), 61.62 AndyPro
Core Q9300 2.5Ghz @3.60Ghz, 2x2GB DDR2, Radeon 6850 775/1000 @ 995/1195 59.80 iyshka
Core 2 Duo E5200 2.50Ghz @3.43Ghz, 2x2GB DDR2, Geforce 460 GTX 50.15 automarket
Asus M4A785TD-V EVO, Phenom II 955BE @4.21ghz 2x1 gb DDR 3, GeForce 450 GTX 1gb 875/1000/1750 34.22 Ivashka33
Core 2 Duo 7300 2.66 Ghz @3.42Ghz, Gigabyte EP35-DS3L, 2 GB DDR2, GeForce 9800 GT 600/900/1500 @[b]602/900/1512 25.77 noobsibot

Editat de către BFG la 2012-06-26 14:01:48

Mesaj util ? Da 7 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
<< Precedenta Următoarea >>

#151 by BFG Velo Club

(User) (0 mesaje) at 2011-04-18 23:55:57 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

pricipalul ca pe Cruiser l-a intrecut xD

Mesaj util ? Da 0 puncte

#152 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-04-19 00:26:29 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#151 BFG, "... pricipalul ca pe Cruiser l-a intrecut xD ..." - не сомневаюсь что у Хрюзера(так правильно читается?) есть тайный темный план как со всеми расправится в этой теме, но он должен поспешить пока тяжеловесы не приперлись иначе не видать минутной славы как своих ушей.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#153 by noobsibot (Power User) (0 mesaje) at 2011-04-19 01:25:36 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

Почему первый проход проходит как по маслу а 2ой и 3ий очень глюченые?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#154 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-04-19 01:35:07 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#153 noobsibot, "... очему первый проход проходит как по маслу а 2ой и 3ий очень глюченые? ..." - это может быть от плохо крякнутой игры. Я такое видел раньше. У тебя самая первая раздача игры?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#155 by noobsibot (Power User) (0 mesaje) at 2011-04-19 02:08:01 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#154 M2010, "... У тебя самая первая раздача игры? ..." - Да. На 7.59 GB, обновленная до v1.1 через Crysis2Launcher и потом крякнут с помощью Crysis 2 NoDVD for Multiplayer

Mesaj util ? Da 0 puncte

#156 by Malossi (Тазы Валят) (0 mesaje) at 2011-04-19 02:20:56 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#155 noobsibot, У меня лицуха и всё нормально.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#157 by noobsibot (Power User) (0 mesaje) at 2011-04-19 02:48:56 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

Вот при одном проходе.

А вот при трёх проходах.

При 2ом и 3ем проходе происходит много минизависаний. На графике GPU Usage это видно.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#158 by AndyPro

Participant la concursul Counter-Strike Masters Tournament

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-04-19 08:12:09 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#152 M2010, да какое тут преимущество? Мать 300$, проц 300$, видяха 300$ и результат на 3-4фпс выше, чем у меня и все в 2 раза более дешевое

Конечно в других играх будет преимущество, а в этой хватает и средней системы для комфортного фпс.

#157 noobsibot, так у тебя 2Гб памяти. Я с таким объемом и в первый Кризис не мог играть нормально. Будет 4Гб - фризы исчезнут.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#159 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2011-04-19 10:29:30 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

Sa fi vrut tare sa ma vii...esc..imi luam i7 + etc.... asa cum a facut serp202....care si-a cumparat sistema si trebuia sa fie rugat sa faca vreun test ( mudacioc)

Dupa cum a scris si Andy...care e sensu la sisteme de 1000$ care is cu putin mai performante decat a mea sau a lui????

Mesaj util ? Da 0 puncte

#160 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-04-19 11:03:15 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#158 AndyPro, "... результат на 3-4фпс выше, чем у меня и все в 2 раза более дешевое Конечно в других играх будет преимущество, а в этой хватает и средней системы для комфортного фпс. ..." - у тебя проц старый без Л3, во вторых ты выигрываешь только засчет разгона. Но не все видят смысл в соперничестве в бенчмарках и не чувствуют желание разгонять что-либо. Играть в игры, вот что интересно.

#159 Cruiser, "... Dupa cum a scris si Andy...care e sensu la sisteme de 1000$ care is cu putin mai performante decat a mea sau a lui???? ..." - Я тоже такое говорил насчет Фенома и и7, но другие говорили что я не прав и что я фанат АМД. Конечно Феном не везде близко, или на ровне с и7, но ведь и проц без Л3 сосет в других играх и с каждой игрой это очевиднее. И GTX 560 может быть куда быстрее в других более новых играх.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#161 by noobsibot (Power User) (0 mesaje) at 2011-04-19 11:18:19 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#158 AndyPro, "... так у тебя 2Гб памяти. Я с таким объемом и в первый Кризис не мог играть нормально. Будет 4Гб - фризы исчезнут. ..." - Да я думал купить ещё 2 гига оперативки и Q8400. Но подумав решил не вкладывать деньги в LGA775 , а сменить платформу. И теперь не знаю на какую. Вкакую сторону смотреть. И стоит это делать сейчас в ближайшее время или подождать чего то. Например снижение цен на sandy bridge, или выхода бульдозеров? Что вы думаете на эту тему?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#162 by mask (Uploader) (0 mesaje) at 2011-04-19 11:24:07 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#161 noobsibot, "... или выхода бульдозеров? ..." - при их выходе скорее всего снизится и цена на sandy bridge...да и скорей всего и так и так снизят так как интел обычно меняет ценовую политику в середине каждого лета

Mesaj util ? Da 0 puncte

#163 by Atik (Mr.Atik Cartman ©) (0 mesaje) at 2011-04-19 13:25:44 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#161 noobsibot, "... Что вы думаете на эту тему? ..." - хз я жду ЛГА2011....

#152 M2010, "... есть тайный темный план как со всеми расправится в этой теме ..." - ну ну) любопытно как он серпа или меня обгонит)))

#158 AndyPro, "... да какое тут преимущество? Мать 300$, проц 300$, видяха 300$ и результат на 3-4фпс выше, чем у меня и все в 2 раза более дешевое ..." - ну хз у мя проц 200 мать 160 и видео 400+ но разница совсем не пару фпс....

Mesaj util ? Da 0 puncte

#164 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2011-04-19 14:05:31 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#163 Atik, "... ну ну) любопытно как он серпа или меня обгонит)))
..." - nu am de gand sa intrec pe nimeni..Sistema mea ar putea concura doar cu Andypro...si cu altii care au 460gtx...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#165 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-04-19 14:33:15 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#164 Cruiser, "... - nu am de gand sa intrec pe nimeni..Sistema mea ar putea concura doar cu Andypro...si cu altii care au 460gtx... ..." - Ты забыл про мою HD 5830. Твой первый тест я обогнал, не смотря на то что у тебя была разогнана GTX 460 и Феном @4ghz, а у меня Атлон 3.5Ghz. AndyPro я тоже обогнал, но потом он решил последние соки выжать из своего ПК что-бы не опозорится перед слабой никчемной 5830 и теперь он на 1fps быстрее, а ты на 2fps. Теперь уже не кажется что она такая уж слабая, не так ли, писать на нее больше не хочется? И тебе не всегда следует тупо слушать здешних энтузиастов, a отрастить собственные болзы, не идти на поводу как собачка, будь Котом, тоесть Котэм!

Возьми пример даже с меня, я много пишу, но вместе с тем я никогда не оскорблял никого на почве железа и никогда не называл никого грязными словами, никому не указывал что делать и куда идти.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#166 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2011-04-19 14:39:36 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#165 M2010, "... Твой первый тест я обогнал ..." - sa vad rezultatul..sus nu este

Tu chiar nu intelegi ca 5830 este o cartela foarte castrata ROPs 16 :slap:

...cost de productie la fel ca la 5850.....unica asemanare cu ea fiind doar lungimea cartelei. Faptul ca nu e mare diferenta in acest joc fata de 5830 asta nu inseamna ca ea este puternica....ci faptul ca crysis2 nu are mari cerinte...

#165 M2010, "... 165 M2010, "... Твой первый тест я обогнал ..." - sa vad rezultatul..sus nu este

Tu chiar nu intelegi ca 5830 este o cartela foarte castrata ROPs 16 ...cost de productie la fel ca la 5850.....unica asemanare cu ea fiind doar lungimea cartelei. Faptul ca nu e mare diferenta in acest joc fata de 5830 asta nu inseamna ca ea este puternica....ci faptul ca crysis2 nu are mari cerinte...

Fa un test in vantage...3dmark11 sa te vedem

Mesaj util ? Da 0 puncte

#167 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-04-19 14:50:54 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#166 Cruiser, "... sa vad rezultatul..sus nu este ..." - Хаха... грязновато играешь, я же говорил на первой странице, или это не твой тест был 41.73 fps. N#11? То что его нет в списке не означает что нет самого факта, ты и сам это понимаешь, но стараешься увильнуть.

#166 Cruiser, "... Tu chiar nu intelegi ca 5830 este o cartela foarte castrata ROPs 16 ..." - мы уже это прошли, ROPs важны только в старых уже играх, все старые cтоящие игры уже пройдены, а в новых играх она бегает неплохо и будет бегать неплохо судя по всему. И вообще-то 5830 длиннее 5850.

#166 Cruiser, "... Faptul ca nu e mare diferenta in acest joc fata de 5830 asta nu inseamna ca ea este puternica....ci faptul ca crysis2 nu are mari cerinte... ..." - Cool story, brah. А че тогда твоя GTX 460 не летает? Испугалась маленьких требований?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#168 by Phill (~_^) (0 mesaje) at 2011-04-19 14:53:23 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#167 M2010, "... #166 Cruiser, "... Faptul ca nu e mare diferenta in acest joc fata de 5830 asta nu inseamna ca ea este puternica....ci faptul ca crysis2 nu are mari cerinte... ..." - Серьезно? А че тогда твоя GTX 460 не летает? Испугалась маленьких требований? ..." - :rofl:

M2010

Mesaj util ? Da 0 puncte

#169 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2011-04-19 17:13:54 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#167 M2010, "... ool story, brah. А че тогда твоя GTX 460 не летает? Испугалась маленьких требований ..." - crezi ca MAX detail..4x AA 1680x1050 si 40-50 fps asta consideri tu fps MIC???

#167 M2010, "... Хаха... грязновато играешь, я же говорил на первой странице, или это не твой тест был 41.73 fps. N#11? То что его нет в списке не означает что нет самого факта, ты и сам это понимаешь, но стараешься увильнуть. ..." - FA TEST SI NU PIxDI

#167 M2010, "... мы уже это прошли, ROPs важны только в старых уже играх ..." - de unde te-ai luat asa mare znatoc!????

Mesaj util ? Da 0 puncte

#170 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-04-19 18:06:51 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#169 Cruiser, "... crezi ca MAX detail..4x AA 1680x1050 si 40-50 fps asta consideri tu fps MIC??? ..." - вобщем нет, и никто этого не говорил. Такое ощущение что у тебя логика как-то зигзагами идет, сначало на венеру, потом на юпитер, марс.. скачет короче и непонятно куда путь держит. То ли ты нарочно так себя ведешь.

#169 Cruiser, "... de unde te-ai luat asa mare znatoc!???? ..." - это судя по играм и по обзору который я запостил в теме про видеокарты, графически более сложные игры 5830 ест на завтрак в сравнении с теми играми где технологии уже считаются устарелыми и где задействованы ROPs. К слову 5770 даже близко не подойдет к скорости 5830 в Crysis 2, я читал в инете форумы типа gamefaqs etc, у многих есть 5770 и они не могут играть на экстриме.

Mesaj util ? Da 1 puncte

#171 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2011-04-19 19:18:09 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#170 M2010, "... с теми играми где технологии уже считаются устарелыми и где задействованы ROPs ..." - de ce atunic noile GPU-ri incepand cu HD 58xx ( cu exceptia 5830) si HD 68xx sau 69xx au ROPS dublate fata de vechile generatii???? Sau uitete le NVIDIA tot asa dubleaza sau cel putin le face mai multe. De ce crezi ca asa fac??? pentru ca nu au importanta dupa cum afirma logica ta dreapta?!??

Mesaj util ? Da 0 puncte

#172 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-04-19 19:39:47 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#171 Cruiser, "... de ce atunic noile GPU-ri incepand cu HD 58xx ( cu exceptia 5830) si HD 68xx sau 69xx au ROPS dublate fata de vechile generatii???? ..." - Что-бы был баланс, ясно ведь. Ты можешь представить GTX 580 которая бы была быстрой в Crysis 2 и медленной в MW2? За что тогда деньги платить? Это бы ударило по продажам только так. Потом не каждая новая игра будет такой как Crysis 2 или BC2, вон посмотри на COD, Mass Effect, NFS, Deus Ex 3 итд итп. А вот Doom 4, Skyrim, Rage, Stalker 2 будут выглядеть более по новому.

Editat de către M2010 la 2011-04-19 19:44:52

Mesaj util ? Da 0 puncte

#173 by Cravch (Бывший Президент) (0 mesaje) at 2011-04-19 19:39:57 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

BFG Обнови Ver:2.0

Результат : FDR

Результат : Alien Vessel

Купил новый моник,тестим сново

Да,проц СРОЧНО нужлается в ЗАМЕНЕ :'-(

Моя 5850 самая походу дохлая среди других 5850

(В плане разгона),хотя по памяти 1200 держит (проверял и в тестах и в играх),но именно в ЭТОМ тесте синий экран при памяти 1200

Mesaj util ? Da 0 puncte

#174 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-04-19 19:53:02 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#173 Cravch, "... Да,проц СРОЧНО нужлается в ЗАМЕНЕ ..." - Что только ради этого теста? Crysis 2 очень хорошо отзывается на L3 cache поэтому твой проц хуже чем и7, но сам по себе он вполне быстрый, 280 макс. фпс, у меня было 200 фпс. Для сегодняшних игр хватает и Q6600. Они сначала должны научиться нормально все 4 ядра задействовать.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#175 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-04-19 20:09:51 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#165 M2010, "... что-бы не опозорится перед слабой никчемной 5830 ..." - а ты протестируй ее в FarCry 2 и Lost Planet 2, вот и увидишь какая она на самом деле. Я не тестирую в определенном тесте и не делаю по нему выводов. Я в любой игре могу прогнать тест и получить хороший фпс, чего не скажешь о 5830.

#174 M2010, "... L3 cache ..." - как ты запарил уже со своей теорией. Это все равно что мерять гигабайтами производительность видеокарты. Да L3 кэш влияет на производительность, но он не является пупом производительности. Например i3 550 с двумя ядрами и 4Мб L3 идет на уровне с Phenom II X4 955 с 4 ядрами и 6Mb L3. Почему? Потому что архитектура более совершенная, а не потому что L3 толстый.

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Crysis 2 benchmark

You are not permitted to post in this forum.