Crysis 2 benchmark

#0 by BFG Velo Club

(User) (0 mesaje) at 2011-04-15 23:00:05 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

A aparut un beta test pentru Crysis 2, pana va aparea patch-ul cu dx11 pentru crysis2 si bench tool-ul final as zice sa vedem ce pot "caii" nostri in dx9.

Crysis2 benchtool click

Setari: Mode EXTREME
FSAA->4x
Edge->AA off
Map->Central Park si/sau Time Square (Alien Vessel si/sau FDR)
Rezolutie 1280x1024 1680x1050 1920x1080

Exemplu:

Punem screen cu Cpuz+ GPU-Z exemplu:

FDR

1280x1024
Core i7 930 2.8 Ghz, ASUS P6T, 2x3GB DDR3, GeForce 560 GTX 830/1002/1660 55.40 Vitali89
Core 2 Quad 6600 2.66Ghz @3.7GHz, P5K3 Deluxe, 2x2 GB DDR3, Radeon VisionTek 5850 760/1050(4200) 51.20 Cravch
Core i7 930 2.8 Ghz, ASUS P6T, 2x3GB DDR3, GeForce 285 GTX, 46.93 Vitali89
Athlon x4 2.9 Ghz @3.62 Ghz, 2x2 DDR3, GeForce GTS 250 32.49 vicciu1
Core 2 Duo E8400 3GHz, MSI Neo-2 FIR, 2Gb DDR2 Corsair CMX2-1024-6400C4 4-4-4-12, HIS 4850 512Mb IceQ 4 625/993 20.04 predatorgcc
Core 2 Duo 7300 2.66 Ghz @3.42Ghz, Gigabyte EP35-DS3L, 2 GB DDR2, GeForce 9800 GT 600/900/1500 @602/900/1512 19.89 noobsibot

[b]1680x1050
Core i5 760 2.8Ghz @3.91Ghz, 2x2GB DDR3, Radeon 5850 725/1000 @980/1250 51.93 Phill
Core i5 2500K @4.8 Ghz, Asus P8P67, 2x2GB DDR3, MSI GTX 460 TwinFrozr II SOC 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@985/1100/1970), 50.26 AndyPro
Core i5 760 2.8Ghz @4.1Ghz, 2x2GB DDR3, GeForce 460 GTX 700/900/1400 @888/1000/1776 48.43 Malossi
Core i7 930 2.8 Ghz, ASUS P6T, 2x3GB DDR3, GeForce 560 GTX 830/1002/1660 47.11 Vitali89
Asus M4A785TD-V EVO, Phenom II 955BE @4.01ghz 2x1 gb DDR 3, ATI 5850 725/1000(4000)@850/1325(5300) 46.67 Ivashka33
Asus m4a79XTD EVO, Phenom II 955BE 4.0ghz 2x2 gb DDR 3 1600mhz, 460gtx 1gb 715/900/1430 903/1000/1806 44.50 Cruiser
MSI P35Neo2-FR, Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2-800 @4Gb DDR2-900 4-4-4-15,MSI GTX 460 TwinFrozr II SOC 751/900/1502@@1000/1125/2000 43.61 AndyPro
Core i5 760 2.8Ghz @4.1Ghz, 2x2GB DDR3, GeForce 460 GTX 700/900/1400 40.37 Malossi
Core i7 930 2.8 Ghz, ASUS P6T, 2x3GB DDR3, GeForce 285 GTX, 39.06 Vitali89
MSI P35Neo2-FR, Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2-800 @4Gb DDR2-900 4-4-4-15, MSI GTX 460 TwinFrozr II SOC 751/900/1502 34.76 AndyPro
Asus M4A785TD-V EVO, Phenom II 955BE @4.1ghz 2x1 gb DDR 3, GeForce 450 GTX 1gb 875/1000/1750 30.74 Ivashka33
Core 2 Duo 7300 2.66 Ghz @3.6Ghz, Gigabyte EP35-DS3L, 2 GB DDR2, GeForce 9800 GT 600/900/1500 @602/900/1512 13.73 noobsibot

[b]1920x1080
Core i5 750 2.67Ghz @4.13Ghz, 2x2GB DDR3, GeForce 460 GTX SLI 810/1000/1620 @880/1000/1760 68.14 Atik
Core i7 930 2.8 Ghz, ASUS P6T, 2x3GB DDR3, GeForce 560 GTX 830/1002/1660 41.84 Vitali89
Core 2 Quad 6600 2.66Ghz @3.78GHz, P5K3 Deluxe, 2x2 GB DDR3, Radeon VisionTek 5850 760/1050 835/1185 41.28 Cravch
Core i7 930 2.8 Ghz, ASUS P6T, 2x3GB DDR3, GeForce 285 GTX, 35.57 Vitali89

ÎnchideЗакрыть

Alien Vessel

1280x1024
Core i7 930 2.8 Ghz, ASUS P6T, 2x3GB DDR3, GeForce 560 GTX 830/1002/1660 67.10 Vitali89
Core 2 Quad 6600 2.66Ghz @3.7GHz, P5K3 Deluxe 2x2 GB DDR3, Radeon VisionTek 5850 760/1050(4200) 60.07 Cravch
Core i7 930 2.8 Ghz, ASUS P6T, 2x3GB DDR3, GeForce 285 GTX, 56.77 Vitali89
Core 2 Duo 8400 3.00Ghz, 2x2 GB DDR2, Radeon 4850 625/1000 @700/1108 39.46 DubluV
Athlon x4 2.9 Ghz @3.62 Ghz, 2x2 DDR3, GeForce GTS 250 37.51 vicciu1
Core 2 Duo E8400 3GHz, MSI Neo-2 FIR, 2Gb DDR2 Corsair CMX2-1024-6400C4 4-4-4-12, HIS 4850 512Mb IceQ 4 625/993 31.17 predatorgcc
Core 2 Duo 7300 2.66 Ghz @3.42Ghz, Gigabyte EP35-DS3L, 2 GB DDR2, GeForce 9800 GT 600/900/1500 @602/900/1512 29.26 noobsibot

[b]1680x1050
Core i5 760 2.8Ghz @3.91Ghz, 2x2GB DDR3, Radeon 5850 725/1000 @980/1250 57.57 Phill
Core i7 930 2.8 Ghz, ASUS P6T, 2x3GB DDR3, GeForce 560 GTX 830/1002/1660 55.19 Vitali89
Asus M4A785TD-V EVO, Phenom II 955BE @4.01ghz 2x1 gb DDR 3, ATI 5850 725/1000(4000)@850/1325(5300) 54.50 Ivashka33
Core i5 760 2.8Ghz @4.1Ghz, 2x2GB DDR3, GeForce 460 GTX 700/900/1400 @888/1000/1776 53.26 Malossi
MSI P35Neo2-FR, Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2-800 @4Gb DDR2-900 4-4-4-15, MSI GTX 460 TwinFrozr II SOC 751/900/1502@@1000/1125/2000 52.06 AndyPro
Asus m4a79XTD EVO, Phenom II 955BE @4ghz 2x2 gb DDR 3 1600mhz, 460gtx 1gb 715/900/1430 903/1000/1806 50.44 Cruiser
Core i7 930 2.8 Ghz, ASUS P6T, 2x3GB DDR3, GeForce 285 GTX, 46.85 Vitali89
Core i5 760 2.8Ghz @4.1Ghz, 2x2GB DDR3, GeForce 460 GTX 700/900/1400 43.52 Malossi
MSI P35Neo2-FR, Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2-800 @4Gb DDR2-900 4-4-4-15, MSI GTX 460 TwinFrozr II SOC 751/900/1502 41.89 AndyPro
Asus M4A785TD-V EVO, Phenom II 955BE @4.1ghz 2x1 gb DDR 3, GeForce 450 GTX 1gb 875/1000/1750 29.71 Ivashka33
Core 2 Duo 7300 2.66 Ghz @3.6Ghz, Gigabyte EP35-DS3L, 2 GB DDR2, GeForce 9800 GT 600/900/1500 @602/900/1512 21.95 noobsibot

[b]1920x1080
Core i5 750 2.67Ghz @4.13Ghz, 2x2GB DDR3, GeForce 460 GTX SLI 810/1000/1620 @880/1000/1760 69.55 Atik
Core i5 760 2.8Ghz @3.91Ghz, 2x2GB DDR3, Radeon 5850 725/1000 @980/1250 51.70 Phill
Core i7 2.66 GHz @ 3.8, 3x2Gb Corsair 1600Mhz, ATI 5850 725/1000(4000)@965/1200(4800) 50.51 BFG
Core i7 930 2.8 Ghz, ASUS P6T, 2x3GB DDR3, GeForce 560 GTX 830/1002/1660 49.28 Vitali89
Core 2 Quad 6600 2.66Ghz @3.78GHz, P5K3 Deluxe, 2x2 GB DDR3, Radeon VisionTek 5850 760/1050 835/1185 46.14 Cravch
Core i7 930 2.8 Ghz, ASUS P6T, 2x3GB DDR3, GeForce 285 GTX, 40.45 Vitali89

ÎnchideЗакрыть

Central Park

1280x1024
Core i7 920 2.66 @4Ghz, ASUS P6T, 7GB DDR3, GTX 560Ti,830/1660/4000@ 1000/2000/4200Mhz 97.88 maestru85
Core i7 920 2.66 @4Ghz, ASUS P6T, 3x1GB DDR3, HIS 4850 512Mb 625/1986 @700/2200MHz 33.11 maestru85
Core 2 Duo CPU E7200 @ 2.53GHz, 2x2GB DDR2, GeForce 9600 GT 512 MB (650/900/1625) @(800/957/2000) 26.87 Grenvich

1680x1050
Core i5 2500K @4.7 Ghz, Asus P8P67, 2x4GB DDR3, AMD Sapphire HD 7970 3Gb/384Bit 925/5500@1300/6920), 132 AndyPro
Core i7 2600K @4.6 Ghz, GeForce GTX 680 3Gb/384Bit 1111/1553(6212)/1176/@1161/1703(6812)/1126), 119.6 serega1
Core i7 920 2.66 @4Ghz, ASUS P6T, 7GB DDR3, GTX 560Ti,830/1660/4000@ 1000/2000/4200Mhz 77.33 maestru85
Core i5 2500K @4.3 Ghz, Asus P8P67, 2x4GB DDR3, AMD Sapphire HD 7970 3Gb/384Bit 925/5500@1250/6000), 76.5 AndyPro
Core i7 2.66 GHz @ 3.8, 3x2Gb Corsair 1600Mhz, ATI 5850 725/1000(4000)@970/1200(4800) 62.35 BFG
Core i5 2500K @4.7 Ghz, Asus P8P67, 2x2GB DDR3, MSI GTX 460 TwinFrozr II SOC 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@985/1100/1970), 60.94 AndyPro
Asus M4A785TD-V EVO, Phenom II 955BE @4.01ghz 2x1 gb DDR 3, ATI 5850 725/1000(4000)@850/1325(5300) 58.14 Ivashka33
Core Q9300 2.5Ghz @3.47Ghz, 2x2GB DDR2, Radeon 6850 775/1000 @ 995/1195 56.38 iyshka
Core 2 Duo E5200 2.50Ghz @3.43Ghz, 2x2GB DDR2, Geforce 460 GTX 46.70 automarket
Asus M4A785TD-V EVO, Phenom II 955BE @4.21ghz 2x1 gb DDR 3, GeForce 450 GTX 1gb 875/1000/1750 31.92 Ivashka33
Core 2 Duo 7300 2.66 Ghz @3.42Ghz, Gigabyte EP35-DS3L, 2 GB DDR2, GeForce 9800 GT 600/900/1500 @602/900/1512 23.87 noobsibot

[b]Time Square

1280x1024
Core i7 920 2.66 @4Ghz, ASUS P6T, 7GB DDR3, GTX 560Ti,830/1660/4000@ 1000/2000/4200Mhz 104.02 maestru85
Core 2 Duo CPU E7200 @ 2.53GHz, 2x2GB DDR2, GeForce 9600 GT 512 MB (650/900/1625) @(800/957/2000) 30.28 Grenvich

1680x1050
Core i5 2500K @4.7 Ghz, Asus P8P67, 2x4GB DDR3, AMD Sapphire HD 7970 3Gb/384Bit 925/5500@1300/6920), 125 AndyPro
Core i7 2600K @4.6 Ghz, GeForce GTX 680 3Gb/384Bit 1111/1553(6212)/1176/@1161/1703(6812)/1126), 103.2 serega1
Core i7 920 2.66 @4Ghz, ASUS P6T, 7GB DDR3, GTX 560Ti,830/1660/4000@ 1000/2000/4200Mhz 80.25 maestru85
Asus M4A785TD-V EVO, Phenom II 955BE @4.01ghz 2x1 gb DDR 3, ATI 5850 725/1000(4000)@850/1325(5300) 65.33 Ivashka33
Core i7 2.66 GHz @ 3.8, 3x2Gb Corsair 1600Mhz, ATI 5850 725/1000(4000)@970/1200(4800) 65.06 BFG
Core i5 2500K @4.8 Ghz, Asus P8P67, 2x2GB DDR3, MSI GTX 460 TwinFrozr II SOC 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@985/1100/1970), 61.62 AndyPro
Core Q9300 2.5Ghz @3.60Ghz, 2x2GB DDR2, Radeon 6850 775/1000 @ 995/1195 59.80 iyshka
Core 2 Duo E5200 2.50Ghz @3.43Ghz, 2x2GB DDR2, Geforce 460 GTX 50.15 automarket
Asus M4A785TD-V EVO, Phenom II 955BE @4.21ghz 2x1 gb DDR 3, GeForce 450 GTX 1gb 875/1000/1750 34.22 Ivashka33
Core 2 Duo 7300 2.66 Ghz @3.42Ghz, Gigabyte EP35-DS3L, 2 GB DDR2, GeForce 9800 GT 600/900/1500 @[b]602/900/1512 25.77 noobsibot

Editat de către BFG la 2012-06-26 14:01:48

Mesaj util ? Da 7 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
<< Precedenta Următoarea >>

#101 by Malossi (Тазы Валят) (0 mesaje) at 2011-04-17 13:57:24 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#100 Cravch, ia delal test na 2.8 ghz i raznita mejdu 4.1 ghz - 1 fps

Mesaj util ? Da 0 puncte

#102 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-04-17 14:24:35 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

5850 чуть быстрее должна быть, разве что в этой игре Нвидия лучше.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#103 by AndyPro

Participant la concursul Counter-Strike Masters Tournament

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-04-17 14:30:53 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#102 M2010, наоборот Радеоны ведут себя тут вполне уверенно. Я делал тест при 2.66Ггц и разница в 2фпс получилась.

Однако в Borderlands в обзорах с моей картой в дефолте в 1080p меньше 70фпс не опускается, а у меня 1680х1050 до 35фпс проседает и выше 65 вообще не подымается. Даунклокнул карту до 400/800/3000 и получил точно такой же фпс, как и при 1000/2000/4400. Тоесть все тупо в процессор упирается. С 4850 такой большой разницы не наблюдалось

Раньше был баланс, а теперь и систему менять надо

Кстати Borderlands не умеет использовать 4 ядра как пологается, так как с 2 ядрами у меня почти такой же фпс, как и с 4 (минус 2 фпс).

Mesaj util ? Da 0 puncte

#104 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-04-17 14:44:48 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#103 AndyPro, "... Тоесть все тупо в процессор упирается. ..." - Borderlands как и все игры на движке Unreal сильно упираются в процессор, в Mass Effect 1 тоже сложно без мощного CPU, другие игры не такие. И потом ты же сам говорил что игра не использует все 4 ядра, значит потнециал еще есть.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#105 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-04-17 14:50:32 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#104 M2010, ну другие игры не настолько сильно упираются и там минимальный фпс далеко за 60 будет. А тут 35фпс это как бы весьма странно. В ГТА4 тоже видеокарта не выдает все что может, так как процессор не все сцены тянет. Но это в принципе всем известно, что ГТА4 даже 6 ядер дают прирост. Памяти используется не больше 700мб, так что в этом плане все в порядке, а вот АА нельзя включить и это печалит

Кстати играется с 460 намного лучше, так как текстуры всегда на месте, а не подгружаются из-за нехватки памяти.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#106 by Atik (Mr.Atik Cartman ©) (0 mesaje) at 2011-04-17 14:57:13 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#103 AndyPro, "... а теперь и систему менять надо ..." - Borderlands старенькая игра, все новые будут идти с поддержкой 4-х ядер и да возможно результаты будут ниже чем у пользователей с АЙх но хватать будет почти всегда разогнанного квада, либо игра просто глюченная...

#103 AndyPro, "... С 4850 такой большой разницы не наблюдалось ..." - а мне тогда что делать? по логике для слай нужен тогда вообще 6ти ядерник....

#100 Cravch, разница в 200мхз вообще ничего не играет, такие процы на частоте 4гхз использует с самыми топовыми видюхами, а для кризиса да еще и 460гтх более чем достаточно и 3.5гхз что б всё упёрлось в видюху...

#102 M2010, "... 5850 чуть быстрее должна быть, ..." - вот и я о том же... может дело не только в игре но и драйверах? Я помню когда только вышла 460 так она была чуть чуть быстрее 260гтх, а сейчас что? кушает 285 только так)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#107 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-04-17 15:04:48 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

Единственное спасение что игра интересная, иначе все эти нюансы будут волновать, мол зачем я купил видеокарту вместо CPU лол. Я всегда буду помнить некоторые эпизоды из Borderlands, но ей чего-то не хватает что-бы быть идеальной игрой, какая-то она не сложная для такого размаха, не зря самый интересный уровень это тот что в конце когда ходишь по крышам городка, или по улицам и гасишь врагов в stealth mode, либо assault mode.. так еще сложнее.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#108 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-04-17 15:08:30 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#106 Atik, да я посмотрел и в ГТА4 тоже все в процессор упирается. Специально нашел место где 25фпс и разогнал видеокарту. В результате ни на один фпс выше не стало

Так что для моей системы GTX 460 768Мб даже избыточна и 1Гб мне был бы как коню пятая нога =)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#109 by _AdRy_

(Power User) (0 mesaje) at 2011-04-17 17:26:40 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

crisis 2 the best

Ms Scurt

Mesaj util ? Da 0 puncte

#110 by Atik (Mr.Atik Cartman ©) (0 mesaje) at 2011-04-17 17:42:52 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#108 AndyPro, ну а я разве что говорил про 1гб?)) с таким разгоном тебе только позавидовать можно)) ну а на счёт ГТА4 так это лишь одна игра которую все приводят в пример нехватки ЦП, но по сути там ни физики нет какой то ВАХ ни тысяч НПС, так что тут скорее слабая оптимизация чем нехватка разогнанного квада.... ведь на ящике то идёт норм, а разогннаный квад + хорошая видюшка уж точно по мощнее бокса будут...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#111 by Malossi (Тазы Валят) (0 mesaje) at 2011-04-17 17:47:51 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#110 Atik, Да неоптимизизорованок УГ

Атмосфера только нравится

http://www.overclockers.ru/lab/39817_3/Podvodim_itogi._Intel_Core_i7_i5_i3_Pentium_G_protiv_Core_2_Quad_Duo_Pentium_E_v_igrah.html#13

В самый низ

Видеокарта: GeForce GTX 480 1536 Мбайт - 700/1400/3696 МГц (Palit)
Система охлаждения CPU: Cooler Master V8 (~1100 об/мин)
Дисковая подсистема: SATA-II 500 Гбайт, WD 5000KS, 7200 об/мин, 16 Мбайт
Блок питания: Corsair TX 950 Ватт (штатный вентилятор: 140-мм на вдув)
Корпус: открытый тестовый стенд
Монитор: 23" Acer V233H (Wide LCD, 1920x1080 / 60 Гц)

На макс ниодна система нормально не тянет выходит, проседает до 20 фпс, вот такие дела :\

Mesaj util ? Da 0 puncte

#112 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-04-17 17:53:32 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#110 Atik, GTA4 плохо адаптировали под ПК поэтому CPU там работает почти как эмулятор консоли на ПК вместо того как нормально должно быть. Проц в X360 слабый, на нем стоит такой тоненький и маленький радиатор и он пассивный.. лол.. так что на ПК GTA4 должна была летать если бы они нормально ее портировали. Другие фирмы ведут параллельно разработку ПК и консольных версий поэтому работают хорошо.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#113 by Atik (Mr.Atik Cartman ©) (0 mesaje) at 2011-04-17 18:13:39 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#112 M2010, "... GTA4 плохо адаптировали под ПК ..." -

#111 Malossi, "... Да неоптимизизорованок УГ ..." -
ну я о том же... не надо просто ГТА в пример приводить.....

#112 M2010, "... как эмулятор консоли на ПК ..." - Блин хотелось бы что б такое было для всех игр я б тогда даже простил бы лаги и тормоза)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#114 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-04-17 18:21:28 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

Да, но поиграть без тормозов то хочется

На i5/i7 по крайней мере средний фпс на 10 выше.
А Крайзис 2 это вообще эталон как надо оптимизировать игры

Mesaj util ? Da 0 puncte

#115 by liviu93 (Power User) (0 mesaje) at 2011-04-17 18:37:43 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#114 AndyPro, "... А Крайзис 2 это вообще эталон как надо оптимизировать игры

..." - +100000000

Mesaj util ? Da 0 puncte

#116 by Sergoo

(mk4) (0 mesaje) at 2011-04-17 18:42:13 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

super

Mesaj util ? Da 0 puncte

#117 by Atik (Mr.Atik Cartman ©) (0 mesaje) at 2011-04-17 19:08:57 (679 săptămâni în urmă) - [Link]

#114 AndyPro, "... А Крайзис 2 это вообще эталон как надо оптимизировать игры ..." -
#38 Atik, "... помойму Кризис 2 это эталон графа/производительность... ..." -
мы уже начала повторятся время сделать чайную паузу и дождатся новых результатов)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#118 by DubluV Velo Club

(Uploader) (0 mesaje) at 2011-04-17 22:19:11 (679 săptămâni în urmă) - [Link]