Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Metro 2033 Bench

#0 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2010-10-04 10:25:38 (707 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Metro 2033 Official Benchmark



Скачать можно отсюда

Режимы тестирования
Режимы тестирования:
Разрешения:
1680x1060
1920x1080
DX:
9 / 10 / 11
Качество изображения:
High + AAA(в DX9 отключен) + AF16x
Very High + AA4x(кроме ДХ9) + AF16x
Advanced Physx:
Отключена
DX11 настройки:
Tesselation включено, DOF включено
Количество прогонов:
3
Скриншоты настроек:


Скриншот с результатами (обязательно в Internet Explorer) должен содержать так же GPU-Z, CPU-Z или другие инф. утилити
ÎnchideЗакрыть

DX9
1680x1050 High
99.67 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
68.67 fps _ Asus GTX 560Ti DC 1Gb/256Bit, 830/1660/4000@1000/2000/4200 [i7 920 @3.8, 6Gb DDR3] [maestru85]
65.00 fps _ Palit GTX 460 1Gb/256Bit, (700/1400/3600@960/1920/4100) [i5 760 @4.1Ghz] [Malossi]
62.67 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [i5 2500K @4.8, 4Gb DDR3] [AndyPro]
55.10 fps _ Gigabyte GTX460 1Gb/256Bit, 715/1430/3600@800/1600/4000 [Phenom II X4 955 @3.6Ghz] [Cruiser]
52.67 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
50.00 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
44.00 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@Default [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
37.00 fps _ Inno3D GTX275 896Mb/448Bit, 633/1404/2268@721/1531/2400 [i5 750 @4Ghz, 4Gb DDR3] [vovajech]
36.67 fps _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@845/2500 [[email protected], 4Gb] [AndyPro]
29.00 fps _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@Default [[email protected], 4Gb] [AndyPro]
23.33 fps _ ECS 9800GT 512Mb/256Bit, 600/1500/1800@Default [E7300 @3.42Ghz] [noobsibot]
ÎnchideЗакрыть
1680x1050 VeryHigh
86 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
43.67 fps _ Palit GTX 460 1Gb/256Bit, (700/1400/3600@960/1920/4100) [i5 760 @4.1Ghz] [Malossi]
43.00 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [i5 2500K @4.8, 4Gb DDR3] [AndyPro]
39.33 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
38.67 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
37.75 fps _ Gigabyte GTX460 1Gb/256Bit, 715/1430/3600@800/1600/4000 [Phenom II X4 955 @3.6Ghz] [Cruiser]
32.33 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@Default [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
28.00 fps _ Inno3D GTX275 896Mb/448Bit, 633/1404/2268@721/1531/2400 [i5 750 @4Ghz, 4Gb DDR3] [vovajech]
23.00 fps _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@825/2300 [[email protected], 4Gb] [AndyPro]
16.00 fps _ ECS 9800GT 512Mb/256Bit, 600/1500/1800@Default [E7300 @3.42Ghz] [noobsibot]
ÎnchideЗакрыть
1920x1080 High
95.67 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
62.33 fps _ Asus GTX 560Ti DC 1Gb/256Bit, 830/1660/4000@975/1950/4200 [i7 920 @3.8, 6Gb DDR3] [maestru85]
48.00 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
ÎnchideЗакрыть
1920x1080 VeryHigh
80.67 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
42.33 fps _ Asus GTX 560Ti DC 1Gb/256Bit, 830/1660/4000@975/1950/4200 [i7 920 @3.8, 6Gb DDR3] [maestru85]
35.00 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
ÎnchideЗакрыть
ÎnchideЗакрыть

DX10
1680x1050 High
112.67 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
65.00 fps _ ATI 4870X2 2x1024Mb/2x256Bit, 750/3600@Default [i7 920 @4Ghz] [serp202]
63.67 fps _ Palit GTX 460 1Gb/256Bit, (700/1400/3600@960/1920/4100) [i5 760 @4.1Ghz] [Malossi]
61.67 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [i5 2500K @4.8, 4Gb DDR3] [AndyPro]
60.67 fps _ ATI 5850 1Gb/256Bit, 725/4000@950/4800 [i7 920 @4Ghz] [BFG]
54.00 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
53.33 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
53.05 fps _ Gigabyte GTX460 1Gb/256Bit, 715/1430/3600@800/1600/4000 [Phenom II X4 955 @3.6Ghz] [Cruiser]
44.00 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@Default [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
40.33 fps _ Inno3D GTX275 896Mb/448Bit, 633/1404/2268@721/1531/2400 [i5 750 @4Ghz, 4Gb DDR3] [vovajech]
33.67 fps _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@825/2300 [[email protected], 4Gb] [AndyPro]
27.67 fps _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@Default [[email protected], 4Gb] [AndyPro]
22.00 fps _ ECS 9800GT 512Mb/256Bit, 600/1500/1800@Default [E7300 @3.42Ghz] [noobsibot]
ÎnchideЗакрыть
1680x1050 VeryHigh
75.00 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
36.00 fps _ Sapphire 7850 1Gb/256Bit, (860/4800@Default) [i3 2120 @3.3GHz] [groover]
31.67 fps _ Palit GTX 460 1Gb/256Bit, (700/1400/3600@960/1920/4100) [i5 760 @4.1Ghz] [Malossi]
30.45 fps _ ATI 5850 1Gb/256Bit, 725/4000@975/5000 [i5 760 @3.8Ghz] [Phill]
29.67 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [i5 2500K @4.8, 4Gb DDR3] [AndyPro]
28.67 fps _ ATI 5850 1Gb/256Bit, 725/4000@950/4800 [i7 920 @4Ghz] [BFG]
28.39 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
28.08 fps _ Gigabyte GTX460 1Gb/256Bit, 715/1430/3600@891/1782/4000 [Phenom II X4 955 @3.6Ghz] [Cruiser]
28.00 fps _ ATI 4870X2 2x1024Mb/2x256Bit, 750/3600@800/3600 [i7 920 @4Ghz] [serp202]
26.00 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
26.00 fps _ ATI 4870X2 2x1024Mb/2x256Bit, 750/3600@Default [i7 920 @4Ghz] [serp202]
22.00 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@Default [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
18.33 fps _ Inno3D GTX275 896Mb/448Bit, 633/1404/2268@721/1531/2400 [i5 750 @4Ghz, 4Gb DDR3] [vovajech]
6.67 fps _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@Default [[email protected], 4Gb] [AndyPro]
6.33 fps _ ECS 9800GT 512Mb/256Bit, 600/1500/1800@Default [E7300 @3.42Ghz] [noobsibot]
ÎnchideЗакрыть
1920x1080 High
106.67 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
60.00 fps _ Asus GTX 560Ti DC 1Gb/256Bit, 830/1660/4000@975/1950/4200 [i7 920 @3.8, 6Gb DDR3] [maestru85]
49.00 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
4.00 fps _ Asus 4250 384Mb/32Bit, 560/1333@950/1333 [Athlon II 630 @3.53Ghz, 2Gb] [borea737]
ÎnchideЗакрыть
1920x1080 VeryHigh

67.00 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
32.33 fps _ Asus GTX 560Ti DC 1Gb/256Bit, 830/1660/4000@975/1950/4200 [i7 920 @3.8, 6Gb DDR3] [maestru85]
22.33 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
1.33 fps _ Asus 4250 384Mb/32Bit, 560/1333@950/1333 [Athlon II 630 @3.53Ghz, 2Gb] [borea737]
ÎnchideЗакрыть
ÎnchideЗакрыть

DX11
1680x1050 High
74.33 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
37.00 fps _ Palit GTX 460 1Gb/256Bit, (700/1400/3600@960/1920/4100) [i5 760 @4.1Ghz] [Malossi]
34.44 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [i5 2500K @4.8, 4Gb DDR3] [AndyPro]
33.33 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
31.33 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
25.67 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@Default [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
ÎnchideЗакрыть
1680x1050 VeryHigh

49.67 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
26.33 fps _ Sapphire 7850 1Gb/256Bit, (860/4800@Default) [i3 2120 @3.3GHz] [groover]
21.67 fps _ Palit GTX 460 1Gb/256Bit, (700/1400/3600@960/1920/4100) [i5 760 @4.1Ghz] [Malossi]
19.67 fps _ ATI 5850 1Gb/256Bit, 725/4000@975/5000 [i5 760 @3.6Ghz] [Phill]
19.67 fps_Gigabyte GTX460 1Gb/256Bit, 675/1350/3600@880/1760/4000 [Phenom II X4 955BE 3.84] [Cruiser]
17.33 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
15.35 _ AMD 5830 1Gb/256Bit, 800/4000@970/5200 [Athlon II X4 @3Ghz] [M2010]
14.33 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
8.00 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@Default [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
ÎnchideЗакрыть
1920x1080 High
64.33 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
60.00 fps _ Gigabyte GTX 670 2Gb/256Bit, 980/1059/6000@1130/1209/7500 [i7 2600K] [maestru85]
60.00 fps _ Asus GTX680 2GB/256Bit, 1137/1200/6000@1207/1272/7200 [i7 2600K @4.7] [serega1]
34.33 fps _ Asus GTX 560Ti DC 1Gb/256Bit, 830/1660/4000@975/1950/4200 [i7 920 @3.8, 6Gb DDR3] [maestru85]
32.67 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@950/5000 [Phenom II X4 945 @3.87Ghz, 4Gb] [Dimon777]
29.33 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
ÎnchideЗакрыть
1920x1080 VeryHigh

83.33 fps _ Sapphire 7970 CF 3Gb/384Bit, 925/5500@1240/6800 [i5 2500K @4.7Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
67.60 fps _ Gigabyte GTX670 SLI 2Gb/256Bit, 980/1059/6000@1100/1179/7400 [i7 2600K @4.7Ghz] [serega1]
44.33 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
38.00fps _ Gigabyte GTX 670 2Gb/256Bit, 980/1059/6000@1130/1209/7500 [i7 2600K] [maestru85]
37.33 fps _ Asus GTX680 2GB/256Bit, 1137/1200/6000@1207/1272/7200 [i7 2600K @4.7] [serega1]
21.33 fps _ Asus GTX 560Ti DC 1Gb/256Bit, 830/1660/4000@971/1942/4200 [i7 920 @3.8, 6Gb DDR3] [maestru85]
20.00 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@950/5000 [Phenom II X4 945 @3.87 4Gb DDR3] [Dimon777]
15.00 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
ÎnchideЗакрыть
ÎnchideЗакрыть

Editat de către AndyPro la 2013-05-29 21:55:15




Mesaj util ?   Da   2 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
<< Precedenta      Următoarea >>

#126 by AAA868 (User) (0 mesaje) at 2010-11-25 21:11:24 (700 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#122 serp202,

Не обижайтесь, я ж шутя :wink:
Кстати, ваш слайд фейковый. Была темка об этом на одном немецокм сайте, и "мой" слайд оттуда же, чтобы доказать фейк. То-то оно, сэр :wink:



#122 serp202, "... Один фиг 6000 серия порвёт в клочки разблокированый 480 и мифический 595. ..." -
Ну-ну, жду-не дождусь, чтобы лицезреть этот разрыв.. :wink:

А вообще фанатство не есть гуд.. тем более оголтелого типа :wink:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#127 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2010-11-25 21:12:43 (700 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#122 serp202, не думаю что порвет, но соотношение скорость/цена наверняка будет лучше.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#128 by vovajech (Power User) (0 mesaje) at 2010-11-25 21:16:42 (700 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#125 serp202, "... Серия 6900 получит все-же обновлёный чип, с двумя юнитами тесселяции ..." - есть такая старая песня со словами "надейся и жди". :)

...мне лично пох...й что выйдет - 6900 или 595, главное чтоб игры не тормозили, а если ты не понял мой комент выше - то это была шутка, так для разнообразия.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#129 by AAA868 (User) (0 mesaje) at 2010-11-25 21:18:02 (700 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#125 serp202, "... Серия 6900 получит все-же обновлёный чип, с двумя юнитами тесселяции ..." -
Охотно верю про обновленный чип и даже про 2 юнита тесселяции.. гы :) А как это перевести в конкретные цифры, которые "разорвут разблокированную 480"??? :wink:

А карты где, собственно? Чета заглохло все после выхода 580-ки, подозреваю что это из-за того, что показывать не очень есть что. Было бы что показать, уже давно выкатили бы. Трудно, оказывается, слепить чип о 3 млрд транзюкофф, ага?

Я вот тоже думаю.. ТМУ там увеличили до 96 шт., а ПСП всего-то в 160 Гб/с.. чета неубедительно как-то выглядит все.. какой-то колосс на глиняных ногах.. не?

#127 AndyPro, "... соотношение скорость/цена наверняка будет лучше. ..." -
Ну да, кто бы сомневался.. как всегда было... "зато у нас дешево!" (с)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#130 by serp202 (Now Is The Time) (0 mesaje) at 2010-11-25 21:23:09 (700 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#129 AAA868, Вот из-за того что всё держится в секрете, Nvidia в негодовании и бредит про 595, но всё-же никто не знает что за производительность в 6900 чипе.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#131 by vovajech (Power User) (0 mesaje) at 2010-11-25 21:26:24 (700 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#130 serp202, "... но всё-же никто не знает что за производительность в 6900 чипе. ..." - и скоро не узнаем. :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#132 by serp202 (Now Is The Time) (0 mesaje) at 2010-11-25 21:27:52 (700 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#131 vovajech, Это почему?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#133 by AAA868 (User) (0 mesaje) at 2010-11-25 21:34:26 (700 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#130 serp202, "... Вот из-за того что всё держится в секрете ..." -
Наивный вы юноша... :)

Неужто АМД уже не продавали бы свои кайманы если бы у них было все пучком?? Какой интерес им задерживать выпуск продукта, чтобы отдавать рынок конкуренту?
И почему вы решили, что нвидии ничго не известно о каймане? Эти чипы что, марсиане делают, в созвездии Альфа-Центавра? На том же TSMC, где работают китайцы, которым насрать на всякие NDA и прочую лабуду.. так трудно допустить, что у корпорации уровня NVIDIA имеется вменяемая промышленная разведка и им почти все известно о планах конкруента??


Наивный вы ромАнТИк.. взрослейте уже скорей :wink:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#134 by serp202 (Now Is The Time) (0 mesaje) at 2010-11-25 21:46:07 (700 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#133 AAA868, "... И почему вы решили, что нвидии ничго не известно о каймане? ..." - 580 это паника, после 6800 серии, а про 6900 они ничегошеньки не знают, потому и пиарят свой 580 как могут, ибо на новый год их ждёт сюрприз.


#133 AAA868, "... Наивный вы ромАнТИк.. взрослейте уже скорей ..." - Я пишу это неспроста, читать умею, этим-же навыком пользуюсь что-бы переваривать новости, так-что переход на личность это лишнее.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#135 by AAA868 (User) (0 mesaje) at 2010-11-25 21:54:05 (700 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#134 serp202, "... 580 это паника, после 6800 серии ..." - А может 6800 -- это паника после гтх460, гтс450 и т.п.? вы точно уверены? ыыы.. смешно, чесслово..
Я лично чего-то не заметил в 6800 ничего особого (пощупал их вдоволь), чобы кому-то надо было паниковать.. ну да, потеснили ценой гтх460, это правда.. так ее заменят скоро на гтх560.. и?

у меня как раз было не очень настроение, теперь благодаря вам, оно лучше.. спасибо! :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#136 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2010-11-25 21:57:53 (700 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#135 AAA868, "... у меня как раз было не очень настроение, теперь благодаря вам, оно лучше.. спасибо ..." - :D


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#137 by AAA868 (User) (0 mesaje) at 2010-11-25 21:59:49 (700 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#134 serp202, "... Я пишу это неспроста, читать умею, этим-же навыком пользуюсь что-бы переваривать новости ..." -
Не сомневаюсь, что умеете, но также не сомневаюсь в том, что читаете эти новости, сидя в красных очках (это вредно), и интерепретируете вы эти новости совсем особенно.. по своему.. с возрастом это проходит.. :wink:
Ничего личного, BTW, no offence и т.д. :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#138 by serp202 (Now Is The Time) (0 mesaje) at 2010-11-25 22:05:32 (700 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#135 AAA868, "... А может 6800 -- это паника после гтх460, гтс450 и т.п.? вы точно уверены? ..." - Про 6000 серию я знал весной, так что про 460 вы загнули.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#137 AAA868, "... что читаете эти новости, сидя в красных очках ..."
#137 AAA868, "... Ничего личного, BTW, no offence и т.д. ..."
Я не понимаю таких людей.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#139 by AAA868 (User) (0 mesaje) at 2010-11-25 22:07:25 (700 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#138 serp202, "... Про 6000 серию я знал весной ..." - Больше чем знает нвидия? Потому вы так уверены в безоговорочной победе каймана? :)

#138 serp202, "... Я не понимаю таких людей ..." - Нда, с юмором у вас сегодня что-то напряг.. вы мне показались более открытым прошлые разы.. если задел, ну что ж, извиняюсь. Обидеть не хотел.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#140 by serp202 (Now Is The Time) (0 mesaje) at 2010-11-25 22:11:04 (700 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#139 AAA868, AMD уже показала что такое бизнес 5000 серией, и заработала на этом больше денег, пользователей и поклоников, а Nvidia, задержала свои печи на полгода после этого, ну конечно они знали.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#141 by vovajech (Power User) (0 mesaje) at 2010-11-25 22:18:07 (700 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Я думаю что у нвидии есть ещё огромный потенциал, стоит вспомнить как выходили такие продукты как GF-ti, GF6600 или GF8800 у которых конкурентов в то время не было, а именно заполняя те ниши и задавая такую ценовую политику, что конкуренты просто исчезали, а говорить о Хуанге так стоит вспомнить о 3DFX которую хуанг довёл до такого состояния что конкурировать она не могла, а потом просто купил, стоит ещё вспомнить о kyro, matrox, sis (xabre), s3, даже intel, где они теперь, даже ati ушла её купила AMD. Они не могли конкурировать с нвидиа, и тут так легко говорят что нвидиа просто так здохнет, смешно!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#142 by serp202 (Now Is The Time) (0 mesaje) at 2010-11-25 22:25:12 (700 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#141 vovajech, 5000 серия отабрала столько пользователей у зелёных, что мне их жаль в какой-то степени, даже, но как они ведут себя на рынке, с ихним PhysX и CUDA, не в какие рамки не лезит, вспомните скандал с Intel.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#143 by vovajech (Power User) (0 mesaje) at 2010-11-25 22:37:37 (700 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#142 serp202, ...злой ты сегодня. :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#144 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2010-11-25 22:48:57 (700 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#142 serp202, "... что мне их жаль в какой-то степени ..." - :D


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#145 by serp202 (Now Is The Time) (0 mesaje) at 2010-11-25 23:05:20 (700 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#143 vovajech, "... злой ты сегодня ..." - Я всегда, стараюсь по делу говорить/писать, а не цепляется к мелочам.
Да я не святой, люблю по спорить, но уважаю чужое мнение и не перехожу на личности первым.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#146 by Liutsifer (angelum lucis) (0 mesaje) at 2010-11-25 23:16:45 (700 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#145 serp202, "... Я всегда, стараюсь по делу говорить/писать ..." - совсем не похоже на это, смердит "красным " фанатизмом от твоих постов... ИМО КАНЕШ


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#147 by serp202 (Now Is The Time) (0 mesaje) at 2010-11-25 23:28:39 (700 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#146 Liutsifer, Да что ты говоришь?
Ты есть как раз фанатик зелёных, забыл топик сталкера?
Нашёлся тут борец за справедливость, тожмне


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#148 by Liutsifer (angelum lucis) (0 mesaje) at 2010-11-26 01:12:03 (700 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#147 serp202, если ты не заметил я давненько тут не отпысывался но твои бредни не могли оставить меня равнодушным.. так шо кто там из нас фанат чегото я б промолчал на твоем месте...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#149 by serp202 (Now Is The Time) (0 mesaje) at 2010-11-26 01:22:11 (700 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#148 Liutsifer, "... если ты не заметил я давненько тут не отпысывался ..." - ты знаешь, мог и дальше в тени оставатся, тут и без тебя интересно.

#148 Liutsifer, "... твои бредни ..." - бред ты тут один пишешь, а я аргументирую свою позицию, всегда!


#148 Liutsifer, "... так шо кто там из нас фанат чегото я б промолчал на твоем месте... ..." - что это за слова, ничего не понимаю, походу бред.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#150 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2010-11-26 10:34:54 (700 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#149 serp202, "... мог и дальше в тени оставатся ..." - ночной эльф? :D

Че вы спорите? Шестая серия как обычно или будет на равне или немного обгонит, но никакого разрыва не будет. А не пофигу? Вот выйдет и посмотрим, а пока бесполезно спорить.

А наблюдение что у Радеонов в Метро падает фпс при включении АА действительно верное:
text ascunsскрытый текст
ÎnchideЗакрыть
Вот вам и 2х головая видеокарта, сливает одночиповой по полной программе.


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Metro 2033 Bench

You are not permitted to post in this forum.


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.