Metro 2033 Bench

#0 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2010-10-04 10:25:38 (707 săptămâni în urmă) - [Link]

Metro 2033 Official Benchmark

Скачать можно отсюда

Режимы тестирования

Режимы тестирования:
Разрешения:
1680x1060
1920x1080
DX:
9 / 10 / 11
Качество изображения:
High + AAA(в DX9 отключен) + AF16x
Very High + AA4x(кроме ДХ9) + AF16x
Advanced Physx:
Отключена
DX11 настройки:
Tesselation включено, DOF включено
Количество прогонов:
3
Скриншоты настроек:

Скриншот с результатами (обязательно в Internet Explorer) должен содержать так же GPU-Z, CPU-Z или другие инф. утилити

ÎnchideЗакрыть

DX9

1680x1050 High

99.67 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
68.67 fps _ Asus GTX 560Ti DC 1Gb/256Bit, 830/1660/4000@1000/2000/4200 [i7 920 @3.8, 6Gb DDR3] [maestru85]
65.00 fps _ Palit GTX 460 1Gb/256Bit, (700/1400/3600@960/1920/4100) [i5 760 @4.1Ghz] [Malossi]
62.67 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [i5 2500K @4.8, 4Gb DDR3] [AndyPro]
55.10 fps _ Gigabyte GTX460 1Gb/256Bit, 715/1430/3600@800/1600/4000 [Phenom II X4 955 @3.6Ghz] [Cruiser]
52.67 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
50.00 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
44.00 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@Default [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
37.00 fps _ Inno3D GTX275 896Mb/448Bit, 633/1404/2268@721/1531/2400 [i5 750 @4Ghz, 4Gb DDR3] [vovajech]
36.67 fps _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@845/2500 [[email protected], 4Gb] [AndyPro]
29.00 fps _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@Default [[email protected], 4Gb] [AndyPro]
23.33 fps _ ECS 9800GT 512Mb/256Bit, 600/1500/1800@Default [E7300 @3.42Ghz] [noobsibot]

ÎnchideЗакрыть

1680x1050 VeryHigh

86 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
43.67 fps _ Palit GTX 460 1Gb/256Bit, (700/1400/3600@960/1920/4100) [i5 760 @4.1Ghz] [Malossi]
43.00 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [i5 2500K @4.8, 4Gb DDR3] [AndyPro]
39.33 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
38.67 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
37.75 fps _ Gigabyte GTX460 1Gb/256Bit, 715/1430/3600@800/1600/4000 [Phenom II X4 955 @3.6Ghz] [Cruiser]
32.33 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@Default [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
28.00 fps _ Inno3D GTX275 896Mb/448Bit, 633/1404/2268@721/1531/2400 [i5 750 @4Ghz, 4Gb DDR3] [vovajech]
23.00 fps _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@825/2300 [[email protected], 4Gb] [AndyPro]
16.00 fps _ ECS 9800GT 512Mb/256Bit, 600/1500/1800@Default [E7300 @3.42Ghz] [noobsibot]

ÎnchideЗакрыть

1920x1080 High

95.67 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
62.33 fps _ Asus GTX 560Ti DC 1Gb/256Bit, 830/1660/4000@975/1950/4200 [i7 920 @3.8, 6Gb DDR3] [maestru85]
48.00 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]

ÎnchideЗакрыть

1920x1080 VeryHigh

80.67 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
42.33 fps _ Asus GTX 560Ti DC 1Gb/256Bit, 830/1660/4000@975/1950/4200 [i7 920 @3.8, 6Gb DDR3] [maestru85]
35.00 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]

ÎnchideЗакрыть

DX10

1680x1050 High

112.67 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
65.00 fps _ ATI 4870X2 2x1024Mb/2x256Bit, 750/3600@Default [i7 920 @4Ghz] [serp202]
63.67 fps _ Palit GTX 460 1Gb/256Bit, (700/1400/3600@960/1920/4100) [i5 760 @4.1Ghz] [Malossi]
61.67 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [i5 2500K @4.8, 4Gb DDR3] [AndyPro]
60.67 fps _ ATI 5850 1Gb/256Bit, 725/4000@950/4800 [i7 920 @4Ghz] [BFG]
54.00 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
53.33 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
53.05 fps _ Gigabyte GTX460 1Gb/256Bit, 715/1430/3600@800/1600/4000 [Phenom II X4 955 @3.6Ghz] [Cruiser]
44.00 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@Default [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
40.33 fps _ Inno3D GTX275 896Mb/448Bit, 633/1404/2268@721/1531/2400 [i5 750 @4Ghz, 4Gb DDR3] [vovajech]
33.67 fps _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@825/2300 [[email protected], 4Gb] [AndyPro]
27.67 fps _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@Default [[email protected], 4Gb] [AndyPro]
22.00 fps _ ECS 9800GT 512Mb/256Bit, 600/1500/1800@Default [E7300 @3.42Ghz] [noobsibot]

ÎnchideЗакрыть

1680x1050 VeryHigh

75.00 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
36.00 fps _ Sapphire 7850 1Gb/256Bit, (860/4800@Default) [i3 2120 @3.3GHz] [groover]
31.67 fps _ Palit GTX 460 1Gb/256Bit, (700/1400/3600@960/1920/4100) [i5 760 @4.1Ghz] [Malossi]
30.45 fps _ ATI 5850 1Gb/256Bit, 725/4000@975/5000 [i5 760 @3.8Ghz] [Phill]
29.67 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [i5 2500K @4.8, 4Gb DDR3] [AndyPro]
28.67 fps _ ATI 5850 1Gb/256Bit, 725/4000@950/4800 [i7 920 @4Ghz] [BFG]
28.39 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
28.08 fps _ Gigabyte GTX460 1Gb/256Bit, 715/1430/3600@891/1782/4000 [Phenom II X4 955 @3.6Ghz] [Cruiser]
28.00 fps _ ATI 4870X2 2x1024Mb/2x256Bit, 750/3600@800/3600 [i7 920 @4Ghz] [serp202]
26.00 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
26.00 fps _ ATI 4870X2 2x1024Mb/2x256Bit, 750/3600@Default [i7 920 @4Ghz] [serp202]
22.00 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@Default [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
18.33 fps _ Inno3D GTX275 896Mb/448Bit, 633/1404/2268@721/1531/2400 [i5 750 @4Ghz, 4Gb DDR3] [vovajech]
6.67 fps _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@Default [[email protected], 4Gb] [AndyPro]
6.33 fps _ ECS 9800GT 512Mb/256Bit, 600/1500/1800@Default [E7300 @3.42Ghz] [noobsibot]

ÎnchideЗакрыть

1920x1080 High

106.67 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
60.00 fps _ Asus GTX 560Ti DC 1Gb/256Bit, 830/1660/4000@975/1950/4200 [i7 920 @3.8, 6Gb DDR3] [maestru85]
49.00 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
4.00 fps _ Asus 4250 384Mb/32Bit, 560/1333@950/1333 [Athlon II 630 @3.53Ghz, 2Gb] [borea737]

ÎnchideЗакрыть

1920x1080 VeryHigh

67.00 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
32.33 fps _ Asus GTX 560Ti DC 1Gb/256Bit, 830/1660/4000@975/1950/4200 [i7 920 @3.8, 6Gb DDR3] [maestru85]
22.33 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
1.33 fps _ Asus 4250 384Mb/32Bit, 560/1333@950/1333 [Athlon II 630 @3.53Ghz, 2Gb] [borea737]

ÎnchideЗакрыть

DX11

1680x1050 High

74.33 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
37.00 fps _ Palit GTX 460 1Gb/256Bit, (700/1400/3600@960/1920/4100) [i5 760 @4.1Ghz] [Malossi]
34.44 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [i5 2500K @4.8, 4Gb DDR3] [AndyPro]
33.33 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
31.33 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
25.67 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@Default [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]

ÎnchideЗакрыть

1680x1050 VeryHigh

49.67 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
26.33 fps _ Sapphire 7850 1Gb/256Bit, (860/4800@Default) [i3 2120 @3.3GHz] [groover]
21.67 fps _ Palit GTX 460 1Gb/256Bit, (700/1400/3600@960/1920/4100) [i5 760 @4.1Ghz] [Malossi]
19.67 fps _ ATI 5850 1Gb/256Bit, 725/4000@975/5000 [i5 760 @3.6Ghz] [Phill]
19.67 fps_Gigabyte GTX460 1Gb/256Bit, 675/1350/3600@880/1760/4000 [Phenom II X4 955BE 3.84] [Cruiser]
17.33 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
15.35 _ AMD 5830 1Gb/256Bit, 800/4000@970/5200 [Athlon II X4 @3Ghz] [M2010]
14.33 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
8.00 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@Default [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]

ÎnchideЗакрыть

1920x1080 High

64.33 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
60.00 fps _ Gigabyte GTX 670 2Gb/256Bit, 980/1059/6000@1130/1209/7500 [i7 2600K] [maestru85]
60.00 fps _ Asus GTX680 2GB/256Bit, 1137/1200/6000@1207/1272/7200 [i7 2600K @4.7] [serega1]
34.33 fps _ Asus GTX 560Ti DC 1Gb/256Bit, 830/1660/4000@975/1950/4200 [i7 920 @3.8, 6Gb DDR3] [maestru85]
32.67 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@950/5000 [Phenom II X4 945 @3.87Ghz, 4Gb] [Dimon777]
29.33 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]

ÎnchideЗакрыть

1920x1080 VeryHigh

83.33 fps _ Sapphire 7970 CF 3Gb/384Bit, 925/5500@1240/6800 [i5 2500K @4.7Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
67.60 fps _ Gigabyte GTX670 SLI 2Gb/256Bit, 980/1059/6000@1100/1179/7400 [i7 2600K @4.7Ghz] [serega1]
44.33 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
38.00fps _ Gigabyte GTX 670 2Gb/256Bit, 980/1059/6000@1130/1209/7500 [i7 2600K] [maestru85]
37.33 fps _ Asus GTX680 2GB/256Bit, 1137/1200/6000@1207/1272/7200 [i7 2600K @4.7] [serega1]
21.33 fps _ Asus GTX 560Ti DC 1Gb/256Bit, 830/1660/4000@971/1942/4200 [i7 920 @3.8, 6Gb DDR3] [maestru85]
20.00 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@950/5000 [Phenom II X4 945 @3.87 4Gb DDR3] [Dimon777]
15.00 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]

ÎnchideЗакрыть

Editat de către AndyPro la 2013-05-29 21:55:15

Mesaj util ? Da 2 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
<< Precedenta Următoarea >>

#76 by serp202 (Now Is The Time) (0 mesaje) at 2010-10-08 22:02:49 (706 săptămâni în urmă) - [Link]

#72 AAA868, Сэр, сделайте тест ещё раз, но с включенным GPU-Z, при 1920х1200, очень хочется узнать, сколько видео памяти игрушка потребляет в таком режиме.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#77 by AAA868 (User) (0 mesaje) at 2010-10-08 22:05:10 (706 săptămâni în urmă) - [Link]

#76 serp202, "... Сэр, сделайте тест ещё раз, но с включенным GPU-Z, при 1920х1200, очень хочется узнать, сколько видео памяти игрушка потребляет в таком режиме ..." - Сэр, взгляните на мой предыдущий постинг :wink:

Я как раз там об этом писАл :wink:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#78 by serp202 (Now Is The Time) (0 mesaje) at 2010-10-08 22:05:31 (706 săptămâni în urmă) - [Link]

#75 AAA868, "... Ой ли? Судя по первым слухам ..." - Да слухи это, все мы ждём новых дров, точнее модель
вот тогда и поглядим че за зверьки AMD выпустила

#77 AAA868, А, не успел, я как раз писал комментарий, ну что-же 1236 это крутая цифра. Похвально

Mesaj util ? Da 0 puncte

#79 by AAA868 (User) (0 mesaje) at 2010-10-08 22:10:02 (706 săptămâni în urmă) - [Link]

#78 serp202, "... 1236 это крутая цифра. Похвально ..." - Похвально для кого? Для разработчиков игры разве что :wink:

А вообще ничего удивительного: все серьезные фичные игры в максимальном качестве потребляют примерно так в 1920х1200.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#80 by serp202 (Now Is The Time) (0 mesaje) at 2010-10-08 22:12:09 (706 săptămâni în urmă) - [Link]

#79 AAA868, А сколько там Heaven 2.1 потребляет-то, не пробывали мониторить?
Мне кажется что больше...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#81 by AAA868 (User) (0 mesaje) at 2010-10-08 22:22:21 (706 săptămâni în urmă) - [Link]

#80 serp202, "... сколько там Heaven 2.1 потребляет-то, не пробывали мониторить?
Мне кажется что больше. ..." -
Спешу Вас разочаровать, Сэр :wink:

Потребляется видеорама в хевене как раз меньше, что неудивительно. Несмотря на использование тут 8xMSAA. Просто в сем мегабенче меньше используется текстурирование, вот и меньшее потребление памяти.. она ж по сути больше для текстур нужна :wink:

http://s11.radikal.ru/i184/1010/d4/7789286d4865.jpg

Вы все еще наивно полагаете, что дорогие вашему сердцу радеоны сливают в DX11 из-за видеопамяти? Иногда из-за нее тоже, но в 90% случаев совсем по другой причине. Архитектура слаба для DX11, тесселялка еще не выросла. :wink:

Надеемся, что в кайманах подтянутся.. иначе счастья не видать.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#82 by serp202 (Now Is The Time) (0 mesaje) at 2010-10-08 22:28:23 (706 săptămâni în urmă) - [Link]

#81 AAA868, "... Архитектура слаба для DX11, тесселялка еще не выросла. ..." - Это мы ещё поглядим, говорю-же драйвера кривые...

Аха значит 1122, круто, значит карточки с 1Гб неактуальны уже.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#83 by AAA868 (User) (0 mesaje) at 2010-10-08 22:36:03 (706 săptămâni în urmă) - [Link]

#82 serp202, "... Так всё-же сколько показывает на максе?В смысле память... ..." -
Опять невнимателен :wink:

Скрин в посте выше.

Чтобы у Вас не возникло сомнений, вот вам 2 скрина с моих собственных тестов GTX 460_768 Mb и HD5870.. в 1920х1200 в максе с 4xAA.

http://s39.radikal.ru/i086/1010/96/f86e95cf3acc.jpg

http://s001.radikal.ru/i196/1010/43/b8ac7acb26ea.jpg

Однако, 5870 все равно проигрывает (по минимальному фпс вдрызг), несмотря на больший объем памяти.. или все равно не понятно в чем причина слива?
Я ж говорю Вам -- тесселялка -- в первую очередь. И никакие драйверы тут ни при делах. Хотя они у АМД традиционно кривые, тут они никаким боком.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#84 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2010-10-08 22:36:38 (706 săptămâni în urmă) - [Link]

#82 serp202, "... значит карточки с 1Гб неактуальны уже. ..." - :sarcastic:

#82 serp202, "... Это мы ещё поглядим, говорю-же драйвера кривые...
..." - sa inteleg ca esti fanat ATI ?

iate de mana cu Atik

Mesaj util ? Da 0 puncte

#85 by serp202 (Now Is The Time) (0 mesaje) at 2010-10-08 22:38:21 (706 săptămâni în urmă) - [Link]

#84 Cruiser, "... iate de mana cu Atik ..." - Cine-i atik

#83 AAA868, "... Опять невнимателен ..." - Да, да уже вижу, не заметил ссылку...

#83 AAA868, "... И никакие драйверы тут ни при делах. ..." - Как раз и вних фейл.
Посмотрим 12 октября или 18, когда уже та будет релиз, вместе с ними и драйвер новый будет, с новой моделью....

Mesaj util ? Da 0 puncte

#86 by AAA868 (User) (0 mesaje) at 2010-10-08 22:49:35 (706 săptămâni în urmă) - [Link]

#85 serp202, "... Посмотрим 12 октября или 18, когда уже та будет релиз, вместе с ними и драйвер новый будет, с новой моделью.... ..." - 12 октября, AFAIK, будет представлена замена 57хх, а замена нынешнему 58хх будет в ноябре.
Если они окажутся быстрей 5800, то это не по причине драйвера, это если внесут нужные архитектурные изменения.
Ну а первый драйвер он всегда.. кхм.. кривой. Особенно у АМД, Плавали, знаем :wink:

Помню хорошо мое первое знакомство с 5870 в кроссфаере в октябре прошлого года... гы.. незабываемые впечатления. :ae:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#87 by serp202 (Now Is The Time) (0 mesaje) at 2010-10-08 22:49:57 (706 săptămâni în urmă) - [Link]

Cruiser wrote:

#82 serp202, "... значит карточки с 1Гб неактуальны уже. ..." - :sarcastic:

Azi arca spuneai ca vreai un monitor Samsung......., nu mai tin minte de care, dar era pe 1080p, ca sa te joci pe asa rezolutie, 460GTX cu 1GB va fi insuficient, nu ti se pare?

#86 AAA868, "... Ну а первый драйвер он всегда.. кхм.. кривой. Особенно у АМД, Плавали, знаем ..." - Да лан, год уже прошёл, да и они говорили в феврале, что будут внимаьтельнее с драйверами....

#86 AAA868, "... Помню хорошо мое первое знакомство с 5870 в кроссфаере в октябре прошлого года... гы.. незабываемые впечатления ..." - Ну и как оно было то?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#88 by AAA868 (User) (0 mesaje) at 2010-10-08 22:56:31 (706 săptămâni în urmă) - [Link]

#87 serp202, "... Ну и как оно было то? ..." - Да пестец был. хрензнаетчто. А там где работало, то со скоростью было непонятно.
Тока через 3 месяца, в январе подтянули. Гонял как раз 5850 на каталистах 10.1.. уже в норме было.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#89 by serp202 (Now Is The Time) (0 mesaje) at 2010-10-08 22:59:19 (706 săptămâni în urmă) - [Link]

#88 AAA868,
Ок, тогда ждём реальные тесты на днях, поглядим, ну и обсудим это дело.
Было приятно пообщатся! Удачи вам!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#90 by AndyPro

Participant la concursul Counter-Strike Masters Tournament

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2010-10-08 23:14:14 (706 săptămâni în urmă) - [Link]

#72 AAA868, "... Проигрывают 5800 в Метро 2033 не только из-за памяти ..." - по этому я и написал, что это одна из причин

#72 AAA868, "... Просто Радеоны 5ххх вообще на порядок хуже в DX11 играх ..." - ну это ни для кого ни секрет)

#72 AAA868, "... ты наверное удивишься Ты знаешь, например, что минимальная производительность в Метро 2033 на одной GTX 480 такая же ИЛИ ЛУЧШЕ, чем на двух 5870? ..." - с чего бы удивляться? Вон Феникс наплодил этих статей про 4хх, там именно это и заметно, что минимальный фпс у Гейфорсов лучше в Метрошке.

#72 AAA868, "... на самом деле результат бредовый, потому что никакого 7.хх мин.фпс нет даже в бенче (счетчик опускается минимум до 13.2 фпс в бенче, но никак не до 7) ..." - там просто показывает не правильно, он очень медлено опускается и подымается. Тоесть если при запуске 30фпс, а дальше становится 5фпс, то он больше половины теста снижается... типо 30 29 28 27, но так медлено, что уже и тест заканчивается пока он покажет реальное значение. Просто можно фрапс включить и увидеть что там реально происходит.

#74 serp202, "... Мдя, 480 крутая шняга, но 6000 по круче будет, посмотрим какой сюрприз AMD сделает фанам ATI, а так-же фанам Nvidia ..." - боюсь что не покажет, так как это все теже радеоны 5ххх улучшенные. Позаботятся ли они о ДХ11 производительности? Это ведь еще не известно.

#75 AAA868, "... Где там хваленый менеджмент видеопамяти на радеонах? ..." - он то есть, но не при таком диком расходе видеопамяти. Шутка ли в 2 раза больше...

#81 AAA868, "... Вы все еще наивно полагаете, что дорогие вашему сердцу радеоны сливают в DX11 из-за видеопамяти? ..." - ну вообще лично я говорил не конкретно о ДХ11, а вообще о 1920х1080 + AA4x. Не хватка памяти это может и не главная причина, но одна из них.

#68 Cruiser, "... Nu se deskide cu IE! ..." - Так возьми сделай в 2 окна фаерфокса, чтобы в одной была верхняя часть страницы, а в другой нижняя.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#91 by serp202 (Now Is The Time) (0 mesaje) at 2010-10-08 23:19:28 (706 săptămâni în urmă) - [Link]

#90 AndyPro, "... боюсь что не покажет, так как это все теже радеоны 5ххх улучшенные. Позаботятся ли они о ДХ11 производительности? Это ведь еще не известно. ..." - Небыло-же никаких пруф-тестов, никто не знает каков уровень роизводительности 6000 серии, потому я и написал Сюрприз

Mesaj util ? Da 0 puncte

#92 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2010-10-08 23:36:33 (706 săptămâni în urmă) - [Link]

#90 AndyPro, "... Так возьми сделай в 2 окна фаерфокса, чтобы в одной была верхняя часть страницы, а в другой нижняя. ..." -

Mesaj util ? Da 0 puncte

#93 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2010-10-09 08:37:32 (706 săptămâni în urmă) - [Link]

#92 Cruiser, ну у тебя разница не большая, интересно у 4870х2 так же будет или нет.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#94 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2010-10-09 10:59:43 (706 săptămâni în urmă) - [Link]

#91 serp202, asteptam testul fara AAA dx10 very high

Mesaj util ? Da 0 puncte

#95 by serp202 (Now Is The Time) (0 mesaje) at 2010-10-09 11:41:41 (706 săptămâni în urmă) - [Link]

#94 Cruiser,

Very High, AAA

ÎnchideЗакрыть

Mesaj util ? Da 0 puncte

#96 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2010-10-09 12:44:43 (706 săptămâni în urmă) - [Link]

#95 serp202, diferenta e cu mult mai mare ca la mine

Mesaj util ? Da 0 puncte

#97 by serp202 (Now Is The Time) (0 mesaje) at 2010-10-09 12:58:46 (706 săptămâni în urmă) - [Link]

Diferenta intre max si min, sau ce?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#98 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2010-10-09 13:04:24 (706 săptămâni în urmă) - [Link]

#97 serp202, "... Diferenta intre max si min, sau ce? ..." - diferenta intre cu antialiasing si fara. La mine sunt 8 fps-ri diferenta la tine sunt 16

Mesaj util ? Da 0 puncte

#99 by AAA868 (User) (0 mesaje) at 2010-10-10 18:57:32 (706 săptămâni în urmă) - [Link]

#90 AndyPro, "... по этому я и написал, что это одна из причин ..." - Ты в курсе, что и с ААА сглаживанием (т.е. без него) радеоны все равно очень ощутимо отстают? А там ведь видеопамяти хватает всем... Вот с 4хАА на радеоне играть нельзя, хоть на 2х5970.. и тут, скорей всего, объем памяти виноват.. хотя я не уверен на все 100%.

В моем обзоре был видеоролик игры в кризис в 1920х1200 с 8QxAA на гтх460 1 Гб.. эммм.. там видеопамяти расходуется больше гига в таких настройках.. тем не менее играть комфортно...

http://www.youtube.com/watch?v=5NQEmyoB72Q

http://www.occlub.ru/forum/showpost.php?p=32791&postcount=15773

и метро тож..

http://www.occlub.ru/forum/showpost.php?p=32798&postcount=15774

Mesaj util ? Da 0 puncte

#100 by BFG Velo Club

(User) (0 mesaje) at 2010-11-17 22:36:00 (701 săptămâni în urmă) - [Link]

http://image.md/images/capturhske.jpg 1680x1050 Very high

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Metro 2033 Bench

You are not permitted to post in this forum.