Forum Index > Hardware > Plăci video > Plăci video / Видеокарты #2

#0 by BV (Power User) (0 mesaje) at 2010-04-05 11:56:30 (550 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Обсуждение выбора видеокарт. Полезная информация и советы






Ссылки на обзоры современных видеокарт:

nVidia

nVidia




ÎnchideЗакрыть

AMD/ATi

AMD/ATi



ÎnchideЗакрыть

Какую видеокарту купить? nVidia GeForce или ATi Radeon?

Читать далее...

Производительность видеокарты довольно сильно зависит от центрального процессора (CPU). Видеокарта не использует CPU для своих нужд, однако CPU должен подготовить данные и переслать их видеокарте на обработку. Кроме того, CPU в играх отвечает за искусственный интеллект, расчёты физики (в случае PhysX/Bullet, без использования ускорения на видеокарте) и звука. Чтобы видеокарта раскрывала весь свой потенциал, необходимо иметь в системе быстрый двух(или более)ядерный CPU, RAM 6GB+ и качественный (не-noname) БП от 500W.

Выбор производителя -- это тема для постоянных споров в сети. И у ATi и у nVidia есть свои преимущества и недостатки. Сейчас, в целом, наблюдается паритет. Ни у одного производителя нет существенных преимуществ.

Актуальные технологии

nVidia GeForce
Описание архитектуры Pascal (GP104) (DirectX 12 Feature Level 12_1, NV CUDA/OpenCL/DirectCompute): http://www.ixbt.com/video4/geforce-gtx1080-part1.shtml

nVidia PhysX: http://www.nvidia.com/object/physx_new.html
nVidia VXGI: http://www.nvidia.ru/object/vxgi-technology-ru.html
nVidia 3D Vision Surround: http://www.nvidia.com/object/3D_Vision_Surround_Technology.html

ATi Radeon
Описание архитектуры Graphics Core Next 1.3 (Polaris) (DirectX 12 Feature Level 12_0, AMD APP/OpenCL/DirectCompute): http://www.ixbt.com/video4/radeon-rx-480-part1.shtml

AMD Open Physics Initiative: http://www.amd.com/us/press-releases/Pages/amd-announces-new-levels-of-realism-2009sept30.aspx
ATi (AMD) Eyefinity: http://sites.amd.com/us/underground/products/eyefinity/Pages/eyefinity.aspx
AMD TrueAudio: http://www.amd.com/en-us/innovations/software-technologies/trueaudio


3D API

Важным параметром для видеокарты является поддерживаемое 3D API (от Application Programming Interface). Чем выше поддерживаемая версия, тем, конечно же, лучше. Каждая новая версия API привносит значительные улучшения в процесс разработки 3D-приложений. Это и упрощение разработки, и увеличение производительности, и новые возможности. На данный момент доминируют две спецификации 3D API: OpenGL и Direct3D, остановимся на каждой поподробнее:

• OpenGL (Open Graphics Library):
Эта спецификация была создана в 1992-м году компанией SGI, как попытка стандартизировать интерфейсы графических драйверов. Ведь из-за разных реализаций под разное оборудование разработка 3D-программ сильно осложнялась. OpenGL стал первым стандартом в 3D, его начали поддерживать графические драйвера и на него стали ориентироваться 3D-игры. Версия 1.x продержалась довольно долго (промежуточные 1.x версии вносили незначительные улучшения), вплоть до 2004 года, когда техническое отставание OpenGL стало наиболее заметно, и от 3Dlabs потребовали обновления спецификации. Так появился OpenGL 2.0, с высокоуровневым языком GLSL (OpenGL Shading Language), позволяющим писать вершинные и пиксельные шейдеры.

В период с 2004-го по 2010-й OpenGL обновился до версии OpenGL 4.0 (а так же, до версии OpenGL 3.3 для DirectX10-совместимых видеокарт), сопоставимой по возможностям с Direct3D 11 API от MS (о нем ниже). За последние годы версия OpenGL получила несколько обновлений минорной версии. На момент 2016-го года актуальной версией является OpenGL 4.5, спецификация которого была представлена 11 августа 2014-го года. В 2015-м году её поддержали nVidia для видеокарт GeForce GTX 4xx-Series+ и AMD (ATi) для видеокарт Radeon HD 7xxx-Series+. Intel на данный момент поддерживает спецификацию OpenGL 4.4 для графики процессоров Skylake: Skylake GT1.

В связи с необходимостью конкурентного ответа на DirectX 12, в 2015-м году консорциум Khronos Group представил идейного (но не технического) наследника OpenGL: Vulkan. По заявлению самой Khronos Group, Vulkan API предназначен для разработки новых, высокоэффективных проектов, где важна скорость работы графической подсистемы.

16 февраля 2016 года была официально представлена первая спецификация Vulkan API. И хотя спецификация API указывала на то, что он будет работать на любом GPU с поддержкой OpenGL ES 3.1/OpenGL 4.x, на деле, поддержка зависела от новых драйверов, которые не обязательно должны быть совместимы со старыми GPU. В итоге, поддержкой этого нового API обзавелись видеокарты nVidia GeForce GTX 6xx-Series+, AMD (ATi) Radeon HD 7xxx-Series+ (Windows)/AMD (ATi) Radeon на архитектуре GCN 1.2+ (Linux) и Intel Skylake+ (Windows)


• Direct3D
Началась история в 1994-м году, в период разработки "революционной" ОС Windows 95. Важным отличием новой ОС от тогда доминирующего в игровой индустрии DOS являлась высокоуровневость. Иными словами, приложения были отгорожены от оборудования программной прослойкой, для упрощения и стандартизации взаимодействия приложений с оборудованием. Естественно, это влияло на скорость работы приложений. В более ранних версиях Windows Microsoft решила вопрос добавлением поддержки 3D API OpenGL. Для Windows 95 было решено разработать собственный аналог, дающий полный доступ к оборудованию, в обход прослойки. Аналог был назван DirectX (direct (англ.) -- прямой, непосредственный). На самом деле, DirectX намного шире OpenGL: он включает набор API не только для работы с 3D, но так же для работы с устройствами ввода, со звуком и с сетью. Многие часто путают DirectX с Direct3D, часть DirectX, отвечающую именно за 3D, как и OpenGL. Корректно сравнивать именно Direct3D с OpenGL.

Первое значительное обновление Direct3D произошло в 2000-м году, когда был выпущен DirectX 8. Direct3D 8 стал первым 3D API, поддерживающим шейдеры для GPU (шейдеры), и это сыграло важную роль в формировании видеокарт. С поддержкой шейдеров, появилась привязка GPU к конкретному 3D API, конкретной версии. Такая привязка сохраняется до сих пор. Следующий за ним Direct3D 9, представленный в декабре 2002-го года, не только значительно расширил возможности шейдеров для GPU, но и привнес новый высокоуровневый язык для их написания, HLSL (High Level Shading Language). В период с 2002-го по 2006-й было выпущено несколько обновлений Direct3D 9, расширяющих возможности шейдеров и упрощающих разработку 3D-программ. В ноябре 2006-го года Microsoft представила DirectX 10, который стал важной вехой в развитии 3D API. Новая спецификация уровняла вершинные и пиксельные шейдеры, а так же добавила новый тип шейдеров -- геометрические. Производители видеокарт, следуя привязке к Direct3D, унифицировали блоки исполнения шейдеров, и обновили архитектуры GPU. Однако, API Direct3D 10 MS сделала доступным только для ОС Windows Vista и выше, что было связано с особенностями программной реализации нового API.

22 июля 2008-го года MS представила новый стандарт Direct3D 11, а 22 октября 2009-го года вышла ОС Windows 7 с нативной поддержкой DirectX 11 (для Windows Vista DirectX 11 так же стал доступен посредством Windows Update). Direct3D 11, помимо расширения возможностей шейдеров и упрощения работы с интерфейсами, привнес несколько значительных новшеств в 3D API: "почти честный" многопоточный рендеринг, тесселяцию и вычислительные шейдеры (GPGPU).

DirectX 12 был представлен 29 июля 2015-го года. Его релиз преследовал две ключевые цели: асинхронность и уменьшение избыточности со стороны драйвера.

Асинхронность в лице второй версии многопточного рендеринга ни что иное, как попытка угнаться за развитием CPU: DirectX разрабатывался в те времена, когда не существовало понятия многоядерности, в его архитектуру было заложена работа с графическим конвейером из одного, основного потока приложения. С приходом многоядерности такой подход перестал удовлетворять, ведь пока одно ядро было полностью занято обработкой сцены, второе простаивало без дела. Конечно, разработчики шли на ухищрения, перекладывая неграфическую работу на простаивающие ядра, но наличие дополнительных ядер практически не ускоряло реальную работу конвейера. Первый сдвиг был предпринят с релизом DirectX 11, где стало возможным составлять списки команд отрисовки из дополнительных потоков, что частично решило проблему "бутылочного горлышка". Однако, исполнение списков команд все еще происходило в главном потоке. Честную асинхронность привнес релиз DirectX 12, где исполнительный конвейер перестал быть привязанным к одному, основному потоку. Таким образом, приложения на DirectX 12 получили возможность эффективно задействовать все ядра многоядерного процессора для отрисовки сцены.

Уменьшение избыточности со стороны драйвера не менее важный шаг в сторону оптимизации работы API, и, как следствие, ускорения конечных приложений. Фактически, DirectX 12 предложил перенести часть работы с данными из драйвера в юзер-код (код, использующий API), а так же убрать избыточные проверки целостности данных, которые привносили дополнительные временные затраты при работе конвейера. Что это дало на практике: юзер-код стал сложнее, ведь теперь управление данными стало его частью, но с другой стороны, такой подход позволил разгрузить центральный процессор, выполнявший ранее избыточную работу, а так же, лучше оптимизировать код под конкретное оборудование.

Последние, менее заметное, но важное изменение в DirectX 12 связано с совместной работой двух и более GPU. Начиная с 12-й версии стало возможно объединять в тандемы GPU разных производителей, делая гибридные связки из видеокарт AMD (ATi) и nVidia, а так же встроенных GPU, включая Intel Graphics.

DirectX 12 стал первым API от MS, способным работать на существующем оборудовании. Однако, не все функции нового API могут работать на старом оборудовании. Разделение поддержки представлено несколькими уровнями "Feature Level". Впервые уровни поддержки "Feature Level" (далее FL) были введены в DirectX 11 с целью упростить запуск новых приложений на старом оборудовании. Если до DirectX 11 создание виртуального устройства Direct3D требовало оборудования с поддержкой соответствующей версии API, то начиная с DirectX 11 стало возможным создавать устройство на оборудовании, поддерживающем только 10-ю, или даже 9-ю версию D3D API. Естественно, чем меньше FL, тем меньше функций способно выполнить оборудование. Так, запущенное D3D 11-приложение на видеокарте класса D3D 9 не сможет задействовать специфичные для D3D 11 функции как, например, вычислительный шейдер. Возвращаясь к DirectX 12, новая версия API привнесла следующие ключевые уровни:

FL 11_0 - самый низкий уровень, поддерживаемый новым API. Ему соответствуют GPU nVidia на базе архитектур Fermi и Kepler
FL 11_1 - этот уровень соответствует GPU AMD (ATi) на архитектуре GCN 1.0, а так же GPU Intel поколений Haswell и Broadwell
FL 12_0 - базовый уровень D3D12. Ему соответствуют GPU nVidia первого поколения Maxwell, GPU AMD (ATi) на архитектуре GCN 1.1 и выше, Intel поколения Skylake
FL 12_1 - наиболее полный уровень поддержки. На данный момент ему соответствуют GPU nVidia второго поколения Maxwell и GPU на базе архитектуры Pascal

Ту надо сделать оговорку, что конечная поддержка DirectX 12 зависит от оборудования и драйверов. Так, даже если у GPU FL равен 11_0, это не гарантирует поддержки DirectX 12.

Констатируя вышесказанное, подведем итоги: DirectX 12 поддерживают nVidia GeForce GTX 500-Series+, AMD (ATi) Radeon HD 7xxx-Series+ и Intel Haswell+

Таблица поддержки DirectX 12 различными GPU


Сравнение DirectX 11 vs DirectX 12 (ВИДЕО):
AMD (ATi) Radeon R9 Fury X
Microsoft DirectX 12 vs. DirectX 11 benchmark | Ashes of the Singularity

nVidia GeForce GTX 980
Hitman – DX11 vs. DX12 @ GTX 980 Benchmark & Graphics Comparison


На что еще обращать внимание?

Как не ошибиться в выборе? Как купить подходящую к системному блоку видеокарту? Сейчас ассортимент видеокарт огромен, и покрывает все сегменты рынка, от самых бюджетных "офисных" решений до решений top-класса, ценой с тремя нулями. Многие производители, стремясь выделиться, идут на различные уловки, вроде неоправданного увеличения памяти, или установки красивых, но малоэффективных СО.

Несколько начальных советов:
1. Определитесь, для чего именно вам нужна видеокарта
2. Сколько денег вы готовы на неё потратить
3. Соответствует ли ваша система выбранной видеокарте(ам):
3.1 Достаточно ли мощный ЦП?
3.2 Достаточно ли мощный БП?
3.3 Разъем видео AGP или PIC-Ex?
3.4 Достаточно ли свободного места в системном блоке?
4. Не покупайтесь на большой объем памяти у бюджетных видеокарт, и обращайте внимание на разрядность шины памяти, а так же на тип памяти.
Смотрите раздел ЧаВо для более детальной информации.


Линейка современных видеокарт по производительности:
(на основе вышеприведенных обзоров, данного раздела и личного опыта)
МИНИМУМ Radeon R7 360 < Radeon R7 370 < Radeon RX 460 < GeForce GTX 950/GeForce GTX 1050 < GeForce GTX 960/GeForce GTX 1050 Ti < Radeon R9 380 < GeForce GTX 1060 3GB/Radeon R9 380X/Radeon RX 470 < GeForce GTX 970/GeForce GTX 1060 6GB/Radeon R9 390/Radeon RX 480 < Radeon R9 390X < GeForce GTX 980 < Radeon R9 Nano < Radeon R9 Fury < GeForce GTX 980 Ti/GeForce GTX 1070 < Radeon R9 Fury X < GeForce GTX Titan X < GeForce GTX 1080 < GeForce GTX 1080 Ti < TITAN X Pascal МАКСИМУМ

Другие сравнительные таблицы производительности видеокарт:
Desktop GPU Performance Hierarchy Table на THG

ÎnchideЗакрыть


Категории видеокарт:

Читать далее...

*требует обновления

• Low-End:
Видеокарты этой категории обычно берутся для офисных компьютеров или HTPC-систем. Большинство моделей не способно показывать сколь-нибудь приемлемую производительность в современных 3D-играх, и годятся только для ускорения интерфейса Aero да воспроизведения HD-видео посредством DXVA (DirectX Video Acceleration).

Видеокарты стоимостью около 50 у.е.
Идеальный выбор для HTPC. Кроме чрезвычайно низкой цены, отличаются малым TDP, тихостью (большинство комплектуется пассивной СО), компактностью и неприхотливостью.
nVidia GeForce:
ATi Radeon:

Видеокарты стоимостью от 50 до 100 у.е.
Карты так же отличаются малым TDP, но уже снабжаются активной СО, которая может занимать до двух слотов. Некоторые видеокарты так же требуют дополнительное питание 6-pin PCI-Ex. На таких видеокартах можно кое-как поиграть на минимальных/средних настройках в современные 3D-игры
nVidia GeForce:
ATi Radeon:

• Middle-End:
Минимальный выбор для геймера.

Видеокарты стоимостью от 100 до 135 у.е.
"Почти Middle-end". На таких видеокартах уже можно комформтно играть на средних в большинство современных 3D-игр, а в некоторые игры даже на максимальных. Однако, карты этого уровня не отличаются тихим нравом и могут занимать достаточно много места в системном блоке.
nVidia GeForce:
ATi Radeon:

Видеокарты стоимостью от 135 до 190 у.е.
Ценовая категория Mainstream. Видеокарты обеспечивают разумную производительность за разумные деньги.
nVidia GeForce:
ATi Radeon:

Видеокарты стоимостью от 190 до 250 у.е.
Это уже почти Hi-End (точнее, является несколько урезанным/ограниченным вариантом Hi-End'а), со всеми вытекающими. С видеокартами этой категории можно поиграть на максимальных настройках в большинство современных 3D-игр.
nVidia GeForce:
ATi Radeon:

• Hi-End:
Бескомпромиссная производительность. Эта категория для геймеров-энтузиастов

Видеокарты стоимостью от 250 до 350 у.е.
Максимальные настройки в 95% современных 3D-игр, с комформным FPS. Видеокарты отличаются высоким TDP, шумной СО и большими габаритами.
nVidia GeForce:
ATi Radeon:

Видеокарты стоимостью от 350 у.е. и выше
Максимальные настройки в 99% современных 3D-игр. Лучшие показатели только у тандемов CrossFire/SLI из Hi-End карт
nVidia GeForce:
ATi Radeon:

ÎnchideЗакрыть


ЧаВо:

Читать далее...

Q: Какие параметры видеокарты определяют её производительность?
A: Прежде всего, это количество потоковых процессоров (ALU, другие названия: AMD(ATi) Stream Processors/nVidia CUDA Cores). Потоковые процессоры определяют количество параллельных вычислений, которые может выполнить графический чип за один такт. Подобные вычисления используются для исполнения шейдерных программ графического конвейера, а так же, для вычислений общего назначения.
Второй важный параметр, это битность (ширина) шины памяти. Этот параметр определяет скорость обмена информацией между GPU и VRAM, что значительно влияет на производительность видеосистемы в целом.
Третий важный параметр -- частоты графического чипа и памяти. Чем выше частоты, тем больше операций может выполнять графический чип за такт, тем выше конечная производительность, и вместе с тем, выше потребляемая мощность.
Среди прочих параметров:
  • поколение памяти (GDDR3/GDDR4/GDDR5)
  • количество TMU (блоков текстурирования)
  • количество ROP (блоков растеризации)
  • объем VRAM (видеопамяти)
  • система охлаждения
Важно помнить, что сравнение по этим параметрам имеет смысл только в пределах одной серии видеокарт от одного производителя. Архитектурные отличия разных серий могут при одинаковом количестве функциональных блоков выдавать различную производительность.

Q: Говорят, что чем больше видеопамяти у видеокарты, тем она быстрее. Правда ли это?
A: Это правда только отчасти. В большинстве случаев, игры и 3D приложения ограничиваются определенным, не превышающим объемы среднеценовых решений порогом занимаемой видеопамяти. Объем занимаемой памяти может меняться с разрешением, таким образом, больший объем оправдан для ультра-высоких разрешений и многомониторных конфигураций. Но следует учитывать, что с ростом разрешения увеличивается и нагрузка на графический чип, следовательно, эффективно задействовать больший объем видеопамяти могут только наиболее производительные графические чипы.

Q: Какие интерфейсы применяются в современных видеокартах? Могу ли я к одной видеокарте подключить два и более мониторов?
A: Внутренние интерфейсы:
К материнским платам видеокарты подключаются через слот PCI-Ex 4-16х. Последняя цифра обозначения слота указывает на спецификацию пропускной способности, где 4x сооответствует 16 ГБит/с в обе стороны, а 16x -- 64 ГБит/c для стандарта PCI-Ex 1.1. Новые стандарты PCI-Ex удваивают пропускную способность всех спецификаций, в всязи с этим имеет смысл отдавать предпочтение видеокартам, поддерживающим наиболее новый стандарт PCI-Ex (на 2013-й год -- PCI-Ex 3.0). Производительные видеокарты так же комплектуются разъемами питания PCI-Ex 6-Pin и PCI-Ex 8-Pin на 75 и 150 Ватт соответственно. Будьте внимательны при выборе видеокарты, требующей дополнительного питания. Ваш БП должен иметь соответствующие коннекторы. Есть возможность подключения через переходники типа Molex-PCIEx.

Внешние интерфейсы:
Большинство современных видеокарт комплектуется выходами DVI-I (цифровой и аналоговый сигналы) и HDMI. Может присутствовать так же DisplayPort. Видеокарты бюджетного класса дополнительно комплектуются аналоговым выходом D-Sub (известный, как VGA). Выбор интерфейса зависит от того, какие интерфейсы поддерживает устройство вывода. Большинство современных мониторов комплектуется входом/кабелем D-Sub, нарастает популярность цифровых интерфейсов DVI и HDMI. Телевизоры, как правило, оснащаются входом HDMI, реже DisplayPort. Если монитор поддерживает несколько типов интерфейсов, стоит отдавать предпочтение цифровым DVI-I/DVI-D и HDMI. Цифровые интерфейсы не требуют промежуточных цифро-аналоговых преобразований и более устойчивы к электромагнитным помехам.

Многомониторные конфигурации:
Существует две конкурирующие технологии для многомониторных конфигураций. У AMD/ATi эта технология называется Eyefinity. Её поддерживают видеокарты, начиная с семейства HD 5000. В зависимости от модели видеокарты, технология позволяет подключить в единой конфигурации от трех до шести мониторов. У nVidia аналогичная технология носит название 3D Vision Surround, но в отличие от Eyefinity, до видеокарт 600-й серии, технология работала для трех и более мониторов только в SLI-конфигурациях. Тем не менее, двухмониторные конфигурации не требуют наличия данных технологий и будут работать на большинстве видеокарт.

Q: Какой дискретной видеокарты будет достаточно для офисного компьютера?
A: Для офисных задач подойдет любая современная дискретная видеокарта. Если в задачи не входит работа с 3D графикой, лучше всего брать бюджетные решения с пассивной системой охлаждения. Обычно, подобные видеокарты располагаются в ценовом диапазоне до 100$.

Q: На какой видеокарте можно собрать HTPC-систему?
A: Основной задачей HTPC-систем является воспроизведение мультимедийного контента, так что подойдет любая современная видеокарта низкопрофильного форм-фактора.

Q: Я хочу смотреть HD/FullHD-видео, какую видеокарту мне выбрать?
A: Все современные видеокарты комплектуются аппаратным декодером видео: у AMD он носит название Unified Video Decoder, у nVidia -- PureVideo Decoder. Это означает, что приложения, использующие специализированные API (DXVA/XvBA), полностью разгружают ЦП и используют аппаратный блок видеокарты для декодирования видеопотока. Качество декодирования одинаково на всех моделях видеокарт, и зависит только от версии самого аппаратного модуля, и от программного обеспечения на ПК. На данный момент, среди видео-проигрывателей, использующих аппаратный декодер, наиболее распространен Media Player HC.

Q: Как правильно выбрать блок питания для моей видеокарты?
A: Мощность:
Для того, что бы видеокарта могла стабильно работать в нагрузке, мощность блока питания должна быть не менее пикового значения для видеокарты (обычно соответствует заявленному TDP) + TDP остальных системных устройств, как процессор, мат. плата, жесткие диски, дополнительные кулеры и другие ресурсоемкие комплектующие. Как правило, производители видеокарт заранее вычисляют "среднюю температуру по больнице", и в описании видеокарт рекомендуют БП с конкретным минимальным показателем мощности. Но следует учесть два фактора: 1. выходная мощность БП определяется его КПД. Дешевые БП имеют КПД ниже 80%, что практически означает заметно более низкий порог по мощности для системного блока -- часть мощности рассеивается в виде тепла; 2. Системный блок с множеством ресурсоемких компонентов может не уложиться в рекомендуемые производителем рамки, надежнее всего рассчитать приблизительную мощность системы, воспользовавшись документацией по комплектующим и калькулятором, добавив к получившемуся значению процентов 20-30, в зависимости от ваших планов на апгрейд

Интерфейсы:
При покупке БП для дискретной карты, требующей дополнительного питания, обращайте внимание на наличие соответствующих коннекторов типа PCIex 6-pin/PCIex 8-pin в комплекте. Либо будьте готовы освободить несколько 4-pin Molex для подключения переходников. Переходники Molex-PCIex, как правило, поставляются вместе с видеокартами

Q: Что такое CrossFire/SLI?
A: CrossFire, как и SLI -- программно-аппаратные технологии, позволяющие объединять в тандем (конфигурацию из нескольких GPU) видеокарты одного типа. Это означает, что на материнских платах, поддерживающих установку нескольких видеокарт по указанным технологиям, вы можете выстроить тандем, где каждая видеоката будет динамически выполнять часть вычислений над рендером общей сцены, что в конечном итоге даст значительный прирост производительности по отношению к однопроцессорной конфигурации. Аппаратно, кроме поддержки со стороны материнской платы, для подключения видеокарт в тандем требуется специальный контактный мостик, который подключается ко всем видеокартам с внешней стороны и обеспечивает дополнительную производительность за счет расширения канала синхронизации PCI-Express. CrossFire -- название технологии ATi/AMD для видеокарт Radeon, SLI (сокр. от Scalable Link Interface), соответственно, относится к nVidia и их видеокартам GeForce.

Q: Как разогнать видеокарту?
A: Прежде, чем приступить к разгону, убедитесь, что ваше устройство может быть разогнано. В практике разгона существую критерии, позволяющие определить разгонный потенциал устройства. Среди основных критериев можно выделить стабильность работы и напряжение (как следствие, нагрев). Модули памяти имеют характеристику задержки, которая указывается в наносекундах и позволяет получить максимальную рабочую частоту по формуле (1000/задержка) * 2 = (МГц). Это может быть полезно, в случае когда установленные модули памяти работают не на максимальной частоте. Такой запас дает некоторый задел для разгона без риска потери стабильности. Разгон всегда сопряжен с риском перегрева, поэтому необходимо убедиться, что у разгоняемых чипов предусмотрен достаточный теплоотвод. Частотные пределы не фиксированы, и могут варьироваться в пределах одного чипа на десятки, а то и сони мегагерц -- этот показатель напрямую зависит от качества самого чипа. Для выявления рабочего диапазона следует вооружиться рядом графических тестов, и обязательно следить за показаниями температуры. Так же, для разгона потребуется некоторый инструментарий. Наиболее популярное ПО для разгона и мониторинга:

Разгон/датчики:
MSI Afterburner
Gigabyte OC Guru
ASUS GPU Tweak
EVGA PRECISION X
SAPPHIRE TriXX

Информация:
TechPowerUp GPU-Z

Стресс-тесты:
FurMark
Unigine Valley Benchmark
3dmark 13

Повышать рабочие частоты следует плавно, шагом в один-несколько десятков мегагерц. При появлении признаков нестабильной работы можно несколько поднять уровень напряжения (применить т.н. вольтмод). Желательно ограничиваться 10-15% от установленного производителем значения (диапазон напряжений для памяти можно найти в её спецификации), во избежание выхода устройства из строя.

Q: Какими тестами можно определить производительность видеокарты?
A: ответ будет позже


ÎnchideЗакрыть

пост в процессе обновления, некоторая информация может относится к старым моделям видеокарт

Editat de către BV la 2017-04-03 17:51:47




Mesaj util ?   Da / Nu   118 / 0   118 puncte

Top mesaje

By ToXyK (☢) (0 mesaje) at 2020-10-21 23:02:54 (4 zile în urmă) - [Link]
#27772 D!mka, pana acum 2080Ti se vindea cu asa pret. Eu la inceput de 2018 1k $ am dat pe 1080Ti asa ca pretul e ok pentru cei ce au nevoie de 24GB, pentru restul este 3080, 3070 etc. :)




Mesaj util ?   Da / Nu   1 / 0   1 puncte

By ceekay () (0 mesaje) at 2020-09-17 18:25:32 (5 săptămâni în urmă) - [Link]
În cazul în care poate nu sunteți la curent, situația azi a fost așa:






Mesaj util ?   Da / Nu   9 / 0   9 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112
<< Precedenta      Următoarea >>

#27726 by ViiKor (User) (0 mesaje) at 2020-10-14 22:03:55 (1 săptămână în urmă) - [Link]Top
#27725 AndyPro, "... PS5 просто гигант ..." - Сказал так будто сам ПК меньше :D Да нормальный размер, красиво смотрится. Ну щас думаю система охлаждения будет в разы лучше чем на PS4 который дико шумит.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#27727 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2020-10-14 22:27:04 (1 săptămână în urmă) - [Link]Top
#27726 ViiKor, ну так я сравниваю с консолями, они были меньше даже когда были древними и горячими. Да PS5 вроде как тихая, но и размеры намного больше.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#27728 by ViiKor (User) (0 mesaje) at 2020-10-15 00:41:44 (1 săptămână în urmă) - [Link]Top
#27727 AndyPro, будешь брать PS5 или Xbox Series X? Кстати, Майки купили Бефёзду, теперь их игры только на Боксе и Пека будут. Они поняли что никак не обгонят Сони и воспользовались простым трюком бизнесмена.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#27729 by sseri (User) (0 mesaje) at 2020-10-15 13:00:38 (1 săptămână în urmă) - [Link]Top
Если есть комп минимум с процессором 3600/9600 и с видеоадаптером 2070 super смысла брать на старте PS5 или Xbox Series X нету.
Вон ток за сегодня взломали 4 хитовых игр. Сиди и играй себе и жди пока не выпустят что-то по графону более приемлемое. А так на старте графон не сильно и отличается от PS4 (ну разве что лучи завезли)
https://3dnews.ru/1023012/hakerskaya-gruppirovka-cpy-vzlomala-srazu-chetire-izvestnie-igri-vklyuchaya-death-stranding-i-remeyk-mafia


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#27730 by ViiKor (User) (0 mesaje) at 2020-10-15 18:30:07 (1 săptămână în urmă) - [Link]Top
#27729 sseri, Ты сделаешь мне порт PS5 экзов на ПК?

#27729 sseri, За 499 ты хрен купишь такой ПК. Только SSD будет стоить 200+ евро.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#27731 by sseri (User) (0 mesaje) at 2020-10-15 18:53:53 (1 săptămână în urmă) - [Link]Top
#27730 ViiKor, Если читать умеешь прочти еще разок что я написал.

Написанно что если есть уже комп.... с такими-то характиристиками то смысла нету на старте брать.
Ну а если нету то уже сам выбираешь что для тебя важнее. Я же не говорю что не стоит ваще брать.
Ну а экзы и порт их на ПС появятся со временем. Во все и сразу не поиграешь. По краине менее я мало играю.
Но если тебе так горит щас и сейчас то конечно бери.
Ток чет я не совсем уверен, кроме пары игр, что будет что-то нармальное на старте. И еще не извесно когда к нам завезут PS5.
Ну и не забывай кроме PS5 нужна еще подписка + за каждую игру 5-7к деревянных, ну а насчет SSD можно и за 100 EU на 1 тера взять с примемлемой скоростью 2-3к.
Ну а я как редко играю с торента скачаю бесплатно:w00t::w00t::w00t:
Вот например мафию протестирую.

Editat de către sseri la 2020-10-15 19:11:13




Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#27732 by ViiKor (User) (0 mesaje) at 2020-10-15 19:22:43 (1 săptămână în urmă) - [Link]Top
#27731 sseri, В этом году не буду брать. Возьму скорее всего с релизом God of War 5, как взял и PS4 Pro с релизом 4-ой части.

#27731 sseri, "... Ну а экзы и порт их на ПС появятся со временем. ..." - самые хорошие экзы не выпустят на ПК.

#27731 sseri, "... SSD можно и за 100 EU ..." - В PS5 вроде встроен Samsung 980 Pro.

#27731 sseri, "... Ну а я как редко играю с торента скачаю бесплатно ..." - это не оправдание.)


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#27733 by adrianis Donor (Manchester United Fan) (0 mesaje) at 2020-10-15 22:04:55 (1 săptămână în urmă) - [Link]Top
#27725 AndyPro, "... ну это потому что она шире всех остальных.
https://hi-tech.mail.ru/news/playstation5_ogromna/
PS5 просто гигант, а Series X по высоте такая же как обычно, но за то в ширину больше намного. ..." - PS5 toti stiu deja ca e mare - Sony au dat-o in bara cu proiectarea, incat au trebuit sa recurga chiar si la metal lichid.
De cealalta parte insa, XBOX SeX e un masterpiece tehnic, care are mult spatiu liber inauntru si e mai rece decat One X, care deja avea vapor chamber.
https://newxboxone.ru/2020/10/kak-silno-greetsya-xbox-series-x-testy-sravneniya.html

#27732 ViiKor, "... В PS5 вроде встроен Samsung 980 Pro. ..." - nu. E custom, montat direct pe plata, cu decompressor hardware Oodle Kraken.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#27734 by ViiKor (User) (0 mesaje) at 2020-10-15 22:14:51 (1 săptămână în urmă) - [Link]Top
#27733 adrianis, "... nu. E custom, montat direct pe plata, cu decompressor hardware Oodle Kraken. ..." - inseamnaca sa avut invedere cai rapid ca un Samsung 980 Pro sau chiar mai rapid. Sony zicea ca la PC nu este asa viteza de load.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#27735 by adrianis Donor (Manchester United Fan) (0 mesaje) at 2020-10-15 22:18:20 (1 săptămână în urmă) - [Link]Top
#27731 sseri, "... SSD можно и за 100 EU на 1 тера взять с примемлемой скоростью 2-3к ..." - nu ) Trebuie SSD PCIe 4.0, recomandat de Sony (inca nu exista asa lista). Din SSD-urile de pe piata cu PCIe 4.0, acum exista Samsung 980 Pro sau WD SN850 de 1TB, care costa in SUA 230$

#27734 ViiKor, e mai rapid. Dar cel mai important in el e decompressorul hardware, care ridica viteza cu ~1.5x, datorita decompresiei realtime.
Nu se stie daca acesta va fi activ cu SSD add-on.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#27736 by sseri (User) (0 mesaje) at 2020-10-16 00:26:41 (1 săptămână în urmă) - [Link]Top
1. Я не говорил про SSD на PCie 4.0 a o простом SSD на 1 тера с приемлемой скоростью от 2000-3000 мб/с - для игр его более чем достаточно на обычном ПК и стоят такие от 80 евро.
Пример - Kingston SSD A2000 M.2 2280 NVMe 1TB - с доставкой примерно 100 - 110 евро обоидется.
2. Почему вы уверены что не портируют. С Ps4 ведь портировали больше половины уже как. Да придётся подаждать, но если 1 или 2 не портируют не велика потеря переживём как-то.
Выбрасывать 500 евро ради 4-5 хороших игр в год это уже чересчур.
Игры будут выходить и другие и более хорошие.



Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#27737 by ViiKor (User) (0 mesaje) at 2020-10-16 00:38:00 (1 săptămână în urmă) - [Link]Top

#27735 adrianis, "... Din SSD-urile de pe piata cu PCIe 4.0, ..." - Corsair MP600, Gigabyte Aorus * :)

#27736 sseri, "... Kingston SSD A2000 M.2 2280 NVMe 1TB ..." - lifetime 50-100 TB

#27736 sseri, "... Почему вы уверены что не портируют. С Ps4 ведь портировали больше половины уже как. Да придётся подаждать, но если 1 или 2 не портируют не велика потеря переживём как-то. ..." - если они сделают порт Lust of us 2 и God of War 4 куплю тебе бочку пиво.

#27736 sseri, "... . Я не говорил про SSD на PCie 4.0 a o простом SSD на 1 тера с приемлемой скоростью от 2000-3000 мб/с - для игр его более чем достаточно на обычном ПК и стоят такие от 80 евро. ..." - Он имел ввиду чтобы добавить дополнительный SSD для PS5.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#27738 by sseri (User) (0 mesaje) at 2020-10-16 02:07:34 (1 săptămână în urmă) - [Link]Top
#27737 ViiKor, "... lifetime 50-100 TB ..." - это не имеет значения у меня обычный сатовскии с меньшими значениями уже как на 7 год работы пошёл и думаю ещё не скоро сдохнет.
И да износ флэш-памяти – это последнее, от чего умрут диски.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#27739 by adrianis Donor (Manchester United Fan) (0 mesaje) at 2020-10-16 16:47:12 (1 săptămână în urmă) - [Link]Top
#27737 ViiKor, "... Corsair MP600, Gigabyte Aorus ..." - nu vor trece aprobarea. Sony cere viteza de citire de minim 7000 MB/s.

#27737 ViiKor, "... если они сделают порт Lust of us 2 и God of War 4 ..." - 99% din jocurile de la PS4 vor fi compatibile cu PS5. PS4 nu avea backwards compatibility cu PS3 si de asta au recurs la remastere, pentru care mai si cereau inca o data bani...


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#27740 by ViiKor (User) (0 mesaje) at 2020-10-16 18:39:10 (1 săptămână în urmă) - [Link]Top
#27739 adrianis, "... Corsair MP600 ..." - lam procurat cu 170 de euro. Mai rapid ca Samsung 970 Pro. (5000 mb/s). Imi ajunge.

#27738 sseri, ну значит нету у тебя 100 тб. Скачай софт и смотри сколько записи было. Есть люди которые за год 100 тб соберут.

В данном случае советую только от Samsung, Corsair, Aorus. Life time более 1500 тб.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#27741 by KILER13 (Hasta el final.Vamos REAL) (1 mesaje) at 2020-10-16 19:28:33 (1 săptămână în urmă) - [Link]Top
#27740 ViiKor, "... Corsair MP600 ..." - lam procurat cu 170 de euro. Mai rapid ca Samsung 970 Pro. (5000 mb/s) ..." - ce memorie sta in corsair?


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#27742 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2020-10-17 00:07:22 (1 săptămână în urmă) - [Link]Top
#27728 ViiKor, "... будешь брать PS5 или Xbox Series X? ..." - нет смысла. Игр мало и они дорогие, на ПК игры значительно дешевле прямо на старте, а чтобы в них поиграть даже ничего обновлять не надо, ну максимум видеокарту новую для всяких там лучей. Я на PS4 за месяц прошел все игры которые выходили в течении всей жизни консоли и игр интересных больше нет.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#27743 by ViiKor (User) (0 mesaje) at 2020-10-17 00:57:18 (1 săptămână în urmă) - [Link]Top
#27741 KILER13, "... ce memorie sta in corsair? ..." - 



Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#27744 by sseri (User) (0 mesaje) at 2020-10-17 11:45:11 (1 săptămână în urmă) - [Link]Top
#27743 ViiKor, - почему ты уверен если у тя будет от 1500 TBW SSD он не умрет также и может даже и быстрее чем тот что имеет 500 TBW? Может он умрет от поломки контролера или я хз еще от другого?
По статистике - износ флэш-памяти – это последнее, от чего умрут диски.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#27745 by ToXyK (☢) (0 mesaje) at 2020-10-17 11:54:49 (1 săptămână în urmă) - [Link]Top
#27744 sseri, "... 1500 TBW SSD он не умрет также и может даже и быстрее чем тот что имеет 500 TBW? ..." - dar dupa care parametru trebuie sa te uiti cand stii ca ai de rescris sute de TB? Scrii bred, si nu doar aici.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#27746 by sseri (User) (0 mesaje) at 2020-10-17 12:18:55 (1 săptămână în urmă) - [Link]Top
#27745 ToXyK, я просто иммел введу что возможность что тот умрет даже быстрее есть. А так щас любой более менее среднии SSD живут по несколько лет без проблем. А большую разницу между 2000-3000 мб/с и 4000-5000 мб/с обычный пользователь и не заметит. Но разве что будет постоянно туда сюда перекидывать данные.

#27745 ToXyK, "... Scrii bred, si nu doar aici. ..." - Я же не такой вумный как некоторые себя тут считают.:):):)
Сначало пойми суть вопроса а потом пиши.
Речь ваще шла в начале о покупке PS5 на старте или нет и о альтернативе ему ПК.
Так вот на ПК если под игры смысла брать слишком дорогой SSD за 200+ евро нету и я предложил алтернативу за около 100 евро.
Опять отмечу спецально  ПОД ИГРЫ.

Editat de către sseri la 2020-10-17 12:50:34




Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#27747 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2020-10-17 12:43:36 (1 săptămână în urmă) - [Link]Top
#27746 sseri, "... А большую разницу между 2000-3000 мб/с и 4000-5000 мб/с обычный пользователь и не заметит. Но разве что будет постоянно туда сюда перекидывать данные. ..." - Только скорость под 4Гб/с на запись будет пока не закончится кэш, это примерно 350Гб для 1Тб модели, потом скорость падает до ~600мб/с. Это конечно не проблема для большинства пользователей, так как мало кто будет записывать больше 350Гб данных за раз. Но это было проблемой еще не так давно, когда объемы SSD были более скромными и цены были более высокими.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#27748 by sseri (User) (0 mesaje) at 2020-10-17 12:47:22 (1 săptămână în urmă) - [Link]Top
#27747 AndyPro, мы говорим о том что было или о том что есть и будет?
Да я с этим согласен но речь ща идет о о альтернативе ПС5.
Я лично считаю что не стоит щас на старте выбрасывать 500+ евро при условии что у тя уже есть более или менее подходящий ПК.
И давайте примерно подсчитаем.
Во первых больше 50 игр в год я думаю и это будет многовато а для ПС5 их столько и не будет (денег на покупку не хватит на большее)
1 игра допустим в среднем 100ГБ тогда 50 игр = 5TBW в год.
И допустим будет переписывать в среднем 2-3 раза = 15TBW как итог на 5 лет хватит ЛЮБОГО среднего ССД

Editat de către sseri la 2020-10-17 12:55:13




Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#27749 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2020-10-17 12:52:15 (1 săptămână în urmă) - [Link]Top
#27748 sseri, мы говорим о MP600 и о всех моделях с TLC памятью, у них кончается кэш и скорость записи падает. Конкретно у MP600 кэш настолько жирный, что для него это не проблема.
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/storage/50388-test-i-obzor-samsung-ssd-980-pro-fiasko-korejskogo-proizvoditelya.html
А вот 980 Pro на TLC это фейл, у него уже через 88гб скорость падает до 700м/с, тогда как у 970Pro таких проблем нет. Да и в общем 970Pro во многих сценариях и поныне обгоняет более свежие модели на PCI-E 4.0, тогда как 980 Pro как то жиденько обосрался.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#27750 by sseri (User) (0 mesaje) at 2020-10-17 13:00:04 (1 săptămână în urmă) - [Link]Top
#27749 AndyPro, ну я за них ни чего и не говорю.
Просто чел начал об одном писать и перешел на другое )))


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Hardware > Plăci video > Plăci video / Видеокарты #2


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.