Forum Index > Open Source > Linux vs Windows

#0 by corpulos (Graf) (0 mesaje) at 2007-03-12 17:18:39 (893 săptămâni în urmă) - [Link]Top
                                  Ce SO preferaţi, Linux sau Windows?



  Pentru ca să facem un mic sondaj, scrieţi mai întîi denumirea Sistemului de Operare, pe urmă dacă doriţi, aduceţi şi nişte argumente din ce motive îl apreciaţi sau utilizaţi.


    Windows                                           Linux                         alte SO
1   jake                                              canistra                      k7prox
2   corpulos                                          kLoNz                         omnebun 
3   MD                                                mdcool                        Zorg (FreeBSD)
4   Altul                                             ZendeN                        MicROBB
5   youngbro                                          ntu                           freeBSD
6   pumadadu                                          dentist               
7   PSC                                               ursuletz
8   matrix                                            trinitron 
9   Pancho                                            LUKA
10  Fancea                                            Poker
11  CrazyFrog06                                       SyreX 
12  marius55555                                       zephyr
13  GeeZee                                            DIMEX 
14  Jencik                                            Smokes
15  Droopy                                            dann
16  viruss                                            Rady
17  Bambu4io                                          matsu 
18  Irico                                             vandreus
19  BlackNiger                                        Redsnaker
20  dimmer                                            ITman 
21  TaReN                                             Honey
22  qwStyle                                           amigo86 
23  serjjomiru                                        RHCP
24  moldboy                                           BioMD
25  serg                                              andreyv
26  Elektra                                           grigorio77 
27  13voin                                            balanila 
28  MFA                                               INFOMAN
29  karleone                                          Gentoo
30  Petika                                            SRN  
31  VERUNCIC                                          jekader
32  viji                                              wind
33  dimmer                                            Williams 
34  VadikRamm                                         QUEDRO 
35  MDD                                               ultimatum
36  Cal3L                                             916
37  Erick                                             NIXon
38  Imperator                                         wer13
39  HeartBeat                                         BNQ
40  Citrus                                            Stinger
41  regnumekal                                        booter
42  hotbird                                           cyclopsihus 
43  pirpiliter                                        dvdriper
44  lazyboy                                           metallurgic
45  RedDragon                                         karabas
46  Vitalii89                                         Slavuttici
47  Barttos                                           s3th
48  Fifa2008                                          tuzikarbuzik
49  borea737                                          sandu8
50  vadim2008                                         predatorgcc
51  MIA1998                                           mishunika
52  Ko4uepy92                                         MACHIO
54  saam86                                            InfectedMushroom
55  TecktoniQ                                         Kerrigan
56  eXtremer                                          SEAD
57  vanika09                                          PumaMD
58  wanoviila                                         axelbest
59  Quelle                                            obeit1
60  Psycherator                                       NES
61  VanOSoFT                                          BaltikaDiveatka
62  clever                                            Slavic95
63  Edavrio                                           superman13
64  Mr_Businessman                                    IanRos
65  TurboDigital                                      dаnyel
66  amazing_boy                                       Nicu♥
67                                                    Anwalt
68                                                    nirvanasergiu
69                                                    bromail90 
70                                                    vishinel

Editat de către corpulos la 2011-11-11 22:27:10




Mesaj util ?   Da   4 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
<< Precedenta      Următoarea >>

#776 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2009-05-12 21:08:50 (780 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#770 ClearSky, Degeaba spui tu astea. Eu cu Windows Media Player aproape că nu pot privi un film. Dă erori precum că nu găseşte codecuri. De pe internet nu este în stare să descarce.
În Linux/FreeBSD MPlayer rules! toate codecurille le ţin în /usr/lib/codecs . Nu este format video pe care să nu-l poată reda MPlayer! Încearcă să priveşti filme *.flv cu Windows Media Player. Pot seta fontul pentru subtitre. Trebuie să recunosc că în Linux ai mai multe şanse să priveşti filme, decât pe Windows.
Şi jocurile merg, IDSoftware drept dovadă. Orice joc poate rula pe Linux, omule.
Drivere pentru printer? Dacă există pentru Windows, de ce nu ar exista şi pen tru Linux? Asta ţine de voinţa producătorilor. Dacă fac drivere pentru Windows, pot face şi pentru Linux.
Despre desktop să mai vorbim, ori nu?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#777 by ClearSky (M50B25) (0 mesaje) at 2009-05-13 18:16:30 (780 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#776 bullseye, Windows Media Player? Prima data aud asha basme. La mine merge foarte super plus la aceasta nu e greu deloc sa scrii chiar in google "K-Lite Codec Pack" <- nici o data probleme nu am avut si asa faceam dupa o reinstalare proaspata de windows.

Bine desktopul al lasam ca nare importantsa , dar imho cit mai simplu cit mai bine.

Internetul.... Eu personal Flash-ul nu lam putut instala , toate site-urile ce contsin flash nu se incarcau pina la urma , si nici youtube nu lucra.

Software-ul uneori conflicta unul cu altul. Nu mai spun de metoda stupida de instalare a programelor , in windows e mai simplu!
Download -> Double Click -> Next , next etc. -> Done!

Nu sunt fan mare de jocuri dar totus nu as fi impotriva sa joc oleaca in Crysis sau altceva. Pentru aceasta trebuie Wine. Dar cu Wine crysis tot nu sa pornit , dupa ce am aflat wine nu suporta directx10 jocuri. Pentru ce atita de cautat , de setat si de incercat cind ea merge in windows perfect?

ACEASTE LUCRURI SAU INTIPLAT LA MINE!!! NU IMI SARITI IN CAP STRIGIND CA MINCIUNESC SAU NU SUNT DREPT FIINDA ACEASTA ERA LA MINE!!!

Nustiu cum sa primit la voi sa instalati totul perfect , dar mie totusi in windows totul imi vine mult mai usor si mai comod. Cititi mai sus dece.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#778 by ko4uepy (.:ThiS iS my WoRLD:.) (0 mesaje) at 2009-05-13 18:47:14 (780 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#777 ClearSky, "Eu personal Flash-ul nu lam putut instala , toate site-urile ce contsin flash nu se incarcau pina la urma , si nici youtube nu lucra." --> axact cu aceasta problema m-am intilnit si eu...Dar in Ubuntu 9.04 ea a fost rezolvata...Acum nici nu stiu ce sa aleg....De fapt pentru ce sa alegi cind le poti avea pe ambele, spre exemplu eu am si Vista si Linux... :)

#776 bullseye, "Eu cu Windows Media Player aproape că nu pot privi un film. Dă erori precum că nu găseşte codecuri. De pe internet nu este în stare să descarce." -> http://soft.softodrom.ru/ap/K-Lite-Codec-Pack-Full-p3761 -->> merge 101 %, eu cu asa ceva ma folosesc :wink:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#779 by s3th (Fallen in love) (0 mesaje) at 2009-05-14 01:49:29 (780 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#777 ClearSky, Linux este open-source shi gratuit. Asta este principala diferenta intre Windows shi Linux. Intr-al doilea rind, instalarea programelor este extrem de ushoara - exista interfata grafica sau varianta in consola (se instaleaza printr-un rind, fara sa faci click-uri pe Next). De fapt, nimeni nu te impune sa il foloseshti. Succes ;-)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#780 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2009-05-14 09:03:26 (780 săptămâni în urmă) - [Link]Top
"Eu personal Flash-ul nu lam putut instala , toate site-urile ce contsin flash nu se incarcau pina la urma , si nici youtube nu lucra." -->

Uite la fişierul ista. Ăsta-i un script de creare a unui program(flashplugin) în Slackware.
#!/bin/sh

## Written by hollywoodb ([email protected])
# Modified by the SlackBuilds.org project
# Script maintained by Robby Workman <[email protected]>

PRGNAM=flash-player-plugin
VERSION=10.0_r22
ARCH=i386
BUILD=${BUILD:-1}
TAG=${TAG:-_SBo}

# If you use or intend to use Opera at some point, and you want
# this plugin available to it, then pass "yes" as the value to this
# variable:    USE_OPERA=yes ./flash-player-plugin.SlackBuild
# Note that this should *NOT* be needed if you installed Opera using
# the SlackBuilds.org build script, as we do a simple patch there to
# make it look in /usr/lib/mozilla/plugins
USE_OPERA=${USE_OPERA:-no}

CWD=$(pwd)
TMP=${TMP:-/tmp/SBo}
PKG=$TMP/package-$PRGNAM
OUTPUT=${OUTPUT:-/tmp} 

set -e

rm -rf $PKG
mkdir -p $TMP $PKG $OUTPUT
cd $TMP
tar xvf $CWD/install_flash_player_10_linux.tar.gz
cd install_flash_player_10_linux
chown -R root:root .
chmod -R u+w,go+r-w,a-s .

# Check to make sure we're packaging the same version that this script
# was written to handle:
_REALVERS=$(strings libflashplayer.so | grep -e "^Shockwave Flash [.\d+]*" | sed -e "s/Shockwave Flash //g")
if [ ! "$(echo $_REALVERS | tr ' ' _)" = "$(echo $VERSION)" ]; then
  echo
  echo "This build script was written for a different version of the"
  echo "flash plugin than you have downloaded.  This is probably due"
  echo "to Adobe changing the upstream tarball - they don't have"
  echo "versioned tarballs - and it's almost certainly nothing to be"
  echo "concerned about.  However, if this package doesn't build or"
  echo "work as expected, contact the SlackBuilds.org project on our"
  echo "users mailing list."
  echo
  sleep 5
fi

mkdir -p $PKG/usr/lib/mozilla/plugins
install -m 0755 libflashplayer.so $PKG/usr/lib/mozilla/plugins

# If the user wants an opera plugin installed, then we'll do that too.
if [ ! "$USE_OPERA" = "no" ]; then
  mkdir -p $PKG/usr/lib/opera/plugins
  cd $PKG/usr/lib/opera/plugins
    ln -s /usr/lib/mozilla/plugins/libflashplayer.so .
  cd -
fi

mkdir -p $PKG/usr/doc/$PRGNAM-$VERSION
cat $CWD/$PRGNAM.SlackBuild > $PKG/usr/doc/$PRGNAM-$VERSION/$PRGNAM.SlackBuild

mkdir -p $PKG/install
cat $CWD/slack-desc > $PKG/install/slack-desc

cd $PKG
/sbin/makepkg -l y -c n -p $OUTPUT/$PRGNAM-$VERSION-$ARCH-$BUILD$TAG.tgz

# If the user wants an opera plugin installed, then we'll do that too.
Dacă if [ ! "$USE_OPERA" = "no" ];  o redactez să arate aşa: if [ ! "$USE_OPERA" = "yes" ]
Atunci flashplugin va lucra şi cu opera. 
mkdir -p $PKG/usr/lib/opera/plugins
  cd $PKG/usr/lib/opera/plugins
    ln -s /usr/lib/mozilla/plugins/libflashplayer.so .
  cd -
fi


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#781 by System at 2009-05-14 09:16:48 (780 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#780 bullseye, nu te obosi, omul are pareri preconcepute si orice discutie cu el e inutila. Trebuie ajutati cei car vor sa fie ajutati.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#782 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2009-05-14 11:46:21 (780 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Apăi să fie pentru acei care vor să încerce, şi trebuie ajutaţi.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#783 by ClearSky (M50B25) (0 mesaje) at 2009-05-14 14:15:45 (780 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#781 dann, Bineinteles ca e inutila , ar fi inutila chiar si daca ar alege linux. Nui asa?

P.s. bullseye, Personal mie acest script deacu nu-mi trebuie , dar cred ca la altsii o sa le fie de folos. (Si eara scripturi si multa invirtitura)


#779 s3th, Foarte bine ca e gratuit , la mine windowsul e descarcat depe TMD si la fel e "gratuit"

#779 s3th, consola iti pare mai usoara decit sa apesi pe next? nustiu nustiu.

Si e corect , asta e parerea mea despre OS fiindca am vazut cum e si nu ma satisfacut deloc.

Dece dara nu se zice despre XP ca sux? Fiindca e comod si mult mai simplu. Dar dece majoritatea nu este satiscafuta cu linuxul? Fiindca e altfel decit ceea cu se sau deprins (including me).


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#784 by ko4uepy (.:ThiS iS my WoRLD:.) (0 mesaje) at 2009-05-14 15:06:00 (780 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#783 ClearSky, <<Dece dara nu se zice despre XP ca sux? >>


XP sux....Vista & Ubuntu 9.04 rulezz..!!!! Esti multumit??? :D


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#785 by Zenden2kDisabled (User) (0 mesaje) at 2009-05-14 17:37:15 (780 săptămâni în urmă) - [Link]Top
А что случилось с сообщением #0 ???


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#786 by System at 2009-05-14 18:30:13 (780 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#783 ClearSky, ai prejudecati care iti impiedica sa inveti ceva nou. Treaba ta, stai cu ele, stai cu "majoritatea" ta, Numai nu te pronunta asupra unor lucruri care pur si simplu nu le cunosti.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#787 by s3th (Fallen in love) (0 mesaje) at 2009-05-16 01:26:26 (780 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#783 ClearSky, Windows-ul nu este gratuit shi nici nu este open-source. De ce el nu poate fi comandat prin posta, ca Ubuntu, spre exemplu? Sau nu poate fi descarcat de pe offsite?
Consola in realitate nu este cu mult mai complicata, decit apasatul butonului Next. IMHO, e mai simplu de scris apt-get install appname, decit sa apeshi de n ori Next. Asta ca exemplu. De astea sint multe.
Daca vorbeshti despre majoritate, vreau date statistice despre majoritatea, care _nu este satisfacuta_ de Linux.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#788 by DatarDisabled (Uploader) (0 mesaje) at 2009-05-23 10:54:42 (779 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#787 s3th, "... De ce el nu poate fi comandat prin posta, ca Ubuntu, spre exemplu? Sau nu poate fi descarcat de pe offsite?  ..." - поате поате. msdn subscribtion


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#789 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2009-05-23 11:18:20 (779 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#787 s3th, "... vreau date statistice despre majoritatea, care _nu este satisfacuta_ de Linux ..." - eu nu sunt satisfăcut de file manager, de faptul că GUI frânează când nu e la nivelul Win98, nu sunt satisfăcut că lipsesc multe drivere (înţeleg că nu e vina autorilor sistemului), nu sunt satisfăcut de faptul că browserele pe baza la webkit nu merg, de faptul că nu există interfeţe grafice pentru gestiunea bazelor de date cu funcţionalitate bogată, de faptul că nu suportă normal .NET, MSSQL - unele din cele mai folosite, cele mai performante sisteme/platforme.

Nu-mi place deloc faptul că sunt o sumedenie de distribuţii, cu care se lucrează total diferit, la care software se instalează diferit, se configurează diferit, fără să fie vreo justificare normală PENTRU CE APARE DISTRIBUŢIA NOUĂ. Nah a apărut Ubuntu dacă era Debian? Ce? Nu puteau să cizeleze Debian şi să scoată o versiune nouă, mai avansată? NU! Trebuiau să facă Ubuntu!, da nah 2 ramuri diferite? Red hat şi debian? Nah? Nu puteau să se înţeleagă la un standard?

Să fie Linux UNIC, cu ediţii Lite (tipa ca DSL), Standard (ceva alde xubuntu), Server şi Multimedia (pe DVD, cu fel de fel de programe şi codec-uri)

Nu plea, trebuia să fie centos, ubuntu, kubuntu, xubuntu, edubuntu, nubuntu, debian, fedora, opensuse, knoppix, mandriva, etc. Sunt vreo 40 distribuţii dacă nu mai mult, şi pentru ce?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#790 by SlavutticiParticipant la concursul Fotografi Amatori (Свiтлe) (0 mesaje) at 2009-05-23 11:54:05 (779 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#789 Capilleary, "... PENTRU CE APARE DISTRIBUŢIA NOUĂ ..." - tu gândeşti ca un utilizator windows :) nah? pentru că asta e caracteristica open-source: fiecare e liber să modifice codul sursă şi să-l propună sub propriul nume. dacă tu ai modifica o bucată de cod ai vrea tu să-l oferi sub numele altuia? :D Nu, de ce să-l oferi sub numele altuia dacă poţi să-l oferi sub numele propriu :)

Fragmentarea în 2 ramuri nu eşte aşa de mare , bine că nu s-a fragmentat în 100 :))

şi încă ceva Unic înseamnă virusuri unice ))

da, sunt probleme cu driverele, da înainte de a cumpăra ceva uitete dacă e compatibil cu linux...

GUI? Ubuntu 9.04 după rapiditate se apropie de xubuntu 8.10 :sarcastic: eu singur m-am mirat când după optimizare am văzut că consumă 140 mb RAM :sarcastic: (la xubuntu minim am obţinut 120 mb ram :D )


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#791 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2009-05-23 12:50:30 (779 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#790 Slavuttici, "... tu gândeşti ca un utilizator windows  nah? pentru că asta e caracteristica open-source: fiecare e liber să modifice codul sursă şi să-l propună sub propriul nume. ..." - dar nu poate să intre în echipă cu ceilalţi developeri? Ramificarea aceasta nu dă nimic bun.

#790 Slavuttici, "... Fragmentarea în 2 ramuri nu eşte aşa de mare , bine că nu s-a fragmentat în 100 ) ..." - a?

#790 Slavuttici, "... şi încă ceva Unic înseamnă virusuri unice )) ..." - dar şi drivere/programe unice.

#790 Slavuttici, "... da, sunt probleme cu driverele, da înainte de a cumpăra ceva uitete dacă e compatibil cu linux... ..." - aha, deci eu trebuie să dau de 2 ori mai mulţi bani, şi să pierd săptămâni întregi căutând, pentru o imprimantă care lucrează la fel de bine (uneori mai aiurea), doar din cauza că e compatibil cu Linux?

#790 Slavuttici, "... GUI? Ubuntu 9.04 după rapiditate se apropie de xubuntu 8.10  eu singur m-am mirat când după optimizare am văzut că consumă 140 mb RAM  (la xubuntu minim am obţinut 120 mb ram  ) ..." - da. cunosc. Am deschis Eclipse în Ubuntu, dau să fac resize la panouri, şi ce văd? O frână mare. Aceeaşi problemă cu alte elemente ale GUI nu doar în eclipse. Iar dacă sunt efecte mai frumuşele, cu transparenţă, etc. - se foloseşte OpenGL, şi pentru a privi filme e necesar de a seta output-ul să nu fie OpenGL, da altul, nu ţin minte care, iar pentru a porni o joacă pe OpenGL trebuie să scoţi efectele la GUI, dacă nu se scot automat. Scuze, dar tot asta sucks big time. Se primeşte că instalezi Linux, şi câteva zile te chinui doar cu drivere, personalizare şi apoi troubleshooting.

Cum n-ai da, Windows la capitolul acesta e cu mulţi ani înainte. Fie, poate krapă mult RAM, dar dacă scoţi serviciile de care nu ai nevoie - consumă mai puţin. La fel când în Linux porneşti tot felul de procese e nevoie de mai mult RAM.

Sunt sigur că dacă n-ar căuta fiecare al doilea om să-şi facă propria distribuţie, problemele acestea ar fi mai puţine cu mult.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#792 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2009-05-23 13:11:08 (779 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#789 Capilleary,"Nu-mi place deloc faptul că sunt o sumedenie de distribuţii, cu care se lucrează total diferit, la care software se instalează diferit, se configurează diferit, fără să fie vreo justificare normală PENTRU CE APARE DISTRIBUŢIA NOUĂ. Nah a apărut Ubuntu dacă era Debian? Ce? Nu puteau să cizeleze Debian şi să scoată o versiune nouă, mai avansată? NU! Trebuiau să facă Ubuntu!, da nah 2 ramuri diferite? Red hat şi debian? Nah? Nu puteau să se înţeleagă la un standard?"

Distribuţii de Linux apar aşa de multe deoarece o singură distribuţie nu poate face faţă necesităţilor tuturor utilizatorilor. Alt motiv este localizarea: Red Flag
(China), Momonga, Turbolinux(Japonia), Nova(Cuba). Astea-s doar câteva exemple. La începuturi, prin 1993 exista o distribuţie, se numea SLS(Soft Landing System), acum defunctă. Pe baza acestei distribuţii, P.Volkerding a creat propria distribuţie: Slackware, iar Ian Murdock: Debian. Mai târziu a apărut Red Hat. Orice distribuţie de Linux se bazează pe una din acestea 3.
Ruşii au aşa distribuţii: ASP Linux, derivat Red Hat/Fedora, Alt Linux, derivat Mandrake/Mandriva, Runtu, Edubuntu, care sunt variaşii ale Ubuntu. Toate aceste distribuţii sunt create pentru utilizatorii de limbă rusă.
CentOS este acelaşi Red Hat Enterprise, doar că este free. Fedora este un derivat al Red Hat.
SuSE, la începuturile sale, era un derivat al Slackware! Mai târziu SuSE a adoptat modelul Red Hat.
Altă categorie de distribuţii Linux sunt acelea source-based: Gentoo, CRUX.
Ele imită modelul FreeBSD. Numai dacă ştii cum lucrează un sistem Linux, face să te apuci de asta. Ele sunt pentru utilizatori care care ştiu ce fac.
N-ai decât să-ţi alegi o distribuţie pe gustul tău, iar de celelalte să nu-ţi pese.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#793 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2009-05-23 13:30:00 (779 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#792 bullseye, "... N-ai decât să-ţi alegi o distribuţie pe gustul tău, iar de celelalte să nu-ţi pese. ..." - şi dacă vreu cele mai bune elemente din mai multe distribuţii?

Nu prea ai înţeles ce am vrut să spun.



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#794 by Walker Donor Fotbalist (Eligible Dead Voter) (0 mesaje) at 2009-05-23 13:35:19 (779 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#793 Capilleary, "... cele mai bune elemente din mai multe distribuţii ..." - de exemplu ?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#795 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2009-05-23 13:52:40 (779 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#794 Walker, de ex să fie posibil să instalezi atât rpm-uri cât şi deb-uri, la fel cum e posibil din bin-uri, fără mare scofală.

De exemplu să nu fie xfce4-terminal, k-terminal sau hz care terminale mai sunt, dar să fie unul singur, care să întrunească toate funcţiile (dacă diferă prin ceva).

Să nu fie forumuri diferite pentru support la Fedora şi la Ubuntu, dar să fie unul "How to .... on Linux", să nu ştii cum funcţionează fiecare în parte, ci să se conducă după o singură regulă, să fie ordine, să fie un standard, iar funcţiile să difere doar în dependenţă de versiune.

Atunci n-ar mai fi variante de genul "care mai tare îţi convine", n-ar mai trebui să cercetezi săptămâni întregi, să găseşti diferenţe între 2 distribuţii ca să decizi care să o alegi.

Dar ceea ce e la moment mi se pare o prostie, o inabilitate de a se organiza, de a comunica.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#796 by Walker Donor Fotbalist (Eligible Dead Voter) (0 mesaje) at 2009-05-23 14:10:03 (779 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#795 Capilleary, o singură versiune linux despre care vorbeşti este imposibilă. Fiecare distribuţie este destinată unui anumit grup de persoane care întruneşte anumite cerinţe faţă de el. De ex., cineva doreşte o distribuţie de tip desktop în care (parţial) să uite de consolă, altcuiva îi treb' pentru server, etc.

O singură distribuţie despre care vorbeşti ar cântări zeci de GB. Ş' pontu' din ea ?

Utilizează distribuţia care-ţi satisface cel mai mult necesităţile. Anume chestia asta e atractivă la open source. La sistemele Windows nu ai din ce alege, şi ţ-o dat aşeia ţ-o dat. Ca să schimbi ceva elementar treb' să aplici patch-uri, adrese în regiştri, prostii.

Referitor la deb-uri şi rpm-uri, nu-mi prea dau seama pt ce-ţi trebuie ţie să le instalezi pe ambele, atât timp cât support-ul la distribuţia pe care o utilizezi îţi oferă pachetul de care ai nevoie.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#797 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2009-05-23 14:37:02 (779 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#796 Walker, "... o singură versiune linux despre care vorbeşti este imposibilă ..." - posibilă. La fel cum e posibilă o singură distribuţie Windows. Şi am enumerat posibilitatea "Ediţiilor", tipa Lite, Desktop, Server, Multimedia. Iar tot ce nu intră în standard, să fie un patch. Pentru ce să faci alt Linux doar ca să fie în rusă? Nu mai bine să faci o sistemă de patch-uri?

Astfel distribuţia de bază ar ocupa 200/700/1300/4700Mb în dependenţă de ediţie, iar patch-urile vor fi găsite deja pe site-urile autorilor.

Doar nu te joci cu Windows ZverCD, Windows Black Edition, etc.... Scoţi originalul, şi pui patch-uri, add-on-uri, etc.

#796 Walker, "... Anume chestia asta e atractivă la open source. La sistemele Windows nu ai din ce alege, şi ţ-o dat aşeia ţ-o dat ..." - Walker, e acelaşi lucru. Asta ca şi cum Audi ar scoate modele diferite de maşini pentru diferite culori sau pentru complectaţie diferită. Foloseşti varianta de bază şi deja o customizezi cum vrei. Doar nucleul e acelaşi, pentru ce atâta redundanţă? Pentru ce să fie mii de denumiri pentru acelaşi lucru cu deosebiri mici?


#796 Walker, "... Referitor la deb-uri şi rpm-uri, nu-mi prea dau seama pt ce-ţi trebuie ţie să le instalezi pe ambele, atât timp cât support-ul la distribuţia pe care o utilizezi îţi oferă pachetul de care ai nevoie. ..." - era un timp în care Mono era doar în RPM-uri. DEB-urile trebuiau să iasă mai târziu. Sunt cazuri mai mult de acestea.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#798 by System at 2009-05-23 16:35:34 (779 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#797 Capilleary, "... era un timp în care Mono era doar în RPM-uri. DEB-urile trebuiau să iasă mai târziu. Sunt cazuri mai mult de acestea. ..." - daca instalezi si rpm si dpkg pe un sistem tot creezi redundanta.

Si nucleu ca la Windows exista la BSD-uri. Pentru ca sunt SO intregi, nu kerneluri. Mai exista OS X si Solaris, tot destul de cul. Si chiar daca windows e standard, sunt sigur ca oricum nu e destul, unii prefera sa foloseasca un browser, altii altul.


#797 Capilleary, "... Doar nu te joci cu Windows ZverCD, Windows Black Edition, etc.... Scoţi originalul, şi pui patch-uri, add-on-uri, etc. ..." - pai nu te joci cu toata variatia de *Bidlo*Linux. Ai ales una care te satisface. La mine de exemplu alegerea este intre Ubuntu si ArchLinux, in dependenta de unde instalez. Ubuntu are modelul sau, care e urmarit in toate celelalte editii ale sale(K, X si Edu). Arch are al sau standard, care e minimal si e urmarit intocmai in singura editia a sa. Si niciunul din ele nu seamana cu Gentoo. Priveste-le ca sisteme diferite. Ele doar ruleaza aceleasi aplicatii si sunt foarte intercompatibile. Asta e tot :)

In genere, sunt 6 miliarde de oameni pe planeta, toti cu nevoi diferite. Exista o multitudine de situatii unde se aplica produse soft. Si nu e necesar sa fie peste tot aceeasi solutie, aceeasi tehnologie.
Clar ca un "cutit elvetian" ar face majoritatea lucrurilor, si le-ar face bine. Dar poate uneori ai vrea sa faca un singur lucru, dar excelent. Acasa am 3 pc-uri, toate pe sisteme diferite, pentru ca "nevoile" mele sunt destul de extinse :).

#797 Capilleary, "... posibilă. La fel cum e posibilă o singură distribuţie Windows. ..." - da, sigur ca e posibila. Da nafeg? Linux e un kernel, nu e SO. Torvalds a vrut sa faca doar un kernel, nici nu visa sa devina asa popular. Si de asta a si reusit. Altii, ca de exemplu profesorul sau care incerca sa dezvolte un SO, Minix, nu i-a reusit.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#799 by s3th (Fallen in love) (0 mesaje) at 2009-05-24 00:17:41 (778 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#788 Datar, Ну-ну. А значит за пиратство, видимо, имеют просто так, от нечего делать
PS. Пруфлинк на Windows XP?

#789 Capilleary, "... nu suportă normal .NET, MSSQL - unele din cele mai folosite, cele mai performante sisteme/platforme. ..." - lol. Daca dotnet shi mssql sint unele din cele mai folosite shi cele mai performante sisteme... Vreau date statistice. In afara de aceasta, se shtie foarte bine ca MySQL shi PostgreSQL sint cu mult mai bune. Cel putin daca vorbim de DB.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#800 by superman13 (Super User) (0 mesaje) at 2009-05-24 00:21:16 (778 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#24 MD, saglasen deam amm deprins ku windu shi nush ce prezinta linux cum se instaleaza cum sa rezolv problemele care apar da la windows deam shtiu tat ce shi cum :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Open Source > Linux vs Windows


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.