Filozofia protestului necontrolat. Se poate de omis cuvantul "spontan"
Tot mai des aud despre aceasta notiune de "protest spontan necontrolat". Cat de real e asa ceva?
Se stie ca orice manifestare necesita organizare de catre niste oameni care au un plan concret.
In spatele acelor oameni trebuie sa stea alti oameni cu interese concrete, care sunt eventual sponsori.
Cum se poate de organizat un protest, astfel incat sa nu beneficieze nimeni?
Va dau un exemplu:
Vreau sa adun pe facebook oameni care sa protesteze in fata catedralei "Ciuflea", contra predarii religiei in scoala.
Inseamna oare ca urmaresc interese? Dar daca, in fine, ajung la intelegere cu mitropolitu si acesta imi plateste o suma de bani ca sa plec de acolo, atunci reiese ca i-am folosit pe ceilalti pentru propriile beneficii, iar scopul final nu a fost realizat.
Cazul protestelor contra constructiilor ilegale sunt si ele dubioase, deoarece, organiizatorii beneficiaza in final, iar constructia e ridicata.
Cum organizam un protest fara ca nimeni sa nu beneficieze ?
Pare o misiune imposibila. Pentru ca la finalul protestului cineva are de castigat iar ceilalti cum au fost asa si au ramas.
In UE protestarii sunt obligati de sindicate sa iasa in strada cu dea sila, atinci cand cresc taxale. Oare nu e si acesta protest controlat?
Dati-mi vre-un exemplu in care protestul e necontrolat.
Editat de către kittykatlove la 2015-12-18 17:48:09
