Utopia - Lumea viitorului (?)

#0 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-05-17 21:30:00 (518 săptămâni în urmă) - [Link]

Cum ar arăta lumea perfectă? Sau măcar orașul perfect?

Un puzzle interactiv cu user-ii de pe TMD.

Orașe și lumi

În atmosferă
1. Oraș în aer
2. Încă unul
3. Ceva mai fantasy

Sub pământ
1. Oraș subteran
2. Alt oraș subteran
3. Încă unul
4. Cetate subterană

Sub ocean
1. Oraș subacvatic
2. Ceva real
3. Superb
4. Clădiri sub apă
5. Ceva mai spartan

În spațiu
1. Oraș în spațiu
2. Mai futuristic - oraș/navă
3. Formă neobișnuită
4. Oraș pe lună

ÎnchideЗакрыть

Politică/Societate/Structură socială

1. Dictatură - 3 utilizatori
2. Orășel-comunitate (polis?) - Ion92
3. Comunități conduse de un grup de persoane calificate alese prin plebiscit - reactionman

ÎnchideЗакрыть

Economie/Energie

http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_economy - Economie bazată pe hidrogen și nu pe combustibili fosili

1. Socialism fără bani - Ion92, reactionman
2. Economie bazată pe energie solară și antimaterie- torrentsro
3. Economie bazată pe energii regenerabile sau gratuite - reactionman

ÎnchideЗакрыть

Educație/Cultură

1. Educație și cultură bazată in primis pe dezvoltarea personală și cunoștințe științifice despre viața de apoi - reactionman

ÎnchideЗакрыть

Tehnologie/Știință

1. Zbor interstelar - torrentsro
2. Roboți și tehnologii care înlocuiesc lucrul uman - reactionman
3. Biotehnologii, manipulare genetică, plasticitate a corpului, etc.
4. Energie solară, geotermică, nucleară etc. pentru orașele din mediul subacvatic/subteran/aerian/cosmic

ÎnchideЗакрыть

Posibilități tehnologice și informații utile

http://www.thevenusproject.com/ - Proiectul ”Venus”, potențială lume a viitorului.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_emerging_technologies - noi tehnologii, în vânzare, în fază experimentală sau teoretică

http://www.theverge.com/2013/8/9/4605758/memory-observation-and-manipulation-technique - Observarea și manipularea memoriei

http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_computer - Computer cuantic

http://en.wikipedia.org/wiki/Photonics - Fotonică, viitorul transmisiei informaționale

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fuel - Combustibil nuclear. Posibilități de a obține mai multă energie mai eficient și cu mai puține deșeuri.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nootropics - Preparate farmacologice pentru îmbunătățirea proceselor mintale/neuronale

http://en.wikipedia.org/wiki/Nanotechnology - Nanotehnologii, posibilități nenumărate:
http://en.wikipedia.org/wiki/Self-assembly - materiale care se ”construiesc” pe sine (auto-asamblaj)
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_energy - noi posibilități în câmpul energeticii (în cazul dat a energiei solare, materiale (străzi, clădiri, etc.) care pot să absoarbă lumină solară (în articol nu se vorbește despre asta, dar mă rog, cine-i interesat o să caute singurel))

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fusion - Fuziune nucleară

http://en.wikipedia.org/wiki/Robotic_surgery - Intervenție chirurgicală robotizată.

ÎnchideЗакрыть

Thread Info

Reciclarea materialelor/eliminarea deșeurilor
Eco-Viitorul

ÎnchideЗакрыть

Editat de către Wallachiel la 2015-02-07 23:38:29

Mesaj util ? Da 16 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
<< Precedenta Următoarea >>

#176 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-05-25 06:43:12 (517 săptămâni în urmă) - [Link]

#175 reactionman, Fiecare vede societatea perfectă în mod diferit. Pentru un capitalist precis nu-i socialismul fără bani.

Tu ești pe unda dezvoltării spirituale - pentru tine îi dezvoltare spirituală.

Mai sus băiețașu' era pe unda naționalismului - pentru el aici trebuia să țipăm în gura mare despre naționalism.

etc.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#177 by Xactionman (I am consciousness) (0 mesaje) at 2014-05-25 09:29:58 (517 săptămâni în urmă) - [Link]

#176 Wallachiel, Nu-i in asta sensu. Daca sa investighezi toate contactele zise care s-au facut cu extraterestrii, cu rasele cele mai avansate, dintre cele mai avansate sunt cele spirituale. E chestie de fregventa cind merge vorba de nivelul de dezvoltare. Mai exista civilizatii care folosesc banii, sigur, mai sunt care sunt si in evul mediu inca. Dar Cele mai avansate demult au realizat ceea ce am scris mai sus. La ei nu-i intrebare de religie, sau chestii inapoiate de gen. Si nu se mai joaca cu cum sa cresti energetica sau ce energii sa folosesti. Ei demult au maiestria calatoriilor interplanetare si intergalactice. Mii de ani in urma. Cei mai avansati dintre ei isi dedica majoritatea timpului dezvoltarii spirituale. Si toate adevarurile inalte sunt la nivel stiintific demult dovedite. Si pe asta se bazeaza.
Si logic ar fi sa invatam de la ei, ca ei stiu mai bine. Toate chestiile de gen nutritia, energetica, politica, sunt doar instrumente pentru a indeplini scopul cel mare a fiecarui.
Si lasa fie el pur individual - totul se rezuma la una - sa mori mai mare si mai mult decit te-ai nascut. Doar atit. Si nu importa ce cale ai parcurs. Important e ce ai adus la capat cu tine ) Cit mai repede si mai eficient ai sa faci asta - atit mai repede ai sa te liberezi de aceasta obligatie )
Si chestia e ca cei din ei intr-adevar spirituali incercau sa ne invete minte, dar autoritatile au refuzat lor din frica sa piarda autoritatea prin sistemul monetar si religiile limitatoare.

Da si inca cind te uiti in diferite surse de prezicere viitorului, toate spun la fel - in viitor chestiile astea se vor sti ca e=mc2 la novel comun, ori din contactu pe larg care urmeaza cu extraterestri, ori de la realizarea eventuala de stiinta pe pamint dar cum n-ar fi totul se tinde spre asta.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#178 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-05-25 10:20:43 (517 săptămâni în urmă) - [Link]

#177 reactionman, "... Daca sa investighezi toate contactele zise care s-au facut cu extraterestrii, cu rasele cele mai avansate, dintre cele mai avansate sunt cele spirituale. ..." - Știi, e ironic că tocmai tu vorbești despre dovezi... ))

Spune-mi, ai văzut vreodată un extraterestru? Ai vorbit cu el? Ai văzut vreodată vreo civilizație extraterestră? (:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#179 by Xactionman (I am consciousness) (0 mesaje) at 2014-05-25 10:29:52 (517 săptămâni în urmă) - [Link]

#178 Wallachiel, Investigheaza cazul lui Billy Meier - sunt o multime de dovezi. A luat si foto si video, care nu au putut sa le identifice ca false. Plus ca nu e unicul caz. Multe surse independente spun una si aceeasi. Si metodele prin care au obtinut informatia sunt foarte diverse. Sansele ca ele spun adevarul se mareste cu cite mai multe surse independente si diferite spun acelasi lucrul. Fix ca si in cazul de near death experience.
Care e sansa ca eu as vedea un extraterestru, serios? Si care e sansa ca el/ea m-ar duce pe planeta lui si mi-ar arata acolo totul?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#180 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-05-25 10:31:26 (517 săptămâni în urmă) - [Link]

#179 reactionman, Înțelegi, tu îți bazezi toată ideologia pe ceva ce ai citit/văzut, pe scurt - pe spusele altuia.

Așa nu ajungi nicăieri...

Ca să ajungi undeva trebuie să începi de la ceva fix, indubitabil. Iar ca să ajungi la ceva fix și indubitabil trebuie să gândești mult, să treci prin criză existențială zi de zi, etc. ))

You know, mulți filosofi și intelectuali erau în depresie...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#181 by Ion92 (Power User) (0 mesaje) at 2014-05-25 18:17:49 (517 săptămâni în urmă) - [Link]

Wallachiel, Cum ar arăta lumea perfectă după tine?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#182 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-05-25 20:25:40 (517 săptămâni în urmă) - [Link]

#181 Ion92, Una în care toți să fie fericiți. (:

Lumea mea perfectă nu-i un loc...E o persoană)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#183 by Xactionman (I am consciousness) (0 mesaje) at 2014-05-25 20:50:52 (517 săptămâni în urmă) - [Link]

Nimic nu-i mai subiectiv ca experienta proprie )
Dar iata cind mai multi fac ceva si ajung la acelasi rezultat/concluzie - atunci deja face de privit mai atent.

Dar iarasi, tu nu stii pe experienta proprie nici ca pamintu se invirte in juru soarelui. Teoretic tu vezi acelasi cer care vedeau oemenii ce credeau ca pamintu e plat si ca e centru universului. Ce s-a schimbat e influenta externa, te-au facut sa crezi altceva. Deja cit de adevarata nu importa, tot ramine ca te bazezi pe experienta altor oameni. Nu ai luat toate legile fizicii si sa le verifici personal

Asa lucreaza lumea, in colaborare.

Dar ce tine de filosofii depresati, totul depinde de la ce te focusezi. (aka paharu pe jumate plin)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#184 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-05-25 21:16:04 (517 săptămâni în urmă) - [Link]

#183 reactionman, "...
Dar ce tine de filosofii depresati, totul depinde de la ce te focusezi. (aka paharu pe jumate plin) ..." - Ba nu. (:

Paharul e gol. Doar că unii în genere nu văd nici un pahar care să fie gol.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#185 by Xactionman (I am consciousness) (0 mesaje) at 2014-05-25 21:54:58 (517 săptămâni în urmă) - [Link]

#184 Wallachiel, si daca e gol, ce schimba daca te simti rau de la asta, Daca lichid in el de facto nu poate fi, nu ai cu ce compara. Uita de lichid, exista un pahar i ata harasho.
Emotii pozitive sau negative provin pur de la ce te focusezi. De facto te simti bine de la abundenta si rau de la neajuns.

Exemple: te simti rau cind te despartesti cu prietena (pierzi ceva, in minus, neajuns), ti-a murit un neam (no comment), ti s-a stricat masina, etc

Cu alte cuvinte emotiile negative le creaza contrastul intre abundenta si neajuns si cele pozitive invers.

Sa te simti rau de la un pahar gol poti numai in cazul cind un alt oarecare pahar cindva a fost plin, reiese ca undeva totusi exista sau a existat un pahar plin.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#186 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-05-25 22:01:54 (517 săptămâni în urmă) - [Link]

#185 reactionman, Nu înțelegi.

Când vrei ceva și nu ai - suferi. Când ai - tot. Existența umană e fără sens.

E inutil să discutăm despre asta. Nu ai instrumentele necesare pentru a înțelege (nu în absolut, dar la moment cel puțin).

Viața e suferință. Nu pentru că există anumite motive, dar pentru că așa-i existența. (:

Utopia nu-i reală pentru că în momentul în care umanitatea va progresa destul ca să înțeleagă unele adevăruri despre propria existență - atunci va înțelege că nu trebuie să mai existe.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#187 by Xactionman (I am consciousness) (0 mesaje) at 2014-05-25 22:41:27 (517 săptămâni în urmă) - [Link]

#186 Wallachiel, Suferinta e cauzata de atasament ) tu alegi cum sa te simti poti sa suferi, daca esti mazahist, da poti sa prosperi si sa te simti afigenna tot timpu, eu personal stiu asa oameni, si tind sa fiu si eu asa.
Stii cum te simti tu de exemplu cind cumperi o haina noua? (doar sa arat exemplu) apu iata sunt oameni care se simt asa tot timpu, si nu au nevoie de nimic pentru asta.

Problema e ca multii nu isi dau voie sa se simta bine din cauza imaginii joase de sine, cu toate ca au toate instrumentele petru asta.

"Utopia nu-i reală pentru că în momentul în care umanitatea va progresa destul ca să înțeleagă unele adevăruri despre propria existență - atunci va înțelege că nu trebuie să mai existe." - Haha, ciuvak, tu pa hodu singur esti in dipresie.

Alta intrebare - daca sunt filosofi care sunt dipresati, si sunt cei care s-au simtit super pe la sfirsit, tu pe care din ei ai vrea sa urmezi? ) Pare mise ti-ai facut alegerea. )

Rationalizari pentru a justifica orice teorie chiar si cea mai distopica se poate de gasit infinite, asta si-i rolul creierului tau, sa protejeze ceea in ce crezi deja, gasindu-i si interpretindu-i dovezi noi.

Nu ne-am departat tare de paharu pe jumate gol, jumate plin. Si filosofii tot sunt oameni cu pareri. Totul e relativ si subiectiv, si e ok. Tu vorbeai de adevar, dar eu vad doar parere. Increzuta, dar totusi parere.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#188 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-05-25 22:56:35 (517 săptămâni în urmă) - [Link]

#187 reactionman, A trecut perioada în care doream să explic tuturor ceva. Acum nu-mi mai pasă. Eu știu - voi nu. Cuiva îi e mai bine de la asta? Cuiva îi e mai rău? Totul e așa cum e)

Eu înțeleg punctul tău de vedere. Tu pe al meu nu. Nu putem comunica pentru că nu ai concepțiile pe care le am eu. Pe când eu prin faza dumitale am trecut.

Utopia e inutilă, doar că nu mă lasă conștiința să nu vreau să schimb ceva.

#187 reactionman, "... dar eu vad doar parere ..." - Părere că...ce? Eu n-am spus încă nimic)

Ce face un om atunci când nu mai are ce face? (:
Care-i sensul unui savant atunci când nu mai are ce descoperi? Sau a unui brutar atunci când nu mai trebuie să coacă pâine? etc etc etc.

Care-i sensul unui om care a găsit toate răspunsurile?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#189 by Xactionman (I am consciousness) (0 mesaje) at 2014-05-25 23:50:50 (517 săptămâni în urmă) - [Link]

#188 Wallachiel, "Eu înțeleg punctul tău de vedere. Tu pe al meu nu." - ce asta dovedeste despre capacitatea de a reda mesajul de catre fiecare din noi?

"Nu putem comunica pentru că nu ai concepțiile pe care le am eu." - nu pari a fi foarte dornic de a le impartasi

"Eu știu - voi nu." - Te simti mai bine de la acest gind?

"Eu n-am spus încă nimic)" - I'm all ears, pina acum doar discreditai parerile mele.

"Ce face un om atunci când nu mai are ce face? (:
Care-i sensul unui savant atunci când nu mai are ce descoperi? Sau a unui brutar atunci când nu mai trebuie să coacă pâine? etc etc etc.
Care-i sensul unui om care a găsit toate răspunsurile?"

Nu stiu, nu am asa problema. Dar cred ca problema e in aceea ca el crede ca nu mai are ce face, ca nu se mai poate face util. Solutia ar fi de a avea minte deschisa si de a incerca chestii noi. Nu cred ca sensul unui om e de a deveni cea mai completa carte. E de a aplica ce stie.
Nu exista limite la dezvoltare, fix cum nu se poate de atins perfectia niciodata. Dar de tins la ea face.

Din alta parte brutaru poate sa relizeze ca el nu este ce face, e doar o meserie la care el e bun, fix cum el nu e hainele pe care le poarta sau citi bani are in portofel. Si sa priveasca imaginea mai larga cu o minte deschisa. Cai sunt o multime, dorinta si atitudine sa fie. Nu vezi alte usi deschise cind se inchide una pin care imblai des.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#190 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-05-26 07:21:34 (517 săptămâni în urmă) - [Link]

#189 reactionman, "... exista limite la dezvoltare ..." - dezvoltarea nu are sens, pentru că nu are sens cunoașterea.

pentru că nu poți să cunoști. Pentru că așa suntem noi. O dată ce ai înțeles propriile limite - nu-ți mai rămâne nimic în viață, nici măcar sensul existenței.

#189 reactionman, "... nu pari a fi foarte dornic de a le impartasi ..." - oricum nu le veți înțelege.

Uite, fiecare din noi își construiește o ideologie pe baza unor concepții inițiale. Mie îmi era interesant să caut adevărul. Și l-am găsit. (:

Am eliminat concepțiile inițiale și am redus realitatea la ceea ce putem ști despre ea. Nu-i foarte plăcută chestia asta.

Dar asta-i deja offtop serios, dă să discutăm despre utopia)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#191 by Xactionman (I am consciousness) (0 mesaje) at 2014-05-26 10:18:07 (517 săptămâni în urmă) - [Link]

#190 Wallachiel, despre dezvoltare si cunoastere - adica tu vreai sa spui ca ai trecut prin toata sfera de experiente umane, adica absolut toate posibile, prin care ai putea sa te cunosti mai bine pe tine. E adevarat, experienta proprie sta cu mult mai sus decit experienta altora. Dar ca sa ai ceva nou trebuie sa treci printr-o experienta noua. Be the try guy. Schema e urmatoarea - faci >> stare si realizare noua. Sezind pe un fund la un comp nai sa realizezi nimic nou )

"oricum nu le veți înțelege" - gindul ista si-i problema ta.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#192 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-05-26 14:59:19 (517 săptămâni în urmă) - [Link]

#191 reactionman, "... Sezind pe un fund la un comp nai sa realizezi nimic nou ..." - Greșești. Dar nu vreau să te conving că nu-i așa.

Încerci ceva nou...și ce? Mai departe? Încerci tot posibilul. Și ce?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#193 by Xactionman (I am consciousness) (0 mesaje) at 2014-05-26 18:51:01 (517 săptămâni în urmă) - [Link]

#192 Wallachiel, te cunosti pe tine mai bine prin diferite experiente. Iata tu nu stii cum tu ai sa te simti de exemplu dupa o saritura cu parasuta, sau dupa alta experienta puternica. Tu nu stii ce parte din tine osa iasa la suprafata daca incerci cutare sau cutare. E imposibil sa cunosti totul, iata e imposibil. Maximum ce ai gustat e o particica din tortul realitatii, si dupa acea particica mica judeci restul tortului. Incearca sa citesti ceva ce n-ai citi in timp normal. De exemplu ceva din Tony Robbins sau Dale Carnegie.
Si daca ai intrat in tupik - da-i zadnii, si vezi unde ai facut o cotitura gresita, si ia in alta directie.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#194 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-05-26 19:35:08 (517 săptămâni în urmă) - [Link]

#193 reactionman, Aș putea să-ți aduc sute de exemple de lucruri pe care ai putea să nu le faci ca să știi că nu o să-ți placă, dar nu-i sens. Pe mine asta nu o să mă ajute nicicum, iar tu oricum nu o să înțelegi.

În fine, nu mai vreau să discut despre asta.

Crezi ce vrei)

Flying City

ÎnchideЗакрыть

Ceva de așa gen deasupra unui deșert de exemplu. Energie solară.

Underground City

ÎnchideЗакрыть

Sub pământ tot este spațiu, și îs sigur că multora le-ar plăcea să trăiască fără a vedea soarele prea mult. Chiar și din motive pur biologice. Energie geotermică.

Underwater City

ÎnchideЗакрыть

Oraș sub apă. Energie geotermică (vulcani subacvatici).

Sau orașele lui Fresco de pe apă.

Atâtea posibilități... (:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#195 by Xactionman (I am consciousness) (0 mesaje) at 2014-05-26 20:16:34 (517 săptămâni în urmă) - [Link]

Ei da nafiga? Ar costa foarte scump sa le facei s sar duce mult mai multe resurse.

Asculta asta - ciuvaku povesteste despre un viitor probabil despre taman orase in aer, vreo 700 de ani in viitor.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#196 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-05-26 20:24:12 (517 săptămâni în urmă) - [Link]

#195 reactionman, "... Ar costa foarte scump sa le facei s sar duce mult mai multe resurse. ..." - Precis)
Energie avem destulă. Vezi câte miliarde cheltuie omenirea pe produse cosmetice, armament, tehnologii inutile, etc.

Avem energie în hidrogen (fuziune), avem energie solară.

Besides, ce-ar costa așa de scump? Să faci un oraș să zboare? Poate. Sau poate nu.

Care-i diferența între un oraș pe pământ și unul sub pământ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#197 by Xactionman (I am consciousness) (0 mesaje) at 2014-05-26 20:26:44 (517 săptămâni în urmă) - [Link]

In sens ca multi artisti iubesc sa iasa in afara si la limitele imaginatiei, da in realitate ce va fi - e totusi lumea va face ceva ce va fi mai eficient si mai putin costisitor in termene de resurse.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#198 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-05-26 20:28:31 (517 săptămâni în urmă) - [Link]

#197 reactionman, În 200 de ani occidentul poate nu o să mai existe, și toți o să se roage la Allah la ora 3 și o să trăiască în case de paie. Tema nu-i despre asta.

Dar repet, nu vorbim despre resurse, pentru că ele sânt.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#199 by Xactionman (I am consciousness) (0 mesaje) at 2014-05-27 02:20:14 (517 săptămâni în urmă) - [Link]

Tema taman e despre asta. tu priveste tot video. E destul de real ce se zice acolo. Ei chiar si daca-l privesti cu critica ce e si logic - se vobeste de o societate de viitor utopica Socialism fara bani, orase zburatoare conduse de o inteligenta artificiala (project Venus maybe?). Priveste doar pur din considerente distractive.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#200 by LAimo (ur eyes burn) (0 mesaje) at 2014-05-27 11:59:20 (517 săptămâni în urmă) - [Link]

Si ? nica de Jaque Fresco ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Paranormal > Utopia - Lumea viitorului (?)