Forum Index > Hardware > Acustică > Căşti / Наушники

#0 by AlexRoma (Uploader) (0 mesaje) at 2011-01-29 20:49:55 (398 săptămâni în urmă) - [Link]Top



Наушники  ***  Căşti  ***  Headphones 

And nothing else matters...



Краткая инструкция :pioneer: :

  • Хотите нормальные наушники по минимальной цене, меняйте 50$ и звоните местному Деду Морозу. Проблема решается элементарно.
  • Хотите хороший звук, готовьтесь потратить "пол зарплаты". Будь то затычки, накладные наушники или лопухи, найти «приличный» звук за копейки, без пол-литра - никак.
  • Хотите очень хорошего звука – готовьте кучу зелени. Пора бы уже откладывать деньги на приличную аппаратуру, классом повыше игровых аудио-карт и смартфонов. Данный форум упростит вашу задачу, сэкономит уйму времени.
  • Хотите бескомпромиссного звучания – готовьтесь лечить ж*пу, на этом этапе геморрой достигает кульминации. Вариантов выбора столько, что руки опускаются. Цены такие, что после оформления заказа клиент нередко впадает в депрессия... Ужасно высока вероятность лохануться. На сей раз Вам уже никто толком не поможет, никто Вам не ответит на вопрос – быть или не быть аудио-нирване.
ÎnchideЗакрыть

*** ВАЖНО ! ***

iLike.md = iLoh.gg

Перед тем как спрашивать, особенно по части Beats by Dr. Dre, изучите FAQ !

Вопрос желательно формулировать правильно, чтобы избежать встречные вопросы.


"Посоветуйте [тип конструкции] наушники для [род деятельности] под [жанр]
в пределах [цена], покупать буду [Молдова / Амазон / итд] "


Пример :look: :

  ***  RU  ***

Вопрос :
Привет. Посоветуйте пожалуйста недорогие «затычки» для мобильного под метал в пределах 300 лей.
Ответ :
Koss Plug, недорогие затычки с приличным басом. Если умеете пользоваться эквалайзером можете добиться вполне приличного звучания в целом… Стоят в раёне 270 лей. Можно послушать в Aline Electronic. .


***  RO ***

Întrebare
Salut. Ajutati-ma va rog sa aleg casti inchise pentru PC (muzica, jocuri,skype), de dorit comode.. Din muzica prefer manele si cintecele lui Dan Balan, pina la 400 lei..
Raspuns
Iti recomand Koss UR20. Am vazut in vinzare la Alina electronic si pe 999 (mai ieftin). Sunt comode, rezistente si cablul e calitativ. Cred ca o sa-ti placa...


***  Пример неправильно поставленного вопроса :  ***

Вопрос : Посоветуйте недорогие но клевые наушники под электронику и техно
Ответ :  А на сколько недорогие, и что вы понимайте под клевые (удобные/надежные/стильные) ? Уточните для каких целей наушники, какого формата и конструкции. :annoyed:
ÎnchideЗакрыть


Барахолка TMD  :santa: 


Цель барахолки - помочь участникам форума продать б/у изделия соответствующего раздела.
Предложение должно быть интересным, цена - привлекательна ! Всякий хлам и подделки размещать не стану.
Колонки, стационарные Reciever-ы, усилители мощности АС - тоже отпадают, для этого есть другой раздел.

Объявление высылать автору темы в следующей форме :

1. Тип изделия
2. Полное название
3. Срок службы и состояние изделия
4. Конечная цена (никаких "mai cedez")
5. Ссылка на 999 с телефоном, если имеется.

Продали девайс -> пишите AlexRoma в личку, удаляем объявление !


  • Плеер xDuoo X20 - цена 200$ by ChordMojo - 079 808435
  • Наушники Denon AH-D310R - цена 470 lei by drummm  - 79 487176
ÎnchideЗакрыть
Где в Молдове ... ? :thinking:

Все бренды Молдовы - Черный Список


ÎnchideЗакрыть

  • Максим - Мастер ремонта наушников - 078•62-48-72
  • Игорь - Мастер ремонта HiFi электроники 079•14-78-72
            [Отличное обслуживание, дозволено мерить, слушать, сравнивать, и даже критиковать товар]
ÎnchideЗакрыть
FAQ :book:




Амплитудно-частотная характеристика наушников (сокращенно АЧХ, на английском - frequency response)[20-20.000 hrz] - зависимость амплитуды колебания (громкости) на выходе наушников от частоты воспроизводимого гармонического сигнала. Амплитудно-частотная характеристика показывает показывает тональный баланс. Из амплитудно-частотной характеристики получают частотную характеристику, который еще называется как диапазон частот, указываемая на коробках или в документации на наушники.

Частотный диапазон [hrz] - разбивается на низкие, средние и высокие частоты, на картинке выше показано, как соотносится сетка частот и названия частотных диапазонов. Ниже указаны значения каждого диапазона. Как можно заметить, частоты воспринимаются в логарифмическом представлении - через удвоение частоты. Диапазон частот, в котором частота верхней границы вдвое больше нижней, называется октавой. Например октавами являются частотные диапазоны: 20 ~  40 Гц, 250 ~  500 Гц, 3 ~  6 кГц.

Искажения [%]  - Здесь объяснять нечего. Чем меньше искажений, тем лучше. Если нет возможности послушать, то можно принимать во внимание данный параметр, как и в процессе предварительного отбора (до прослушивания). Но характер искажений может быть очень разным для разных моделей, поэтому наушники с искажениями в 1% могут "звучать" приятнее, чем наушники с 0.1% искажений.

Импеданс [ohm]. Проще говоря, сопротивление [ohm]. Чем выше импеданс, тем выше качество воспроизведения, тем меньше расход батареек портативной техники. С другой стороны, чем выше импеданс, тем меньше максимальная громкость, которую могут развивать наушники (при одинаковой чувствительности, но об этом ниже). Если вы хотите купить наушники для плеера, то обратите внимание на импеданс. Выбирайте наушники с большим импедансом. Не забывайте, что чем выше импеданс, тем меньше выделяемая мощность, но также меньше звуковое давление.

Чувствительность [dB/mW]— это второй значимый параметр наушников. Опять же, если не уходить в радиотехнику, то это — КПД наушников. С ним все гораздо проще, нежели с сопротивлением: чем больше значение, тем громче звук, чем меньше — тем тише.

Соотнесение импеданса и чувствительности. Относительно максимального звукового давления эти параметры обратно пропорциональны. Надо запомнить, что увеличение чувствительности на 3 дБ соответствует увеличению импеданса в 2 раза. Т.е. наушники с чувствительностью 95 дБ и импедансом 30 Ом будут звучать так же громко, как наушники с чувствительностью 98 дБ и импедансом 60 Ом. Разница в чувствительности в 10 дБ соответствует разнице в импедансе в 10 раз (при одинаковой громкости).

Полезные ссылки

ÎnchideЗакрыть
Beats by Dre FAQ  :punish:




ÎnchideЗакрыть
Классификация наушников :smartass:









ÎnchideЗакрыть
Рекомендованные Наушники :music:  :nyam:








ÎnchideЗакрыть
Лучшие Звуковые Карты за разумные деньги :download:

ÎnchideЗакрыть
Лучшие Наушники что можно купить за деньги  :swoon:




ÎnchideЗакрыть
Полезные советы и обзоры форумчан :taxeexample:

~ Мульти-Обзоры ~


IN-EAR multi-review [ru] - обзоры и сравнивания 45 разных затычек by AlexRoma

HEADPHONES multi-review [ru] - обзоры и сравнивания 12 разных наушников by AlexRoma

MAXIMUM Multi-Review или Мульти-Обзор ассортимента сети MAXIMUM by AlexRoma

Philips SHP2500 SHP2700 SHP8500 mini-review by AlexRoma


Porta Pro
, Superlux HD681 , Xears TD2 Titan Multi-Review
by StasiKa86

~ Обзоры и Сравнения ~


Fiio E10 Review by AlexRoma

Hidizs AP100 - Идеальный недорогой плеер by AlexRoma

Hidizs AP100 vs Colorfly C4 Pro, M50, TripleFi10, DT1350 review by bolgar_ukus

BBK EP-3000S - лучшие наушники за 300 лей by AlexRoma

Sony MDR-ZX-700 Review by AlexRoma

Takstar Hi 2050 Review by DRUMMMM

Yamaha RH5MA - Highly Recommended ! by AlexRoma

Sennheiser HD 515 Review by SEAD

Monoprice 8323 by AlexRoma

Sony Modelul-PS3 PULSE Wireless Headset Review by bilov

Koss KSC-75 by Emram23

Koss KSC-75 by mgambi

KOSS KSC-75 by Readyx

Sennheiser HD 25 by M2010

VSonic VSD5 mini-Review by GiantAndre

XePort 7010 Review by AlexRoma

VSonic VSD1s Review by smartwild

Dunu Trident Review by BEAST666

Klipsch S4A by Liutsifer

BrainWavz R1 Review by LovedHouseMusic

BrainWavz R1 Editor's Choice mini-Review by AlexRoma

HiSoundAudio HiPhone - Хорошие гарнитуры по отличной цене by AlexRoma


~ Советы, отзывы и рекомендации о Beats by Dre ~


Care-i faza ofertelor Beats by Dre, why so popular ? by Readyx

Care-i faza ofertelor Beats by Dre, why so popular ? by AlexRoma

Beats by Dre Solo - tot adevarul by InnerFidelity

Beats by DRE - proiect de biznăs by readyx

Pro Dotex by DRE- un kkt si jumate by xProg

Beats by Dre - фуфел от лукавого !!! Opus I, 16:32, Апокалипсис by nbepo


~ Полезные советы, отзывы и рекомендации ~

Насадки для внутриканальных наушников by AlexRoma

Fuse+ vs Cowon IAudio 10 vs HiFiMan HE 601 by AlexRoma

DT990 vs DT880 vs HD600 vs HD650 by AlexRoma

Superlux-ы - манна китайская, ПРИТЧА о сокровище, скрытом на поле, 13:63, Евангелие by nbePo

Superlux HD668b by liviu93

TakStar HI 2050 Mod by AlexRoma

Sennheiser HD595 - а стоит ли ?... by AlexRoma

Ferrari Cavallino T350 - а стоит ли ?... by bilov

DTX 35 vs SHP2500 vs KTX-PRO 1 vs DT231 = Winner -> DTX-910 by AlexRoma & defocus

Fiio E10 + DT770 - Хотите хороший звук - берите хорошую аппаратуру (Аминь.) by bolgar_ukus

Sony ZX-700 by LovedHouseMusic

Sennheiser PX100-II by groover

Dunu Trident si Koss Sporta Pro by xxxVIOxxx

VSonic GR02 by relaxing

Dunu Trident by Infuzibil

Быть или не быть VSonic GR07, если GR06 устраивают ? by AlexRoma

VSonic GR99 vs BrainWavz Alpha by SyntheZ

Beyerdynamic DTX 71 iE by groover

BrainWavz R1 & DubStep by CRE4TIVE

XePort sau BrainWavz R1, care de ales ? by dnbsoft & AlexRoma

IE8 vs IE80 by Infuzibil

Cowon IAudio, why so popular ? by AlexRoma


~ Народная мудрость ~


Ilike.Md - impresii dupa vizita by AlexRoma

Cashti recomandate care poti procura in Moldova by AlexRoma

In-Ear si preturile. Ce-ti ofera fiecare 100 lei deasupra by AlexRoma

Наушники для классики (вся страница) by AlexRoma & nbePo

Majoritatea companiilor pot fi clasificate dupa... by AlexRoma

Cit e de important sa atragi atentia la diapazonul dinamic ? by AlexRoma

Pernutele din spuma / Пенковых Насадок by Fixxx & Infuzibil

Nu sunt atât de bogat ca să-mi cumpăr lucruri ieftine by Infuzibil

Операционники или ПРИТЧА о доме, построенном на камне, и о доме, построенном на песке -
3:35, Евангелие by nbePo

Тернист путь просвещения, но не сошедшему с пути праведного даруется нирвана вечная! Аминь. - 18:87, Евангелие by nbePo

Не сотвори себе кумира !Десять заповедей аудиофила, стих второй , 21:69 , Евангелие by nbePo

720 часов жизни ради 5$ экономии - а стоит ли ?  ПРИТЧА о пастыре добром и наемнике , 24:33 , Евангелие by nbepo

Покупая у узкоглазых вы в сотни раз увеличиваете шанс на облом, ПРИТЧА о Царстве подНебесном , 35:15 , Евангелие by nbepo

Балаболов надо банить :ike:.ПРИТЧА о Неразумном юноша, 36:28, Евангелие by nbepo

Насколько какие наушники подходят под какие жанры, ПРИТЧА о Зарытом таланте, 38:36, Евангелие by nbepo

Орфеи и Стаксы это не совсем про навар. ПРИТЧА о Неверном управителе , 39:65 , Евангелие by nbepo
ÎnchideЗакрыть
AlexRoma Headphone TOP List  :hooray: (IMHO)

  • 10 - Нирвана !!!
  • 9  -  Исключительно !!
  • 8  -  Отлично !
  • 7  -  Очень хорошо.
  • 6  -  Хорошо.
  • 5  -  Нормально.
  • 4  -  Удовлетворительно.
  • 3  -  Так себе.
  • 2  -  Плохо.
  • 1  -  Ужасно.
----------------------------------------------------------------------
  • Beyerdynamic T1 (>1000$)
Конструкция :              9
Удобство  :                  7  (массивный кабель, вес >350g)
Звучание  :                  9
Требования и тракту ~ 2
Акценты АЧХ : Высокие

  • Hifiman HE500 (>600$)
Конструкция :              5
Удобство  :                  6  (массивный кабель, вес >500g)
Звучание  :                  9
Требования и тракту ~ 4
Акценты АЧХ : Незначительный окрас

  • Audio-Technica W3000ANV (>1000$)
Конструкция :              10+ (Произведение искусства)
Удобство  :                  9
Звучание  :                  8.7
Требования и тракту ~ 5
Акценты АЧХ : Незначительный окрас

  • Fostex X Massdrop TH-X00  (>400$)
Конструкция :              9  (превосходный дизайн)
Удобство  :                  7  (массивный кабель, вес >350g)
Звучание  :                  8.7
Требования и тракту ~ 7
Акценты АЧХ :  Бас (самый низ)

  • AKG K712 (>310$)
Конструкция :              8
Удобство  :                  9
Звучание  :                  8.5
Требования и тракту ~ 6
Акценты АЧХ : нет (Reference)

  • Sennheiser HD650 (>400$)
Конструкция :              8
Удобство  :                  7  (прижим головы)
Звучание  :                  8.4
Требования и тракту ~ 6
Акценты АЧХ : Бас

  • Beyerdynamic T70  (>420$)
Конструкция :              8
Удобство  :                  9
Звучание  :                  8.3
Требования и тракту ~ 4
Акценты АЧХ : Высокие

  • Beyerdynamic DT880 Premium [600ohm] (>300$)
Конструкция :              8
Удобство  :                  8  (касание ушей дна амбушур)
Звучание  :                  8.3
Требования и тракту ~ 5
Акценты АЧХ :  Нейтрально

  • AKG X Massdrop K7XX Red Limited Edition (>220$)
Конструкция :              8
Удобство  :                  9
Звучание  :                  8.2
Требования и тракту ~ 6
Акценты АЧХ : Нейтрально

  • AKG Q701 (>200$)
Конструкция :              8
Удобство  :                  8  (Не практичная дуга)
Звучание  :                  8.0
Требования и тракту ~ 6
Акценты АЧХ : Высокие

  • Denon MM400 (>300$)
Конструкция :              9
Удобство  :                  8  (Прижим головы)
Звучание  :                  8.0
Требования и тракту ~ 7
Акценты АЧХ : Середина

  • Audio-Technica W1000X (>600$)
Конструкция :              10
Удобство  :                  9
Звучание  :                  7.8
Требования и тракту ~ 7
Акценты АЧХ : Середина

  • Philips Fidelio X2 (>250$)
Конструкция :              9
Удобство  :                  8 (вес >350g)
Звучание  :                  7.8
Требования и тракту ~ 8
Акценты АЧХ :  Бас, Высокие

  • AKG K-501 (>200$)
Конструкция :              7
Удобство  :                  8
Звучание  :                  7.7
Требования и тракту ~ 6
Акценты АЧХ : Нейтрально

  • Beyerdynamic DT880 Pro Vintage [600ohm] (>100$)
Конструкция :              5  (старость не радость)
Удобство  :                  7  (неудобная дуга)
Звучание  :                  7.5
Требования и тракту ~ 5
Акценты АЧХ :  Высокие

  • Meze 99 Classic (>300$)
Конструкция :              8  (кабель микрофонит, не складываются)
Удобство  :                  8  (прижим головы, кабель Y)
Звучание  :                  7.4
Требования и тракту ~ 8
Акценты АЧХ :  Бас

  • Beyerdynamic DT770 Pro [80 ohm & 250 ohm](>185$)
Конструкция :              8
Удобство  :                  9  (прижим головы)
Звучание  :                  7.3
Требования и тракту ~ 7
Акценты АЧХ :  Бас

  • Beyerdynamic DT250 / DT290 [250 ohm] (>185$)
Конструкция :              7  (This is Sparta)
Удобство  :                  4 / 5  (массивный кабель, вес >350g, прижим головы)
Звучание  :                  7.3
Требования и тракту ~ 6
Акценты АЧХ :  Нейтрально

  • BossHiFi B8 (>75$)
Конструкция :              7 (Съемный но убогий кабель. Не складываются. Дерево !)
Удобство  :                  7  (Закрытые. Амбушуры касаются уха)
Звучание  :                  7.2
Требования и тракту ~ 7
Акценты АЧХ : Середина (музыкальный окрас)

  • Beyerdynamic DT990 Pro [250oh] (>266$)
Конструкция :              8
Удобство  :                  8  (прижим головы)
Звучание  :                  7.2
Требования и тракту ~ 7
Акценты АЧХ :  Бас, Высокие

  • Beyerdynamic DT990 Edition [250oh] (>266$)
Конструкция :              9
Удобство  :                  9
Звучание  :                  7.1
Требования и тракту ~ 7
Акценты АЧХ :  Бас, Высокие

  • Beyerdynamic Custom One (>200$)
Конструкция :              10  (Продуманны до мелочей)
Удобство  :                  8 / 9  (велюровые амбушюры)
Звучание  :                  7  (+ 0.5 за возможность подстраивать звук)
Требования и тракту ~ 8
Акценты АЧХ :  Какие хотите, такие получите

  • Beyerdynamic DT1350 Fixxx Mod (>250$)
Конструкция :              8
Удобство  :                  6  (прижим головы, открытость)
Звучание  :                  6.9
Требования и тракту ~ 5
Акценты АЧХ : Нейтрально

  • Shure SRH840 (>150$)
Конструкция :              7
Удобство  :                  7  (неудобная дуга)
Звучание  :                  6.8
Требования и тракту ~ 8
Акценты АЧХ :  Незначительный окрас

  • Focal Spirit One (>150$)
Конструкция :              8
Удобство  :                  6  (прижим головы, жесткие амбушуры)
Звучание  :                  6.8
Требования и тракту ~ 9
Акценты АЧХ :  Бас

  • Sennheiser Momentum (>250$)
Конструкция :              10  (Самые стильные наушники)
Удобство  :                  7  (касание ушей дна амбушур)
Звучание  :                  6.7
Требования и тракту ~ 8
Акценты АЧХ :  Нейтрально

  • Audio-Technica M50x (>200$)
Конструкция :              9  (самые практичные ниушники)
Удобство  :                  8  (касание ушей дна амбушур)
Звучание  :                  6.7
Требования и тракту ~ 8
Акценты АЧХ :  Незначительный окрас

  • NAD HP50 (>290$)
Конструкция :              7
Удобство  :                  7  (касание ушей дна амбушур)
Звучание  :                  6.6
Требования и тракту ~ 8
Акценты АЧХ :  Незначительный окрас

  • Sennheiser HD558 (>135$)
Конструкция :              7
Удобство  :                  9
Звучание  :                  6.5
Требования и тракту ~ 6
Акценты АЧХ :  Нейтрально

  • Skullcandy Aviator (>100$)
Конструкция :              8  (6 M / 10 F)
Удобство  :                  8  (7 M / 9 F)
Звучание  :                  6.5
Требования и тракту ~ 8
Акценты АЧХ :  Средние частоты

  • Beyerdynamic DT1350 (>250$)
Конструкция :              9
Удобство  :                  7  (прижим головы)
Звучание  :                  6.5
Требования и тракту ~ 5
Акценты АЧХ : Незначительный окрас

  • Onkyo ES-FC300 (>150$)
Конструкция :              8
Удобство  :                  5  (жесткая дуга, мелкие амбушуры)
Звучание  :                  6.5
Требования и тракту ~ 7
Акценты АЧХ :  Незначительный окрас

  • Audio-Technica M50 (>140$)
Конструкция :              8
Удобство  :                  6  (жесткие амбушуры)
Звучание  :                  6.4
Требования и тракту ~ 8
Акценты АЧХ :  Бас, Высокие (не сильно)

  • Sennheiser HD540 Reference (>70$)
Конструкция :              4  (старость не радость)
Удобство  :                  8
Звучание  :                  6.3
Требования и тракту ~ 5
Акценты АЧХ :  Нейтрально

  • Sennheiser HD595 (>180$)
Конструкция :              8
Удобство  :                  8
Звучание  :                  6.2
Требования и тракту ~ 6
Акценты АЧХ :  Нейтрально

  • Yamaha RH5MA (>100$)
Конструкция :              6
Удобство  :                  6
Звучание  :                  6.2
Требования и тракту ~ 8
Акценты АЧХ : Высокие (не сильно)

  • Takstar HI 2050  (>65$)
Конструкция :              7
Удобство  :                  8
Звучание  :                  6
Требования и тракту ~ 9
Акценты АЧХ : Высокие частоты

  • Sony MDR-V6  (>80$)  (>100$)
Конструкция :              7
Удобство  :                  6
Звучание  :                  6
Требования и тракту ~ 8
Акценты АЧХ : Средние частоты

  • Sennheiser HD 25 (>200$)
Конструкция :              7 / 8  (Adidas Edition)
Удобство  :                  6  (дикий прижим головы)
Звучание  :                  6
Требования и тракту ~ 8
Акценты АЧХ : Бас, Высокие

  • Fostex T50RP [MOD]  (>250$)
Конструкция :              6
Удобство  :                  6  (вес >500g)
Звучание  :                  6
Требования и тракту ~ 4
Акценты АЧХ :  Высокие (10 khz)

  • Philips CitiScape Uptown [CableMod] (>100$)
Конструкция :              7
Удобство  :                  9
Звучание  :                  5.7
Требования и тракту ~ 8
Акценты АЧХ :  Бас

  • Sennheiser HD555  (MOD + Burn_IN)  (>90$)
Конструкция :              7
Удобство  :                  10  (самые удобные наушники)
Звучание  :                  5.7
Требования и тракту ~ 6
Акценты АЧХ :  Нейтрально

  • Beyerdynamic DTX 910  (>65$)
Конструкция :              6  (Хрустящий пластик)
Удобство  :                  6
Звучание  :                  5.7
Требования и тракту ~ 8
Акценты АЧХ :  Нейтрально

  • AKG K 271 MKII (>200$)
Конструкция :              7
Удобство  :                  7
Звучание  :                  5.5
Требования и тракту ~ 7
Акценты АЧХ :  Середина, Высокие

  • Superlux HD 668b (>55$)
Конструкция :              6
Удобство  :                  7
Звучание  :                  5.5
Требования и тракту ~ 8
Акценты АЧХ :  Незначительный окрас

  • Noontec Zoro (>70$)
Конструкция :              7
Удобство  :                  5
Звучание  :                  5.5
Требования к тракту ~ 9
Акценты АЧХ :  Бас

  • Superlux HD 660 (>50$)
Конструкция :              7
Удобство  :                  5
Звучание  :                  5.5
Требования и тракту ~ 7
Акценты АЧХ :  Бас

  • Monoprice 8323 (>30$)
Конструкция :              6
Удобство  :                  5
Звучание  :                  5.5
Требования и тракту ~ 9
Акценты АЧХ : Нейтрально

  • Superlux HD 662 (>45$)
Конструкция :              6
Удобство  :                  6 / 7 (stock / mod)
Звучание  :                  5.3
Требования и тракту ~ 8
Акценты АЧХ :  Бас , Высокие

  • Grado SR-60i  (>75$)
Конструкция :              4  (Ужасный кабель)
Удобство  :                  6
Звучание  :                  5.3
Требования и тракту ~ 9
Акценты АЧХ : Высокие

  • Harman Kardon CL Precision (>120$)
Конструкция :              8
Удобство  :                  9
Звучание  :                  5.2
Требования и тракту ~ 9
Акценты АЧХ :  Бас

  • Superlux HD 661 (>55$)
Конструкция :              8
Удобство  :                  7
Звучание  :                  5
Требования и тракту ~ 9
Акценты АЧХ : Высокие

  • Sennheiser HD555 (>90$)
Конструкция :              7
Удобство  :                  9
Звучание  :                  5
Требования и тракту ~ 6
Акценты АЧХ :  Нейтрально

  • Superlux HD 681b (>40$)
Конструкция :              6
Удобство  :                  6
Звучание  :                  5
Требования и тракту ~ 8
Акценты АЧХ : Высокие

  • Sony MDR-ZX-700  (~100$)
Конструкция :              6
Удобство  :                  5
Звучание  :                  5
Требования и тракту ~ 9
Акценты АЧХ : Незначительный окрас

  • IGrado (>55$) [Cable MOD]
Конструкция :              5
Удобство  :                  5
Звучание  :                  5
Требования и тракту ~ 8
Акценты АЧХ :  Незначительный окрас

  • JVC HA-S650-E (>40$)
Конструкция :              5
Удобство  :                  7
Звучание  :                  4.7
Требования к тракту ~ 8
Акценты АЧХ :  Бас

  • Audio-Technica ATH-ES7 (>120$)
Конструкция :              8
Удобство  :                  7
Звучание  :                  4.5
Требования и тракту ~ 9
Акценты АЧХ :  Сильный окрас

  • IGrado (>55$)
Конструкция :              4
Удобство  :                  5
Звучание  :                  4.5
Требования и тракту ~ 8
Акценты АЧХ :  Незначительный окрас

  • ТДС 15 (Antique)
Конструкция :              2
Удобство  :                  3
Звучание  :                  4.5
Требования и тракту ~  3
Акценты АЧХ :  Высокие

  • Sennheiser PX 100 (>50$)
Конструкция :              6
Удобство  :                  5
Звучание  :                  4
Требования к тракту ~ 9
Акценты АЧХ :  Бас

  • Koss Porta Pro (>40$)
Конструкция :              6
Удобство  :                  5
Звучание  :                  4
Требования к тракту ~ 9
Акценты АЧХ :  Бас

  • Koss Sporta Pro (>30$)
Конструкция :              5
Удобство  :                  5
Звучание  :                  4
Требования к тракту ~ 9
Акценты АЧХ :  Бас

  • Koss UR20 (>25$)
Конструкция :              5
Удобство  :                  6
Звучание  :                  4
Требования и тракту ~ 8
Акценты АЧХ :  Бас, Середина

  • Philips SHP2700  (>40$)
Конструкция :              5
Удобство  :                  5
Звучание  :                  4
Требования и тракту ~ 8
Акценты АЧХ :  Середина

  • Sony MDR-RF810RK  (>60$)
Конструкция :              6
Удобство  :                  7
Звучание  :                  3.5
Требования и тракту ~ Без разницы
Акценты АЧХ :  Бас

  • Sony ZX 600  (>70$)
Конструкция :              5
Удобство  :                  4
Звучание  :                  3.5
Требования и тракту ~ Без разницы
Акценты АЧХ :  Бас

  • Sennheiser HD485  (>70$)
Конструкция :              6
Удобство  :                  5
Звучание  :                  3
Требования и тракту ~ Без разницы
Акценты АЧХ :  Сильный окрас

  • BBK EP-3000S  (>25$)
Конструкция :              4
Удобство  :                  6
Звучание  :                  3
Требования и тракту ~  Без разницы
Акценты АЧХ :  Бас

  • Philips SHP2500  (>25$)
Конструкция :              3
Удобство  :                  5
Звучание  :                  3
Требования и тракту ~  Без разницы
Акценты АЧХ :  Нейтрально

  • Sennheiser HD201 (>25$)
Конструкция :              4
Удобство  :                  6
Звучание  :                  2.5
Требования и тракту ~ Без разницы
Акценты АЧХ :  Нейтрально

  • Koss UR40 (>35$)
Конструкция :              5
Удобство  :                  2
Звучание  :                  2.5
Требования и тракту ~  Без разницы
Акценты АЧХ :  Нейтральные

  • A4Tech HS800 (>10$)
Конструкция :              3
Удобство  :                  6
Звучание  :                  2
Требования и тракту ~ Без разницы
Акценты АЧХ :  Нейтрально

  • Panasonic RP-HT265E-K (>60$)
Конструкция :              3
Удобство  :                  5
Звучание  :                  2
Требования и тракту ~ Без разницы
Акценты АЧХ :  Бас (бочка)

  • Beats by Dre Pro (fake)
Конструкция :              5
Удобство  :                  6
Звучание  :                  1
Требования и тракту ~ Без разницы
Акценты АЧХ :  Бас (бочка)

  • Sony MDR-XB400B (<60$)
Конструкция :              4
Удобство  :                  4
Звучание  :                  1
Требования и тракту ~ Без разницы
Акценты АЧХ :  Бас (ж*па негра)

  • Grundig 386300 (<45$)
Конструкция :              3
Удобство  :                  2
Звучание  :                  0.5
Требования и тракту ~ Без разницы
Акценты АЧХ :  Бас (гул унитаза)


Важно:
  • Список отображает личные предпочтения автора в поисках совершенства.
  • Список не содержит всех наушников побывавших на ушах автора.
  • Список постоянно обновляется и расширяется.
ÎnchideЗакрыть

Editat de către AlexRoma la 2018-07-23 18:21:04




Mesaj util ?   Da / Nu   200 / 0   200 puncte

Top mesaje

By zlodey (Knight of TMD) (1 mesaje) at 2017-12-26 15:35:44 (38 săptămâni în urmă) - [Link]
#13658 HacK_YoU, "... serios.De ce voi asa le urati.  ..." - fiindcă noi ascultăm muzică. Noi nu facem modă cu muzică. Tu dacă vrei, флаг в руки și вперед с песней Битсом!




Mesaj util ?   Da / Nu   11 / 0   11 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 ... 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558
<< Precedenta      Următoarea >>

#9976 by AlexRoma (Uploader) (0 mesaje) at 2015-02-13 03:56:18 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top


Долгие годы наушники разрабатывались исключительно для профессионального сегмента потребителей. Заглядывая назад лет на 10, когда Ваш покорный слуга, только-только вникал в тему, выбор наушников был невелик. Информации в сеты было немного. Страницы посвященные обсуждению наушников можно было пересчитать по пальцам. К чему это я  философствую ? 

К тому что времена меняются. Информации теперь навалом, но практичный, качественный материал, отыскать непросто. Youtube кишит обзорами различного формата, но профессионализм авторов, нередко, вызывает сарказм.

Прежде чем опубликовать авторскому коллекцию обзоров наушников, хотел бы напомнить :

Наушники классифицируются по следующим параметрам:
  •   Конструкция (Полноразмерные, накладные, затычки итд.. Подробнее в шапке темы)
  •   Сфера применения (Студийные, игровые, HiFi-ные итд.. Подробнее в шапке темы)
  •   Цена  (Стоковые, бюджетные, Средние, Топовые, Премиальные)
  •   Качество звучания.
Теперь я расскажу Вам о своей классификации наушников, с точки зрения качество звучания , опираясь на музыкальный слух, объективный анализ и многолетний опыт :aikido: .






Класс : 0. Stock

Цена: 2~25$ 

Краткое описание :  
Все мы когда-то слушали музыку в "стоковых" наушниках. К данной категории относятся дешевые изделия поставляемые как обязательный аксессуар к музыкальному гаджету. Лучшие стоковые изделия встречались у японских и некоторых американских производителей. Существуют редкие исключения стоковых наушников довольно высокого качества - некоторые экзотические модели поднебесных инженеров (Hifiman, HiSoundAudio).

Упор :  
Надежность (гарантия).

Звучание:  
Ущербное, очень неравномерное, неполноценное, агрессивное, никакое... Бывают редкие исключения стоковых наушников с более-менее сносным тембром, но в целом стоковый продукт - не более чем аксессуар временного пользования.

Лучшие представители класса :  
  • Apple EarPhones (15$);
  • Apple Earpods (30$);
  • Samsung EHS64AVFWEG (25$);
  • Sony MDR-EX85SL (25$).




Класс : 1. Первый Апгрейд (Low-Fi)

Цена: 25~50$  

Краткое описание :  
Обычно под категорию попадают недорогие бредовые наушники Sennheiser, Koss, AudioTechnica. Для большинства людей, наушники данной категории - первый и последний апгрейд. При удачном стечение обстоятельств, если покупатель удосужился попросить подсказку google-а, вполне реально выбрать уже более-менее приличные наушники, с ярко выраженным WoW эффектом (не в коем случае не обращаться за советом к друзьям/коллегам, они редко бывают знатоками,  советуют всякую ерунду или то что нынче в моде. Миниатюрные наушники бюджетной категории не далеко ушли по качеству звучания от стоковых изделий, но это уже далеко не "китайские пуговицы". Рекомендую присматриваться к накладным наушникам данной категории. Избегайте крупноразмерные наушники. Бюджетные затычки редко звучат адекватно, а "лопухи" сыпятся на глазах.

Звучание:  
Основной упор делается на бас, его много, очень много. На данном этапе у людей возникает WoW эффект от проявления долгожданного басса. Вынужден Вас огорчить... Общее качество звучания все еще ниже плинтуса, совместимое, пожалуй, только с жанрами "бум-бокс". В принципе, живую, правильную музыку слушать можно, но ущербность звучания вызывает недоумение. Качество верхних частот все еще на неадекватно низком уровне, искажений много, неравномерность АЧХ напрягает, подача довольно топорная. 

Лучшие представители класса :  
  • Koss KSC75 (20$);
  • Koss UR22 (25$);
  • SportaPro (30$);
  • JVC HAS650 (35$) ;
  • Sennheiser PX100 (40$);
  • SoundMagic E10 (40$);
  • Dunu Trident (45$) ;
  • Superlux HD 662b (45$).




Класс : 2. Продвинутые Наушники (Mid-Fi)

Цена: 50$~150$ 

Краткое описание :  
Первый существенный, однозначный WoW эффект после замены стоковых наушников. Яркие представители класса - полу-профессиональные, эргономичные, пластиковые "мониторы", ДJ-ские "шайбы", либо металлические затычки, прилично собранные и укомплектовывание. Наиболее интересные представителями категории - наушники китайского производства, клоны бредовых гигантов, а так же собственные разработки. Иногда в данной категории встречаются экземпляры бредовых изделий с "изюминкой" , а точнее, некоторые изделия Philips, Bayerdynamic, Yamaha. Отличным апгрейдом стоковых наушинков являются внутриканальные наушники (затычки) "продвинутого" сегмента. Некоторые представители "затычек", в часности VSonic, способны потеснить даже накладные эталонные наушники бюджетного сегмента (Koss/Sennheiser/Sony).

Звучание:  
Данный сегмент радует более проработанным, глубоким басом, детальными средними частотами, изобилием деталей, нюансов. Высокие частоты уже можно анализировать как отдельное составляющее спектра, качество которых, впрочем, все еще недостаточное. Проявление сцены и верхней октавы высоких частот - основной "приз" за потраченные деньги. Но даже заплатив 100$, меломан всего лишь переступает очередную ступень на пути долгожданной аудио-нирваны. Ограничения категории Mid-Fi - довольно заметные искажения, недостаточно высокая динамика и скорость излучателя, практически "безжизненные" средние частоты. Наушники данной категории вполне подходят для прослушивания современной музыки, включая рок, поп, блюз, Джаз, клиб итд но для  быстрых жанров (Speed metal, Dubstep, Classical) нужны наушники подороже.

Лучшие представители класса :  
  • Takstar HI 2050 (70$)
  • Bayerdynamic DTX910 (80$),
  • Sennheiser HD 449 (80$),
  • Creative Aurvana Live (80$),
  • Philips CitiScape Uptown (100$),
  • Yamaha rh5ma(100$),
  • Brainwavz HM5 (130$),
  • Onkyo ES-HF300 (150$),
  • AudioTechnica M50 (150$).
  • VSonic VSD1s (50$)
  • VSonic GR06 (75$)
  • MEElectronics A161P (120$),




Класс : 3. Топовые, студийные наушники (Studio) 

Цена: 150~250$ 

Краткое описание :  
Это как правило студийные, не убиваемые наушники, либо массивные внутриканальные "затычки", качество звучания которых достаточно высокое для полноценного погружения в музыку. Наушники топовой ценовой категории собраны, как правило, из дорогих, эргономичных материалов. Дизайн и практичность изделия не вызывает упрека. Наушники топовой категории с легкостью отбивают желание слушать компютерные стерео-системы, способный в равной степени служить инструментом звукозаписи, а так же источником качественного звука, дома и в дороге. Главное ограничение категории ТОП - привязанность к определенному жанру. Для раскрытия потенциала топовых наушников необходимо докупить хотя бы неплохую компютерную звуковую карту, с усилителем для наушников.

Звучание:  
Диапазон частот широк, почти все составляющие качественного звучания на месте. Достоверность тембра и уровень искажения все еще не эталон, но неподготовленному человеку наушники скорее всего покажутся идеальными. На моем веку, увы, не попадались топовой изделия способные покрыть ВСЕ жанры, от классики до тяжелого рока, от дубстепа до вокал-джаза. При этом, отдельные взятые жанры звучали отлично. Будь то студийные AKG или аудиофильские Sennheiser, наушники все еще неполноценны, не способны охватить диапазон частот целиком, без избыточной акцентуации определенного сегмента (бас, высокие). Если у меломана довольно узкий круг предпочтений, например, стого любитель dubstep, или поклонник классики, или HipHop-ер, то человеку можно легко подобрать топовые наушники. Если же меломан изысканный, прослушивание музыки для него не развлечение а образ жизни, философия бытия, задача подбора топовых наушинков резко усложняется.

Лучшие представители класса :
  • Audio-Technica ATH-A900X (180$)
  • AKG Q701 (200$)
  • Fischer Audio FA-003 (220$)
  • Bayerdynamic 770/880/990 Pro (~250$)
  • Grado SR225 (250$)
  • VSonic GR07 (150$)
  • Dunu DN1000 (200$)
  • Sony XBA-H3 (250$)




Класс : 4. Премиальные Наушники (Hi-Fi) 

Цена: 300$~700$ 

Краткое описание :  
Наушники категории премиум - исключительно аудиофильские, четко предназначенные для погружения в музыку, наслаждения всеми нюансом произведения, безоговорочного пребывания в гармонии всего диапазона частот. Музыка премиальных наушников подается слитно, аккуратно, полноценно.  Данная категория не стремится раскрыть на 100% мельчайшие нюансы записи, цель наушников прежде всего подача материала единым полотном, цельным, слитным, полноценным и выразительным. Достоверность тембра, как правило, на высочайшем уровне, но легкий окрас почти всегда присутствует. Если грамотно подобрать наушникам источник (ЦАП) и приличный усилитель, можно добиться достоверности тембра вплотную приближенную к живому звучанию. Те немногие искажения грамотно подавляются различными сложными технологиями. Однако большинство наушников премиум категории все еще грешат небольшими пиками и провалами АЧХ (+5 db по амплитуде 100~10000 hrz), но это мало влияет та общее впечатление конечного пользователя.

Звучание:  
Главное отличие премиального класса наушников от топового сегмента -  нейтральность АЧХ с незаметным акцентом басса. Специфика подобного звучание позволяет слушать все музыкальные жанры. Отбросив жанровые ограничения, от бруталла до хорала, наушники способны удивить и порадовать полноценным, комфортным звучанием на любом материале. Ноты подаются нежно, словно мед скользящий по маслу, сцена широкая, просторная, бас глубок и разнообразен.

Лучшие представители класса :  
  • Sennheiser Momentum (300$) (покупайте пока скидки)
  • Bayerdynamic DT880 (300$)
  • Philips Fidelio X2 (300$)
  • Focal Spirit Classic (350$)
  • Sennheiser HD600 / HD650 (400$)
  • Sennheiser RS 220 (400$)
  • AKG K712 Pro (400$)
  • HiFiMan HE500 (600$)
  • Fostex TH600 (600$)
  • Logitech UE 900 (350$) (покупайте пока скидки)
  • EarSonics SM64 (400$)
  • Westone 4 (450$)
  • Heir Audio 4.Ai (700$)




Класс : 5. Эксклюзив (High-End)

Цена: 700$ ~ 15000$

Краткое описание :
Это обычно полноразмерные стационарные наушники, иногда внутриканальные наушники с многодрайверной начинкой. Наушники с бриллиантами и сапфирами рассматривать не буду... Представители категории High-End довольно капризны и требовательны к аудиосистеме целиком. По этому знатоки обычно приобретают все компоненты сразу - проигрыватель (ЦАП), кабеля, оптимальный усилитель. При этом, каждый отдельный компонент системы high-end  оказывается не намного дешевле наушников. Лучшие представители класса, как правило, поставляются в комплекте с индивидуальным усилителем, специально подстроенным под одну-единственную модель. Миниатюрные high-end изделия, так называемые "кастумищированные мониторы" или просто "кастумы", изготавливаются под заказ мастером в ручную, повторяет в точности форму ушного канала индивидуального клиента. Кабель к "музыкальным сережкам" обычно изготавливается из чистого серебра, а на поверхности наносятся инициалы клиента.

Звучание:
Как правило - бескомпромиссное, то есть на столько приближенное к живому звучанию, на сколько позволяет технический прогресс и карман покупателя. Лучше представители класса не вносят "отсебятины", искажения наушников ниже порога восприятия человеческим ухом, достоверность тембра вызывает мурашки по коже. В этих наушников можно услышать такие нюансы произведения которые нельзя услышать даже на живом концерте, так как места в зале находится заметно дальше микрофонов. В рамках High-End, о качестве наушников судят не столь категорично, чаще всего система подбирается лишь опираясь на требования покупателя, а так же глубины его кармана. Нет пределу совершенству, но в рамках High-End, существенную разницу звучания между наушниками подешевле и подороже нелегко уловить. Кому-то нравится рыба, кому-то мясо, а кому салатик - самое главное, пища является деликатесом.

Многие наверняка задаются вопросом - с практической точки зрения, имеет смысл платить такие суммы за изделия High-End класса, особенно если учесть что некоторые наушники премиум сегмента, способны воспроизводить музыку не (сильно) хуже ? На это я Вам отвечу так... Лучшее - враг хорошему. BMW X5, казалось бы, премиальное универсальное авто, на все случае жизни. Но ведь найдутся знатоки готовых заплатить космическую сумму за какой нибудь Aston Martin. И ведь никто не станет спорить что Aston Martin - автомобиль получше. Тоже самое относится к субъективному сравнению системы HiFi и High-End - нет предела совершенству.

Лучшие представители класса :
  • Audio-Technica ATH-W5000 (1000$)
  • Audeze LCD 2 (1000$)
  • Sennheiser HD800 (1500$)
  • Fostex TH900 (1500$)
  • Audeze LCD 3 (2000$)
  • Stax SR-009 (4500$)
  • Abyss AB-1266 (5500$)
  • JH Audio JH13 Pro (1100$)
  • Spiral Ear SE 5 (1200$)
  • FitEar ToGo 334! (1500$)
  • JH Audio JH-3A (1750$)

Editat de către AlexRoma la 2015-02-13 05:13:12




Mesaj util ?   Da / Nu   14 / 0   14 puncte
#9977 by AlexRoma (Uploader) (0 mesaje) at 2015-02-13 13:27:11 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top













Конструкция: Плохо.
[+] Позолоченный коннектор
[+] Практичный микрофон
[o] Коннектор прямой
[-] Кабель не внушает доверия
[-] Кабель постояннно запутывается
[-] Сборка не внушает доверия
[-] Изоляция и комфорт - ниже среднего

Аксессуары: Плохо.
  • 3 пары насадок

Звук: Так себе.
  • Звучание - практически никакое
  • Бас - практически отсутствует как класс
  • Средние частоты - четкие, разборчивые, нейтральные.
  • Высокие частоты - практически отсутствует как класс
  • Вокал - Выразительный, четкий, качественный. Хорошо.
  • Верхняя октава - Отсутствует.
  • Уровень искажения - Очень малы, Хорошо.
  • Разборчивость и детальность - Ниже среднего
  • Ленивый драйвер
  • Сцены нет. Звук внутри головы.

Фишки и навороты :
  • Нема

Подробный обзор

КонструкцияПлохо.
Конструкция этих гарнитур широко известно массам, потому, не буду вдоваться в какие либо подробности.

Звук: Так себе.
Звучание наушников можно охарактеризовать как невыразительное, скучное не музыкальное. Наушники совершенно не предназначены для прослушивания музыки. Басы практически отсутствуют как класс, высокие тоже крайне незаметны, а это уже половина содержимого диапазона частот. И что же остается в звучание ? Скромные средние частоты, пусть и очень качественно воспроизведенные. Сцена отсутствует, звучание внутри головы. Не о какой детальности, музыкальности речи быть не может. Наушники качественно воспроизводят вокал. Инженеры самсунг наверняка посчитали что владельцам дорогих телефонов не до музыки. Увы, они оказались не правы. С другой стороны, голос собеседника, а так же аудиокниги слушать в гарнитурах galaxy приятно, звучание не напрягает слух, не вызывает утомление, голос звучит четко, не окрашено. 

Сравнение :
  • Galaxy vs Apple EarPods - наушники apple не самые удобные, практически не изолируют, но качество звучание на много выше, есть бас, есть высокие, есть некая мастабность. Из 2 вариантов я бы предпочел наушники от Apple
  • Galaxy vs Sennheiser CX300 - Совершенно разные наушники. По эргономики и качеству сборки лидером являются Sennheiser, однако звучание CX300 не сбалансированно, жутно завалено грязным бассом, высокие цокоют, голоса звучит совершенно не достоверно. Не советую переходить с гарнитур телефона на эти наушники, деньги потрачены будут в пустую, если вы конечно не любитель хип-хоппа и техно.
  • Galaxy vs PL11 - SoundMagic-и лидируют с большим отрывом, как по качеству изготовления и эргономики, так и по звучанию, в целом, более прозрачному, насыщеному, качественному.
  • Galaxy vs BrainWavz Delta - По всем показателям наушники BrainWavz - прокаченная версия стоковых гарнитур Galaxy. На мой взгляд - идеальный недорогой апгрейд с похожим, нейтральным звучание, но заметно получше.

Выводы : Гартинуры не преднозначены для прослушивания музыци, а для разговоров по телефону, прослушивагию аудиокниг.
ÎnchideЗакрыть






Конструкция: Плохо.
[+] Позолоченный коннектор
[o] Коннектор под углом 90 градусов
[-]  Кабель не внушает доверия
[--] Изоляция и комфорт - так себе

Аксессуары: Удовлетворительно.
  • 3 пары насадок
  • Прозрачная коробочка для хранения.

Звук: Удовлетворительно.
  • Звучание - Теплое звучание
  • Бас - Ненавязчивый, глубокий
  • Средние частоты - разборчивые но сильно окрашенные
  • Высокие частоты - мутные, грязноватые
  • Верхняя октава - Присутствует. Охват ниже среднего
  • Уровень искажения - высокий
  • Разборчивость и детальность - ниже среднего
  • Ленивый драйвер
  • Присутствует сцена

Фишки и навороты :
  • Нема

Подробный обзор

КонструкцияПлохо.
Наушники целиком сделаны из пластика. Внешний вид ничем не примечательный. Качество сборки и материалов не внушает доверия. Эргономика примитивная, данный форм-фактор не новый, в свое время многие бренды выпускали похожие затычки, но большинство из них отказались от такого дизайна в пользу компактного корпуса, дабы улучшить показатели изоляции и эргономики. С другой стороны, подобная конструкция позволяет использование широкого драйвера и более качественные магниты, но в бюджетном секторе, где производитель экономят на всем, преимущество подобного дизайна сводится на нет. Кабель тонкий и дешевый, видал я, конечно, и по хуже, тем не менее, другие китайские производители давно перешли на иной уровень качества шнуров. Странно что такой уважаемый бренд (Superlux) отстает на фоне остальных китайцев. Скромный выбор насадок, только усугубляют ситуацию.

Звук: Удовлетворительно.
Звучание Superlux HD 386 нейтрально-теплое, без явного перевеса в сторону баса, однако высокие частоты "страдают" от избыточного окраса и неравномерности. Бас неплох, достаточно объемный и плотный, довольно сбалансированный как количественно так и качественно. Средние частоты довольно красиво и естественно передают мужской вокал, женский заметно хуже. Высокие частоты не сильно радуют, с одной стороны окрас повышает эмоциональный аспект записи, с другой страдает тембральная достоверность. Охват частотного диапазона немного шире час у конкурентов, но в целом тоже не удивил. Superlux точно способны на большее. Бюджетные полноразмерные наушники Superlux удивляют приличным охватом АЧХ, высокой разборчивостью и аккуратностью, качеством и надежностью. Так почему же затычки не радуют ? Потому что производитель не привык бороться с отражением внутри капсюля. Если подобная "халтура" не критично сказывалось на качество звучания крупногабаритных наушников, то с компактными, нежными затычками, дела обстоят иначе. Не хватает HD 386 прозрачности и динамики, увы, но звучание в целом слитное, полное, сцена неплохо прорисовывается. Бас и середина звучат разборчиво.

Сравнение :
  • HD 386 vs PL11 - при сопоставимой цене, SoundMagic-и лидируют с большим отрывом, как по качеству изготовления и эргономики, так и по звучанию, в целом, более прозрачному и качественному.
  • HD 386 vs Cube F1 - Суперлюкс собраны лучше (что и не удивительно учитывая разницу в цене), кабель лучше, баса больше, сцена немного меньше.
  • HD 386 vs Sennheiser CX300 - Совершенно разные наушники во всех аспектах, от а до я. По части эргономики, абсолютным лидером являются Sennheiser, но по части звучания, лидируют Superlux с большим отрывом.
  • HD 386 vs Meelectronics M6 - при небольшой доплате, M6 пожирают Superlux-ы целиком, не оставляя китайцу ни малейшего шанса на спасение.

Выводы : Superlux много раз доказывали умение собирать достойные полноразмерные наушники. Внутриканальные наушники, увы, еще не научились собирать на том же уровне. Надеюсь ребята исправятся, фирма способна на большее, в этом я не сомневаюсь.
ÎnchideЗакрыть








Конструкция: Удовлетворительно.
[+]  Позолоченный коннектор
[+]  Неплохой кабель
[o]  Изоляция и комфорт – среднее
[o]  Коннектор под углом 90 градусов
[o]  Молодежный дизайн

Аксессуары: Так себе.
  • 3 пары насадок
  • Фирменный чехол

Звук: Удовлетворительно.
  • Звучание - Теплое звучание
  • Бас - Ненавязчивый, неглубокий
  • Средние частоты - Выразительные, разборчивые
  • Высокие - не навязчивые но и не выразительные
  • Верхняя октава - отсутствует
  • Уровень искажения - высокий
  • Разборчивость и детальность - ниже среднего
  • Ленивый драйвер

Фишки и навороты :
  • Хорошее соотношение цена/качество

Подробный обзор

Конструкция: Удовлетворительно.
Наушники сделаны целиком из пластика, что и не удивительно учитывая цену. При этом качество сборки нареканий не вызывает и субъективно, не уступает ведущим брендам (Sennheiser, AKG итд). Посадка в ушах традиционная, без сюрпризов или проблем. Стоковых аксессуаров маловато будет. Кабель на удивление добротный, плотный и надежный, в лучших традициях sennheiser-а. Небольшой микрофонный эффект, правда, присутствует, но заметен не сразу. Стоит еще отметить продуманную цветовую гамму изделия, с учетом ценника, это безусловно радует. Продукт неплохо выделит тинейджера из серой массы, дизайн яркий, заметный.

Звук: Удовлетворительно.
Звучание ES18 нейтрально-теплое, без явного перевеса в сторону баса или высоких частот. Есть бас (но не глубокий), средние частоты разборчивые, равномерные, высокие частоты тоже есть, но радуют меньше. Наушники не раздражают излишней крикливостью, приглушенностью или мылом. Благодаря этому, разборчивость сильно не страдает и даже прорисовывается некое подобие сцены, однако на лицо довольно высокий уровень искажений, что немного портит общею картину. В целом звучание ничем не примечательное, но и "криминала" в нем нет. Наушники не дружат с быстрыми жанрами (Метал лучше не слушать) и не очень переваривают большое количество инструментов, но без проблем справятся с различными видами спокойной музыки, благодаря приятному басу и чистыми средними частотам. В итоге мы имеем неплохой продукт и неплохим звучанием по весьма доступной цене. Не хватает наушникам прозрачности старшего брата, PL11, но в ES18 заметно проще добиться удобной посадки в ушах, изоляция лучше. Подойдут наушники, в принципе, для любой музыки, как молодежной так и более взрослой, но не стоит обольщаться - алмазов за копейки не бывает. Хотите качества и детальности, платите больше. Чудес не бывает.

Сравнение :
  • ES18 vs PL11 - более дорогие 11-ые радуют металлическим корпусом. Данное конструктивное отличие заметно понижает уровень искажения высоких частот, благодаря чему звучание 11-х чище и прозрачнее. Посадка в ушах 18-х, с другой стороны, удобнее и проще.
  • ES18 vs BrainWavz Alpha - охват АЧХ и уровень искажений в целом сопоставим, но Alpha сильнее акцентируют бас. Если нужны всеядные наушники, Soundmagic-и лучше, если необходимы наушники для клубной музыки, брать нужно Brainwavz Alpha.
  • ES18 vs Sennheiser CX300 - охват АЧХ у Sennheiser лучше, но звучание в целом хуже, средние частоты сильно приглушены басом, высокие - писклявые и агрессивные.
  • ES18 vs Cube F1 - Soundmagic--и собраны на порядок лучше, заметно надежные, добротные изготовлены, удобнее и практичнее. Однако звучания Cube F1 полнее, обьемнее, интереснее.

Выводы :  Браво, Soundmagic ! За 15$ фирма (в который раз) предлагает славный, яркий, привлекательный продукт. Ура, товарищи, ура, больше добротных бюджетных наушников в массы !
ÎnchideЗакрыть








Конструкция: Удовлетворительно.
[+]  Частично металлический корпус.
[+]  Позолоченный коннектор
[+]  Неплохой кабель
[o]  Коннектор под углом 90 градусов
[-]  Изоляция и комфорт - ниже среднего

Аксессуары: Так себе.
  • 3 разные насадки
  • прищепка
  • Фирменный чехол

Звук: Удовлетворительно. / Нормально.
  • Звучание - Нейтральное звучание
  • Бас - Ненавязчивый, неглубокий
  • Средние частоты - Разборчивые, без приукрашивания
  • Высокие частоты - Ненавязчивые, выразительные
  • Верхняя октава - отсутствует
  • Уровень искажения - средний
  • Разборчивость и детальность - средняя
  • Присутствует сцена

Фишки и навороты :
  • Отличное соотношение цена/качество

Подробный обзор

Конструкция: Удовлетворительно.
В своей ценовой категории сборка нареканий не вызывает. Наушники сделаны из качественных материалов, крепкого пластика и металлической обводной. Немного не подошла посадка, задница наушника немного задевает (мой) ушной канал, не позволяет наушникам занять оптимальный угол. Кабель нареканий не вызывает, позолота присутствует. В общем и целом, наушники добротно собраны и укомплектованы. По части изоляции тоже не ахти, но в целом, неплохо.

Звук: Удовлетворительно. / Нормально.
Качество звука этих недорогих наушников произвело хорошее впечатление, даже немого удивило. Звучание полное, есть бас, средние частоты не вызывают упрека, высокие звонкие. В отличие от 90% бюджетных затычек, PL11 не доводят бас до абсурда, оставляют место средним частотам. Благодаря этому, разборчивость не страдает и даже прорисовывается некое подобие сцены  (чего не выдают конкуренты по цене). Да, наушники не без упрека, небольшой окрас присутствует, но играют все это PL11 аккуратно, не впадая в крайности. Не хватает наушникам линейности и охвата АЧХ, но сцена (какая-никакая) присутствует, струнные инструменты выделяются. Все на месте. Недостатков, конечно, предостаточно, басы не очень глубокие, верхняя октава не ахти, но за 20$ нельзя требовать большего даже от китайского производителя. Плюсов несомненно больше чем недостатков, так что наушникам – жирный ништяк.

Сравнение :
  • PL11 vs BrainWavz Alpha - Звучат прилично лучше аналога BrainWavz Alpha. Могут даже тягаться с другими китайскими наушниками  по дороже  (VSonic GR99,  BrainWavz M1), но вот по части эргономики,  увы...
  • PL11 vs XePort 7010 - Более дорогие XePort играют лучше, но не намного. Зато удобство и эргономика не сопоставимы..
  • PL11 vs Delta - Звучание сопоставимо, однако Delta на мой взгляд прозрачнее наушники. Если учесть конструктивный фактор, а так же эргономика, однозначно Delta лучше. Да здраствует новый король !

Сопоставимо с PL11 играют из того что я слушал, только Cube F1, но кабель вообще никакой. CX- отдыхают, Koss-ы отдыхают, Creativ-ы отдыхает. Правильно, отдыхают почти все (из того что можно найти на прилавках Молдовы). Лучше играют VSonic и SoundMagic что по дороже, а все остальное сливает звучанию PL11 однозначно.

Выводы :  Браво, Soundmagic, Брава ! То что мы имеем в итоге - пожалуй лучший выбор ценовой категории ~20$, но перед покупкой советую убедится лично что уровень изоляции Вас устраивает. Ура, товарищи, ура, больше добротных бюджетных наушников в массы, да здравствует Made in China !
ÎnchideЗакрыть








Конструкция: Очень хорошо.
[++] Цельнометаллический сплав
[+]  Оригинальный, стильный дизайн
[+]  Внимание к деталям
[+]  Надежный кабель
[+]  Позолоченный коннектор
[+]  Изоляция и эргономика - выше среднего
[o]  Молодежный дизайн
[o]  Коннектор под углом 45 градусов
[-]  Заметный микрофонный эффект кабеля

Аксессуары: Удовлетворительно.
  • 4 пары насадок, включая пенки Comply

Звук: Удовлетворительно. / Нормально. (на высокой громкости)
  • Звучание - Нейтральное, немного аналитичное
  • Бас - Не глубокий. Так себе.
  • Мид-бас - Нейтральный. Неплохо.
  • Средние частоты - Разборчивые но жестковатые, без приукрашивания.
  • Высокие частоты - Выразительные, информативные. Хорошо.
  • Верхняя октава - отсутствует. Плохо
  • Вокал - Невыразительный, но на своем месте. Нормально.
  • Достоверность тембра - высокая. Хорошо.
  • Уровень искажения - Низкий. Очень Хорошо.
  • Разборчивость и детальность - Выше среднего.
  • Сцена - Узкая. Так себе.
  • Чем громче, тем лучше.

Фишки и навороты :
  • Отличное соотношение цена/качество

Подробный обзор

Конструкция: Очень хорошо.
В своей ценовой категории сборка нареканий не вызывает. Наушники цельнометаллические, стоковый кабель вызывает симпатию, за исключением заметного микрофонного эффекта. Над дизайном изделия поработали профессионалы. Если не бюджетный пластик, наушники  производили бы впечатления изделия раз в 3 дороже. Похвально. Компактный корпус обеспечивает хорошую эргономику, насадки comply гарантируют отличную изоляцию. В общем и целом, конструкцией изделия очень доволен, удивили.

Звук: Удовлетворительно. / Нормально. (на высокой громкости)
Внимание, если количество и глубина басса для вас приоритет Nr1 , дальше можете не читать.
Качество звука этих недорогих наушников произвело хорошее впечатление, особенно на высоком уровне громкости. Звучание на удивление прозрачное и разборчивое. Недостаток низких частот, безусловно, не радует, но остальной диапазон обработан достойно. Середина информативная, вокалисты всегда на своем месте перед зрителем, достоверность тембра на удивление высокое, выразительности немного не хватает, но в рамках ценовой категории, вполне допустимо, ругать не смею. Высокие частоты обладают хорошей четкостью и прозрачностью, струнные инструменты звучат правдоподобно, гитары, скрипки не теряются за барабанной установкой. Отсутствие верхней октавы (высоких) подчеркивает принадлежность наушников к бюджетному сектору. Не хватает наушникам воздуха и низов, но сцена (какая-никакая) присутствует, струнные инструменты выделяются. Цельнометаллический корпус используют явно не для красоты, звучание на удивление прозрачное. Не многие наушники дешевле 50$ способны тягаться на равных с Delta по степени прозрачности и уровень искажения (внутри корпуса). Да, наушники не идеальные, но звучание прозрачное, деликатное, неплохо воспроизводят практически любую музыка (кроме HipHop-а). На сегодняшний день нетрудно подобрать недорогие басовитые наушники, а вот подобрать всеядные, прозрачные наушники, задача непростая. BrainWavz Delta есть тот самый редкий экземпляр прозрачных, недорогих, универсальных наушников.

Сравнение :
  • Delta vs SoundMagic PL11 - Звучание сопоставимо, но Delta более "прозрачные" наушники. Если учесть конструктивный фактор, а так же эргономика, однозначно Delta лучше. Да здраствует новый король !
  • Delta vs Soundmagic ES20 - Качество звука Delta немного проигрывает прокачанным ES20, но конструкция и эргономика Delta на порядок лучше.
  • Delta vs Alpha - Противоположные наушники по звуку. Качество конструкции Delta на порядок лучше. Рядом с Delta, Alpha производят впечатление подделки.
  • Delta vs Sennheiser CX200 - Характер звучания похож, верхняя октава и сцена лучше у Sennheiser, но прозрачность CX на столько низкая, так что китаец вырывается вперед с большим отрывом. Если еще учесть конструктивный фатор, мой однозначный выбор - BrainWavz Delta.

Выводы : То что мы имеем в итоге - одни из лучших недорогих наушники на сегодняшний день, да здравствует Made in China ! Положительных моментов раза в 5 больше чем недостатков, так что наушникам – жирный одобрямс, настоятельно рекомендую, если количество басса наушников для вас не главное.
ÎnchideЗакрыть








Конструкция: Так себе.
[++] Посеребренный, очень надежный кабель
[+]  Большое внимание к деталям
[+]  Позолоченный коннектор
[o]  Коннектор - прямой.
[-]  Жесткий, непослушный кабель
[-]  Небольшой микрофонный эффект кабеля.
[--] Изоляция и комфорт - так себе

Аксессуары: Так себе.
  • 3 пары насадок (советую сразу докупить насадки от Sony)
  • Фирменный чехол (кожа)

Звук: Нормально.
  • Звучание - Теплое, темное, объемное
  • Бас - Плотный, объемный. Глубины не хватает.
  • Мид-бас - Выразительный, немного акцентированный. 
  • Средние частоты - Выразительные, немного окрашены.
  • Высокие - Четкие, не навязчивые, минимальный окрас!
  • Верхняя октава - Присутствует, но показатель так себе.
  • Вокал - Выразительный, певучий, на своем месте. Хорошо !
  • Достоверность тембра - средний показатель. Нормально.
  • Сцена - Широкая и проработана. Лучше среднего. Хорошо !
  • Уровень искажения - Ниже среднего. Удовлетворительно.
  • Динамика и разборчивость - Все зависит от источника.
  • Не сильно придирчивые к музыкальным жанрам.

Фишки и навороты :
  • Чем лучше источник, тем лучше звук. Наушники "на вырост".

Подробный обзор

Конструкция: Так себе.
Типичная конструкция бюджетного сектора - "на авось". Получаем продукт ровно за столько, сколько заплатили. Кабель надежный но жесткий, с небольшим микрофонным эффектом, неплохой дизайн приукрашенный металлическими элементами, но эргономика никакая, пакет аксессуаров минимален. К моему удивлению, стоковые средние насадки ES20 подошли в самый раз, изоляция, правда, очень скромная. Советую к наушникам СРАЗУ докупать насадки Sony Hybrid, не пожалеете, эти насадки практически решают недостаток эргономики, изоляция насадок от Sony - нормальная. В целом, немного расстроен, довольно предсказуемо в рамках ценовой категории, но от SoundMagic я привык ожидать большего.

Звук: Удовлетворительно. / Хорошо.
Звучание наушников откровенно удивило. Довольно нетипичное, взрослое, теплое, полноценное звучание, практически лишенное провалов, акцентов и прочей "поросятины". Звучание мне напоминает добротные широкополосные колонки Fostex, ясное дело, в гораздо меньшей степени, но при этом музыка обволакивает со всех сторон, погружает и возвышает, вызывает исключительно положительные эмоции. Бас наушников достаточно плотный и насыщенный, при этом не душит средние частоты. Вокал воспроизводится неплохо, я бы даже сказал выразительно, с душой. Исполнитель на первом плане, достоверности тембра достаточно хорошее, даже по абсолютной шкале, без поправки на класс изделия. Теперь поговорим о грустном.. Нижний-бас и верхняя октава диапазона ES20 - не ахти, однако, наушники все же воспроизводят края диапазона, кое как, но это лучше чем никак. Стоит отметить что 90% наушников категории до 30$ (включая мои любимые XePort) не воспроизводят края диапазона ВООБЩЕ, вездесущий мид-бас убивает не только середину, но и все остальное составляющее звучания. На фоне прочего "ширпотреба за копейки" SoundMagic выделяются весьма заметно. Наушники ES20 даже способны на равных тягаться со многими представителями средней категории. Единственный критичный недуг выдающий происхождение наушников с потрохами - высокий уровень искажения. Уловить это, впрочем, способен не каждый, искажения заметны, в основном, на довольно насыщенной музыке, при наличие прозрачного источника (класса Iphone и выше). Другой интересный момент, ES20 - первые наушники за копейки на мою памяти с "запасом качества", на вырост. Наушники экспоненциально увеличивают качество звучания от бюджетного к аудиофильскуму источнику. Если в связке со смартфоном, звучание на уровне Удовлетворительно. (стандарт для категории ~30$), то на Ipod Touch я уже слышу уровень Неплохо. И это еще не все ! Подключенные к аудиофильскому плееру Colorfly CK4+ наушники полностью раскрываются, искажения, динамика перестает раздражать, наушники не хочется вынимать из ушей, звучат Хорошо.. Это не заслуга одного лишь плеера, у меня есть возможность на лету слушаю/сравниваю ES20 с конкурентами по дороже. Экспоненциальный прирост качества звука конкурентов заметен в гораздо меньшей степени (исключение HiSound Flamenco). Брава, SoundMagic, при таких показателях звучания наушники резко вырываются в лидеры бюджетного класса, даже с учетом ущербной эргономики.

Сравнение :
  • ES20 - ES18 - ES20 не зря получили более значимую цифру маркировки. Звучание 20-х на другом уровне, хотя эргономика заметно уступает миниатюрным 18-м. Мой выбор - ES20, а вопросы эргономики можно поправить (насадками Sony).
  • ES20 vs BrainWavz Delta - Чуть более дорогие BrainWavz Delta заметно лучше собраны, я бы даже сказал, небо и земля. В плане звучание все не так однозначно. Выбор сводится к личным предпочтениям каждого. Кому мясное рагу (ES20), кому легкий салатик (Delta)...
  • ES20 vs PL11 - Та же ситуация что выше - кому мясное рагу, кому салатик... В плане сборки, PL11 надежнее, но и там изоляция спорная. Если использовать китайский плеер или смартфон, я бы выбрал PL11, если же источник уровня Apple, выбираю ES20.
  • ES20 vs Superlux HD386 - ES20 лучше во всем, от сборки, кабеля, до показателей звучания. Эргономика - паритет.
  • ES20 vs Sony EX50 - Звучание немного похоже но прокачанные ES20 на порядок масштабные, так же, ES20 кое как но воспроизводят инфра басс и верхнею октаву, Sony - нет. Кабель SoundMagic прослужит долго, Sony - вряд ли. А вот эргономика, изоляция и дизайн Sony на голову лучше. Выбор не столь однозначен. Решаете сами исходя из личных приоритетов.

Выводы :  Браво, Soundmagic ! За 25$ фирма (в который раз) предоставляет интересный продукт с приличным звучанием. Советую примерить перед покупкой, если повезет и наушники лягут удачно, звучание приятно удивит. Ура, товарищи, ура, больше добротных бюджетных наушников в массы !
ÎnchideЗакрыть






Mesaj util ?   Da / Nu   12 / 0   12 puncte
#9978 by AlexRoma (Uploader) (0 mesaje) at 2015-02-13 16:45:51 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top




КонструкцияОчень хорошо.
[++] Изоляция и комфорт - отлично !
[++] Встроенное, удобное крепление кабеля на ушах
[+]  Оригинальный, стильный дизайн
[+]  Добротный кабель
[+]  Позолоченный коннектор
[o]  Коннектор под углом 45 градусов
[-]  Не предусмотрен фиксатор насадок

АксессуарыОчень хорошо.
  • 6 пар насадок. Если и двойные и даже тройные лепестки !
  • Прищепка
  • Коробочка для хранения
ЗвукУдовлетворительно. / Нормально. (Применив эквалайзер -5db на 4khz)
  • Звучание -W- Образное АЧХ  (на любителя)
  • Бас - Мощный, глубокий
  • Средние частоты - Выразительные но окрашенные
  • Высокие частоты – Сильно окрашенные (это не есть хорошо)
  • Верхняя октава - Отсутствует
  • Уровень искажения – Выше среднего
  • Сцена - Трехмерная (3D) сцена, в глубь больше чем в ширь. Хорошо !
  • Слишком акцентируют рифы электрогитар. На любителя.
  • Рекомендуется эквалайзинг (-5db на 4Khz)
Фишки и навороты :
  • Отличное соотношение цены/качества
  • Эргономичный дизайн, отличная шумоизоляция
Подробный обзор

КонструкцияОчень хорошо.
Качество изоляции и аксессуаров просто на недосягаемом уровне в своей ценовой категории (<50$). Сборка поражает меньше, обычный пластиковый корпус, но стоит надеть M6, как наушники преподносят сюрприз. Посадка за ухом реализована очень хорошо, превосходно. Уровень изоляции и комфорта на уровне топовых изделий. Производитель предусмотрел очень удобное крепление кабеля. Подобное решение встречается не часто даже среди «затычек», которые в 2-3 раза дороже. Шейка M6, к сожалению, не оснащена креплением насадок, а значит чужие насадки не получится зафиксировать. Не стоит расстраиваться поскольку стоковый комплект насадок подойдет всем, есть из чего выбирать. Кабель добротный, коннектор хороший, в ушах сидят отлично.

ЗвукУдовлетворительно. / Нормально. (Применив эквалайзер -5db на 4khz)
Звучание, увы, немного портит общую картину. Производитель, по всей видимости, фанат Metalicа и Satriani. Серьезный пик на 3-4 khz сильно приближает электрогитару на фоне других инструментов и отводит на второй план вокал и даже барабаны. Если вас это вполне устраивает, то все отлично, если нет, эквалайзер в помощь. Бас M6 довольно выразительный, глубокий и четкий. Это и не удивительно, учитывая глубокую посадку наушников. Средние частоты относительно теплые, нейтральные, но вот, высокие, далеки от идеала, грязноватые и неравномерные. На лице искажения внутри пластикового корпуса. Больше всего мне понравилось в M6 построение «сцены», но не потому что сам я гитарист. Даже после еквалайзинга, сцена остаётся трехмерной, как если находится прямо в середине сцены, не где-то-там в толпе, весьма редкое явление для наушников бюджетной ценовой категории. M6 рекомендую к использованию активным людям, предпочитающим современную музыки инструментальным жанрам. Энергии и драйву наушникам не занимать, но оркестровую музыку M6 играют не выразительно, сливают симфонии в кашу. В целом звучание неплохое, особенно если учесть стоимость изделия.

Сравнение :
  • M6 vs PL11 - SoundMagic-и играют заметно чище на высоких частотах, зато M6 передают бас выразительнее. Средние частоты - паритет. PL11, правда, более всеядные, а вот M6 плохо справляются с живой музыкой, зато интереснее воспроизводят молодёжные жанры.
  • M6 vs Meizu/XePort - Мейзу/Xeport не нуждаются в эквалайзинге, разрешение и качество высоких частот намного лучше, но вот по части аксессуаров, изоляции, удобству, Meizu в пролете.
  • M6 vs VSonic GR99/GR02 - звук VSonic чище и шустрее, но сцена не сопоставимо меньше и проще. После еквалайзинга, наушники M6 предпочтительнее в целом. Изоляция M6 так же, вне всякой конкуренции.
  • M6 vs Superlux HD386 - при небольшой доплате, M6 пожирают Superlux-ы целиком, не оставляя китайцу ни малейшего шанса на спасение.
Выводы : MEElectronics M6 - идеальный подарок молодому спортсмену, любителю клубной музыки. Для покорения моего сердца наушникам не хватает разборчивости, но за 30$ вы, однозначно, не найдете более удобные и продуманные наушники.
ÎnchideЗакрыть







  • Sony MDR-EX50LP (30$) ~  Бюджетное изделие от Sony - не приговор !
КонструкцияНормально.
[++] Миниатюрный дизайн
[+] Оригинальный, стильный дизайн
[+] Изоляция и комфорт - выше среднего
[+] Позолоченный коннектор
[o] Коннектор под углом 90 градусов
[-] Кабель не внушает доверия
[-] Коннектор не внушает доверия

АксессуарыТак себе.
  • 3 стоковые насадки Sony Hybrid
  • Пластмасса для наматывания кабеля
ЗвукНормально.
  • Звучание -U- Образное АЧХ (в рамках приличия), "молодежное" звучание.
  • Бас - Выразительный но не глубокий
  • Мид-бас - Немного доминирует
  • Средние частоты – Не выразительные но разборчивые. Немного приглушены басом
  • Верхняя октава - отсутствует.
  • Детальность и разборчивость - средний уровень
  • Уровень искажения – Ниже среднего.  Очень хороший показатель.
  • Достоверность тембра – Выше среднего. Хороший показатель.
  • Всеядные - неплохо играют все жанры.
Фишки и навороты :
  • Доступно большое количество цветов.
Подробный обзор

КонструкцияНормально.
Каркас пластиковый, покрытый качественной глянцевой краской, в целом, наушники смотрятся неплохо. Сразу видно, дизайнеры поработали не только над раскраской, эргономика изделия, так же, на весьма приличном уровне. В который раз убеждаюсь – Sony умеют делать наушники (иногда). Кабель откровенно никакой, тонкий и нежный, даже похуже чем у Koss, коннектор сопливый, сразу видно, продукт рассчитан на сезон, не больше, а потом смело выкидывай на помойку, покупай другие. Никакого чехла/коробочки в комплекте нет,  вот ведь скупердяи эти японцы, вместо нормального чехла всучили нам дешевую (и бесполезную) палочку. Благо, стоковые насадки (знаменитые Hybrid), вызывают симпатию и даже удовольствие от ношения. Размер изделия невелик, полностью в ушной канал наушник не влезает, тем не менее, наушники практически незаметные, очень легкие и удобные. Уровень изоляции и комфорта, во многом благодаря насадок, заметно выше среднего - похвально.

ЗвукНормально.
Звучание довольно попсовое, типичное U-образное, с ярко выраженным басом и звонкими, немного писклявыми высоким. Нижней и верхней октавы нет и в помине. Сцены как таковой нет, типичное звучание «внутри головы». Казалось бы, ничего примечательного, но не тут то было. К моему удивлению, наушники радуют высокой прозрачностью, разборчивостью, а тембры духовых инструментов воспроизводят очень выразительно и правдоподобно. Уровень искажения очень невелик (что есть хорошо), за счет чего музыка льется четко, детально, разборчиво, увлекательно. Динамика тоже на весьма неплохом уровне, наушники получились драйвовые, харизматичные.  Огорчает попсовый акцент в неподходящем регионе 6khz, что задает некую писклявость высоким частотам, искажает звучание скрипок и гитар, но перебор не критичен, встречал я экземпляры дороже и намного хуже (взять хотя бы линейку CX, именитого брэнда). Наушники в целом показали себя неприхотливыми и всеядными, заливать в них можно любую музыку, играют (почти) все. Да, не хватает малюткам разрешения, края диапазона безжалостно срезаются, сцены нет, высокие частоты исковерканы, тем не менее, прослушивание Sony EX50 - приятное занятие, малютки эффектно погружают в атмосферу и динамику произведения, будь то рок, dubstep или даже классика. Для бюджетного изделия японского гиганта, звучание EX50 весьма неплохое.

Сравнение :
  • EX50 vs XePort 7010 - Звучание в целом похоже, Sony радуют большей прозрачностью, XePort-ы не раздражают писклявостью. Собраны Xeport заметно лучше.
  • EX50 vs ES18 – Sony заметно прозрачнее и детальнее по всему диапазону, но зато SoundMagic радовать вас будут долго, а вот Sony - месяцев 5, максимум год.
  • EX50 vs PL11 – Наушники совершенно разные. Sony звучат зажато, но драйвово. Окрас заметен по всему диапазону. SoundMagic звучат практически без окраса, нейтрально и разборчиво, но как то менее выразительно.
  • EX50 vs HiSound HiPhone - Тональный баланс в целом похож, но HiSound звучат менее пискляво.
  • EX50 vs MEelectronics M6 – Звучание Sony, в целом, радует больше, однако уровень изоляции, качество сборки и аксессуаров Meelec не сопоставимо лучше.
Выводы : EX50-е весьма неожиданно порадовали приличным звучанием в рамках бюджетного сегмента. Уровень искажения и вовсе удивил, доказав в который раз серьезное отношение производителя к своей работе. Но есть и ряд серьезных недостатков, препятствующие мне выставить Sony наивысший бал. Качество кабеля, прямо скажем - паршивое, да и комплектация совсем не радует. Если смирится с идеей что бюджетный продукт не должны служить вечно, а так же не обязан поражать воображение кучей всяких насадок, продукт можно покупать смело. Рекомендую.
ÎnchideЗакрыть







КонструкцияХорошо.
[++] Исключительный дизайн
[++] Миниатюрный дизайн
[+] Керамический сплав
[+] Изоляция и комфорт - выше среднего
[+] Позолоченный коннектор
[o] Коннектор под углом 45 градусов
[-] Кабель-шнурок вызывает недоумение
[-] Не предусмотрен фиксатор насадок

АксессуарыУдовлетворительно
  • 3 стоковые насадки
  • Коробочка для хранения.
ЗвукНормально.
  • Звучание -U- Образное АЧХ (в рамках приличия)
  • Бас - шустрый и плотный
  • Мид-бас - выразительный, немного доминирует
  • Средние частоты - ровные и неокрашенные
  • Высокие частоты - Выразительные и четкие
  • Верхняя октава - Отсутствует
  • Уровень искажения – Ниже среднего. Хорошо !
  • Детальность и разборчивость - Средний уровень
  • Шустрый драйвер
Фишки и навороты :
  • Отличное соотношение цены/качества
  • Хороший подарок девушке (IMHO конечно)
Подробный обзор

КонструкцияХорошо.
Каркас – крепкий керамический сплав.. "Шнурок" вызывает опасения в плане надежности, но зато он достаточно гибкий, не дубеет от холода. Позолота на месте. Но самое главное тут эргономика и дизайн. В (моих) ушах наушники сидят как влитые. Насадок, конечно, маловато будет, тем не менее, стоковые мне подошли в самый раз. Вообще, наушники миниатюрные, стильные, интересные, понравятся должны всем стилягам, девушкам в частности.

ЗвукНормально.
Звучание на весьма неплохом уровне. Акцент на басу заметен, но не раздражает. Главное что драйвер шустрый, делает свое дело в темпе, не задыхаясь, не сливая звуки в кашу, не искажает звук. Средние и высокие на неплохом уровне, четкость и равномерность, несомненно, радует. Однако верхнея октава отсутствует, что придает звуку некую зажатость, эффект внутри головы. В бюджетной ценовой категории ооочень трудно найти нормальные наушники способные играть самые верхие ноты. Справляются XePort неплохо со всеми современными жанрами, чуть похуже играют оркестровую музыку. Так или иначе, любителю оркестровых пьес настоятельно советую не выбирать наушники бюджетной ценовой категории. Да и вообще, внутриканальные наушники не способны раскрыть потенциал классического оркестра во всей красе. Наушники Xeport показали себя весьма непохо, звучание расцениваю как нормальное, более чем адекватное в рамках своей ценовой категории.

Сравнение
  • XePort-ы не мутные (как Панасоник-и), не цокают (как CX300, CX400) и не бухтят как Косс-ы, не ломаются быстро (как некоторые китайцы), но стоят при этом дешевле. Как по мне, все перечисленные качества – огромное достижение.
  • 7010 vs SoundMagic PL11 - Xeport-ы мне понравились заметно больше Soundmagic-ов E11, а значит 7010 лучшие недорогие наушники что мне доводилось тестировать (на данный момент).
  • 7010 vs Meizu EP40 - мейзу немного дороже и детальнее, но сборка уступает Xeport-ам. В принципе, продукты очень похожие, как технически так и концептуально, однако Xeport-ы подойдут любому, Meizu - нет (сугубо женский вариант).
Выводы : В рамках бюджета до 500 лей, звук не является решающим фактором, ибо наушники могут банально развалится уже через месяц. XePort-ы прослужат долго и в удовольствие. Если сопоставить цену, звук, габариты и на качество изделия, придраться к чему либо невозможно. Звучат малютки хорошо, заметно лучше всего того что можно найти в Бомбе/Максимум/Алине по той же цене (за исключением возможно Sony EX50LP). Вердикт очевиден – Editor’s Choice.
ÎnchideЗакрыть







  • Meizu EP40 (35$) ~  Отличный подарок девушке
КонструкцияНормально.
[++] Миниатюрный дизайн
[+]  Оригинальный, стильный дизайн
[+]  Изоляция и комфорт - выше среднего (с насадками Shure)
[+]  Позолоченный коннектор
[o]  Коннектор прямой
[o]  Гарнитура
[-]  Кабель выхывает недоумение.
[-]  Очень узкий звуковод - подойдут только насадки от Shure

АксессуарыУдовлетворительно
  • 3 стоковые насадки + пара Shure olive
  • Двухлепестковые насадки не ахти
  • Насадки Shure - одни из лучших на рынке
  • Коробочка для хранения.
ЗвукНормально.
  •   Звучание -U- Образное АЧХ (в рамках приличия)
  •   Бас - четкий но не очень глубокий
  •   Мид-бас - немного доминирует
  •   Ровная середина
  •   Выразительные, звонкие высокие частоты
  •   Верхняя октава - отсутствует.
  •   Детальность и разборчивость - средний уровень
  •   Уровень искажения - средний
  •   Шустрый драйвер, быстрая музыка не сливается в кашу
Фишки и навороты :
  • Хороший подарок девушке (IMHO конечно)
  • Одни из самых компактных гарнитур
Подробный обзор

КонструкцияНормально.
Каркас пластиковый, кабель вызывает недоумение (глянцевый какой-то), но в плане надежности, считаю, проблемы не возникнут. Очень понравилась коробочка в форме виниловой пластинки, производит сильное впечатление в момент распаковки. Как подарочный вариант - самое оно. А еще, удивил размер затычек, ну очень компактные и необычные наушники, одни из самых миниатюрных что доводилось щупать. В ушах сидят EP40 довольно хорошо и незаметно. Вообще, друзья, мой личный опыт показывает что чем меньше размер корпуса, тем выше показатель эргономики. Стоковые двухлепестковые насадки, правда, не ахти, но Shure-овские пенки просто супер.

ЗвукНормально.
Звучание, в целом, нейтральное, с холодноватым оттенком, за то динамика излучателя на высоком уровне, тональный баланс тоже весьма неплох. Так же не обнаружено серьезного перекоса в сторону басовитости, слащавости и.т.д. , но небольшой акцент на басах все же есть. Наушники весьма недурно отыгрывают рок музыку, метал, электронику. Охват диапазона так себе, не лучше и не хуже конкурентов ценовой категории 30$, но зато драйвер хорош. Наушники заметно лучше прочих, поспевают за шустрыми гитаристами и барабанщиками. Вокал весьма чистый, каши при воспроизведение сложной музыки - не наблюдаю. Любителям женского вокала лучше обойти EP-40 стороной, в них что не сопрано то леденящий шепот снежной королевы, слащавости не дождетесь, но зато мужской вокал звучит фундаментально, как положено. Мейзу очень прикольно передают звучание гитар, барабанов и дисков, с достоверностью все в полном порядке. Наушники отлично подойдут любителю агрессивных, драйвовых жанров как металла, альтернатива, кислота итд.. Жаль только среди девушек редко кто слушает Rammstein, Metallica, Rage against the Machines. Если наушники умеют играть метал, они, несомненно, умеют воспроизводить все остальное жанры тоже, кроме классики, конечно. Так или иначе, уровень искажения невелик. Драйвер хорош и АЧХ несильно окрашено. Сцена не велика но разборчивость и детальность на весьма неплохом уровне.

Сравнение :
  • EP40 vs XePort 7010 - на мой взгляд наушники взаимодополняют друг друга как "мужской" и "женский вариант", с очень похожим звучанием и философией. Мне, естественно, больше импонируют XePort-ы.
  • EP40 vs PL11 – Класс звучания в целом сопоставимо, однако мейзу басят мощнее, драйвер шустрее. Ну и показатели эргономики Meizu гораздо убедительнее.
  • EP40 vs HiSound Flamenco - более дорогие Flamenco на первый взгляд не лучше EP40. Стоит включить музыку, EP40-м уверенно отстают, разница - небо и земля.
  • EP40 vs HiSound HiPhone - Дизайн meizu интереснее, выразительнее, аксессуаров больше. Впрочем, HiSound тоже неплохо смотрятся, хорошо изолируют, неплохо собраны. Звучание в целом сопоставимо, фундаментальной разницы нет. HiSound немного теплее и сцена в них больше, мейзу шустрее и динамичнее. На вкус и цвет...
  • EP40 vs MEElectronics M6 - Sony звучат более сбалансировано и достоверно, однако сборка и комплектация Meelec при сопоставимой цене на голову выше.
Выводы : Meizu EP40 яркий, неформатный, выразительный продукт с неплохим , динамичным звуком. Идеальный подарок девушке (со вкусом) и просто любителю современной агрессивной музыки. Если же вам безразличны габариты и внешний вид, советую обратить внимание на чуть более дорогие BrainWavz R1 и Soundmagic E10m .
ÎnchideЗакрыть






Mesaj util ?   Da / Nu   9 / 0   9 puncte
#9979 by AlexRoma (Uploader) (0 mesaje) at 2015-02-13 20:12:50 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top








  • Dunu Trident (45$) ~  Бум-Бокс класса ЛЮКС

КонструкцияОтлично !
[++] Цельнометаллический сплав
[++] Исключительное внимание к деталям
[++] Исключительный дизайн
[++] Посеребренный, очень надежный кабель
[+]  Позолоченный коннектор
[o]  Коннектор под углом 45 градусов
[-]  Изоляция и эргономика - ниже среднего

АксессуарыОчень хорошо.
  • 7 пар насадок
  • Прищепка
  • Чехол (кожа)

ЗвукНормально.
  • Звучание - W - Образное АЧХ  (на любителя)
  • Бас - Выразительный, глубокий, сабвуферный.
  • Мид-Бас - Выразительный, мощный, сабвуферный
  • Средние частоты - невыразительные, сильно завалены басом
  • Высокие частоты - выразительные но писклявые
  • Верхняя октава - Присутствует. Охват средний.
  • Вокал - Невыразительный, писклявый, звучит где-то там
  • Достоверность тембра - никакая. Плохо.
  • Уровень искажения - невысокий, хорошо
  • Сцена – Присутствует. Качество – среднее
  • Несмотря на басовитость, детализация не страдает
  • Чем громче, тем лучше.
  • На любителя (что русскому хорошо, фрицу - смерть)

Фишки и навороты :
  • Отличное соотношение цены/качества
  • Качество и дизайн превосходят ожидания
  • Сабвуферный бас.
  • WoW эффект - HipHop, Dru & Bass, Club .

Подробный обзор

КонструкцияОтлично !
Качество сборки поражает, особенно учитывая стоимость изделия (<50$). Корпус полностью металлический, обработанный неким спиралеобразным слоем, каждый дюйм продуман до мелочей. Кабель отличный, гибкий и надежный, не микрофонит, коннектор тоже отличный. Изолируют наушники, правда, не очень, ниже среднего, так как посадка не самая удобная, корпус довольно массивный, горлышко наушника - широкое. В целом, сомневаюсь что найдутся наушники собранные столь добротно и «дорого» в среднем рыночном сегменте. Время покажет...

ЗвукУдовлетворительно. / Очень хорошо. (Баса много не бывает)
Внимание, если вы любитель сбалансированного звучания, дальше можете не читать, наушники не для вас !
Trident - самый клевый бум-бокс за 50$ который можно найти в Молдове.  Эффект как от сабфувера, но при этом средние и высокие частоты довольно разборчивы. Звук достаточно окрашен, но интересен по-своему. Охват диапазона приличный по обоим краям, выше среднего, коэффициент драйва просто зашкаливают. Драйвер не столь шустрый как у BrainWavz или SoundMagic, но точно не хуже брендовых изделий за 50$. Количество искажения даже на высокой громкости довольно низкое. Наушники немного пискляво передают высокие частоты. Уровень детальности довольно высок, несмотря на могучий, фундаментальный бас. Dunu Trident, естественно, понравятся не всем. Целевая аудитория - любители клубной музыки и хип-хоперы, для них, Dunu Trident выбор идеальный (в своей ценовом категории), фактор драйва на "творчестве" 50 сent просто зашкаливает.

Сравнение :
  • Trident vs SoundMagic E10 vs Flamenco – «Сабвуфер» Dunu вне всякой конкуренции, но вот все остальное лучше у E10 и Flamenco.
  • Trident vs Sennheiser CX 95 -  количество и качество баса Dunu Trident намного лучше. Вокал немного приятнее звучат в CX-ах. Высокие частоты, сцена и разборчивость - уровень сопоставим. Сборка Trident-ов намного лучше, превосходит CX 95 с огромным отрывом, однако эргономика заметно уступает немцам.
  • Trident vs HiSound E212 - HiSound это по сути отшлифованные Trident-ы, главные недостатки убраны, бас сопоставим, достоверность тембра выше, вокал не раздражает, сцена шире. Однако количество, глубина и напор самых низких частот наушников Dunu - неподражаемы.
  • Trident vs Bayerdynamic DTX 101 - В качестве апгрейда можно рассматривать DTX 101 IE, они в 2 раза дороже и вполне оправданно если сравнивать звучание, но качество сборки Trident-oв недосягаемо даже для немецкого левиафана.

Выводы : Dunu Trident идеальный подарок молодому хип-хоперу, а так же любителю клубной музыки. Ценителям живой музыки советую держатся от изделия подальше. Так или иначе, за перечисленные достоинства, наушники удостаиваются моего почтение. Вердикт - настоятельно рекомендую Dunu Trident всем любителям жирного басса.
ÎnchideЗакрыть







  • SoundMagic E10  (45$)  -  Цены китайские, качество японское

КонструкцияОчень хорошо.
[++] Цельнометаллический сплав
[++] Посеребренный, очень надежный кабель
[++] Исключительное внимание к деталям
[+]  Оригинальный, стильный дизайн
[+]  Позолоченный коннектор
[o]  Изоляция и эргономика - средний показатель.
[o]  Молодежный дизайн
[o]  Коннектор прямой
[-]  Кабель немного жесткий

АксессуарыОчень хорошо.
  • 7 разных насадок, включая двойные лепестки,
  • Прищепка
  • Коробочка для хранения

ЗвукХорошо.
  • Звучание - U - образное, яркое, "молодежное"
  • Бас - Плотный, четкий но глубины не хватает
  • Мид-Бас - Выразительный, заметно приподнят над средними частотами
  • Средние частоты – Невыразительные, но детальные
  • Высокие частоты - Выразительные, четкие, детальные, немного агрессивные
  • Верхняя октава - Присутствует но охват скромный, ниже среднего.
  • Вокал - Невыразительный
  • Достоверность тембра - Выше среднего. Хорошо.
  • Уровень искажения – Ниже среднего. Хорошо.
  • Сцена - Присутствует, растет больше в ширь чем в глубь.
  • Детальность и разборчивость - Хорошо.
  • Всеядные - неплохо играют любые жанры.

Фишки и навороты :
  • Отличное соотношение цена/качество
  • Качество и дизайн превосходят ожидания
  • WoW эффект - Metal.

Подробный обзор

КонструкцияОчень хорошо.
Поставив рядом PL11 и более дорогие E10, с первой секунды ясно откуда разница в цене. Soundmagic E10 лучше абсолютно по всем параметрам, от кабеля до каркаса, от дизайна до аксессуаров.  Качество материалов, кабеля, комфорта на (высочайшем) уровне. Собраны ОФИГЕННО, корпус метал, кабель посеребренный, надежный. По сравнению с наушниками E10, продукция Sennheiser, Panasonic, AKG, Koss - доисторические динозавры 20-го века, с огромным эго и малюсеньким достоинством... Чуть не забыл, изолируют E10 заметно лучше PL11-х, но не выше среднего. Единственный мелкий недуг – непослушный, жесткий кабель.

ЗвукХорошо.
Звучание немного U-образное, с легким уклонов в сторону баса и высоких частот. Низы на месте, средние частоты немного отодвинуты на задний план, высокие частоты искрят во всей красе, немного отдают металлом (акцент на 7khz), но зато уровень детальности хорош. Немного похоже E10 по звуку на продукцию семейства Bayerdynamiс. Качество звука наушников SoundMagic растет пропорционально разнице в цене, целевая аудитория наушников - молодежь, но звучание в корень отличается от типичных басовитых наушников (Dunu Trident например). Окрас наушников небольшой, искажений минимум, бас на месте, все на месте, шустрый драйвер, одним словом – наушники бомба.  Звук радует скоростью, динамикой, четкостью, и детальностью. Создается впечатление что SoundMagic предназначены людям ведущим активный образ жизни. Меломанам я бы посоветовал обратить внимание на продукцию VSonic, тем не менее, наушники SoundMagic E10 вас тоже не разочаруют (как минимум). Играют наушники все что угодно кроме чистого вокала и сложных симфоний, особенно блистают E10 на агрессивном роке и металле. Достоверность тембра неплохое, показатель выше среднего. Расстраивает относительно скромный охват краев слухового диапазона (инфра-бас и верхняя октава), но подобная ситуация наблюдается (почти) у всех изделий ценовой категории ниже 50$, исключения единичны.

Сравнение
  • E10 vs E30 - Драйвер одинаковый, разница только в количестве баса и высоких. Конструктивно, наушники сильно отличаются, лично мне E30 показались удобнее, но E10 заметно надежнее (цельнометаллический сплав как-никак).
  • E10 vs Beyerdynamic DTX 71 - Характер звучание почти как у Beyerdymic-и DTX 71-ы, только искажений заметно меньше, скорость и чёткость чуть выше. Если еще учесть качество сборки и аксессуаров, выбор в пользу E10 очевиден.
  • E10 vs VSonic GR06 - Отдам предпочтение более дорогим Gr06, разница в цене и на этот раз оправдана, сцена чуть больше, информативность выше, эргономика и аксессуары круче.
  • E10 vs Dunu Trident - Наушники одной ценовой категории, используют похожие материалы, аксессуары, выдают сопоставимое по классу звучание, но сильно отличаются "темпераментом". Я бы назвал эту парочку Танго и Кэш. Если вы в теме, легко разберетесь who is who.
  • E10 vs BrainWavz R1 - Охват диапазона и достоверность тембра лучше на R1 (хорошо прокачанных), так же, brainwavz обладают большей скоростью и приятным тактильным эффектом. Зато E10-е лучше собраны, вокал играют приятнее, не столь агрессивны, меньше напрягают слух.

Выводы : Отличные, взрослые наушники по отличной цене. Брат-близнец Тридент-ов c менее вспыльчивым характером и всегда “трезвой головой”. Настоятельно рекомендую любителям молодежной тяжелей музыки !
ÎnchideЗакрыть







  • SoundMagic E30  (45$)  -  Приятно удивят прекрасный пол

КонструкцияОчень хорошо. 
[++] Посеребренный, очень надежный кабель
[+]  Изоляция и комфорт - выше среднего
[+]  Эргономика гибрид, надеваются как за ухом так и под прямым углом.
[+]  Частично металлический корпус.
[+]  Оригинальный, стильный дизайн
[+]  Большое внимание к деталям
[+]  Позолоченный коннектор
[o]  Коннектор прямой
[o]  Эргономика требует привыкания
[-]  Кабель немного жестковат

АксессуарыОчень хорошо.
  • 7 разных насадок, включая двойные лепестки
  • Угловое крепление кабеля на ушах
  • Прищепка
  • Коробочка для хранения

ЗвукХорошо.
  • Звучание - Нейтрально-теплое звучание
  • Бас - Ненавязчивый, четкий, но глубины не хватает
  • Мид-Бас - Выразительный, немного приподнят
  • Средние частоты - Выразительные, немного окрашенные
  • Высокие частоты - Выразительные, четкие, в меру агрессивные
  • Верхняя октава - Присутствует, охват ниже среднего.
  • Вокал - Выразительный
  • Достоверность тембра - Средний показатель.
  • Уровень искажения – Ниже среднего.
  • Сцена - Очень хорошо ! Широкая и глубокая
  • Детальность и разборчивость - Очень хорошо !
  • Не сильно придирчивые к музыкальным жанрам.

Фишки и навороты :
  • Отличное соотношение цены/качества
  • На удивление сбалансированные наушники.

Подробный обзор

КонструкцияОчень хорошо.
Наушники изготовлены и собраны аккуратно, без видимых косяков и проблем, кабель хороший. Размеры изделия заметно меньше чем кажутся на фото, да и смотрятся лучше чем на глянцевой обложке (редкое исключение из правил, обычно на оборот). На первый взгляд, E30 не сражают "наповал" (как E10-е) уникальным дизайном, но достаточно подобрать насадки, включить музыку и радости нет границ. Дизайнеры SoundMagic изрядно постарались собрать эргономичный продукт с хорошей изоляцией и приличным звучанием. Угловой фиксатор не обязательно использовать, кабель неплохо держит заданное направление, а можно и вовсе одевать наушники классическим образом (под прямым углом), в зависимости от выбранных насадок. Рядом с такими наушниками, продукция Panasonic, AKG и даже Sennheiser - доисторические динозавры 20-го века... Придраться к чему-либо в рамках ценовой категории очень сложно.

Звук : Хорошо.
Звучание E30 нейтральное, не резкое, как это обычно бывает в бюджетном секторе, немного "слащавое" и выразительное в целом. Наушники выдают сочный звук, при этом утомления не вызывают. Бас довольно плотный с выразительный, немного приподнят в регионе 100hrz, но глубины заметно не хватает - вот пожалуй, единственный критичный недостаток звучания. Детальность и разборчивость на высоком уровне, сцена - широкая, искажения бывают заметны только в сравнение с более дорогим изделием. Музыка льется свободно, не зажато, вокал звучит выразительно, прямо перед слушателем, не где-то далеко, за барабанами. SoundMagic E30 справляются отлично с живой музыкой, будь то классика, джаз, блюзы, фолк, эстрада и даже попса. После "прогрева", бас обретает четкость, высокие частоты перестают ярчить, но не теряют прозрачность. Все это придает звучанию воздушность, разрешение, сочность и теплоту, не воздействуя при этом негативно на слух даже на высокой громкости. Любителям Metal/Trance/HipHop , количество и глубина баса может оказаться недостаточным, но ребята, мой вам совет, привыкайте к нормальному, сбалансированному звучанию. Избыток баса сильно понижает информативность трека, на слух влияет отрицательно. Искушенному аудиофилу покажется недостаточным качество нижней и верхней октавы (все что ниже 40 Hz и выше 10 kHz), но E30 - продукт средней ценовой, чудес не бывает. Очень редко можно встретить сбалансированные наушники с четким инфра-бассом и верхней октавой, стоит такое удовольствие раза в 3 дороже как минимум, а то и в 10 (Sennheiser IE80 к примеру).

Сравнение
  • E30 vs E10 - Драйвер одинаковый, разница только в количестве баса. Конструктивно, наушники сильно отличаются, лично мне E30 показались удобнее, но E10 заметно надежнее и выразительнее (цельнометаллический сплав как-никак).
  • E30 vs Vsonic GR06/VSD1s - звучание SoundMagic теплее, эмоциональнее, более выразительное. Сцена VSonic заметно шире, интереснее, бас GR06 глубже, средние частоты менее окрашены, детальность выше, достоверность тембра - лучше.
  • E30 vs MEelectronics M6 - звучание Soundmagic заметно превосходит Meelec по всем показателям. Качество сборки на одинаковом уровне, но изоляция Meelec заметно лучше.
  • E30 vs Astrotec AM-90 - сцена E30-х шире, высокие частоты интереснее, но вокал Astrotec AM-90 просто неповторим, преподносится великолепно и правдоподобно, волшебно ! Сборка Astrotec лучше, но изоляция и эргономика уступает SoundMagic-ам.

Выводы : Отличные, взрослые наушники по отличной цене. Приятно удивили чистым, сбалансированным звуком, отличной эргономикой и козырным соотношением цена-качество. Настоятельно рекомендую, выдающийся продукт средней ценовой категории !
ÎnchideЗакрыть







  • Astrotec AM-70  (45$)  ~  Навороченный подарок девушке.

КонструкцияХорошо.
[++] Цельнометаллический сплав
[++] Посеребренный, очень надежный кабель
[+]  Оригинальный, стильный дизайн
[+]  Позолоченный коннектор
[o]  Коннектор прямой
[o]  Изоляция и комфорт - средний уровень
[-]  Заметный микрофонный эффект кабеля

АксессуарыУдовлетворительно.
  • 4 пары насадок включая пенки Comply
  • Чехол (ткань)

ЗвукНормально.
  • Звучание - Яркое, детальное, немного мультяшке.
  • Бас - Четкий но не глубокий.
  • Средний бас – Нейтральный, совершенно не глушит средние частоты
  • Средние частоты – Выразительные но заметно окрашенные
  • Высокие частоты - Детальные, четкие, немного агрессивные
  • Верхняя октава - Отсутствует.
  • Вокал - Выразительный
  • Сцена - Средний показатель.
  • Достоверность тембра - Средний показатель.
  • Уровень искажения – Низкий. Отлично !
  • Детальность и разборчивость – Выше среднего. Хорошо.
  • Шустрый драйвер, музыка никогда не сливается в кашу

Фишки и навороты :
  • Арматурный излучатель.
  • Качество изделия превосходят ожидания

Подробный обзор

КонструкцияХорошо.
Металлический каркас, арматурный излучатель, серебряный кабель, это все радует. По качеству сборки/материалов, аплодисменты бурно переходят в овации.. С первого взгляда понятно, наушники рассчитаны на женскую аудиторию, в отличие от старшей модели (AM-90). У наушников замечен всего один серьезный недостаток - микрофонный эффект кабеля, лечится ношением наушников под одеждой. Эргономика и изоляция неплохая, а вот аксессуаров маловато будит, маловато… В целом, наушники хороши.

ЗвукНормально.
Звучание довольно яркое, детальное, подойдет любителям спокойной поп музык, в крайнем случае молодым рокершам. По моим личным наблюдениям, девушки редко бывают в восторге от басовитых наушников. Рад что Astrotec разделяет мое мнение. Наушники обладают нейтральным, не навязчивым басом, неплохими но окрашенными средними частотами и яркими, детальными высокими частотами. Музыку Astrotec играют весело, динамично, скучать не приходится, несмотря на отсутствие "сабвуферного счастья". Звучание предрасполагает к поп музыке и латино-американским мотивам (Bosa Nova, Tango). Инструментальную музыку слушать в AM-70 тоже приятно. Артикулировавшие высокие частоты создают эффект тактильной звуковой волны, такие инструменты как там-там-ы, гитары, скрипки, звучат весьма правдоподобно. Арматурный драйвер обеспечивает превосходную динамику и разборчивость, но ширина сцены традиционно - не ахти. Достоверность тембра немного хромает из за мультяшного, попсового окраса, за то Мадонну слушать - одно удовольствие. Из критических недостатков выделю скромный охват верхней октавы, диапазон выше 10 kHz не воспроизводится вообще. Учитывая стоимость и качество изделия, можно простить Astrotec сей недуг.

Сравнение
  • AM-70 vs AM-90 - Старшая модель звучит лучше. А вот эргономика "дамского варианта" заметно превосходит "ракету".
  • AM-70 vs AM-800 – Звучание AM-800 лучше во всем, кроме разборчивости, а вот эргономика - хуже. 
  • AM-70 vs SoundMagic E10 - По части сборки и комфорта - паритет, по части звучания - E10 лучше. Достоверность тембра SouundMagic лучше, бас выразительный, сцена шире.
  • AM-70 vs SoundMagic E30 - Астротеки собраны лучше, дизайн на порядок превосходит конкурента. Звучание E30 плотнее, выразительнее и детальнее, но четкость и разборчивость AM70 заметно лучше. Своей девушке, подарил бы Astrotec-и :wink: .

Выводы :  Отличные подарок любимой. Почему именно любимой а не подружке/коллеге/однокласснице ? Во первых, Astrotec не дешевое удовольствие, во вторых, наушники на столько стильные и прикольные, что ваша девушка захочет такие же только еще получше. Найти дамские наушники получше AM-70-х - задача непростая.
ÎnchideЗакрыть







  • Astrotec AM-90  (50$)  ~  "Ракета" для ценителя вокала.

КонструкцияХорошо.
[++] Цельнометаллический сплав
[++] Посеребренный, очень надежный кабель
[++] Исключительный дизайн
[+]  Позолоченный коннектор
[o]  Коннектор прямой
[-]  Изоляция и комфорт - ниже среднего
[-]  Массивный корпус

АксессуарыУдовлетворительно.
  • 4 пары насадок, включая пенки
  • Чехол

ЗвукХорошо.
  • Звучание - Теплое, с небольшим акцентом на 1 khz
  • Бас - Четкий но не очень глубокий
  • Средний бас – Выразительный но ненавязчивый
  • Средние частоты – Выразительные
  • Высокие частоты - Ненавязчивый
  • Верхняя октава - Отсутствует
  • Вокал - Очень выразительный и красивый
  • Сцена - Трехмерная 3D сцена (в глубь и в ширь)
  • Достоверность тембра - Выше среднего
  • Уровень искажения – Низкий. Отлично !
  • Детальность и разборчивость – Выше среднего.
  • Скучновато играют тяжелую музыку, бум-бокс
  • Шустрый драйвер, быстрая музыка не сливается в кашу
  • Звучание сильно зависит от посадки
  • На любителя (что русскому хорошо, фрицу - смерть)

Фишки и навороты :
  • Арматурный излучатель.
  • Качество и дизайн превосходят ожидания
  • WoW эффект - Opera, New-Age (Era, Gregorian)

Подробный обзор

КонструкцияХорошо.
Металлический каркас, арматурный излучатель, блатной серебряный кабель... Все это радует. По качеству сборки/материалов, аплодисменты бурно переходят в овации.. А вот по части удобства имеются вопросы без ответа. Многим они могут показаться неудобными, рекомендуется глубокая посадка. Моим ушам, увы, пришлось несладко. Звучание сильно меняется в зависимости от того как они лягут в ушах. Эргономика и изоляция ниже среднего, аксессуаров маловато будит, маловато…

ЗвукНормально. / Очень хорошо. (Вокальная музыка)
Внимание, если для вас не принципиально качество вокальной музыки, предпочитаете слушать HipHop, House, Dubstep, Metal, дальше можете не читать, наушники не для вас !
Во время прослушивания не стоит лениться c подбором насадок. Мне не удалось с первой попытки добиться оптимального положения, в последствие чего, не хватало баса. Добившись оптимальной посадки наушников, восприятие AM-90 сильно изменилось. Заявляю, звучание Astrotec породистое, "благородное", взрослое. Наушники явно не предназначены панковитой молодежи.  Заточены наушники под джазовую музыку с вокалом, New-Age, Оперные арии, музыку где основной упор ставится на живой голос. "Правильную" музыку, Astrotec воспроизводит отлично, словно бальзам на душу. Наушники залечивают восприятие, искаженное раздутым басом и сибилянтами - жестким звучанием 90% наушников средней ценовой категории. Сцена, увы, не широкая, но построение трехмерное, за счет выделения вокала и отсутствия искажений баса. Разделение инструментов очень хорошее. Из критических недостатков выделю довольно скромный охват верхней октавы (диапазон выше 10 kHz). Учитывая стоимость и качество изделия, можно простить Astrotec сей недуг.

Сравнение
  • AM-90 vs SoundMagic E10 - По части сборки и комфорта - паритет, по части звучания - инь и янь, огонь и вода. Звучат абсолютно не похоже. То что умеют играть астротек, не дано играть E10-м, и на оборот. Рекомендую приобретать обе пары как взаимодополняющие, либо увеличить бюджет раза в 3 и покупать изделие топового сегмента, если хочется наушники-универсал.
  • AM-90 vs SoundMagic E30 - сцена E30-х шире, высокие частоты приятнее, но вокал Astrotec AM-90 играют просто великолепно, волшебно ! Сборка Astrotec заметно лучше, но изоляция уступает SoundMagic.
  • AM-90 vs VSonic GR06 - Астротеки собраны лучше,  но аксессуаров мело. Звучание GR06 в целом интереснее, детальнее, масштабнее, но вокал звучит менее натурально.
  • AM-90 vs HiSoundAudio Flamenco – прокачанные Flamenco способны выдавать (почти) такой же, аналоговый, теплый звук, но средние частоты заметно уступают Astrotec по качеству, однако высокие частоты и бас - гораздо выразительнее. Эргономика Flamenco лучше, но сборка сильно уступает Astrotec.
  • AM-90 vs Fischer Audio Spiritoso - тот самый редкий случай когда качество определенных частот важнее количества (общего охвата АЧХ). Spiritoso обладают ощутимо большим диапазоном частот, большей детальностью и сценой, но качество средних частот AM-90 все еще недосягаемо. Мой выбор - AM-90. 

Выводы :  Превосходные наушники в целом, звучание, правда, на любителя.
Наушники весьма примечательные, стильные, надежные, но высока вероятность неудачной посадки, обязательно мерить и слушать перед покупкой, Astrotec AM-90 могут оказаться тем самым продуктом которого вы так долго искали..
ÎnchideЗакрыть







  • Astrotec AM800  (50$)  -  Дерево и металл - отличное сочетание

КонструкцияОчень хорошо.
[++] Исключительный дизайн
[++] Посеребренный, очень надежный кабель
[+]  Большое внимание к деталям
[+]  Частично металлический корпус.
[+]  Частично деревянный корпус
[+]  Позолоченный коннектор
[o]  Коннектор прямой
[-]  Изоляция и эргономика - ниже среднего
[-]  Заметный микрофонный эффект кабеля

АксессуарыУдовлетворительно.
  • 4 пары насадок включая пенки Comply
  • Чехол (ткань)

ЗвукХорошо.
  • Нейтрально-теплое звучание
  • Бас - Плотный, четкий но глубины не хватает
  • Мид-Бас - Выразительный, не агрессивный
  • Средние частоты – Выразительные, немного окрашенные
  • Высокие частоты - Выразительные, четкие, детальные, не агрессивные
  • Верхняя октава - Практически отсутствует.
  • Вокал - Выразительный и правдоподобный.
  • Достоверность тембра - Очень хорошо.
  • Уровень искажения – Средний. Неплохо.
  • Сцена - Не очень широкая, средний показатель.
  • Детальность и разборчивость - Хорошо.
  • Всеядные - неплохо играют любые жанры.

Фишки и навороты :
  • Отличное соотношение цена/качество
  • Качество и дизайн превосходят ожидания
  • "Играют" любую музыку

Подробный обзор

КонструкцияОчень хорошо.
Наушники сразу выделяются средь общей массы, приковывают взгляды мгновенно. Вид у наушников роскошный, каждый миллиметр изделия тщательно отшлифован. Качество сборки нареканий не вызывает. Наушники собраны из 3 разных материалов - дерево, метал и пластик, при этом наушники не кажутся хрупкими или нежными. Так же, радует превосходное внимание к деталям, дизайнеры поработали на славу. Кабель очень добротный, посеребренный. Из недостатков замечу небольшой микрофонный эффект кабеля и довольно скудный выбор насадок, что в свою очередь понижает общий показатель эргономики. Пенные насадки, в прочем, проблему эргономики решают однозначно, другое дело, немного понижают общее качество звучания. 

ЗвукХорошо.
Звучание наушников на удивление выразительное, сбалансированное, с небольшим уклоном в сторону "тепла" и "уюта". Другими словами, наушники не вызывают утомления слуха, не выделяют определенный диапазон частот. При этом каждая составляющая звучания подается выразительно, будь то бас, средние или высокие частоты. Теперь по подробнее. Бас очень четкий, плотный, но не очень глубокий. Мид-бас обладает весом и необходимой плотностью, при этом не перекрывает воздух средним и высоким частотам. Вокал звучит выразительно, четко, тембральная достоверность хороша. Высокие частоты обладают четкостью и неплохим разрешением. Детальность и разборчивость радует. Немного огорчает практически отсутствие верхней октавы высоких частот, побочный эффектом которого является заметное сужение сцены, ощущения узкого пространства. Уровень искажения и динамика/скорость особо не радует, но и упрекать не буду - средний показатель. Результат предсказуемый поскольку использование дерева в бюджетных изделиях почти всегда влечет к повышению уровня искажения. С другой стороны, использование дерева придает средним частотам натуральность, достоверность тембра, музыка льется "с душой". Вышеперечисленные недостатки можно (и нужно) легко списать на невысокую стоимость изделия. Но даже несмотря на то что наушники не обладают широким диапазонам частот, на практике, гораздо важнее качественно реализовать небольшой спектр (80-8000 hrz), чем хвастать охватом до небес, при этом Britnay Spirce можно перепутать с Madonna. Играют все, от техно-house до классики, от брутлла до сопрано.

Сравнение
  • AM800 vs SoundMagic E10 - Класс звучания сопоставим, характер немного отличается. E10 обладают U-образным АЧХ, в то время как AM800 не выделяют бас и высокие частоты. Выбор сводится к той музыке которую вы предпочитаете. Если вы слушаете инструментальная музыку и синтетику (метал, dubstep, Trance), SoundMagic подойдут Вам больше. Если вы слушаете живую, эстрадную музыку, классику, цените качественный вокал и высокую достоверность тембра, покупайте Astrotec AM800 (предварительно убедитесь что посадка вас устраивает). В качестве подарочного варианта, SoundMagic E10 предпочтительнее, так как в комплекте достаточно насадок и аксессуаров на любой вкус.
  • AM800 vs SoundMagic E30 - Наушники очень похожие, класс звучания сопоставим. Звучание немного отличается в пользу AM800. E30 интересно воспроизводят поп музыку, но достоверность тембра уступает AM800. Сцена шире в наушниках SoundMagic, прозрачность и разборчивость лучше в AM800. Показатели эргономики на стороне SoundMagic, аксессуаров у E30 больше, посадка удобнее, изоляция лучше. Внешний вид наушников AM800 на много интереснее E30-х. На фоне AM800 , SoundMagic E30 выглядят дешево. 
  • AM800 vs HiSoundAudio Flamenco - Наушники довольно похожие, но звучание в корень отличается. Прокачанные Flamenco звучат интереснее, но если качество источника посредственное (нет усилителя для наушников), AM800 предпочтительнее - окрас звука меньше, достоверность тембра лучше. Благодаря компактному, миниатюрному корпусу, наушники Flamenco удобнее, шумоизоляция лучше. Качество и сборка лучше у наушников Astrotec.
  • AM800 vs Beyerdynamic DTX 71 - Бас DTX 71 мощнее и глубже, показатели искажения сопоставимы, но качество вокала, разборчивость и достоверность тембра заметно лучше на AM800. Если учесть качество сборки и дизайн, выбор в пользу AM800 очевиден.
  • AM800 vs BrainWavz R1 - Охват диапазона, глубина и плотность баса заметно лучше на R1 (хорошо прокачанных), однако фирменная яркость R1 со временем вызывает утомление. AM800 утомления не вызывают, радуют отличной достоверностью тембра, приятным вокалом. Технически AM800 уступают BrainWavz, но если под рукой нет источника с усилителем для наушников, преимущества R1 сводятся на нет.
  • AM800 vs Fischer Audio Spiritoso - AM800 не обладает столь широким диапазонам частот, за то абсолютно не привередливые в плане выбранной музыки - играют все. Fischer Audio Spiritoso наушники исключительно для ценителей живой музыки. Рок музыка, а уж тем более металл, этим наушникам строго противопоказан. Fischer Audio Spiritoso заметно компактнее, за счет чего радуют лучшей эргономикой и звукоизоляцией. Кабель AM800 - заметно лучше.

Выводы : Astrotec AM800 яркий пример отличного китайского изделия, способного удовлетворить (почти) все запросы покупателей. Наушники подойдут как (небогатым) меломанам, так и просто эстетам, ценителям гармонии, стиля, красоты. Смущает только эргономика, советую мерить наушники лично перед тем как их купить. Astrotec AM800 мне очень понравились, рекомендую однозначно !
ÎnchideЗакрыть






Mesaj util ?   Da / Nu   11 / 0   11 puncte
#9980 by AlexRoma (Uploader) (0 mesaje) at 2015-02-13 23:01:51 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top




Аксессуары ничто, Драйвер Все ! HiSound - не дай себе оглохнуть !

КонструкцияХорошо.
[++]  Миниатюрный дизайн
[+]  Частично металлический корпус.
[+]  Частично деревянный корпус
[+]  Изоляция и комфорт выше среднего
[+]  Оригинальный дизайн
[+]  Позолоченный коннектор
[o]  Нормальный кабель
[o]  Коннектор прямой
[-]  Нежные, требуют ухода.
[-]  Заметный микрофонный эффект кабеля

АксессуарыУдовлетворительно.
  • 3 пары насадок
  • Прищепка
  • Переходник
  • Чехол

ЗвукОчень хорошо.
  • Звучание -U- образное АЧХ но звук теплый, обволакивающий.
  • Бас - Выразительный, плотный, глубокий
  • Мид-Бас - Выразительный, заметно приподнят, не критично
  • Средние частоты - Выразительные но немного прикрытые басом
  • Высокие частоты - Выразительные, четкие, не агрессивные
  • Верхняя октава - Присутствует, охват выше среднего.
  • Вокальные партии суховаты (особенно на недорогом источнике).
  • Достоверность тембра - Очень Хорошо !
  • Уровень искажения - Очень Хорошо !
  • Сцена – Широкая , хорошо !
  • Детальность и разборчивость - Очень Хорошо!
  • На любителя (что русскому хорошо, фрицу - смерть)
  • Требовательные к источнику

Фишки и навороты :
  • Теплый, "ламповый" звук
  • Дерево облагораживает внешний вид и звучание.
  • WoW эффект - Classic Rock (70~80).

Подробный обзор

КонструкцияХорошо.
Передняя часть - металлическая пластина, задняя часть Flamenco изготовлена из дерева (как оказалось потом, не только для красоты). Очень радуют габариты. Наушники миниатюрные, поместятся даже в очень узкий ушной канал. Кабель ничем не примечательный, немного микрофонит, не тонкий, добротный, на позолоту коннектора производитель не поскупился. При касание кабеля, возникают паразитные звуки (микрофонный эффект), недуг лечится ношением кабеля под одеждой. Красный цвет кабеля, на мой взгляд, довольно неуместен, будь я дизайнером, выбрал бы темно вишневый или черный цвет. Красный цвет явно не вписывается в общий дизайн. По части комфорта, эргономика заметно выше среднего, очень хорошо! Я бы посоветовал использовать наушники Flamenco аккуратно, кажутся они мне хрупкими. Подвожу итог -  легкие, удобные, компактные, наушники для аккуратного пользователя.

Звук: Нормально. / Отлично !(на хорошем источнике)
Внимание, если у вас обычный плеер/смартфон, не оснащенный приличным запасом громкости, наушники Flamenco не для вас !
Уровень звучания весьма приличный, использование дерева дало положительный результат. Потенциал наушников раскроет далеко не каждый плеер и телефон. Подключенные к Ipod-у, наушники выдают типичный U-образный АЧХ, попсовый мид-басс и довольно сильно заваленные средние частоты. При подключение Flamenco к топовому источнику Colorfly C4 Pro, средние частоты словно оживают, высокие частоты пробивают глубже, бас получает контроль, перестают доминировать диапазон, повышается скорость и детальность наушников в разы. Больше всего поражает в наушников достоверность голоса и музыкальных инструментов,  степень погружения наушников в музыку просто поражает. Особенно блистают прокачанные Flamenco на классическом Rock-е, здесь наушники способны на равных тягаться даже с топовыми Sennheiser IE80, несмотря на все технические ограничения. Сцена наушников впечатляет не сильно, типичное построение сцены для изделия бюджетной ценовой категории, но разборчивость на довольно приличном уровне. Благодаря деревянному корпусу (и не только), Flamenco воссоздает затухание оркестра правдоподобно, эффект не имеющий ничего общего с искажением или окрасом. Данный эффект, заслуга деревянного корпуса. Тембр духовых инструментов и вокала (мужского) передается натуральнее других наушников средней ценовой категории, которые мне доводилось слушать. Попсовыми назвать Flamenco язык не поворачивается, но если слушать наушники без должного внимания к источнику/усилителю, звучание предрасполагает к молодежным, клубным жанрам. Прокачанные Flamenco превосходно воспроизводят как молодежные жанры так любую другую, живую музыку, особо блистают Flamenco на рок-музыке 70-80-х . Перед покупкой наушников, убедитесь что Ваш плеер выдает минимум 20mw на канал (желательно конечно вдвое больше), наушники очень "прожорливые" и "тугие".

Сравнение
  • Flamenco vs HiSoundAudio E212 - Звучание в целом очень похоже, сразу видно, продукты одной фирмы. Бас E212 менее выразителен, но пробивает самые низкие частоты. Так же, E212 совершенно не требовательные к источнику, это весомый плюс. С другой стороны, звучание E212 по сравнению с прокачанными Flamenco, куда более упрощенное. Дерево придает полноту и сочность, достоверность тембра Flamenco заметно выше. Повторюсь, подобрать адекватный источник требовательным Flamenco - задача не из легких. Если вы не аудиофил и не намерены тратить внушительные суммы на плеер-кирпич (класса HiFi) или "музыкальный" смартфон, ваш выбор - E212.
  • Flamenco vs Sennheiser IE6 - Flameco натуральнее передают живые инструменты и вокал. Сцена Sennheiser-ов шире и глубже, но достоверность тембра хромает, сильно сливает прокачанным Flamenco. Не прокачанные фламенко заметно уступают IE6 по всем показателям кроме достоверности тембра, прокачанные играют даже лучше IE6-х.
  • Flamenco vs Meelectronics A161P - Обе пары наушников хорошо справляются с рок музыкой, но Flamenco справляются с задачей лучше. Детальность арматурного излучателя 161-х заметно выше, бас ровнее и глубже, середина лучше, но «фактор драйва» и степень эмоционального вовлечения в музыку заметно уступает. Тембр прокачанных Flamenco - достовернее.
  • Flamenco vs Bayerdynamic DTX 101 IE - немцы играют холодно и мощно, китайцы душевно и неторопливо. 101-е идеальный выбор для металлиста, Flamenco - для рокера. Каждому свое.

Выводы :  На мой взгляд звучание и уровень комфорта наушников Flamenco, легко перекрывают те немногие, вышеперечисленные недостатки. Прокаченные Flamenco играют (заметно) лучше всех брендовых наушников среднего сегмента цен, но учитывая страну происхождения, фирме есть над чем работать. Flamenco - зарытое сокровище для владельца топового плеера (Ibasso D100, Colorfly C4, iRiver AK100), для этих людей, наушники Flamenco – must have.
ÎnchideЗакрыть








КонструкцияОчень хорошо.
[++]  Цельно-деревянный корпус
[++]  Миниатюрный дизайн
[+]  Изоляция и комфорт - очень хорошо.
[+]  Внимание к деталям
[+]  Позолоченный коннектор
[o]  Дизайн "одолжили" у Sennheiser CX-300.
[o]  Стандартный, черный кабель.
[o]  Коннектор под углом 45 градусов
[-]  Микрофонный эффект кабеля

Аксессуары: Нормально.
  • 5 пар насадок, включая двойные лепестки.
  • фирменный чехол (ткань).

ЗвукХорошо.
  • Звучание -U- Образное АЧХ (но в рамках приличия)
  • Динамичный, "позитивный", светлый, напористый, бархатисто-слащавый звук.
  • Бас - Выразительный но ненавязчивый, глубина - среднячек. Плотность несколько хромает.
  • Мид-Бас - Выразительный, немного приподнят над средними частотами, не перебор.
  • Средние частоты – Немного окрашенные но (очень) выразительные.
  • Высокие частоты - Немного навязчивые и окрашенные, но четкие, звонкие. Сибилянтов нет.
  • Верхняя октава - Присутствует, охват средний.
  • Вокал - Выразительный но немного отдаленный. У исполнителей на лице улыбка.
  • Достоверность тембра - Средний показатель.
  • Уровень искажения и динамика – Средний показатель.
  • Сцена - Присутствует, растет больше в ширь чем в глубь. Хорошо.
  • Детальность и разборчивость - Хорошо.
  • На любителя (что русскому хорошо, фрицу - смерть)

Фишки и навороты :
  • Эффект тактильной звуковой волны
  • Дерево облагораживает внешний вид и звучание.
  • WoW эффект - NewAge, Celtic, Folk - звуки живой природы.

Подробный обзор

КонструкцияОчень хорошо.
Конструкция довольно типичная для брендовых (недорогих) наушников, но благодаря использованию дерева и наличие фирменных наколок/гравюр, наушники никак не смахивают на клон, скорее на оборот, Sennheiser-ы кажутся дешевыми поделками на фоне Spiritoso. Наушники выполнены целиком из качественной древесины, благодаря чему наушники очень приятно держать в руках. Прямой контакт дерева с кожей головы несомненно приятнее и натуральнее, чем, скажем, пластик и метал. Благодаря компактному размеру, наушники не создают проблем при ношение, уровень изоляции и удобства заслуживает похвалы, очень хорошо. Кабель выбран обычный, ничем не приметный, обладающий небольшим микрофонным эффектом. На позолотку коннектора - не поскупились.

ЗвукХорошо. / Очень хорошо. (на всем "живом")
Внимание, если вы поклонник быстрого рока, металла, дальше можете не читать, наушники не для вас !
Звучат Spiritoso выразительно и напористо, прослушивание вызывает следующие ассоциации : светлое звучание, солнечное, "позитивное", окрашенное в желтые цвета солнышка. По прошу не путать подобное звучание с "теплым", "мультяшным", "попсовым" - это разные вещи. АЧХ немного У-образное, приподнят бас и верха, но грамотно, не переборщили. Бас неплох в целом, выразительный и четкий, но ничем не выделяется из общей массы удачных изделий своей ценовой категории. Средний бас немного громче нейтрального, но субъективно, все в рамках приличия. Средние частоты несколько окрашены и приглушены, но разборчивость (почти) не страдает. На лице исполнителей светится улыбка, не до ушей, и это, на мой взгляд, однозначный плюс. Прозрачность середины, впрочем, оставляет желать лучшего. Высокие частоты выразительные, четкие, "живые", окрашенные в позитивные, светлые тона (акцент 6-7 khz). Наушники могут понравится любителям классического рока, поп музыки, ретро музыки, джаза, дискотеки 80-х. Клубную музыку тоже отыгрывают неплохо, но у тех же Fisher Audio серии Renaissance есть для этого более подходящие изделия. Классику, Spiritoso, воспроизводят не ахти, для оркестра и хора необходимы широкая сцена, высокая прозрачность, минимум искажений. В наушниках Spiritoso вы не спутаете виолончель и скрипку, форте-пиано и орган (бывает и такое), но достоверность тембра не лучшее в своем классе. Spiritoso были созданы для живой музыки, звуков природы, дикого леса, гор и каньонов. Наушники способны передавать тактильный эффект присутствия. Звуковая волна обладает нужным давлением и звонкостью, чтобы погрузить любителя New-Age в музыкальную нирвану. Капли дождя, грохот молнии, пения птицы, рев животных, прочие спец-эффекты, звучат ну ОЧЕНЬ правдоподобно. Все это делает Spiritoso отличным выбором поклонникам музыки Ambient, NewAge, Celtic, Folk. Вокал Spiritoso воспроизводят немного приукрашено, но всегда выразительно и четко, особенно женское сопрано. С чем Spiritoso не очень справляется, так это рифы электрогитар, молниеносными барабанными партиями. Любителям альтернативы, метал-кора, Spiritoso не очень то понравится (вам я советую SoundMagic E10-е). Разборчивость и детальность звучания на неплохом уровне, но искажения несколько портят картину, понижают прозрачность. Несмотря на выразительное, яркое звучание, сам излучатель на радует скоростью, добавим еще пере-отражения от дерева, получим на выходе мутноваты саунд. Любителям кристальной четкости и скорости, поклонникам speed-metal, metal-core, alternative, punk, dubstep, наушники покажутся унылыми и вялыми. Любителю ambient, на оборот - живыми, душевными. Слушать музыку советую на умеренной громкости, высокие частоты довольно яркие, но не раздражительное (писклявость и сибилянты отсутствуют), тем не менее, наушники вызывают утомление уже после 20 минут прослушивания на высокой громкости. На умеренной, впрочем, никаких проблем с утомлением слуха не возникнут.

Сравнение :
  • Spiritoso vs SoundMagic E10 – Обе модели заметно акцентируют мид-бас и высокие частоты, но делают это совершенно по разному. Spiritoso более светлые, воздушные, заметно выразительнее передают диапазон живых голосов, E10 - более холодные и сдержанные, отлично воспроизводят диапазон рок-музыки и металла (электрогитары, тарелки, барабаны). Нижняя и верхняя октава лучше у Spiritoso, уровень искажения и прозрачность лучше у наушников SoundMagic.   
  • Spiritoso vs Fischer Audio Giusto - Звучание не похоже, хотя скорость драйвера и характерное послезвучия (от дерева) идентичны. Spiritoso заточенные под определенные жанры, и справляются с ними блестяще. Giusto более универсальные, достоверность тембра выше. Spiritoso более "веселые", "позитивные" но и "крикливые", Giusto - динамичные, холодные, фундаментальные, точные, но никак не "унылые". Бас Giusto звучит мощнее, средние частоты менее выразительные и окрашенные. Сцена Giusto мне кажется интереснее, масштабное.   
  • Spiritoso vs Telefunken TH140 – Звучание во многом похоже, но существует ряд технических отличий. TH140 чуть более детальные и прозрачные, сцена чуть больше, верхняя октава и бас - глубже. С другой стороны, Spiritoso более "душевные" и "натуральнее", подают музыку правдоподобнее, но и слух утомляют быстрее.. Вывод - живую музыку надо слушать на Spiritoso, молодежную и тяжелую - TH140.
  • Spiritoso vs HiSoundAudio Flamenco - И те и другие наушники отлично подходят для воспроизведения живой музыки, но прокачанные Flamenco заметно превосходят Spiritoso как тембрально так и размером сценой, передачей атмосферы зала и пространства. Не прокачанные Flamenco могут показаться слишком басовитыми. Любителю рока рекомендую Flamenco, любителю new-age, ambient, jazz - Spiritoso. На очень хорошем источнике (кирпичике за 500$), Flamenco порвут Spiritoso в щепки...

Выводы – Если вы любите звуки живой природы, слушаете в основном Ambient, New-Age, Folk, Celtic, не расположены потратить больше ~50$, не проходите мимо, Fischer Audio Spiritoso были сделаны специально для Вас (и только для Вас), Рекомендую.
ÎnchideЗакрыть








КонструкцияОчень хорошо.
[++]  Миниатюрный дизайн
[+]  Роскошный вменивший вид
[+]  Частично металлический корпус.
[+]  Частично деревянный корпус
[+]  Изоляция и комфорт - очень хорошо.
[+]  Внимание к деталям
[+]  Позолоченный коннектор
[o]  Стандартный, черный кабель.
[o]  Коннектор под углом 45 градусов
[-]  Микрофонный эффект кабеля

Аксессуары: Нормально.
  • 5 пар насадок, включая двойные лепестки.
  • фирменный чехол (ткань).

ЗвукНормально.
  • Звучание - Классический бум-бокс
  • Басовитое, плотное, мясистое, темное звучание.
  • Бас - Выразительный, глубина - среднячек.
  • Мид-Бас - Доминирующий, качающий, сабвуферный, глушит средние частоты.
  • Средние частоты - Завалены мид-бассом, но все еще информативные.
  • Высокие частоты - Не агрессивные, информативные, нейтральные.
  • Верхняя октава – Присутствует. Охват средний. Хорошо.
  • Вокал - Несколько отдаленный но четкий, не жесткий.
  • Достоверность тембра - Ниже среднего.
  • Уровень искажения и динамика – Ниже среднего.
  • Сцена - Присутствует, растет больше в ширь чем в глубь. Хорошо.
  • Детальность и разборчивость - Ниже среднего.
  • На любителя (что русскому хорошо, фрицу - смерть)

Фишки и навороты :
  • Сабвуферный бас.
  • WoW эффект - HipHop, Dru & Bass, Club .
  • Дерево облагораживает внешний вид и звучание.

Подробный обзор

КонструкцияОчень хорошо.
Конструкция довольно типичная для брендовых (недорогих) наушников, но благодаря использования дерева и фирменных наколок/гравюр, наушники никак не смахивают на клон, скорее на оборот, брендовые изделия на фоне Fisher Audio кажутся поделками. Наушники выполнены из качественно обработанной древесины, горлышко наушников и звуковод покрыто стильной пластиной из алюминия. Сборка очень хорошая, не единого намека на китайскую мануфактуру, стыки идеальные. Благодаря компактному размеру, наушники не создают проблем при ношение, уровень изоляции и удобства заслуживает похвалы, очень хорошо. Кабель выбран обычный, ничем не приметный, обладающий небольшим микрофонным эффектом. На позолотку коннектора - не поскупились.

ЗвукНормально. / Хорошо. (так где нужен бас)
Внимание, если вы НЕ любитель плотного, вездесущего басса, дальше можете не читать, наушники не для вас !
Звучат Da Capo басовито и напористо, прослушивание вызывает ассоциацию с недорогой аудио-системой из дерева, такого производителей как F&D, Gembird. Доминация басса безоговорочно и беспощадно, при этом бас не столько качественный сколько громкий и мощный, глубины не хватает. Если в самой записи басса мало, Da Capo ведут себя довольно адекватно, гитары звучат достоверно, вокал передается хорошо. Если же в треке есть хоть небольшой намек на бас, наушники раздуют из этого целый ураган страстей. В отличие от продукции Sennheiser и Dunu, Fisher Audio не задирают высокие частоты для создания иллюзии полноценного звучания, временного WoW от первого прослушивания. Тембральная достоверность наушников Da Capo заметно лучше чем у типично молодежных затычек. Благодаря приличного охвата верхней октавы, сцена кажется широкой, объемной - неплохо. Fischer Audio Da capo, естественно, понравятся не всем. Целевая аудитория - любители клубной музыки, хип-хоперы, для вас, Da capo выбор идеальный (в своей ценовом категории). Если не смущает использование эквалайзера, наушники способны порадовать не только любителей басса. Если опустить эквалайзером уровень громкости частот 100-200 hrz на -5 или даже -10 (db), бас перестает доминировать диапазон, звучание обретает легкость, воздушность. Взрослые, инструментальные жанры насыщены оркестровыми элементами, хоралом, этническая музыка, данным наушникам - противопоказана.

Сравнение :
  • Da capo vs Dunu Trident - Обе пары наушников выдают настоящий сабвуферный бас, но бас Trident-ов заметно глубже и текстурнее. С другой стороны, тембральная достоверность Trident - никакая, вокал в них слушать неприятно. Da capo передают вокал заметно лучше.   
  • Da capo vs Leggiero – Обе модели заметно акцентируют мид-бас, но делают это совершенно по разному. Da Capo заполняют плотным басом все пространство, словно автомобильный сабвуфер. Бас Leggiero менее агрессивный, но так же, доминирует диапазон. Средние частоты Leggiero чуть более окрашенные, на лицах улыбки. Если вам нравится басовитая музыка с вокалом, советую Leggiero, если же просто клубный бум-бокс, советую Da Capo.   
  • Da capo vs Spiritoso – Инь и Янь. Нужен бас, выбираем Da capo, нужен вокал и достоверность - выбираем Spiritoso.
  • Da capo vs HiSoundAudio Flamenco - И те и другие наушники "радуют" басом, но достоверность тембра Flamenco на порядок лучше. Высокие частоты Flamenco чуть более агрессивные, но и более информативные, прозрачные. Из двух пар однозначно выбираю Flamenco.
  • Da capo vs Astrotec AM800 - Эргономика Da Capo на много лучше астротек, звучание - проще. На фоне Da Capo, Astrotec покажутся недостаточно басовитыми, но но там есть, и весьма приличный. Высокие частоты AM800 более прозрачные, несмотря на отсутствие верхней октавы. Тембральная достоверность AM800 на много лучше, сцена, однако, заметно меньше. Классический пример того как грамотно откалиброванный но менее производительный драйвер переигрывает технически более совершенный продукт (Da capo).
  • Da capo vs Sennheiser CX 95 - количество и качество басса сопоставимы. Качество средних и высоких частот заметно лучше в Da capo. Искажений у Sennheiser меньше, но тембральная достоверность на столько низкая, что я бы не смог найти таким наушникам применение.

Выводы – Нетипичные басовитые наушники для любителей молодежной, клубной музыке. Подобное звучание не очень соответствует (на мой взгляд) аристократичный дизайн наушников, но уверен, Da capo найдут своего поклонника. Небольшой эквализинг баса позволяет добиться теплого, выразительного звучания, пригодного для прослушивания почти любой музыки. "Парить" наушники не стану, но и ругать не буду - продукт на любителя
ÎnchideЗакрыть






Конструкция: Очень хорошо.
[++] Цельно-деревянный корпус
[++] Исключительный дизайн
[++] Исключительное внимание к деталям
[+]  Позолоченный коннектор
[o]  Изоляция и эргономика  - средний уровень
[o]  Стандартный, черный кабель.
[o]  Коннектор под углом 45 градусов
[-]  Микрофонный эффект кабеля

Аксессуары: Нормально.
  • 5 пар насадок, включая двойные лепестки.
  • фирменный чехол (ткань).

Звук: Хорошо
  • Звучание - АЧХ напоминает плавный спуск под углом 20 градусов.
  • Динамичное, объемное, холодное звучание.
  • Бас - Мощный, четкий, глубокий. Плотность немного хромает.
  • Мид-Бас - Мощный, фундаментальный, глушит средние частоты (в пределах допустимого).
  • Средние частоты - Завалены мид-бассом, но довольно информативные.
  • Высокие частоты - Выразительны на высоких громкость. Окраса нет !
  • Верхняя октава – Присутствует. Охват ниже среднего.
  • Вокал - Четкий, не окрашены. Вокалист за барабанной установкой, но всегда перед оркестром.
  • Достоверность тембра – Очень хорошо!
  • Уровень искажения и динамика – Средний показатель.
  • Сцена - Объемная и широкая. Хорошо.
  • Детальность и разборчивость. Хорошо / Очень хорошо (на высоком уровне громкости.)
  • Чем громче, тем лучше.
  • Не сильно придирчивые к музыкальным жанрам.

Фишки и навороты :
  • Качество и дизайн превосходят ожидания
  • Дерево облагораживает внешний вид и звучание.

Подробный обзор

КонструкцияОчень хорошо.
Наушники сразу обращают на себя внимание выразительным, элегантным внешним видом. Bellicoso целиком собраны из дерева дорогих пород, напоминают греческую амфору. Декоративные элементы (из метала) придают контур и "завершенность" превосходному изделию из дерева. Примечательно то, что сам звуковод и горлышко, так же, изготовлены из дерева, конструкция цельная ! Лично я в полном восторге от внешнего вида наушников, чем то они напоминают произведение ювелирного искусства. Кабель выбран обычный, не приметный, обладающий небольшим микрофонным эффектом. При этом, кабель украшен фирменными значками, логотипами фирмы (спасибо тем же дизайнерам), да и на позолотку не поскупились. Небольшой микрофонный эффект лечится ношением кабеля под одеждой. Аксессуаров маловато, но из предложенных 5 пар насадок, одна пара обязательно прейдется в пору. Уровень комфорта и эргономики стандартный для выбранного форм-фактора - средний показатель. В целом, наушники оставляют впечатление "элитарного" продукта, что в рамках среднего ценового сегмента - большая редкость.

Звук: Хорошо / Очень хорошо (на высокой громкости)
Внимание, если вы привыкли слушаете музыку "шепотом", дальше можете не читать, наушники не для вас !
Звучание наушников можно характеризовать как прохладное, фундаментальное, басовитое, динамичное. Спектр частот напоминает мягкий спуск с горки, бас подчеркивается, средние частоты ровные, без окраса, высокие частоты плавно уходят вниз уже после 12khz. Бас мощный, фундаментальный, радует четкостью, напором, глубиной. Плотность и равномерность импульса мид-басса немного хромает. Китайские (пластиковые) наушники, с другой стороны, преподносят очень плотный и равномерный бас, но в то же время упрошенный, однообразный, агрессивно-стерилизующий нижний диапазон средних частот. Средние частоты несколько приглушены басом, но все так же радуют высокой точностью и достоверностью тембра, окрас практически отсутствует. Высокие частоты, так же очень точные, четкие и тембрально достоверные, но уровень их громкости несколько ниже средних частот. Подобный подход, с одной стороны предает звучанию высокую точность и ненавязчивость, сводит на нет проявление свистящих призвуков (сибилянтов). С другой стороны, глушится часть микродеталей, воздуха начинает не доставать, субъективно уменьшается сцена. Чтобы добиться от наушников максимальной информативности, при которой музыка звучит максимально сочно и достоверно, слушателю невольно приходится подымает громкость. Если же пользователь предпочитает умеренную громкость, рекомендую обратить внимание на модель Fischer Audio Giusto, достоверность и точность звучания несколько ниже, но и не возникает желание задирать громкость до предела.  Наушники Bellicoso выстраивают довольно типичную сцену средней величины, и чем больше громкость, тем она шире и глубже. На мой взгляд Bellicoso наиболее "взрослые" наушники серии Renaissance, наиболее точные и неокрашенные тембрально, но и требовательные к прозрачному источнику. Для максимального погружения в музыку рекомендую использовать наушники в паре с дорогим источником Colorfly или Ibasso, либо активировать функцию 3D объема смартфонов, если спец-эффекты не вносит много "мусора". Уровня искажения Bellicoso немного ниже других наушников серии Renaissance, это так же способствует передаче правдоподобного тембра живой музыке. В принципе, наушники всеядные, неплохо справляются со всеми жанрами, кроме классики. Bellicoso придутся по вкусу любителю современной музыки, человеку привыкшему слушать любимые произведения на высокой громкости.

Сравнение :
  • Bellicoso vs Leggiero – Bellicoso лучше подойдут любителю агрессивной, динамичной музыке, Leggiero - любителю выразительного вокала и менее агрессивных жанров. Количество баса сопоставимо, но информативность и достоверность тембра Bellicoso - выше.
  • Bellicoso vs Giusto - Разница звучания в мелких нюансах. Драйвер по всей видимости одинаковый. Giusto лучше подойдет человеку который слушает музыку на невысокой громкости, Bellicoso, наушники на любителя "послушать громко".
  • Bellicoso vs Spiritoso – Bellicoso заточены под строгие, агрессивные, динамичные жанры, Spiritoso - наушники для ценителя всего "живого ". Любите слушать транс, хип-хоп, альтернативу, рок, металл, смотрите в сторону Bellicoso. Предпочитаете Вокал, Ambient, NewAge или Jazz, выбор очевиден - Spiritoso. Ну а если вы знаток классической музыки, не берите не то не другое, смотрите в сторону VSonic.
  • Bellicoso vs Bayerdynamic DTX 101 - характер звучания разный, но "баеры" воспроизводят высокий частоты заметно выразительнее, бас - плотнее. Средние частоты (Вокал в частности), Bellicoso воспроизводит заметно лучше, достовернее. В целом, не все так однозначно... Выбор в пользу DTX 101 не столь очевиден особенно если учесть внешний вид наушников. 
  • Bellicoso vs E212 - Класс звучания в целом сопоставим, но характер существенно отличается. Бас интереснее и плотнее на E212, однако качество высоких частот, достоверность тембра, лучше в наушниках от Fischer Audio. Мои недавние наблюдения показывают что очень многие пользователи отдадут предпочтение скорее винтажно-слащавому окрасу китайца, нежели "сурово-реалистичному" звучанию россиян. Окончательный выбор сводится к "привычке" и вкусовым предпочтениям меломана.

Выводы – Рядом с Bellicoso (и в меньшей степени Giusto), 90% всех мною протестированных наушников смотрятся откровенно дешево. Звучание, впрочем, не сильно выделяется на фоне других удачных продуктов средней ценовой категории. Наушники советую прежде всего эстету, человеку понимающему толк в антикварных изделиях, деревянных аксессуаров ручной работы, и прочего эксклюзива. Звучат наушников неплохо, но если Вам не прочь крутануть громкость на полную, наушники точно не разочаруют
ÎnchideЗакрыть








КонструкцияОчень хорошо.
[++] Цельно-деревянный корпус
[++] Исключительный дизайн
[+]  Частично металлический корпус.
[+]  Внимание к деталям
[+]  Позолоченный коннектор
[o]  Изоляция и эргономика - средний уровень
[o]  Стандартный, черный кабель.
[o]  Коннектор под углом 45 градусов
[-]  Микрофонный эффект кабеля

Аксессуары: Нормально.
  • 5 пар насадок, включая двойные лепестки.
  • фирменный чехол (ткань).

ЗвукХорошо / Очень хорошо
  • Звучание -U- Образное АЧХ
  • Динамичное, немного агрессивное, объемное, холодное звучание.
  • Бас - Выразительный, четкий, глубокий. Плотности немного хромает.
  • Мид-Бас - Мощный, немного глушит средние частоты (в пределах допустимого).
  • Средние частоты - Завалены мид-бассом и высокими, но все еще информативные.
  • Высокие частоты - Выразительные, звонкие, агрессивные. Окрас минимален.
  • Верхняя октава – Присутствует. Охват средний.
  • Вокал - Несколько отдаленный и суховатый, но всегда четкий.
  • Достоверность тембра – Выше среднего. Хорошо.
  • Уровень искажения и динамика – Средний показатель.
  • Сцена - Объемная и широкая. Хорошо.
  • Детальность и разборчивость. Очень хорошо!
  • Всеядные - неплохо играют любые жанры.

Фишки и навороты :
  • Дерево облагораживает внешний вид и звучание.
  • WoW эффект - рок конца 90-х (Muse, Radiohead), готика.

Подробный обзор

КонструкцияОчень хорошо.
Наушники обращают на себя внимание весьма ярким, выразительным внешним видом. Основа корпуса выполнена из дерева, укрепленная декоративной вставкой из алюминия. Внешний вид наушников очень интересен, дерево радует ухо и глаз, а элемент из металла повышает общею прочность конструкции. Характерная черта фирмы Fischer Audio, выразительный дизайн в соответствие с "духовной" составляющей продукта. Если наушники превосходно воспроизводят агрессивные, холодные жанры, то и внешний вид, соответственно, агрессивный, чем-то напоминает пулю или турбину. Лично я в восторге от такого подхода. Кабель выбран обычный, ничем не приметный, обладающий небольшим микрофонным эффектом. При этом кабель украшен фирменными значками и логотипами модели (спасибо тем же дизайнерам), да и на позолотку не поскупились, ну а небольшой микрофонный эффект лечится ношением кабеля под одеждой. Аксессуаров маловато будит, маловато... Уровень комфорта и эргономики стандартный для выбранного дизайна - средний. В целом, наушники оставляют очень приятное впечатление дорогого продукта, продуманного, на которого приятно смотреть, держать в руках - Похвально.

ЗвукХорошо / Очень хорошо
Звучание наушников молодежное, динамичное, плотное, выразительное но прохладное, немножко агрессивное. Спектр частот (типично) U-образный, края диапазона частот намеренно подчеркиваются, но реализован акцент аккуратно - все так и было задумано производителем. Бас радует глубиной, напором, плотностью, но четкости немного не хватает. По своей текстуре, бас Giusto сильно напоминает бас полноразмерных открытых наушников Bayerdynamic (DTX910, DT990). Средние частоты немного отдаленные и "мрачные", но  точность, четкость, артикуляция в полном порядке - окрас практически незаметен. Средние частоты все же не сильная сторона наушников, но по сравнению с другими протестированными наушниками, с ярко выраженным басом, середина Giusto информативная, разборчивость на высоте, голоса исполнителей практически не искажаются сибилянтами. Высокие частоты выразительные и четкие, производитель намеренно поднял уровень высоких на пару децибелл выше общего диапазона, для более аккуратного воспроизведения акустических инструментов и тарелок барабанной установки. Побочный эффект подобного подхода - относительно быстрое утомление на (очень) высокой громкости. Если же пользователь предпочитает умеренную громкость, Giusto несомненно Вас порадует. Наушники Giusto выстраивают довольно типичную "сцену", но благодаря неплохому охвату верхней октавы высоких частот, а так же выразительным, информативным басам, сцена кажется широкой, объемной, чем, скажем у китайских конкурентов. Минимальный окрас наушников практически незаметен без прямого сравнения с другими наушниками, достоверность тембра Giusto на весьма приличном уровне. Основными недостатками модели являются некая отдаленность средних частот и не лучший (средний) показатель искажения и плотности звука, из за чего музыка кажется чуть менее прозрачным, чем, скажем, у наушников чей корпус изготовлен из металла (SoundMagic, Dunu, Astrotec), но все это мелочи, по сравнению с вышеперечисленными достоинствами. В принципе, наушники всеядные, неплохо справляются со всеми жанрами, кроме самых "позитивных" и "душевных". Наушники особенно придутся по вкусу любителям рок музыки поздних 90-х, 2000-ных, а так же любителей всего "мрачного" (Gothic / Doom / Darkwave / Etherial ).

Сравнение :
  • Giusto vs SoundMagic E10 – Обе модели звучат похоже, динамично, заметно акцентируют мид-бас и высокие частоты. Giusto играют интереснее E10-х, разница уловима сразу. Технически, Giusto более совершенные наушники. Разница в цене - оправданна. На практике, разница не на столько велика чтобы считать Giusto полноценным апгрейдом E10-м. Если покупать наушники по сопоставимой цене, +- пару баксов, Giusto не оставит E10-м не малейшего шанса на победу. 
  • Giusto vs Leggiero – Giusto лучше подходит любителю современной рок музыки, Leggiero - любителю рока 60-70-х. Бас Leggiero мощнее, и на мой взгляд, это уже явный перебор, мидбас довольно жестко глушит средний диапазон, окрашенный в светлые тона улыбки, в то время как высокие частоты немного приглушены тем же гипер-басом. Giusto на оборот, немного подчеркивает высокие частоты, придает звучанию звонкость и агрессию (там где это необходимо). Субъективно, сцена Giusto шире, Leggiero звучит более интимно.
  • Giusto vs Bellicoso - Разница звучания в мелких нюансах. Драйвер по всей видимости одинаковый. Giusto лучше подойдет человеку который слушает музыку на невысокой громкости, Bellicoso, наушники на любителя "послушать громко". Бас Bellicoso мощнее и плотнее, мидбас уже довольно навязчивый, глушит средний диапазон, который, на сей раз, еще более выразительный и прозрачный (несмотря на вездесущий бас). Высокие частоты Bellicoso заметно аккуратнее и деликатнее, но, к сожалению, производитель намеренно понизил общею громкость высоких, децибел на 3. Это позволяет избежать утомления на высокой громкости прослушивания, но на средней громкости съедается верхней октава, воздуха не хватает.
  • Giusto vs Spiritoso – Giusto заточены под молодежные, агрессивные, динамичные жанры, Spiritoso - наушники для ценителя всего "живого ". Предпочитаете альтернативу, рок, металл, индастривал, транс и хип-хоп, смотрите в сторону Giusto. Предпочитаете Вокал, Ambient, NewAge или Jazz, выбор однозначен - Spiritoso. Ну а если вы знаток классической музыки, не покупайте не то не другое, смотрите в сторону VSonic.
  • Giusto vs Bayerdynamic DTX 101 - характер звучания сопоставим, но баеры воспроизводят бас интереснее, глубже, общая динамика и прозрачность - лучше. Высокие частоты баердинамик-ов кристально четкие и жизнерадостные (но иногда утомляют). Из этих двух наушников, я бы все же предпочел DTX101.
  • Giusto vs HiSound Flamenco - несмотря на относительно схожую АЧХ, звучат совершенно разное. Flamenco звучит более плотно но менее детально, съедают некоторые детали в угоду музыкальности и слитности "полотна". Giusto играет точнее, более детально, но менее собрано и фундаментально, не погружают в музыку с тем той же легкостью. "Красят" Giusto меньше, но на (очень) хорошем источнике Flamenco звучит все же интереснее, даже не смотря на характерную "маслянистость" и "слащавость". Итог - для современной музыке лучше подойдет Giusto, для дискотеке 80-х и классического рока - Flamenco.

Выводы : Отличные наушники для любителя современной, динамической музыке, от попсы до металла, от блюза до электроники. В рамках ценовой категории одни из лучших. Сборка, дизайн, звук, все реализовано на высоком уровне. Настоятельно рекомендую.
ÎnchideЗакрыть






Mesaj util ?   Da / Nu   7 / 0   7 puncte
#9981 by AlexRoma (Uploader) (0 mesaje) at 2015-02-14 00:03:04 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top



  • VSonic VSD1s  (50$)  ~ Король умер ! Да здравствует король ?

КонструкцияХорошо
[++] Мобильный, вращающийся звуковод
[+]  Эргономика гибрид, надеваются как за ухом так и под прямым углом.
[+]  Изоляция и комфорт – выше среднего
[+]  Добротный, серебряный кабель
[o]  Коннектор под углом 90 градусов
[-]  Коннектор не позолотили

АксессуарыОчень хорошо.
  • 8 пар - 4 пары силиконовых + 4 пары пенных
  • Угловое крепление кабеля на ушах
  • Чехол (ткань)
  • Прищепка

Звук: Хорошо / Очень хорошо
  • Звучание -U- Образное АЧХ
  • Динамичное, немного агрессивное, объемное, холодное звучание.
  • Бас – Глубокий, быстрый, четкий - Очень Хорошо!
  • Мид-бас – Выразительный, немного глушит средние частоты.
  • Средние частоты – не выразительные но информативные.
  • Вокал – Невыразительный, немного отдаленный.
  • Высокие частоты – Выразительные, звонкие, агрессивные, четкие
  • Верхняя октава – Присутствует. Охват средний.
  • Сцена - Объемная и широкая. Хорошо.
  • Достоверность тембра – Выше среднего. Хорошо.
  • Уровень искажения – Очень Хорошо!
  • Детальность и разборчивость - Очень Хорошо!
  • Всеядные - неплохо играют любые жанры.
  • Требуют "прогрев" минимум 50 часов.

Фишки и навороты :
  • Чемпионское соотношение цена/качество
  • WoW эффект - Rock, Dubstep.

Подробный обзор

КонструкцияХорошо
Одни из немногих наушников с подвижным горлышком, для достижения максимального комфорта/изоляции. Посадка глубокая, изоляция на высоком уровне, выше среднего, но должен заметить, предыдущие наушники VSonic (GR-04-06-07) обладали лучшей эргономикой. Наушникам VSD1s явно не хватает индивидуальности, дизайнерского внимания, изюминки. Пластиковый корпус покрыт глянцевой черной краской, производит не лучшее впечатление. При хорошем освещение можно заметить текстурную поверхность, на обратной стороне наушника, но в целом, положение вещей не меняется - выглядят VSD1s довольно дешево. Что касается качества кабеля, шнур добротный, особенно на фоне брендовых изделий за 50$. Кабель из бескислородного серебра, довольно мягкий, надежный, почти не микрофонет. Однако, на фоне наушников предыдущего поколения, VSD1 собраны заметно проще,  из менее качественных материалов (чем даже GR04), это огорчает. На фоне интересных предложений китайского рынка (SoundMagic, Dunu, MEelec etc), VSD1 почти не выделяется (конструктивно), в отличие от легендарных GR06. Аксессуаров в комплекте предостаточно, пенные насадки, сами по себе, дорогое удовольствие, в комплекте аж 4 пары, похвально.

ЗвукХорошо / Очень хорошо
Звучание в диапазоне ~50$ - наушникам нет равных. Небывалое качество звучания для этого сегмента цен. Звучание молодежное, динамичное, плотное, выразительное но прохладное, немного агрессивное. Спектр частот (типичный) U-образный, края диапазона намеренно приподняты (довольно аккуратно) - недостаток детальности заметен только в прямом сравнение с нейтральными GR06. Бас ну ОЧЕНЬ радует. Удивительно глубокий, четкий, быстрый, выразительный, при этом мид-бас не вдавливает перепонки. В диапазоне ~50$ практически не встречал наушники с таким интересным басов, разве что HiSoundAudio E212, придраться к басу можно только в прямом сравнение с наушниками заметно дороже. Благодаря минимальному количеству искажений, превосходной динамике и шикарному басу, прослушивание dubstep треков вызывает полный восторг. Средние частоты немного приглушены высокими частотами и басом. Вокал звучит четко но довольно "сурово", слащавого сопрано на улыбок на лице исполнителя Вы не дождетесь, но это не критичное замечание, скорее, дело вкуса. Высокие частоты акцентируются в регионе 7-8 khz, что прибавляет гитаре, арфе, скрипкам дополнительную звонкость и четкость. Высокие частоты выразительные и четкие, производитель намеренно приподнял громкость "высоких" на пару децибел, для более аккуратного воспроизведения акустических инструментов, тарелок барабанной установки. Побочный эффект - относительно быстрое утомление на высокой громкости, но на средней громкости, уровень детальность очень хороший. Прозрачность, информативность, детальность наушников - на довольно высоком уровне, похвально. Немного огорчает верхняя октава (все что выше 10 khz), охват, увы, невелик. Если бы VSonic не поскупились одарить наушники приличной верхней октавой, вряд ли народ стал бы переплачивать за более дорогие GR07, все закономерно. Достоверность тембра VSD1s немного страдает от избыточной энергии баса и высоких частот, но в целом, картина радует. В принципе, наушники всеядные, неплохо справляются со всеми жанрами, кроме самых "душевных". VSD1s понравятся любителям рок музыки, металла, попсы, new-age, а так же ценителю всего "мрачного" (Gothic / Doom / Darkwave / Etherial ). Любитель Dubstep, Trance, Electronic будет в полном восторге. Если принять во внимание стоимость изделия и все перечисленные достоинства, очень трудно найти альтернативу VSD1s, а если еще учесть неприхотливость и источнику, VSD1s выходят в абсолютные лидеры соревнования.

Сравнение :
  • VSD1s vs VSonic GR06 - быть или не быть, вот в чем вопрос. Ответ - не быть. VSD1s не альтернатива VSonic GR06. Звучание заметно отличается, ну а качество материалов, и вовсе, выдает бюджетность VSD1 с потрохами. GR06 по прежнему остаются лучшими наушниками ценовой категории до 100$ (в целом). VSD1s возможно приемник GR06-м, но никак не замена. Так же, GR06 обладают потенциалом на вырост, в то время как VSD1s более окрашенные, молодежные, упрощенные. GR06 более достоверные и "взрослые", но для оптимального погружения в музыку, GR06 требуют высокий уровень громкости и приличный источник, хотя бы iphone. GR06 более нейтральные, детальные, объемные, но если вам нужен бас, советую брать именно VSD1s. Бас и динамика - единственный аргумент в пользу VSD1s, по остальным показателям, паритет или проигрыш. 
  • VSD1s vs SoundMagic E10/E30 - в прямом сравнение, звучание SoundMagic заметно уступают. Создается впечатление прослушивания наушников разной ценовой категории. Сборка, дизайн наушников SoundMagic заметно лучше. VSD1s изолируют лучше от внешнего шума.
  • VSD1s vs HiSoundAudio E212 - качество баса - паритет. Вокал звучит приятнее в наушников HiSounnd но достоверность тембра музыкальных инструментов, размер сцены, динамика и разборчивость лучше у изделия VSonic. Мой выбор - VSD1s.
  • VSD1s vs Bayerdynamic DTX 101 - основной конкурент VSD1s на мой взгляд именно баеры. Трудно отдать предпочтение одному изделию. DTX 101 обладают более фундаментальным басом c внушительным акцентом самых низких частот, средние частоты - паритет, верхняя октава Bayerdynamic - лучше, но сцена шире у VSonic.
  • VSD1s vs BrainWavz R1 - VSD1s звучат примерно так же как прокачанные BrainWavz R1. Разница в нюансах, R1 немного динамичнее и ярче, верхняя октава R1 немного лучше, но подача в целом сопоставима. Если иметь в арсенале аудиофильский плеер, стоит присмотреться к Brainwavz R1. Если основной источник звука - смартфон Galaxy, brainwavz-ы отпадают автоматически.
  • VSD1s vs Fischer Audio Giusto - звучание VSD1s более собранное, плотное, динамичное, но характер практически одинаковый. Верхняя октава Giuso - лучше, что предает звучанию воздушность, но плотность и прозрачность Giusto заметно уступает VSonic-ам. В плане качества сборки, материалов, небо и земля. На фоне китайца, Fischer Audio Giusto - произведение искусства. Разница в цене в 15$-20$, на мой взгляд, оправдана.

Выводы : По соотношению цена/качество — наушники получились практически чемпионом в своей весовой категории. В ценовом диапазоне до 50$ есть немало интересных моделей, но чаще всего они являются в чем-либо компромиссными. VSD1s лишены особо крупных недостатков в звуке, неплохо сделаны и укомплектованы. Поэтому, если вы не чувствуете в себе аудиофильского зуда, но при этом хотите купить хорошие наушники — настоятельно рекомендую присмотреться к VSonic VSD1s.
ÎnchideЗакрыть







  • Hisound E212 (50$) ~ Попытка переплюнуть немцев.

КонструкцияНормально.
[++] Посеребренный, очень надежный кабель
[+]  Оригинальный, стильный дизайн
[+]  Частично металлический корпус.
[+]  Позолоченный коннектор
[o]  Коннектор под углом 45 градусов
[o]  Изоляция и комфорт - средний уровень
[o]  Эргономика требует привыкания
[-]  Кабель немного жесткий
[-]  Качество сборки вызывает недоумение.

Аксессуары: Удовлетворительно.
  • 3 пары насадок
  • Коробочка для хранения наушников.
  • Палочка для наматывания кабеля.

ЗвукХорошо.
  • Звучание - Теплое, басовитое, объемное, немного слащавое.
  • Бас - Выразительный, четкий и глубокий. Очень хорошо.
  • Мид-Бас - Мощный и четкий, заметно приподнят над средними частотами
  • Средние частоты - Выразительные но немного окрашенные, слащавые.
  • Высокие частоты - Ненавязчивые но четкие
  • Верхняя октава - Присутствует, охват ниже среднего.
  • Вокал - Выразительный (несмотря на бас). У исполнителей на лице улыбка.
  • Уровень детальности - Средний. Неплохо.
  • Уровень искажения и динамика - Выше среднего. Хорошо.
  • Достоверность тембра - Средний уровень.
  • Широкая, трехмерная сцена - очень хорошо.
  • Несмотря на басовитость, детализация почти не страдает
  • Несмотря на басовитость, почти не утомляют слух
  • Не сильно придирчивые к музыкальным жанрам.

Фишки и навороты :
  • Выразительное, басовитое звучание, не утомляющее слух.
  • Глубокий, плотный, объемный бас.

Подробный обзор

КонструкцияНормально.
Наушники собраны из весьма качественных материалов, кабель хороший, надежный и без микрофонного эффекта. Элементы из метала придают наушникам более солидный внешний вид, но в целом конструкторы преподносят яркий, молодежный дизайн. Для полноты и завершенности не хватило только окрасить кабель в темно красный, лично я был бы в восторге от такого решения. Черный, в прочем, смотрится тоже ничего... Звуковод наушников построен под углом 45 градусов, что в теории должно обеспечивать лучим уровнем изоляции и комфорта. На практике, звуковод довольно массивный, поместить такой глубоко в ушной канал не получится. Данный экземпляр наушников собран не идеально, китайцам есть еще над чем поработать. Заметны некоторые конструктивные прощены, как например не идеальный стык металла/пластика, а так же небольшое смещенный основного пластикового корпуса, тем самым, угол симметрии нарушен, на звук это не влияет, но неприятный осадок остается. Уровень комфорта и изоляции - средний, кроме того, наушники требуют привыкания к угловой, глубокой посадке наушника в ушах. Аксессуаров маловато, но стоковые средние насадки подошли мне оптимально...

ЗвукХорошо.
Звучание Hisound E212 можно характеризовать как теплое, басовитое, плотное, не навязчивое, но выразительное.  Бас - главное достоинство модели, он глубокий, фундаментальный, четкий, быстрый, довольно акцентированный. Средние частоты немного приглушены басом, но разборчивость высокая, окрас заметен, но уровень не критичный. Вокальные партии звучат смачно, исполнитель перед тобой, на одном уровне с барабанной установкой. Гитары, скрипки, духовые играют позади исполнителя, как и полагается. Достоверность тембра (далеко) не идеальна, но я уверен, очень многим понравится именно такая подача, "душевное" и "позитивное". Благодаря относительно равномерных, не акцентированных высоких частот, средние частоты преподносятся (почти) во всей красе.  Однако, инструментальной музыке, особенно оркестрам не хватает "воздуха" и достоверности тембра. Высокие частоты, хоть и довольно гладкие, немного приглушены басом, заметно окрашены в регионе 5khz. Драйвер внутри E212 классического типа - динамический, но работает весьма шустро, в темпе, произведения Speed Metal звучат неплохо, наушники не задыхаются на скоростных пассажах, несмотря на вездесущего бас. Это весьма примечательный показатель для басовитых наушников среднего сегмента, ближайший "родственник", Dunu Trident и даже наушники Bayerdynamic не могут похвастаться сопоставимой четкостью баса. Электрогитары звучат агрессивно, плотно и выразительно, с рок-музыкой, металлом, E212 справляются неплохо.. Достоверность тембра чуть выше среднего, теплый, "веселящий" окрас на лицо, реализован он грамотно, уверен, многие даже предпочтут такой окрас ровному звучанию, так как наушники прекрасно скрывают все недостатки записи, а так же, техническое несовершенство плеера/смартфона.. В прочем, подобные нюансы способен уловить не каждый, постигаются они в сравнение с менее окрашенными наушниками старшей весовой категории. Верхняя октава присутствует, но охват невелик, провал почти незаметен, плавно уходит на нет в регионе 13khz. "Сцена" E212 довольно широкая, особенно для наушников бюджетного сектора. "Кашу варят" наушники редко, как правило на оркестровых треках. Единственные жанры с которыми HiSound справляется так себе (но все еще на адекватном уровне) - сложная оркестровая музыка, симфонический рок. Основной козырь модели - мягкий, теплый, всеядный звук, не вызывающий утомления от долговременного прослушивания (на вменяемой громкости).

Сравнение :
  • E212 vs Hisound Flamenco - Звучание в целом очень похожее, сразу видно, продукты одной фирмы. Бас E212 чуть менее выразителен, но пробивает глубже (и четче) младшего брата Flamenco. Так же, E212 совершенно не требовательные к источнику, это весомый плюс. С другой стороны, звучание E212 по сравнению с прокачанными Flamenco, кажется упрощенным, синтетическим, мультяшным. Дерево придает Flamenco полноту и сочность, достоверность тембра заметно выше. Но повторюсь, подобрать адекватный источник требовательным Flamenco - задача не из легких. Если вы не аудиофил и не намерены тратить внушительные суммы на плеер-кирпич (класса HiFi), ваш выбор - E212.
  • E212 vs SoundMagic E10 - Класс звучания в целом сопоставим, однако есть ряд существенных отличий. Бас E212-х заметно интереснее и глубже. Вокал E212 играет на много выразительнее, хоть и красит звук. E10, с другой стороны, балуют кристально четкими высокими частотами, но и довольно агрессивными тоже. Достоверность тембра E10-х заметно выше, но вокал звучит более жестко и отдаленно. Выбирая между этими двумя, все сводится к личным предпочтениям. Вой выбор - E212.
  • E212 vs BrainWavz M2 - Класс звучания в целом сопоставим, но и здесь есть ряд существенных отличий. Количество баса похоже, средние частоты натуральнее и достовернее передаются M2-ми, но высокие частоты звучат слишком зажато. E212, менее достоверные и ровные, но звучат не так зажато. Эргономика E212-х на порядок лучше, если при покупке наушников нет возможности предварительно послушать, безопаснее брать HiSound E212.
  • E212 vs Bayerdynamic DTX 101 - DTX101, субъективно, классом выше. Качество басса сопоставимо, количество заметно больше на DTX 101. Достоверность тембра DTX101 выше. Четкость и разборчивость высоких частот bayerdynamic - вне всякой конкуренции. Вокал, в прочем, интереснее звучин на E212.
  • E212 vs Fischer Audio Leggiero - Класс звучания в целом сопоставим. E212 теплые, слащавые, ненавязчивые. Leggiero - более четкие, темные, плотные. Качество баса E212 на порядок лучше, мид-бас Leggiero довольно грубо глушит средние частоты, E212 более аккуратные. Высокие частоты Leggiero точнее, четкие, но верхняя октава, так же, не радует. Leggiero тембрально достовернее, дерево вносит свой характерный почерк (несомненно плюс), но с быстрой музыкой, E212 справляются заметно лучше. Сборка и эргономика Leggiero - лучше, кабель - хуже.
  • E212 vs Fischer Audio Giusto/Bellicoso - Бас интереснее и плотнее на E212, однако качество высоких частот, достоверность тембра, заметно лучше на Giusto (и Bellicoso). Сцена и детальность, так же, на стороне Giusto, однако (после моих недавних наблюдений), очень многим придет по вкусу именно винтажно-слащавый окрас средних частот E212-х. Окончательный выбор сводится к "привычке" и вкусовым предпочтениям меломана.
  • E212 vs Dunu Trident - HiSound это по сути более отшлифованные и универсальные Trident-ы, главные недостатки убраны, достоверность тембра выше, вокал не раздражает, сцена шире, но количество, глубина и напор самых низких частот Dunu все еще недосягаемы для конкурентов той же ценовой категории.
  • E212 vs Telefunken TH140 - Класс звучания в целом сопоставим. Тэмбрально, TH140 и E212 - близкие родственники. Разница сводится к количеству баса. Если вы любитель мощного и глубокого баса, ваш выбор E212. Если нравится более светлый, воздушный, детальное, но все еще слащаво-окрашенные наушники (со всеми вытекающими плюсами и недостатками), покупайте TH140. Да, TH140 заметно дороже, но качество и количество аксессуаров на порядок лучше. Сборка - так же, лучше у немцев. Telefunken TH140 обладают потенциалом на вырост, чем лучше источник, тем выше динамика, собранность, и четкость звучания, E212 не способны похвастаться тем же. 

Выводы :  Наушники можно смело покупать экономному меломану, которому нужен бас и приятный вокал. Наушники справятся со всеми жанрами кроме самых насыщенных и требовательных (классика, сифмонический рок/метал, опера, ретро-эстрада). В рамках своей ценовой категории, наушники показали себя неплохо, рекомендую.
ÎnchideЗакрыть







Мощный , капризный спорт-кар. Трассу и топливо выбираем с умом !

КонструкцияТак себе.
[+] Оригинальный, стильный дизайн
[+] Позолоченный коннектор
[+] Отсутствие микрофонного эффекта кабеля
[o] Изоляция и комфорт - средний показатель
[o] Эргономика требует привыкания
[o] Коннектор под углом 90 градусов
[-] Жесткий кабель
[-] Массивный корпус
[-] Не предусмотрен фиксатор насадок

АксессуарыОтлично !
  • 8 пар насадок, есть двойные и даже пенки Comply
  • Некоторые насадки держатся на соплях
  • Коробочка для хранения
  • Переходник на 6.3mm
  • Адаптер для авиа-перелётов

ЗвукХорошо. / Очень хорошо.(на хорошем источнике)
  • Звучание -U- Образное АЧХ  (чем круче источник, тем ровнее звук)
  • Холодный, яркий, агрессивный звук.
  • Бас – выразительный, глубокий, быстрый, четкий.
  • Мид-бас – выразительный, мощный, в не прокачанном варианте прилично глушит середину.
  • Средние частоты – неокрашенные на приличном источнике
  • Качество средник частот напрямую зависит от качества усилителя плеера.
  • Высокие частоты – Выразительные, агрессивные, но кристально четкие
  • Вокал – Невыразительный но очень четкий
  • Сцена не очень широкая, но трехмерная – нормально
  • Достоверность тембра –Выше среднего
  • Уровень искажения – Очень хорошо!
  • Детальность и разборчивость - Очень Хорошо!
  • Требовательные к источнику

Фишки и навороты :
  • WoW эффект - Trance, Dubstep, Industrial.
  • Два драйвера в одном флаконе
  • Эффект тактильной звуковой волны

Подробный обзор

КонструкцияНормально.
Наушники очень стильные и красивые, оснащены двумя динамическими излучателями. Собраны хорошо но кабель жесткий. Дизайн не гламурный но довольно стильный, никак не серые мышки (ала VSonic). Специфика ношения исключает возможность микрофонного эффекта. Однако, звуковой канал не оснащен фиксатором насадок, этакой канал «с приветом». Из за отсутствия крепления весьма трудно подбирать совместимые насадки. Мне, вот повезло, стоковые двойные лепестками сидят отлично, изоляция супер, а вот тем у кого канал по уже, скорее всего, повезет меньше. А еще, советую относиться к наушником бережливо, слой краски, увы, невелик, царапается легко, если бережно к ним относится, проблемы не возникнут.

ЗвукХорошо. / Очень хорошо. (на хорошем источнике)
Наушники созданы для динамичной музыки, драйву им не занимать. АЧХ U-образное, звучание яркое, звонкое, выразительное, динамичное, скоростное. В отличие от многих «попсовых» наушников, R1 пригодны для прослушивания самых разных жанров, не только мясо и бум-бокс. Скорость прокачанного излучателя почти как у арматур, благодаря чему прозрачность и динамика звука на очень высоком уровне. Окрас частотного диапазона заметен, наушники далеко не линейные, но современную музыку отжигают просто не по детски. Но это еще не все ! Наушники эти, как оказалось, довольно отзывчивые к приросту качества аппаратуры. Подключенные к обычному плееру Ipod Touch , наушники не сильно выделяются из общей массы (в отличие от GR06, например), но стоит их подключить к блатному плееру Teclast - бабах ! Наушники начинают играть заметно динамичнее, середина «оживает», подымаясь все выше по шкале аудио-нирваны. Заметно выравнивается АЧХ, звук становится более сбалансированным. После того как я их на Ipod-е слушал, мне сразу стало понятно почему не все участники форума разделяли моего восторга.. Тембральное достоверность наушников и сцена наушников не являются сильной стороной модели, но звучание преподносит некий тактильный эффект, создавая эффект присутствия, живого звукоизвлечения, во многом благодаря высокой звонкости и минимальным искажениям высоких частот и баса.

Сравнение : Наушники эти по Звуку что-то среднее между Koss Porta Pro (не прокаченный вариант) и Ultimate Ears SuperFi 5.
  • R1 vs Dunu Trident – Качество баса – паритет, остальное лучше на прокачанных BrainWavz R1. Сборка Dunu заметно лучше. Бас dunu более фундаментальный и мощный, бас R1 более шустрый и динамичный.
  • R1 vs E10 – Бас прокачанных R1 заметно глубже, шустрее и выразительнее. Середина лучше у E10, высокие R1 более агрессивные но и более четкие. Сборка SoundMagic заметно лучше.
  • R1 vs Bayerdynamic DTX 101 IE – Количество и глубина баса 101-х превосходит R1, достоверность тембра Bayerdynamic тоже немого лучше, верха DTX  менее агрессивные.
  • R1 vs Telefunken TH140 - И те и другие весьма отзывчивые к приросту качества плеера/усилителя. TH140 звучат заметно теплее и светлее. R1 - на против, более холодные, жесткие, напористые. Достоверность тембра и там и там не ахти, но R1 красят меньше.
  • R1 vs Fischer Audio Tandem – Танго и Кеш, R1 - неудержимые монстры, способные либо промазать либо разделать противника всмятку, шанс 50 на 50.  Тandem – деликатный, разумный, сбалансированный боец, легко нокаутирующий средне-весового бойца с одной левой.

Выводы : Наушники очень интересные. Обязательно мерить перед покупкой, желательно докупить портативный усилитель или аудиофильский плеер. Даже без усилителя наушники переигрывают все предложения Sennheiser до 100$, а еще многие другие затычки с ценником в полтора 2 раза выше. Если ваши любимые жанры - Trance, Dubstep и у вас есть источник хотя бы уровня Iphone 4, наушники BrainWavz R1 вас приятно удивят.
ÎnchideЗакрыть







  • Brainwavz S1  (60$)  -  Стильные молодежные наушники по адекватной цене

КонструкцияНормально.
[+] Частично металлический корпус.
[+] Большое внимание к деталям
[+] Оригинальный, стильный дизайн
[+] Позолоченный коннектор
[+] Надежный кабель
[o] Изоляция и комфорт - средний показатель.
[o] Эргономика требует привыкания
[o] Дизайн на любителя
[-] Кабель склонен запутываться
[-] Микрофонный эффект кабеля

АксессуарыОтлично !
  • 9 разных насадок, включая двойные, тройные лепестки и даже пенки Comply !
  • Адаптер для авиа-перелетов
  • Коробочка (отличная) для хранения

ЗвукНормально.
  • Звучание -U- образное, окрашенное, типично "молодежное".
  • Бас - Плотный, четкий, глубокий. Хорошо.
  • Мид-Бас - Выделяется, на одном уровне с высокими частотами
  • Средние частоты – Невыразительные, заметно проваленные.
  • Высокие частоты - Четкие но окрашенные, не выпиливают мозг.
  • Верхняя октава - Еле заметно. Так себе.
  • Вокал - Невыразительный но не смертельно. Удовлетворительно.
  • Достоверность тембра - Ниже среднего. Удовлетворительно.
  • Динамика и разборчивость - Хорошо.
  • Уровень искажения – Очень хорошо.
  • Сцена - Присутствует но ничего особенного. Нормально.

Фишки и навороты :
  • Нема.

Подробный обзор

КонструкцияНормально.
Наушники привлекают внимание довольно ярким, стильным дизайном, интересным подбором цветов, вниманием к деталям. Если к ним внимательно присмотреться, увы, китайское происхождение дает о себе знать, качество сборки - не сильная сторона наушников. Кабель наушиков оставил не лучшее впечатление, с одной стороны подчеркивает необычный дизайн изделия, с другое мы получаем склонность к запутыванию, микрофонный эффект и крупногабаритный коннектор. Эргономика требует привыкания, наушники довольно массивные сами по себе, однако изобилие насадок полностью решает проблему изоляции. Комплект аксессуаров приятно удивил, производитель даже оснастил наушники пенками Comply , которые сами по себе стоя порядком 5$ за пару. Коробочка для хранения Brainwavz, традиционно, наиболее практичная и удобная среди китайцев.

ЗвукНормально.
Звучание заметно U-образное, довольно типичное среди наушников массового сегмента, с легким акцентом баса и высоких частот. Низы на месте, главное достоинство модели, четкие и выразительные, хотя глубина далеко не рекордная. Средние частоты отодвинуты на задний план, высокие частоты немного писклявые но четкие, прозрачные. Верхняя октава практически отсутствует (как не странно). Тембральная достоверность не ахти, излишний акцент высоких частот придает вокалу некую писклявость, крикливость, искажает звучание инструментов, не критично, впрочем, но заметно. Если вы любитель электронных жанров и эстрады (попсы), вышеперечисленные недостатки могут остаться и вовсе не замечены. Сцена присутствует, даже создается некая иллюзия трехмерности, за счет того что вокалисты находятся где-то там, позади барабанной установки и гитар. Субъективно, звучание довольно зажатое, немного не правдоподобное, окрашенное, но объективно говоря - приличное, чисто технически, реализовано все неплохо. Главное достоинство наушников - хорошая динамика, прозрачность, минимальный уровень искажения. За счет этого наушники не задыхаются на агрессивных, динамичных жанров, не сводят музыку в кашу. Лично мне подача не по душе, но я знаком с человеком которому S1 понравились заметно больше других участникам данного мультиобзора (угадали, слушает в основном электронику).

Сравнение
  • S1 vs SoundMagic E10 - Несмотря на то факт что класс звучания сопоставим, общее впечатления от прослушивания в пользу наушников SoundMagic, не спасает от (субъективного) проигрыша E10-м даже высокая прозрачность и более качественный бас.
  • S1 vs Beyerdynamic DTX 71 - Характер звучание приятнее и универсальные у Beyerdymic-и DTX 71-ы , однако уровень искажения 71-х - выше. Скорость и четкость DTX 71 уступает китайцу но достоверность тембра немца на порядок лучше.
  • S1 vs R1 - Несмотря на заметное приукрашивания баса и высоких частот обоих наушников, прокачанные R1 вырываются вперед с огромным отрывом. Субъективно, S1 напоминают мне AstonMartin , R1 - Ферарри. 
  • S1 vs M2 - Звучание в корень противоположное. S1 рассчитаны на молодежь, M2 - более зрелые наушники, отыгрывают классик рок, хэви метал очень достойно. В целом, звучание сопоставимые по качеству, лично мне, ближе M2.
  • S1 vs HiSound Flamenco - Оба китайца во многом похоже, подчеркивают бас, красят середину и высокие частоты, однако то как это делает Flamenco - в корень отличается от звучания S1. Прокачанные Flamenco играет "с душой", удивительной мягко, аккуратно. В прямом сравнение, S1 звучат упрощенно и грубо.

Выводы : Неплохие наушники для массового сегмента, лишенные явных недостатков, отлично укомплектованные, но, увы, без изюминки, звучание окрашено. Отговаривать от покупки не стану, наушники найдут своего потребителя.
ÎnchideЗакрыть




Mesaj util ?   Da / Nu   8 / 0   8 puncte
#9982 by AlexRoma (Uploader) (0 mesaje) at 2015-02-14 02:53:34 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top




  • SoundMagic PL50 (55$)  -  Деликатные наушники - для понимающих

КонструкцияУдовлетворительно.
[++]  Миниатюрный дизайн
[+]  Изоляция и комфорт - выше среднего (насадки от Sony)
[+]  Позолоченный коннектор
[+]  Отсутствие микрофонного эффекта кабеля
[o]  Коннектор - прямой
[o]  Эргономика требует привыкания
[o]  Стандартный, черный кабель.
[-]  Кабель не внушает доверия
[-]  Конструкция не внушает доверия
[-]  Непривлекательный дизайн.

АксессуарыХорошо. 
  • 6 разных насадок, включая две пары пенок Shure
  • Угловое крепление кабеля на ушах
  • Чехол кожа

ЗвукХорошо.
  • Звучание - Нейтрально-темное.
  • Бас - Ненавязчивый но четкий, нейтральный.
  • Мид-Бас - Нейтральный, немного пресный.
  • Средние частоты - Выразительные. Очень хороши !
  • Высокие частоты - Не навязчивые, нейтральные. Неплохо.
  • Верхняя октава - Отсутствует. Плохо.
  • Вокал - Очень выразительный. Отлично !
  • Достоверность тембра - Выше среднего
  • Сцена - Довольно интимная, удовлетворительно.
  • Детальность и разборчивость - Хорошо.
  • Уровень искажения и динамика – Очень Хорошо !
  • На любителя (что русскому хорошо, фрицу - смерть)

Фишки и навороты :
  • Арматурный излучатель - минимум искажений.

Подробный обзор

КонструкцияУдовлетворительно.
Конструкция наушников вызывает недоумение. Первые на мою практику наушники SoundMagic не внушающие доверие.. Домашнее задание не выполнили как дизайнеры, так и конструкторы. Наушники в руках кажутся хрупкими и нежными. Стоковый кабель не ахти, создается впечатление что это незавершенный продукт или демо-экземпляр, нуждающийся в доработки. Спасает ситуацию неплохая эргономика изделия, миниатюрный дизайн и неплохой выбор насадок. 

Звук : Нормально. / Очень хорошо. (Душевная, Вокальная музыка)
Внимание, если вы не любитель вокальной музыки, дальше можете не читать, наушники не для вас !
Звучание PL50-х нейтральное, расслабляющее, с уклоном в темные тона палитры восприятия. У наушников нет резкости, ноты скользят как по маслу, нет ни намека на грубость, жесткость, мясо, при этом четкость и динамика на очень высоком уровне. Подача может сначала показаться стерильной, из за своеобразного, арматурного басса, но дайте наушникам (и себе) время. Бас PL50 четкий но, субъективно, недостаточно плотный. Не стоит торопится с деагнозом, дайте вашему слуху привыкнуть, ассимилировать нечто новое, по своему интересное, наше восприятие бывает сильно искажено поп-культурой, особенно хип-хопом-ом. Средние частоты PL50 на столько проработаны, на сколько мне вообще доводилось "мерить" в рамках ценовой категории. Достоверность тембров превосходная, вокал звучит сочно, выразительно, как живой, БРАВА ! Арматурный излучатель гарантирует минимум искажения, превосходную динамику и разборчивость. Огорчает отсутствие верхней октавы высоких частот, что весьма заметно уменьшает сцену, создается ощущение легкой нехватки воздуха. На вокальную музыку, впрочем, недостаток высоких совершенно не влияет, а вот избыток высоких, может загубить все усилия "середины". Других критичный недостаток звучания у наушников нет. Итог - наушники вкусовые, целевая аудитория - любители живой, душевной, вокальной музыке. Неплохо отыгрывают PL50 и поп музыку, классик рок, блюз. Наушники совершенно не предназначены для прослушивания современных агрессивных жанров, где важен бас. Любителю металл, hiphop, dubstep, trance, прочей "кислотной дряни" - держаться от наушников подальше. Стоит еще отметить отличную совместимость наушников с продукцией Apple.

Сравнение
  • PL50 vs E30 - Звучание во многом похоже, но подача разная. Скажем так, наушники-близняшки, PL50 - шатенка (четкость, строгость, нейтральность, баланс), E30 - блондинка (эмоции, легкомыслие, игривость, глупость).
  • PL50 vs Astrotec AM-90 - Звучание почти 1 в 1, очень похожее. Сцена Astrotec немого шире, бас чуть-чуть плотнее, подача вокала сопоставима, подача высоких - паритет. Эргономика SoundMagic однозначно лучше, сборка Astrotec - небо и земля.
  • PL50 vs Fisher Audio Spiritoso - Обе пары наушников "взрослые", цепляют за душу на разных частотах восприятия. PL50 заметно лучше воспроизводит вокал, Spiritoso вызывает мурашки там где есть живая природа (кельтик, ambient, opera). Эргономика и внешний вид Spiritoso безусловно лучше, но аксессуаров - меньше. 

Выводы : Немного неоднозначные наушники от лучшего производителя недорогих наушников поднебесной. Если вы любитель вокальной музыки, наушники рекомендую, в противном случае, присмотритесь к другим наушникам SoundMagic, например E10-м
ÎnchideЗакрыть





  • Astrotec AX30  (60$)  -  Не рыба не мясо ~ Гибрид

КонструкцияХорошо.
[++] Цельнометаллический сплав
[+]  Превосходное качество сборки
[+]  Сборка кажется идеальной.
[+]  Внимание к деталям
[+]  Позолоченный коннектор
[o]  Коннектор прямой
[o]  Стандартный, черный кабель.
[-]  Изоляция и комфорт - ниже среднего
[-]  Микрофонный эффект кабеля

АксессуарыУдовлетворительно.
  • 4 пары насадок, включая пенки Comply.
  • Угловое крепление кабеля

ЗвукНормально.
  • Звучание - Светлое, яркое, аналитическое
  • Бас - Плотный, четкий, но НЕ глубокий.
  • Мид-Бас - Нейтральный, на одном уровне с высокими частотами
  • Средние частоты – Невыразительные, сухие, завалены верхами.
  • Высокие частоты - Быстрые, кристально четкие но агрессивные.
  • Верхняя октава - Отсутствует. Плохо.
  • Вокал - Невыразительный но прозрачный.
  • Достоверность тембра - Среднее.
  • Динамика и разборчивость - Очень хорошо.
  • Уровень искажения – Отлично!
  • Сцена - Узкая, практически не читается. Так себе.
  • Всеядные по жанрам - Удовлетворительно.
  • Рекомендуемый "прогрев" - 100 часов

Фишки и навороты :
  • Гибридный излучатель.

Подробный обзор

КонструкцияХорошо.
Наушники привлекают внимание ярким, стильным дизайном. Корпус цельнометаллический, при этом выполнен довольно сложной технологией, с наведением дополнительной текстуры. Таким корпусом могут похвастать, на моей памяти, разве что Dunu Trident-ы. А вот кабель немного портит общее впечатление - самый обычный, бюджетный, черный шнурок, с небольшим микрофонным эффектом. Эргономика наушников довольно спорная. Корпус сам по себе толстенький, не позволяет уложить наушники в ушного канала как положено. Аксессуаров откровенно мало, даже по меркам евро-стандарта, спасибо что пенки Comply не забыли положить, не и матом крыл бы...

ЗвукНормально.
Яркое, светлое, аналитическое, суховато-агрессивное звучание. Количество и качество баса не вызывает критики, хотя глубины чуть-чуть не хватает. Средние частоты Astrotec традиционно качественные, прозрачные, четкие, вокал звучит на своем месте. Верхнее середина (женский вокал) довольно жесткая, пресная, бездушная. Впечатление от наушников такое, как если бы музыкантам не доплатили, а солисту заметно наскучили бесконечные репетиции. Высокие частоты довольно агрессивные но прозрачные, на любителя. И все бы неплохо, если бы не полное отсутствие верхней октавы как класс. Провал верхов приводит к сужению сцены, безжалостному съеданию мелких нюансов и деталек, способных передать специфику концертного зала. Излишний акцент высоких частот (7 khz) безжалостно сводит на нет главное достоинство наушников - минимум искажений, а еще плохо сказывается на пдостоверность тембра. Излучатель AM30, технически очень хорош, искажений практически нет (отлично), скорости наушникам не занимать. В кашу музыка не сливается даже на самых насыщены треках. В целом, звучанием AM30 немого расстроен, ожидания были явно завышены - сплошное недоразумение. Очередная китайская пустышка, раздутая проплавленными пиарщиками - понтов много, толку мало. Кому наушники придутся по вкусу ? Любителю нейтрального звучания с уклоном в электронику, кельтик-фолк, транс, дубстеп (иголка в стоге сена). Стоит еще отметить капризность наушников к подбору источника, Ipod Touch не раскрывает наушники полностью, звучание на выходе непростительно жесткое. Более приличный источник добавляет звучанию мясо, четкость, немного убирает ядовитый осадок верхов, но принципиально картину не меняет. Наушники требуют прогрев (минимум 50 часов) и довольно дорогой источник. Как оказалось даже моего ColorFly CK4+ оказалось недостаточно чтобы наушники заиграли нормально. На более дорогом источнике Colorfly C4 Pro , после прогрева, наушники выдают более взрослый, полноценный звук, потому, "хоронить" модель не буду...

Сравнение
  • AX30 vs AM800 - Наушники очень похоже, как в плане яркой внешности так и в плане характера звучания и одинокого хреновой эргономикой. Из двух наушников однозначно выберу AM800, звучат лучше, более жизнерадостно, эмоционально.
  • AX30 vs AM-70 - Практически одинаковые в плане звучания наушники. Создается впечатление что AX30 это мужской, суровый вариант Am-70-х. Парень купит AX30, девушка - AM-70, ну а homos-audiofilus - AM800.
  • AX30 vs AM-90 - Звучание в корень отличается. Как если сравнивать итальянское и немецкое исполнение одного произведения. AX-30 слишком строгие и суровые, Am-90 слишком эмоциональные. 
  • AX30 vs SoundMagic E10 - E10-е мне показались лучше по всем показателям, кроме качество сборки.
  • AX30 vs VSonic VSD1s - Как если выбирать между непрактичном мускул-каром додж, и японским седаном со всеми наворотами. VSD1s лучше во всем, кроме "толщины достоинства".

Выводы : Звучанием AM30 немого расстроен, ожидания были явно завышены. Цельнометаллический корпус, гибридный излучатель, нейтральная подача, бла-бла-бла.. Мыльный пузырь раздутый маркетологами. Благо цена еще более менее демократичная и качество сборки/материалов упрека не вызывает.
ÎnchideЗакрыть






  • BrainWavz M2 (60$) ~ Ветерану holly-war не охота в отставку.

КонструкцияНормально.
[++] Посеребренный, очень надежный кабель
[+]  Частично металлический корпус.
[+]  Позолоченный коннектор
[o]  Коннектор под углом 45 градусов
[-]  Изоляция и комфорт - ниже среднего

АксессуарыОчень хорошо.
  • 6 пар отличных насадок, включая пенки (Comply) и Sony гибриды
  • Коробочка для хранения.
  • Прищепка для кабеля

ЗвукХорошо.(при условие удачной посадки в ушах)
  • Звучание - Теплое c превосходной передачей тембра.
  • Бас - Выразительный, глубокий но не очень четкий
  • Мид-Бас - Выразительный, заметно приподнят над средними частотами
  • Средние частоты - Выразительные, красивые
  • Высокие частоты - Ненавязчивые, мягкие, четкие
  • Верхняя октава - Практически отсутствует.
  • Уровень детальности - средний.
  • Уровень искажения - средний.
  • Достоверность тембра - Очень высокое. Очень хорошо.
  • Сцена - Трехмерная, ширина средняя. Хорошо.
  • Ленивый драйвер.
  • Не сильно придирчивые к музыкальным жанрам.

Фишки и навороты :
  • нэма...

Подробный обзор

КонструкцияНормально.
Форм-фактор такой-же как и у SoundMagic PL11, только кабель на порядок лучше. Изоляция ниже среднего на силиконовых насадках, пенные насадки изолируют хорошо.
Собраны и укомплектованы наушники добротно, ругать не буду. В целом все гармонично.

ЗвукХорошо.(при условие удачной посадки в ушах)
Особенность звучания – теплый, плотный, не навязчивый звук. Бас глубокий, фундаментальный, в меру акцентированный но довольно однообразный. Радует очень высокая достоверность тембра, даже не смотря на плотный бас и отсутствие верхней октавы. Средние частоты практически лишены окраса, хотя и немного завуалированы (мид-басом). Благодаря нейтральным, "правильны" высоким частотам, средние частоты преподносятся (почти) во всей красе. Инструментальной музыке, особенно оркестру, немного не хватает "воздуха" и прозрачности. Высокие частоты, хоть и очень гладкие, четкие, все же немного приглушены басом, практически отсутствует "самый верх" (звуки выше 12 khz). Драйвер, прямо скажем, самый обыкновенный, скоростью не балует, что и не удивляет если учесть цену наушников. "Сцена" M2 довольно широкая и трехмерная, наушники радуют приличной разборчивостью, музыка почти никогда не сливается в кашу. Основной козырь модели - всеядность по жанрам и отсутствие явных недостатков. Все вышеперечисленные достоинства актуальны только после кропотливого подбора насадок, несмотря на богатый ассортимент, "стоковые" мне не подошли.

Сравнение
  • По сравнению с другими китайскими предложениями ценовой категории ~50$, M2 самые "теплые", не утомляющие. Однако наушники практически лишенные WOW эффекта “жанровых” затычек. M2 не поразят воображение драйвом и энергией R1, не вынесут мозг басом (Trudent), не обладают четкостью SpundMagic, не строят сцену масштабно, как VSonic-и например.. За то M2 умеют всего по немного, при этом все звуки кажутся естественными, правильными, что для многих меломанов гораздо важнее фишек и скоротечного восторга. Совет перед покупкой - обязательно убедитесь что посадка и степень изоляции наушников Вас устраивает. 

Выводы :  Наушники можно смело покупать экономному меломану, которому нужна достоверность тембра, любителю рок-музыки, попсы, блюза, да и всего прочего по не многу. Наушники справятся со всем кроме самых насыщенных и скоростных треков.
ÎnchideЗакрыть






Конструкция: Хорошо.
[+] Частично металлический корпус.
[+] Позолоченный коннектор
[+] Добротный кабель
[+] Небольшой размер корпуса
[o] Изоляция и комфорт – крепкий середнячок
[o] Коннектор под углом 90 градусов

Аксессуары: Так себе.
  • 3 пары насадок спорного качества
  • Тканевой чехольчик. Усе…

ЗвукХорошо.
  • Звучание -U- Образное АЧХ (но в рамках приличия)
  • Бас - Ненавязчивый, Глубокий
  • Мид-Бас - Выразительный, заметно приподнят над средними частотами
  • Средние частоты – Нейтральные, не окрашенные
  • Высокие частоты - Выразительные, четкие
  • Верхняя октава - Присутствует, охват ниже среднего.
  • Вокал - Нейтральный
  • Достоверность тембра - Выше среднего. Хорошо.
  • Уровень искажения – Средний.
  • Сцена - Присутствует, растет больше в ширь чем в глубь.
  • Детальность и разборчивость - Хорошо !
  • Не сильно придирчивые к музыкальным жанрам.

Фишки и навороты :
  • нэма...

Подробный обзор

КонструкцияХорошо.
Примечательных моментов нет, типичная конструкция брендовых недорогих затычек, но с применением металла.. Жаловаться нет повода, но и восхищается особе нечем... Крепкий середнячек. Уровень изоляции и комфорта  тоже средний. Затычки относительно компактные, шея наушника правильной длины , проблемы с посадкой не возникнут (исключение – люди с очень узкими ушными каналами). С хорошими насадками можно добиться изоляции выше среднего.

ЗвукХорошо.
Одни из немногих брендовых наушников-затычек бюджетного сектора с приличным звучанием.
Наушники выдают фирменное звучание Bayerdynamic - динамичное, звонкое, немного холодноватое но всегда четкое и детальное. Звук наушников DTX 71 по сути продукт массового потребления, но по техническим характеристикам, весьма приличный "попкорм". DTX 71 радуют невысоким уровнем искажения и довольно приятным, динамичным звучанием в целом. На лицо небольшой акцент баса и высоких частотах, но (очень даже) в рамках приличия. Середина звучит немного отдаленно, но не критично. Лично для меня важнее правильная передача тембра живых инструментов, нежели слащавость вокала. Наушники практически всеядные, слушать на них можно любые жанры, идеально подойдут наушники любителям Рока, Альтернативы и прочих энергичных жанров. DTX 71-e всегда жизнерадостны и динамичны, способные "раскачать" даже сонного ботаника перед сессией. Немного огорчает практически отсутствие высоких частот верхней октавы (выше 12khz), но учитывая низкую стоимость (брендового!) изделия, чудес, увы, не бывает. Уровень детальности наушников, динамика, разборчивость и достоверность тембра в целом упрека не вызывают, но и восторга особого нет причины. Серьезным аудиофилам/музыкантам стоит присмотреться к более дорогим изделиям легендарной немецкой компании. Стоит учесть и относительно высокие требования наушников к источнику. Как и в случае с BrainWavz R1, DTX-ы полностью раскрывается при подключение к усилителю или блатному портативному плееру (Teclast, Hifiman, Colorfly, Fiio, HiSoundAudio). Но даже на "средних оборотах" наушники не разочаруют, приличного уровня громкости добиться не сложно.

Сравнение :
  • Чисто по Звуку, всякие CX-ы сливают DTX-ам по полной. Креативы тоже сливают, Панасоники – тем более. Не сливают пожалуй только Fischer Audio и китайские малоизвестные наушники. Теперь по порядку :
  • DTX 71 IE vs Soundmagic E10 – звучание имеет много общего, только контроль баса E10 лучше, требования к источнику меньше, а еще собраны китайцы на порядок лучше. Зато Bayerdynamic передает тембры натуральнее, более правдоподобно.
  • DTX 71 vs BrainWavz R1 – Ленивым немцам сложно  поспевать за шустрыми китайцами. R1 заметно превосходит DTX по уровню прозрачности, детальности и даже глубине баса. Превосходство прокачанного китайца очевидна. 
  • DTX 71 IE vs BrainWavz M2 – звучание схожее, только на этот раз BrainWavz лидируют по части достоверности тембра, а DTX 71 лучше передают бас. Высокие Bayerdynamic традиционно звонкие, высокие M2 – сдержанные, ненавязчивые. Сборка – паритет. Аксессуаров намного больше у китайца.
  • DTX 71 IE vs DTX 101 IE – старшая модель заметно сильнее акцентирует бас, но с другой стороны он глубже, качественнее. Так же на лицо прирост разрешения и детальности, качество высоких частот заметно повысилось.

Выводы – одни из лучших брендовых наушников в своей ценовой категории. Если нужна гарантия от мирового производителя, советую брать именно DTX 71-е. Однако китайские предложения все равно интереснее.
ÎnchideЗакрыть






КонструкцияОчень хорошо.
[++] Исключительный дизайн
[++] Посеребренный, очень надежный кабель
[+]  Частично металлический корпус.
[+]  Большое внимание к деталям
[+]  Позолоченный коннектор
[o]  Изоляция и эргономика  - средний уровень
[o]  Коннектор под углом 90 градусов
[-]  Кабель немного жесткий

АксессуарыОчень хорошо.
  • 6 пар качественных насадок, есть гибриды и двойные лепестки среднего размера
  • Жесткая, удобная, практичная упаковка.
  • Коробочка для хранения - супер.

Звук: Хорошо.
  • Звучание -U- Образное АЧХ  (чем круче источник, тем ровнее звук)
  • Динамичный, светлый, "позитивный", сладкий, "мультящный" звук.
  • Бас – четкий, быстрый, очень хорошо. Глубина - среднячек. 
  • Мид-Бас - Выразительный, самую малость приподнят над средними частотами.
  • Средние частоты – Окрашенные, выразительные. Слегка приглушенные высокими.
  • Качество средник частот зависит от проигрывателя
  • Высокие частоты – Окрашенные, выразительные. Агрессивные, но в меру.
  • Верхняя октава - Присутствует, охват ниже среднего.
  • Вокал – Выразительный и четкий. На лице исполнителя всегда улыбка. 
  • Сцена - Присутствует, рост больше в ширь чем в глубь. Хорошо.
  • Достоверность тембра – Ниже среднего. Удовлетворительно.
  • Уровень искажения и динамика – Очень хорошо.
  • Детальность и разборчивость - Хорошо.
  • На любителя (что русскому хорошо, фрицу - смерть)
  • Требовательные к источнику

Фишки и навороты :
  • Самая практичная упаковка наушников что я встречал.
  • WoW эффект (на хорошем источнике) - эстрада (попса) и возможно, электроника.

Подробный обзор

КонструкцияНормально.
Наушники очень стильные и красивые, внешний вид производит исключительно положительное впечатление. Пластиковый корпус "косит" под итальянский мрамор, но реализация нарекания не вызывает, стыков не видно, в руках держать приятно. В отличие от "крикливого", молодежного дизайна Beats или Skullcandy, в данным случае мы имеем дело с более утонченным изделием, взрослым. Собраны телефункин очень неплохо, корпус частично металлический, что для многих весомый аргумент. Кабель не самый гибкий и удобный, но зато очень надежный, микрофонного эффекта не наблюдаю. Уровень изоляции и комфорта на неплохом, среднем уровне, претензии особых - нет.

ЗвукНормально / Очень хорошо (на хорошем источнике)
Внимание, если Вы музыкант, вам принципиально важно чтобы инструменты звучали именно так как Вы их слышите, дальше можете не читать, наушники не для вас !
Telefunken TH140 обладают весьма динамичным, четким, артикулировавшим звучанием, окрашенным в "розовые тона любви", что на мой взгляд, оптимально подойдет девушкам и любителям легкой, молодежной поп-музыке. В отличие от многих «попсовых» наушников (Sennheiser CX серии), Telefunken TH140-ы радуют "взрослым", довольно сбалансированным, четким басом. Глубины немного не хватает, но для наушников своей ценовой категории, показатель нормальный. Количество низких частот больше чем нейтрально, уровень давления баса более чем адекватный, плотность и четкость заметно лучше чем у недорогих наушников Sony/Sennheiser/AKG. Средний бас выразительный но не доминирует остальной диапазон, придает звучанию необходимую смачность, при этом практически не глушит средние частоты. Средние частоты заметно окрашены, благодаря чему современная музыка, призванная подымать настроение, преподносит слушателю море позитивных эмоций. Розовый окрас, как я его называю, рисует не лицах улыбки от уха до уха (до поры до времени, пока эффект не приестся). Для многих ценителей "народной" музыки, wow-эффект обеспечен. Высокие частоты выразительны и прозрачны, но так же далеки от нейтрального баланса. Уровень детальности заметно выше среднего, хорошо, музыка в Telefunken дышит, льется свободно, разборчивость на высоте, уровень искажения невелик. Тембральная достоверность, впрочем, не ахти - это и есть основной недостаток наушников. Живую, особенно оркестровую музыку Telefunken TH140-ы преподносят не в лучшем свете, тем не менее, очень приятно в них слушать NewAge и Celtic. Благодаря высокой динамике и прозрачности, плотных басов и выразительных высоких частот, наушники весьма неплохо справляются с рок музыкой и даже металлом. Telefunken TH140 оказались довольно отзывчивыми к приросту качества аппаратуры. После детального прослушивания на стационарном источнике, было выявлено заметное улучшение общей динамики (скорости) и плотности баса. Чем лучше источник, тем взрослее/интереснее звучание. Окрас частотного диапазона заметный, но музыка льется полноценно, смачно, тестовые треки Omnia (celtic) дослушивал до конца. Наушники далеко не референсные, но, в паре с приличным плеером, современную музыку отжигают "мама не горюй", особенно радует традиционная электроника (Jarre, Space, PPK, Yello).

Сравнение : Для "позитивной музыки" рекомендую TH140, для "агрессивной" - Brainwavz R1, для "живой" - Spiritoso, ну а меломанам/гурманам - VSonic GR06.
  • TH140 vs E10 – Бас прокачанных TH140 глубже и быстрее, четче и выразительнее. Середина - паритет. Высокие частот TH140 более окрашенные, но охват верхней октавы лучше. Высокие частоты E10 более звонкие, четкие, но и более агрессивные. На высокой громкости, TH140 утомляют меньше, но красят заметно больше. E10 передают тембр лучше, но чисто технически, заметно уступает более дорогим Telefunken.
  • TH140 vs BrainWavz R1 - И те и другие весьма отзывчивые к приросту качества плеера/усилителя. TH140 звучат заметно теплее и светлее. R1 - на против, более холодные, жесткие, напористые. Достоверность тембра и там и там не ахти, но R1 красят меньше.
  • TH140 vs Fischer Audio Spiritoso – Звучание во многом похоже, но существует ряд технических отличий. TH140 чуть более детальные и прозрачные, сцена чуть больше, верхняя октава и бас - глубже. С другой стороны, Spiritoso более "душевные" и "натуральнее", подают музыку правдоподобнее, но и слух утомляют быстрее.. Вывод - живую музыку надо слушать на Spiritoso, молодежную и тяжелую - TH140.
  • TH140 vs Fischer Audio Giusto - Принципиально разное звучание, от А до Я, хотя в целом, класс сопоставим. Если вы предпочитаете слушать легкую, позитивную, расслабляющею, музыку, ваш выбор Telefunken. Если вы предпочитаете более динамичную, агрессивную, басовитую и нейтральную подачу, смотрите в сторону Giusto.
  • TH140 vs HiSound E212 - Класс звучания в целом сопоставим. Тембрально, TH140 и E212 - близкие родственники. Разница в количеству баса. Если вы предпочитаете мощный, вездесущий, проникающий бас, ваш выбор - E212. Если нравится чуть более светлый и детальный звук, но все еще слащаво-басовитый (со всеми вытекающими плюсами и недостатками), покупайте TH140. Да, TH140 заметно дороже, но количество и качество аксессуаров на порядок лучше. Сборка - паритет. Telefunken TH140, к тому же, обладают потенциалом на вырост, чем лучше источник, тем выше динамика, собранность, и четкость звучания. E212 не способны похвастаться теми же качествами. 

Выводы : Наушники весьма интересные, советую слушать перед покупкой, желательно докупить портативный усилитель Fiio, или блатной, аудиофильский плеер. Даже без усилителя наушники производят сильное впечатление на любителя позитивной молодежной музыки с вокалом. Наушники своих денег сроют, но универсальными их не назовешь, наушники на любителя.
ÎnchideЗакрыть






Mesaj util ?   Da / Nu   9 / 0   9 puncte
#9983 by AlexRoma (Uploader) (0 mesaje) at 2015-02-14 12:51:33 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top




  • Ostry KC06  (70$)  ~ Шикарные наушники !
КонструкцияОчень хорошо.
[++] Цельнометаллический сплав
[++] Исключительный дизайн
[+] Изоляция и комфорт - Хорошо. Выше среднего.
[+]  Эргономика гибрид, надеваются как за ухом так и под прямым углом.
[+]  Позолоченный коннектор
[o]  Нормальный кабель
[o]  Коннектор прямой
[-]  Небольшой микрофонный эффект кабеля

АксессуарыХорошо.
  • 6 пар силиконовых насадок.
  • Угловое крепление кабеля на ушах
  • Чехол (кожа)
  • Прищепка
ЗвукХорошо. / Очень хорошо.
  • Звучание - Нейтральное.
  • Качественный но ненавязчивый бас - очень хорошо
  • Выразительные Средние частоты - отлично
  • Выразительные, мягкие высокие частоты - очень хорошо
  • Вокальные партии звучат как живые - отлично
  • Уровень искажения - очень хорошо
  • Нижняя октава (инфра-бас)– Практически отсутствует. Так себе.
  • Верхняя октава (инфра-высокие)– Практически отсутствует. Удовлетворительно.
  • Ширина сцены - Нормально.
  • Высокая детализация и разборчивость - Очень хорошо !
  • Достоверность тембра – Отлично ! Звучат как было задумано автором
  • Всеядные - неплохо играют любые жанры
Фишки и навороты :
  • Достойное соотношение цена-качество
  • Шикарный подарок. Практически беспроигрышный вариант.
Подробный обзор

КонструкцияОчень хорошо.
Наушники отлично собраны и укомплектованы. Цельнометаллический сплав "сережек" производит сильное впечатление, декоративные элементы нанесены металлической пылью - вызывают восторг. Радует внимание к деталям - фирменный металлический коннекор, фирменный кабель, оригинальные вставки, все это создает видимость премиального изделия старшей ценовой категории. Наушники можно носить любым способом, что позволяет добиться высокого показателя изоляции и комфорта. Аксессуаров немного, в комплекте по 2 пары идентичных насадок в плане габаритов, однако заметно отличающихся по звуку. Советую сразу брать насадки с широким горлышком. В целом, наушники производят впечатление премиального изделия, от кабеля до звука, похвально !

Звук: Хорошо. / Очень хорошо. (узкие / широкие насадки)
Звучание наушников зрелое, мягкое, не навязчивое, не агрессивное, практически линейное. Окрас минимален, примерно такое звучание знатоки называют - такое каким задумано автором (вменяемый, не Dr.Dre). Средние частоты радуют особенно, заметен небольшой окрас женского вокала, это придает голосу дополнительную дозу эмоций, натуральность. Акцент вокала 100% радует, очень грамотно реализован. Инфрабас практически отсутствует (это не критично, учитывая цену), однако хочется отметить проработку мид-баса. Ostry контролируют бас отлично, подают аккуратно, четко, без излишеств, без сухости - очень хорошо. Диапазон частот, в целом, не велик, однако главная часть диапазона (50 hrz ~ 12 khz) вызывает исключительно положительные эмоции. Этот показатель на много важнее абсолютной ширины диапазона, напичканный искажениями и грязью. Верхние частоты информативные, мягкие, не агрессивные, бархатные, медовые. Сцена наушников несильно выделяется на фоне лучших представителей класса, оркестр звучит довольно компактно, интимно. Сцена Ostry напоминает звучание симфонического оркестра в небольшом помещение, на подобе Кишиневского Органного Зала. Не стоит расстраиваться, разборчивость и скорость драйвера на столько хороши что уловить все тонкости симфонического произведения не составит труда. Главное достоинство наушников - достоверность тембра, мягкость, не навязчивость, натуральность звучания. Наушники можно слушать часами, слух совершенно не устает. Уровень искажения очень низок, прозрачность звучания радует. Наушники неплохо играют все жанры кроме самых агрессивных и басовитых. Лучше всего справляются наушники с эстрадной, new-age, спокойной камерной музыкой.
Вообще, придраться к чему-либо сложно в рамках ценовой категории, разве что диапазон частот хотелось бы улучшить.

Сравнение :
  • KC06 vs SoundMagic E10 - Наушники сильно отличаются. E10 лучше подойдут любителям современных агрессивных жанров (Dubstep, Метал, ХипХоп), благодаря ярко выраженному басу и акценту высоких частот. Во всех остальных ситуациях Ostry предпочтительнее. Так же, звучание Ostry более натуральное, не агрессивное. Качество сборки - сопоставимо.
  • KC06 vs SoundMagic E30 - Подача и специфика звучания очень похоже, но технически, наушники Ostry на ином уровне звучания. Ostry KC06 однозначно интереснее, прозрачнее, динамичные, натуральнее. Однозначно советую переплатить за Ostry, они того стоят.
  • KC06 vs SoundMagic PL50 - подача и специфика звучания очень похоже, но и здесь отдам предпочтение звучанию Ostry как более динамичному и универсальному. Однозначно советую переплатить за Ostry, они того стоят.
  • KC06 vs VSonic VSD1s - подача отличается, VSD1s звучат очень неплохо, динамично, разборчиво, но заметно грубее, жестче. Ostry немного сливают VSonic в плане глубины баса, ширины сцены, но компенсируют по ряду показателей, таких как сочность вокала, прозрачность, скорость, равномерность, натуральность, фактор утомления. С небольшим перевесом, отдаю предпочтение звучанию Ostry.
  • KC06 vs VSonic GR06 - Специфика звучания и технический показатель начинки - сопоставимы, однако подача сильно отличается. VSonic GR06 радуют "широченной" сценой (особенно для наушников категории до 100$), более широким диапазоном частот, большей детальностью в целом. Ostry, с другой стороны радуют более высокой прозрачностью, заметно лучшей динамикой, большей натуральностью звучания, лучшей проработкой средних частот и вокала. Ostry собраны заметно лучше. VSonic Gr06 лучше укомплектованы, обладают более высоким показателем эргономики. С небольшим перевесом отдам предпочтение VSonic GR06. Практически паритет.
Выводы : Наушники отличные, универсальные, как по звуку так и по дизайну/эргономике, настоятельно рекомендую. Соотношение цена-качество очень радует. Ostry KC06 шикарный подарок на день рождения любимой/любимому, не ошибетесь, наушники практически лишены недостатков
ÎnchideЗакрыть







  • VSonic GR06  (75$)  ~ Лучшее внутриканальные наушники до 100$.
КонструкцияИсключительно !!
[++] Изоляция и комфорт - Отлично !
[++] Мобильный, вращающийся звуковод
[++] Посеребренный, очень надежный кабель
[+]  Особо прочный пластик
[+]  Полное отсутствие микрофонного эффекта кабеля
[+]  Позолоченный коннектор
[o]  Эргономика требует привыкания
[o]  Коннектор под углом 90 градусов

АксессуарыИсключительно !!
  • 14 ПАР  насадок, включая двойные, пенки, Sony Hybrid-ы.
  • Угловое крепление кабеля на ушах
  • Чехол (кожа)
  • Прищепка
  • Переходник на 6.3mm
ЗвукОчень хорошо.
  • Звучание - Нейтральное.
  • Глубокий но ненавязчивый бас
  • Выразительные Средние частоты
  • Выразительные но немного резкие высокие частоты
  • Вокальные партии играют суховато
  • Уровень искажения - ниже среднего. Хорошо.
  • Верхняя октава – Присутствует. Охват средний.
  • Широкая сцена - Очень хорошо !
  • Высокая детализация и разборчивость - Очень хорошо !
  • Достоверность тембра – Отлично ! Звучат как и было задумано автором
  • Характер звучания немного меняется в зависимости от выбранных насадок
  • Всеядные - неплохо играют любые жанры
  • Требуют "прогрев" минимум 50 часов.
Фишки и навороты :
  • Чемпионское соотношение цена/качество
  • Комплектация и комфорт класса премиум
  • На удивление сбалансированные наушники.
Подробный обзор

КонструкцияИсключительно !!
Одни из немногих наушников с подвижным каналом излучателя, таким образом чтобы человек сам выбрал оптимальный для себя угол. Посадка глубокая, благодаря чему изоляция на очень высоком уровне, заметно выше среднего. Каркас – какой-то особо крепкий пластик. Кабель серебреный, один из лучших кабелей которых можно встретите в диапазоне ~100$. Короче, (почти) по всем показателям - высший пилотаж.
Брава, Vsonic, Брава! Если бы еще заменили пластик металлом и доработать дизайн, получили бы от меня референсный статус, наивысшую оценку.

ЗвукОчень хорошо. (благодаря широкому выбору насадок)
Звучание зрелое, окрас минимален, примерно такое звучание знатоки называют - таким каким задумал автор. Средние частоты особенно радуют, есть небольшой акцент высоких частотах, но это скорее фирменный окрас нежели техническая недоработка. Отдельно хочется отметить хорошую проработку мид-баса, GR06 его контролируют и подают аккуратно и без излишеств. Сцена и разрешение GR06 - главный туз в рукаве, по данному показателю они абсолютный лидер среднего сегмента. Бас глубокий, достаточно выразительный, плавно переходящий в средние частоты. Охват диапазона не самый примечательный, но заметно выше среднего, примерно равный лучшим предложениям рынка.
Вообще придраться к чему-либо сложно в рамках ценовой категории, разве что драйвер не самый шустрый. По началу звучание может показаться жестким, недостаточно прозрачным, даже "вялым". Со временем середина выравнивается, высокие частоты перестают "звенеть", вся составляющее звука обретают гармонию. Лучше всего наушники пригодятся любителю вокала, фолка, особенно кельтик арфы и гитары. Неплохо играют GR06 классику, джаз, блюз, рок и даже metal. Меньше пригодятся любителям современного клубного Bum-Box. Для металла GR06 возможно слишком "деликатные", но достаточно звонкие и агрессивные, количество баса может не хватать (не факт) но тарелки и гитарные рифы обязательно порадуют. Достоверность тембра очень высокое, практически референтное. Кроме всего прочего, в комплекте широчайший выбор насадок, это позволяет подобрать "своё" звучание одним лишь подбором различных насадками, добавить бас, уменьшить звонкость, подсластить вокал, все что угодно.

Сравнение :
  • В диапазоне ~100$ сравнивать GR06 не-с чем, звучание почти уникальное. Можно разве сравнить что с более дорогими MEelectronics и Hifiman Re400. GR06 сольют конечно A161-м по разрешению, скорости, детальности, контролю баса, RE400-м сольют по качеству высоких частот, однако "сцена" GR06 заметно шире конкурентов, а средние частоты играют как минимум не хуже. Так или иначе, по части сборки и количеству аксессуаров, в диапазоне 100$, вы просто не найдете достойного конкурента GR06-м - тут, VSonic, непревзойденный чемпион.
Выводы : На данный момент GR06 мои любимые наушники средней ценовой категории, наиболее универсальные, полноценные и продуманные. Именно их я советую людям с узким каналом уха. Сам факт того , что GR06 снимают с производства по причине высокой себестоимости уже говорит о многом, надо брать пока еще не разобрали остатки.
ÎnchideЗакрыть







КонструкцияХорошо.
[+]  Частично металлический корпус.
[+]  Изоляция и комфорт выше среднего
[+]  Неплохая гарнитура
[+]  Оригинальный, стильный дизайн
[+]  Позолоченный коннектор
[o]  Стандартный, черный кабель.
[o]  Коннектор под углом 90 градусов
[-]  Микрофонный эффект кабеля

Аксессуары: Очень хорошо.
  • 6 пар насадок, включая двойные и тройные лепестки
  • Коробочка для хранения
  • Прищепка для кабеля
ЗвукХорошо.
  • Звучание - Классический бум-бокс.
  • Темное, плотное, басовитое, мясное, попсовое звучание.
  • Бас - Сабвуферный, глубина - аж до 9 круга ада.
  • Мид-Бас - Доминирующий, сабвуферный, адский.
  • Средние частоты - Завалены мид-бассом, отодвинуты на 2 план.
  • Высокие частоты - Не агрессивные, мягкие, плавно уходящие на 3 план.
  • Верхняя октава – Присутствует. Охват средний. Хорошо.
  • Вокал - Несколько отдаленный но эмоциональный, выразительный.
  • Достоверность тембра - Так себе. Загублена басом.
  • Уровень искажения и динамика – Нормально.
  • Сцена - Средний показатель. Нормально.
  • Детальность и разборчивость - Удовлетворительно.
  • На любителя (что русскому хорошо, фрицу - смерть)
Фишки и навороты :
  • Сабвуферный бас.
  • WoW эффект - HipHop, Dru & Bass, Club .
Подробный обзор

КонструкцияОчень хорошо.
Наушники стильные и красивые, внешний вид производит положительное впечатление. Дизайнеры meelec почти всегда радуют отличной эргономикой и внешним видом. Кабель, увы, не сильная сторона наушников, обычный, черный кабель с заметным микрофонным эффектом,проверены времен. Если не сильно дергать, шнурок проживет долго. Сборка хорошая, не намека на китайскую мануфактуру, поверхность наушников не глянцевая а текстурированная, похвально. Комплект аксессуаров Meelec и Soundmagic - традиционно, стандарт качества средней ценовой категории, претензий нет, в комплекте есть все необходимое.

ЗвукНормально. / Очень хорошо. (Баса много не бывает)
Внимание, если вы НЕ любитель вездесущего басса, дальше можете не читать, наушники не для вас !
Наушники однозначно были созданы для людей под лозунгом "Басса много не бывает". Звучат M-Duo на столько плотное на сколько допустимо в рамках адекватного восприятия человеческого уха. Прослушивание наушников вызывает ассоциацию с недорогой аудио-системой Logitech, c гигантским, добротным сабвуфером и маленькими сателитами. В случае M-Duo, сабвуферов и вовсе - ДВА. DooMинация басса над спектром частот безоговорочна, но разборчивость средних частот находится еще на адекватном уровне. Качество и количества басса упрека не вызывает с учетом того факта что наушники строго вкусовые. Наушники равномерно вдавливают перепонки от самых низов и вверх - 100% эффект пластикового сабвуфера. Если в самой записи басса немного, M-Duo ведут себя адекватно, гитары звучат как гитары, вокал передается хорошо, скрипки - не очень. Если же в треке есть хоть небольшой намек на бас, наушники раздувают из него жуткое зрелище. M-Duo не задирают высокие частоты для создания иллюзии детальности, верха звучат довольно открыто, мягко и не зажато, несколько отдаленно. Наушники неплохо справляются с нагрузкой сабвуферного драйвера, уровень искажения относительно невелик, динамика приличная. Тембральная достоверность наушников M-Duo заметно лучше типично бум-бокса Sennheiser/Beats, однако точностью тут и не пахло, окрас звучания заметен по всему диапазону частот. Благодаря приличному охвату верхней октавы, сцена кажется широкой, объемной - неплохо. M-Duo, естественно, понравятся не всем. Целевая аудитория - DJ-и, любители клубной музыки, хип-хоперы и просто любители басса. Взрослые, инструментальные жанры, насыщенные оркестровыми элементами, хоралом, M-Duo - противопоказаны.

Сравнение :
  • M-Duo vs Dunu Trident - Обе пары наушников выдают настоящий сабвуферный бас, бас Trident-ов немного мощнее и текстурнее. С другой стороны, тембральная достоверность Trident - никакая, вокал в них слушать неприятно. M-Duo передают вокал неплохо.   
  • M-Duo vs Da Capo – Звучание в целом очень похоже. В одном случае ми имеем деревянный сабвуфер, во втором - пластиковый. В деревянном больше искажении, ниже динамика, то тембры достовернее. M-Duo лучше справляется с быстрой музыкой.   
  • M-Duo vs HiSound Flamenco – И те и другие наушники "радуют" басом. Достоверность тембра Flamenco на порядок лучше. Высокие частоты Flamenco чуть более агрессивные, но заметно информативные, прозрачные. Из двух пар однозначно выбираю Flamenco.
  • M-Duo vs Bayerdynamic DTX 101 - Звучание во многом похоже, но DTX 101 заметно лучше играют высокие частоты, заметно информативнее звучание, сцена шире, в целом, уровень звука на класс выше. Из двух, DTX 101 однозначно лучше наушники.
  • M-Duo vs Sennheiser CX 95 - количество и качество басса сопоставимы. Качество средних и высоких частот заметно лучше в M-Duo. Искажения паритет, сцена шире у Sennheiser, но тембральная достоверность CX 95 просто неадекватная.
Выводы – Добротные басовитые наушники любителю молодежной, клубной музыке. Дизайн и эргономика не подкачали, неплохо вписываются в общею картину молодежного восприятия. Если вы басс-хед, любитель сабвуферного мясо, рекомендую наушники в качестве апгрейда к смартфону, останетесь довольны.
ÎnchideЗакрыть




  • Sennheiser CX 95 (70$)  ~  Sennheiser гарантия качества ? Миф развеян !
Конструкция: Удовлетворительно.
[+] Изоляция и комфорт – выше среднего
[+] Оригинальный, стильный дизайн
[+] Позолоченный коннектор
[o] Коннектор прямой
[o] Коннектор удлинителя под углом 90 градусов
[-] Кабель не внушает доверия

Аксессуары: Нормально.
  • 3 пары насадок
  • Коробочка для хранения - супер.
  • Удлинитель
  • Прищепка
Звук: Удовлетворительно.
  • Звучание -V- образное АЧХ, неравномерности по диапазону
  • Напористое, динамичное, "Попсовое" звучание
  • Бас - Выразительный и глубокий
  • Мид-Бас - Выразительный но сильно навязчивый и раздутый
  • Средние частоты - невыразительные, "насмерть" заваленные басом;
  • Средние частоты - сухие, резкий провал в районе 1khz~3khz
  • Высокие - яркие, писклявые, свистлявые (сибилируют)
  • Верхняя октава - хорошо , диапазон широкий.
  • Вокал - Невыразительный
  • Достоверность тембра - никакое.
  • Уровень искажения - низкий
  • Сцена - присутствует но только в глубь.
  • На любителя (что русскому хорошо, фрицу - смерть)
Фишки и навороты :
  • WoW эффект - Коробочка для хранения.
Подробный обзор

КонструкцияУдовлетворительно.
Сборка наушников вызывает довольно смешанные чувства. С одной стороны наушники обладают привлекательным внешнем видом, в ушах ложатся приятно, как влитые, с другой стороны кабель ужасен. Весьма странное наблюдение, ибо Sennheiser традиционно славились отличным кабелем, надежным и плотным. На сей раз мы имеем тоненький, нежный "шнурок", характерный бюджетному сектору китайского происхождения, никак не уровень немецкого изделия средней ценовой категории. Хорошо хоть позолотили коннектор, а то старшую серию Sennheiser и вовсе без позолотки гонят. Ай-ай-ай, Sennheiser, ай-ай-ай ! Насадок маловато, но родные подошли в самый раз. Коробочка отличная и практичная - радует глаз.

Звук: Удовлетворительно.
Долго думал над тем как оценить звучание сего "чудо техники". С одной стороны мы имеем весьма неплохие технические характеристики, широкий диапазон частот и довольно низкий порог искажения, с другой стороны - абсолютно несбалансированное, неадекватное, попсовое звучание. АЧХ даже нельзя назвать U-образным, скорее напоминает букву V. Окрас наблюдается по всему диапазону. Сразу обращает на себя внимание раздутый до неприличия мид-бас (область спектра между 100 и 200 hrz), он не просто налезает на середину, а даже цепко душит до потери пульса. Подобный подход безжалостно съедает добрую часть тонких нюансов произведения. Средние частоты насквозь пронизаны пиками и провалами, высокие частоты излишне выразительные. Увы, даже на верхах набедокурили, вместо того чтобы придать звучанию CX звонкость и четкость (ала bayerdynamic), инженеры создали некое писклявое подобие DTX-ов.. Сцена присутствует, какая никакая, присутствует, растет больше в глубину чем по бокам. Структура сцены весьма своеобразное, если не сказать хуже. Вокал звучит чётко, но спрятан где-то далеко-далёко за барабанами, гитариста играет где-то между скрипкой и ударными. Все эти инструменты находятся друг за другом в радиусе пару метров. Разборчивость на среднем уровне но в целом наушники не радуют, если вы конечно не ярый поклонник хип-хоп-а, где основную роль играет именно бас. Ни о какой тембральной достоверности, при таком подходе, речи быть не может. Играют неплохо CX 95 только клубное мясо (house, acid, транс, synth-pop) и хип-хоп, все остальное сливают в бочку.

Сравнение :
  • СX 95 vs MEelectronics M6 - Изоляция лучше у M6 , сборка - паритет. Звучание тоже паритет, обе пары наушников красят звук, только CX-ы выворачивают палитру на изнанку, не оставляю места четкому контуру, M6 красят аккуратнее. Баса в M6 заметно меньше - и слава богу. 
  • CX 95 vs SoundMagic E10 - как если сравнивать капризное пежо c недорогой но добротной Хондай... SoundMagic интереснее во всем.
  • CX 95 vs Dunu Trident - звучание на первый взгляд похоже, однако через минуту становится ясно - Trident-ы подчеркивают более низкий бас, сабвуферный, сцену рисуют правдаподобнее, искажений меньше. Так же Dunu Trident красивее, лучше собраны и укомплектованы. Sennheiser-ы комфортнее в ушах и лучше изолируют.
  • CX 95 vs Bayerdynamic DTX 101 IE - У sennheiser лучше эргономика и аксессуары, у bayerdynamic - кабель и корпус. Звучание Bayerdynamic, тоже немного "попсовое", но совершенно на ином уровне. Достоверность тембра баеров не сопоставимо с "зеленым недоумением" Sennheiser, сцена шире, бас глубже, середина и высокие - небо и земля.
  • CX 95 vs BrainWavz R1 - если исправить все недостатки CX 95, оставив нетронутым диапазон частот, на выходе получим BrainWavz-ы. CX-ы сливают BrainWavz-ам во всем. Так-то.
Выводы – Скажу прямо, ожидал большего от распиаренных, широкодоступных наушников Sennheiser. Да, эргономика, качество и количество аксессуаров на высоте, однако, для продукта ценовой категории 50$ и выше, необходим иной подход. Звучание откровенно не радует, качество кабеля даже огорчает. При рыночной стоимости в 75$, наушники НЕ рекомендую.
ÎnchideЗакрыть







КонструкцияХорошо.
[+] Частично металлический корпус.
[+] Позолоченный коннектор
[+] Добротный кабель
[+] Небольшой размер корпуса
[o] Изоляция и эргономика – среднее

Аксессуары: Так себе.
  • 3 пары насадок спорного качества
  • Тканевой чехольчик.
  • Переходник для мобильного телефона
Звук: Очень хорошо.
  • Звучание -U- Образное АЧХ  (чем круче источник, тем ровнее звук)
  • Мясистое, басовитое звучание.
  • Бас - Выразительный, очень глубокий, сабвуферный.
  • Мид-Бас - Выразительный, мощный, сабвуферный
  • Средние частоты немного завалены мид-бассом
  • Высокие частоты - чистые, звонкие, прозрачные
  • Верхняя октава – хороший, выше среднего.
  • Вокал - Невыразительный
  • Достоверность тембра – Высокая (несмотря на бас)
  • Уровень искажения – Ниже среднего. Хорошо.
  • Сцена - Присутствует, растет больше в ширь чем в глубь.
  • Детальность и разборчивость - Очень хорошо (несмотря на бас) !
  • На любителя (что русскому хорошо, фрицу - смерть)
Фишки и навороты :
  • Сабвуферный бас.
  • Отлично совместимые с продукцией Apple
  • Несовместимые с продукцией HiFiMan
  • WoW эффект - Alternative Rock, Metal, Industrial.
Подробный обзор

КонструкцияХорошо.
Примечательных моментов нет, типичная конструкция брендовых недорогих затычек, но с применением металла и отличной сборкой Bayerdynamic.. Жаловаться нет повода, но и восхищается особе нечем... Крепкий середнячок. Уровень комфорта выше среднего. Затычки относительно компактные, шея наушника правильной длины , проблемы с посадкой не возникнут (исключение – люди с очень узкими ушными каналами). Уровень изоляции – средний (типичный). С хорошими насадками можно добиться изоляции выше среднего.

ЗвукОчень хорошо.
Как и в случае с младшим братом, DTX-71 Ie, наушники DTX 101 радуют приличным звучанием в рамках ценовой категории, что весьма редко встречается у известных производителей наушников (Sennheiser, AKG, Koss и.т.д.). В отличие от многих басовитых наушников, DTX 101 пригодны не только для "бум-бум-тыц" жанров, наушники неплохо справляются с любой музыкой, кроме классики. Баланс средних и высоких частот реализован весьма удачно, достоверность тембров высока, акцент баса придает даже некую фундаментальность струнным инструментам, церковному органу. Бас опускается до самой низкой октавы, выдавая эффект сабвуфера. Вокальные партий звучат не очень выразительно , но довольно четко, правдоподобно, без посвистывания и писклявости. Скорость излучателя не сильно радует, но и ругаться не приходится, искажений мало. Особо радует качество и охват высоких частот, что в пару с равномерными средними частотами гарантирует разборчивость и высокое разделение. фирменная "звонкость" bayerdynamic не переходит в агрессию, детальность высокая но сибилянты практически отсутствуют. Оптимальный источник для данных наушников – продукция Apple. Несмотря на заметный окрас, наушники пригодны для прослушивания практически любой музыки, от Барокко до Хип-Хоп-а. По настоящему блистают 101-е на современной клубной музыки, роке, металле. Барабанная установка и тарелки звучат на столько убедительно, что хочется двигать шею и качать голову.

Сравнение :
  • DTX 101 vs DTX 71 - старшая модель звучит, в целом, убедительнее, благодаря более низкому порогу искажения и более широкому охвату высоких частот.
  • DTX 101 vs Dunu Trident - Триденты собраны и укомплектованы (заметно) лучше. В плане звучания, апгрейд DTX-ов на лицо. Исправлена "проблема" писклявого вокала, тембры DTX заметно правдоподобнее, высокие частоты – лучше и прозрачнее. Бас - паритет. 
  • DTX 101 vs Flamenco - Продукты очень похоже,  но разница заключается в том что баеры более холодные и звонкие, Flamenco – теплые.  Но есть одно но ! Flamenco очень требовательные к источнику, баерам нет. Куда не воткнешь DTX 101, почти везде одинокого (хорошо) играют.
  • DTX 101 vs E10 - SoundMagic-и собраны и укомплектованы (заметно) лучше.  В плане звучания, апгрейд DTX-ов не однозначен. Диапазон частот Bayerdynamic заметно лучше, бас глубже более фундаментальный. Зато E10 могут похвастать более широкой сценой и более ровным, неокрашенном звучанием в целом.
  • DTX 101 vs Fischer Audio Giusto - характер звучания сопоставим, но баеры воспроизводят бас интереснее, глубже, общая динамика и прозрачность - лучше. Высокие частоты баердинамик-ов кристально четкие и жизнерадостные (но иногда утомляют). Из этих двух наушников, я бы все же предпочел DTX 101.
  • DTX 101 vs MEElectronics A161p – Meelec укомплектованы намного лучше, изоляция лучше, в ушах удобнее ложатся. Качество сборки – где-то лучше, где-то хуже, в общем, паритет. DTX-ы грубо акцентируют бас, A161p - нет. DTX-ы медленные, A161p - шустрые. Высокие частоты DTX-ов менее зажатые, но "всемогущий" бас заметно понижает разборчивость, A161p – нейтральные но выразительные, разборчивость хорошая по всему диапазону.
Выводы : Если нужна гарантия качества от мирового производителя, музыку слушаете в основном молодежную, советую брать именно DTX-ы, но если смотреть на картину в целом, китайские предложения все же интереснее.
ÎnchideЗакрыть






Mesaj util ?   Da / Nu   8 / 0   8 puncte
#9984 by AlexRoma (Uploader) (0 mesaje) at 2015-02-15 02:40:54 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top








  • HiFiMan Re400  (100$)  ~ Свой среди своих, никто среди чужих.

КонструкцияХорошо.
[++] Цельнометаллический сплав
[++] Миниатюрный дизайн
[+]  Добротный кабель
[+]  Позолоченный коннектор
[+]  Изоляция и комфорт - выше среднего
[o]  Коннектор под углом 45 градусов
[-]  Микрофонный эффект кабеля
[-]  Коннектор выглядит нелепо.

АксессуарыПлохо.
  • 4 пары "стрёмных" насадок, включая двойные лепестки.
  • Бесполезная пластмасса для наматывания кабеля

Звук: Очень хорошо. / Исключительно !!
  • Звучание - Типичное нейтрально-аналитическое.
  • Минимальный окрас, играют так как задумано самим автором
  • Бас – Быстрый, четкий, не хватает глубины.
  • Мид-Бас – Ненавязчивый, переход в середину плавный
  • Средние частоты - Линейные, неокрашенные
  • Высокие частоты – Выразительные, немного навязчивые
  • Вокал - Невыразительный
  • Верхняя октава – Отличный диапазон !
  • Достоверность тембра – Очень хорошо.
  • Сцена – Лучше среднего. Хорошо.
  • Высокая детализация и разборчивость
  • Уровень искажения - низкий, очень хорошо
  • Шустрый драйвер
  • На любителя (что русскому хорошо, фрицу - смерть)
  • Требовательные к источнику

Фишки и навороты :
  • Наушники "на вырост".
  • Отлично совместимы с продукцией Hifiman
  • Несовместимые с продукцией Apple
  • WoW эффект - скрипка

Подробный обзор

КонструкцияХорошо.
Сборка и качество материалов вызывают в основном положительные эмоции. Прогресс по сравнению с предшественником - на лицо. Алюминиевый корпус приятен, гибридный кабель заметно микрофонет, но в целом удобен и практичен. Угловой коннектор, давняя болезнь Hifima-ов,  на сей раз внушает доверие, хотя и выглядит нелепо. Горлышко затычек довольно широкое, крепление насадок обеспечит возможность применить самые разные насадки (если таковые имеются). Стоковые аксессуары мягко говоря огорчили, как количеством так и качеством. Мало того что выбирать практически не из чего, так еще и само качество насадок - не ахти, китайцам однозначный "не зачет". Странно получается, что-что, а на аксессуары Китацы обычно не скупятся. Уровень изоляции изделия - средний, уровень комфорта - выше среднего.

ЗвукХорошо. / Отлично !  (в паре с плеером Hifiman)
Звучат RE400 на столько нейтрально, на сколько это вообще возможно в рамках ценовой категории ~100$. АЧХ практически линейное, с небольшим провалом в области нижнего басса, а так же есть небольшой акцент высоких частот. Окрас наушников минимален, однако достоверность тембра, далека от идеала, особенно в связке с гаджетом Apple. Всему виной суховатая середина, не очень выразительный бас, уходящий на нет уже после 50Hz. Отсутствие самого нижнего басса вредно сказывается на качество духовых, органа, литавров. Небольшой акцент высоких частот придает скрипкам четкость, но и резкости, некий металлический окрас. Для компенсации данных недостатков идеально подойдут недешевые плееры той же компании, HM-601 , HM-602 итд. Заточка всех изделий под себя (любимого) чем-то напоминая политику небезызвестных Apple. Охват высоких частот заметно больше чем у конкурентов по цене. Сцена нормальная, довольно узкая и зажатая по меркам премиум сегмента, но для топового сегмента, уровень - средний. Тут не поможет даже аудиофильский плеер класса премиум, как например протестированный мною Colorfly C4, один фиг, сцена - не фонтан. Очень радует переход из области баса в диапазон средние частоты. А еще тембральная достоверность очень высокое, отличный показатель. И все бы хорошо, если фирма не старалась отчаянно косить под Apple. Дядя Фанг, видать, возомнил себя Стивом Джобсом, на за "базар" отвечать не хочет, менталитет у китайцов другой. Несмотря на отличные технические характеристики, наушники весьма капризные и неоднозначные. Подключив RE400 к обычному смартфону (будь до даже яблоко), на выходе получаем довольно пресный, не выразительный звук. Кому наушники понравятся – фанатам Hifiman, владельцам аудиофильских мультибитных плееров, любителям нейтрального, неокрашенного звука. Кому наушники не понравятся - 90% молодой публики, крепко подсевшей на клубные жанры, людей для которых недостаток баса просто недопустим.
Так или иначе, мне до конца не ясно за какие такие заслуги RE400 короновали в ру-нете "лучшими динамическими наушниками всех времен". Затычки как затычки, играют ровно за свою цену, не больше, не меньше...Хз...

Сравнение :
  • RE400 vs SoundMagic E30 - технически hifiman-ы превосходят SoundMagic-и как прозрачностью так и охватом АЧХ, но субъективно, E30 играют выразительнее. Прокачанные RE400 переигрывают SoundMagic основательно. Про эргономику и аксессуары я лучше промолчу...
  • RE400 vs VSonic Gr06 - бас GR06 мне нравится, сцена заметно шире, но прозрачность и качество верхней октавы RE400 заметно превосходит VSonic. Если смотреть на картину в целом, RE400 являются апгрейд GR06-м с большим натягом.
  • RE400 vs Astrotec AM-90 - Технически Astrotec далеко позади, но в них есть фишка, есть душа, как если сравнивать пейзаж нарисованный кистью художника и фотографией высокого разрешения. Лично я предпочитаю живопись...
  • Re400 vs MEElectronics A161P - По части сборки, паритет. Аксессуары A161p лучше но кабель заметно уступает Hifiman-у. По части звучания, после А-Б сравнения возникает резкое нежелание повторно одевать RE400-е, и это не только мое мнение, все участники сходки подтвердили мою точку зрения. Если плеер не Hifiman, разница в звучание этих двух наушников колосальна, и далеко не в пользу RE400-х. 
  • RE400 vs RE0 - те же яйца только в профиль, звучат практически одинаково. Re400 собраны заметно лучше, комплектация разная, насадки RE0 мне нравились больше. Никаких весомых преимуществ RE400 над RE0 я не наблюдаю.

Выводы : Старое доброе или лучшее новое ? Вопрос актуальный как никогда. Долгое время сам пользовался Hifiman RE0, а посему могу с уверенностью сказать, RE400 звучат примерно так же, являясь законным приемником легендарных RE0 от той же конторы. Но вся загвоздка в том, что конкуренты, в отличи от Hifiman, не стоят на месте и не занимаются исключительно пиаром и маркетингом. На данный момент рынок переполнен интересными изделиями, многие из которых способны потягаться с Hifiman и даже потеснить ветеранов. С учетом всех плюсов и минусов изделия, рекомендовать RE400 широким массам не буду. Отговаривать, я тоже не буду. Продукт найдет своего покупателя, им наверняка станет пользователь "кошерного" плеера от дяди Фанга (Hifiman).
ÎnchideЗакрыть





  • Fischer Audio Tandem (100$) ~ Один драйвер хорошо, два драйвера - лучше

КонструкцияТак себе.
[+] Позолоченный коннектор
[o] Эргономика требует привыкания
[o] Дизайн изделия вызывает недоумение.
[o] Изоляция и комфорт – среднее
[o] Коннектор под углом 45 градусов
[-] Массивный корпус
[-] Микрофонный эффект кабеля
[-] Кабель-шнурок не внушает доверия..


АксессуарыОчень хорошо.
  • 10 пар насадок. Найти себе подходящие насадки - не проблема.
  • тканевой чехольчик.

ЗвукХорошо. / Очень хорошо.
  • Звучание - Теплое, очень сбалансированное по всему диапазону.
  • Бас - Невыразительный. Глубины не хватает.
  • Мид-Бас - ровный, ненавязчивый, идеально "вливается" в середину
  • Средние частоты - Выразительные, практически неокрашенные
  • Высокие частоты - Выразительные, четкие, совершенно не агрессивные
  • Верхняя октава - Присутствует, охват средней.
  • Вокал – Выразительный, правдоподобный
  • Достоверность тембра - Высокое. Очень хороший показатель.
  • Уровень искажения - Средний.
  • Сцена - Трехмерная, не широкая но достоверная. Хорошо !
  • Детальность и разборчивость - Очень хорошо !
  • Не сильно придирчивые к музыкальным жанрам.

Фишки и навороты:
  • Два драйвера в одном флаконе

Подробный обзор

КонструкцияТак себе.
Сборка изделия не вызывает восторга, особенно с учетом ценовой категории. Корпус полностью изготовлен из недорогого пластика. Кабель - шнурок в прямом смысле слова. Надежность и удобство кабеля не вызывает критики, однако степень чувствительности к электромагнитным наводкам и трению (тот самый микрофонный эффект), раздражает сильно, даже немного напрягает. На лицо полное отсутствие экранирования кабеля. Крупногабаритный корпус создает проблемы в эргономическом плане, благо производитель не поскупился с насадками. Если не поленится, можно найти оптимальный вариант как по звуку так и по удобству.

ЗвукХорошо. / Очень хорошо.
Любители Metal/Hip-Hop/House/Trance дальше можно не читать, наушники не для вас.
Fischer Audio Tandem звучат очень приятно и ненавязчиво, в то же время довольно выразительно и полноценно по всему диапазону. Бас не очень глубокий, весьма четкий но немного линейный - невыразительный. Мид-бас (100hrz-200hrz) переход в средние частоты незаметный - неотъемлемая часть большинства "породистых" наушников. Средние чистоты выразительные и ровные, упрека не вызывают. Хочется похвалить производителя за превосходное качество и точность средних и низких частот. Высокие частоты самую малость приглушены и приукрашены (для понижения фактора утомления слушателя), благодаря чему громкость наушников можно задирать по самое не могу (но делать это - не советую). Верхняя октава высоких частот не вызывает упрека, но и восторга нет. Провал верхней октавы начинается уже после 13khz, это неплохой результат на самом деле, большинство недорогих наушников, особенно арматур, и вовсе не преодолевают порог в 12khz, за (очень) редким исключением. Пластиковая оболочка не лучшим образом фильтрует искажения, показатель, увы, средний. Сцена, зато, радует превосходной шириной и полнотой. Разборчивостью на очень высоком уровне, детализацией выше среднего, ну а достоверность тембра заметно выше среднего, очень хорошо. "Фишка" наушников раскрывается на камерной, инструментальной музыке, архитектура драйверов задумана таким образом чтобы создавать эффект "живых" реверберация и правдоподобного затухания, однако работает система не идеально. Побочным эффектом долгого затухания является понижение скорости и четкости. Потому, советовать Тандем-ы смею прежде всего любителям живой музыки. Рок и попсу наушники отыгрывают неплохо, но метал и dubstep в них не звучит. Для прослушивания агрессивной музыки намного лучше подойдут Brainwavz-ы R1, в них, то, "фактор драйва" зашкаливает.

Сравнение :
  • Tandem vs VSonic GR06 - Сцена GR06 шире, охват диапазона чуть лучше (но тоже не очень), скорость и четкость звучания (заметно) лучше, но достоверность тембра, степень утомления и качество баса сливают изделию Fisher Audio. Средние частоты Fisher Audio красивее и выразительнее. Что касается сборки и аксессуаров, думою, всем давно ясно, VSonic вне конкуренции...
  • Tandem vs Aurvana 3 - Звучание в целом сопоставимо. Aurvana съедает края диапазона жестче Tandem-ов, но динамика, четкость и достоверность тембра Аурваны заметно выше. С другой стороны, при сопоставимом АЧХ, Тандемы слух не утомляют совсем, в отличие от Aurvana. Если вы предпочитаете живую музыку, Aurvana подойдут Вам лучше, но если хотите еще немного «мяса»,  лучше брать Tandem. По вопросом сборки и аксессуаров, паритет. Aurvana 3 заметно дороже смотрятся.
  • Tandem vs SoundMagic E30 - Наиболее сложным для меня было понять насколько Tandem-ы продвинулись вперед по сравнению с менее дорогими но очень добротными SoundMagic. Долгое, кропотливое прослушивание выявило ряд преимуществ в пользу Tandem, а именно - менее окрашенный звук, более глубокий бас, менее четкие но более правдоподобные высокие, более широкая сцена. Как апгрейд E30-м, рассматривать Tandem не советую, прирост заметен, но недостаточно существенен чтобы компенсировать двойную разницу в цене. 
  • Tandem vs MEelectronics A161p - возьмите звучание Tandem, увеличьте ширину диапазона, замените ленивый драйвер на арматуру, получите Meelec A161p. Справедливости ради, A161p заметно агрессивнее, но звучат при этом на столько выразительно и красиво, что Tandem-ы  нервно курят в сторонке, на парочку с Aurvana-й и многими другими пафосными затычками Shure, Weston, Ultimate.
  • Tandem vs BrainWavz R1 - Внеочередная парочка "Танго и Кеш", братья по крови, но не по разуму. Tandem-ы честные и благородные, R1 агрессивные и мощные. Такая вот история.

Выводы :
Tandem не первое изделие российской компании Fisher Audio с приличным звучанием, но качество материалов и эргономика оставляют желать лучшего. Звучание по достоинству оценят интеллектуальны, музыканты и аудиофилы, люди понимающие толк в классике, джазе, рок музыке. В целом, Fisher Audio Tandem добротные, но противоречивые затычки. С одной стороны мы имеем благородный, взрослым звуком, с другой, ну очень неподходящий, инфантильный дизайном. Fisher-у еще есть чему поучится у Creative, Sennheiser, SoundMagic.
ÎnchideЗакрыть







Премиум в массы - невероятный звук за 100 долларов !

Конструкция: Хорошо.
[++] Изоляция и комфорт - Отлично !
[++] Исключительный дизайн
[+]  Частично металлический корпус
[+]  Позолоченный коннектор
[o]  Коннектор под углом 45 градусов
[o]  Гарнитура 
[-]  Кабель не внушает доверия
[-]  Микрофонный эффект кабеля

АксессуарыОчень хорошо.
  • 6 пар насадок, включая двойные и тройные лепестки
  • Угловое крепление кабеля на ушах
  • Коробочка для хранения
  • Прищепка для кабеля
  • Переходник для мобильного телефона
  • Переходник для компьютера

Звук: Очень хорошо. / Отлично !
  • Звучание - Нейтральное, выразительное, немного агрессивное.
  • Бас - Глубокий, Выразительный, Драйвовый, Четкий
  • Мид-Бас - Четкий, ненавязчивый, совершенно не глушит "середину"
  • Средние частоты - Очень выразительные, немного агрессивные
  • Высокие частоты - Выразительны, детальные, не навязчивые
  • Верхняя октава - Присутствует, охват средний (12~13khz)
  • Вокал - Очень выразительный
  • Достоверность тембра - Очень высокое. Очень хорошо.
  • Уровень искажения - Очень низкий. Отличный показатель.
  • Сцена - Широкая. Хорошо.
  • Детальность и разборчивость - Очень хорошо.
  • Всеядные - неплохо играют любые жанры.
  • Требовательные к источнику

Фишки и навороты :
  • Арматурный излучатель.
  • Отличное соотношение цена/качество
  • Отлично совместимые с продукцией Apple

Подробный обзор

КонструкцияХорошо.
Первое на что обращаешь внимание - работа дизайнера. Наушники выглядят дорого, необычно и красиво. Второе на что падает взор - тонкий кабель... Лично мне непонятно как можно было "испортить" столь интересный продукт тонким, нежным шнурком. Уму непостижимо, к тому же, микрофонный эффект постоянно дает о себе знать... Все остальное у наушников в полном порядке, аксессуары - жирный зачет, отличный комплект. Горлышко наушника довольно широкое, подойдут любые другие насадки кроме самых специфичных. Эргономика и уровень изоляции заметно выше среднего, очень хорошо.

Звук: Очень хорошо. / Отлично !
Любители Hip-Hop/House/Trance дальше можно не читать, наушники не для вас.
С первых же нот становится ясно, A161p играют в лиге продуктов класса премиум. Звучание очень породистое, благородное, полное, выразительное, лишенное серьезных недостатков и попсовых акцентов тех или иных регионов диапазона. Бас наушников глубокий, четкий, драйвовый но не навязчивый. Средние частоты очень выразительные и красивые, верха - кристально чистые, детальные, игривые. Натуральность, четкость, выразительность A161p, безусловно, заслуживают лавры чемпиона ценовой категории ~100$. Достоверность тембра и атака вызывает бурные овации. Казалось бы, и придраться, то, нет к чему.. Но уже через пол часа громкой музыки возникает легкое утомление. Всему виной сверх-информативные, немного доминирующие средние частоты. При невысоком уровне громкости, проблема отсутствует. На средней громкости звучание смею квалифицировать как отличное. Сцену A161p строят не сильно широко и пафосно, как например (более дорогие) VSonic, Sennheiser, но качество сцены заметно лучше среднего показателя, присутствует трехмерность и полнота, звук льется свободно, не зажато. Подача A161p заставляет такие наушники как Hifiman RE400 или Aurvana 3, при сопоставимой стоимости, нервно покуривать в гордом одиночестве. Достоверность тембра все еще не идеальна, но общий уровень достоверности хороший, почти как IE80 играют. Диапазон низких частот очень хорош, высокие немного упрощены, но тоже весьма неплохо проработаны. Неоспоримый Факт, 90% однодрайверных арматурных наушников не могут тягаться в плане охвата верхней октавы с топовыми динамическими наушниками, но в своей ценовой категории (~100$), никаких претензий нет и быть не могут. Явных жанровых предпочтений нет - наушники играют все.

Сравнение :
  • A161 vs Creative Aurvana 3 - Наушники в целом очень похоже, качество сборки и аксессуаров одинаково радует у обоих производителей. Звучание очень похожее как тонально так и тембрально, но MEelec, несмотря на один драйвер, технически превосходят Creative, радуя более глубоким и фундаментальным басом, более качественными и звонкими высокими, более широкой сценой. Вердикт - A161p лучше.
  • A161p vs VSonic GR06 - Сцена GR06 шире, охват диапазона немного лучше у VSonic, но A161p ровнее играют, музыкальнее, динамичнее, более детально. Бас A161p глубже и четче. Сборка и комплектация GR06 все еще на недосягаемом уровне, вне всякой конкуренции, но внешний вид A161p заметно ярче, интереснее.
  • A161p vs Hifiman RE400 - ну... Честно говоря, после прямого сравнения Hifiman-ов с A161p, желание повторно надевать RE400 пропадает. При сопоставимых технических показателей, музыкальность A161p просто пожирают RE400 целиком. Все равно что сравнивать живопись с цифровой фотографией.
  • A161p vs VSonic GR07 - MEEelectronics интереснее воспроизводят бас и середину, менее требовательные к источнику. GR07 намного шире рисуют сцену, обладают внушительным динамичным диапазоном и масштабнее звучат в целом.
  • A161p vs Sennheiser IE80 - MEElectronic играют точнее, достовернее, аккуратнее. Sennheiser-ы играют более маштабно, диапазон частот заметно лучше, бас мощнее (нейтральным уже не назовешь), и сцена IE80-х на порядок интереснее. Бас 161-х референсный, бас IE80 - заметно акцентирован. В целом звучат похоже, смею даже сказать, на вкус и цвет... Даже так... И это не потому что IE80 так себе наушники, отнюдь !

Выводы:  Настоятельно рекомендую MEEelec A161p серьезному, экономному меломану. С учетом стоимости изделия, наушники однозначно являются чемпионом среди равных по цене предложений (по крайней мере тех что мне довелось щупать). Сборка изделия немного не дотягивает уровень звучания, но если следить за наушниками, бережливо к ним относится, советую приобретать однозначно. Лучшего звучания миниатюрных наушников за 100$ я (пока) не слышал.
ÎnchideЗакрыть






Mesaj util ?   Da / Nu   8 / 0   8 puncte
#9985 by AlexRoma (Uploader) (0 mesaje) at 2015-02-15 13:26:10 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top





КонструкцияНормально.
[++] Изоляция и комфорт – Исключительно !
[++] Исключительный дизайн
[+]  Большое внимание к деталям
[+]  Позолоченный коннектор
[o]  Эргономика требует привыкания
[o]  Коннектор прямой
[o]  Эргономика требует привыкания
[o]  Коннектор прямой
[-]  Массивный корпус
[-]  Не предусмотрен фиксатор насадок
[-]  Кабель не внушает доверия

АксессуарыОтлично !
  • 8 пар качественных насадок, включая две пары пенок.
  • Палочка-выручалочка для чистки фильтра
  • Прищепка
  • Коробочка для намотки и хранения наушников
  • Чехол (кожа)
  • Адаптер для авиа-перелётов

ЗвукОчень хорошо.
  • Звучание - Теплое, сбалансированное с небольшим акцентом вокала
  • Бас - Скорость и динамика на высоте, НО глубина не радует.
  • Мид-Бас – Четкий но ненавязчивый, не глушит "середину"
  • Средние частоты -  Очень выразительные
  • Высокие частоты - Выразительные, четкие, немного агрессивные
  • Верхняя октава – отсутствует. Плохо .
  • Вокал - Очень выразительный.
  • Достоверность тембра - очень высокая. Отличный показатель !
  • Уровень искажения - очень низкий. Отличный показатель !
  • Сцена - Трехмерная 3D сцена (в глубь и в ширь) - Очень хорошо !
  • Детальность и разборчивость - Отлично !
  • Не сильно придирчивые к музыкальным жанрам.

Фишки и навороты:
  • Эргономика и дизайн класса премиум
  • Арматурных излучатель

Подробный обзор

КонструкцияНормально.
Наушники обладают ярким, привлекательным дизайном, сопоставимым с некой бижутерией. На первый взгляд, наушники можно спутать с клипсами из хорошо отшлифованного оникса. Корпус конечно, пластиковый, но фабричная обработка изделия очень хороша, корпус напоминает темно-гранатовый камешек (оникс), превосходно отшлифованный. Кабель, довольно тонкий и незаметный, лишь подчеркивает задумку дизайнера, но с практической точки зрения, толщина шнурка прямо пропорционально долговечности изделия. Я предпочел бы "шнурок" в полтора-два раза толще. Несмотря на внушительны размер корпуса, особенно по меркам двухдрайверных арматур, эргономика выше всякой похвалы, уровень изоляции просто исключительный, при этом не нужно ковыряться глубоко в ушном канале. Звуковод, к моему огорчению, не оснащен фиксатором насадок, это сильно затрудняет использование альтернативных насадок. К счастью, производитель не стал экономить комплектацией. Если вы бережливый, аккуратный человек, данные наушники наверняка проживут у Вас долго, радуя превосходным внешним видом и звучанием. 

ЗвукОчень хорошо.
Любители Hip-Hop/House/Trance дальше можно не читать, наушники не для вас.
Если же читатель не находит себя в числе Hip-Hopеров и DJ-ев, Aurvana 3 можно рассматривать смело. Наушники звучат выразительно, собрано, текстурно, правдоподобно, радуя требовательного аудиофила высокой достоверностью тембра, мгновенными атаками и отличной разборчивостью. Любителям баса искать здесь нечего. Бас играет на том же уровне по отношению к остальному диапазону, не выделяется, не обращает на себя внимание. Нежная октава, увы, практически не разборчиво, на лицо резкий провал баса уже после 50 hrz, однако качество, скорость и четкость баса вызывает исключительно положительные эмоции. Высокие частоты выразительные, детальные, даже немного агрессивные, подчеркивая акустические гитары и тарелки. Другой серьезный недостаток наушников – не очень широкий диапазон высоких, а точнее, полное отсутствие верхней октавы (все что выше 10khz). Это конечно неприятно, но не критично. Та самая плата за превосходный контроль средних частот -самой важной части амплитудо-частотного диапазона (АЧХ). Середина - вот главное достоинство Aurvana 3. Выразительность и четкость АЧХ в этом регионе не вызывает ни малейшего упрека. Сцена не может похвастаться шириной более топовых изделий, построение довольно интимное, но проработка в глубь на очень высоком уровне. Разборчивость инструментов просто феноменальная, контуры камерного оркестра передаются очень достоверно. Вокалист поет всегда перед оркестром (как положено), скрипки немного позади, еще дальше играют духовые, и лишь в последнем ряду (как и подобает) гремят литавры и барабаны. Жанры с которыми Creative Aurvana 3 справляется идеально – Opera, Big-Band, Retro Estrada, Blues, Country, Blue-Grass. Совместимые жанры – классика, рок, метал, попса и классическая электроника 70-х. Несовместимые жанры – клубный bum-box и Hip-Hop.

Сравнение :
  • Aurvana 3 vs VSonic GR06 - Сцена GR06 заметно шире, бас глубже, и на этом преимущества GR06 заканчиваются. Aurvana звучит правдоподобнее, более аккуратно и шустро, достоверность тембра заметно выше, вокал звучит выразительнее. VSonic по прежнему абсолютные чемпионы в номинации «лучшая сборка и комплектация».
  • Aurvana 3 vs Bayerdynamic DTX 101 Ie – Наушники сопоставимы во многом, но звучат совершенно по разному. DTX-ы радуют широким диапазоном частот, но очень «грубо» акцентируют бас, Aurvana - в точности да на оборот. DTX-ы  ленивые и фундаментальные, Aurvana 3 – шустрые и деликатные. Качество сборки – паритет, за исключением привлекательности, тут Creativ-у просто нет равных.
  • Aurvana 3 vs Hifiman RE400 - Aurvana мне показалась музыкальнее в целом, но на "правильном" источнике, RE400 способны переплюнуть Creative-ы. Отсутствию окраса RE400-х, а так же «безграничные высокие частоты» - весомый аргумент в пользу Hifiman. Тем не менее, качество сборки и аксессуаров – небо и земля, Hifiman отдыхает.
  • Aurvana 3 vs VSonic GR07 - GR07 заметно превосходят Creative технически, на "правильном" источнике GR07 не оставляют Creative-у ни малейшего шанса на победу.
  • Aurvana 3 vs SoundMagic E30 - Тонально звучат похоже, так сразу и не разберешь которые наушники круче. После детального сравнения становится ясно что техническое превосходство на стороне Creative. Количество баса E30 больше, но качество заметно ниже. Средние частоты одинаково выразительные, но детальность выше у Creative, высокие - та же картина. Охват верхней октавы высоких частот лучше у SoundMagic E30, это, пожалуй, единственное преимущество E30-х. Creative не является полноценным апгрейдом SoundMagic-у, тем не менее, музыку Aurvana 3 играет лучше, убедительнее.

Выводы :
По итогам тестирования, Creative Aurvana 3 является "живым" примером того что Creative все еще способны “творить”, создавать изделия креативные, выразительные, качественные. Фирме, конечно, есть еще над чем работать. В целом наушники удались, тот факт что звучание изделия способно конкурировать даже с лучшими китайцами за 100$ заслуживает похвалу. Рекомендую покупать не дороже 125$, скидки на продукцию Creative бывают регулярно.
ÎnchideЗакрыть







  • BrainWavz R3 (120$) ~ Танки грязи не боятся !

КонструкцияНормально.
[++] Цельнометаллический сплав
[++] Не убиваемый конструкция
[++] Не убиваемый кабель и коннектор
[+]  Изоляция и комфорт - выше среднего
[+]  Позолоченный коннектор
[o]  Эргономика требует привыкания
[o]  Коннектор под углом 45 градусов
[-]  Массивный корпус
[-]  Микрофонный эффект кабеля
[-]  Дизайн изделия откровенно пугает.
[--] Сверх-массивный корпус

АксессуарыОтлично !
  • 9 разных насадок, включая двойные, тройные лепестки и даже пенки Comply !
  • Адаптер для авиа-перелетов
  • Адаптер для стационарного HiFi (3.5 -> 6.2)
  • Коробочка (отличная) для хранения

ЗвукОчень хорошо. / Отлично !
  • Звучание - Нейтрально-темное, сбалансированное.
  • Бас - Глубокий, упругий, фундаментальный.
  • Мид-Бас - Заметный акцент но в целом не навязчив.
  • Средние частоты - Нейтральные, Правильные.
  • Высокие частоты - Нейтральные, четкие, не агрессивные.
  • Верхняя октава - охват выше среднего, хорошо.
  • Вокал – Правильный, нейтральный.
  • Достоверность тембра - Ну очень достоверно, Отлично !
  • Динамика и разборчивость - Очень хорошо.
  • Уровень искажения – Хорошо.
  • Сцена - Широкая и точная. Очень хорошо.
  • Чем громче, тем лучше !
  • Не сильно придирчивые к музыкальным жанрам.
  • Требовательные к источнику

Фишки и навороты:
  • Два драйвера в одном флаконе
  • Наушниками можно привязывать корову, не сорвется...
  • Уникальный "Челябинский" дизайн

Подробный обзор

КонструкцияНормально.
Внимание, если у вас очень высокие требования к дизайну и внешнему виду наушников, наушники не для вас.
Описывать конструкцию подобных наушников - то еще удовольствие. Дизайн не просто оригинальный, а самый что есть уникум ! Конструкцию наушников скорее всего проектировали челябинские инженеры, списав чертежи у подводников. Глядя на конструкцию R3 лично мне даже не особо хотелось их надавить (почем зря), дизайн сильно напоминают хорошо знакомые "наушники" педиатра. А еще, как верно подметил мой добрый коллега (кстати, педиатр), наушниками можно привязывать корову на пастбище, хоть вешайся, не убежит. Несмотря на столь необычный подход, инженерам умудрились придать R3 хорошую эргономику и отличный уровень изоляции. На то чтобы привыкнуть к посадке необычного изделия понадобится время, результат того стоит. Аксессуаров в комплекте предостаточно, целых 9 пар самых разнообразных насадок (включая пенки Comply), миниатюрная коробочка и адаптеры - Отлично.

ЗвукОчень хорошо. / Отлично ! (на стационарном источнике)
Внимание, если у вас нет в наличие качественный источник, дальше можете не читать, наушники не для вас.
Звучание наушников на удивление сбалансированное, немного темноватое и суровое, но совершенно не навязчивое и не агрессивное. Инженеры Brainwavz применили совершенно необычный для китайского производителя принцип - "имидж ничто, драйвер все, BrainWavz - не дай себе оглохнуть". Похожую идеологию продвигает компания Sony, однако японцы давно научились наряжать "пузатые" наушники элементами декора High-Tech, а вот Китаю еще многому предстоит научится. Это я к чему вас подвожу... К счастью, звучат R3-е не хуже японских аналогов, а во многом, даже лучше. Баланс частот на удивление хорош, АЧХ наушников напоминает звучание легендарные Sennheiser HD650. Бас R3-х выразителен, довольно четкий, плотный и очень глубокий, при этом не убивается середина, как это случается на сопоставимых по цене Sennheiser IE6. Средние частоты R3-х практически аналитичны, окрас как таковой отсутствует - отлично. Достоверность тембров и вокала BrainWavz R3 прямо скажем - поражает. Небольшой провал наблюдается в регионе 3-4 khz но уловить это способен только сильно искушенный меломан. Высокие частоты довольно четкие но немного приглушенные, плавно уходящие вниз уже после 10 khz. Верхняя октава, к сожалению, радует не сильно, охват диапазона верхов неплох, но по абсолютной шкале качества, всего лишь средний показатель. То же самое относится к показателю искажения наушников - неплохо, но далеко не топовый уровень. На этом, перечень недостатков звучания. Сцена наушников довольно широкая и просторная, динамика и разборчивость очень хорошая, это позволяет легко воспроизводить даже очень насыщенные, сложные жанры. Любителю Rammstein, Nightwish, Metallica звучания R3 понравится однозначно. Тяжелая музыка - родная среда обитания R3-х. А вот живую музыку слушать в них не интересно. Заметные искажения губительно сказывается на восприятие звуков родной природы и скрипичных. Любителям Vocal Jazz, Celtic, NewAge, наушники не рекомендую. Отлично R3 воспроизводят весь перечень современных басовитых жанров, электронная музыка звучит мощно, зажигательно. Любитель HipHop-а по достоинству оценят превосходный бас, широкую сцену. В целом, звучание наушников очень хорошее, но для раскрытия всего потенциала наушников понадобится стационарный усилитель, или хотя бы, звуковая карта. Даже англофильский плеер Colorfly CK4+ (усиленный) не способен выжать соки этого монстра, ничего подобного я еще не встречал от когда тестирую "затычки". Если пользователь привык использовать в качестве источника смартфон, наушники можно даже не рассматривать, громкости может не хватить, про динамику вообще молчу... А вот прокачанные BrainWavz R3, впрочем, способны почти на равных тягаться с VSonic GR07, Hifiman RE262 и даже Sennheiser IE80. Если учесть стоимость изделия, наушники однозначно найдут своего покупателя.

Сравнение :
  • R3 vs Bayerdynamic DTX 101 Ie – Если сравнивать наушники на простом смартфоне Apple, звучание вполне сопоставимо, при этом DTX 101 обладают большим запасом по громкости. Ну а если сравнивать наушники на источнике получше, превосходство китайского "богатыря" безоговорочно. Немецкие наушники, впрочем, на много компактнее и удобнее в эксплуатации.
  • R3 vs A161p - Инь и Янь, подход совершенно разный... Невозможно отдать кому либо предпочтение, каждому свое.. Нужен дизайн и утонченность - победитель A161p. Наплевать на дизайн, главное надежность - победитель R3.
  • R3 vs VSonic GR07 - Разница в цене пропорционально приросту качества. GR07 лучше почти во всем кроме точности передачи тембра и глубины низких частот, чего вполне достаточно чтобы поставить под сомнение однозначную победу 07-х .
  • R3 vs Sennheiser IE80 - Звучание Sennheiser проигрывает R3 только в одном - достоверность тембра. По всем остальным показателям IE80 объективно круче. Если учесть и другие факторы (капризность, эргономика, внешний вид), более дорогие IE80 - однозначный победитель.
  • R3 vs RE400 - Обе модели представляют собой изделия из крайности в крайности. Обе пары жутко привередливые к подбору источника, звучат совершенно непохожие. В одном R3 однозначно лучше 400-х - эргономика и надежность.

Выводы :
BrainWavz R3 наушники необычные во всех отношениях. Разработчики наушников - инженеры города Челябинск, прямые потомки спартанцев и Чингис-Кхана. BrainWavz R3 - бескомпромиссный подход во имя достижения максимального качества звучания и надежности "на века". Если не безумно высокие требования к источнику, удостоил бы китайца оценкой "Highly Recommended". Так или иначе, настоятельно рекомендую R3-е расчетливому меломану-неформалу, имеющему под рукой приличный плеер.
ÎnchideЗакрыть








Отличные наушники для музыкантов и простых смертных

КонструкцияИсключительно !!
[++] Изоляция и комфорт - Отлично !
[++] Мобильный, вращающийся звуковод
[++] Посеребренный, очень надежный кабель
[+]  Частично металлический корпус.
[+]  Особо прочный пластик
[+]  Полное отсутствие микрофонного эффекта кабеля
[+]  Позолоченный коннектор
[o]  Коннектор под углом 90 градусов
[-]  Китайская ручная сборка

АксессуарыИсключительно !!
  • 15 ПАР  насадок,  включая двойные, пенные и  все размеры Sony Hybrid.
  • Угловое крепление кабеля на ушах
  • Чехол (Кожа, Компактный)
  • Прищепка

ЗвукОтлично !
  • Звучание - Нейтрально-Аналитическое / Нейтрально-Теплое (bass edition)
  • Характер звучание немного меняется в зависимости от выбранных насадок
  • Минимальный окрас, играют так как задумано самим автором
  • Бас – Глубокий, текстурный, выразительный (на версии Bass Edition)
  • Мид-Бас – Выразительный но ненавязчивый, не глушит "середину"
  • Средние частоты -  Нейтральные.
  • Высокие частоты – Детальные, четкие, немного агрессивные (на версии Mk2)
  • Верхняя октава - Очень хорошо, диапазон широкий.
  • Вокал - Невыразительный (пожалуй единственный недостаток модели).
  • Достоверность тембра - очень высокая. Отличный показатель !
  • Сцена - Исключительно широкая
  • Разборчивость и детальность - Отлично !
  • Уровень искажения - очень низкий. Отличный показатель.
  • Шустрый драйвер, по скорости нечто средне между динамикой и арматурным излучателем
  • Всеядные - неплохо играют любые жанры.
  • Рекомендуется "прогрев" - 100 часов

Фишки и навороты :
  • Полноценные наушники практически лишенные недостатков.
  • Био-полимерная диафрагма повышает динамику почти до уровня арматур.
  • WoW эффект - Сцена.

Подробный обзор

КонструкцияИсключительно !! Одни из немногих наушников с подвижным каналом излучателя, таким образом чтобы пользователь сам выбрал оптимальный угол. Основной капсюль немного шире чем на GR06 , старшие VSonic-и немного солиднее смотрится. Посадка глубокая и удобная, благодаря этому изоляция на очень высоком уровне, гораздо выше среднего. Каркас – "не убиваемый" пластик. Кабель серебреный, один из лучших на рынке. Придраться к чему либо сложно, собраны и укомплектованы GR07 исключительно, но проблесков дизайнерского гения вы не увидите, студийные наушники должны быть удобными, надежными и незаметными...

ЗвукОтлично !
Характер звучания и окрас немного меняется насадками, но в целом, обе пары наушников GR07 одни из самых нейтральных и полноценных что мне доводилось слушать. Практически не вносят отсебятины, радуют очень широким диапазоном частот, отчетливо играют бас. Высокие частоты несколько агрессивные, особенно на версии Mk2, это в свою очередь придает звучанию аналитичную прохладу, но и повышенную детальность. Драйвер наушника изготовлены из био-полимера с тончайшей мембраной, которую в свое время придумали Sony. Выпускались такие мембраны в ограниченных партиях только для аппаратуры класса High-End. Проработка пространства GR07 на превосходном уровне, сцена не очень глубокая, но широкая на столько, что иногда кажется будто звуки издаются где-то там, позади головы. Качество средних частот на прямую зависит от совместимости конкретных наушников с тем или иным источником звука. Наушники GR07 mk2 заточены больше под студийные нужды, мониторинг. Версия Bass Edition лучше подойдет рядовому пользователю вооруженному мобильным телефоном с Mp3 файлами спорного качества. В связке с недорогим источником, вроде Ipod, Samsung, Sony, GR07 mk2 излишне агрессивны, подчеркивает недостатки записи. Такое звучание со временем начинает утомлять и даже надоедать. Некоторые насадки способны изменить уклон АЧХ в сторону баса, частично решая "проблему". Однако, стоит подключить GR07 Mk2 к винтажному стационару или аудиофильскому плееру (Hifiman HE-601/602 например), звучание Mk2 способно вызвать мурашки по коже. В паре с Hifiman HM-602 и HM-801, наушники GR07 mk2 выдают исключительный, живой, аналоговый звук. На правильном источнике, тембральная достоверность MK2 поражает, микро-деталей море, звучание заметно превосходит топовую ценовую категорию (<200$).
VSonic GR07 Bass Edition, с другой стороны, менее требовательные к источнику звучания. Небольшой акцент мид-баса "фильтрует" недостатки записи, а так же понижает степень утомления слуха гаджетами семейства Apple. С другой стороны, у наушников Bass Edition потенциал на вырост хуже, так как на более дорогом источнике, количество баса может показаться избыточным.

Сравнение :
  • GR07 Mk2 vs Bass Edition  - наушники имеют одинаковую начинку но другие фильтры. Разница звучания сводится к количеству мид-баса. Мk2 не обладает акцентом, в то время как едишн играет бас заметно громче, не на столько как например Sennheiser IE6/8/80. Количество басса Edition редко зашкаливает за рамки допустимого. Если вы не собираетесь приобретать дорогой плеер-кирпичик, из этих двух вариантов, однозначно советую Bass Edition.
  • GR07 vs Sennheiser IE80 - Звучание абсолютно разное, сама идеология этих двух фирм в корень отличается. GR07 агрессивные и не щадящие, упор ставится на детальность, сцена ровная как линейка. Sennheiser-ы Ie7, IE8, IE80, на оборот, прилично красят, выделяют бас, высокие немного сглаживают. Отстают Sennheiser-ы по скорости, но отыгрываются своей "музыкальностью". GR07 безжалостно выявляют все недостатки источника и записи, даже утомляют своей бескомпромиссностью, IE80-е прячут под слоем "мёда" все огрехи записи, даже когда это не к месту. GR07 требуют бескомпромиссного источника, IE80-е неплохо звучат даже от поганого мобильника.
  • GR07 vs A161p - Meelectronics интереснее воспроизводят бас и высокие частоты, менее требовательные к источнику. GR07 намного шире рисуют сцену, обладают более широким диапазоном частот, достовернее звучат в целом (на правильном источнике). Сборка GR07 на много лучше.
  • GR07 vs RE400 - для меня VSonic в свое время послужили апгрейдом для RE0. Не скажу что прирост небо и земля, но музыку слушать стало заметно приятнее. GR07 намного масштабное строят сцену, гораздо качественнее играют бас, а главное, воспроизводят нижний бас, которого вы просто не услышите в RE0/400. Качество высоких частот RE400 заметно лучше VSonic-ов, ну сцена намного меньше (как не странно).

Выводы – отличные наушники по адекватной цене. Меломану советую обратить внимание на модель GR07 Mk2 при наличие качественного плеера, HifiMan MH 602/801 (в идеале). Любителям продукции Apple однозначно советую версию Bass Edition. Обе пары наушников, в "прокачанном" варианте, переигрывают практические все затычки топового сегмента (до 200$), за что им респект и моё почтение
ÎnchideЗакрыть






Mesaj util ?   Da / Nu   6 / 0   6 puncte
#9986 by AlexRoma (Uploader) (0 mesaje) at 2015-02-15 18:17:43 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top








50% звук, 50% понт, но мне пофиг, я такой, этот дядя мой герой…

КонструкцияОчень хорошо.
[++] Съёмный кабель
[++] Настройка баса на свое усмотрение
[+]  Эргономика гибрид, надеваются как за ухом так и под прямым углом.
[+]  Частично металлический корпус.
[+]  Особо прочный пластик
[+]  Стоковый кабель надежный, крепкий.
[o]  Незначительный микрофонный эффект кабеля
[o]  Изоляция и эргономика - среднее
[o]  Коннектор под углом 90 градусов
[-]  Кабель дубеет от мороза
[-]  Коннектор не позолотили

АксессуарыХорошо.
  • Насадок много, но половина из них бесполезны, неприлично искажают звук, а еще есть уникальные ёжики, которыми можно пытать террористов-смертников.
  • Палочка-выручалочка для чистки фильтра и настройки баса
  • Прищепка
  • Крепление кабеля на ушах под углом (тоже бесполезный аксессуар, ибо причиняет дискомфорт)
  • Коробка  для хранение – произведение искусства (как увидишь коробку, сразу понимаешь  за что платишь такие деньги)

ЗвукОтлично !
  • Звучание - Теплое, сбалансированное, с небольшим акцентом баса
  • Уникальный эффект тактильной звуковой волны
  • Мощный, гибкий бас
  • Глубокий, плотный бас
  • Красиво окрашенные средние частоты
  • Волшебно передают вокал
  • Ненавязчивые, породистые высокие частоты
  • Отличная верхняя октава
  • Очень широкий диапазон частот
  • Очень широкая, трехмерная сцена
  • Отличная передача тембра
  • Уровень детальности и разборчивости - очень хорошо
  • Не сильно требовательные к источнику.
  • Всеядные - неплохо играют любые жанры.

Фишки и навороты :
  • Тактильный, глубокий бас
  • Очень широкая, 3D сцена.   
  • Гибкая настройка баса (хотя, на мой взгляд, реализовано чисто для  галочки).
  • WoW эффект (при удачной посадке) - на любой музыке...

Подробный обзор

КонструкцияОчень хорошо.
Главная фишка этих наушников – гибкая настройка баса (специальной крутилкой). А еще, iE80-е одни из немногих  наушников со съёмным кабелем. Стоковый кабель, говорят, неплохой, но лично мне нравится не особо, да, надежный, но на морозе дубеет , коннектор не позолочен - стыд и позор. Хотя бы не микрофонит - и на том «спасибо». В отличие от старых IE8-х, на современны-х IE80-х крутилка еще более-менее применима, от нее есть какая-никакая польза. Пластик каркаса со временем теряет первозданный блеск, краска потихоньку отходит от трется. Внешняя часть каркаса радует – отшлифованный металл. Со временем можно еще по экспериментировать с модингом. Для этого достаточно иметь под рукой скотч и ножницы. Вся хитрость заключается в закупоривание вентиляционной шахты. Что-что, а по части твиков и тонких настроек, данные наушники очень радуют. Миниатюрная версия Bayerdymic Custom One.

ЗвукОтлично !
Особенность звучания – очень широкая и глубокая сцена. А еще у IE80 отлично проработанный бас, отдельно стоит выделить самые низкие ноты. Середина теплая, вокал немного слащавый но зато классику и оперные арии слушать одно удовольствие. Высокие приятные, плавно уходящие вниз после 14 kHz, но по сравнению с другими затычками что я слушал, диапазон высоких заметно шире. Достоверность тембра выше среднего, АЧХ Sennheiser довольно своеобразен, окрас присутствует на большей части диапазона, объективности ради замечу, инженеры Sennheiser очень поработали над тональным балансом, наушники получились очень музыкальные, расслабляющие и в то же время не надоедливые. Драйвер прямо скажем, самый обыкновенный, скоростью и динамикой арматур тут не пахло. Спасает отсутствие искажений и довольно широкая сцена, музыку в кашу не сливаю никогда. Основной недостаток модели – полное отсутствие WOW эффекта при малейшем намеке на стоимости и соотношение цена/качество. Недостатков мало, но они все же присутствуют. Общий окрас средних частот превышает норму приличия по меркам HiFi (не говоря уже о High-End), а еще излучатель довольно обычный, "ленивый", VSonic-и GR07 дадут им большую фору. Главным достоинством IE80 остается отсутствие каких-либо серьезных ограничений и раздражителей. Одинаково хорошо IE80-е играют все жанры, одинаково раскачаются что Ipod-м, что Hifiman-ом, что стационаром.

Сравнение и Выводы :
  • IE80 vs Tandem, Сreative Aurvana 3, DTX 101 IE - Sennheiser пожирают все эти наушники целиком, как и подобает продукту с трех-четырёх кратным ценником. Разница глобальна.
  • IE80 vs MEelectronic A161p - арматуры точнее, достовернее и аккуратнее. Sennheiser-ы масштабнее, выдают более мощный, фундаментальный бас, сцену строят шире и глубже. В целом звучат похоже, смею даже сказать, на вкус и цвет... Даже так... И это не потому что IE80 так себе наушники, отнюдь !
  • IE80 vs VSonic GR07 - Sennheiser-ы играют масштабно, крутилка и скотч помогут настроить звук под себя, «сцена» поначалу сносит башню. GR07 удобнее, в 2-3 раза дешевле, чисто технологически не уступает IE80-м, но чтобы наушники "заиграли", нужно докупить приличный плеер. IE80, играют сочно, детально, без нежелательного акцента высоких частот и не такие требовательные к источнику. Лично мне IE80 нравятся больше при любом раскладе, но ценник за IE80 явнл завышен… Если не выгодное предложение со скидкой (250$), клал бы я на эти Sennheiser-ы, юзал бы дальше GR07, в гордом одиночестве…
  • IE80 vs Westone 3 - Инь и Янь, совершенно разные наушники. Ie80-е - наушники для расслабленного прослушивания, музыка радует часами, совершенно не утомляют слушателя но и не вызывают однозначного WoW-эффекта. Westone 3 на оборот, переводят все внимание на себя, подают звук ярко, звонко, динамично, отвлекают от любых дел, но через некоторое время хочется их снять и немного отдохнуть. Сцена и качество высоких частот заметно лучше на IE80, по басу - паритет, средние на стороне IE80-х. Динамика, разборчивость и атака на порядок лучше у Westone. Эргономика и комплектация Westone - лучше, качество сборки и материалов - Ie80.

Выводы : Sennheiser IE80 солидные, роскошные и приятные на слух наушники. Звучание порадует изобилием самых глубоких низких частот, огромной сценой и превосходной разборчивостью. Но цена изделия просто не адекватная, сильно выходит за рамки соотношения цена-качество. Рекомендую приобретать изделие не дороже 250$, скидки бывают редко, но если хорошенько постараться, можно урвать IE80 еще дешевле.
В целом, наушниками доволен.
ÎnchideЗакрыть







Феррари в мире наушников - 350 лошадей под капотом.

КонструкцияОчень хорошо.
[++] Изоляция и комфорт – Исключительно !
[++] Посеребренный, очень надежный кабель
[+] Гибкий, послушный кабель
[+] Полное отсутствие микрофонного эффекта кабеля
[+] Оригинальный, стильный дизайн
[+] Позолоченный коннектор
[+] Ощущение как при езде на легендарном спорт-каре.
[o] Коннектор под углом 90 градусов
[-] Массивный корпус
[-] Не предусмотрен фиксатор насадок
[-] Нежные, требуют ухода.

АксессуарыИсключительно !!
  • 12 пар качественных насадок, половина из них пенки.
  • Палочка-выручалочка для чистки фильтра
  • Адаптер для стационарного источника 6.2
  • Адаптер с регулятором громкости
  • Коробочка для хранения наушников (пластик)

ЗвукОчень хорошо. / Отлично ! (на правильных жанрах)
  • Звучание - динамичное, аналитическое, суховатое, "агрессивное", U-образное.
  • Эффект тактильной звуковой волны.
  • Бас – Плотный и глубокий, чрезвычайно быстрый, очень радует. 
  • Мид-Бас – Выразительный, текстурный, четкий, немного навязчивый.
  • Средние частоты -  Отдаленные, заметно приглушенные басом и высокими.
  • Высокие частоты – Кристально четкие, очень детальные, довольно агрессивные, навязчивые.
  • Верхняя октава - Очень хорошо, диапазон широкий, на рекорд не претендуют.
  • Вокал - Сухой, жесткий, сибилятивный, отдаленный. Так себе.
  • Сцена - Глубокая и проработанная, но все еще возникает ощущения звука внутри головы.
  • Достоверность тембра - Очень неплохо, почти правдоподобно. Отлично!
  • Уровень детальности и разборчивости исключительный!!
  • Чем громче, тем лучше !
  • Отзывчивые к приросту качества источника.
  • Звучание заметно меняется в зависимости от формы и материала насадок.
  • На любителя (что русскому хорошо, фрицу - смерть)
  • Требовательные к источнику

Фишки и навороты :
  • Исключительно продуманная эргономика, идеальны для спорта. 
  • Кабель исключительного качества, среди лучших фабричных.
  • Арматурных излучателей 3
  • Наушники "на любителя" и "на вырост"
  • WoW эффект (при удачной посадке) - на металле и кельтик/етно...

Подробный обзор

КонструкцияОчень хорошо.
Наушники обладают ярким, привлекательным, спортивным дизайном. Корпус, увы пластик, но фабричная обработка изделия очень хороша, корпус напоминает пляжный камешек, отшлифованный морем. Кабель Westone 3, пожалуй, лучший из всех "стоковый" что мне доводилось щупать в универсальных затычках (есть еще индивидуальные), аплодисменты в студию! Недостатков в плане качества кабеля нет, одни лишь плюсы. Несмотря на внушительны размер корпуса, эргономика Westone выше всякой похвалы, уровень изоляции просто исключительный, аплодисменты переходят в овации. Звуковод, к моему огорчению, не оснащен фиксатором насадок, это сильно затрудняет использование альтернативных насадок. К счастью, производитель не стал экономить комплектацией. Единственным серьезным недостатком, на мой взгляд, является относительно нежный пластиковый корпус с тонким звуководом, так что советую обращаться с наушниками аккуратно.

ЗвукОчень хорошо. / Отлично ! (на агрессивных жанров)
Любителям вокальной музыки и оперного пения, дальше можно не читать, наушники не для вас.
Если же читатель "торчит" от агрессивных жанров, тяжелой музыке, Westone 3 - то что вам доктор прописал. Наушники заточены под тяжелый рок/метал, это слышно с первых нот, драйва много, высокие звонкие, гитары четкие, середина прозрачная и строгая, огорчает только одно - избыток сибилянтов (подчеркивание буквы "С"). Качество баса очень радует, на месте (почти) все составляющие выразительной передачи ударных - глубина, скорость, плотность, точность. Мидбас (100hrz~200hrz)подчеркивается заметно, это есть специфика и фирменная заточка наушников, мощный бас в паре с "шустрым" арматурным излучателем, не критичен по отношению к другим частотам АЧХ. Высокие частоты, как и бас, технически, очень хороши, точно так же акцентированы намерено, для придачи нужной звонкости и агрессии, а еще, для придаче звуковой волны тот самый тактильный эффект, способный пробирать до костей. Нижняя октава проработано очень хорошо, жаловаться не приходится, инфра-басс щекочет перепонки. Верхняя октава, увы, заметно по проще, высокие сходят на нет уже после 13 khz. Разборчивость наушников очень хорошая, чем выше громкость, тем шире и масштабное звучание. Сцена, увы, не лучший показатель категории премиум, неплохо в целом но не фонтан, возникает ощущение звука внутри головы. Детальность наушников на хорошем уровне, но из за провала верхних средних и акцентирования на их фоне высоких частот, некоторые ноты и призвуки все же теряются. Другой недостаток звучания наушников (пожалуй главный), это довольно отдаленные, пресные средние частоты. "Выжать" из наушниках выразительный вокал, занятие долгое и неблагодарное, улыбок на лице исполнителей не добьетесь, ворожение лица всегда суровое (металюгам - к лицу). Несмотря на некоторые недостатки диапазона, тембральное достоверность высока, струнные и ударные воспроизводятся почти как живые. Нужно помнить, наушники Westone 3, строго жанровые. Весьма неожиданным для меня открытием оказалось невероятно правдоподобное звучание звуков живой природы, пения птиц, шуршания зверей, капли дождя, громовые удары. Прослушивание в наушниках Westone 3 инструментальный кельтик, всевозможный фолк (Omnica например) - завораживает. Разборчивость инструментов феноменальная (насадки силикон), атака и контур нот передаются максимально четко, исключительный показатель.. Классика тоже звучат неплохо но воздуха не хватает, разборчивость, впрочем, бесподобна, скрипки звучат шикарно, духовые тоже, колокольчики - как настоящие. Огорчает только воспроизведение хора и фортепиано. Стоит еще отметить весьма высокие требования наушников к источнику, продукция Apple, наушникам, явно, не по душе.

Сравнение :
  • Westone 3 vs Bayerdynamic DTX 101 Ie – Владельцам DTX 101 советую смело рассматривать Westone 3 в качестве полноценного апгрейда. Характер звучание и АЧХ, в целом сопоставимы, 101 звучит более плотно и басовито, но мутновато, лениво. Westone 3 подымает динамику, разборчивость, достоверность на следующий качественный уровень. Так же, Westone на много лучше в плане эргономики, изоляции и качества сборки.
  • Westone 3 vs Creative Aurvana 3 - Совершенно по разному звучат наушники. Westone заточенны под агрессивные жанры, Aurvana 3 - "интеллектуальные", вокальные жанры. Westone выигрывают за счет более качественного басса и высоких. Аурвана - достоверность вокала и цена (в 2 раза ниже). Эргономика и комплектация изделий сопоставимы, качество кабеля - небо и земля.
  • Westone 3 vs VSonic GR07 - Сцена GR07 в полтора раза шире, но звучание GR07 менее собранное и точное. Westone звучат более правдоподобно где нет вокала, но как только в треке появляются голоса, GR07 перегибает чашу весов в свою пользу. Бас лучше на Westone 3, средние частоты лучше на GR07, высокие - паритет, верхнея октава - GR07, скорость и атака Westone. "Воздух" и масштабности заметно больше на Gr07, Westone в сравнение с китайцем звучат зажато, внутри головы. Эргономика, материалы и комплектация - паритет.
  • Westone 3 vs Sennheiser IE80 - Инь и Янь, совершенно разные наушники. Ie80-е - наушники для расслабленного прослушивания, музыка радует часами, совершенно не утомляют слушателя но и не вызывают однозначного WoW-эффекта. Westone 3 на оборот, переводят все внимание на себя, подают звук ярко, звонко, динамично, отвлекают от любых дел, но через некоторое время хочется их снять и немного отдохнуть. Сцена и качество высоких частот заметно лучше на IE80, по басу - паритет, средние на стороне IE80-х. Динамика, разборчивость и атака на порядок лучше у Westone. Эргономика и комплектация Westone - лучше, качество сборки и материалов - Ie80.
  • Westone 3 vs Ultimate Ears TripleFi 10 - Несмотря на чем-то похожее, U-образное АЧХ, звучание совершенно разное. Если тройки можно назвать сухими и агрессивными, то 10-ки - сочные и веселые. На мой субьективный взгляд и слух, UE 10 tripleFi наушники уровнем выше по очень многим показателем. Другое дело эргономики, изоляция и качество сборки.. Тут уж все в точности да на оборот.

Выводы :
Westone 3 безоговорочный лидер в номинации практичность, эргономика, изоляция. Звучание исключительно жанровые, на любителя, капризное в плане подбора источника. Как и в случай с наушниками Sennhiesier IE80, рекомендую к приобретению по цене не превышающей 250$, так как Westone менее универсальные в плане звучания. Цену которую загнул производитель (350$) Westone 3 нахожу неадекватной.
ÎnchideЗакрыть






КонструкцияУдовлетворительно.
[++] Съемный кабель
[+] Оригинальный, стильный дизайн.
[+] Стоковый кабель надежный, крепкий.
[+] Позолоченный коннектор
[o] Незначительный микрофонный эффект кабеля
[o] Эргономика требует долгого привыкания.
[-] Изоляция и эргономика - компромиссная, как повезет с каналом.
[-] Массивный корпус
[-] Наушники заметно "торчат" из ушей
[-] Хрупкая конструкция. Требуют бережного ухода.

АксессуарыОчень хорошо.
  • 4 пары силиконовых насадок, 2 пары насадок пенных Comply.
  • Коробка для хранение – металл !
  • Удлинитель основного кабеля
  • Аттенюатор во время авия перелетов для защиты органов слуха
  • Палочка-выручалочка для чистки фильтра
  • Адаптер для стационарного источника 6.2

ЗвукИсключительно !!
  • Звучание -U- Образное АЧХ, почти нейтральное. 
  • Динамичное, увлекательное, немного агрессивное, "веселое" звучание.
  • Уникальный эффект тактильной звуковой волны
  • Бас – Глубокий но не рекордный показатель. Плотный и очень быстрый.
  • Мид-Бас – Выразительный но ненавязчивый, текстурный, четкий
  • Средние частоты -  Нейтральные, детальные, чуть-чуть отдаленные.
  • Вокал - Немного отдаленный но очень правдоподобный !
  • Высокие частоты – Кристально четкие, Очень детальные, НЕ агрессивные
  • Верхняя октава - Отлично, диапазон широкий.
  • Сцена - Широкая и глубокая, с четким контуром. Не рекорд но очень хорошо.
  • Достоверность тембра - Правдоподобно, Исключительный показатель !
  • Уровень детальности и разборчивости - Исключительный.
  • Капризные и очень отзывчивые к приросту качества источника.
  • Чем громче, тем лучше.
  • Всеядные - неплохо играют любые жанры.
  • Требовательные к источнику

Фишки и навороты :
  • Наушники практически лишенные недостатков звучания !!! 
  • Компромиссная эргономика во имя бескомпромиссного звучания.
  • Арматурных излучателей 3
  • Наушники "на вырост".
  • WoW эффект (при удачной посадке) - на любой музыке...

Подробный обзор

КонструкцияУдовлетворительно.
Наушники с первого взгляда производят впечатления солидного изделия, однако конструкция весьма нежное, не внушает доверия, кабель съемный, огромный плюс. Родной кабель довольно жесткий и толстый, но практичный и надежный. Так же, стоковый кабель не нуждается в фиксаторе для ношения за ухом, производитель намеренно придал окончанию кабеля "деревянную" жесткость, чтобы держал форму четко, оптимально, не капризничал. В общем и целом, кабелем я более-менее доволен. А вот эргономика наушников оставляет желать лучшего. Габариты наушников весьма серьезные, при любой посадке наушники заметно торчат из ушей, но смотрятся при этом, весьма солидно. Другое дело посадка... Наушники обладают очень широким горлышком, что затрудняет посадку людям с узким ушным каналом. Носить наушники можно как традиционно так и посадкой за уши. При этом, добиться приличного уровня изоляции сложно, но можно, положением за ухо. Если бы не проблемы с эргономикой, наушники мог бы советовать всем серьезным меломаном без раздумия.

ЗвукИсключительно !!
Внимание, если у вас узкие каналы, применяете чаще всего миниатюрные насадки, дальше множите не читать, наушники не для вас.
Спектр частот немного U-образный, наблюдается небольшой акцент баса и высоких частот, при этом акцент на столько незначительный что средние частоты практически не страдают. Подача динамичная и в то же время правдоподобная, жизнерадостная. В целом, звучание TripleFi10 максимально приближено к звучанию "легендарных" Bayerdynamic DT770pro. Количество и Качество баса в самый раз, нижней октавы (20-40 hrz) немного не хватает, но все остальные составляющие баса радуют - есть скорость, четкость, напор, давление, все на месте. Переход в область средних частот плавный, заметен только в сравнение с профессиональными студийными наушниками. Средние частоты на столько детальные и проработанные на сколько мне доводилось слышать в затычках. Высокие частоты немного подчеркиваются но акцент приходится именно на тот регион который отвечает за правдоподобность скрипичных, гитар, тарелок, при этом, сибилянты вокала практически отсутствуют. Брава, UltimateEars, брава, очень похвально. Если собрать воедино вышеперечисленные достоинства, на выходе получаем динамичное, детальное, комфортное звучание, а главное, максимально правдоподобное, с превосходной достоверностью тембра и просто зашкаливающим фактором погружения в музыку. Наушники, впрочем, не идеальные, немного огорчают края диапазона, самые низкие частоты и верхняя октава, увы, не столь безупречны. На практике это немного уменьшает масштабность, ширину сцены. В отличие от других арматурных наушников, TripleFi не создают ощущения "нехватки воздуха", наушник не звучат "внутри головы". Панорама, субъективно, не выходит за грани четко отведенного пространства. Не ожидайте услышать призвуки позади голову или где-то там "за облаками", на это способны только Sony XBA-H3 (в меньшей степени, Vsonic Gr07). С другой стороны, сцена TripleFi более правдоподобна и точна, музыка подается слитно, не делится на отдельные составляющие. Приятно удивляет способность наушников «сшивать» все в единое целое. Сцена, размером в стадион, оставляет поначалу однозначный WoW эффект, однако через некоторое время перестает радовать. Наушники UE Tf 10 советую прежде всего любителям симфонического рока и металла, любителям оркестровой музыки а так же Dubstep-ерам. Кому звучание (теоретически) может не понравится - любителю теплого, слащавого звучания, окрашенного во все цвета радуги. Важно учесть и тот факт что наушники довольно капризные, требовательные к качеству усилителя. Рекомендую наушники владельцам (как минимум) смартфонов Iphone, HTC и Meizu.

Сравнение и Выводы :
  • TF10 vs Sennheiser IE80 - Звучание совершенно непохожее. Арматуры TF10 звучат точнее, достовернее, аккуратнее в целом. Sennheiser-ы кроют (заметно) более широкой и глубокой сценой, более мощным, фундаментальным басом. Качество верхних частот сопоставимо, но 10-ки более детальные наушники. Через некоторое время TF10 могут вызвать утомление, особенно если крутануть по громче, в то время как IE80 совершенно не утомляют слух. Главный на мой взгляд козырь Sennheiser против TF10 - неприхотливость и отсутствие капризов (TF10, кстати, капризные как дети). IE80-е радуют приличным качеством звучания в любых условиях, будь то плеер Sony, Sansa Clip или даже поганый китайский телефон. Эргономика и сборка Sennheiser, так же, на порядок лучше конкурента.
  • TF10 vs VSonic GR07 - GR07 звучат аналитично, нейтрально, но достоверность тембра, как не странно, ниже. Динамика и уровень детальности (заметно) уступает TF10-м, но охват верхней октавы GR07 - лучше, сцена GR07 заметно шире. На этом преимущества GR07 заканчиваются, все остальное 10-ки делают лучше (бас, средние, динамика, атака, разборчивость, тембры). Эргономика и качество материалов GR07 на порядок лучше, сборка - хуже. И те и другие наушники довольно капризные, но китаец все же более неприхотлив, "права не качает".
  • TF10 vs Westone 3 - Скорость и динамика сопоставимы, TF10 более нейтральные и достоверные, менее агрессивные наушники, покрывают заметно больше музыкальных жанров. Westone 3 блистают на альтернативном роке и металле, но ведь и 10-ки отжигают неплохо. Westone лучше слушать на низкой громкости так как высокие пилят мозг, Ultimate Ears комфортно слушать на любой громкости. Эргономика и конструкция Westone 3 на (ВНИМАНИЕ!) 7 голов выше TF10-х, тут уж без преувеличения - небо и земля.
  • TF10 vs MEelectronic A161p, Сreative Aurvana 3, Sennheiser IE7 - Ultimate Ears-ы пожирают все эти наушники целиком, как и подобает продукту с трех-четырёх кратным ценником. Разница просто глобальна.
  • TF10 vs Sony XBA-H3 - Наушники одной весовой категории. Обе пары очень музыкальные, способные на глубокое погружение в любую музыку. Делают это, впрочем, по разному, но исключительно качественно. TripleFi раскрываются на более высокой громкости, в то время как Sony, на высокой громкости звучат агрессивно. Представьте себе звучание симфонического оркестра на открытом воздухе (на стадионе например), представили ? Таково звучание Sony. А теперь вспомните звучание оркестра в национальном театре оперы и балета - это и есть UE TripleFi 10 - более интимно, но "правильно", слитно. Sony звучат невероятно масштабно, однако разбивают музыку на составляющие. Разборчивость Sony, впрочем, феноменальна. Детальность TripleFi немного ниже, но достоверность тембра и эмоциональность средних частот - лучше. Эргономика у обеих моделей компромиссная, TripleFi мне показались удобнее, компактнее, практичнее.

Выводы : Как и любой наркотик, Ultimate Ears TripleFi 10 вызывает привыкание. Как и для любого наркотика, перед использованием необходим ритуал, в данном случае это подготовка дужек, подборка насадок, размещение в слуховом канале. Пожалуй, я поддержу культ «триплов» и в завершение обзора скажу, что это одни из лучших вставных универсальные наушники из тех, что довелось слушать. Аминь.
ÎnchideЗакрыть







  • Sony XBA-H3  (350$) ~ Борец сумо - бойтесь, это Sony !

КонструкцияТак себе.
[++] Съемный кабель
[++] Два стоковый кабеля, для телефона и плеера.
[+]  Большое внимание к деталям
[+]  Позолоченный коннектор
[o]  Эргономика компромиссная, Изоляция на среднем уровне.
[o]  Коннектор под углом 90 градусов
[o]  Дизайн изделия вызывает недоумение.
[-]  Не пригодны для спорта
[-]  Микрофонный эффект кабеля
[-]  Наушники заметно "торчат" из ушей
[-]  Хрупкая конструкция. Требуют бережного ухода.
[--] Сверх-массивный корпус

АксессуарыОтлично !
  • 4 пары обычных силиконовых Sony насадок + 3 пары гибридных насадок с пеной.
  • Кабель обычный, стерео (1.2м)
  • Кабель с гарнитурой для смартфона (1.2м)
  • Cord Adjuster (какая то непонятная хрень)
  • Клипса
  • Коробка для хранение (ктань) – вместительная, удобная, практичная

ЗвукИсключительно !!
  • Звучание - U-Образное АЧХ, в рамках приличия. 
  • Динамичное, масштабное, светлое, детальное, немного агрессивное звучание.
  • Бас – Референс ! Глубокий, быстрый, текстурный, очень выразительный.
  • Мид-Бас – Шикарный ! Выразительный но ненавязчивый, не глушит "середину"
  • Средние частоты - Немного окрашенные, детальные, немного отдаленные.
  • Высокие частоты – Очень детальные, четкие, немного окрашены, агрессивные
  • Верхняя октава - Исключительно широкий диапазон !
  • Вокал - Немного отдаленный но выразительный, окрашен в светлые тона.
  • Достоверность тембра - очень высокая. Отличный показатель !
  • Сцена - Размером в стадион! Исключительно широкая и масштабная.
  • Разборчивость и детальность - Исключительный показатель !
  • Всеядные - неплохо играют любые жанры.
  • Требовательные к источнику
  • Рекомендуемый "прогрев" - 150 часов

Фишки и навороты :
  • Тактильный, глубокий бас
  • Тактильные высокие частоты
  • Жуткая эргономика во имя бескомпромиссного звучания.
  • Гибридный драйвер - мощный, глубокий бас + прозрачность и скорость арматур.
  • Наушники "на вырост".
  • WoW эффект (при удачной посадке) - на любой музыке...
  • Отлично совместимые с продукцией Apple

Подробный обзор (UPDATED)

КонструкцияТак себе. 
Наушники эти, прямо скажем, не для массового потребителя. Решение довольно экстремальное, даже по меркам аудиофилов. Наушники скорее для для аудио-холиков и мело-маньяков. Дизайн и габариты на мой взгляд просто не вменяемые. Эргономика, впрочем, не подкачало. Сони каким то макаром умудрились создать адекватную посадку, фирменные насадки неплохо справляются со своей основной задачей. Кабель съемный, в комплекте их 2, брава ! Это вам не шуры-муры, это Sony ! Конструкция мне кажется не самой надежной, наушники чем-то напоминают орех, крепкий, пока не раздавишь или не уронишь на мраморный пол. На фирменных кабелях Sony заметен микрофонный эффект, печально, не ожидал. Если рассматривать наушники как полу-портативное решение, не для спорта а просто поездок и командировок, наушники вполне адекватные. Так или иначе привыкать к ним придется долго...

ЗвукИсключительно !! / Нирвана !!! (Прогрев + Vinyl-Rip)
Внимание, если вы собираетесь использовать наушники для занятия спортом, дальше можете не читать, наушники не для вас.
Особенность звучания – Масштабное, сверх-разборчивое и детальное звучание, динамичное, немного окрашенное в светлые тона. Наушники с первых секунд преподносят однозначный WOW эффект. Поражает в H3 очень многое, широченная сцена, в лучших традициях топовых Sennheiser, разборчивость и детальность в лучших традициях AKG, скорость и динамика AudioTechnica. Качество баса достойно отдельного обзора. Наушники обладают наиболее гармоничным, глубоким и проработанным  басом, что мне доводилось слышать во внутриквартальных наушников, сопоставимый по качеству только с IE80-ми, однако менее доминантными и навязчивый. Средние частоты прозрачные, но слегка окрашенные, вокал звучит на удивление выразительно и эмоционально, но довольно отдаленно, где-то там между трубачами и скрипками (а должно быть перед оркестром). Высокие частоты очень прозрачные и четкие, тактильные и детальные, но замечен небольшой акцент, приводящий к утомлению слуха на высокой громкости. Сцена, на мой взгляд, на столько широкая, на сколько это вообще возможно в затычках. Феноменальная детальность и прозрачность поначалу обескураживает, голова просто идет кругом от такой масштабной подачи любимой музыки, как если наблюдать под микроскопом. Однако, вскоре приходит осознание побочного эффекта звучание Sony. В совокупности с отдаленными средними частотами, наушники безжалостно разбивает музыку на отдельные составляющие, злополучный эффект неплохо смягчается роскошный басом, но не пропадает. С одной стороны мимо ушей не пролетает и муха, с другой стороны, прослушивание наушников напрягает мозг, не позволяет полностью расслабиться и не о чем не думать. Недостатков не так много : Достоверность тембра не лучшая в классе, высокие частоты довольно агрессивные, средние немного отодвинуты на второй план. Выявить эти "недостатки" можно только в сравнение с другими наушниками класса премиум (Ue TripleFi 10 например), у которых, в свою очередь, своих недостатков предостаточно. Наушники абсолютно всеядные, отлично справляются с любыми жанрами. Высока вероятность того что на более референсном источнике нежели моем Ipod Touch, яркость пропадет позволив раскрыть "золотую середину" во всей красе.. 

UPDATE: После 200+ часов "прогрева", в связке с плеером Ipod Touch (Iphone), XBA H3 вплотную подошли к "историческому" рубежу, максимальной оценке звучания Нирвана. Синергия данной связке - поражает, прогрев творит чудеса... Если бы не мой перфекциаонизм и вопросы к эргономике, скорее всего купил бы себе именно эти наушники + Iphone ) . На этом мое путешествии в миру наушников скорее всего бы законченность (свободного времени на хобби все меньше). Единственный недостаток наушников - немного отдаленные средние частоты и перегрузка мозга изобилием деталей. ВСЕ.

Сравнение и Выводы :
  • XBA-H3 vs UE TripleFi 10 - Наушники одной весовой категории. Обе пары очень музыкальные, способные на глубокое погружение в любую музыку. Делают это, впрочем, по разному, но исключительно качественно. TripleFi раскрываются на более высокой громкости, в то время как Sony, на высокой громкости звучат агрессивно. Представьте себе звучание симфонического оркестра на открытом воздухе (на стадионе например), представили ? Таково звучание Sony. А теперь вспомните звучание оркестра в национальном театре оперы и балета - это и есть UE TripleFi 10 - более интимно, но "правильно", слитно. Sony звучат невероятно масштабно, однако разбивают музыку на составляющие. Разборчивость Sony, впрочем, феноменальна. Детальность TripleFi немного ниже, но достоверность тембра и эмоциональность средних частот - лучше. Эргономика у обеих моделей компромиссная, TripleFi мне показались удобнее, компактнее, практичнее.
  • XBA-H3 vs Sennheiser IE80 - звучание разное. Сопоставимы размер сцены и качество баса. Все остальные составляющие звучания, кроме слитности и вокала, интереснее передаются наушниками Sony. Главный, на мой взгляд козырь Sennheiser против Sony - неприхотливость и отсутствие капризов. IE80-е радуют приличным качеством звучания в любых условиях, будь то плеер iriver, Clip или даже поганый китайский телефон, но в данном случае, этого недостаточно чтобы убедить аудиофила отказаться от японца. Эргономика и сборка Sennheiser, так же, на порядок лучше.
  • XBA-H3 vs VSonic GR07 - XBa-H3 можно считать полноправным апгрейдом GR07-м. Подача во многом похоже, но качество в целом не сопоставимо, Sony играют на ином уровне. Про эргономику лучше промолчу, тут все ясно...
  • XBA-H3 vs Westone 3 - Переход с Westone 3 на сони вызывает ассоциацию сняться занавес перед оркестром.. Или даже не так... Скорее, переход из малого зала камерного оркестра на трибуны стадиона. Как то так.

Выводы : Наушники XBA-H3 - лучший пример серьезного, бескомпромиссного подхода уважающей себя компании к продукту класса High-End. Нельзя не преклониться перед стареньким японцем за проделанную работу, особенно если взять во внимание ошарашивающий успех конкурентов хип-хоперов. Продукт от Sony безусловно найдет своего покупателя, ценовая политика более чем адекватна (по меркам Премиум сегмента). Брава, Sony, брава, хотя и не буду записываться в фан-клуб, конструкция на мой взгляд слишком экстремальна. Отговаривать народ тоже не буду, если вы готовы смирится с габаритами и посадкой, не будете экономить на качестве источника, наушник рекомендую однозначно !
ÎnchideЗакрыть










Mesaj util ?   Da / Nu   7 / 0   7 puncte
#9987 by AlexRoma (Uploader) (0 mesaje) at 2015-02-15 21:43:55 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top







  • Superlux HD 668b ~ 55$ ~  Доступные студийные наушники с детальным звуком
Конструкция : Хорошо..
[+]  Прочный пластик
[+]  Металлическая дуга
[+]  Съемный кабель
[+]  Кабель внушает доверие
[+]  Съемные амбушюры
[o]  Вставляемый переходник
[o]  Строгий, непримечательный внешний вид. Тёлочки не заценят.
[-]  Амбушюры из винила, со временем пойдут трещины (неприятно но не критично).
[-]  Отсутствие декоративных элементов

Комфорт : Очень хорошо. .
[++]В комплекте два разных кабеля, на 1м и на 3м !
[+]  Очень легко и удобно одеваются/снимаются
[+]  Предрасположены к долгому ношению
[+]  Вместительные амбушюры
[+]  Легкий вес
[+]  Кабель подсоединяется только к левой чашке наушника
[+]  Плотно прилегают к голове. Не болтаются, не падают
[o]  Неплохая звукоизоляция (для полуоткрытых наушников)
[o]  Система автоматической регулировки посадки своеобразная, требует привыкания
[-]  Летом в них жарковато.
[-]  Ухо касается дна чашки.

Звук : Нормально. / Хорошо. .
  • Аналитическое звучание
  • Не акцентируют бас
  • Акцентируют высокие частоты
  • Глубина низких частот - Очень хорошо.  (37 hrz)
  • Плотность и четкость низких частот - Хорошо.
  • Неравномерность средних частот - Очень хорошо.
  • Неравномерность высоких частот - Так себе.
  • Глубина высоких частот - Хорошо.  (16800 hz)
  • Сцена и разборчивость - Хорошо.
  • Тембральная достоверность - Нормально.
  • Уровень искажения - Нормально.
  • Всеядные по жанрам - Очень хорошо.
  • Фактор драйва - Хорошо.
  • Фактор утомления - Так себе.
Фишки и навороты :
  • Отличное соотношение цена/качество
  • Удобная система автоматической регулировки посадки
  • Два съёмных кабеля разной длины
Конструкция: .............................. 6
Комфорт : .................................. 7
Звук: .......................................... 5.5  
Требования  к источнику: ........... 8
Акценты : высокие

Подробности и сравнения
Звук : Нормально. / Хорошо..
Наушники студийные, звучат аналитически, аккуратно, информативно,  детально. Подачу можно охарактеризовать как светлую, яркую. Это никак не означает что у наушников проблемы с басом, на против, такого контроля и качества баса редко встречал у наушников диапазона ~100$.

Низы радуют глубиной, напором, четкостью, играя при этом относительно ровно вплоть до 35hr. Полуоткрытая конструкции с одной стороны сильно уменьшает пере-отражения внутри чашек, с другой стороны сохраняет тактильный эффект плотного баса, присущем закрытым наушникам. Лично мне, очень по вкусу умеренный бас, не сильны выпячивающийся вперед, но плотный, четкий, весомый. Самое главное, басы очень плавно вливаются в средний диапазон.

Середина ровная, генератор белого шума не выявил серьезных погрешностей вплоть до 4khzи, это отличный показатель, особенно для бюджетном сегменте. Даже Takstar-ы Hi 2050 не могут похвастаться столь плавным переходом в области среднего баса и верхних средних частот.

Высокие частоты, к сожалению, не столь удачно реализованы. Слишком ранний акцент на 5.5 khz немного портит тембры голосов,  а заметный подъем на 7 и 8 khz навязывает понижать громкость. Зато мимо ушей не пролетит и муха, инженер студии звукозаписи сможет уловить любую погрешность записи, это чрезвычайно важно для студийных нужд. Однако не стоит забывать о невысокой стоимости изделия. По своему (немалому) опыту в бюджетном секторе (до 100$), встречал я только одну пару наушников с предельно аккуратным звучанием и ненавязчивыми высокими частотами - Bayerdynamic DTX 910 - открытые наушники, совершенно не изолирующие от внешнего шума. 

Сцена в Superlux-ах адекватная и просторная, наушники аккуратно расставляют все по своим местам, не мылят, в сливают все в кучу, не прячут вокалистов за барабанами. Увы, похвастаться сильно широкой и глубокой сценой наушники не могут, зато в отличие от открытых наушников с «огромными сценами», HD668b обеспечивают неплохой уровень изоляции от внешнего шума.

Наушники абсолютно всеядные, неплохо играют все жанры, лучше всего отыгрывают Рок-музыку. Меньше подойдут любителям вокальных и басовитых жанров (Хип-Хоп, dubstep, R&B).

Сравнение :
  • AKG K271 vs HD668b : Чего не ожидал так это сражение Superlux-ов и AKG в одинаковой весовой категории. Хоть и звучат они все по разному, картина в целом сопоставима. Вот только красят Superlux-ы меньше, а вот высокие частоты тупо сливают в кашу. И у тех и у других наушников  резонируют высокие частоты, Superlux-ы детальнее , АКГ меньше утомляют. Если выбирать из двух зол, выберу пожалуй более информативные и агрессивные наушники нежели те в которых информация тупо не доставляется по назначению.  В Superlux-ах 668-х неплохо звучит все, полная всеядность. АКГ играют сплошной Ретро-Фм. Где сложный рок, метал, симфония, на выходе  из K271-х почти всегда  каша. Даже не скажу что в техническом плане АКГ круче.. Скорее на оборот.. Лично я бы смело выбираю Superlux HD668b нежели пафосные AKG K271, китайцы и удобнее, и приятнее играют (но изолируют хуже), Так-то.
  • HD668b vs Takstar Hi 2050 : C открытыми Takstar-ами тягаться суперлюксам труднее. Такстары заметно масштабнее, лишены проблемы пере-отражения  закрытых наушников, более равномерно обрабатывают высокие частоты. С одной стороны Supelux-ы кроют неплохой изоляцией, плотным и глубоки басом, с другой стороны Takstar-ы интереснее строят сцену, обладают более широким и ровным диапазоном частот, собраны из более дорогих материалов, смотрятся лучше, удобнее ложатся на голову , ...  , … ну вы поняли. 
  • HD668b vs HD662b : Два брата-акробата, один стройный, шустрый, высокий, другой сильный, плотный, основательный. HD668b выполняют любой трюк зато HD662b крепко удержит на плечах всю ношу некачественного тракта/аудио-материала. Трудно сказать кто лучше, но HD668b все же интереснее, не так зажато играют.  Главное преимущество HD662b это отличная изоляция и отсутствие утомления от  высокой громкости прослушивания.
  • HD668b vs Bayerdynamic DTX 910 : Наушники очень похоже, и те и другие в равной степени страдают от пере-отражения звуковых волн от стенки чашек. DTX910 кроют рефренным, честным звучанием, широкой сценой, лучшей обработкой высоких частот и лучшим качеством сборки. Superlux-ы хвастают плотным, четким басом, лучшей изоляцией и эргономикой, так же, не в последнею очередь – более низкой ценой. 
    ÎnchideЗакрыть
Выводы :

  • Наушники отличный выбор если:
  • Нужны универсальные, легкие, очень надежные и удобные наушники для PC (и не только).
  • Нужен недорогой инструмент для сведения и контроля качества.
  • Нужны хорошие наушники для Альтернативы/Folk/Metal/Pop-сы.
  • Нужна изоляция от посторонних звуков
  • Нужнен хороший звук при невысокой громкости
  • Наушники противопоказаны если:
  • Задираете громкость до предела, чтобы больше калбасило.
  • Бас - главное составляющее трека, его должно быть много
  • Наушники для вас являются предметом стиля/интерьера






КонструкцияОтлично !
[++] Роскошный внешний вид !
[+]  Прочный пластик
[+]  Металлическая дуга
[+]  Съемный кабель
[+]  Кабель внушает доверие
[+]  Съемные амбушюры
[o]  Добротные, мягкие амбушюры из кожзаменителя 
[o]  Вставляемый переходник
[-]  Глянцевое покрытие требует ухода и аккуратности

Комфорт : Очень хорошо. .
[++]В комплекте два разных кабеля, на 1м и на 3м !
[+]  Вертикальная регулировка чашки (180 градусов).
[+]  Легкий вес, предрасположены к долгому ношению
[+]  Кабель подсоединяется только к левой чашке наушника
[+]  Плотно прилегают к голове. Не болтаются, не падают
[+]  Высокий уровень изоляции
[o]  Система автоматической регулировки посадки своеобразная, требует привыкания
[o]  Амбушюры немного задевают края ухо
[-]  Ухо касается дна чашки.

Звук : Нормально. .
  • Аналитическое звучание
  • Не акцентируют бас
  • Акцентируют высокие частоты
  • Глубина низких частот - Нормально.
  • Плотность и четкость низких частот - Хорошо. 
  • Неравномерность средних частот - Хорошо.
  • Неравномерность высоких частот - Удовлетворительно.
  • Глубина высоких частот - Удовлетворительно.
  • Сцена и разборчивость - Нормально.
  • Тембральная достоверность - Нормально.
  • Уровень искажения - Нормально.
  • Всеядные по жанрам - Хорошо. 
  • Фактор драйва - Хорошо.
  • Фактор утомления - Так себе.
Фишки и навороты :
  • Универсальные наушники на все случаи жизни
  • Удобная система автоматической регулировки посадки
  • Два съёмных кабеля разной длины
Конструкция: .............................. 8
Комфорт : .................................. 7
Звук: .......................................... 5.0  
Требования  к источнику: ........... 9
Акценты : высокие

Подробности и сравнения
Звук : Нормально..
Наушники на все случаи жизни, звучат аналитически, аккуратно, информативно,  детально. Подачу можно охарактеризовать как светлую, яркую. Это не означает что у наушников проблемы с басом. Музыка в HD661 звучит сочно, бас не задыхается и не бухтит, контроль и скорость на хорошем уровне. Лично мне, очень по вкусу умеренный бас, не сильны акцентированный, но очень четкий и драйвовый. Самое главное, бас плавно вливаются в средний диапазон, не вызывает обрыва/провала середины.

Несмотря на закрытую конструкцию и невысокую цену, уровень искажения внутри капсюля не вызывает нервный тик. Да, кристальной четкости и прозрачности дорогих студийных наушников Bayerdynamiс (DT770) тут и не пахло, но ведь цена китайца на порядок ниже. Немецкого качества не бывает за копейки, но китайцы все упорнее работают в этом направлении.

Середина ровная, генератор белого шума не выявил серьезных погрешностей вплоть до 3khzи, это отличный показатель в бюджетном сегменте, особенно удивляет сей факт в наушников явно предназначенных для повседневного использования в дороге и дома.

Высокие частоты, к сожалению, не столь удачно реализованы. Довольно навязчиво наушники акцентируют регион 6 и 8 khz, это навязывает пользователю слушать музыку на невысокой громкости. Зато мимо ушей не пролетит и муха. По своему (немалому) опыту в бюджетном секторе (до 100$), встречал я только одну пару наушников с предельно аккуратным звучанием и ненавязчивыми высокими частотами - Bayerdynamic DTX 910 - открытые наушники, совершенно не изолирующие от внешнего шума. 

Сцена в HD661 адекватная и просторная, немного меньше чем у старшего брата, но на много лучше 90% портативных наушников диапазона до 100$. Наушники аккуратно расставляют все по своим местам, не мылят, не сливают в в кучу, не прячут вокалистов за барабанами. Увы, похвастаться сильно широкой и глубокой сценой наушники не могут, зато в отличие от открытых дорогих наушников с «огромными сценами», 661-е можно (и даже нужно) использовать в дороге, уровень изоляции довольно высок.

Наушники неплохо играют все жанры кроме басовитых (Hip-Hop, R&B, House), лучше всего отыгрывают Рок-музыку. НО, в отличие от старшего брата (HD668b),  вокалом радуют заметно больше.

Сравнение :
  • HD661 vs Sonz ZX 700 : Обе пары похоже, да вот только лучше, суперлюксы, на мой взгляд. HD661 удобнее, лучше собраны (даже так !), смотрятся лучше, кабель съёмный, есть и длинный кабель в комплекте (у ZX700 только короткий). Sony интереснее играют бас и менее навязчиво акцентируют высокие частоты, но уровень внутренних искажений намного выше, потому, по части звучания - паритет. Другое дело, Sony темные и спокойные, а Superlux HD 661 яркие, потому, перед покупкой стоит послушать обе пары. Возможно Sony подойдут Вам больше (если конечно жаба не задавит платить двойную цену за бренд и более низкое качество материалов).
  • HD661 vs HD668b : Наушники очень похожи в целом, как два брата - акробата. HD661 значительно лучше выглядят, а так же изолируют от шума. Зато HD668b масштабнее, заметно лучше отыгрывают бас, заметно детальнее и просторнее.
  • HD661 vs Takstar Hi 2050 : И те и другие наушники можно использовать как портатив. И те и другие отлично смотрятся на голове и шее, но у 661-х ряд преимуществ - закрытые наушники с хорошей изоляцией, кабель съёмный  и короткий, а значит меньше хлопот и проблем. Но не тут то было… Takstar-ы играют музыку так, что HD661 нервно отдыхают - другая весовая категория. Если звук для вас главное, Takstar ведут с большим отрывом.
Примечание:
Если смотреть на картину в целом, не только на звук, то HD661, на мой взгляд, одни из лучших недорогих универсальных наушников что доводилось юзать. Конструкция на порядок интереснее других наушников диапазона ~100$. Долго искал к чему предраться в плане качества сборки и материалов, и в конечном итоге удостоил HD661 оценки Отлично - это первый продукт диапазона <100$ получивший столь высокий бал за качество исполнения. Впервые вижу столь удачную и оригинальную конструкцию у китайского производителя.
ÎnchideЗакрыть

Выводы :

  • Наушники отличный выбор если:
  • Нужны универсальные, легкие и удобные наушники на все случаи жизни.
  • Нужны качественные полноразмерные портативные наушники
  • Нужны хорошие наушники для Рока/Альтернативы/Blues/Folk/Pop-сы.
  • Нужна изоляция
  • Слушаете музыку на невысокой громкости
  • Наушники противопоказаны если:
  • Задираете громкость до предела, чтобы больше калбасило.
  • Бас - главное составляющее трека, его должно быть много
  • Предпочитаете строгие, незаметные наушники, не переносите глянец и гламур.






  • Superlux HD 662b ~ 45$ ~ Идеальные наушники для шумного офиса

Конструкция : Хорошо..
[+]  Собраны как танк, внушают доверия
[+]  Прочный пластик
[+]  Металлическая дуга
[+]  Кабель внушает доверие
[+]  Съемные амбушюры
[o]  Добротные, вместительные амбушюры из кожезаменителя
[o]  Вставляемый переходник
[o]  Строгий внешний вид. Тёлочки не заценят.
[-]  Система автоматической регулировки с небольшим запасом (рассчитано на китайца)

Комфорт : Хорошо..
[++]Изолируют отлично !
[+]  Вместительные амбушюры
[+]  Предрасположены к долгому ношению
[+]  Кабель подсоединяется только к левой чашке наушника
[+]  Плотно прилегают к голове. Не болтаются, не падают
[o]  Ухо не касается дна чашки но касается амбушюр
[o]  Средний вес
[-]  Система автоматической регулировки
  • своеобразная, требует привыкания либо доработки (10 minut работы и ложатся идеально)
[-]  Летом в них жарко.

Звук : Нормально..
  • Басовитое звучание
  • Бас кроет средние частоты
  • Не акцентируют высокие частоты
  • Глубина низких частот - Очень хорошо.  (40 hrz)
  • Плотность и четкость низких частот - Хорошо.
  • Неравномерность средних частот - Нормально.
  • Неравномерность высоких частот - Нормально.
  • Глубина высоких частот - Удовлетворительно.  (15500 hz)
  • Сцена и разборчивость - Нормально.
  • Тембральная достоверность - Нормально.
  • Уровень искажения - Так себе..
  • Всеядные по жанрам - Нормально.
  • Фактор драйва - Отлично !
  • Фактор утомления - Хорошо.
Фишки и навороты
  • Отличное соотношение цена/качество
  • Идеальные наушники для шумного офиса
Конструкция: .............................. 6
Комфорт : .................................. 6 / 7 (stock / mod)
Звук: .......................................... 5.3
Требования  к источнику: ........... 9
Акценты : бас

Подробности и сравнения
Звук : Нормально..
Басовитый но детальный звук, драйва - полные штаны. Подачу можно охарактеризовать веселую, попсовую, драйвовую. Количество баса не выходи за рамки приличия, середину хоть и вуалирует, но детальность при этом страдает не сильно.
Я на 90% уверен что в HD662b стоят те же драйверы что и в HD668b, но специфика закрытой конструкции вносит заметное изменение звучанию(не обязательно положительное).

Качество баса в целом нормальное, искажения присутствуют но уровень не критичный. Скорее всего займусь в скором времени модинком, заполню весь капсюль синтепоном. Генератором синусоиды отчетливо выдает бас вплоть до 35hr – очень даже неплохо.
Средние частоты, хоть и немного задыхаются от переизбытка баса, несомненно радуют отсутствием нежелательных акцентов.
Высокие частоты не столь удачно реализованы, но и не пилят,  в отличие от полуоткрыто собрата - HD668b. Все те же акценты немного портят достоверность инструментов, однако вариации на критичные. Главное что уровень самых высоких пиков не превышает уровень баса, благодаря чего наушники не утомляют на высокой громкости. Как всегда, не стоит забывать о невысоком ценнике изделия. За эту цену конкуренцию HD662-м составить могут очень немногие.

Сцена в HD662b не ахти, но разборчивостью не страдает. Классику переваривает адекватно (на работе слушаю в них классику). Наушники аккуратно расставляют музыкантов по местам в оркестре, немного мылят но в кучу не сливаются никогда.
Наушники в принципе всеядные, но лучше всего отыгрывают метал и бум-бокс.
Самое ценное в данной модели - так называемый «фактор драйва». Музыка в них звучит сочно, слушателя переполняют эмоции. По этому показателю наушники переигрывают очень многие брендовые наушники в 3-4 раза дороже.

Сравнение :
  • HD662b vs Bayerdynamic DT770 : Один из моих знакомых буквально на моих глазах отказался от шикарных 80 омных DT770 в пользу HD662b.. Одно время его 770-е красавцы весели на 999-ках. Не скажу что разделяю его счастье. Фактор драйва и уровень изоляции у HD662b точно выше чем у DT770. Баеры, тем не менее, заметно масштабнее, детальнее, прозрачнее, всеяднее по жанрам, удобнее и надежнее.
  • Koss UR20 vs HD662b : Долгое время владел Koss UR-20, хорошие брендовые наушники по очень привлекательной цене (400 lei). Звучание в целом похоже, но у Superlux шире охват высоких частот. Косы заметно красивее передают вокал. Басы и там и там хороши. По части эргономики  более менее паритет но вот по качеству сборки Superlux-ы ведут с большим отрывом. 
  • HD668b vs HD662b : Два брата-акробата, один стройный, шустрый, высокий, другой сильный, плотный, основательный. HD668b выполняют любой трюк на ура, зато HD662b крепко удержут на плечах всю ношу некачественного тракта/аудио-материала. Трудно сказать что лучше, но HD668b все же интереснее, не так зажато играют.  Главное преимущество HD662b это отличная изоляция и отсутствие утомления от  высокой громкости прослушивания.[/size]
    ÎnchideЗакрыть
Выводы :

  • Наушники отличный выбор если:
  • Нужны универсальные, очень надежные и удобные наушники для PC (и не только).
  • Нужны хорошие наушники для Metal/Hip-Hop/Trance/Dubstep/House/Pop-сы.
  • Нужны недорогие наушники для шумного офиса, с отличной изоляцией и неплохим звуком.
  • Нужен хороший, драйвовый звук по очень низкой цене.
  • Наушники противопоказаны если:
  • Вам нужно хоть немного слышать посторонние звуки (ну, там, звонки в дверь, телефон, начальство).
  • Наушники для вас являются предметом стиля/интерьера.






  • Takstar Hi 2050 ~ 70$ ~ Идеальные компютерные наушники для дома (и не только)
Конструкция : Очень хорошо. .
[++]Хорошая сборка, качественные материалы, надежная конструкция .
[+]  Прочный пластик
[+]  Металлическая дуга (алюминий !)
[+]  Кабель внушает доверие
[+]  Съемные амбушюры
[+]  Качественные, удобные амбишуры
[+]  Отличный внешний вид
[o]  Вставляемый переходник
[o]  Мягкая дуга из кожезаменителя
[o]  Легко разбираются, модить одно удовольствие
[-]  Система регулировки с небольшим запасом (расчитанно на китайца)

КомфортОтлично !
[+]  В комплекте качественный удлинитель
[+]  Легко и удобно одиваются/снимаются
[+]  Предрасположены к долгому ношению
[+]  Вместительные амбушюры
[+]  Удобные и надёжные амбушюры
[+]  Ухо НЕ касается дна чашки.
[+]  Легкий вес
[+]  Кабель подсоединяется только к левой чашке наушника
[+]  Плотно прилегают к голове. Не болтаются, не падают
[o]  Ухо не парится летом
[o]  Зимой неплохо согревают уши
[-]  Изоляция так себе

Звук : Хорошо..
  • Яркое звучание
  • Немного акцентируют бас
  • Акцентируют высокие частоты
  • Глубина низких частот - Очень хорошо.  (40 hrz)
  • Плотность и четкость низких частот - Хорошо.
  • Неравномерность средних частот -  Хорошо.
  • Неравномерность высоких частот - Нормально.
  • Глубина высоких частот - Очень хорошо.  (17500khz)
  • Сцена и разборчивость - Очень хорошо.
  • Тембральная достоверность - Хорошо.
  • Уровень искажений - Очень хорошо.
  • Всеядные по жанрам -  Хорошо.
  • Фактор драйва - Хорошо.
  • Фактор утомления - Нормально.
Фишки и навороты :
  • Отличное соотношение цена/качество/звук
  • За такую цену вряд ли не найдете лучше собранные наушники
Конструкция: .............................. 7
Комфорт : .................................. 8
Звук: .......................................... 6.5  
Требования  к источнику: ........... 8

Подробности и сравнения
Звук : Хорошо. 
Полноразмерные наушниками открытого типа с довольно ярким и очень детальным звучанием. Звучат немного ярко, довольно аккуратно и очень информативно. Наушники оставляют гарантированный WoW-эффект человеку привыкшему иметь дело с недорогими компьютерным гарнитурам – действуют безотказно. Любителям сочного звука Koss или Sony,  Takstar –ы могут показаться по началу сухими, но стоит человеку перейти на живую музыку, быстро приходит понимание всей неполноценности дешевых наушников с мощным басом. Это никак не означает что у наушников проблемы с низкими частотами, прямо из коробки, Takstar могут  даже отпугнуть количеством баса. Однако со временем бас перестает выделятся, драйвер стабилизируется и низкие частоты очень плавно переходят в средний диапазон.

Низы радуют глубиной, четкостью, однако им немного не хватает напора (недостаток 80% открытых наушников). Играют относительно ровно вплоть до 40hr. Лично мне бас не вызывает никаких претензий, однако будь я большим любителем клубную музыку, счел бы количество басса недостаточным. Зато как же четко такстары воспроизводят гирару и скрипки, ВАХ !

Середина ровная, генератор белого шума не выявил серьезных погрешностей, переход из низкочастотного сектора в средний диапазон радует - мягкий , плавный , почти незаметный переход, что весьма редкое явление в лиге массовых изделий (дешевле 100$).

Высокие частоты радуют четь меньше. Неравномерность увы заметно, пики на 6 и 8 khz поначалу даже раздражают. После прогрева, более менее опускаются до приемлемого уровня, но до конца не пропадают. Зато верхняя октава (то что выше 10khz) не вызывает критику вплоть до 17khz, где происходит  затухание. Потолок на уровне 17400khz, на самом деле отличный результат для недорогих наушников. Мимо ушей точно не пролетит и муха. Наушники неплохо подойдут даже как инструмент для сведения/контроля качества, звучат takstar-ы кристально четко, сканируют все погрешности на ура. Обратная сторона медали, впрочем, большие требования к качеству источника и записи.

Воспроизведение музыкальных инструментов на высоте, легко переигрывают большинство конкурентов, на равных соперничают только с DTX 910 и HD555-х, но зато переигрывают эти наушники по ряду других показателей как глубина баса и высоких частот. Инструменты очень хорошо различаются. В этих наушниках любой человек без напряга сможет отличить арфу от гитары, най от флуера.   

Сцена в Superlux-ах очень хорошая, широкая, просторная. Глубины, увы, не хватает - недостаток звучания семейства Bayerdynamic. Но зато каши не случится даже на самом убогом mp3 формате - 128Kb.  Наушники очень аккуратно расставляют музыкантов по «сцене», не мылят, в кучкуют,  не прячут вокалистов за барабанами. Однако скрипки будут почти всегда на первом плане, лично мне, как гитаристу, подобный подход вполне устраивает.

Наушники не самые всеядные, к сожалению, неплохо играют все, но для людей в поисках «того самого» баса, увы, не лучший выбор. Зато бесподобно играют Takstar-ы Blues, Jazz, Classicу, Folk, Pop,  все живое, кроме клубной музыки и тяжелого рока.

Сравнение :
  • Bayerdynamic DT880 vs Takstar HI 2050 :  По сути, данные наушники не что иное как (очередная) попытка китайцев скопировать легендарные Bayerdynamiс DT880. При всем при этом, разница по цене не сильно сказывается на качество сборки, используемых материалов и показателям эргономики. Принципиальная разница (как всегда) кроется в начинке, DT880 используют более высокотехнологичный драйвер, а так же более продвинутую систему подавления искажений, покрывают дугу кожаной подушкой  (на Takstar -ах кожзаменитель)…  Разница между недорогими Takstar(70$) и немецкими Bayerdynamic DT880 (300$) заметна не сразу, особенно на недорогих звуковых картах (до 200$), но даже в неоптимальных условия, сцену немцы «рисуют» шире, не столь агрессивно выделают скрипки, аккуратнее передают вокал. Но стоит лишь подключить наушники к приличной аппаратуре, становится ясно почему китайцы в 4-5 раз дешевле оригинала.. 
  • HD668b vs Takstar Hi 2050 : Superlux-ам с открытыми наушниками тягаться трудо. Такстары заметно масштабнее, почти лишены проблемы пере-отражения аудио волны от стенок, достойнее передают высокие частоты. С одной стороны Supelux-ы кроют хорошей изоляцией и более плотным басом, с другой -  Takstar-ы интереснее строят сцену, правдоподобнее передают оркестр, обладают лучшим диапазоном, собраны из более дорогих материалов, смотрятся лучше, удобнее, …,…,... ну вы поняли ....
  • Takstar vs DTX 910 : Отличия между ними несомненно больше чем сходства. И те и другие – добротные недорогие открытые наушники. Звук Takstar-ов меньше страдает от пере-отражается, зато передача высоких частот  у DTX910 заметно равномернее, но диапазон меньше. Бас у Такстар интереснее, глубже. Средние частоты DTX910 предельно аккуратные, Takstar-ы немного отдаляют средние частоты  что создает иллюзию трехмерного пространства. По качеству звучания разница между двумя не очевидна, и те и другие – одни из лучших недорогих наушников,  однако качество материалов, эргономика, внешний вид у китайца, как не странно, лучше.
    ÎnchideЗакрыть
Выводы :

  • Наушники отличный выбор если:
  • Нужны универсальные, легкие, надежные,  (очень) удобные наушники для PC.
  • Нужен недорогой инструмент для сведения треков.
  • Нужны наушники для «живой», инструментальной и классической музыки
  • Нужны наушники с очень высокой разборчивостью и широкой сценой, приличным басом
  • Нужны наушники которые произведут впечатление (особенно как подарок)
  • Наушники противопоказаны если:
  • Привыкли слушать музыку громко, чтобы калбасило.
  • Бас - главное составляющее треков, его должно быть много. 
  • Ваши любимые музыкальные жанры - Hip-Hop, Dubstep, House, R&B, MetalCore.
  • Нужны наушники с изоляцией.


Editat de către AlexRoma la 2015-02-16 03:00:38




Mesaj util ?   Da / Nu   11 / 0   11 puncte
#9988 by AlexRoma (Uploader) (0 mesaje) at 2015-02-17 02:10:08 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top




Конструкция : Очень хорошо..
[+] Хорошая сборка, ничего не скрипит
[+] Качественные материалы, прочный пластик
[+] Полу-Металлическая дуга
[+] Съемный кабель
[+] Качественные амбушюры
[+] Отличный внешний вид и дизайн
[+] Складная конструкция
[+] Мягкая дуга из кожзаменителя
[o] Амбишуры не снимаются
[-] Клонируют дизайн чужого бренда

Комфорт : Хорошо.
[+] Складная конструкция упрощает хранение и перевозку
[+] Удобные и надежные амбушюры
[+] Легкий вес
[+] Съемный, плоский кабель - вещь.
[+] Кабель подсоединяется только к левой чашке наушника
[+] Плотно прилегают к голове. Не болтаются, не падают
[+] Неплохая изоляция
[o] Ухо летом будит парится
[o] Зимой неплохо согревают уши
[o] Посадка на голову требует привыкания.
[-] Не предрасположены к долгому ношению
[-] Нельзя изменить угол чашек наушников. Конструкция монолит.

Звук : Нормально. / Хорошо..
  • Теплое, плотное, обволакивающее звучание
  • Немного акцентируют бас
  • Не акцентируют средние и высокие частоты.
  • Глубина низких частот - Очень хорошо.
  • Плотность и четкость низких частот - Хорошо.[/b]
  • Неравномерность средних частот -  Хорошо.
  • Неравномерность высоких частот - Нормально.
  • Глубина высоких частот - Так себе.
  • Сцена и разборчивость - Удовлетворительно.
  • Уровень искажений - Удовлетворительно.
  • Тембральная достоверность - Очень хорошо.
  • Фактор драйва - Хорошо.
  • Фактор утомления - Очень хорошо.
  • Всеядные по жанрам -  Очень хорошо.
Фишки и навороты :
  • Погружают (практически) в любую музыку...
Итог :
Конструкция: .............................. 7
Комфорт : .................................. 6
Звук: .......................................... 5.5  
Требования  к источнику: ........... 9
Акценты : Бас

Подробный Обзор

Звук : Нормально./Хорошо.

Наушники молодежные с ног до головы, предназначены любителям современных жанров, без ограничения, от попсы до металла, от электроники до hiphop-а. По настоящему блистают наушники на поп музыке, хотя, назвать их попсовыми - язык не поворачивается.
Наушники обладают поистине сбалансированным, теплым, динамичным звучанием, предрасполагающему к расслабленному погружению в музыки, не утомляют слух, отлично передают все тембры голосов , духовых и ударных инструментов. Главное достоинство наушников - четкий, глубокий, упругий, не навязчивый бас. Его ровно столько сколько необходимо для воспроизведения молодежным басовых жанрам, не больше, не меньше. Акцент баса присутствует но невелик, ровно столько сколько нужно для обволакивающего, теплого звучания, средние частоты практически не страдают. При этом середина ровная, выразительная, без перекосов и провалов. Голоса исполнителей всегда на первом плане, передаются во всей красе. Тембральная достоверность очень высокая, брава, неожиданно хороший показатель для закрытых наушников подобного формата. Охват высоких частот, увы, не ахти, но тот (небольшой) диапазон верхов, что наушники воспроизводят, претензий не вызывает - неплохо.  Если не брать во внимание практически отсутствие верхней октавы (все что выше 10 khz), наушники практически повторяют АЧХ моих Sennheiser IE80. Теперь поговорим о грустном... Формат наушников (накладные, закрытые ала битс) плачевно сказывается на качество воспроизведения высоких частот. Плотное прилегание наушников к ушам заметно повышает искажения, уменьшает сцену, придает звучанию некую лень, зажатость. Данная проблема наблюдается у всех DJ-ских наушников этого типа, от самых недорогих до референсных Bayerdynamic DT 1350. Стоит отметить невысокие требования наушников к источнику, а так же идеальную совместимость с продукцией Apple. Если учесть стоимость изделия, подойти к врожденным патологам с пониманием, ругать производителя нельзя. На самом деле, стоит похвалить Noontec, удивительно как удалось добиться такой тембральной достоверности и мелодичности, за относительно небольшие деньги. Какую музыку стоит в них слушать ? Не сильно быструю и не перенасыщенную оркестровыми вставками. Если соблюдать эти 2 правила, удовольствие от прослушивания музыки - гарантирую. Классика, наушникам, противопоказана по определению. Любителям акустических инструментов, гитар, скрипок, советую продукцию японо-матушке Yamaha.

Сравнение :
  • Noontec Zoro vs JVC S650 : Наушники очень похожие по звуку, качество баcса на порядок лучше в Zoro, все остальное - паритет. На самом деле, 650-e JVC редкое исключение из правил, бредовые наушники с поразительным соотношением цена-качество, ну так вот, Noontec умудрились переплюнуть JVC не только в плане звука но и по качеству сборки, дизайна, продумка мелочей. Конструкция Noontec на порядок лучше, небо и земля. В плане удобства, увы, все в точности да на оборот в пользу JVC. 
  • Noontec Zoro vs Superlux HD 662b: Очень похожее звучание, полноразмерных Superlux радуют лучшим охватом высоких частот, повышенной детальностью, но менее проработанном басом. 
  • Noontec Zoro vs Yamaha RH5Ma : Инь и янь. Противоположные наушники во всем, от дизайна до звучания. Несмотря на совершенно разное АЧХ, звучание Yamaha на столько выразительное, открытое и детальное что при любом раскладе отдам им предпочтение. А вот качество сборки, дизайн у ямах - отстой.
  • Noontec Zoro vs Sennheiser PX200 : Специально для сомневающихся - разница небо и земля. Двукратная разница в цене вполне оправдана. Разница в звучание глобальна.
  • Noontec Zoro vs Sennheiser PX100/PortaPro : Разница в звучание не столь глобальна, но довольно заметна в пользу Noontec, при этом Zoro отлично изолируют от внешних раздражителей, PX100/PortaPro не обладают никакой изоляцией.
    ÎnchideЗакрыть
Выводы : Наушники получились достойные, несмотря на проблематичное воспроизведение высоких частот, Noontec справляются с основным предназначением на отлично, погружают в современную музыку с ног до головы - качают. Самый серьезный недостаток, на мой взгляд, копирование дизайна небезызвестного производителя ширпотреба. Если вы готовы с этим недостатком смирится, наушники рекомендую обоими руками.

Наушники стоит брать если:
  • Выбираем эффектные, портативные наушники.
  • Выбираем наушники с изоляцией для улицы
  • Выбираем компактные наушники за 50-70$.
  • Выбираем компактные, басовитые наушники с хорошим звуком
Наушники не стоит брать если:
  • Выбираем наушники с максимально качественным звуком
  • Выбираем наушники с широкой, масштабной сценой. Слушаем классику.
  • Выбираем удобные наушники в которых музыку можно слушать хоть весь день.
  • Выбираем не басовитые наушники с широкой сценой






  • AKG K 271 MK II ~ 150$ ~  Австрийское качество - китайский звук
Конструкция : Очень хорошо.
[+] Пластик надежный
[+] Cъемный кабель
[+] Ничего не скрепит (хороший контроль качества)
[+] Декоративные элементы сделаны на совесть.
[+] Качество и надежность, доказанные временем.
[+] Переходник закручивается
[+] Съемные амбушюры
[-] Амбишуры из жесткого кож-зама
[-] Уже через пол года пойдут трещины по амбушюрам.
[-] Кабель тонкий, не внушает доверия.

Комфорт : Очень хорошо.
[+] Хорошо ложатся на голову, не давят, не скрипят
[+] Легко и удобно одеваются/снимаются
[+] Хорошая звукоизоляция
[+] Вместительные амбишуры
[+] Приемлемый вес
[+] Кабель подсоединяется лишь к левой чашке наушника, это реально удобно
[-] Летом в них жарковато.
[-] Ухо касается дна чашки.

Звук : Нормально. / Хорошо.
  • Нейтрально темное звучание
  • Немного удаленные высокие частоты
  • НЕ требовательные к источнику
  • Глубина низких частот - Очень хорошо.
  • Плотность и четкость низких частот - Очень хорошо.
  • Неравномерность средних частот - Нормально.
  • Неравномерность высоких частот - Нормально.
  • Глубина высоких частот - Нормально.
  • Сцена - величина и глубина - Хорошо.
  • Детальность и разборчивость - Нормально.
  • Качество передачи вокала - Хорошо.
  • Тембральная достоверность - Нормально.
  • Уровень искажения - Удовлетворительно.
  • Всеядные по жанрам - Удовлетворительно.
  • Фактор драйва - Удовлетворительно.
  • Фактор утомления - Хорошо.
Фишки и навороты :
  • Два съёмных кабеля.
Итог :
Конструкция: .............................. 7
Комфорт : .................................. 7
Звук: .......................................... 5.5  
Требования  к источнику: ........... 7
Акценты : середина, нижние высокие

Подробный Обзор

Звук : Нормально. / Хорошо.

Наушники хоть и студийные, но звучат далеко не линейно/нейтрально. Такое ощущение что мне попался неудачный экземпляр модели.. Охват частотного диапазона неплохой, нижний бас есть, перепонки щекочет, но такие колебания АЧХ неприемлемы для студийных мониторов данной ценовой категории в принципе. Средние и высокие частоты заметно окрашены, передают содержимое трека неравномерно. Какую же музыку в них слушать ? Джаз да хоровое песнопение разве что, еще сольные записи (пара инструментов и голос).  Для металла, рока, транса, попсы, классики - данные наушники не лучший выбор, звучат они как-то лениво, невыразительно, непрозрачно, нередко сливают трек в кашу. В этих наушниках современные записи звучат как винтажные пластинки 50-х. На лицо высокий уровень искажений - то ли синтипон в Австрии подорожал, то ли времени не хватило, но результат не радует. Даже как студийный профессиональный инструмент не стал бы рекомендовать K 271 MKII, Bayerdynamic DT770-е на много круче, да какие там баеры, даже Superlux-ы 668-е мне показались адекватнее. Пиковое сопротивление АКГ, кстати, целые 120 ohm, такую же проблему наблюдал у Sennheiser HD5** серии. Пытался в них играть CS, и тут лажа, стреляют где-то тут - на деле где-то там. Короче... Сплошное разочарование.

Сравнение : AKG vs Superlux

Dnbsoft любезно предоставил для сравнения надом прогретые Superlux-ы HD668b, HD662b, HD662, HD681, чтобы обзор получился объективным. Ну так вот, чего не ожидал так это сражение Superlux-ов и AKG в одинаковой весовой категории ! Хоть и звучат они все по разному, картина в целом сопоставима. И те и те красят звук, и у тех и у других немного резонируют высокие частоты, вот только superlux-ы играют красивее, современная музыка на них звучит, а вот АКГ играют сплошной Ретро-Фм. Да, технически Superlux-ы немножко сливают АКГ, это заметно на вокале и по краям диапазона, но если есть желание, после небольшого модинга (google в помощь), Superlux-ы этоки порвут K 271-е. Лично я бы смело выбрал стоковые Superlux HD668b нежели пафосные AKG, они и удобнее, и приятнее играют (но изолируют хуже).
ÎnchideЗакрыть

Выводы :
Лично мне не понятно за что AKG K271 так ценят и хвалят... Возможно мне попался неудачный экземпляр, но это вряд ли. В диапазоне 200$ море наушников на порядок лучше, взять хотя бы DT770 Pro.

Наушники стоит брать если:
  • Собираем коллекцию наушников.
Наушники не стоит брать если:
  • Вы не коллекционер и наушники нужны в практичных целях






Конструкция : Нирвана !!!
[+] Неубеваемая конструкция - разбирается / меняется / настраивается все.
[+] Дужка и само крепление чашек - металлические
[+] Декоративные элементы на чашках - метал.
[+] Пластик очень надежный
[+] Съёмный кабель
[+] Надежный кабель
[+] Переходник закручивается
[+] Подушечка на дуге тоже съёмная
[+] Амбушюры Кожа - качественные, не то что АКГ-шные
[+] Амбушюры съёмные
[-]Подушечка на дуге из кожзаменителя (на старших bayerdynamic-ах  стоит кожа)...

Комфорт : Отлично !
[+] Хорошо ложатся на голову, не давят, не скрипят
[+] Отличная звукоизоляция
[+] Вместительные амбушюры, (мои) уши драйвера не касаются.
[+] Приемлемый вес
[+] Кабель подсоединяется лишь к левой чашке наушника (это очень важно для портативного применения)
[+] Можно докупить велюровые амбушюры DT770, это решит проблему летних парилок.
[+] Мягкая подушечка равномерно распределяет нагрузку наушника по всей голове
[-] В стоковых амбушюрах летом будит жарковато.
[-] Капсюль не поворачивается на 90 градусов (для полноразмерных портативных наушников, серьезный недостаток).
[-] Наушники не складываются в клубок, как AudioTechnica M50 например (для полноразмерных портативных наушников, серьезный недостаток).
[-] В комплекте не поставляется чехол (снова же, портативные наушники, дге чехол ёптыть !).

Звук : Очень хорошо
  • Нейтрально темное звучание
  • Немного доминирующий бас
  • НЕ требовательные к источнику
  • Глубина низких частот - Отлично !
  • Плотность и четкость низких частот - Хорошо.
  • Неравномерность средних частот - Очень хорошо.
  • Неравномерность высоких частот - Хорошо.
  • Глубина высоких частот - Нормально.
  • Сцена - величина и глубина - Очень хорошо.
  • Детальность и разборчивость - Нормально.
  • Качество передачи вокала - Хорошо.
  • Тембральная достоверность - Хорошо.
  • Уровень искажения - Нормально.
  • Всеядные по жанрам - Отлично !
  • Фактор драйва - Очень хорошо.
  • Фактор утомления - Хорошо.
Фишки и навороты :
  • Настраиваемая система (фазоинверторного) усиления басов - И ЭТО КРУТО , не то что система Sennheiser-а.
  • Полная кастумизация - любой цвет каркасса, провода, чашки, любой каприз за ваши деньги.
  • Не убиваемая конструкция - разбирается / меняется / настраивается все.
Итог :
Конструкция: ............................. 10
Комфорт : .................................. 8
Звук: .......................................... 7.0   (+ 0.5 за гибкость настроек)
Требования  к источнику: ........... 8
Акценты : Какие хотите, такие получите (9khz)

Подробный Обзор

Звук : Очень хорошо.
Важно ! Наушники не прогретые. Баеры окончательно стабилизируют звук аж через 250-300 чесов работы (а то и больше).  Уверен, через пол года наушники заиграют лучше.

Звучание описывать трудно, характер звука настраивается самим пользователем.
Переключатель баса выполнен весьма основательно. Звук при "перещелкивании" фазоинверторов (его можно осуществлять независимо для каждой чашки) становится либо более "мясистым", фундаментальным и даже безбащенным, либо более ровным и трепетным.
Но в целом Custom One Pro — это "старый-добрый" Beyerdynamic с "тем самым" харизматичным звуком, плюс несколько дополнительных "модных фишек". Если хочется наиболее честного, "аристократичного" звука — устанавливаем регуляторы фазоинверторов на первую либо вторую позицию. Получаем добротное, целостное и детальное звучание с относительно ровной АЧХ и плавным затуханием на краях диапазона.

Во время прослушивания возникло ощущение нехватки высокочастотной прозрачности, в отличие от серии DT770-880-990. Однако, у Beyerdynamic Custom One Pro все-таки немного другая целевая аудитория - молодежь, широкие массы. Выжимаем "педали баса" в пол и вуаля — весь мир словно начинает танцевать под Вашу музыку, двигаясь в такт под волшебные звуки барабанов... Что-что, а качеству и глубины низких частот Custom One не занимать.
Эти наушники по сути те же самые DT770 (32 ом), только с кожаными амбушрами и гибкой настройкой баса.  Разделение инструментов очень хорошее вне зависимости от настроек, звуки не сливаются в кашу даже на сложных треках, сцена немаленькая, но и не размером в стадион как это бывает в открытых DT990, ну не дотягивает Custome One до уровня открытых наушников, ну и ладно. Всему виной резкий срез высоких частот после 10khz, как на Shure SRH840-х (полагаю виноваты амбушюры , надеюсь что прав).

Главная проблема данных наушников – заметные резонансы внутри капсуля (типичная проблема 90% закрытых наушников),  но не стоит забываешь о возможности кастумизации модели – корпус ведь легко разбирается, амбушюры заменяем велюровыми как на DT770, вставляем синтипон за драйвером, собираем все на место и усе.. При желание проблема излечима.

I положение коммутатора баса повторяет ачх DTX 910-х.
II положение – AudioTechnicу M50
Shure SRH840-х все же темнее и ровнее будут , бархатистее что-ли, скорее всего после прогрева второе положение заиграет именно так.
III положение - 80-омные DT770-е (это если упустить проблему резонансов и мелких искажений).
Ну а IV-е положение доводит количество баса до абсурда, в стиле Beats-ов Дрэ,  ж**а  негра отзовись !
ÎnchideЗакрыть

Выводы :
Портативными Custom One назвать можно с натягом, наушники весьма немаленькие и не складываются . Зато пассивная защита от внешних шумов хороша. Переключение фазоинверторных портов позволит подобрать звук под себя в любые условия, система, к моему удивлению, очень даже ничего. Посему Beyerdynamic Custom One можно с успехом использовать не только дома но и в общественном транспорте. Но лично мне AudioTechnicа M50 больше импонирует в роли портативных наушников (а еще лучше юзать затычки). "Обволакивающему" и уверенному звучанию Custom One, все-таки, немного недостает утонченности и прозрачности старших Beyerdynamic-ов (наделенные более серьезной системой внутреннего демпфирования). Если не впадать в аудиофильские капризы а просто выбирать модные, удобные наушники, не убиваемые, на все случаи жизни, с очень хорошим звуком и немецким качеством — выбор в пользу Beyerdynamic Custom One очевиден.

Наушники Bayerdynamic стоит покупать если:
  • Выбираем надежные, живучие наушники
  • Выбираем удобные наушники
  • Выбираем "большие" портативные наушники
  • Выбираем качественные наушники "все в одном"
  • Слушаем современную музыку, рок, метал, dubstep.
Наушники не стоит брать если:
  • Выбираем наушники для студийных нужд.
  • Выбираем наушники для девушки
  • Выбираем наушники с высокой детальностью и прозрачностью
  • Выбираем наушники только для одной конкретной цели.






Конструкция : Нирвана !!!
[++]Чрезвычайно эффектный дизайн
[+] В комплекте 2 кабеля, с микрофоном и без.
[+] Большое внимание к деталям
[+] Прочные металлические дуги
[+] Верхняя дуга из натуральной кожи
[+] Съемный кабель
[+] Очень хороший контроль качества
[+] Качество и надежность, проверенное временем.
[+] Коннектор гибкий, можно самому задавать нужный угол
[+] Съемные велюровые амбушуры
[+] Амбушуры высшее качество - на половину кожа на половину ткань
[+] Удобная система регулировки дуги и чашек
[o] Миниатюрный дизайн.
[-] Короткие кабеля. В комплекте не поставляется кабель на 3м

Комфорт : Очень хорошо.
[+] В комплекте 2 кабеля, для плеера и для телефона.
[+] Хорошо ложатся на голову, не давят, не скрипят
[+] Благодаря тканевой обводки, ухо в амбушуре потеет не критично
[+] Легкий вес
[+] Кабель подсоединяется лишь к левомой чашке наушника
[+] Нагрузка равномерно распределяется по всей голове
[+] Чехол - произведение искусства
[+] Коннектор - произведение искусства
[+] Отличная изоляция
[-] Компактные амбушуры. Не каждым ушам подойдут (моим в том числе)
[-] Ухо касается дна чашек.

Звук : Очень хорошо
  • Нейтрально темное звучание
  • Немного удаленные высокие частоты
  • НЕ требовательные к источнику
  • Глубина низких частот - Отлично !
  • Плотность и четкость низких частот - Отлично !
  • Неравномерность средних частот - Исключительно !!
  • Неравномерность высоких частот - Хорошо.
  • Глубина высоких частот - Нормально.
  • Сцена - величина и глубина - Удовлетворительно.
  • Детальность и разборчивость - Хорошо.
  • Качество передачи вокала - Исключительно !!
  • Тембральная достоверность - Отлично !
  • Уровень искажения - Очень хорошо.
  • Всеядные по жанрам - Отлично !
  • Фактор драйва - Очень хорошо.
  • Фактор утомления - Отлично !
Фишки и навороты :
  • Два съёмных кабеля.
  • Узнаваемые наушинки, респект и уважуха.
Итог :
Конструкция: .............................. 10
Комфорт : .................................. 7
Звук: ......................................... 7.1  
Требования  к источнику: ........... 8
Акценты : нейтрально

  • NAD HP50  (~300$)
Конструкция: .............................. 7
Комфорт : .................................. 8
Звук: ......................................... 7.0  
Требования  к источнику: ........... 8
Акценты : нейтрально

Подробный Обзор

Звук : Очень хорошо

Качество звучания наушников безусловно радует. Главное достоинство модели - поразительно достоверный вокал, достоверность тембра на небывалом уровне, с учетом габаритов изделия. Наушники создают ощущение присутствия, осязания, будто вокалист в пару метров перед нами, голос на столько эмоциональный и правдоподобный на сколько это возможно в портативных наушниках. Средние частоты близки к эталонным, количество басов ровно столько сколько нужно для полноты и сочности звучания. Кроме того, глубина басов радует, вызывает восторг и комплименты, Брава, Sennheiser. Высокие частоты наушников качественные, равномерные, однако заметно приглушенные по отношению к остальному диапазону. Глубина верхних частот, увы, не лучший показатель класса, верхняя октава теряется за пеленой остального диапазона, понижая, тем самым, детальность и разборчивость. Звучание наушников описывали многие до меня, однако большинство экспертов, почему-то, забыли упомянуть о серьезном ограничении форм-фактора. Ребята... Размер имеет значение. Габариты этих наушников физически не позволяют добиться объема, сопоставимого с наушниками по-больше. Сцена - главный недостаток наушников, пространство весьма ограничено, не покидает ощущения звука внутри головы. Чтобы решить проблему, инженерам Sennheiser  следовало бы чуть-чуть увеличить радиус наушников (хотя бы на сантиметр). Этим можно было убить разом 2 зайца - повысить показатели эргономики, понизить уровень искажения. Небольшой размер кожаных амбушур губительно сказывается на прозрачность звука. Я, сейчас, намеренно акцентирую недостатки наушников, ибо их не так много. На моей практике Sennheiser Momentum - вторые малогабаритные наушники, способные почти на равных тягаться с полноценными лопухами (первые - Bayerdynamic DT1350). Существенных недостатков, как таковых, практически нет. Выбранный дизайн единственный сдерживающем фактором на пути рекордных показателей качества звучания. Так или иначе, Momentum - полноценные, универсальные наушники способные играть (почти) любую музыку, кроме, пожалуй, симфоний да концертов (где без широкой сцены - не в кайф). Наушники практически не утомляют слух, усталость вызывает спорая эргономика. Требования к источнику - небольшие, при этом, наушники меняют характер звучания с переходом на более дорогое оборудование. Если бы не пугающая цена, взял бы и себе такие.

Сравнение :
  • Momentum vs NAD HP50 : Наушники имеют очень много общего, сходства больше чем отличий. Конструктивно NAD-ы позиционируются как полноразмерные, однако, уши касается дна чашек, посадка далеко не эталон. NAD-ы, все же, удобнее покрывают мои уши целиком, Momentumы - нет. Слабым звеном Sennheiser являются миниатюрные чашки (не каждое ухо поместится). Слабое звено NAD - прямоугольный дизайн дуги, неравномерно распределяющий давление наушников. Обе пары требуют привыкания к ношению, высока вероятность нарваться на несовместимую посадку. Обе пары наушников, в целом, обращают на себя внимание, вызывают в основном положительные эмоции. Звучание, так же, во много схожее. Тембрально, наушники словно братья. Обе пары удивят выразительным басом, линейными средними частотами, немного отдаленными верхами, компактной, узкой сценой. Sennheiser Momentuм заметно выразительнее играют вокал, совершенно не напрягают слух, искажений в них меньше, музыка прозрачнее. NAD HP50 немного ярчат, однако понизив громкость, вырываются вперед за счет лучшей обработки пространства. Сцена и детальность NAD - лучше. Разборчивость - паритет, бас - паритет. Итог : 2 сапога - пара. Из двух я бы выбрал Momentum-ы.
  • Momentum vs Bayerdynamic DT1350 : Sennheiser Momentum выглядят эффектнее а так же, заметно удобнее в эксплуатации. Звучание на одном уровне, однако есть отличия. Momentum бесподобно воспроизводят вокал, радуют заметно лучшей прозрачностью высоких частот. Раскрытые DT1350 (их еще прокачать надо !) поражают скоростью, точностью атаки, глубиной и проработкой басса. Качество средних и высоких частот, субъективно, сливают Momentum-ам. Из двух я бы выбрал Momentum-ы.
  • Momentum vs Bayerdynamic DT770 : Быть или не быть ? Вот в чем вопрос... Ответ : Не быть. Ребята, физику (пока) не отменяли, размер имеет значение.. Крупногабаритные, полноразмерные DT770 заметно превосходят Momentum-ы в целом, масштаб подачи трудно подается сравнению. Moemntum-ы все еще безоговорочные лидеры по качеству и проработки средних частот, однако этого показателя недостаточно чтобы подвинуть легендарные "мамонты " на пенсию. Баеры больше, удобнее, надежнее, звучат ЛУЧШЕ.
  • Momentum vs Takstar HI 2050 : Инь и Янь. Наушники совершенно разные, от посадки до звучания. Решающим фактором являются стоимость изделия и превосходство звучания в пользу Sennheiser Momentum. В хозяйстве, неплохо бы иметь обе пары наушников.
  • Momentum vs Audio-Technica M50 : Инь и Янь. Наушники совершенно разные, от посадки до звучания. Обе пары обеспечивают приличный уровень изоляции. АудиоТехника массивнее и удобнее, сцена немного шире. На этом преимущества M50 заканчиваются. Звучат Моментум, заметно интереснее и прозрачнее. Лично для меня Sennheiser Momentum не являются полноценным апгрейдом AudioTechnica М50, скорее альтернативным решением, по симпатичнее и компактнее.
    ÎnchideЗакрыть
Выводы : - Шикарные, продуманные наушники. Обязательно мерить перед покупкой. Если ушам комфортно и цена не отпугивает, альтернативы конкурентов можете не рассматривать. Моментумы не разочаруют !

Наушники стоит брать если:
  • Выбираем эффектные, качественные, портативные наушники.
  • Выбираем наушники с качественным, нейтральным звучанием
  • Выбираем портативные наушники с хорошей изоляцией, максимально качественным звучанием, миниатюрными габаритами
  • Выбираем компактные наушники на все случае жизни.
Наушники не стоит брать если:
  • Выбираем наушники с максимально качественным звучанием только для дома
  • Выбираем наушники с широкой, масштабной сценой. Слушаем классику.
  • Не хотим переплачивать за бренд и статус.
  • Уши покупателя - немаленькие.


Editat de către AlexRoma la 2015-02-18 01:42:42




Mesaj util ?   Da / Nu   7 / 0   7 puncte
#9989 by AlexRoma (Uploader) (0 mesaje) at 2015-02-17 03:13:38 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top




  • AKG Q701 ~ 200$ ~  Пожалуй, лучшие открытые студийные наушники
Конструкция : Исключительно !!
[+] В комплекте 2 кабеля, на 3 и 6 метров.
[+] Продуманный дизайн
[+] Внимание к деталям
[+] Надежный добротный пластик
[+] Прочные металлические дуги
[+] Верхняя дуга из натуральной кожи
[+] Съемный кабель
[+] Очень хороший контроль качества (Сделано в Австрии)
[+] Качество и надежность, проверенное временем.
[+] Переходник закручивается
[+] Съемные велюровые амбушуры
[-] Амбушуры собирают пыль и грязь
[-] Громоздкая, крупногабаритная конструкция.

Комфорт : Отлично !
[++]Наушники можно носить хоть весь день.
[+] Очень легко и удобно одеваются/снимаются
[+] В комплекте 2 кабеля, на 3 и 6 метров.
[+] Хорошо ложатся на голову, не давят, не скрипят
[+] Вместительные, удобные амбушуры
[+] Легкий вес
[+] Кабель подсоединяется лишь к левой чашке наушника
[+] Чашки "умные", сами лягут под оптимальным углом, минимум дискомфорта.
[+] Нагрузка равномерно распределяется по всей голове
[-] Изоляция никакая
[-] Кожаная дуга жесткая, взывает дискомфорт

Звук : Отлично !
  • Аналитическое, детальное звучание
  • Не акцентируют бас
  • Акцентируют высокие частоты
  • На любителя (что русскому хорошо, фрицу - смерть)
  • Требовательные к источнику
  • Глубина низких частот - Отлично !
  • Плотность и четкость низких частот - Очень хорошо.
  • Неравномерность средних частот - Исключительно !!
  • Неравномерность высоких частот - Отлично !
  • Глубина высоких частот - Исключительно !!
  • Качество передачи вокала - Отлично !
  • Сцена - величина и глубина - Исключительно !!
  • Детальность и разборчивость - Нирвана !!!
  • Тембральная достоверность - Отлично !
  • Уровень искажения - Исключительно !!
  • Всеядные по жанрам - Хорошо.
  • Фактор драйва - Очень хорошо.
  • Фактор утомления - Нормально.
Фишки и навороты :
  • Отличное соотношение цена/качество
  • Два съёмных кабеля разной длины
  • Наушники на вырост.
Итог :
Конструкция: .............................. 9
Комфорт : .................................. 8
Звук: ......................................... 8.0  
Требования  к источнику: ........... 6
Акценты : Верхние средние частоты, высокие частоты.

Подробный Обзор

Звук : Отлично !

Внимание, если вы поклонник современных басовитых, клубных жанров, HipHop-а, дальше можете не читать, наушники не для вас.
Звучание наушников в целом нейтрально-аналитическое, очень детальное и масштабное. Чем лучше источник звучания, тем меньше резкость, но в целом, наушники яркий представитель аналитического звучания. Что это значит ? Наушники склонны разбивать музыку на отдельные составляющие. Если в наушниках Beyerdynamic, зритель сидит в первых рядах, Sennheiserы отдаляет зрителя рядов на 10, так вот АКГ, сажают зрителя прямо на место дирижера, по середине оркестра. АКГ позволяю уловить такие нюансы от которых кровь в жилах стынет, каждый скрип стула, каждый щелчке пальцев. Побочный эффект наушников - отчетливо слышны все недостатки записи, слабые места аудио системы. Но если меломан серьезный, не поскупится подобрать неплохую HiFi систему, наушники вознаградят сполна. Тембрально, АКГ нейтральные, тонально посередине между холодной колоратурою Beyerdynamic и теплой палитрой Sennheiser. Ахиллесова пята наушников - бас. Его недостаточное количество не позволяет комфортно слушать современную музыку. Рок, впрочем, звучит неплохо, но тяжелый, быстрый металл, слушать в АКГ - невозможно. Давление басса недостаточное, барабанные установки вызывают недоумение. Качество басса очень хорошее, он упруг, четок, гораздо плотнее семейства Sennheiser. Качественно, басс АКГ уступает, пожалуй, только наушниками Beyerdynamic. Средние частоты немного ярчат, вызывая легкое утомление после 2 часов прослушивания. Чем качественнее источник, тем меньше раздражение, тем натуральнее и комфортное звучание АКГ. Достоверность тембра - отличное, не уступает более дорогим наушникам (любого бренда). Жанры наиболее совместимые - классическая музыка, neo-classical, jazz, ambient, celtic, folk, ethno, короче, полноценная живая музыка. AKG Q701, лично меня, поразили небывалой прозрачностью звучания, показатель сопоставимый лучшим предложениям High-End сегмента. За такие деньги (200$), показатель прозрачности буквально зашкаливает, выходя далеко за рамки своего ценника. Наушники практически не вносят собственных искажений, звучат прозрачно как ручей, нет, это еще не "слезы младенца", но отличить идеал от АКГ - сможет не каждый. Очень радует и скорость излучателя, атака и затухания чрезвычайно хороши, наушники заметно шустрее немецких аналогов. Высокая динамика, прозрачность и масштаб подачи позволяет наушникам "рости" пропорционально классу аппаратуры, смело конкурирую с предложениями рынка 500$ и выше (но для этого нужна аппаратура стоимостью в 7-10 выше Q701-х). АКГ отлично подойдут профессионалу звукозаписи, при условие что изоляция от внешних раздражителей не обязательна. Постановка сцены K/Q701 всегда являлось предметом споров, в кругах меломанов. Кому сцена АКГ нравилось больше, кому то - меньше, но правда в том, что размер сцены Q701 абсолютный рекордсмен топовой категории наушников.
Данные наушники практически бессмысленно покупать без усилителя, Q701 чрезвычайно требовательные наушники. Не имея при себе качественный, оптимально подобранный усилитель, Q701 можно отложить в чулан. Звучание наушников без усилителя излишне агрессивное. Выбирать следует мощный, басовитый полупроводниковый усилитель, минимум Мatrix M-Stage, в идеале - (мой) AMB M3. После просушки Q701, лично я твердо решил накопить 350$ на AKG K712, старшего брата Q701 - сильно круче только STAX-ы. Так что, ребята, не сомневайтесь, наушники очень клевые.

Сравнение :

  • Q701 vs Sennheiser HD598 - при сопоставимой цене в 200$ , АКГ пожирают sennheiser-ы целиком, по всем отдельно взятым пунктам. Разница просто глобальна.
  • Q701 vs Sennheiser HD650 - Звучание в корень отличается. Sennheiser-ы звучат приглушенно с упором на низкие частоты, AKG - на оборот - светлые. Sennheiser-ы звучат плотно, немного размазано, АКГ звучат свободно, прозрачно, не фокусируются на чем-то одном. 650-е подают музыку слитно, предрасполагают к расслабленному погружению в музыку (меломанский подход). АКГ разделяют музыку на составляющие, заставляют мозг работать, анализировать (подход инженера звукозаписи). Sennheiser-ы не очень детальны и совершенно не напрягают. AKG сверх детальны, а потому не дают расслабится. А вот показатели прозрачности у АКГ на две головы лучше наушников Sennheiser.
  • Q701 vs Beyerdynamic DT880 - Несмотря на нейтральность и студийное применение, звучание сильно отличается. Beyerdynamic тоже акцентируют высокие частоты, но выбирают немного другой диапазон. Наушники Beyerdynamic не вызывают столь быстрого утомления как АКГ. Тонально, bayedynamic уступают АКГ, звучат более сурово, прохладно, за то, баеры не страдают от недостатка басса. Более того, качество басса DT880 - эталон (мое субъективное мнение). А вот средние частоты Beyerdynamic проигрывают AKG. Обе пары наушников строят огромную сцену. У DT880 она голографическая, у AKG - более объемная, трехмерная. Показатели искажения АКГ немного лучше. Из двух наушников, с минимальным преимуществом, выберу DT880 Premium (600ом).
  • Q701 vs AKG K-501 - звучание во многом похоже. Есть ряд различий. Старшая модель заметно прозрачнее и шустрее старичка. Младшая модель звучит мягче, менее агрессивно, требования к системе довольно высокое у обеих пар. Из двух наушников выбираю Q701.
  • Q701 vs Beyerdynamic DT250 - обе пары наушников звучат довольно аналитично. Bayerdymamic больше акцентирует бас и довольно приглушенно играют высокие. АКГ - на оборот. Основная разница между моделями - проработка сцены и прозрачность. По этим показателям АКГ ставит жирную точку над i указывая DT250-м свое место у.. Ну вы поняли.
ÎnchideЗакрыть

Выводы :Хочу отдельно выделить тот факт что AKG Q701 являются, технически, наиболее совершенными, продвинутыми и качественными наушниками за ~200$ (цена amazon.com). Несмотря на вышеперечисленные качества, рекомендовать наушники массам, без разбору, не буду. Звучание наушников очень выразительное но слишком яркое, требования к источнику звука очень высокие.
Так или иначе, Q701 единственные наушники премиум класса, по столь низкой цене, а потому, наушникам присуждаю почетную Highly Recommended.

Наушники стоит брать если:
  • Выбираем лучшие наушинки за ~200$.
  • Выбираем наушники на вырост
  • Выбираем наушники под неплохую аудиосистему.
  • Слушаем живую музку
Наушники не стоит брать если:
  • Выбираем наушники с изоляцией
  • Выбираем наушники под недорогую аудиосистему
  • Выбираем наушники с выразительным басом
  • Слушаем современную музыку (метал, дубстеп, хипхоп итд)







Конструкция : Исключительно !!
[++]Не убиваемая конструкция
[+] Строгий немецкий дизайн.
[+] Дужка и крепление чашек - алюминий
[+] Прочные металлические дуги
[+] Небольшой вес - алюминий
[+] Надежный кабель
[+] Очень хороший контроль качества (Сделано в Германии)
[+] Надежность, проверенное временем.
[+] Съемные велюровые амбушуры
[-] Предназначены для дома. Не удобны в транспортировке.

Комфорт : Отлично !
[+] Наушники легкие и удобные
[+] Хорошо ложатся на голову, не давят, не скрипят
[+] Легко и удобно одеваются/снимаются
[+] Вместительные, удобные амбушуры
[+] Уши не касаются дна чашек. (кроме DT880)
[+] Нагрузка равномерно распределяется по всей голове
[+] Переходник закручивается
[+] Зимой неплохо согревают уши, летом - на парят
[-] Первое время наушники сжимают голову, нежно разнашивать.

Звук : Очень хорошо. / Отлично !
  • Нейтральные, студийное звучание.
  • Яркое, мощное, резкое, басовитое звучание
  • Немного акцентируют бас (кроме DT880)
  • Немного акцентируют высокие
  • Требовательные к источнику
  • Глубина низких частот - Отлично !
  • Плотность и четкость низких частот - Исключительно !!
  • Неравномерность средних частот - Очень хорошо. (770,990) / Отлично ! (880)
  • Неравномерность высоких частот - Хорошо. (770,990) / Очень хорошо. (880)
  • Глубина высоких частот - Отлично ! (770,880) / Исключительно !! (990)
  • Качество передачи вокала - Хорошо. (770,990) / Очень хорошо. (880)
  • Сцена - величина и глубина - Отлично ! (770,880) / Исключительно !! (990)
  • Детальность и разборчивость - Отлично ! (770) / Исключительно !! (880,990)
  • Тембральная достоверность - Отлично !
  • Уровень искажения - Отлично !
  • Фактор драйва - Исключительно !!
  • Фактор утомления - Хорошо. / Очень хорошо.(880)
  • Всеядные по жанрам - Отлично !
Фишки и навороты :
  • Наушники цепляют с первых нот. WoW эффект гарантирован.
  • Немецкое качество. Лучше собран только танк.
Итог :
Конструкция: .............................. 9
Комфорт : .................................. 8
Звук: ......................................... 7.5  
Требования  к источнику: ........... 7
Акценты : Бас, Высикие (9khz)

Подробный Обзор

Звук : Отлично !

Внимание, если у вас аллергия от высоких частот, Вы ненавидите сибилянты (Ссссс), музыку слушаете в основном вокальную, дальше не читайте, наушники не для Вас.

Изделия Beyerdynamic долгие годы являлись самыми популярными наушниками в узких кругах профессионалов. Но времена меняются,  растет спрос, и вот, производитель осознал необходимость расширяться ассортимента. Так появилась серия наушников Beyerdynamic DT Premium. Именно эти наушники буду рассматривать в данном обзоре. Основная разница сирии DT - конструктивная, но существует и небольшая разница звучания. Премиальная серия DT отличается от серии Pro менее аналитическим, менее жестким звучанием. За долгие годы мне имелось удовольствие владеть всеми тремя "мушкетерами", так что описывать буду звучание серии Beyerdynamic DT целиком. Звучание этих 3 моделей довольно схоже, по всей видимости динамики везде одинаковые, но конструктивные отличия сказываются и тональном балансе. DT770-е , на пример, наушники закрытые, обеспечивающие удивительно высокое качество звучания для данного класса в целом. Старшие модели, DT880 и DT990 - наушники открытые, изоляция очень мала, но качество передачи музыки заметно лучше.

Звучание серии DT динамичное, яркое, богатое, холодное, фундаментальное - чистокровно немецкое. Везде присутствует акцент нижних частот (бас) а так же "фирменный" акцентом высоких в области 9 khz. Средние частоты модельного ряда Beyerdynamicне НЕ являются сильной стороной производителя, исключением можно считать 600-омную версии DT880-х. На самом деле, именно 600-омные DT880-е - самые сбалансированные (на мой взгляд) наушники всего семейства Beyerdynamic, ярко выделяясь на фоне остальных, сопоставимых по цене наушников. Фирменная проработка баса принесла Beyerdynamic мировую славу, по сути, наушники этой серии обладают наиболее детальным, текстурным и качественным басом всей ценовой категории до 500$. Сцена наушников Beyerdynamic заметно шире среднего, а местами, и вовсе, огромна (DT990). Уровень прозрачности и детальности наушников на столько велик, что им могут позавидовать даже Sennheiser-ы в полтора 2 раза дороже, здесь на равных могут тягаться только дорогие наушники AKG. Музыка Beyerdynamic всегда разделена на 3 отдельные составляющие, низы, середина и высокие. Сцена увы 2-х мерная, довольно плоская, но на столько широкая на сколько я встречал в наушниках. Этот подход позволяет добиться голографической четкости, передачи всех микро-нюансов записи, во всей красе, не кучкуясь как Sennheiser-ы и не раскидывая музыкантов кто куда (подход АКГ). Динамика Beyerdynamic так же радует, наушники качают не по детски. Идеальное применение наушникоам Beyerdynamic- жанры тяжелой метал, насушенные, агрессивные мелодии, Dubstep. Играют DT-шки прелестно на всех жанрах кроме тех где упор делается на вокал. У наушников DT770/DT880/DT990 фирменное подчеркивание буквы Ссс (сибилянты), и это со временем начинает доставать. Акцент высоких частот  обеспечивает кристальную четкость оркестра, но так же, придает жесткость голосу исполнителя. По сути, именно качество передачи голоса критичная проблема семейства Beyerdynamic. Только по этой причине Ваш покорный слуга расстался с любимые DT880-е в замен пафосным Sennheiser-ам. Стоит еще отметить (относительно) невысокие требования к усилителю и звуковой карте, чего не скажешь про Sennheiser и AKG. Баеры не сильно чувствительны к искажениям - играют почти везде хорошо, но чем лучше усилитель, тем сильнее повышается динамика высокоомных монстров.

DT770 (Партос) - Плотные, закрытые, наиболее популярные наушники в кругах профессионалов. Именно эти наушники Вы найдете в большинство студий звукозаписи. Наушники обладают всем необходимым для работы со звуком, при этом очень комфортные и эргономичные, изолируют от шума прелестно. По звуку, уступают старшим моделям (ограничения конструкции). Модель [email protected]ом является немного U-образной, имеет небольшой почерк баса и высоких, обладает исключительной динамикой и драйвом. Модель [email protected]ом по звуку мягче, практически не подчеркивают высокие частоты (почти не Сссс-ыкают), но уровень детальности и прозрачности еще ниже, за то Бас, о да, качает "ураган". Владел ими пол года. Покупал в качестве апгрейда наушникам Sennheiser HD595.

DT880 (Аттос) - Полу-открытые наушники (не изолируют) с нейтральным, наименее окрашенным, прозрачным, звучанием. DT880 уже лет 30 носят звание наиболее нейтральных, честных и детальных наушников на рынке (в рамках ценовой категории ~250$). Ваш покорный слуга владел ими целые 2 года ! Это рекорд. Советую версию на 600-ом как наиболее качественной во всем ассортименте Beyerdynamic DT - удобные, шикарное, натурально звучащие наушники с минимальным эффектом утомления. Отлично подходят любым жанрам кроме тем самых басовитых. В 880-х проработан весь диапазон частот, недостатков оочень мало. Так же, именно DT880-е наименее подвержены злополучному подчеркиванию буквы Сссс.   

DT990 (Арамис) - Открытые наушники с мощным, объемным, гигантским басом. Наушники создают наиболее широкую сцену семейства, обладают лучшим диапазоном частот от самого низа до самого верха, детальность - умопомрачительна, но, как всегда, есть свои недостатки. Средние частоты этой модели наиболее жесткие и "суровые", совершенно не предназначенные для работы с голосом. Идеально подойдут для классической музыки, а так же любителю металла, транса, дубстеп. В профессиональных целях наушники используются для проверки ошибок мастеринка классической музыки (где нет вокала). Владел ими 7 месяца. Заменил DT880-ми и на 2 года остепенился.

Сравнение :
  • DT770 vs DT250 - Закрытые наушники совершенно разные как по звуку так и конструктивно. 250-е одни из самых честных и прозрачных наушников в своем классе, но у них практически отсутствует верхняя октава высоких частот. Так же DT250 очень трудно раскачать в плане усиления, нужен источник классом выше самих наушников. DT770-е не на столько честно воспроизводят трек, но заметно объемнее и "вкуснее" играют музыку, так как высокие частоты не зажатые, сцена широкая. Конструктивно DT770 на много удобнее и красивее, так что, нз этих двух советую покупать DT770-е.
  • DT770 vs DT990 - Звучание в целом идентично за исключением того что в DT990 сцена на порядок шире, из за конструктивных ограничений закрытых наушников. С другой стороны у DT770 есть небольшое преимущество в качестве передачи вокала. Женский голос на DT990 слушать трудно, а вот на DT770 - терпимо.
  • DT770 vs DT880 - Звучание в корень отличается, применение наушников тоже. Любителю живой музыки советую DT880-е, любителю Рок, метал, HipHop - DT770. 600-омные DT880-е в целом превосходят 770-е на целый класс !
  • DT880 vs DT990 - Если полностью отказаться от оперного вокала и джаза, советую приобретать DT990-е как наиболее эффектные, басовые наушники своего класса. С другой стороны, если нужен вокал и не хочется чтобы бас душил средние частоты, покупать нужно DT880-е. В идеале, советую брать [email protected]ом как золотую середину Beyerdynamic.
  • Beyerdynamic vs Sennheiser - Beyerdynamic немного акцентируют высокие частоты, звучат совершенно нейтрально, более натурально. Beyerdynamic идеально передают музыкальные инструменты где есть струны (гитара, арфа, скрипки), Sennheiser лучше справляются с духовыми и вокалом. Размер сцены DT880 на порядок шире, бас детальнее, богаче, разборчивость выше, при этом достоверность тембра немного хуже, вокал звучит проще. Короче, если слушать тяжелую музыку и классику, советую покупать Beyerdynamic. Для всего остального предпочтительнее Sennheiser (HD600/HD650). В целом, На вкус и цвет - паритет (с небольшим перевесом HD650-х).
  • Beyerdynamic vs AKG - Выбираем наушники Beyerdynamic DT если : Нужен бас, наушники "все в одном", не убиваемые наушники. Выбираем AKG если нужна : Достоверность тембра, максимально широкая сцена, абсолютная детальность и прозрачность (микроскоп), максимальный комфорт ношения.
  • Beyerdynamic vs Takstar HI 2050 - По качеству сборки, китайцы приятно удивят,  практически не отстают от немцев. По сути азиаты клонируют легендарные DT880, но мозгов оказалось недостаточно чтобы реализовать немецкую начинку. Подача сопоставима, но качество в целом, увы на категорию ниже. Если Вы не готовы заплатить за Beyerdynamic 200$+, есть смысл сэкономить и купить Takstar Hi 2050. Если же наушники нужны в целях профессиональных, такстар брать не советую, экономия обернется боком.
ÎnchideЗакрыть

Выводы :
Наушники Beyerdynamic по праву заслужили место в музее истории производства оборудования для студии (и не только). Несмотря на запутанную нумерацию, семейство Beyerdynamic позволит каждому меломану найти замечательную пару наушников которые доставят владельцу массу удовольствия. Настоятельно рекомендую модель DT880 на 600ом , при условие покупки дополнительного усилителя (150~200), за свою цену, звучание практически эталон !

Наушники Beyerdynamic стоит покупать если:
  • Выбираем лучшие закрытые наушнинки за ~200$ (DT770).
  • Выбираем надежные, живучие наушники
  • Выбираем удобные наушники
  • Выбираем наушники для студийных нужд.
  • Выбираем наушники с качественным басом.
  • Выбираем наушники с высокой детальностью
  • Выбираем качественные наушники "на вырост" ([email protected])
  • Слушаем динамичную, современную музыку, рок, метал, dubstep
Наушники не стоит брать если:
  • Выбираем портативные наушники
  • Выбираем наушники для работы с вокалом
  • Выбираем наушники для ребенка
  • Выбираем наушники для девушки






Конструкция : Отлично !
[+] Элегантный, классический дизайн.
[+] Надежный, добротный пластик
[+] Прочная металлическая дуга
[+] Небольшой вес
[+] Надежный кабель
[+] Съемный кабель
[+] Съемные велюровые амбушуры
[+] Очень хороший контроль качества (Made in Irland)
[+] Надежность, проверенное временем.
[+] В случае поломки/износа, есть море комплектующих
[o]Предназначены только для домашнего использования.
[-] Со временем, мягкий паралон дуги продавливается.
[-] Со временем, краска сходит, надписи протираются

Комфорт : Очень хорошо.
[+] Наушники легкие и удобные
[+] Вместительные, удобные амбушуры
[+] Уши не касаются дна чашек - дышат.
[+] Нагрузка равномерно распределяется по всей голове
[+] Кабель съемный
[-] Чашки немного сжимают голову. Эффект заметен после 2 часа ношения

Звук : Отлично !
  • Музыкальное, аудиофильское звучание
  • Теплое, круглое, обволакивающее звучание
  • Немного акцентируют бас
  • Практически лишены недостатков !
  • Требовательные к источнику
  • Глубина низких частот - Отлично !
  • Плотность и четкость низких частот - Отлично !
  • Неравномерность средних частот - Отлично !
  • Неравномерность высоких частот - Отлично !
  • Глубина высоких частот - Отлично !
  • Качество передачи вокала - Отлично !
  • Сцена - величина и глубина - Отлично !
  • Детальность и разборчивость - Очень хорошо.
  • Тембральная достоверность - Отлично !
  • Уровень искажения - Отлично !
  • Фактор драйва - Отлично !
  • Фактор утомления - Исключительно !!
  • Всеядные по жанрам - Исключительно !!
Фишки и навороты :
  • Наушники на вырост.
  • Статус и уважение в кругах аудиофилов.
Итог :
Конструкция: .............................. 8
Комфорт : .................................. 7
Звук: .......................................... 8.3  
Требования  к источнику: ........... 5
Акценты : Бас.

Подробный Обзор

Звук : Отлично !

Внимание, если не владеете приличной звуковой картой и не планируете докупать усилитель, наушники не для вас. Выбирайте модель по проще.

Звучание наушников теплое, обволакивающее, очень комфортное и приятное. Чем лучше источник звучания и усилитель, тем больше раскрываются наушники. Диапазон частот HD650-х отличный (не эталон, но очень радует), тональность и баланс HD650-х превосходен, результат многолетней работы лучшими инженерами европы. Бас, середина, высокие частоты  - все реализовано отлично. На выходе, наушники выдают удивительно приятное, сбалансированное звучание. Но есть у HD650-х и недостатки. HD650-е немного приглушают края диапазона частот. В наушниках сопоставимых по цене другой марке (AKG, Beyerdynamic, Grado), как правило, отдельно взятые параметры реализованы лучше. Бас наушников Beyerdynamic, например, пробирает до самых низов инфра-баса. У наушников AKG верхняя октава заметно шире и прозрачнее. Атака Grado во много раз быстрее и мощнее 650-х. Но вы знаете, практика показывает что рекорды отдельно взятых частиц не на столько важны как общая картина в целом. Почти всегда, за рекордами скрываются критичные недостатки других показателей, потому, популярность и спрос выше перечисленных "рекордсменов" на порядок ниже. Инженерам Sennheiser удалось создать те самые наушники в которых отлично звучит любая музыка, наушники, практически лишенные критичных недостатков, раздражителей, акцентов. Тональность HD650 совсем немного окрашена в темные, жирные, теплые тона восприятия, и это ХОРОШО. "Яркие" наушники (акцент высоких частот), вызывают скоротечный WoW эффект, однако через час Вам захочется сделать паузу, а еще через час начнется головная боль. Абсолютно нейтральные, студийные наушники обычно звучат скучно, грубо указывают на недостатки записи (формата mp3 в частности), любимая музыка перестает радовать. Ну а басовитые наушники сугубо вкусовые, не универсальные в плане жанров, годны только для небольшого диаппазона современных жанров. Тем самым, Sennheiser HD600/HD650, своей темной тональностью, мудро обошли технические проблемы 90% предложений рынка, звучат отлично на любой музыке, без побочных эффектов для здоровья. Достоверность тембров HD650-х отличное, особенно хорошо наушники справляются с воспроизведением духовых инструментов, саксофона. В общем и целом, наушники звучат как если бы свернуть музыку в кулак, как мочалку, и резко отпустить. Ноты 650-х выливаются во все стороны равномерно, гейзером, мощно, плотно, динамично. Если закрыть глаза и сконцентрироваться на оркестре, можно легко указать точное место музыкантов. При этом, наушники не выделяют на первый план "ненужную" информацию записи, как на пример скрип стула, шипение старенького дирижера перед атакой, фальшивые ноты скрипки в 5 ряду с лева. Музыку 650-е подают "вкусно". Наушники, к сожалению, не идеальные, сцена 650-х не самая широкая в классе, детальность очень хорошая но не лучшая, присутствуют небольшие искажения, но это все заметно только в прямом сравнение с лучшими наушниками AKG, Beyerdynamic, Grado. Если сильно не заморачиваться, картина ясна - наушники отличные, и это хорошо. Главным недостатком наушников лично я считаю очень высокие требования к другим составляющим системы. 650-м нужен не просто усилитель, а качественный, прозрачный усилитель HiFi с максимальной динамикой и прозрачностью - а это стоит немалых денег. Самый доступный по цене усилитель для наушников, способный раскрыть 90% потенциала 650-х, вылетит в дополнительные 150$  (VMV SMSL VA-2).  От этого никуда не деться, если конечно Вас не смущает что наушники будут "вяло" пиликать "на низких оборотах".

Сравнение :
  • HD650 vs Sennheiser HD598 - Более дешевые наушники менее требовательны в плане раскачки, неплохо играют на прямую подключенные к звуковой карте компьютера. В подобных условиях 650-е не удивят ничем, скорее всего, владелец пожалеет о потраченных средствах. Но если подключить обе пары наушников к усилителю Fiio E9, например, HD598-е будут собирать пыль.
  • HD650 vs AKG Q701 - Звучание в корень отличается. Sennheiser-ы звучат интимно, упором делается на средние частоты и бас, AKG - на оборот - светлые, яркие. Sennheiser-ы звучат плотно, немного размазано и  всегда мощно. АКГ звучат свободно, раскрепощенно, прозрачно, легкомысленно. 650-е подают музыку слитно, обеспечивают расслабленное погружение в музыку. АКГ разделяют музыку на составляющие, заставляют мозг кипеть, анализировать (подход инженера звукозаписи). Sennheiser-ы совершенно не напрягают слух. AKG, на оборот, сверх-детальны, а потому, не дадут нормально отдохнуть. Показатели комфорта и прозрачности, впрочем, у АКГ на порядок выше.
  • HD650 vs Beyerdynamic DT880 - Beyerdynamic немного акцентируют высокие частоты, звучат нейтрально и прозрачно. Тонально сильно отличаются, Beyerdynamic идеально передают струнные (гитара, арфа, скрипки) и барабаны, HD650-е - духовые и вокал. Размер сцены Beyerdynamic больше, бас лучше, детальность выше, при этом достоверность тембра ниже, вокал звучит жестко. В целом, паритет, с небольшим перевесом в сторону Sennheiser.
  • HD650 vs Sennheiser HD600 - обе пары наушников звучат довольно похоже. Лично мне ближе подача 650-х, больше предрасполагающая к современным жанрам и электронике. Звучание HD600-х сильнее выделяет вокал, но электрогитра почему то звучит размазано. Бас 650-х глубже. Сцена HD600-х шире. На вкус и цвет... Скажу так.. из 4 людей которые слушали обе пары, 3 выбрали 650-е, всего один отдал предпочтение HD600-м.
ÎnchideЗакрыть

Выводы :
Наушники в целом замечательные, но целевая аудитория - люди среднего возраста, достаточно состоятельные чтобы позволить себе потратить не менее 500$ на систему. Если вы можете себе позволить такое удовольствие, сделаете себе одолжение, купите именно эти наушники, не пожалеете. Рекомендую к наушникам усилитель VMV SMSL VA-1.

Наушники стоит брать если:
  • Готовимся потратить на звук около 500$.
  • Выбираем наушники на вырост
  • Выбираем наушники под неплохую аудиосистему.
  • Выбираем наушники способные играть любую музыку
Наушники не стоит брать если:
  • Ограниченный бюджет
  • Выбираем наушники под недорогую аудиосистему
  • Выбираем наушники в профессиональных целях.




Editat de către AlexRoma la 2015-02-18 01:45:35




Mesaj util ?   Da / Nu   7 / 0   7 puncte
#9990 by Harleston (Power User) (0 mesaje) at 2015-02-17 08:07:49 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Salut! Cu cîteva săptămîni în urmă căutam căști în valoare de aproximativ $30. Aici, pe forum, mi s-au recomandat unanim (practic) SoundMagic E10. Acum deja mi-a venit telefonul și vreau să-mi procur și căști.
Întrebări:
1. Sunt SoundMagic E10 cea mai optimală soluție pentru prețul de $30?

M-a pus în gardă faptul că nu au nimerit în review-urile lui AlexRoma. Din cele recomandate de el, mi-au plăcut XePrort 7010.
2. Ce îmi recomandați între SoundMagic E10 și XePort 7010? (dar sunt deschis să primesc și alte recomandări dacă au apărut între timp)

3. Se simte chiar atît de mare diferență între o pereche de căști de $10 și una de $30? Adică, face într-adevăr să mai adaugi $20, sau deja sunetul calitativ trece de $100?

Mulțumesc anticipat.


By the way, AlexRoma...GREAT WORK.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#9991 by adrianis Donor (Manchester United Fan) (0 mesaje) at 2015-02-17 08:30:10 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9990 Harleston, "... nu au nimerit în review-urile lui AlexRoma ..." - sunt. Revezi mai atent!
3. da


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#9992 by Iarestus (Яр Бест) (0 mesaje) at 2015-02-17 10:16:36 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top
AlexRoma, гранднейшее мерси за тексты :) Очень интересно и познавательно :)


Mesaj util ?   Da / Nu   2 / 0   2 puncte
#9993 by _Pioneer_ (Power User) (0 mesaje) at 2015-02-17 11:39:55 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top
recomandati-mi casti tip "in-ear" pentru player Fiio X5. bugetul ~100 euro. le procur de la noi. ms


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#9994 by bolgar_ukus (БъЛгАрИя_НаД_вСиЧкО) (0 mesaje) at 2015-02-17 11:54:02 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9993 _Pioneer_, Brainwavz R3 или Vsonic GR07
можно еще послушать Ostry KC06 тут уже дело вкуса, хотя я думаю ему больше подойдут более спокойные и темные наушники, так как звучание плеера агрессивное как на верхах так и на низах


Mesaj util ?   Da / Nu   2 / 0   2 puncte
#9995 by Harleston (Power User) (0 mesaje) at 2015-02-17 12:42:57 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9991 adrianis, "... sunt. Revezi mai atent! ..." - oops, my bad. Eu m-am uitat doar la acelea de $30. Dar de ce au nimerit ele în categoria datã de pret ($45), cînd Dnbsoft le vinde cu aproximativ $30?


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#9996 by _Pioneer_ (Power User) (0 mesaje) at 2015-02-17 12:49:35 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9994 bolgar_ukus, iti multumesc pentru sfat.
Este posibilitate la noi de ascultat castile pe care tu mi le-ai propus?


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#9997 by Clinky (Power User) (0 mesaje) at 2015-02-17 13:51:10 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top
AlexRoma a facut un review in his humble opinion la Monoprice 8323. Eu am cumparat in graba pe ele pentruca erau cel mai ieftine din lista lui. Review al meu.
Sunet: 7 (accent neutru)
Calitate: 5.5 (nu accept plasticul necalitativ)
Accesuar: minim (2 cabluri 3.5 m care e gros si durabil si unu mai scurt + si adaptor)
Price: $20 (pentru asa calitate la sunet merita mai mult de $20, deci daca vreti sunet decent si nu va intereseaza cum arata castile cumparatile), eu as zice ca ar costa in jur la $70.

Editat de către Clinky la 2015-02-17 15:44:39




Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#9998 by dnbsoft (Power User) (0 mesaje) at 2015-02-17 14:12:55 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9996 _Pioneer_, ofer asa posibilitate. Recomand Ostry KC06A pentru Fiio X5.

#9995 Harleston, produsele sunt indicate cu preturile "care trebuie sa fie practicate".

#9997 Clinky, AlexRoma vine cu o analiza argumentata si ponderata, tu vii cu 2 banuti ai tai.


Mesaj util ?   Da / Nu   3 / 0   3 puncte
#9999 by GiantAndre (''Мастер ФлоWмастер'' A'...) (0 mesaje) at 2015-02-17 16:13:11 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Всем добрый! В руки попали Vsonic VSD5. Упаковка и комплект поставки как у VSD3 и GR07 Classic (только комплект поставки). Дизайн схож с VSD3 полностью, за исключением размера (сами наушники немного больше чем VSD3) и цветом пластика (они прозрачные, с серо-коричневым отливом). Мне лично нравится такой формат материала, напоминают Shure SE535.
Посадка самих наушников очень хорошая...не смотря на их масивность, сидят они так же хорошо как и GR06 и GR07. Трудно сказать почему, но сидят лучше чем VSD3. Кабели как у GR07 Classic. Сразу к минусом, 3.5 джек...без коментарии. Как бы не хотелось "поныть" о том зачем убрали вращающийся звуковод, но на удобстве это никак не влияет, лично для меня.
Что касается звука, это эволюция VSD3. Звук сравним с GR07 classic, но в отличие от них больше воздуха в целом. Сцена большая, радует. Детальные басы и верха, но середина сухая. В целом чуство будто инструменты раскиданы по комнате, а вокал непосредствено возле тебя. Как и люблю, высокие очень четкие, может даже немного преукрашены в сравнение с GR07 classic. В сравнение с GR06 или GR07 MK2, в звуке больше воздуха. У GR07 MK2 звук более собранный.

P.S.: спасибо AlexRoma за просто отличную работу! особено за детальное сравнение.


Mesaj util ?   Da / Nu   6 / 0   6 puncte
#10000 by Harleston (Power User) (0 mesaje) at 2015-02-17 17:07:16 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top
SoundMagic E10 sau Apple Earpods?

Încă o nuanță. Eu ascult, în general, rock alternativ. Sunt SoundMagic E10 cea mai bună opțiune? Sunt gata să mai adaug vreo $5.

Eu plănuiesc să ascult la Asus Zenfone 5. Este sens să-mi iau ceva mai scump? Va fi în stare telefonul să descopere tot potențialul căștilor?


p.s. Îmi cer scuze dacă cineva crede că prea mă agit. De cînd mă țin minte am fost extrem de meticulos cînd plănuiesc să procur ceva.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 ... 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Hardware > Acustică > Căşti / Наушники


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.