Mr.H CPU-Mark (CPU-Benchmark)

#0 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2010-12-21 23:08:49 (696 săptămâni în urmă) - [Link]

MAI ACTIV!!!

http://www.3dcenter.org/download/mrh-cpu-mark

:hooray:

1.3349,6 i5 2500k 5.1ghz, 2x2gb DDR3 1833 - AndyPro
2. 3290,6 I7 930 4,3ghz, 3x2gb DDR3 vall
3. 2975 Phenom II x6 1055t 4ghz, 2x2gb DDR3 Iulik
4. 2650,4 I5 750 4,2 ghz, 2x2gb DDR3 vovajech
5. 2557 i7 930 3,2ghz 6gb DDR3 torrentsro
6. 2542,6 Phenom II 1055t, 3x1gb DDR3
7. 2304,3 i7 930 2,8ghz,HT on 3x2gb DDR3, Vitalie89
8 2401 i73610QM 2.3 ghz, 6gb DDR3 Single Channel AndyPro
9. 2252 i7920 3ghz 2gb DDR3 Downloaderix
10. 2208,7 i5 760 3,8ghz 4x2gb DDR3 Capileary
11. 2149 Phenom II 955BE 4.2ghz, 3gb DDR3 Ivashka33
12. 2102,8 Phenom II 955BE 4ghz, 2x2gb DDR3 Cruiser
13. 1875,7 Q8400 3,6ghz, 2x2gb DDR2 AndyPro
14. 1840,1 Q6600 3,67ghz, 2x2gb DDR3 Cravch
15. 1766 i5 760 2,8ghz, 2x2gb DDR3 goldenlion
16. 1557 Athlon II x4 630 3ghz, 4x1gb DDR2 M2010
17. 1523 Phenom II 945 3ghz, 2x2gb DDR3 Smer4ik
18. 1481,4 q720 1.6 ghz Mobile (laptop) 2x2gb DDR3 Valerick
19. 1398,2 E8500, 4,7ghz 2x2gb DDR2 SpongeBob
20. 1364,9 Phenom II 810 2.6ghz, 2x2gb DDR2 MBR
21. 1361.1 Athlon II x4 640 3ghz 2x2 ddr3 Serg!u
22. 1314 i5 2450m 2.5 ghz, 6gb DDR3 Dual Channel AndyPro
23.1312,7 E8400 4,3 ghz, 2x2gb DDR2 Tocsyk
24. 1189,9 Ahtlon II x4 620 2.6 ghz, 2x1gb DDR3 Sparxx
25. 1024,6 Phenom II 710 2,6 ghz, 2x2gb DDR2 Liverpool1
26. 1123,9 Athlon II x3 425, 3x2gb DDR2 FIXXX
27. 788,9 E 2160 3ghz 4gb DDR2 AndyPro
28. 749,8 Athlon II 220 2.8ghz, 2gb DDR2 shadow23
29 696 Athlon II 245 2.9 ghz, 2x2 Gb DDR3 1333 mhz AndyPro
30 694 A4-3400 2,7 ghz, 2x2 Gb DDR3 AndyPro
31. 607,3 Ahtlon x2 5000+ 2,6ghz, 2x2gb DDR2 xbt
32 593 Athlon 7450 2.4 ghz, 2x2 Gb DDR2 AndyPro
33 358 Phenom X3 8650 2.3 ghz, 2gb DDR2 Single Channel, AndyPro

P.S. cand o sa-mi scoata banu ista................ :sarcastic:

Editat de către Cruiser la 2013-01-30 11:11:13

Mesaj util ? Da 11 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
<< Precedenta Următoarea >>

#326 by vall (Uploader) (0 mesaje) at 2011-01-27 13:44:14 (690 săptămâni în urmă) - [Link]

#323 kaliian, "... carei mai bun : ..." - 1

Mesaj util ? Da 0 puncte

#327 by Ivashka33 (Uploader) (0 mesaje) at 2011-01-27 15:04:50 (690 săptămâni în urmă) - [Link]

#326 vall, Из этих двух лучший :

AMD Athlon™ II X3 435 Socket AM3 (AM2+), 2.9GHz, FSB4000Mhz, 3x512KB L2, 64bit, 95W, 45nm, tray

Mesaj util ? Da 0 puncte

#328 by AndyPro

Participant la concursul Counter-Strike Masters Tournament

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-01-27 15:42:10 (690 săptămâni în urmă) - [Link]

#325 kaliian, "... precis ..." - сомневаешься что 3 ядра лучше двух?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#329 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-01-27 18:12:34 (690 săptămâni în urmă) - [Link]

Наверно его цена сбила с толку. Небудь бы возможности спросить на форуме кто знает может купил бы Интел по совету какого-то другого умника о том что Интел круче и поэтому всегда лучше, чего уж и думать.
Но я бы добавил еще немного и купил бы Athlon X4 620($100), он быстрее и с большой долей вероятности превратится в Феном II X4 с функцией ACC в биосе.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#330 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2011-01-28 09:19:52 (690 săptămâni în urmă) - [Link]

#328 AndyPro, "... сомневаешься что 3 ядра лучше двух? ..." - tu singur afirmai ca i3>phenom II x4! Apropo deasemenea afirmai ca in unele jocuri i7 are fps de 2 ori mai mult decat phenom II x4...poti sa-mi arati vreun resultat de pe tmd ?

#312 Ivashka33, Ti-a nimerit un procesor foarte reusit! Eu nu pot nici macar la 4.1ghz sa fac ceva... Va trebui sa mai fac niste tweaking....sa te intrec

Mesaj util ? Da 0 puncte

#331 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-01-28 11:11:42 (690 săptămâni în urmă) - [Link]

#330 Cruiser, i3 не совсем 2х ядерный... у него еще 2 "виртуальных" ядра

Mesaj util ? Da 0 puncte

#332 by vasea89 (Mod.Forum.Cat Soft & Hardware) (1 mesaje) at 2011-01-28 11:21:03 (690 săptămâni în urmă) - [Link]

#331 AndyPro, Ce-i mai bun, un Q9*** sau un I5 *** ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#333 by Malossi (Тазы Валят) (0 mesaje) at 2011-01-28 11:34:38 (690 săptămâni în urmă) - [Link]

#332 vasea89, i5 desigur

Mesaj util ? Da 0 puncte

#334 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2011-01-28 11:56:15 (690 săptămâni în urmă) - [Link]

#331 AndyPro, "... i3 не совсем 2х ядерный... у него еще 2 "виртуальных" ядра ..." - corect dar in aplicatiile multithreading 2nuclee+ht e mai slab ca x3 sau x4 !

Mesaj util ? Da 0 puncte

#335 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-01-28 12:08:35 (690 săptămâni în urmă) - [Link]

#334 Cruiser, "... corect dar in aplicatiile multithreading 2nuclee+ht e mai slab ca x3 sau x4 ! ..." -

If you run professional applications that can recognize and use more than two CPU cores, the Athlon II X4 640 is a better option. Even though the Core i3-530 can simulate two extra cores through the use of the Hyper-Threading technology, CPU-intensive programs will run faster on CPUs with “real” cores.

Посмотрим на что будут способны эти виртуальные ядра когда игры начнут использовать активно все 4 ядра. Атлон X4 640 стоит $102, и3 стоит дороже на $20-$30 при том в программах которые грузят все ядра до конца и3 сливает довольно сильно.

И что еще интересно, последние модификации Атлон X4 после 630 более экономные несмотря на то что частота выше и какраз они не имеют никакого L3 и в помине, судя по всему они другие поэтому если у кого есть мат. плата АСС что-бы попробовать разблокировать Атлон X4 надо брать только модели 620 и 630.

Editat de către M2010 la 2011-01-28 12:14:53

Mesaj util ? Da 0 puncte

#336 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-01-28 12:11:07 (690 săptămâni în urmă) - [Link]

#332 vasea89, i5

#334 Cruiser, по этому и говорю что для игр i3 будет нормально, а для работы лучше конечно настоящие квады.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#337 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-01-28 15:30:08 (690 săptămâni în urmă) - [Link]

#336 AndyPro, "... по этому и говорю что для игр i3 будет нормально, а для работы лучше конечно настоящие квады. ..." - для сегодняшних игр ты имеешь в виду? Есть такое слово "biased" не знаю как точно перевести, так вот твое мнение именно такое. Кому нужен этот и3 сегодня если ясно что в будущем его 2 ядра дадут о себе знать притом за много дороже? Обычные юзеры которые покупают бюджетные процессоры помоему не из тех кто далают апгрейд часто поэтому советовать им и3 да еще неизвестно почем будет стоить нормальная маетринка под него это какбы не честно. Выкинь нафик свой квад а то видимо он тебе на мозги влияет и ты не можешь объективно смотреть на вещи, никода не знаешь что Интел туда намешала лол. Атлон 640 стоит всего $100 при том приличную материнку для него можно найти за $100, а вообще с таким множителем он легко достигает 3.5Ghz даже на левой материнке.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#338 by Malossi (Тазы Валят) (0 mesaje) at 2011-01-28 15:37:30 (690 săptămâni în urmă) - [Link]

#337 M2010, Ты не понимаеш, ему выгоднее было купить квад и поставить его на старую материнку чем купить проц на другом сокете.

Mesaj util ? Da 2 puncte

#339 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-01-28 15:52:42 (690 săptămâni în urmă) - [Link]

#337 M2010, "... для сегодняшних игр ты имеешь в виду? ..." - нет в играх он отлично справляется с 4 потоками, как видно по тестам в играх, где 4 ядра активно используются (BF BC2, GTA4, FarCry2). И в будущем он будет справляться не хуже, чем настоящие квады. Я это к тому что геймеру не обязательно брать горячий 4х ядерный процессор для игр, а можно взять i3, который не хуже. А если решит перекодировать пару фильмов или заняться еще чем то, то скорости будет вполне достаточно. Если же в будущем будет мало скорости, то можно взять i5 760 например.

#337 M2010, "... Выкинь нафик свой квад а то видимо он тебе на мозги влияет и ты не можешь объективно смотреть на вещи, никода не знаешь что Интел туда намешала лол. Атлон 640 стоит всего $100 при том приличную материнку для него можно найти за $100, а вообще с таким множителем он легко достигает 3.5Ghz даже на левой материнке. ..." - и что? X4 640 медленее, чем i3 530 в играх. Он на уровне Q8400... и кстати зачем покупать X4 640, если за теже 100$ можно взять X4 810?

#337 M2010, "... ты не можешь объективно смотреть на вещи ..." - я то как раз смотрю вполне объективно, а не ограничиваю себе процессорами только одной компании. i3 5xx это не плохая альтернатива для игровых/домашних компов. Я ведь никому не навязываю покупать именно их, а просто предлогаю. Есть некоторые люди, которые не любят АМД и не хотят покупать Фены, вот я им и предлогаю i3/i5, как не плохую альтернативу.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#340 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-01-28 16:02:31 (690 săptămâni în urmă) - [Link]

#338 Malossi, "... Ты не понимаеш, ему выгоднее было купить квад и поставить его на старую материнку чем купить проц на другом сокете. ..." - Дело не в этом, любой бы так-же поступил, но вот неуверен что любому другому придет в голову советовать двухядерный и3 c HT в 2011 при том что цена как на проц так и на мат. плату и так завышены. Получается юзер себе же хуже делает, "тоже мне советчик" подумает такой юзер спустя год. Процессоры все работают по одинаковому принципу, никакой из них не делает кофе или минет своему хозяину поэтому выбирать надо по соотношению цена/скорость и всегда! надо принимать в виду фактор надежности на будущее.

Вспомнился анекдот: Приходит торговый агент к богатому фермеру и и предлагает удачную сделку, короче он говорит ему если вы замените ваших рабочих нашими машинами у вас в итоге повысится рентабельность на %60, машины не нуждаются в отпускных, премиях итд итп. Фермер говорит хорошо давайте посмотрим на ваши машины в действии. Даа.. говорит Фермер впечатляет...Хмм.. скажите а ваши машины умеют делать минет? Агент отвечает- нет,.. тогда держите ваши машины при себе отвечает фермер, а я оставлю себе своих рабочих.

)

#339 AndyPro, "... и кстати зачем покупать X4 640, если за теже 100$ можно взять X4 810? ..." - Последний раз когда я смотрел они были дорогими, если за $100 то стоит брать феном. А вообще настоящий тестер и оверклокер которому ниавится фирма АМД купил бы Athlon X2 FX5000 за $50 который по сути можно превратить в Феном II X4, подставить к нему хорошую мат. плату за $100(таких не мало, Gigabyte и Asus например) и скорость обеспечена, такие платы могут достигать FSB 350-400. Получается за стоимость только Q8400 можно соорудить систему быстрее и новее с кешэм L3 который важен в новых играх. Вот что такое АМД, у них есть возможности сделать счастливым даже небогатых геймеров, а Интел как ее еще называют геймеры "темная сторона" какраз ориентируется всегда на то что-бы сдирать деньги с людей, главное побольше рекламы всунуть что-бы наверняка завербовать юзеров пусть даже самых бедных, но еще неопытных.

А вооще для любого оверклокера риск это как дань судьбы поэтому что интереснее просто всунуть в мат. плату дорогой проц и разогнать, или попробовать свою удачу с подобными у АМД? Думаю это вопрос риторический.

#339 AndyPro, "... Я это к тому что геймеру не обязательно брать горячий 4х ядерный процессор для игр ..." - Атлоны и Феномы X4 совсем не горячие, у меня X4 630 совсем чуть чуть разогнан с дешевым кулером Titan NK35TZ, 1.392V, при 2200 об/мин температура выше 35С не поднимается в любой игре, OCCT 38-40С, линпак 43С. Но я использую хорошую термопасту фирмы coolink, может поэтому на некоторых сайтах может казаться что проц горячий, но это не так. На феноме стоит чуть больше кулер и тоже не греется выше 35-40С.

Editat de către M2010 la 2011-01-28 16:44:42

Mesaj util ? Da 0 puncte

#341 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2011-01-28 17:44:23 (690 săptămâni în urmă) - [Link]

:humping2: :boyflag:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#342 by Ivashka33 (Uploader) (0 mesaje) at 2011-01-28 20:26:28 (690 săptămâni în urmă) - [Link]

Люди у меня AMD Phenom II X4 955 Black Edition 125wt Тактовая частота,3200 МГц . Я его разогнал до 4,2МГц температура около 27- 30 градусов это при вращение вентилятора 1300 об/мин big typhoonVP

Editat de către Ivashka33 la 2011-01-28 20:42:45

Mesaj util ? Da 0 puncte

#343 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-01-28 20:40:43 (690 săptămâni în urmă) - [Link]

#340 M2010, "... Дело не в этом, любой бы так-же поступил, но вот неуверен что любому другому придет в голову советовать двухядерный и3 c HT в 2011 ..." - ... я уже писал, что люди не всегда хотят покупать АМД.

#340 M2010, "... "тоже мне советчик" подумает такой юзер спустя год ..." - пока еще никто не жаловался. А если и пожалуется, то никто не виноват что тот юзер не имеет знаний чтобы выбрать себе то что ему нужно. Я разницу всегда объясняю, если ею интересуются.

#340 M2010, "... надо принимать в виду фактор надежности на будущее. ..." - это вообще глупость.

#340 M2010, "... такие платы могут достигать FSB 350-400. ..." - для одного ядра? Стабильной работы 4х ядерника ты не добьешься на таких частотах, в среднем это 240-270Мгц.

#340 M2010, "... Получается за стоимость только Q8400 можно соорудить систему быстрее и новее с кешэм L3 который важен в новых играх. ..." - это ты говоришь о моей системе или в общем? Если в общем, то никто и не спорит.

#340 M2010, "... от что такое АМД, у них есть возможности сделать счастливым даже небогатых геймеров, а Интел как ее еще называют геймеры "темная сторона" какраз ориентируется всегда на то что-бы сдирать деньги с людей ..." - ОМГ ты наверное зомби... я тебе уже говорил, что АМД поднимает цены как только ее процессоры впереди. Ты вспомни сколько стоили процессоры Атлон 64 и Атлон 64 Х2 когда не было Core 2 Duo. Атлон 64 я купил за 160$, а Х2 стоили вообще невероятно дорого по тем временам - 250-300$. Это по твоему АМД делала счастливыми геймеров? А когда вышли Core 2 Duo и порвали в гавно все процессоры АМД, вот тогда все цены рухнули. И запомни благодаря кому они рухнули. Благодаря Интелу ты сейчас можешь купить 4х ядерный процессор АМД за 100$, а не благодаря АМД. Если бы у Интела не было Нехалемов, то ты бы сейчас за 200$ покупал свой Атлон Х4.

#340 M2010, "... АМД, у них есть возможности сделать счастливым даже небогатых геймеров ..." - а вот богатых геймеров они счастливыми сделать не могут, так как ни 1 процессор АМД не способен стать рядом с i7 980X или i7 2600K, которые в отличии от процессоров АМД гонятся до 4.5Ггц без особого напряга. Ну и народный i5 7x0 в играх быстрее всякого АМД проца.

#340 M2010, "... просто всунуть в мат. плату дорогой проц и разогнать, или попробовать свою удачу с подобными у АМД? ..." - оверклокеру все равно что разгонять, лишь бы получить халявную производительность. А сколько стоит это железо не имеет значения, просто у каждого разные финансовые возможности.

#340 M2010, "... Атлоны и Феномы X4 совсем не горячие ..." - ну да, они только жрут много.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#344 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-01-28 21:29:02 (690 săptămâni în urmă) - [Link]

#343 AndyPro, "... для одного ядра? Стабильной работы 4х ядерника ты не добьешься на таких частотах, в среднем это 240-270Мгц. ..." - Поищи в инете у скольких юзеров стоят FX5000 Разогнанные до 3.8-4.Ghz, а теперь посчитай какой FSB ему надо. Есть даже одна плата от Gigabyte AM3 при этом с ДДР2 памятью, она считается неплохой среди недорогих.

#343 AndyPro, "... а вот богатых геймеров они счастливыми сделать не могут, так как ни 1 процессор АМД не способен стать рядом с i7 980X или i7 2600K..." Смешно, насчет стоять рядом... сколько 980X стоит? Ну да он же $1000 лол. Возьми AMD X6 разгони его до 4GHz и он будет стоять не так далеко как тебе того хочется. Да и покупать зачем если они не востребованы, посмотри Bad Company 2 например там шестиядерный проседает ровно в тех же местах где проседает и 4 ядерный, игры не способны еще пользоваться активно ядрами. А кому деньги на ветер выбрасывать охота у того наверно их очень много, тогда конечно стоит брать и даже часто. Такие меняют топовый и7 на топовый и7 модели нового года, здесь не о них речь, таких мизерное количество.

#343 AndyPro, "... ну да, они только жрут много. ..." - Мне до сих пор не верится что они жрут так мнонго как ты говорил, но насчет нагрева они в самом деле не греются. E5200 в разгоне 4Ghz 1.4V нагревался до 60С при 2700 об/мин с этим -же кулером Титан. Атлон X4 при меньших оборотах не достигает и 40С.

#343 AndyPro, "... я тебе уже говорил, что АМД поднимает цены как только ее процессоры впереди. Ты вспомни сколько стоили процессоры Атлон 64 и Атлон 64 Х2 когда не было Core 2 Duo. Атлон 64 я купил за 160$, а Х2 стоили вообще невероятно дорого по тем временам - 250-300$. Это по твоему АМД делала счастливыми геймеров? ..." - А насколько это важно сегодня? Может ты из тех которые все еще держат зло на немцев из-за второй мировой? Конкуренция это как весы, во вторых вспомни ведь Пентиум 4 с HT стояли так-же дорого и даже дороже зато были слабее, и кто тут сдирает деньги по твоему? Ты хотел бы что-бы Атлоны 64 были дешевыми как селероны? Или Пентиум Д стояли дешево?

Editat de către M2010 la 2011-01-28 21:49:39

Mesaj util ? Da 0 puncte

#345 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-01-28 23:54:18 (690 săptămâni în urmă) - [Link]

#344 M2010, "... Поищи в инете у скольких юзеров ..." - зачем мне искать в инете? Я сам разгонял на разных платах 4х ядерники, не гонятся они ни до каких 400Мгц.

http://www.overclockers.ua/blogs/blog/cpu/278.html Вот тут 300Мгц по шине, а обычно и до трехсот не доходит.

#344 M2010, "... сколько 980X стоит ..." - ты идиот или притворяешься? Я написал прямым текстом богатым геймерам. Или ты определение слова богатый не знаешь?

#344 M2010, "... Возьми AMD X6 разгони его до 4GHz и он будет стоять не так далеко как тебе того хочется. ..." -
http://www.overclockers.ru/lab/39772_6/Vperedi_parovoza._Obzor_AMD_Phenom_II_X6_1090T_BE.html

2х ядерный i3 560 на равне с X6 4.1Ghz и посмотри на минимальный и средний фпс i5 760. И это всего лишь одна видеокарта, а богатый народ юзает по 2-3 видеокарты, какой процессор АМД сможет удовлетворить такие связки? А фиг никакие. Для них богатые геймеры берут i7.

#344 M2010, "... Или Пентиум Д стояли дешево? ..." - причем тут это? Я тебе этим примером показал, что АМД держит цены низкие не потому что они такие хорошие и у них такая политика, а просто потому что их процессоры слабее. Если бульдозеры окажутся быстрее или на уровне i7, то посмотришь сколько они стоить будут.

Совсем нифига разницы между Феном и i7... жаль тяжело найти тесты процессоров в разгоне и с SLI или CF.

Editat de către AndyPro la 2011-01-29 00:28:10

Mesaj util ? Da 0 puncte

#346 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2011-01-29 00:27:39 (690 săptămâni în urmă) - [Link]

#344 M2010, "... Bad Company 2 например там шестиядерный проседает ровно в тех же местах где проседает и 4 ядерный ..." - am jucat cu Core i5 760

nu ştiu despre ce vorbeşti. Joaca zboară.

#344 M2010, "... E5200 в разгоне 4Ghz 1.4V нагревался до 60С при 2700 об/мин с этим -же кулером Титан ..." - stau cu E5300 cu un singur cooler pe tot case-u, care nici nu-l aud, deloc. Rece şi rapid, relativ. Asta pentru un CPU care-i VECHI. Core i5 760 se încălzeşte maximum până pe la 56 grade pe când în cameră e vreo 27 grade (maximum înregistrat în timp la gaming), folosind un cooler modest (cooler master hyper tx3).

Înţeleg că Intel nu produce miere pe degeaba, dar arăţi un fanatism nejustificat faţă de AMD.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#347 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-01-29 00:29:54 (690 săptămâni în urmă) - [Link]

#346 Capilleary, он имеет в виду, что 6 ядер не используются, а только 4.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#348 by vasea89 (Mod.Forum.Cat Soft & Hardware) (1 mesaje) at 2011-01-29 00:54:55 (690 săptămâni în urmă) - [Link]

#347 AndyPro, "... что 6 ядер не используются, а только 4. ..." - :look:

asta şini o zîs?

P.S În Batman Asylum de asemenea nu poţi rula jocul pe 4 Quad doar pe Dual

Mesaj util ? Da 0 puncte

#349 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-01-29 00:58:29 (690 săptămâni în urmă) - [Link]

#346 Capilleary, "... Înţeleg că Intel nu produce miere pe degeaba, dar arăţi un fanatism nejustificat faţă de AMD. ..." - Нет никакого фанатизма, я просто всегда за то что-бы получить максимум из своих денег потомучто так кайфовее, а не из железа любой ценой, так любой может и это просто скучно в конце концов. А был я богатым нюхал бы кокаин, а не купил бы 980X что-б в игры играть.

#345 AndyPro, Не используется шестиядерник там разве не понятно? Ты давай покажи приложения там где они используются понастоящему, cinebench итп, а еще кто-то тут сказал что я фанатик АМД лол.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#350 by Malossi (Тазы Валят) (0 mesaje) at 2011-01-29 00:59:36 (690 săptămâni în urmă) - [Link]

#348 by vasea89, P.S În Batman Asylum de asemenea nu poţi rula jocul pe 4 Quad doar pe Dual

o rly ?!?!? O_O

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Hardware > Procesoare > Mr.H CPU-Mark (CPU-Benchmark)