Transferuri

#0 by L1L1an (

) (0 mesaje) at 2010-05-30 21:46:36 (725 săptămâni în urmă) - [Link]

Editat de către L1L1an la 2019-05-31 17:34:00

Mesaj util ? Da 72 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509
<< Precedenta Următoarea >>

#1701 by System at 2012-07-12 15:40:15 (615 săptămâni în urmă) - [Link]

#1699 TataCelTare, eu nu am întrebat de cîți ani a avut nevoie Chelsea. Poate să te întreb de cîți ani a avut nevoie MU pîn în 99? Sau Porto? Eu te-am întrebat unde pot vedea și eu cercetarea științifică care arată de cîți ani este nevoie să capeți experiență. Îmi arăți?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1702 by TataCelTare (Δ Ƶ Ŧ Σ ℜ ∅ Ŧ ℋ) (0 mesaje) at 2012-07-12 15:54:54 (615 săptămâni în urmă) - [Link]

#1701 DoubleV, "... cercetarea științifică ..." - am spus eu că am văzut în vrio statistică sau ceva de genul acesta? n-are rost să continui discuția asta
vom trăi și vom vedea

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1703 by System at 2012-07-12 16:00:14 (615 săptămâni în urmă) - [Link]

#1702 TataCelTare, tu ai scris că le trebuie mai mult de 5 ani. Vorbele trebuie să fie bazate pe ceva, nu? Sau cînd cineva spune o părere cum că CIty ar putea cuceri ceva, nu nu, doamne ferește, nu poate, dar voi cînd pribăluiț, tăt s poate, da?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1704 by AnVeRsTeR (N5 Blood ♛) (0 mesaje) at 2012-07-12 16:03:58 (615 săptămâni în urmă) - [Link]

#1700 Sunseeker, "... ideea e ca City are in lot(prim 11) cei mai multi jucatori de super clasa,mai multi decit orice alta echipa din EPL si pe distanta lunga City care deja are un joc de echipa are prima sansa la cistigarea titlului cu Mancini sau fara el. ..." - ei au luat campionatul si acela la diferenta de goluri, in rest nu erau nici pe aproape de a lua altceva

Au strins ei jucatori buni, si ? Ce folos ca pe teren nu erau echipa si se certau cine sa bata fazele fixe. Uite Chelsea, la ei din contra laja era cu jucatorii si nici nu se compara cu "starurile" lui City din care liber faci inca 2-3 echipe si uite ce rezultat au avut.

O adunatura de jucatori buni nu garanteaza nimic, in fotbal de cu mult mai multi factori depinde rezultatul.

Mesaj util ? Da 2 puncte

#1705 by System at 2012-07-12 16:07:33 (615 săptămâni în urmă) - [Link]

#1704 AnVeRsTeR, "... la ei din contra laja era cu jucatorii si nici nu se compara cu "starurile" lui City din care liber faci inca 2-3 echipe si uite ce rezultat au avut ..." - au cucerit CL cu un noroc incredibil, început încă de la meciurile cu Napoli. În campionat sunt pe locul 6, wow ce performanță.
Comparativ cu Chelsea, echipele care au cucerit în ulimii ani CL au cîștigat și campionatul intern sau cel puțin au terminat pe locul 2.
Eu înțeleg că City e cea mai detestată echipă din Anglia, dar, să ne uităm și prin grădina proprie :wink:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1706 by AnVeRsTeR (N5 Blood ♛) (0 mesaje) at 2012-07-12 16:12:56 (615 săptămâni în urmă) - [Link]

#1705 DoubleV, "... În campionat sunt pe locul 6, wow ce performanță. ..." - dupa cum ai observat succesul echipei a venit odata cu noul antrenor si pozitia in campionat depinde de rezultatele pe tot parcursul sezonului

In martie Di Matteo l-a schimbat pe Boas... 3 luni antrenor Di Matteo, 7 luni Boas, simti diferenta ?

#1705 DoubleV, au avut noroc la adversari, nu zic... dar au dat si de Barca, Bayern... noroc spui ?

Ia mai zi ca aceste echipe au prins o zi rea si nu prea sau staruit si asa mai departe. As vrea si eu ca Arsenal sa cistige UCL cu asa "noroc"

Cum n-ai da Champions League nu se cistiga numai cu noroc...

spre deosebire de voi, noi macar ne bazam pe rezultatele lui City pe parcursul sezoanelor si a echipei in ansamblu, dar nu intuim dupa calitatea jucatorilor aparte

Editat de către AnVeRsTeR la 2012-07-12 16:30:04

Mesaj util ? Da 1 puncte

#1707 by Sunseeker (User) (0 mesaje) at 2012-07-12 16:32:01 (615 săptămâni în urmă) - [Link]

#1704 AnVeRsTeR, City de departe cea mai puternica echipa in EPL in sez 2011-2012,iar faptul ca cistigat la diferenta de goluri nu inseamna prea multe,City a pierdut destule puncte cu echipe de pe ultimu locuri ,insa a fost net superioara cu echipele de TOP.

Au strins jucatori buni,ce folos?Au cistigat EPL,iaca ce folos.Imagineza-ti City o sa-si perfectioneze jocul ,atunci o sa fie jali mare in EPL cu asa jucatori in lot.Nu poti sa te bati cu City pe distanta lunga avind in lot citiva jucatori foarte buni....foarte foarte greu

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1708 by Apocalypto (YNWA) (0 mesaje) at 2012-07-12 16:33:40 (615 săptămâni în urmă) - [Link]

Şi dezbateri serioase aişi
Mai ghini mai spuneţ şi transferuri se mai fac în Moldova :fuckthatbitch:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1709 by Lartimus (doc) (0 mesaje) at 2012-07-12 16:37:17 (615 săptămâni în urmă) - [Link]

#1707 Sunseeker, "... Au cistigat EPL,iaca ce folos ..." - hai şom azvîrli vreo 500-600 milioane lire pentru a câştiga 2 cupe

Mesaj util ? Da 4 puncte

#1710 by screamer95 (Walking On Air *)) (0 mesaje) at 2012-07-12 16:38:09 (615 săptămâni în urmă) - [Link]

#1709 Lartimus, "... hai şom azvîrli vreo 500-600 milioane lire pentru a câştiga 2 cupe ..." - :goodpost:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1711 by AnVeRsTeR (N5 Blood ♛) (0 mesaje) at 2012-07-12 16:38:13 (615 săptămâni în urmă) - [Link]

#1707 Sunseeker, "... Au strins jucatori buni,ce folos?Au cistigat EPL,iaca ce folos ..." - cu banii pe care i-au bagat, orice echipa din cele plasate mai jos... United, Arsenal, Chelsea, Liverpool, Tottenham (cu Redknapp) luau cu mult mai multe trofee.

pentru Chelsea si Liverpool nu bag mina in foc pentru ca ei au obiceiul sa mai cheltuie sume mari pe jucatori care pe urma nu arata rezultate pentru suma platita. Da oricum sunt sigur ca faceau mai multa treaba.

La urma urmei inchipuieti ce facea Barcelona a ta cu banii estea...

#1709 Lartimus, "... hai şom azvîrli vreo 500-600 milioane lire pentru a câştiga 2 cupe ..." - iaka, iaka...

Mesaj util ? Da 1 puncte

#1712 by hooch (Power User) (0 mesaje) at 2012-07-12 17:09:23 (615 săptămâni în urmă) - [Link]

#1706 AnVeRsTeR, "... Cum n-ai da Champions League nu se cistiga numai cu noroc... ..." - :fuckthatbitch:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1713 by AnVeRsTeR (N5 Blood ♛) (0 mesaje) at 2012-07-12 17:10:30 (615 săptămâni în urmă) - [Link]

#1712 hooch, cu smile-ul ista priama m-ai facut sa-mi schimb parerea... bun argument

Mesaj util ? Da 3 puncte

#1714 by Lartimus (doc) (0 mesaje) at 2012-07-12 17:13:39 (615 săptămâni în urmă) - [Link]

#1713 AnVeRsTeR, el nu ştie ce să spună.. nemaivorbind de un argument solid

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1715 by TataCelTare (Δ Ƶ Ŧ Σ ℜ ∅ Ŧ ℋ) (0 mesaje) at 2012-07-12 17:14:11 (615 săptămâni în urmă) - [Link]

#1703 DoubleV, "... tu ai scris că le trebuie mai mult de 5 ani. Vorbele trebuie să fie bazate pe ceva, nu? ..." - am scris 5 pentru că mai sus era încă unu
încrezut ca și tine că city va avea succes în europa

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1716 by Sunseeker (User) (0 mesaje) at 2012-07-12 17:15:30 (615 săptămâni în urmă) - [Link]

#1709 Lartimus, ce are una cu alta?Banii investiti au dat rezultate.Uniii investesc mai mult altii mai putin,ideea investitiilor sunt trofeele.Voi condamnati investiiile,da de aici nu intelegeti de ce Wenger nu cumpara jucatori de super clasa care costa milioane,pentru ca investiitle de sezon de 25-30 de mln pe care le face Arsenal nu dau rezultate.Ideea este ca cu investitii mari ,cumparind jucatori de super clasa te poti mentine sus.Atunci cind Arsenal o sa investeasca pe sezon in jur de 100 mln in super jucatori citiva ani la rind ,rezultatele se vor schimba spre bine.
Chelsea o investit mai mult de un miliard de cind o venit Abramovic ,poftim au cistigat trofee in EPL destule si abia dupa 10 ani UCL.
City o sa cistige in urmatorii 5 ani trofee ,garantat

#1711 AnVeRsTeR, "... La urma urmei inchipuieti ce facea Barcelona a ta cu banii estea... ..." - Barca o bagat in investitii in ultimii 5 ani vreo 300 de mln,daca nu mai mult

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1717 by TataCelTare (Δ Ƶ Ŧ Σ ℜ ∅ Ŧ ℋ) (0 mesaje) at 2012-07-12 17:21:37 (615 săptămâni în urmă) - [Link]

#1716 Sunseeker, șăd ăi, toate investițiile astea nu spun că nu aduc rezultate dar sunt doar o parte din tot succesul unei echipe
aici mult, foarte mult contează calificarea antrenorului și multe alte aspecte

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1718 by natalita72 (Power User) (0 mesaje) at 2012-07-12 17:25:58 (615 săptămâni în urmă) - [Link]

Nilmar la Al Rayyan - da-i proooooooooooost

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1719 by Sunseeker (User) (0 mesaje) at 2012-07-12 17:27:49 (615 săptămâni în urmă) - [Link]

#1717 TataCelTare,investiitile serioase te aduc mai aproape de trofee.Clar sint exceptii ,dar in principiu este un plus foarte foarte mare

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1720 by AnVeRsTeR (N5 Blood ♛) (0 mesaje) at 2012-07-12 17:29:55 (615 săptămâni în urmă) - [Link]

#1716 Sunseeker, "... Voi condamnati investiiile,da de aici nu intelegeti de ce Wenger nu cumpara jucatori de super clasa care costa milioane. ..." - asta tu nu intelegi de ce n-o face pentru ca idee n-ai ce se intimpla in club mai departe de Wenger

Wenger nu-i de vina, pentru ca lui i s-a pus clar conditia de catre presedinte si actionar: sa se faca profit din transferuri, asa ca de investitii, chiar si cele mai mici nici nu poate sa mearga vorba cind esti nevoit sa vinzi mai mult decit cumperi. La noi din pacate actionarul majoritar si presedintelui ii pofig de club si de aceea nu se investeste si se face bani pe loialitatea fanilor (pentru ca avem cele mai scumpe bilete din Anglia dar stadionul oricum ii plin tot timpul)

Asa ca altadata daca nu stii, mai bine taci

#1716 Sunseeker, "... investiitle de sezon de 25-30 de mln pe care le face Arsenal nu dau rezultate.Ideea este ca cu investitii mari ,cumparind jucatori de super clasa te poti mentine sus.Atunci cind Arsenal o sa investeasca pe sezon in jur de 100 mln in super jucatori citiva ani la rind ,rezultatele se vor schimba spre bine. ..." - noi asta nici nu negam, asa si este, numai ca si cu sume cu mult mai mici ca cele bagate de City se pot aduce rezultate mai mari

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1721 by Imortal (Power User) (0 mesaje) at 2012-07-12 17:33:16 (615 săptămâni în urmă) - [Link]

#1720 AnVeRsTeR, "... Wenger nu-i de vina, pentru ca lui i s-a pus clar conditia de catre presedinte si actionar: sa se faca profit din transferuri. La noi din pacate actionarul majoritar ii pofig de club si de aceea nu se investeste si se face bani pe loialitatea fanilor (pentru ca avem cele mai scumpe bilete din Anglia dar stadionul oricum ii plin tot timpul) ..." - Si Wenger a acceptat,nu?

A fost de acord sa limiteze ambitiile clubului,in caz contrar demisiona si explica fanilor ca nu poate sa lucreze in asa conditii.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1722 by Lartimus (doc) (0 mesaje) at 2012-07-12 17:38:43 (615 săptămâni în urmă) - [Link]

#1716 Sunseeker, "... .Ideea este ca cu investitii mari ,cumparind jucatori de super clasa te poti mentine sus. ..." - deacord, dar să arunci aşa bani nebuni ca şi City, Anji, PSG, dă-l nafeg, ăsta deja nu-i fotbal

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1723 by hooch (Power User) (0 mesaje) at 2012-07-12 17:39:30 (615 săptămâni în urmă) - [Link]

#1713 AnVeRsTeR, "... m-ai facut sa-mi schimb parerea ..." - ap vrei sa spui ca Chelsea a luat UCL pentru ca este mai puternica ? :areyoukiddingme:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1724 by AnVeRsTeR (N5 Blood ♛) (0 mesaje) at 2012-07-12 17:39:43 (615 săptămâni în urmă) - [Link]

#1721 Imortal, "... Si Wenger a acceptat,nu? ..." - si chiar un multumesc mare ca a acceptat, pentru ca chiar si cu investitii in minus el ne mentine in Top4. El a declarat nu o data ca lui i s-a propus nu o data si la nationala Frantei sa antreneze, si la Real sa plece si la nationala Braziliei chiar recent si i s-a propus salarii de 10 ori mai mari insa a ramas. Ii loial clubului

#1721 Imortal, "... in caz contrar demisiona si explica fanilor ca nu poate sa lucreze in asa conditii. ..." - si ce folos avea sa fie din asta ? Fanii si restul si fara sa demisioneze el stiu ce se intimpla in club

Sau tu crezi ca asta avea sa-i opreasca pe presedinte si actionar ca in continuare sa faca zeci de milioane de pe club ? Aveau sa ia alt antrenor care avea sa accepte asta, si atunci ne fakt ca avea sa se ispraveasca la fel de bine.

Editat de către AnVeRsTeR la 2012-07-12 17:45:40

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1725 by Lartimus (doc) (0 mesaje) at 2012-07-12 17:41:25 (615 săptămâni în urmă) - [Link]

#1723 hooch, "... pentru ca este mai puternica ? ..." - relax child..

au ales tactica potrivită şi au câştigat.. mai ai întrebări ?

Mesaj util ? Da 2 puncte

Forum Index > Sport > Fotbal > Transferuri