"... la tine cum si e de prevazut ti se aprinde "becul rosu" cand auzi ceva de Rusia , easy ..." - stiam ca mai devreme sau mai tarziu o sa-mi reprosezi cu asta )) Eu, in schimb, pot spune inversul despre tine... Pot sa tac si sa inghit cand e vba de ceva ce stiu superficial, dar nu pot sa cred in exagerari, sorry.

Poti sa arunci o privire aici:  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

sau aici : http://dpr.ru/pravo/pravo_16_21.htmб , ori intr-o forma mai scurta si cu ilustratii, aici  http://www.factroom.ru/life/russian-nature

Quote:

16 миллионов гектаров леса ежегодно уничтожаются в результате вырубок, пожаров и загрязнения окружающей среды. Неэффективные рубки приводят к тому, что 40 % срубленных деревьев не используются в дальнейшем. Политика российского правительства в отношении лесов проводится очень медленно и не приносит нужного эффекта[1].

La emisiile cu gaze leader e SUA, corect, insa asta nu inseamna ca SUA are cea mai murdara tara si natura Depinde si de nivelul de cultura ecologica al fiecarui cetatean, unde rusii ocupa un loc la coada, dar si de politicile statului, unde rusii si aici is la coada. Si nu doar ca nu implementeaza politici ce ar combate dezastru, ei taie paduri si cel mai des aduc acel dezastru. Ei, nici tehnologii mari nu au...aici nici nu exista baza pentru a ne "spori" pe tema asta.  

In concluzie, fraza "Rusia - unica tara unde mai exista locuri necontaminate de om si mai sint sanse de pastrat natura" in perceptia mea ar un sens invers. Mai degraba Rusia e tara unde natura e foarte contamentata de om..dar clar lucru ca sanse sunt mereu pentru a o reinvia. Asta s-a demonstrat in toate statele. Chiar si retragerea factorului uman, cum ar fi "inverzirea" Cernobyl-ului dupa ce toti au fugit de'acolo, sau istoria cu lupii din parcul Yellowstone din SUA., ar fi suficient. Ideea e ca pentru asta, trebuie cel putin sa te opresti sa distrugi, iar rusii la moment habar n-au de asta. In linkul 2, datele's din anul 2005. Au trecut 11 ani, iar lucrurile's inca mai grave. Despre asta atentiona si Konchalovski in una din iesirile lui critice impotriva regimului. 

Asta nu's saituri de propaganda americana...ca mie nu mi s-o trezit la miez de noapte sa critic, ori sa scriu ceva de rau despre rusi. Sunt articole scrise de rusi, iar in linkul nr doi sunt argumente ft solide. Asa interpretezi tu ca eu m-as aprinde de fiecare data cand as auzi de rusi. Ei sunt o tara care are problme in toate domeniile...Asa ca spunand lucrurilor pe nume, nu inseamna ca-i critic.