Forum Index > Open Source > Alege Software Liber

#0 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-10-26 17:09:52 (429 săptămâni în urmă) - [Link]Top






Editat de către inalim la 2010-04-19 18:20:18




Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte

1 2 3
<< Precedenta      Următoarea >>

#1 by KilyGonzales (Da Sempre Superiori) (0 mesaje) at 2009-10-26 17:26:37 (429 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.
#2 by starsnipe (O tempora, o mores!) (0 mesaje) at 2009-10-26 19:45:41 (429 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Ce va aninati voi de simbolica?!
Lumea vrea actiune, vrea miscare, da voi cautati care onimala sa va reprezinte :)
PS: nu este sens din confruntarea ideologica, treceti la fapte!


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#3 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-10-26 20:51:06 (429 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#2 starsnipe, In priciupiu nu conteaza prea mult, este o observatie minora( am facut-o pentru cei inteligenti ).
Am vazut c oferi componete PC... iata inca o idee. ... poti face o configuratie care este complet compatibila( incepind de la web cam, printer si pina la placa video ) cu software-ul liber( sau mai exact GNU/Linux )
Majoritatea au probleme cu GNU/Linux pentru ca nu abordeaza problema corect... in primiul rind trebuie sa ai un sistem( un PC ) compatibil cu GNU/LINUX
Unele distributii suporta multe componente, dar drivere a acestor componete( o multime din ele) sunt non-libere, in multe cazuri calitatea lor desoeri este mai rea si din aceste oricum apar probelme, Daca driverul nu este liber mai greu sunt corectate eorile care sunt depistate de utilizatori... trebuie sa se astepe pina cind producatorul va corecta... desori producatorul nu mai corecteaza pentru ca nu-i convine... deaceea are sens sa faci un sistem( ma refer la hard) complet compatibil cu software liber.
http://www.inatux.com/gnu
Iata aici cum se paote asta face
http://www.fsf.org/resources/hw

iata aici si laptop.... 100% compatibil cu software-ul liber
http://fsmd.wordpress.com/2009/10/26/yeeloong-notebook-un-leptop-complet-liber/

Referitor la idiologie... daca nu stii cine esti nu esti nimic. Nu sunt de acord cu politica "open source" pentru ca ei nu abordeaza problema libertatilor utilizatorilor si se concentraza doar la chestii practice pentru a distrage atentia de la problemele etice care le abordeaza "software-ul liber". OpenSource considera ca softwareul "open srouce" si cel proprietar trebuie sa coexiste... deci, are sa coexiste inca pina la sfirsitul veacurilor, iar Microsoft si Apple si inca alte companii in continuare vor viola libertatile la 90% din utilizatorilori, iar pina la infint tot va contiuna palavrageala asta fara sens "Windows" vs "Linux"( atentie, corect se numeste GNU/Linux si nu Linux, Linux este doar kernel, dar nu sistem de operare).

Editat de către inalim la 2009-10-27 16:13:09




Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#4 by KilyGonzales (Da Sempre Superiori) (0 mesaje) at 2009-10-27 09:02:13 (429 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3 inalim, bun lEptop, însă unde sunt schemele pentru hardware, dacă este atît de "liber"? Trebuiau luate de pe OpenCores, nu?


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#5 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2009-10-27 09:49:13 (429 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#0 inalim, пингвин симпатичнее :)


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#6 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-27 12:05:23 (429 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Da eu ce trebuie să aleg :csh ori bash, vi sau GNU Emacs?


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#7 by dann (M☭ncunia Citizen) (0 mesaje) at 2009-10-27 12:20:36 (429 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#6 bullseye, mksh si vi


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#8 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-27 12:36:06 (429 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Eu, personal, agreez orice software fie acesta liber sau nu. Atâta timp cât acesta îmi este util.Da , eu consider vi un editor de text excelent (FreeBSD Handbook si Slackware Essentials au fost create cu acest program de numai 303Kb !) dar nu am nimic împotriva GNU Emacs. Şi acesta este un editor de text avansat, doar că eu consider vi mai practic.
Le mulţumesc tuturor creatorilor de software, care scriu şi dezvoltă aplicaţii utile.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#9 by w_ronaldo_wDisabled (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-27 12:52:00 (429 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#8 bullseye, +infinit
nu importa ce fel de sistem este principalul sa fie folositor si sa fii multumit de el
eu lucrez cu grafica 3 D si programare web, la grafica folosesc sistem vista ear la programare Linux Ubuntu
sunt multumit de ambele sisteme


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#10 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-10-27 16:23:22 (429 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#4 KilyGonzales, Mulţumesc pentru observaţii referitor la gramatică.

#8 bullseye, Vi si Emacs, ambele sunt software libere, care respectă libertaţile utilizatorilor. În contextul acesta(  şi al temei create ) nu are sens să facem comparatii de ordin tehnic. Divergenţele dintre "Software Liber" şi "Open Source" sunt de ordin etic, dar nu tehnic, am scris mai sus care este diferenţa.

Simbolica conteaza, contează cum te numeşti şi ce-ţi doreşti, pentru că dacă nu ştii cine eşti, nu eşti nimic. Dacă nu eşti determinat care sunt scopurile tale, atunci te contrazici. Din motivul că majoritatea care se identifică ca "Open Source" şi discută doar chesţii de ordin tehnic, la înfinit continuă discuţa asta  "Linux" sau "Windows". Pentru noi însă e clar de la bun început care  -  software-ul proprietar nu respectă libertaţile utilizatorilor, software liber le respectă. Ce inseamnă "software-ul open source trebuie să coexiste cu cel proprietar?", asta înseamnă ca până la infint vom inventa roata,,, să facem reverse engineering , iară şi iară la orice format  proprietar care va aparea, a rezolva chestii de compatibilitate până la infinit sau a aştepta când le vor oferi ei şi petnru platforma GNU/Linux. Dar scopul software-ului proprietar nu este de a coexsita, strategia s-a ( de marketing ) este să ocupe cât mai mult spaţiu pe piaţă , să elimine oponenţii şi să devină monopol, tendinţa spre compatibilitate este dictata doar de profit, şi va oferi doar compatibilitatea minimă dăunătoare companieni sale. Software-ul proprietar nu oferă o calitate mai bună( este o iluzie ) pentru că modelul economic al său nu presupune asta. Modelul economic al software-ului liber se bazează pe concurenţa calităţii. Software-ul liber încă nu poate oferi o aternativă completă a unor programe proprietare pentru că este abia în dezvoltare, în extindere,  este un domeniu încă "tânăr".

Nu stiu de ce, dar cam m-am plictisit sa mai scriu pe forumul acesta, mi se pare ca nu are sens... Pe cine il intereseaza software liber si vrea sa contribue il invit la http://fsmd.wordpress.com/

Editat de către inalim la 2009-10-27 17:29:28




Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#11 by Belnea (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-27 20:05:11 (429 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Dar cum voua avatarul meu !!


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#12 by Sparxx (Român de la-nceput !) (0 mesaje) at 2009-10-27 20:12:55 (429 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#11 by Belnea , avatar de copil mic ,ce inca nu gandeste corect !!


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#13 by StewieG (N-am Bani ©) (0 mesaje) at 2009-10-27 22:06:22 (429 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#12 Sparxx, +1

Avataru nare nici un sens.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#14 by VTMeafoa (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-27 22:06:39 (429 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#0 inalim, :slap: tu esti obsedat de software liber...


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#15 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-28 02:19:37 (429 săptămâni în urmă) - [Link]Top

Belnea wrote:

Dar cum voua avatarul meu !!


Cu aşa postere se mai amuză unii fani  ai FreeBSD, dar nimeni nu ar îndrăzni să-l ia drept avatar.
Ar fi exterm de grosolan, căci un cunoscător al FreeBSD este un om serios prin definiţie, nu?
Dacă vrei să vezi ce gusturi au fanii FreeBSD, vizitează http://forums.freebsd.org
Tu, categoric, nu faci parte din numărul lor.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#16 by Styx (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-28 07:58:57 (429 săptămâni în urmă) - [Link]Top



C-C-C-COMBO BREAKER!!!!!!!!!!!!!!11111111


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#17 by KilyGonzales (Da Sempre Superiori) (0 mesaje) at 2009-10-28 08:51:14 (429 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15 bullseye, "... căci un cunoscător al FreeBSD este un om serios prin definiţie ..." - adeptul unui sistem de operare ce nu este sub licență GPL nu poate fi un om serios. Moarte BSDșnișilor!


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#18 by dann (M☭ncunia Citizen) (0 mesaje) at 2009-10-28 09:52:06 (429 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15 bullseye, "... căci un cunoscător al FreeBSD este un om serios prin definiţie, nu? ..." - dar unul de NetBSD?


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#19 by CondriX (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-28 15:36:15 (429 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Tot vorbiţi că soft-ul proprietar nu respectă libertatea utilizatorului. Care libertate, ce anume nu respectă ?!


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#20 by KilyGonzales (Da Sempre Superiori) (0 mesaje) at 2009-10-28 16:04:50 (429 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#19 CondriX, libertatea de a face fork la tot softul de căcat scris de studenți la lucrările de curs.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#21 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-10-28 17:51:36 (429 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Avertizare!
Nu răspundem la cei care nu ţin cont de politeţe, nici la replici şi aluzii de prost gust, injurături, indiferent cuie îi este adresat mesajul. Puteţi transmite acelaşi gând, dar fară a ofensa persoana cu care comunicaţi sau sa o provocaţi. Nu asociaţi persoanele, Free Software Fundation,  comunitatea software-ului liber cu lucruri care nu sunt destul de evidente, făcând uz doar de declaraţii inconsistente, împingând discuţa dincolo de limita unei polemici civilizate. Vor fi ignoraţi toţi cei vor face asta. Evident, acceptăm o polemică care poate conţine orice elemente, dar doar în mod civilizat, ţinând cont de politeţe, fară a afecta demnitatea persoanelor.



Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#22 by CondriX (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-28 18:04:48 (429 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Chiar este soft-ul liber perfect? De multe ori, codul sursă al programului este modificat de persoane curioase dar începătoare. Nu zic că cel proprietar este făcut numai de experţi, dar oricum. De obicei, soft-ul propietar costă bani, ceea ce il face pe "programist" s-ă facă ceva de calitate.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#23 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-10-28 18:48:22 (429 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#22 CondriX, nici un software nu e perfect şi nu va fi niciodată, fi el liber sau proprietar. Software-ul liber este devoltatat de companii care la fel platesc programatoriii, dar şi de comunităţi, proiecte publice, oameni simpli, software liber nu inseamna gratis , dar inseamna liber. Toata societatea poate contribui la dezvoltarea software-ului liber, fi el programator sau nu, diresct sau indirect, deoarece utiliyatorii au libertatile de care se vorbeste aici. Deoarece software-ul este liber poate fi modificat şi studiat de oricine, este mai usor să se depistez erorile, sa se înlăture neajunsurile. Erorile software-lui proprietar le poate corecta doar proprietarul, iar utilizatorii trebuie sa astepte cind va face el asta. Daca te intereseaza mai mult cum are loc asta...
The Economic Models of Free Software : http://www.april.org/files/economic-models_en.pdf
Ce aduce softwareul liber societatii poti citi aici
http://cvs.savannah.gnu.org/viewvc/*checkout*/softfree/softfree/software-freedom.txt?revision=1.4
Fac o paralelă, teoria quantică este dezvoltată de toţi cei care se implică, fie mai pregătiţi sau nu.... Chiar dacă se comite o greşeală este corectată de toată lumea pentru că au această libertate. Software-ul liber nu se produce... el se modifică în timp... iar comaniile şi programatorii primesc bani, pentru modificări şi corectarea erorilor. Nu are sens să faci un software de la început, are sens să-l modifici pe cel vechi care deja este testat... o rutină sau un algoritm care este folosit într-un software paote avea zeci de ani... cere este sensul să o reinventez? Dezvoltand software proprietar programatorul este nevoit sa reinveteze de fiecare dată.

Editat de către inalim la 2009-10-28 19:21:31




Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#24 by VTMeafoa (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-28 19:19:14 (429 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#20 KilyGonzales, ian dăi una, eu n-aş tirpi aşa ceva. :sarcastic:


#21 inalim, "... Avertizare!
Nu răspundem la cei care nu ţin cont de politeţe, nici la replici şi aluzii de prost gust, injurături, indiferent cuie îi este adresat mesajul. Puteţi transmite acelaşi gând, dar fară a ofensa persoana cu care comunicaţi sau sa o provocaţi. Nu asociaţi persoanele, Free Software Fundation, comunitatea software-ului liber cu lucruri care nu sunt destul de evidente, făcând uz doar de declaraţii inconsistente, împingând discuţa dincolo de limita unei polemici civilizate. Vor fi ignoraţi toţi cei vor face asta. Evident, acceptăm o polemică care poate conţine orice elemente, dar doar în mod civilizat, ţinând cont de politeţe, fară a afecta demnitatea persoanelor. ..." -

De unde ai luat...? :lol:


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#25 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-10-28 19:41:26 (429 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Forumul ar trebui să aibă posibilitatea să ofere celora care crează tema să restricţioneze unele persoane, deoarece orice  needucat scrie ce doreşte, încălcând orice normă de politeţe şi respingând pe alţii să participe civilizat la discuţie! A rapoarta doar la administraţie este ineficient. Oricum, voi raporta de fiecare dată când cineva va încălca normele de conduită!


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte

1 2 3
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Open Source > Alege Software Liber


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.