Forum Index > Open Source > Distribuţii GNU/Linux 100% libere

#0 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-10-03 18:37:13 (755 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Distribuţiile GNU/Linux complet libere se deosebesc puţin de celelalte distribuţii prin aceea că ele nu acceptă componente non-libere în sistem. Chiar şi kernel-ul Linux la fel conţine componente non-libere, firmware non-libere - ele de asemnea sunt excluse. Dacă din greşeală a fost introdus un program non-liber în sistem, atunci el este înlăturat. La fel aceste distribuţii nu oferă repozitorii pentru programe non-libere şi nici documentaţie. Din aceste motive distribuţiile de acest fel sunt numite complet libere sau 100% libere.
Puteţi accesa link-ul d emai jos pentur a vedea de ce FSF nu susţine unele distribuţii şi care sunt ele.
http://www.gnu.org/philosophy/common-distros.html
Mai jos sunt puse în listă distribuţiile GNU/Linux care sunt acceptate de Fundaţia Pentru Software Liber în lista distribuţiilor complet libere şi care întrunesc toate condiţiile necesare ca să fie numite 100% libere. ( Atenţie! Sunt listate în ordine alfabetică )

   
  • BLAG, BLAG Linux and GNU, a free GNU/Linux distribution based on Fedora.
   
  • Dragora, an independent GNU/Linux distribution based on concepts of simplicity.
   
  • Dynebolic, a GNU/Linux distribution, with special emphasis on audio and video editing.
   
  • gNewSense, a GNU/Linux distribution based on Debian and Ubuntu, with sponsorship from the FSF.
   
  • Kongoni is a free GNU/Linux operating system of African origin. The name comes from the Shona word for a gnu (also known as a wildebeest).(O distribuţie recent acceptată în listă şi care este bazată pe Slackware( 32 şi 64 de biţi !, KDE 4.x )
   
  • Musix GNU+Linux, a GNU+Linux distribution based on Knoppix, with special emphasis on audio production.
   
  • Trisquel, a GNU/Linux distribution oriented to small enterprises, domestic users and educational centers.
   
  • Ututo, a GNU/Linux distribution based on Gentoo. It was the first fully free GNU/Linux system recognized by the GNU Project.
   
  • Venenux, a free distro built around the KDE desktop.

    gNewSense on torrents.md : http://www.torrentsmd.com/details.php?id=796180
    Trisquel on torrents.md : i686 version  x86_64 version

Editat de către inalim la 2009-11-06 19:17:25




Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2
<< Precedenta      Următoarea >>

#1 by ECEHuH (Аниме - говно) (0 mesaje) at 2009-10-03 23:20:00 (755 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#0 inalim, "... Comunitatea pentru software liber considera că programele non-libere nu este o soluţie, nici pragmatică şi nici de altă natură deoarece acceptarea programelor non-libere crează mai mult probleme şi este un pericol pentru sistemul GNU/Linux ..." - radicalists were always dangerous for society :unsure:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#2 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-10-04 16:24:27 (755 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1 ECEHuH, nu, se numneste asta idialism practic :D. gNewSense, spre exemplu, lucreaza fine pe calculatorul meu, leptopul meu, si este 100% liber, iar asta datorita "radicalismului" comunitatii pentru software liber. Aici nu merge vorba de radicalism, dar este o demontratie cum o idee buna, ideea software-ului liber, functioneaza foarte bine in practica, deoarece deja avem astfel de distributii complet libere care sunt capabile sa functioneaze pe PC-urile noaste. Cred ca trebuie sa se concentreze la dezvoltatea software-ului liber decit la aceptarea si gasirea unor solutii in programele non-libere, care in realitate nu rezolva problema. Dupa parerea mea acceptarea softwarelor non-libere genereaza un fel de comportament de a gasi mai degraba solutii non-libere si a nu stimula dezvoltarea software-ului liber, de a nu rezolva problemele real. Pe de alta parte, exista o comunitate care se numeste "Open Source", care considera ca e normal sa accepti software non-liber, mai putin ii intereseaza, sau chiar trec sub tacere libertatile utilizatorilor, vorbesc chestii doar de ordin tehnologic. Comunitatea "Software Liber" insa pledeaza nu numai pentru chestii de ordin tehnologic si practic dar si pentru libertatile utilizatorilor in primul rind. Ce punem mai presus, libertatile noastre sau tehnologia?...

Folosind software proprietar( non-liber ) nu poti detine controlul asupra tehnolgiei pe care o folosesti, controlul, drepturile le detin cei care au pus restrictii asupra acestor tehnolgii. Unii afirma ca cei care au inventat tehnolgia acei trebuie sa o detina, sa aiba puterea asupa ei - asa vorbesc unii oameni care judeca din viziunile sale asupra vietii si a valorilor pe care le au, dar ei ignoreaza faptul ca pot exista altii care au alte valori si viziuni asupra vietii, care considera ca tehnologia trebuie sa fie libera. Liber nu inseamna gratis, liber inseamna accesul liber la tehnologie, liberalizarea pietii etc. Altii considera ca accesul liber la tehnolgie dauneaza economiei - nu este adevarat, se schimba doar modul si metoda cum sunt castigati banii, dezvoltand aceeasi tehnolgie.
Software-ul non-liber( proprietar ) restrictioneaza accesul societatii la tehnolgie, eliminind posibilitatea societatii de a o controla, iar pe de alta parte inaltura posibilitatea oamenilor de a-si exercita inventivitatea lor individuala - un caz particular foarte important. Dupa cite stiti inventivitatea individuala a jucat un rol foarte imortant in dezvoltarea tehnlogiei si a stiintei.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#3 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-05 04:56:55 (755 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Hm, eu nu văd în lista de mai sus Slackware - distribuţia mea preferată. Ea nu este liberă 100% ?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#4 by starsnipe (O tempora, o mores!) (0 mesaje) at 2009-10-05 15:43:28 (755 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3 bullseye, sub ce licenta e? inalim suporta moral doar licenta GNU/GPL dupa cite am inteles eu...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#5 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-05 19:49:41 (755 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Ha, am înţeles încotro baţi. Slackware conţine nişte pachete de sorginte BSD (openssh, bind, pmake şi inofensivele bsdgames).
Da distribuţiile sus-menţionate nu au Openssh?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#6 by free2005soft (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-05 20:11:58 (755 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Hai spuneti ca Java nu este libera :-D


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7 by System at 2009-10-05 20:43:32 (755 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#6 free2005soft, ты кто такой?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#8 by ckostya (User) (0 mesaje) at 2009-10-05 21:20:48 (755 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7 dann, +1!:hmm:



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9 by VIRYS (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-05 21:43:26 (755 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7 dann,
он : free2005soft :rofl:
#8 ckostya,


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#10 by INFINEO (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-05 22:58:52 (755 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Mai este shi KNOPPIX LIVE CD & DVD care rupe foarte tare
Are Compiz integrat incepand cu vers 5.1 si merge bine pe toate compurile in dep de Desktop /setrari

Este gratuit shi Open Source


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#11 by System at 2009-10-06 00:11:31 (755 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#8 ckostya, #9 VIRYS, dar voi?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#12 by roger Velo Club (Whatever,nevermind) (0 mesaje) at 2009-10-06 02:31:19 (755 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Momentan stau pe windows XP, lucrul pe care incep putin cate putin sa-l displac, am trecut pe linux pe o perioada, insa nu mi-a placut(dar poate si nu l-am inteles) si am hotarat sa trec inapoi pe windows xp. As vrea sa trec pe unul dintre SO mentionate mai sus.
Am aruncat o privire pe cateva dintre ele, si ma gandesc sa mi-l instalez insa nu prea sunt sigur de asta din mai multe motive:
1: Interfata.
2: Cat de comod si fiabil este.
3:Compatibilitatea cu drivere si alte soft-uri(de gen player-e,AV,Codecuri, soft pt emulare,jocuri etc.)
si altele...
Cine ar putea sa-mi impartaseasca parerile si unele raspunsuri, si totodata sa-mi recomande un SO?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#13 by Styx (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-06 08:08:59 (755 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#12 roger, windows 95 workstation!
Interfaţa: 9/10
Fiabilitate: 10/10!!!
Compatibilitate: 9/10
altele: 10/10!!

Sau bagă archlinux...pune lynx, finch şi MOC şi vei fi the most badass bastard ever forever! Nici probleme cu accelerare 3d, choppy desktop effects, low fps, restricted drivers, etc!

:)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#14 by free2005soft (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-06 08:49:15 (755 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#11 dann, lashari :-D
*BSD suge : nu este Java normal acolo


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15 by roger Velo Club (Whatever,nevermind) (0 mesaje) at 2009-10-06 10:55:34 (755 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#13 Styx, "... windows 95 workstation!
Interfaţa: 9/10
Fiabilitate: 10/10!!!
Compatibilitate: 9/10
altele: 10/10!!

Sau bagă archlinux...pune lynx, finch şi MOC şi vei fi the most badass bastard ever forever! Nici probleme cu accelerare 3d, choppy desktop effects, low fps, restricted drivers, etc! ..." - asshole.:slap:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#16 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-06 11:07:10 (755 săptămâni în urmă) - [Link]Top

free2005soft wrote:

#11 dann, lashari :-D
*BSD suge : nu este Java normal acolo


O sugi tu. FreeBSD are JAVA!
citeşte


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#17 by System at 2009-10-06 13:43:25 (755 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#14 free2005soft, scoate-ma din blocked list.
Care Java e normal?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#18 by cixi (MD) (0 mesaje) at 2009-10-06 18:09:59 (755 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Cine ma ajuta: Imi trebuie utorrent pentru Linux,,,undel pot gasi..si cum sal instalez...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#19 by groover Velo Club (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-06 18:24:04 (755 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#18 cixi, scrie in terminal "sudo apt-get install wine"
scoate utorrent de pe site-ul oficial, lanseaza-l cu ajutorul la wine


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#20 by free2005soft (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-06 19:50:59 (755 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#16 bullseye, "... O sugi tu. FreeBSD are JAVA! ..." - are JAVA != Java cu suport normal de fire


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#21 by System at 2009-10-06 20:59:41 (755 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#20 free2005soft, http://en.wikipedia.org/wiki/Javanese_language :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#22 by Styx (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-07 08:10:34 (755 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15 roger,

roger wrote:

Momentan stau pe windows XP, lucrul pe care incep putin cate putin sa-l displac, am trecut pe linux pe o perioada, insa nu mi-a placut(dar poate si nu l-am inteles) si am hotarat sa trec inapoi pe windows xp. As vrea sa trec pe unul dintre SO mentionate mai sus.
Am aruncat o privire pe cateva dintre ele, si ma gandesc sa mi-l instalez insa nu prea sunt sigur de asta din mai multe motive:
[blablabla]

  :slap:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#23 by free2005soft (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-07 09:41:17 (755 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#21 dann, :mamba:

Mesaj scurt


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#24 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-10-08 22:20:43 (755 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3 bullseye, mmm... stiu am observat din topicul tau, dar Slackware totusi nu are o poltica refertor la softwarele non-free, contine software no-libere. Kongoni este o distributie recenta si e bazata pe Slackware. Kongoni are si vesiunea x64. Dupa cite stiu Slackware inca nu trecut pe arhitectura pe 64 de biti. In genral exista proiectul Linux-libre care este destinat sa mentina si sa dezvolte versiunea complet libera a Linux kernel( care deasemena constine firmaware non-libere). linux-libre este destinat pentru distributiile comlet libere. proiectul gnewsense a elaborat un script care elimina toate componetele non-libere din linux kernel. E alegerea ta sa sustii software liber si sa folosesti si sa sustii distributiile comlet libere sau sa ramii mai departe in celalta tabara - stii tu care. Te indemn sa ne sustii sa aderi la comunitatea pentru software liber( ma refer la comunitate in genral- la noi in moldova inca nu este asa comunitate cu parere de rau). Nu cred ca un om ca tine ar putea intilni probleme si incomoditati folosind unua din aceste dsitributii. referitor la openssh - nu stiu, incerca singur sa vezi. intra pe chatul irc.freenode.net #gnewsense si intreaba.

#4 starsnipe, :D... oleaca cam te gresesti, fii oleaca mai calm

#6 free2005soft, :) ... http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.html , ai sa gasesti la tema asta

#12 roger, in principiu nu iti pot adunce un argument dece sa parasesti windows pina nu cunsoti ce-i software liber. Majoritatea iti va aduce argumente de ordin practic, performanta, nu situ ce acolo, dar nu asta e cel mai important. Daca iti pasa libertatile tale si vreai sa sustii miscare pentru software liber si sa facem sa avem un viitor mai liber in acest domeniu, atunci fa un upgrade la software liber si GNU/Linux. Fii atent ce am scris referitor la distributiile comlet libere. Iti recomand gnewsense, dar e alegerea ta ce alegi sa faci si ce alegi, sa fii liber, nu chiar sau deloc. Sa ne sustii sau nu.

#19 groover, aici vorbim despre software liber.... ce ar fi sa uitati de wine?.... portarea softwarelor de pe platforma windows pe GNU/Linux, mai ales daca ele se intmpla sa fie si propritare nu acceptam. este ktorrent care este minunat.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#25 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-09 03:50:37 (755 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Singurul pachet non-free în Slackware este JRE (Java Runtime Environment) de la Sun Microsystems.
Păi nu-l instala atunci, şi Open Office nu va lucra!


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Open Source > Distribuţii GNU/Linux 100% libere


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.