Windows 7 Păcate

#0 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-09-01 21:42:26 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

www.windows7sins.org

Dă-i unui om un peşte şi-l vei hrăni pentru o zi.
Învată-l să prindă peşte şi-l vei hrăni pentru o viaţă.

Cu Windows 7, Microsoft îşi afirmă controlul juridic asupra computerului dumneavoastră şi foloseşte această putere să abuzeze utilizatorii de calculatoare.

O alternativă? Cu software-ul liber aveţi libertate!

A folosi software liber înseamnă a face o alegere politică şi etică, manifestându-ne astfel dreptul nostru de a învăţa şi a ne împărtăşi cu alţii cu ceea ce am învăţat. Software-ul liber a devenit fundamentul unei societăţi care învaţă, unde ne împărtăşim cu cunoştinţele noastre astfel în cât alţii pot construi pe baza lor şi pot avea beneficii de la ele.

Ce dacă ar exista un grup la nivel mondial de programatori talentaţi şi etici, în mod voluntar angajaţi în ideea de a scrie şi a face schimbul de software cu oricine altcineva care a fost de acord să se împartă la fel? Ce s-ar întâmplă dacă cineva ar putea face parte şi de a beneficia de această comunitate chiar fără a fi un expert în calculatoare sau să nu ştie nimic despre programare? Noi nu ar trebui să ne facem griji pentru a nu fi prinşi că am făcut copii a ale program util pentru prietenii noştri – pentru că noi nu vom face nimic greşit cu asta.

De fapt, această mişcare există, şi tu poţi face parte din ea.
Cunoaşteţi mai mult despre mişcarea software-ului liber

Windows 7 păcate: Un caz înmpotriva Microsoft şi a software-ului proprietar

( “7 păcate” – sper cititorul să aibă simţul umorului şi să nu asocieze acest titlu cu lucruri care nu sunt specifice software-ului liber – nota trad. )

Noua versiune a sistemului de operare Microsoft Windows, Windows 7, are aceeaşi problemă pe care a o are şi Vista, XP şi toate versiunile anterioare – este un software proprietar. Utilizatorilor nu le este permis să se împartă cu acest software, să modifice software-ul Windows sau să studieze cum funcţionează în interior( să studieze codul sursă – nota trad. ).

Faptul că Windows 7 este un software proprietar aceasta înseamnă că Microsoft îşi manifestă legal controlul juridic asupra utilizatorilor prin intermediul unor combinaţii de drepturi de autor, contracte şi patente. Microsoft foloseşte această putere pentru a abuza utilizatorii de calculatoare. La www.windows7sins.org, Free Software Fundation pune în listă şapte exemple de abuzuri comise de Microsoft.

1. Intoxicarea educaţiei: Astăzi, majoritatea copiilor învăţământul cărora sunt implicate calculatoarele sunt învăţaţi să folosească produsul doar al unei singure companii – Microsoft. Microsoft cheltuieşte sume mari pe reprezentanţii grupurilor de interese şi de marketing pentru a corupe departamentele de învăţământ. O educaţie folosind puterea calculatoarelor ar trebui să fie un mijloc către libertate şi emancipăre, dar nu o cale pentru o corporaţie de a-şi insufla monopolul.
2. Invadarea vieţii private: Microsoft utilizează software-ul pe nume Windows Genuine Advantage pentru a inspecta conţinutul hardware al utilizatorilor. Acordul de licenţă obligă utilizatorii, chiar înainte de a folosi Windows, să accepte avertizarea că Microsoft are voie să facă astfel de inspectări fară nici o înştiinţare.
3. Comportamentul de monopol: Aproape fiecare calculator achiziţionat are pre-instalat Windows – dar nu ca opţiune. Microsoft dictează cerinţe furnizorilor de hardware, care la rândul lor nu vor oferi PC-uri fără Windows instalat pe acestea, chiar dacă mulţi oameni cer asta. Chiar şi calculatoarele disponibile cu alte sisteme de operare cum ar fi GNU/Linux pre-instalat de multe ori le-a avut Windows pe primul.
4. Lock-in: Microsoft regulat încearcă de a forţa actualizări utilizatorilor prin eliminarea suportului pentru versiunile mai vechi Windows şi Office, precum şi prin mărirea cerinţelor faţă de hardware. Pentru multe persoane acest lucru înseamnă a arunca calculatoare sale de lucru doar pentru că acestea nu îndeplinesc cerinţele inutile noilor versiuni Windows.
5. Standarde de abuz: Microsoft a încercat să blocheze standardizarea liberă a formatului documentelor, deoarece standarde cum ar fi OpenDocument Format pune în pericol controlul pe care îl au asupra utilizatorilor prin intermediul formatului proprietar Word( formatul *.DOC, spre exemplu – nota trad. ). Ei şi-au asumat un comportament clandestin, inclusiv prin mituirea funcţinarilor, pentru a încerca să stopeze astfel de eforturi.
6. Aplicarea Digital Restrictions Management (DRM): Cu Windows Media Player, Microsoft colaborează în complicitate cu mari companii mass-media de a construi restricţii privind copierea şi restricţionarea accesului la fişiere media pe sistemul lor de operare. De exemplu, la cererea NBC, Microsoft a fost în măsură să împiedice utilizatorii de Windows să înregistreze emisiunile televizate, chiar dacă acesta este un drept legal.
7. Pun în pericol securitatea utilizatorului: Windows are o istorie lungă a vulnerabilităţi în securitate, care să permite răspândirea viruşilor şi a utilizatorilor de la distanţă de a prelua calculatoare oamenilor pentru utilizarea în trimiterea “spam-boţlor”. Deoarece software-ul este ţinut în secret( utilizatorul nu are acces şi nici dreptul la codul sursă al software-ului Windows – nota trad. ), toţi utilizatorii sunt dependenţi de Microsoft pentru a remedia aceste probleme – dar Microsoft are propriile sale interese de securitate la inimă, nu şi pe cele ale utilizatorilor săi.

Puteţi ajuta!

Sisteme de operare software liber cum este GNU/Linux poate face aceleaşi lucruri pe care le face şi Windows, dar ele încurajează utilizatorii să se împartă, să modifice, precum şi să studieze software-ul oricât îşi doresc ei( codul sursă este la dipoziţia utilizatorului – nota trad. ). Folosirea unui sistem de operare liber este cea mai bună cale pentru utilizatori să evite Microsoft şi să evite a devini victime ale celor 7 păcate :-D

. Software-ele şi calculatoarele totdeauna vor avea probleme, dar folosind software liber utilizatorii şi comunităţile lor sunt împuternicite să fixeze aceste probleme pentru ei înşişi şi unul pentru altul.

Referitor la DRM în rusă: http://www.mobile-review.com/mp3/articles/drm.shtml - "... DRM серьезно ограничивает использование легально приобретенного контента. Возникает нелепая ситуация, когда люди, заплатив деньги, получают значительно меньшие возможности и уровень удобства, чем люди, скачивающие контент нелегально. Во-вторых, эксплуатация DRM-защищенных файлов часто сопровождается сбоями, непредусмотренными ситуациями, чреватыми потерей контента. Наконец, продавцы музыки и видео, используя DRM, фактически открыто заявляют, что считают всех своих покупателей потенциальными мошенниками, возможности которых следует максимально ограничить. Недаром основными метафорами, используемыми анти-DRM сообществом, являются «тюрьма» и «концлагерь"

Referitor la DRM The Digital IMPRIMATUR de John Walker - - "Microsoft also warned today that the era of “open computing,” the free exchange of digital information that has defined the personal computer industry, is ending."

Alt articol referitor la DRM http://www.dbskeptic.com/2009/01/18/drm-is-failure-in-action/

[

Editat de către inalim la 2009-11-06 19:16:42

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9
<< Precedenta Următoarea >>

#1 by System at 2009-09-01 23:19:33 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#0 inalim, In mesajul tau este un link catre un clip video care te impune sa folosesti pluginul proprietar si monopolist al Adobe.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2 by HP (Selfish) (0 mesaje) at 2009-09-02 10:02:10 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#1 dann, Chiar? mi se părea că e Java...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#3 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-09-02 10:48:42 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#1 dann,

#2 HP,

Pe http://tinyvid.tv scrie: "This site allows you to test out usage of the HTML 5 video and audio elements with the Ogg codecs. You'll need a browser that can playback Ogg media using <video> and <audio>( HTML 5 )." Ai nevoie de Firefox 3.5( gnash plugin spre exemplu ).( in alte cazuri filmul cel putin este downloadabil )
Ce să-i faci dacă Explorer rămâne în urmă cu tehnologiile.
Tagul <video> şi <audio> a fost întrodus în HTML 5 pentru a adopta formatul Ogg( Ogg Video Theora ) ca default, cum este PNG, JPG pentru <img>

( cei drept lupta continua pentru că nu toţi sunt deacord să adopte Ogg ) Citiţi mai multe aici
http://en.flossmanuals.net/TheoraCookbook/HTML5
despre acestă problemă şi susţineţi formatul Ogg pentru ca el să devină format standard pentru HTML cum este PNG, JPG( dacă m-am exprimat corect ).
Despre formatul media deschis Ogg citi aici:
http://www.fsf.org/resources/formats/playogg
Deaceea dacă doriti să sustineti standardul media deschis Ogg si evident software liber, nu folositi youtroobe, dar www.tinyvid.tv şi site-uri similare care sunt prieteni cu Ogg. Pe youtube este nevoiee de adobe falsh player si nu incurajeaza formatul ogg...

Editat de către inalim la 2009-09-02 11:05:29

Mesaj util ? Da 0 puncte

#4 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2009-09-02 11:13:51 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#0 inalim, "... 3. Comportamentul de Monopol: Aproape fiecare calculator achiziţionat are pre-instalat Windows – fară a conţine optiunea de alege. Microsoft dictează cerinţe furnizorilor de hardware, care nu vor oferi PC-uri fără ca Windows să fie instalat pe el, chiar dacă multi oameni cer PC-uri fara Windows pre-instalat. Chiar şi calculatoarele disponibile cu alte sisteme de operare cum ar fi GNU/Linux pre-instalat de multe ori le-a avut Windows pe primul. ..." - greşit. Poţi liber alege ce sistem de operare vrei, cu excepţia unor producători care au contract cu Microsoft, şi oferă windows preinstalat, cu drivere, cu tot. ÎN rezultat acele laptop-uri lucrează mult mai eficient pe Windows decât pe Linux, bateria ţine mai mult, etc. Însă oricând poţi alege alt producător sau model, fără sistem de operare pe el.

#0 inalim, "... Lock-in: Microsoft regulat încercă de a forţa actualizări utilizatorilor săi prin eliminarea versiunilor mai vechi a Windows şi Office, precum şi prin marirea cerinţelor faţă de hardware. Pentru multe persoane acest lucru înseamnă a arunca unele calculatoare doar pentru că ele nu satisfac cerinţele actualei versiuni Windows( cheltuieli financiare iraţionale adăugătoare din partea utilizatorului de dragul managementului de profit al companiei, dar nu pentru mărirea reala a protuctivitătii utilizatorului. Actualizari irationale — nota trad. ). ..." - greşit. Poţi oricând să foloseşti Windows 98 dacă vrei. Vei rămâne însă fără cele mai noi tehnologii. Sau poţi deactiva actualizările, sau poţi deconecta servicii.

#0 inalim, "... 5. Standarde de abuz: Microsoft a încercat să blocheze standardizarea liberă a formatelor documentelor, pentru că standarde precum OpenDocument Format ar pune în pericol controlul companinei pe care îl are acum asupra utilizatorilor prin intermediul dreptului de proprietate a formatelor Word. Ei s-au angajat un comportament clandestin, inclusiv mituirea funcţionarilor în încercarea de a opri astfel de eforturi. ..." - greşit. Ei au alcătuit standarde - au tot dreptul la ele, să le implementeze exclusiv ei. La fel ai nevoie de Photoshop pentru a edita fişierele .psd.

#0 inalim, "... 6. Aplicarea Digital Restrictions Management (DRM): Cu Windows Media Player, Microsoft lucrează, în complicitate cu mari companii mass-media, pentru a crea restricţii privind copierea şi accesul fişierelor media pe sistemul lor de operare. De exemplu, la cererea NBC, Microsoft a fost în măsură să împiedice dreptul legal a utilizator Windows de a înregistra emisiunile. ..." - au tot dreptul, nimeni nimic nu abuzează. Taman că MS apără interesele autorilor.

#0 inalim, "... 7. Pun în pericol securitatea utilizatorului: Windows are o istorie lungă a vulnerabilităţii în securitate, care permite răspândirea viruşilor şi permite utilizatorilor de la distanţă de a prelua calculatoarele oamenilor pentru utilizarea lor în trimiterea spamurilor. Deoarece software-ul este unul secret, toţi utilizatorii sunt dependenţi de Microsoft pentru a remedia aceste probleme – dar Microsoft are la inima doar propriile sale interese de securitate, dar nu şi cele ale utilizatorilor săi. ..." - greşit. Pun în pericol securitatea nu MS ci mulţi hackeri care cunosc că prin exploatarea vulnerabilităţilor sistemelor de operare de la Microsoft ei vor avea acces la majoritatea staţiilor de lucru din lume.

tot asta seamănă mai mult cu un rezultat al gândirii paranoice.

Microsoft, IBM şi Apple, prin banii obţinuţi cu ajutorul soft-ului proprietar, în decursul a zecilor de ani au contribuit enorm la dezvoltarea sferei IT.
Fără acest soft proprietar puteai zice la revedere calculatoarelor personale în general. Primele calculatoare personale utilizabile erau furnizate anume de Apple, apoi IBM împreună cu Microsoft.
Primele GUI erau implementate de Apple, apoi de Microsoft.
Conceptul de OOP era implementat pentru prima oară pentru Apple (Objective C pare-mi-se)
Dezvoltarea multimedia la PC era datorată exclusiv eforturilor Microsoft şi Apple.

Doar datorită Microsoft şi Apple, cu soft-ul lor proprietar, azi putem viziona filme, asculta muzică, naviga pe net cu o interfaţă prietenoasă, frumoasă şi simplă.

Doar datorită lor această funcţionalitate a apărut şi în Linux.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#5 by System at 2009-09-02 11:44:58 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#2 HP, #3 inalim, sorry, pacatul meu..

Mesaj util ? Da 0 puncte

#6 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-09-02 11:57:44 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#5 dann, mi-ai dat o idee minunata sa fac un topic noi referitor la Ogg , in curind va aparea sun ocupat cu traducerile

Mesaj util ? Da 0 puncte

#7 by System at 2009-09-02 11:59:52 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#4 Capilleary, totul bine si frumos, doar mici corectari

Desi Apple si MS a popularizat GUI, Jobs de fapt s-a inspirat din productia laboratorului Xerox Palo Alto, "The Star". GUI au existat si inainte de asta..
Objective-C era implementat de NextSTEP, cumparat de Apple prin 96. Pe baza lui NextSTEP s-a creat SO Mac OS X, aparut dupa 2000. Apoi, chiar si OS/2 avea GUI object-oriented (daca nu gresesc, limbajul de programare Rexx) inca din 1992.

Din pacate, proiectele open-source nu prea dispun de resurse pentru cercetari. Totusi Linux a rulat pe 64 biti inainte de Windows sau Mac OS X. Iar NetBSD a fost portat pe amd64 in cateva zile, daca iarasi nu ma inseala memoria.

Anyway, sunt bucuros ca de azi sunt Mac-user

Mesaj util ? Da 0 puncte

#8 by KilyGonzales (Da Sempre Superiori) (0 mesaje) at 2009-09-02 12:06:05 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#7 dann, "... Iar NetBSD a fost portat pe amd64 in cateva zile, daca iarasi nu ma inseala memoria. ..." - da ce, există toastere pe arhitectura amd64?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9 by GoodKat (român) (0 mesaje) at 2009-09-02 15:26:35 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#0 inalim, poate si ii drept dar fara win avea sa fie si mai dea pla

Mesaj util ? Da 0 puncte

#10 by tester123

(User) (0 mesaje) at 2009-09-02 15:31:00 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#4 Capilleary, "... Doar datorită Microsoft şi Apple, cu soft-ul lor proprietar, azi putem viziona filme, asculta muzică, naviga pe net cu o interfaţă prietenoasă, frumoasă şi simplă. ..." - угу, еще благодаря им солнце светит каждый день и демократия процветает во всем мире :lol:

Поверь, не было бы их, другие бы сделали. Я гарантирую это!

text ascunsскрытый текст

ÎnchideЗакрыть

Editat de către tester123 la 2009-09-02 15:38:34

Mesaj util ? Da 0 puncte

#11 by addmin91 (Power User) (0 mesaje) at 2009-09-02 15:36:07 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

oricum cine nu ar fi primul, tot pe bani aveau sa o faca

cei ce fac free sunt cu alta gindire dar cu o insuficiebta enorma de resurse, din ce cauza si produsele nu sunt chiar atit de cunoscute si calitative

Mesaj util ? Da 0 puncte

#12 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2009-09-02 15:53:08 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#7 dann, "... Jobs de fapt s-a inspirat din productia laboratorului Xerox Palo Alto ..." - eu nu am zis că ei au fost autorii, eu am zis că au implementat şi au adus la public

eu ştiu că Jobs a luat conceptul de OOP, GUI şi matink şi P2P sau ceva de genul acesta, de la o vizită în XEROX PARC

#10 tester123, "... Поверь, не было бы их, другие бы сделали. Я гарантирую это! ..." - Сейчас не было бы этого, и скорее всего мы ещё мучались бы с хреновой мышкой, Вертикальным дисплеем, GUI как в Win95, практически без мультимедии. Без денег нет прогресса. Практически все нововведения в этой сфере в 80-90-е года валялись в гаражах, и наверняка валялись бы до сих пор если гении вроде Jobs или Gates не украли бы идею и не потратили бы уйму денег на реализацию этих амбициохных проэктах.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#13 by tester123

(User) (0 mesaje) at 2009-09-02 16:05:54 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#12 Capilleary, "... Без денег нет прогресса. ..." - Да ви евгей оказывается

А как же работать во имя идеи?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#14 by GoodKat (român) (0 mesaje) at 2009-09-02 16:08:16 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#10 tester123, :rofl:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2009-09-02 16:20:52 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#13 tester123, а хто кормить будитъ, гхосподин жополиз опэнсурсщиков? Не уж то на идеи дом строить и семью поднимать? Были такие времена и общество на базе идеи, которое разрушилось (называлось СССР), только тогда всё равно идеи тырили у тех кто деньги брал за работу свою.

Если ты такой вумный то объясни что бы ты делал если IBM не выпустила свои *86-е на базе ДОС от Майкрософта? Ну и пусть, сли бы не был Майкрософт была бы другая компания которая заключила бы контракт с IBM на предоставление ОС и стала бы богатой и возненавидинной всеми дураками. У кого-то в 80-90-е года вобще был персональный компьютер НЕ Эппл и НЕ АЙБИЭМ?

Нашёлся тутъ гхений.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2009-09-02 16:26:24 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

ну и креативчег, если на то пошло

Mesaj util ? Da 0 puncte

#17 by System at 2009-09-02 16:29:51 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#12 Capilleary, "... eu nu am zis că ei au fost autorii, eu am zis că au implementat şi au adus la public ..." - Xerox a adus la public, dar erau prea scumpe produsele

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2009-09-02 16:33:41 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#17 dann, "... Xerox a adus la public, dar erau prea scumpe produsele ..." - ap asta nu-i "adus la public"

adus la public înseamnă că este în magazin şi poţi să-l cumperi. Da să dai ... 27 000 $ pentru un PC cu ecran vertical la care poţi .... edita documente? Deam mai bine imprim o tonă de foi A4.

Apple la rândul lor costau dacă nu mă înşel circa 1200$, adică poţi cu aceeaşi sumă să cumperi 27 Apple-uri (nu ţin minte I sau II), sau 1 Xerox Alto.

O! Iaka:

Quote:

The Xerox Star, the first commercial product to use many of the Alto's ideas was released in 1981, just prior to the first IBM PC, at the cost of $16,000.

16 000$ ?! WTF!

Şi pentru asta urâţi pe Gates şi pe Jobs? Pentru că au adus ceva ce costă în limita a 1000$ după 28 ani de inflaţie?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#19 by tester123

(User) (0 mesaje) at 2009-09-02 16:39:53 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#15 Capilleary, "... гхосподин жополиз опэнсурсщиков ..." - нинавижу опенсурс :lol:

Пользуюсь ворованым проприетарным ПО потому что это легко, и ~~всем~~ мне пох*й на авторские права. И не считаю нужным даже "спасибо" говорить Биллу или Стиву. Вот так! :good:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#20 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2009-09-02 16:40:41 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

Besides, Apple is gay. Just look at the logo!

#19 tester123, "... И не считаю нужным даже "спасибо" говорить Биллу или Стиву. ..." - ааааааа, всё! Понял. Так бы сразу и сказал. Ты кто из этих?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#21 by tester123

(User) (0 mesaje) at 2009-09-02 17:18:13 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#20 Capilleary, wrong again

Эти сомневаюсь что могут пользоватся ПК, а тем более проинсталить и взломать прогу. Но видя как ты фанбойшь за майкрософт, эппл итп, напрашивается вопрос:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-09-02 18:29:24 (764 săptămâni în urmă) - [Link]

#15 Capilleary, "... а хто кормить будитъ, гхосподин жополиз опэнсурсщиков? Не уж то на идеи дом строить и семью поднимать? Были такие времена и общество на базе идеи, которое разрушилось (называлось СССР), только тогда всё равно идеи тырили у тех кто деньги брал за работу свою. ..." - free sfotware inseamna libertate de a folosi studia modifica, copia, distribui un software, dar nu fara bani, gratis sau besplatno. Explic ultima oara cum functioneaza bussensul in domeniul free software - se bazeaza peservicii in domeniul programarii si alte servicii IT, progamatorul vind tipul lor care-l chetuie la dezvoltarea si intretinrea si modificare software-ului liber. In economia si bussineul software-lui liber firmele si comapniile ofera servicii in domeniul prgramarii si alte servicii IT....... nimeni nu lucreaza gratis! intelegeti varog lucrul acesta elementar.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#23 by jekader

(Besatzungsarmee) (0 mesaje) at 2009-09-02 19:21:12 (763 săptămâni în urmă) - [Link]

#0 inalim, а чего это ты мне на форуме linux.md больше не отвечаешь :'-(

Кстати, ты придёшь на linux fest? Будет в конце сентября, так что с тебя доклад!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#24 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2009-09-02 20:13:43 (763 săptămâni în urmă) - [Link]

Trebuie să recunoaştem, că Microsoft şi Apple ne-au oferit posibilitatea de a avea un calculator personal.
Windows iar pentru uniii utilizatori, chiar MS-DOS, au fost prima experienţă IT.
Mai întăi au fost PC-urile şi apoi toate Linux-urile, nu-i aşa? Microsoft a contribuit la răspândirea PC-urilor, iar apoi Linux a fost scris (mai întâi de toate) pentru arhitectura i386.
Microsoft nu a creat Internetul, dar a contribuit substanţial la dezvoltarea reţelei www, nu în ceea ce priveşte
tehnologia, dar în ceea ce ţine de popularitate. Doar un sistem de operare facil precum este Windows a putut suscita interesul publicului de a avea un calculator personal, să aplice tehnologiile informaţionale în business, educaţie şi alte sfere ale activităţii umane. MIcrosoft a avut inspiraţia genială de a oferi majorităţii populaţiei de pe glob ocazia de a utiliza un PC.
Microsoft este alegerea majorităţii utilizatorilor de calculator. Datorită companiei Microsoft, calculatorul a ajuns să fie un obiect de uz casnic, precum un televizor, telefon, aspirator de praf sau TOASTER. Eu nu sunt un apologet al Microsoftului, dar mă simt dator să-i dau Cezarului ceea ce-i aparţine! Software-ul proprietar este firesc şi natural doar de aceea că el există. Cine eşti tu, măi, ca să-i acuzi pe aştia sau alţii, că nu vor să-şi publice codurile sursă la programe sau că cer bani pentru ele? Tu le-ai scris? Nu este munca ta. Producătorul este liber să facă ce vrea cu roadele muncii sale.
Lasă pe fiecare să-şi aleagă ceea ce doreşte. Asta este libertatea!
Dacă există şi alţi autori de software, care nu solicită (în mod obligatoriu) bani pentru produsele lor, atunci să ne bucurăm de ele. Dacă ne plac, desigur.
Eu nu doresc ca Microsoft sau alte companii care produc software proprietar/closed-source să dispară de pe piaţă. Atâta timp cât există cerere la produse lor, ele au dreptul să existe. Să fie diversitate.
Este vesel şi amuzant când o gloată de utilizatori Windows se văicărează pe forumuri cu mesaje de tipul "mi-am reinstalat windows-ul" "am dat format la C". Sărmanii, pentru ei Windows-ul meu este totul. Noi ne râdem în barbă ori facem bâză de ei. Dar dacă toată lumea ar fi iniţiată în Linux, Solaris, *BSD?
Eu nu-mi pot imagina pe secretara de la scoală jucându-se cu GNU Emacs ori vi.
Ori profesoara de informatică povestind elevilor despre make buildworld, make bzImage, Xorg -configure.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#25 by Cristi7

(Power User) (0 mesaje) at 2009-09-02 20:36:02 (763 săptămâni în urmă) - [Link]

da mie imi place windows

mai bun decat linuxul si macul

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Open Source > Windows 7 Păcate

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.