Forum Index > Filme, Cinematografie > RECENT AM PRIVIT / НАМЕДНИ ПОСМОТРЕЛ

#0 by NiceStep (/한국어/) (0 mesaje) at 2006-01-04 21:01:54 (645 săptămâni în urmă) - [Link]Top


Posturile care nu conțin o notă și scurtă descriere a impresiilor Dvs. referitor la filmul recent vizionat vor fi cenzurate.


Ownerul inițial al temei: akiro

Editat de către NiceStep la 2016-12-29 00:27:54




Mesaj util ?   Da / Nu   216 / 0   216 puncte

Top mesaje

By Dirty_Harry (User) (0 mesaje) at 2018-05-20 11:25:48 (1 zi în urmă) - [Link]
Dogman

Un film de calitate si maestrie cum se vad mai rar, mai ales in panorama cinematografica italiana.

Are ceva moldovenesc (caracteristic partilor noastre); si in genere sudul italiei are multe asemanari cu modus vivendi al nostru.

Nu comentez mai mult, las la fiecare (care e interesat) sa-l descopere pentru ca merita.

★★★★

afisa
ÎnchideЗакрыть





Mesaj util ?   Da / Nu   1 / 0   1 puncte

By kancelovski (Power User) (0 mesaje) at 2018-01-16 16:13:33 (17 săptămâni în urmă) - [Link]
Blade Runner 2049

Rar privesc filme în ultimul timp, indiferent de gen. Din filme noi aproape cam nimic datorită faptului că cinematografia din zilele noastre nu poate oferi aproape nimic, mai ales la capitolul artistism, originalitate și cinematografie. Despre acest film aveam o presimțire rea, luînd în calcul că e sequel, iar datorită faptului că trăim în era remake-urilor, sequel-urilor și prequel-urilor, care în majoritatea cazurilor îs trash la pătrat, aveam așteptări rele. Plus numele boșorogului de Scott printre producători tot m-a pus să mă pregătesc de ce e mai rău. Doar toți știm că el suferă de stare avansată de autism, iar dilogia lui, Prometheus - Alien: Covenant, e o adevărată odă adusă autismului și debilismului cronic. Și slavă Domnului că m-am înșelat spre bine în privința acestui film, pentru că el nici n-a contribuit deloc la el. Din start spun că cu Villeneuve nu-s familiar deloc, n-am privit nici un film de-a lui, mai ales ultimele ca Arrival și Sicario. Am auzit mult despre ele, dar n-am avut dorința să le privesc, le-am evitat. Dacă îs filmate tot așa ca sequel-ul la Blade Runner, atunci am ce face în următoarele zile în timpul liber.

Ce reprezintă în cuvinte mai simple Blade Runner 2049, este o ecranizare perfectă al anime-ului Ghost in the Shell din 1995, sau mai bine zis redarea și interpretarea esenței lui într-o formă nouă. Cam așa trebuia ecranizat acest anime. Ghost in the Shell s-a inspirat foarte mult din Blade Runner-ul original, însă sequel-ul se vede că multe a luat anume din acest anime. Trashul cu același nume cu doiarca de Johansson în rolul principal aproape nu are nimic în comun cu anime-ul original. Toată partea filosofică a anime-ului a fost scoasă și aruncată la gunoi. Aici vedem contrariul, există foarte multe analogii cu Ghost in the Shell în Blade Runner 2049, pentru că pe parcursul vizionării filmului nu mă lăsa gîndul că privesc anume ecranizarea anime-ului, dar nu sequel-ul la Blade Runner-ul originial. Aceasta se observă în structura scenariului, caracterul personajului principal, problemele ridicate despre ce-i omul, sufletul, ce este realitatea, cum putem să o percepem într-o lume unde totul e artificial, unde realitatea se poate de a o crea artificial. Filmul ca și anime-ul arată că oamenii plini de idei transumaniste uită să mai fie oameni, să trăiască, să se procreeze natural, se regăsesc chiar și multe motive biblice aici. În film este un moment unde un replicant chiar spune: De ce trebuie să ne supunem oamenilor, cînd noi singuri suntem mai oameni decît oamenii înșiși. Filmul foarte bine a redat această dezintegrare a ființei umane specific cyberpunk-ului distopic.

Ce mi-a plăcut, și chiar respect acest fapt, este că sequel-ul se stăruie să nu calce pe urmele originalului, aduce ceva nou. Se simte atmosfera originalului, stilul, însă în același timp tot ce vezi pe ecran e ceva nou, ceva ce vrea să arate însuși regizorul. În film am văzut o singură scenă care face direct trimitere la original, e peisajul panoramic al clădirilor piramidale din filmul original unde se afla sediul corporației Tyrell. Eu asta consider un mare plus cînd regizorul destul de profesional arată sufletul originalului prin ceva nou, prin dezvoltarea formelor vechi. Filmul nu vrea să paraziteze, el vrea să arate altfel, să fie mai bun, calitate ce nu o vei vedea aproape la nici un sequel care trăiește doar cu numele originalului după care e făcut. Scenariul filmului mi se pare mai reușit, în sfîrșit față de original se simte detectivul, se simte că eroul principal investighează, dar și problemele ridicate în film îs mai complexe. Originalul în privința asta stă puțin mai slab. Mulți, inclusiv și eu, îl iubesc pentru imagine, atmosferă și filosofia ridicată acolo, însă toate acestea îs nu cam bine unite cum trebuie, plus acțiunea e cam seacă, nu se simte ca un organizm fluid și viu. Faptul că au ieșit atîtea versiuni, spune multe despre asta. În orice caz sequel-ul chiar m-a surprins foarte plăcut, și se privește destul de organic împreuă cu originalul, înainte de a privi sequel-ul am privit originalul pentru a-mi împrospăta memoria. Fantastică bună în zilele noastre cam nu iese deloc, ultimul film sci-fi de calitate care mi-a lăsat impresii mari a fost District 9, și de atunci ceva talkova nu a mai ieșit.

Aș vrea să spun și cîteva cuvinte despre vizual. E impecabil, realistic, frumos, și cinematografic, plus și coloana sonoră e foarte bună și redă atmosfera potrivită fiecărei scene. În orice caz se vede că la film au lucrat oameni care au știut ce vor să vadă la rezultatul final. Chiar îs plăcut surprins.




Mesaj util ?   Da / Nu   12 / 0   12 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167
<< Precedenta      Următoarea >>

#29126 by stefan007 (New Zealand = perfect place) (0 mesaje) at 2018-01-04 11:41:22 (19 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#29125 vidrascoandrei, DVDScr este :)


Mesaj util ?   Da / Nu   1 / 0   1 puncte
#29127 by VanOSoFTMuzician (brain-fi) (2 mesaje) at 2018-01-04 12:40:54 (19 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#29125 vidrascoandrei, de pe https://www.torrentday.com/t?q=DVDScr

invite in PM, laşi email-ul.

aseară au mai apărut şi
Wonder Wheel 2017 DVDScr XVID AC3 HQ Hive-CM8
Coco 2017 DVDScr XVID AC3 HQ Hive-CM8


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#29128 by Cr!stinel Postban (Power Used) (1 mesaje) at 2018-01-06 18:13:01 (19 săptămâni în urmă) - [Link]Top
The Foreigner (2017) [Action / Crime / Drama]
un film foarte bun. Toți care nu l-au privit ar trebui să-l privească. Răzbunarea tatălui pentru moartea fiicei sale
n-am de ce să mă anin. Totul la nivel


Mesaj util ?   Da / Nu   1 / 0   1 puncte
#29129 by vidrascoandrei (Я Гений) (2 mesaje) at 2018-01-06 19:48:18 (19 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#29128 Cr!stinel, "... n-am de ce să mă anin. Totul la nivel ..." - ca de exemplu de faptul, ca au bagat foarte multa politica, despre Irlanda de Nord, care deloc nu are legatura cu drama personajului lui Jackie, si pe alocuri privesti o drama foarte buna cu Jackie in rolul principal, pe alocuri un bred politic foarte plictisitor? :)


Mesaj util ?   Da / Nu   1 / 1   0 puncte
#29130 by stufar (Power User) (0 mesaje) at 2018-01-07 07:09:47 (19 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Salut! Privisem un serial cu ani in urma, de gen era deschis un portal catre alta planeta unde erau dinozauri si oamenii incepeau sa-si construiasca un loc safe, sau deja era construit.
Multumesc.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#29131 by caanturmorti (Uploader) (0 mesaje) at 2018-01-07 13:28:59 (19 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#29130 stufar, posibil unul din acestia:
Звёздные врата: SG-1
Звёздные врата: Атлантида
Звёздные врата: Вселенная


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#29132 by bam (♦Aloha Na♦) (0 mesaje) at 2018-01-07 18:51:02 (19 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#29130 stufar, Terra Nova


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#29133 by VanOSoFTMuzician (brain-fi) (2 mesaje) at 2018-01-08 23:24:25 (18 săptămâni în urmă) - [Link]Top
The Shape of Water (2017) - Guillermo del Toro

frumos transcris ca dramă în formatul poveştilor fantastice. muzicuţa apropo e de notat. filmul fără discuţii e minunat, însă probabil fiecare a simţit o previzibilitate, apoi oricum faptul că a fost romantic parcă a spulberat asimilarea dintre monştrii lui del Toro ceia ce nu prea m-a deranjat, mai degrabă am avut o greutate de a conştientiza că Amfibia asta nu e cea ca din Hellboy, cu toate că cu schimbări majore, oricum la ea mă gândeam.

9/10.


Mesaj util ?   Da / Nu   3 / 0   3 puncte
#29134 by NiceStepParticipant la concursul Poetry ContestParticipant la concursul Fotografi AmatoriDesigner (/한국어/) (0 mesaje) at 2018-01-16 03:28:18 (17 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Молодые копы / Cheongnyeongyeongchal (2017)

M-am dat în cinematografia coreană se pare...

Am rămas cumva impresonat de acest film. M-a lăsat să mă gîndesc spre final la cum universitățile ne ajută să facem față vieții, sau cel puțin cum ele ar trebui să facă asta. În film se vede latura asta bine și totuși, perseverența individuală, fără ea nimic nu reușește nimănui... fiind în mijlocul sesiunii de examene am fost cumva împins spre a învăța mai mult... cine știe poate-mi va prinde bine și mie In a real life situation.

Din punctul meu de vedere actorii au fost aleși de minune, laturi interesante a personajelor am observat. Comedy cam puțin, trebuia mai mult din punctul meu de vedere deoarece perioada de vîrstă e ceva mai funny in real life după mine... O singură problemă, timpul, prea repede ei se dezvoltă, sau mai bine spus își dezvoltă skillurile înainte de last fight... dar e greșeluță mică a regizorului și scenariștilor... nu afectează atît de mult tabloul per general cît credibilitatea cazului spre final.

A fost exact ceea ce am vrut. Un film de privit ușor și fără multă filosofie ascunsă în metafore, fraze pompoase și cuvinte dificile.

9/10


Mesaj util ?   Da / Nu   1 / 0   1 puncte
#29135 by kancelovski (Power User) (0 mesaje) at 2018-01-16 16:13:33 (17 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Blade Runner 2049

Rar privesc filme în ultimul timp, indiferent de gen. Din filme noi aproape cam nimic datorită faptului că cinematografia din zilele noastre nu poate oferi aproape nimic, mai ales la capitolul artistism, originalitate și cinematografie. Despre acest film aveam o presimțire rea, luînd în calcul că e sequel, iar datorită faptului că trăim în era remake-urilor, sequel-urilor și prequel-urilor, care în majoritatea cazurilor îs trash la pătrat, aveam așteptări rele. Plus numele boșorogului de Scott printre producători tot m-a pus să mă pregătesc de ce e mai rău. Doar toți știm că el suferă de stare avansată de autism, iar dilogia lui, Prometheus - Alien: Covenant, e o adevărată odă adusă autismului și debilismului cronic. Și slavă Domnului că m-am înșelat spre bine în privința acestui film, pentru că el nici n-a contribuit deloc la el. Din start spun că cu Villeneuve nu-s familiar deloc, n-am privit nici un film de-a lui, mai ales ultimele ca Arrival și Sicario. Am auzit mult despre ele, dar n-am avut dorința să le privesc, le-am evitat. Dacă îs filmate tot așa ca sequel-ul la Blade Runner, atunci am ce face în următoarele zile în timpul liber.

Ce reprezintă în cuvinte mai simple Blade Runner 2049, este o ecranizare perfectă al anime-ului Ghost in the Shell din 1995, sau mai bine zis redarea și interpretarea esenței lui într-o formă nouă. Cam așa trebuia ecranizat acest anime. Ghost in the Shell s-a inspirat foarte mult din Blade Runner-ul original, însă sequel-ul se vede că multe a luat anume din acest anime. Trashul cu același nume cu doiarca de Johansson în rolul principal aproape nu are nimic în comun cu anime-ul original. Toată partea filosofică a anime-ului a fost scoasă și aruncată la gunoi. Aici vedem contrariul, există foarte multe analogii cu Ghost in the Shell în Blade Runner 2049, pentru că pe parcursul vizionării filmului nu mă lăsa gîndul că privesc anume ecranizarea anime-ului, dar nu sequel-ul la Blade Runner-ul originial. Aceasta se observă în structura scenariului, caracterul personajului principal, problemele ridicate despre ce-i omul, sufletul, ce este realitatea, cum putem să o percepem într-o lume unde totul e artificial, unde realitatea se poate de a o crea artificial. Filmul ca și anime-ul arată că oamenii plini de idei transumaniste uită să mai fie oameni, să trăiască, să se procreeze natural, se regăsesc chiar și multe motive biblice aici. În film este un moment unde un replicant chiar spune: De ce trebuie să ne supunem oamenilor, cînd noi singuri suntem mai oameni decît oamenii înșiși. Filmul foarte bine a redat această dezintegrare a ființei umane specific cyberpunk-ului distopic.

Ce mi-a plăcut, și chiar respect acest fapt, este că sequel-ul se stăruie să nu calce pe urmele originalului, aduce ceva nou. Se simte atmosfera originalului, stilul, însă în același timp tot ce vezi pe ecran e ceva nou, ceva ce vrea să arate însuși regizorul. În film am văzut o singură scenă care face direct trimitere la original, e peisajul panoramic al clădirilor piramidale din filmul original unde se afla sediul corporației Tyrell. Eu asta consider un mare plus cînd regizorul destul de profesional arată sufletul originalului prin ceva nou, prin dezvoltarea formelor vechi. Filmul nu vrea să paraziteze, el vrea să arate altfel, să fie mai bun, calitate ce nu o vei vedea aproape la nici un sequel care trăiește doar cu numele originalului după care e făcut. Scenariul filmului mi se pare mai reușit, în sfîrșit față de original se simte detectivul, se simte că eroul principal investighează, dar și problemele ridicate în film îs mai complexe. Originalul în privința asta stă puțin mai slab. Mulți, inclusiv și eu, îl iubesc pentru imagine, atmosferă și filosofia ridicată acolo, însă toate acestea îs nu cam bine unite cum trebuie, plus acțiunea e cam seacă, nu se simte ca un organizm fluid și viu. Faptul că au ieșit atîtea versiuni, spune multe despre asta. În orice caz sequel-ul chiar m-a surprins foarte plăcut, și se privește destul de organic împreuă cu originalul, înainte de a privi sequel-ul am privit originalul pentru a-mi împrospăta memoria. Fantastică bună în zilele noastre cam nu iese deloc, ultimul film sci-fi de calitate care mi-a lăsat impresii mari a fost District 9, și de atunci ceva talkova nu a mai ieșit.

Aș vrea să spun și cîteva cuvinte despre vizual. E impecabil, realistic, frumos, și cinematografic, plus și coloana sonoră e foarte bună și redă atmosfera potrivită fiecărei scene. În orice caz se vede că la film au lucrat oameni care au știut ce vor să vadă la rezultatul final. Chiar îs plăcut surprins.

Editat de către kancelovski la 2018-01-17 02:14:34




Mesaj util ?   Da / Nu   12 / 0   12 puncte
#29136 by System at 2018-02-04 21:52:13 (15 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#29135 kancelovski, mai bine spus ca descrierea de pe IMDB...


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#29137 by VanOSoFTMuzician (brain-fi) (2 mesaje) at 2018-02-09 15:55:16 (14 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Phantom Thread (2017) - Paul Thomas Anderson

Thomas Anderson un fel de Tarantino care are putin in lista de director si scenarist dar totul e absolut bun si demn de a fi sub numele lui (si de nu gresesc chiar e al 8-lea). Daca e de subliniat ceva esential in filmele lui majore e cautarea sensului, gasirea dragostei si atingerea fericirii. In Let there be Blood si Phantom Thread se mai observa si addictivitatea fata de munca prin care si esti definit Master, sau altfel formuland nu-i Reynolds Woodcock Alma's Master? In fine, conectivitatea dintre operele sale precedente e la sigur confirmat.

well done. Daniel Day-Lewis a fost magnific.


Mesaj util ?   Da / Nu   6 / 0   6 puncte
#29138 by Alecks (Est modus in rebus !) (1 mesaje) at 2018-02-10 17:46:07 (14 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#29137 VanOSoFT, "... Let there be Blood ..." - There will be blood.
Thomas Anderson e și printre preferații mei. Anume pentru stilul său de a filma. E aproape unic pentru că-i atașat de steadicam-uri (dispozitiv al camerelor de luat vedere care reproduc mișcare), cu ajutorul cărora efectuează o trecere ușoară de la o secvență la alta întrun mod panoramic (sau whip pan). Asta îl scutește de montări suplimentare, dar de asemenea concentrează atenția spectatorului pe anumite momente.
Cu toate că m-a dezamagit cu "Inherent Vice", aștept și eu, cu nerăbdare, această co-producție Anderson-Lewis.
Magnolia și ai privit?

Ah-ga-ssi (2016)

Puțin întins, dar e bun. Coreenii ăștia când fac, ap fac... Cred că minim 1-2 filme coreene pe an treb numaidecât :)
9/10

The Darkest Hour (2017)

Cred că make-up'ul și prim-planurile tare bune îi pot aduce OSCAR-ul mult așteptat lui Oldman. Deși filmul nu e de OSCAR.
Interesant fapt că "Dunkirque-ul" lui Nolan și "Darkest Hour" al lui Wright apar la distanță de câteva luni, dar se completează reciproc foarte bine... pentru că, de fapt, prezintă aceeași misiune. Unul e mai spectaculos și sperie/distrează cu "acrobații" militare și te face să te ții de scaun la vizionare, celalalt redă viată din culisele politicului, punand în lumina pragmatism și importanța elementului decizional.
9/10


Mesaj util ?   Da / Nu   6 / 1   5 puncte
#29139 by Anarhistul (User) (2 mesaje) at 2018-02-10 18:19:58 (14 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Ittefaq (2017)
nu credeam vreodata ca o sa ajung sa privesc filme indiene )) Iata ca s-a intamplat si asta) doar ca cumva atipic: privit o bucata pe la mijlocul saptamanii si restul azi :D
нормалёк фильмец. Din partea mea are un 9, dar eu sunt bun la note, nu va orientati dupa asta. Nici pe mine nu m-a convins pana la capat, dar de privit se poate si probabil merita.

un alt film privit relativ recent (nu mai tin minte cand, in ultimele 30-40 de zile:D) e
What Happened to Monday / Seven Sisters (2017)
iata asta chiar bun si primeste un 10 de la mine. Original, bine realizat, daca si sunt careva mici obiectii mai inchisem ochii la ele. Fata cu un dragon tatuat, dar fara el de data asta) a fost la inaltime. Merita de privit.


Mesaj util ?   Da / Nu   2 / 0   2 puncte
#29140 by Oselschi2 (memento vivere) (0 mesaje) at 2018-02-10 18:37:23 (14 săptămâni în urmă) - [Link]Top
November Criminals(2017)
Bunisor. Nota 8


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#29141 by cristely (Power User) (0 mesaje) at 2018-02-10 19:17:49 (14 săptămâni în urmă) - [Link]Top
The Invisible Guest (2016)

un detectiv incurcat cu un final neasteptat. pe alocuri plictisitor, dar se sterg din memorie datorita intrigii si modului in care te tine in suspans.

9.5/10


Mesaj util ?   Da / Nu   4 / 0   4 puncte
#29142 by Dirty_Harry (User) (0 mesaje) at 2018-02-12 22:42:10 (13 săptămâni în urmă) - [Link]Top
The 15:17 to Paris

S-a adeverit sa fie o... muinea. De data asta mosneagul a dat-o in bara.

Incepand cu American Sniper apoi Sully e mereu in cautarea noilor eroi americani, a valorilor americane. Daca primul e facut bine dar exagereaza in patriotism, al doilea tine de gestul eroic a pilotului Sullenberger si e relativ de simplu dar cu un final simpatic si convingator, in 15:17 to Paris nu este nimic mai mult decat o pagina citita in Wikipedia.

Chiar m-a dezamagit si mi-a parut rau pentru 5.50€ :(

E facut bine, profesional dar e gol, n-are ce propune.


Mesaj util ?   Da / Nu   3 / 1   2 puncte
#29143 by Dirty_Harry (User) (0 mesaje) at 2018-02-21 10:53:32 (12 săptămâni în urmă) - [Link]Top
The Shape of Water

Filmul cu "13 candidature la Oscar" nu e zis ca-i  "ceva ceva" ce-ar trebui numaidecat sa-ti placa; asta doar un discurs general. Deja m-am obisnuit ca premiile sint relative, in special Oscar sau Golden Globe. Sint mult mai interesant la ce se premiaza la Berlin, Cannes, Venetia decat la atotstiutorii americani (politicizati).

The Shape of Water e un film interesant, in perfect stil Del Toro (el laberinto del fauno), o povestioara care trage din clasica beauty and the beast cu conotatii istorice din perioada Razboiului Rece, tema diversului foarte bine explicitata, umorism... practic toate ingredientele pentru un film de succes.

Fara sa-mi fac mari asteptari am fost satisfacut, chiar daca ma asteptam la un "ceva" in plus, iesit din comun, oricum l-am incadrat/l-am inteles/mi-a placut.

Nu-am ramas tare fascinat (in comparatie cu atentia acordata de Academy) dar nu e de negat calitatea, realizarea si actorii. Del Toro dupa mine e favorit ca regizor (e unicul din trio mexican* care e fara un oscar pentru regie)

★★★

*trio mexican - Cuaron, Inarritu, Del Toro

Editat de către Dirty_Harry la 2018-02-22 00:26:39




Mesaj util ?   Da / Nu   6 / 1   5 puncte
#29144 by Dirty_Harry (User) (0 mesaje) at 2018-02-22 11:53:56 (12 săptămâni în urmă) - [Link]Top
The Foreigner

... Jackie a intrat in sirul "revival" din ultimii ani inceput de Neeson cu Taken

Film de actiune baza, bine coreografat unde batranul Jackie se repropune in batai dar cu un ton mai serios. A iesit bine pana la urma dar insasi filmul parca-i realizat de serie B necatand la numele Campbell la regie.



2 Guns

Cautam ceva thoughtless si am dat pe AmazonVideo de acest 2 Guns

Ce sa-i zici, e un anumit gen de film care cucereste prin simpatie. Daca filmul e o abureala completa, e interesant sa-i urmaresti pe Washington si Whalberg cum se descurca intre narcotraficanti DEA CIA.


Mesaj util ?   Da / Nu   2 / 0   2 puncte
#29145 by Alecks (Est modus in rebus !) (1 mesaje) at 2018-03-04 22:38:21 (11 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Ca-nainte de OSCAR:

Three Billboards Outside Ebbing, Missouri

Până când, în acest an, nimic mai bun nu am privit. Film serios. Nu plictisește. Mesaj coerent, care lasă loc de suspans.  Tot ce treb pentru minim 4-5 statuete. (inclusiv cea mai importantă)
9/10

I, TONYA

Nici nu m-am gândit că va fi atât de bun.  Impresionează din primele minute prin presiune psihologică... apoi dispozițiile se schimbă brusc, ca timpul de afară. Apar momente triste, regrete. Sînt și momente mai funny. Un film mai dinamic decât mă așteptam. E un film unde se vede că s-a lucrat mult, începând cu costumele și decorațiile și last but not least Margot Robbie, care face totul în acest film pentru un OSCAR. Personal cred că îl merită. Numai secvența scurtă cu mimicile la oglindă cât cântărește. Nenorocul ei e ca acum va candida si va lua cel mai probabil Frances McDormand. dar Margot dă totul aici și asta se vede.

Câteva secvențe mi-au amintit de Wolf of Wall Street ))
9/10


Phantom Thread
Întins și putin plictisitor, dar al naibii de tandru. Paul Thomas-Anderson, deși s-a distanțat mult de la stilul său, seduce prin mișcări, gesturi la intensitate maximă. Simți fiecare emoție, fiecare mușchi încordat al feței, fiecare respirație. Un fel de art-house, un caz deosebit...si nu pentru toți.
Nu are mare subiect sau morala profundă, e un film mai mult estetic. Anume în așa filme se vede jocul actorilor ca prin binoclu. Apusul lui Daniel Day-Lewis (ultimul său film ca actor) și trambulina tinerei Vicky Krieps. Cel puțin asta e un motiv de a privi.
8/10

The Shape of Water

Pentru mine e cel mai slab film din categoria principală. O banală poveste pe care poți să o relatezi cuiva cap-coadă folosind doar o propoziție simplă. Atmosfera e ok, Shannon ca deobicei în stilul său, merge bine cu camera și muzica probabil e ok, dar eu nu cred că acest e film de OSCARs.
6/10


The Death of Stalin
Bunișoară satiră. Dacă rușii nu știu să glumească pe seama conducătorilor lor, americanii le dau o mână de ajutor. De fapt filmul întro măsură distrează, dar în și mai mare măsură informează. Pentru că puțini ruși înșiși cunosc circumstanțele morții lui Stalin, Beria și toată lupta pentru succesorul „tronului”... nemaivbind de noi, moldovenii. 
Chiar dacă unele detalii nu corespund realității, cred că e un film bun, adică pentru genul său.
8/10

And Then There Were None
Un mini-serial (doar 3 episoade) ft bun pentru genul său de thriller/mistery. Sfârșitul e so so, dar lasă o impresie bună.
8/10

Editat de către Alecks la 2018-03-04 22:54:13




Mesaj util ?   Da / Nu   10 / 0   10 puncte
#29146 by EGboymd (User) (0 mesaje) at 2018-03-06 20:27:57 (10 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.
#29147 by VanOSoFTMuzician (brain-fi) (2 mesaje) at 2018-03-28 01:40:27 (7 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Annihilation (2018) - Alex Garland

best fucking sci-fi movie i ever seen. tema principală e self-destruction, şi apropo e adaptaţie la carte, dar comparabil dacă ar fi, cum Chuck Palahniuk a lăudat filmul lui Fincher că e o versiune mai bună a cărţii, cred că situaţia e la fel şi aici, nu am cum să ştiu din carte, dar vizual şi cu extras din şcenariu e ceva nemaivăzut în cinematografie. Însăşi filmul îmi dă o impresie că ar fi un mix de idei dintre The Fountain, 2001: A Space Odyssey sau Stalker de la Tarkovsky, singur Garland îl clasifică drept Psychedelic, evident e şi Horror cu atmosferă din Thriller.

nu am o notă specială, e doar o bucată de artă.




Mesaj util ?   Da / Nu   3 / 0   3 puncte
#29148 by Igiu (Knight of TMD) (0 mesaje) at 2018-03-29 07:45:17 (7 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#29147 VanOSoFT, eu tot nu m-am asteptat sa fie asa bun, dar mi-a placut enorm, la fel ca si Ex-Machina! ma apuc de carti de sapt viitoare


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#29149 by Zuko (Power User) (0 mesaje) at 2018-03-29 23:36:06 (7 săptămâni în urmă) - [Link]Top
https://www.youtube.com/watch?v=GuduvMcBgyQ

Ce film,cine stie?


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#29150 by Alecks (Est modus in rebus !) (1 mesaje) at 2018-04-01 21:51:04 (7 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#29149 Zuko, Pare a fi „Under sandet” (Land of Mine). Numai ca parca ar fi montat. In film, din cite tin minte, e oleaca altfel.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 1   -1 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Filme, Cinematografie > RECENT AM PRIVIT / НАМЕДНИ ПОСМОТРЕЛ


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.