Forum Index > Coș cu teme șterse > Paranormal > poti fi sigur de ceva?

#0 by bladek (Power User) (0 mesaje) at 2008-01-29 18:35:22 (849 săptămâni în urmă) - [Link] sau nu po fi cind totul e posibil doar in mintea unei persoane.... intrebare redata in foarte putine cuvinte raspunsul deja il stim dar e greu de acceptat pentru unii Mesaj util ?   Da   0 puncte 1 2 3 4 << Precedenta      Următoarea >> #26 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2008-03-22 13:29:17 (841 săptămâni în urmă) - [Link] #25 jake, "... gg, singur te-ai contrazis pe tine, ai zis ca nu exista apoi ca exista numai ca in lumea oamenilor ..." - te rog frumos urmareshte ATENT ce scriu, shi nu te lega de fraze in parte. Exista doar in mintzi, exista doar parerea despre bine shi rau, cind insashi binele shi raul nu exista. Arata-mi unde-i binele shi unde-i raul, caci exista popoare care vor considera invers, vor exista categorii de oameni care vor considera altfel. VOR CONSIDERA, la fel cum shi tu CONSIDERI ca e bine sau rau. Tu ai o opinie referitor la un subiect. Opinia e pozitiva sau negativa, e o caracteristica a opiniei, NIMIC MAI MULT. #25 jake, "... sa furi ceva e /rau/, sa ajuti pe cineva e /bine/ ..." - GRESHIT! In primul rind arata ce inseamna "a fura". Acest verb exista doar in economia naturala, economia de piatza. Exista insa cazuri in care verbul "a fura" nu are sens. Shi in acest caz e nevoie de a corecta verbul, de a propune ceva ce exprima corect un fenomen universal. A fura de fapt inseamna a face ceva cu cineva fara acordul acelei persoane. De fapt aceasta este acelashi lucru precum "a ajuta". Doar ca in unele cazuri ceea ce faci poate provoca un efect pe care persoana il va considera pozitiv, iar in alte cazuri - negativ. daca nu ai intzeles ce am vrut sa-tzi zic itzi dau 2 exemple REALE din viatza, care fac ca toata teoria ta despre bine shi rau sa se umple de contraziceri. Paradoxul este semnul UNIVERSAL ca teoria e greshita. Pierre shi Marie Curie lucrau cu substantze radioactive precum Radiu shi Poloniu. Ei au decedat din cauza ca s-au iradiat, caci nu shtiau despre acest efect. Acum daca s-ar gasi cineva care ar shti despre acest efect, shi ar dori sa-i salveze de la moarte, ar veni la ei shi le-ar fura toate materialele. El a furat, deci a facut rau, insa prin asta salvind vietzi omeneshti. Hai sa faci un bine: Sa ma ajutzi sa fur o mashina. Daca notziunile au un sens constant, atunci de ce se contrazic? Demonstratzia data este perfecta din punct de vedere logic. Cit nu te-ai starui, nici un argument de-al tau nu e posibil sa demonstreze ca exista un rau shi un bine constant, caci eu am demonstrat inversul. Este normal sa gindesc ca tot ce urmeaza in continuare din partea ta, ce "contrazice" spusele mele, de fapt vor fi fraze lipsite de sens, sau sensul carora deja l-am explicat in acest post, mai sus. Mesaj util ?   Da   0 puncte #27 by jake (inginer mtc) (0 mesaje) at 2008-03-22 14:34:22 (841 săptămâni în urmă) - [Link] #26 Capilleary, tu interpretezi lucrurile cum iti place dar nu cum e corect. Baietul a zis ca nu exista bine si rau, eu l-am contrazis cu argumente vizibile, tu ai fost de acord, ce atita filosofie? crezi ca eu nu-mi dau seama ce vrei tu sa demonstrezi, dar nu e cazul. Deoarece Robotics a facut greseala radicalizind, dar nu a specificat anumite situatii. Si, degeaba incerci sa ghicesti ce voi zice, deoarce n-ai shanse, mai intii ajunge la virsta mea Mesaj util ?   Da   0 puncte #28 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2008-03-22 21:39:51 (841 săptămâni în urmă) - [Link] #27 jake, "... Baietul a zis ca nu exista bine si rau, eu l-am contrazis cu argumente vizibile, tu ai fost de acord, ce atita filosofie? ..." - n-am fost de acord complet cu tine. #27 jake, "... Si, degeaba incerci sa ghicesti ce voi zice, deoarce n-ai shanse, mai intii ajunge la virsta mea ..." - virsta putzin ce spune. Am fost odata la campionatul pe municipiu la shah printre juniori. Eu eram clasa 4, erau copii shi din clasa 6-7. Prima partida a jucat un baiat din clasa 2 cu unul din clasa 3. A cishtigat in 4-5 mishcari. Shi tot asha veneau cite unul la masa, shi pierdea, care in 4-5 mishcari, care in mai multe. Au pierdut shi cei mai mari. El a cishtigat TOATE meciurile, m-a cishtigat shi pe mine. La urma a jucat cu profesorul. Partida a durat cca 15 minute, profesorul a cishtigat (e shi normal, el e profesional). Daca mai consideri ca virsta are insemnatate, cauta pe YouTube filmele lui Mitica (Viorel Gaita). Vei vedea oameni care intr-un mod foarte .... intzelept abereaza... Shi am ghicit. Ce ai scris tu este o reactzie la ce am scris eu, shi e contrar demonstratziei, dar nu are fortza . Exact cum shi am zis. Mesaj util ?   Da   0 puncte #29 by greengirl (User) (0 mesaje) at 2008-03-22 21:44:54 (841 săptămâni în urmă) - [Link] #27 jake, #28 Capilleary, imi place sa urmaresc asa discutii..nice job : ) Mesaj util ?   Da   0 puncte #30 by jake (inginer mtc) (0 mesaje) at 2008-03-22 22:10:46 (841 săptămâni în urmă) - [Link] #28 Capilleary, iar anul acesta in New York au cazut doi oameni de la etajul 8 sau 9 nu tin minte, pe asfalt, si inchipuieti unul a ramas viu ) dar asta nu dovedeshte ca caderea de la etajul 9 va mai lasa pe cineva in viata #29 greengirl, you're welcome. Mesaj util ?   Da   0 puncte #31 by 1g0r89 (.) (0 mesaje) at 2008-03-22 22:42:50 (841 săptămâni în urmă) - [Link] #28 Capilleary, Interesant #30 jake, Mesaj util ?   Da   0 puncte #32 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2008-03-23 09:26:42 (841 săptămâni în urmă) - [Link] #30 jake, "... dar asta nu dovedeshte ca caderea de la etajul 9 va mai lasa pe cineva in viata ..." - corect, asta demonstreaza ca nu neaparat caderea de la etajul 9 provoaca moartea. Adica eu am nevoie de mai multa informatzie decit "persoana a cazult de la etajul 9" pentru a face vreo concluzie ferma referitor la faptul daca ea a ramas in viatza. Caci invers: Au fost cazuri (nenumarate) cind lumea cadea de la etajul 2, cu urmari letale. Adica insashi caderea de la inaltzime nu inseamna ca efectul va fi letal. Mesaj util ?   Da   0 puncte #33 by agata (brown eyes love strawberry heart) (0 mesaje) at 2008-03-23 10:16:19 (841 săptămâni în urmă) - [Link] #24 Capilleary, Inseamna ca lumea din jur nu e altceva decit o interpretare a creierului in privinta a ce poate exista sau nu...? De ex. daca creierul meu nu crede in existenta extraterestrilor, eu nu voi vedea pe cer nici o farfurie zburatoare, in timp ce alte persoane, care cred, vor interpreta luminitele din cer ca dovada a existentei extraterestrilor. #32 Capilleary, Deci i n t e r p r e t a r e a creierului poate influenta chiar si situatiile din viata, facind posibila aparitia e x c e p t i i l o r. Sau poate in asa mod se manifesta efectul placebo. Daca o persoana se considera incapabila sa rezolve anumite probleme, atunci se vor gasi numeroase cauze si motive care ar face imposibila rezolvarea lor. Atunci cind o persoana nu mai vrea sa traiasca, creierul ii indeplineste dorinta si poate din aceasta cauza orice cadere poate avea rezultate fatale. Prin urmare, unicul lucru in care putem fi siguri este capacitatea creierului, care insa nu a fost studiata. Despre bine si rau: exista un simbol arhicunoscut: un cerc impartit in doua parti asemanatoare cu 2 pesti; o parte e alba si cealalta neagra- des intilnit la artele martiale. Acest simbol reprezinta unitatea dualismului (Robotic in #12 afirma ca dualismul nu exista... parerea lui, partial corecta, caci trebuie de recunoscut unitatea dualismului, si nu separarea totala). Adica albul si negrul sunt echilibrate in tendinta de a deveni un tot intreg. Raul nu poate fi privit ca rau, in motiv ca existenta raului presupune existenta binelui. Daca nu exista nici rau, nici bine, nu exista nimic: adica neutralitatea. Capilleary, se pare ca m-ai molipsit si deaceea posturile sunt mai mari... Mesaj util ?   Da   0 puncte #34 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2008-03-23 11:53:18 (841 săptămâni în urmă) - [Link] #33 agata, "... De ex. daca creierul meu nu crede in existenta extraterestrilor, eu nu voi vedea pe cer nici o farfurie zburatoare, in timp ce alte persoane, care cred, vor interpreta luminitele din cer ca dovada a existentei extraterestrilor. ..." - perceptziile shi opiniile referitor la lumea din jur sunt elemente mult mai complicate generate de alte partzi ale creierului, distincte decit celea care raspund de interpretare. Interpretarea are loc la un nivel mai jos al subconshtiintzei. Deshi foarte des interpretarea este slab influentzata de gindurile noastre, dar destul de puternic ca sa altereze total interpretarea. #33 agata, "... Sau poate in asa mod se manifesta efectul placebo. ..." - efectul placebo inca nu a fost studiat la nivelul cauzelor. Se cunoashte doar prezentza lui. #33 agata, "... exista un simbol arhicunoscut: un cerc impartit in doua parti asemanatoare cu 2 pesti; o parte e alba si cealalta neagra- des intilnit la artele martiale. ..." - Ying shi Yang. Simbolul reprezinta lupta fortzelor opuse, reprezinta lumea binara. Majoritatea fenomenelor, obiectelor din natura pot fi gasite in 2 stari. Femeie sau Barbat; Luna sau Soarele; Ziua sau Noaptea; Frig sau Cald. Doar ca chiar shi aceasta interpretare este simbolica. Exista (in alte specii de animale) hermafroditzi, deci apare a treia stare. Exista shi alte obiecte cereshti, diferite de Luna shi Soare. Exista shi amurgul, care e o stare intre zi shi noapte. Frigul shi Caldul sunt iarashi notziuni relative - Este MAI rece, sau MAI cald. Un cald absolut nu exista, exista doar o temperatura absoluta (zero Kelvin), shi nu putem spune ca e FRIG, caci putem gasi alte referintze fatza de care are aceeashi temperatura. #33 agata, "... Robotic in #12 afirma ca dualismul nu exista ..." - dualismul este cea mai simpla metoda de reprezentare a informatziei. Dualismul este doar in Adevar absolut shi Fals absolut, care poate fi gasit in fenomene ce atesta Prezentza sau Lipsa totala a ceva intr-un loc anumit. #33 agata, "... Adica albul si negrul sunt echilibrate in tendinta de a deveni un tot intreg ..." - chiar albul, shi negrul, sunt doar culori, amestec de unde de lumina. Sunt culori pe care nu le vedem. Iar daca noi am vedea un spectru mai larg, ceea ce e pentru noi acum alb, atunci ar avea alta culoare, shi ar exista alt alb, mai alb. #33 agata, "... Raul nu poate fi privit ca rau, in motiv ca existenta raului presupune existenta binelui. ..." - A explodat o stea de la marginea galaxiei M31. Aceasta e bine sau e rau? Vreau sa spun ca acolo unde nu exista egoul uman, unde nu exista instinctele umane precum instinctul de supravietzuire cu consecintzele sale, nu exista nici bine nici rau. Binele shi raul noi le privim ca ceva ce contravine instinctelor primare ale oamenilor. #33 agata, "... Daca nu exista nici rau, nici bine, nu exista nimic: adica neutralitatea. ..." - Ce e bine shi ce e rau? Incearca sa explici aceasta evitind lumea umana. Explica binele shi raul, fara a apela la actziunile oamenilor sau asupra oamenilor. Spatziul e un sistem in care nu exista loc pentru bine shi rau. Totul e asha cum shi trebuie sa fie. Mesaj util ?   Da   0 puncte #35 by agata (brown eyes love strawberry heart) (0 mesaje) at 2008-03-23 19:48:00 (841 săptămâni în urmă) - [Link] #34 Capilleary, Simbolul Ying Yang presupune si existenta unui echilibru in lume, existenta unui tot intreg care poate aduce impreuna chiar si cele mai opuse fenomene. Am vorbit despre culori, dar am avut in vedere starile opuse, de ex. ziua tinde spre noapte, lumina tinde spre intuneric, - tu privesti aceste stari in mod separat, mie mi se pare ca ele se completeaza si se echilibreaza reciproc. Mi-a placut exemplul cu explozia stelei Si pot atribui acest exemplu si pentru lumea umana. Toate fenomenele naturale sunt percepute de oameni ca fiind devastatoare, totusi orice fenomen care are loc isi are scopul sau. Animalele sunt supuse selectiei naturale, insa oamenii deja au pasit peste aceasta etapa in care scopul vietii consta in supravietuire. Totusi, natura sau chiar si explozia demografica necesita interventia acestor calamitati naturale pentru a echilibra numarul oamenilor (stiu ca poate parea ingrozitoare aceasta afirmatie, dar asta e unica explcatie accidentelor care au loc). Sunt de acord ca inafara lumii umane conceptiile despre bine si rau dispar, insa acelasi lucru se intimpla daca privim lumea ca un tot intreg: esecurile si victoriile se echilibreaza: am facut descoperiri in genetica - asta e un plus; aparitia bolilor incurabile - minus; s-au facut avansari in domeniul protectiilos speciilor pe cale de disparitie, insa s-a marit gradul de poluare; inovatiile tehnologice permit sa economisim mai mult timp, pe de alta parte gradul de cultura se diminueaza; s.a. Mesaj util ?   Da   0 puncte #36 by Leemur (Trance addicted) (0 mesaje) at 2008-03-25 00:03:51 (841 săptămâni în urmă) - [Link] #34 Capilleary, "... efectul placebo inca nu a fost studiat la nivelul cauzelor. Se cunoashte doar prezentza lui. ..." - tocmai asta si este problema care ne stopeaza sa percepem realitatea dincolo de limite. Cred ca trebuie acordata mai multa atentie acestui efect. #34 Capilleary, "... "... De ex. daca creierul meu nu crede in existenta extraterestrilor, eu nu voi vedea pe cer nici o farfurie zburatoare, in timp ce alte persoane, care cred, vor interpreta luminitele din cer ca dovada a existentei extraterestrilor. ..." - perceptziile shi opiniile referitor la lumea din jur sunt elemente mult mai complicate generate de alte partzi ale creierului, distincte decit celea care raspund de interpretare. Interpretarea are loc la un nivel mai jos al subconshtiintzei. Deshi foarte des interpretarea este slab influentzata de gindurile noastre, dar destul de puternic ca sa altereze total interpretarea. ..." - Amuzant. Orice interpretare e bazata pe perceptii. Faptul ca am invatat la scoala si traim un mod obisnuit de viata, ne-au creat perceperi principiale, la care creierul s-a adaptat. Totusi sunt de acord in acest caz cu agata, si nu cred ca merita ceva de comentat aici. Odata ce ne-a inselat simtul vazului(sau oarecare altul) si vedem acele lucruri stranii, de asemenea se pot auzi, simte, miroase. E de ajuns putin perceperea sa devieze, ca ne cream o imagine absolut falsa. "Fals" spus, e incorect, asta fiind parerea majoritatii, insa nu admitem ca poate fi si real, efectul placebo sa dea rezultate. Mesaj util ?   Da   0 puncte #37 by latinking (Power User) (0 mesaje) at 2008-03-25 15:13:03 (841 săptămâni în urmă) - [Link] #5 bladek, normal ca tot ce vad eu e real... uite... cand prineshti un pumn in nas... tsi se umple nasu cu sanje, sa nu fi fost real, nu simtseai durere... dar e intr`atit de real... ca daca vezi mai mults fugarindute pai atunci mai simts sh frika... nu e real? la sigur... ca patronu omoare un om daca il vei nimeri mortal... asha ca tot asta e foarte real Mesaj util ?   Da   0 puncte #38 by Danutz (Power User) (0 mesaje) at 2008-03-25 15:18:59 (841 săptămâni în urmă) - [Link] #37 latinking,Daca postul tau e serios atunci trebuie sa iti largesti orizontul de percepere.Gindesti ingust si nu intelegi sensul acestei discutii. Daca e in gluma,my bad. Mesaj util ?   Da   0 puncte #39 by Valaches (User) (0 mesaje) at 2008-03-25 17:28:31 (841 săptămâni în urmă) - [Link] #37 latinking, tu vezi numai ce vrea mintea ta sa iti arate.durerea e doar un semn ca in locul in care te doare ceva lucreaza incorect.Daca nu ar fi durere tu poti sa sai de la etajul 5 si sa nu mori si sa nu te doara nimic da mai pe urma mori precis daca nu faci ceva.de ce te duci la medic cind te doare ceva??din cauza ca in locul unde te doare ceva functioneaza incorect si creierul iti da de stire printro senzatie neplacuta ca sai dai atentie acestui semnal Mesaj util ?   Da   0 puncte #40 by agata (brown eyes love strawberry heart) (0 mesaje) at 2008-03-25 20:56:06 (841 săptămâni în urmă) - [Link] #36 Leemur, nu intotdeauna putem sti cine are dreptate, uneori daca majoritatea sustin ca un lucru este real, exista si o probabilitate ca unica persoana care e contra sa fie cel mai corect... E dificil sa fim siguri daca unele reactii ale organismului sunt rezultatul unor actiuni exterioare, sau poate ele sunt reactie a ceea ce gindim ca ar fi normal sa se intimple. Poate ne gindim ca ar trebui sa doara acea parte a corpului la care ne-am lovit, si apoi simtim durerea. De unde sa stim daca anumite procese nu isi au aparitia mai intii in organismul nostru, mai bine zis in creierul nostru, si apoi sunt exteriorizate de catre mediul in care traim... Adica toate ce se intimpla in viata pot fi rezultatul planificarii de catre creier a unor evenimente - asta ar da raspuns la intrebarea des folosita: "de ce acest lucru s-a intimplat anume cu mine si nu cu altcineva?" Adica putem planifica ca o rana primita sa provoace infectie si asta se poate realiza foarte curind. Iar daca creierul nu admite nici o varianta pentru aparitia infectiei, atunci ea nici nu va aparea. Mesaj util ?   Da   0 puncte #41 by Valaches (User) (0 mesaje) at 2008-03-25 20:59:23 (841 săptămâni în urmă) - [Link] #40 agata, ai perfecta dreptate Mesaj util ?   Da   0 puncte #42 by 1g0r89 (.) (0 mesaje) at 2008-03-25 21:29:24 (841 săptămâni în urmă) - [Link] #40 agata, Deacord... Mesaj util ?   Da   0 puncte #43 by Valaches (User) (0 mesaje) at 2008-03-25 21:30:14 (841 săptămâni în urmă) - [Link] #42 1g0r89, +1111111111111111111111111111111111111 Mesaj util ?   Da   0 puncte #44 by latinking (Power User) (0 mesaje) at 2008-03-25 23:00:20 (841 săptămâni în urmă) - [Link] #38 Danutz, nie ini vine a rade de vorbele tale... ashe de tare ei in serios nishte glume? daca nai simtsu umorului... pots in genere s pasheshti cu okii vorbele care leam skris... sh in genere... eu nu tsam sherut parerea despre ce gandesk eu... amin... #39 Valaches, asculta`ma... uite... eu privesk real la lucruri... comentariile tale pots sa tsi le tsii acasa... tu aici eshti pe topic`u istea sa aduce argumente pro sau contra? ori sa fashi off`topicuri? kopkiilor... nu va fashets ashe deshtepts... ca din voi numa vorbe... shini in genere vo amajit ca sintets deshtepts? Doamne oameni in varsta trecuts prin foc sh para Mesaj util ?   Da   0 puncte #45 by Valaches (User) (0 mesaje) at 2008-03-25 23:04:07 (841 săptămâni în urmă) - [Link] #44 latinking, bai daca asta e simtsu umorului ap eu is tractor.aici se vb de lucruri reale nu de simtsu umorului.poate simtsu umorului tot mintea tsil face si tu crezi ca nu... Mesaj util ?   Da   0 puncte #46 by latinking (Power User) (0 mesaje) at 2008-03-25 23:04:51 (841 săptămâni în urmă) - [Link] #45 Valaches, da eu ash spune ca tu nu eshti tractor da un buldozer mai greoi... Mesaj util ?   Da   0 puncte #47 by Valaches (User) (0 mesaje) at 2008-03-25 23:05:44 (841 săptămâni în urmă) - [Link] #46 latinking, eu ash spune ca tu nu eshti pur si simplu un om fara simtsu umorului da un om care in genere nu site unde traieshte si nici nu incearca sa afle Mesaj util ?   Da   0 puncte #48 by latinking (Power User) (0 mesaje) at 2008-03-25 23:08:10 (841 săptămâni în urmă) - [Link] #47 Valaches, tu din 2 vorbe schimate cu mine its fashi impresii? uite nii tot`una shi gandeshti despre mine... ca eu nu team shtiut nut e shtiu sh nish nu vreu s te shtiu... da eu shtiu unde eu raiesk... asta ini da dovada ca tu kiar eshti sheva de genu tractoarelor... poate vrei sa imi pui intrebarea "da tu shtii unde traeshti?" mai intreaba`ma daca nickname`u meu e latinking... Mesaj util ?   Da   0 puncte #49 by Valaches (User) (0 mesaje) at 2008-03-25 23:11:42 (841 săptămâni în urmă) - [Link] #48 latinking, asta tu cam eshti buldozer.oamenii discutau pe teme serioase ca nishte oameni serioshi shi tu ia inceput cu "variantele"tale. Mesaj util ?   Da   0 puncte #50 by latinking (Power User) (0 mesaje) at 2008-03-25 23:14:32 (841 săptămâni în urmă) - [Link] #49 Valaches, tu ai putut sa continui vorbele cu oamenii seriosh... am injurat pe cineva skriind parerile mele vesele la tema data? am obijduit pe cineva? nu... asta tu sai cu vorbele sh argumente care shtii ca nu au sens pt mine... pt ca eu voi fi mereu de parerea me... uite asta e un internet... pt mine tot aici e virtual... nu e nimik realitate... Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Paranormal > poti fi sigur de ceva?

You are not permitted to post in this forum.