Cвободное ПО в образовании

#0 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-07-28 21:15:31 (769 săptămâni în urmă) - [Link]

Maxim Otstavnov :
"Informatizarea de mult s-a transformat într-un scop în sine, întrebări despre ceea de ce este nevoie de ea sunt date foarte rar. Cu cât mai multe caculatoare sunt în şcoală, cu atât mai bine, dar cum sunt ele se utilizate, pe nimeni nu-l interesează.
Iar din cursul şcolar de informatică, în fiecare an, se scurge tot mai mult conţinut.
Astăzi, de la o treime până la o jumătate din manualele de informatică (aprobate sau recomandate de stat) fac o publicitate sinceră a unor programe(desigur, care nu sunt libere). Imaginaţi-vă că din manualul de chimie sunt scoase jumătate din formule şi sunt înlocuite cu o povestire despre cât de bine este să speli cu un anumit praf sau cât de adeziv este un anumit clei( mai mult ca atât, praful şi cleiul aparţine unei singure mărci )."

Definiţia software-ului liber
"Software-ul liber" e caracterizat de libertatea acordată utilizatorilor săi de a-l utiliza, copia, distribui, studia, modifica și îmbunătăți. Mai exact, e vorba de patru forme de libertate a utilizatorilor săi:

Libertatea de a utiliza programul, în orice scop (libertatea 0).

Libertatea de a studia modul de funcționare a programului, și de a-l adapta nevoilor proprii (libertatea 1). Accesul la codul-sursă este o precondiție pentru aceasta.

Libertatea de a redistribui copii, în scopul ajutorării aproapelui tău (libertatea 2).

Libertatea de a îmbunătăți programul, și de a pune îmbunătățirile la dispoziția publicului, în folosul întregii societăți (libertatea 3). Accesul la codul-sursă este o precondiție pentru aceasta.

Un program este software liber dacă întrunește toate aceste libertăți. Astfel, ar trebui să fiți liberi să redistribuiți copii, modificate sau nu, gratuit sau contra unei sume pentru costurile de desfacere, oricui, oriunde. Libertatea de a face aceste lucruri înseamnă (printre altele) că nu e necesar să cereți sau să plătiți pentru a primi permisiune în acest scop.

Cărţi şi articole:

De ce şcolile ar trebui să folosească în mod exclusiv doar software-ul liber. de Richard Stallman

De ce să dăm prioritate software-ului liber în şcoală? de Jean Peyratout

"Свободные программы и системы в школе" by Максим Отставнов

The Economic Models of Free Software by April

Sisteme de operare software liber

Distrubuţii GNU/Linux ce sunt complet software liber:

Trisquel - un sistem de operare complet software liber, destiant pentru utilizatorii casnici, întreprinderile mici şi centrele de învăţământ.

gNewSense - o distrubuţie complet software liber bazată pe Debian(versiunile anterioare au fost bazate pe Ubuntu).

Distrubuţii GNU/Linux software liber obişnuite:

Ubuntu - o distribuţie destul de vestită, destiantă pentru toţi utilizatorii

Fedora - o ditrubuţie la fel de vestită ca şi Ubuntu

Software libere pentru calculul numerc, procesare datelor

QtiPlot, SciDAVis, LabPLot - pentru vizulizarea şi procesarea grafică datelor ştiinţifice. Studenţii le pot folosi cu uşurinţă pentru a construi grafice.

GNU Octave - pentru calculul numeric.

http://directory.fsf.org/category/math/ - O multime de software şi librării pentru calculul matematic.

Software ştiinţifice pentru diferite domenii: matematică, fizică, astronomie, bilogie, chimie, geometrie, georgafie, inignerie, etc.

Software libere pentru editarea documentelor, documentelor ştiinţifice, prezentărilor, formue matematice, etc.

OpenOffice.org, KOffice - pentru editarea documentelor, prezentărilor, formulelor matematice, calcul tabular - o alterantivă liberă pentru MS Office.

Documentele ştiinţifice sunt mai complexe decât cele obişnuite deoarece conţin multe formule matematice, grafice, imagini, tabele. Dacă doriţi să editaţi profesionist articole şi documente ştiinţifice, cărţi, etc., există LaTeX - un sistem de preparare a ducumentelor. Citiţi pe wikipedia o introducere scurtă despre LaTeX.
http://www.latex-project.org/ - căţi şi programe referitor la LaTeX.
LyX - un procesor de documente grafic. LyX poate fi folosit pentru editarea cărţilor, articolelor ştiinţifice şi alte clase de documente suportate de LaTeX.

Programe pentru vizulaizarea documentelor PDF

Editat de către inalim la 2010-03-09 21:12:00

Mesaj util ? Da 1 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
<< Precedenta Următoarea >>

#101 by System at 2009-08-03 00:40:31 (768 săptămâni în urmă) - [Link]

#100 bullseye, "... În şcolile din Rusia se predă Linux + aplicaţii open source/free software.(vezi revista Linux Format) Experimentul se bucură de succes. ..." - nu chiar as vrea sa repetam "succesul lor". Companiile care furnizau suport tehnic au facut mai multe gafe..

#100 bullseye, "... Studierea atât de apro fundată a programării în Pascal este inutilă după părerea mea. Nu este oare mai cu folos să studieze HTML ? ..." - Nu si iarasi nu. Programarea dezvolta logica, gandirea algoritmica. Nu exista practic disciplina in care nu sunt necesare cunostinte de programare. Cat despre HTML, mare lucru de invatat, iti ajunge si o zi. Poate fi predat la cursuri extrascolare, daca se doreste tare.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#102 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2009-08-03 00:46:49 (768 săptămâni în urmă) - [Link]

Quote:

Programarea dezvolta logica, gandirea algoritmica. Nu exista practic disciplina in care nu sunt necesare cunostinte de programare

Este neserios ceea ce spui.
Conţinutul disciplinei trebuie să fie accesibil tuturor elevilor! Şi cam la ce le foloseşte elevilor Pascalu ista? Cine mai programează în ziua de azi în Pascal? Sunt alte limbaje de programare, mult mai interesante, care se instalează o dată cu o distribuţie de Linux ...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#103 by vadion (Power User) (0 mesaje) at 2009-08-03 07:21:08 (768 săptămâni în urmă) - [Link]

#102 bullseye, Programarea chiar dezvolta gandirea algoritmica, si chiar mai bine decat HTML ar fi studierea C, ori in cel mai rau caz a Python-ului (pentru clasele 5-6

).

#0 inalim, Sunt total de acord, fara drivere chiar nu faci nimic, dar nu uita ca majoritatea driverelor sunt deja facute, si intotdeauna se imbunatatesc. Desigur ca este un minus faptul ca, de exemplu, driverele free pentru video de obicei n-au acceleratie 3-D, sau alte lucruri mai complicate, dar oricum drivere exista. E un mit ca nu exista drivere pentru linux. Deam daca e moftul cuiva ca vrea drivere open-source, asta-i treaba lui

Mesaj util ? Da 0 puncte

#104 by System at 2009-08-03 08:49:15 (768 săptămâni în urmă) - [Link]

#102 bullseye, pascalul e mai aproape de limbajul natural(mai precis, de limba engleza), de aia si e folosit in scopuri didactice. In principiu, nu conteaza ce limbaj e predat in scoli. Principalul ca elevii sa deprinda bazele. Limbajele de programare poti sa le schimbi cum schimbi ciorapii.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#105 by Agere (User) (0 mesaje) at 2009-08-03 09:43:17 (768 săptămâni în urmă) - [Link]

#99 Datar, Господин в шляпе)) Я Вас умоляю)) не приумножайте сущностей и попытайтесь упростить задачу и ее решение. Вы считаете, что все эти модные названия что Вы озвучили, бравые учителя начнут с трепетом нести аудитории??))) Не надо быть столь наивным, а стоит лишь позволить юношескому поколению освоить азы и только азы пользования линукс (т.к. то, из того что назвали Вы - осталось только фортран озвучить и все будут в экстазе)))) Никто не говорит, что в деревнях и др населенных пунктах необходимо в парниковых условиях выращивать гениев со школьной скамьи. Поверьте мне, доступность этого пордукта (а она, согласитесь, - несопорима) позволит привлечь внимание не меньшей аудитории, чем если бы дитю изначально навязывали винду. Ну, подумаешь, придет это дите в универ, а там винда, а не линь. Я не думаю, что он сильно испугается)) Наоборот, всячески будет узревать несостыковки разных осей, и поверьте мне, - при этом будет познавать куда больше. И это опять же без никакой философии. Всунуть всем слаквару или же любой другой юзерфрендли интерфейс, как сюзи, и никто не будет против. К примеру, я никогда себе не ставлю русскую версию программ и дистры, потому что я хочу обращаться в среде, которая мне менее известна и не менее привлекательна. Вот и вся логика))
И еще, по поводу бюджета)) Разумеется, я не считал, иначе бы сразу об этом заявил)) Думаю что не нужно быть семипядей во лбу, чтобы понимать элементарную вещь: если минобру дешевле линь, чем винда, то ему следует использовать именно линь. Ведь, представьте себе бедненькую страну, в которой рождаются дети. Дети идут в школу, но у школы есть только десять компов, а учитель информатики знает только линь, и более того..больше учителей информартики на весь регион не сыщешь)) Что же тогда делать этому бедному учителю с растущими мозгами своих учеников?? Конечно же он будет стараться давать им все, что знает он)) Он не будет по ночам читать старые книги о том, как пользоваться виндой98, потертый диск которой у него остался после университета)) Он просто навяжет минобру доктрину бесплатной лини и все))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#106 by Datar

(Uploader) (0 mesaje) at 2009-08-03 09:56:45 (768 săptămâni în urmă) - [Link]

#105 Agere, господин без шляпы. Вы действительно верите что я поддамся вашим умалениям? Не приукрашивайте сущностей. Вы считаете что бравые учителя начнут с трепетом нести в аудиторию хоть один из линуксов? Вы когда в последний раз в школе были? Не будьте наивным. Я вам не верю, доступность продукта не определяет его уверенную потребность и надобность дитю. Подумайте что будет, если ваше дитя, после нескольких лет обучения по специальновсти придет устраиватся на работу, а в резюме написано линь, который никому не нужен. И почему имено линукс? Кто сказал что это самая лутчая ОС для преподования?

И еще, по поводу бюджета, думаю не нужно быть очень умным, чтобы понимать очевидное: вне зависимости от того, что дешевле в реальности, бюджет все равно разворуют, купят или получат по гранду поддержанные компьютеры с уже предустановленной системой у какого-то благотварительного фонда по дешевке. Вот, что действительно удобно для школ и всех остальных и им плевать на стоимость линукс. Да и кто сказаал, что виндовс по академической лицензии дорого и нет доступа к его исходным кодам? Есть ли у вас педагогическое образование чтобы делать подобные заявления и каов ваш педагогический опыт преподования имено информатики в школе? Знакомы ли вы с тем, как работает школа и как пишется учебный план и кто создает процесс обучения? Никто никому ничего не навызывает и по ночам спят как младенцы, даже не думая о том, что там их ученики делают.

Собствено за деревьями вы не видите лесу. Я здесь вопрос иначе ставлю, голубчик, здесь не то что лутче или хуже, виндовс или линукс. Почитайте первую реплику внимательно. Смысл, который я пытаюсь донести до вас, заключается в том, что Столлман - идиотский религиозный фанатик и его аргументы не могут воприниматься серьезно. Нужна более осмысленная концепция, но для этого нужна более совершенная модель общества. Вот тут уже вы поверьте, основная проблема преподования в Молдове - это не проблема выбора операционной системы, это проблема качества преподования, чтобы хоть как-то оно соответвовало реальному миру, а не миру где образовательное учреждение вытаскивает бабло из своих учеников, баллонская система и прочие ннах спасут детей? И в этот момент, только идиот реально поверит, что министерул серьезно задумается об идиотизме идей Столлмана и как бы с этих детей не содрать последнее...

Editat de către Datar la 2009-08-03 10:20:57

Mesaj util ? Da 0 puncte

#107 by vadion (Power User) (0 mesaje) at 2009-08-03 10:20:02 (768 săptămâni în urmă) - [Link]

#106 Datar, tu sa vede ca intelegi ce se face in sfera IT, la fel cum eu inteleg cum se fac reactoarele nucleare pe baza de deuteriu si tritiu.
Acuma 90% din webservere stau pe linux, si in plus deacuma in jur de 10% de calculatoare (desktop) de pe glob stau cu linux instalat. Cauta pe www.w3schools.com, acolo este statistica. Si in plus, tu crezi ca windows-98, care demult deam pute a naftalina, care se instaleaza de pe disc ros de 10 ani de soareci o sa trebuiasca elevilor? Linuxu macar e un sistem de operare modern.
Da windows-u a fost impus de catre niste nebuni, care au luat profesoarele de informatica (care de fapt nu inteleg nimic in informatica, si pana si acum invata copii de pe conspect cum sa lucreze in windows).
Dar daca merge despre "nebunia" lui Stallman, sa stii ca datorita "nebuniei" lui s-a facut o revolutie adevarata in computer science. Eu l-as pune in rand cu alti nebuni ca Newton, Machiavelli, Marx si altii, care au demonstrat ca e adevarata teza "dati-mi un punct de sprijin si o sa rastorn lumea"

Mesaj util ? Da 0 puncte

#108 by Datar

(Uploader) (0 mesaje) at 2009-08-03 10:24:17 (768 săptămâni în urmă) - [Link]

#107 vadion, бэй, физик-ядерщик ку нафталинэ, статистикэ есте и другая, а у нас статистика ну совсем не в пользу линукса. Знать, что происходит с сфере ИТ - моя проффесия. 90% линукса на веб-серверах, бугага, я уже падаю со стула. 10% десктоп на линуксе? Мне ниже стула некуда упасть со смеху. Может быть в Столлмановских фантазиях его религиозных адептов и есть где-то такие цифры, но в реальном мире такого еще не наблюдается. Тем более что популярность линукса в качестве вебплатформы определяется не его хорошестью, а его минимальностью - это простая пускалка для апача и майскл, и большего там не нужно и даже в какой-то степени вредно. Распростронненость линукса в качестве корпоративного сервера на сегодняшний день не больше чем его распростроненность в качестве десктопа (около 1%, согласно фортуне 1000). Технологическая развитость линукса и его иновационный поценцил разительно меньший, чем у мелкомягкого "конкурента". То есть, согласно аргументам Столлмана, получается что имено виндовс нужно преподовать в школах, как более обширный источник технологических знаний. Линкс - это не знания, это умения решать исскуственно созданные проблемы (как писалось выше). Линуксоид - это робот, запрограмированный на создание костылей для уже известных проблем и поиск новый костылей для решения новых, исскуственно созданных проблем. С поиском знаний в школьном процессе - это никакого отношения не имеет. И то, что Столлман сделал революцию, не означает что ее нужно преподовать в школах на его дебильнейших аргументах, тем более в наших школах. Преподовать конечно нужно, но не по Столлману и его религиозной шайке. Столлман сделал революцию в наших умах, поставив общественное выше корпоративного, но не в наших школах.

Editat de către Datar la 2009-08-03 10:51:08

Mesaj util ? Da 0 puncte

#109 by Agere (User) (0 mesaje) at 2009-08-03 11:01:48 (768 săptămâni în urmă) - [Link]

#106 Datar, нунуну...)) голактеко не так уж срашно в опасносте от Столлмановских мировоззрений)) Тем более я не про них и не про то кто где и как ворует (хоть и признаться, последнего фактора я не брал в расчет).
Давайте по порядку)) Доступнее, все же, винда. И это Вы знаете. Но и линь тоже вполне законно доступна (нужное подчеркнуть). Поверьте мне, зная линь на уровне студента со стажем в несколько лет, студент не отпугнет никакую компанию)) Признаться, Ваше неприятие линукса меня нисколько не волнует, хоть и немного удивляет, ведь линь действительно достаточна для уровня школы и вуза (это и к вопросу Вашего чрезмерного умножения сущностей), и, не боюсь повториться - вполне законно доступна (нужное, опять же, подчеркнуть). Ведь если взять за правило, что минобру на многое наплевать, то какая разница чиновникам, что лучше для преподавания? Все логично, да? Только вот вопрос о законности и современности преподаваемого продукта не решается таким образом какую бы ос Вы бы мне не предложили. Если деньги воруют, то о чем мы тогда все здесь говорим?? )))) Раз никто никому ничего не навязывает, как Вы утверждаете, то мне представляется разброд и шатания учителей и преподов в учительских и в деканатах. Но в это мне не очень и вериться, хоть, признаться, к педагогике я не имею отношения.
Ну и тут мы подходим к тому вопросу, какое же там у нас какчество преподавания и как нам заставить бедных учителей информатики замотивировать себя без денег нести детям свет)) И этот вопрос не имеет отношения к типу ос, но он может иметь отношение, если дите, прийдя домой сядет не за академической лицензии виндовс, как Вы говорите, а за незаконную винду, с кучей дыр, на которой он будет...правильно!! играть в игры ))))) зашибись!!)) голактеко вне опасносте от такого будущего спеца!!!))))))) "Осторожно!! Специалист!!!!" )))))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#110 by System at 2009-08-03 11:49:56 (768 săptămâni în urmă) - [Link]

Care ma rog ar fi problema daca Linux sau alt SO gratuit va fi predat in scoli?
Ferestre, butoane, meniuri sunt in toate interfetele grafice. Procesoarele de text nu difera substantial. Scoala lasa sa transmita elevilor bazele. Si in diploma sa-si scrie: "pot utiliza PC-ul, pot folosi aplicatii Office s.a.m.d."
Cine merge acum pe Mercedes, va putea folosi si o Dacia. Pentru ce atata filosofie?

Singurele probleme sunt recalificarea profesorilor si schimbarea programului de invatamant.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#111 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2009-08-03 12:02:15 (768 săptămâni în urmă) - [Link]

#110 dann, "... Singurele probleme sunt recalificarea profesorilor si schimbarea programului de invatamant. ..."
Ceea ce trebuia demuuuult pus la cale şi realizat!

Cu siguranţă ar fi mulţi susţinători ai intenţiei de a aduce softul gratuit în şcoli, cred că unii chiar ar putea contribui la realizarea acestui proiect,

Ce credeţi că ar putea realiza un grup de iniţiativă în acest scop?
Care ar fi paşii ce trebuie de urmat şi felul în care am putea realiza acest proiect?

Cât de reală ar fi posibilitatea atragerii unor fonduri internaţionale pentru implementarea free software în învăţământul (pre)universitar?

Care ar fi benefiicile şi neajunsurile acestei realizări?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#112 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2009-08-03 12:04:52 (768 săptămâni în urmă) - [Link]

Domnilor, în şcoli se predau elevilor acele cunoştinţe, de care are nevoie societatea noastră
acum (fără Pascal şi cangurul cela stupid). Este un fapt cert, că Microsoft Windows se află in topul preferinţelor utilizatorilor de rând şi al corporaţiilor. Oriunde se cer cunoştinţe de calculator, se presupune că lucrătorul cunoaşte Windows şi aplicaţii care rulează pe platforma respectivă. Chiar îndrăznesc să afirm, că dacă nu era Microsoft cu ale sale MS-DOS şi Windows, mulţi locuitori ai planetei nu ar fi ştiut cum să utilizeze un calculator! Este foarte greu să orientezi lumea spre altceva.
Pentu a promova Linux în clasele de informatică, este nevoie de multă stăruinţă.
Mai mult decât asta, trebuie să recunoaştem, că
1)Windows-urile sunt standartizate, spre deosebire de distribuţiile de Linux, care sunt una ca una.
2)Pe Windows aplicaţiile se instalează fără dureri de cap, pe Linux ... nu prea.
Instalarea de aplicaţii cu dependenţele acestora din repositorii este un proces îndelungat şi obositor.

În lumea UNIX GNU/Linux există nişte aplicaţii, care nu cântăresc mult, dar care pot face mai mult decât
echivalentele lor comerciale. De exemplu:
dd, tar. Din păcate, majoritatea utilizatorilor de PC nu au nevoie de ele.
Dacă te-ai învăţat să foloseşti cdrtools/dvd+rw-tools, de Alcohol sau Nero nu ai nevoie.
Sunt sigur că mulţi au facut copii de rezervă la partiţiile de Windows sau Linux cu Acronis.
Acronis este PROPRIETARY. Eu am făcut copie de rezervă la instalaţia mea de FreeBSD, utilizând tar
şi growisofs. Arhivarea şi scrierea arhivelor pe DVD a fost un lucru lesne.
Dar restabilirea datelor a fost un lucru nu pentru acei cu nervii slabi.
Ştie careva ce înseamnă FreeBSD single user mode?
Să revin la subiect. UNIX-urile, fie ele open source sau proprietare, întotdeauna au fost mai performante decât Windows-urile, doar că ele nu vor fi în topul popularităţii.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#113 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2009-08-03 12:15:03 (768 săptămâni în urmă) - [Link]

#112 bullseye, "... Să revin la subiect. UNIX-urile, fie ele open source sau proprietare, întotdeauna au fost mai performante decât Windows-urile, doar că ele nu vor fi în topul popularităţii. ..."

şi ajungem iarăşi acolo pe unde am trecut de mai multe ori: linuxul nu este atât de răspândit pentru că nimeni nu-l promovează în afară de câţiva "fanatici", consideraţi nebuni de marea majoritate...

Despre diversitatea familiei linux s-a vorbit nu de puţine ori şi nu o putem nega, dar ar putea fi luată una din variantele disponibile drept standart educaţional - acelaşi Edubuntu.

Programul şcolar ar trebui modificat din rădăcini, trebuie schimbate principiile, pentru că acest program a fost elaborat 10 ani în urmă, de atunci s-au schimbat multe, iar în şcolile noastre se învaţă tot din viziunea Win95...

Mulţi elevi chiar după clasa a 11-1 sau a 12-a au închipuiri vagi în utilizarea calculatorului, pentru că ei sunt învăţaţi ca nişte roboţi să realizeze sarcini: "click aici, selectaţi acolo, enter în partea cealaltă"...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#114 by System at 2009-08-03 12:17:41 (768 săptămâni în urmă) - [Link]

#112 bullseye, "... Instalarea de aplicaţii cu dependenţele acestora din repositorii este un proces îndelungat şi obositor.
..." - mai instaleaza si ceva care nu se numeste Slackware

Mesaj util ? Da 0 puncte

#115 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2009-08-03 12:46:50 (768 săptămâni în urmă) - [Link]

Lui Corneliu Zelea-Codreanu:
"Linux nu a fost scris de fanatici, dar de oameni competenţi. Pe ăştea mediocrităţile invidioase îi numesc fanatici."

Lui dann:
Dependenţele sunt mai mult subiective decât obiective. Creatorii pachetelor hotărăsc mai mult dependenţele.
FreeBSD are un fişier magic, care se numeşte /etc/make.conf.
Uite dacă eu scriu acolo de exemplu WANT_GNOME=no, atunci numărul de dependenţe pentru The GIMP se va reduce substanţial, cănd se va compila din surse!
La fel şi cu Slackware. Fiecare pachet are Slackbuild-ul său. În Makefile se vede clar cu ce dependenţe
a fost compilat pachetul/programul. În Slackware dependenţele sunt minimale.
Slackware este ceea mai reuşită distribuţie de Linux.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#116 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2009-08-03 12:48:52 (768 săptămâni în urmă) - [Link]

#115 bullseye, nu m-ai înţeles corect :wink:

asta şi am avut în vedere, că unii oameni care promovează freesoft sunt consideraţi nebuni (nefiind în realitate).

Mesaj util ? Da 0 puncte

#117 by System at 2009-08-03 13:11:15 (768 săptămâni în urmă) - [Link]

#116 Cram, off-topic: Nu stiam cum arata Corneliu Zelea-Codreanu inainte de postul lui bullseye, dar imi provoaca repulsie cand oamenii idolizeaza asasini ca dansul.

#115 bullseye, stiu tare bine cum e in FreeBSD. Chestia e ca aceste lucruri nu sunt potrivite utilizatorului de rand.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#118 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2009-08-03 13:14:33 (768 săptămâni în urmă) - [Link]

Off-topic: Zelea-Codreanu a fost un fanatic, da .
Lui dann:
FreeBSD nu este pentru toţi fraierii !
Uite un citat din semnătura unui anonim de pe http://forums.freebsd.org/ :
"UNIX is user-friendly, but it is very particular in choosing its friends. "
Traducere: UNIX este foarte prietenos, doar că îşi alege foarte minuţios prietenii.
Noţiunea de user-friendliness este contradictorie.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#119 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2009-08-03 13:23:37 (768 săptămâni în urmă) - [Link]

#118 bullseye, există o paralelă între Codreanu şi Stallman?

Poate "vina" lor e cauzată de faptul că nu sunt înţeleşi de marea majoritate?

PS: orice idee genială la început pare utopie şi sfârşeşte prin realizare :wink:

Îmi închipui câte "arme" şi dolarini foloseşte M$ pentru a "lupta" contra fanaticilor ca Stallman...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#120 by System at 2009-08-03 13:39:02 (768 săptămâni în urmă) - [Link]

#119 Cram, "... PS: orice idee genială la început pare utopie şi sfârşeşte prin realizare
..." - ce idei geniale si originale au avut, ma rog, Stallman si Codreanu?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#121 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2009-08-03 13:41:23 (768 săptămâni în urmă) - [Link]

Quote:

Îmi închipui câte "arme" şi dolarini foloseşte M$ pentru a "lupta" contra fanaticilor ca Stallman...

Microsoft finanţează studii care au scopul să demonstreze că utilizarea Linux în corporaţii, deşi gratuit, este mai costisitoare decât versiunile Microsoft Windows. Vezi, dragă doamne, un admin de Linux calificat este mai costisitor decât un admin specializat în Windows.

Stallman este un om talentat care a lăsat omenirii lucruri folositoare. El este modest în necesităţile sale. PMS este un propovăduitor. D-zeu să-l ajute.
Pe Zelea (alias Zelinski) l-am pomenit, aşa, în treacăt. Mai mult nu vreau să mai spun nimic despre el.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#122 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2009-08-03 13:42:21 (768 săptămâni în urmă) - [Link]

#120 dann, princiile pe care le urmau.

cred că prea ne abatem de la temă :wink:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#123 by System at 2009-08-03 13:44:16 (768 săptămâni în urmă) - [Link]

#121 bullseye, "... Stallman este un om talentat care a lăsat omenirii lucruri folositoare. ..." - singurul lucru pentru care poate fi laudat, IMO, este gcc + glibc, poate si emacs(au fost bune la timpul lor). Are 20 de ani de cand scrie un kernel.

#122 Cram, "... princiile pe care le urmau. ..." - enumera-le, te rog

Mesaj util ? Da 0 puncte

#124 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2009-08-03 13:47:10 (768 săptămâni în urmă) - [Link]

Deaceea a adoptat kernelul lui Linus Thorvalds care nu se compilează fără glibc şi gcc !
Iar biblioteca şi programul sus-numite le poţi găsi şi pe FreeBSD.
Iar dacă 386BSD ar fi ieşit în lume mai devreme, Linus Thorvalds nu s-ar fi apucat de scris Linux-ul. Asta el zis-o.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#125 by System at 2009-08-03 13:56:34 (768 săptămâni în urmă) - [Link]

#124 bullseye, "... Deaceea a adoptat kernelul lui Linus Thorvalds care nu se compilează fără glibc şi gcc ! ..." - nu turna gogosi, stiu cel putin 3 compilatoare care pot compila Linux. Iar pentru kernel nu e necesar glibc.

#124 bullseye, "... ar dacă 386BSD ar fi ieşit în lume mai devreme, Linus Thorvalds nu s-ar fi apucat de scris Linux-ul. Asta el zis-o. ..." -
pai vezi, si unde aici e Stallman?

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Open Source > Software Liber în învăţământ / Cвободное ПО в образовании