Forum Index > Open Source > Software Liber în învăţământ / Cвободное ПО в образовании

#0 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-07-28 21:15:31 (481 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Maxim Otstavnov :
"Informatizarea de mult s-a transformat într-un scop în sine, întrebări despre ceea de ce este nevoie de ea sunt date foarte rar. Cu cât mai multe caculatoare sunt în şcoală, cu atât mai bine, dar cum sunt ele se utilizate, pe nimeni nu-l interesează.
Iar din cursul şcolar de informatică, în fiecare an, se scurge tot mai mult conţinut.
Astăzi, de la o treime până la o jumătate din manualele de informatică (aprobate sau recomandate de stat) fac o publicitate sinceră a unor programe(desigur, care nu sunt libere). Imaginaţi-vă că din manualul de chimie sunt scoase jumătate din formule şi sunt înlocuite cu o povestire despre cât de bine este să speli cu un anumit praf sau cât de adeziv este un anumit clei( mai mult ca atât, praful şi cleiul aparţine unei singure mărci )."


Definiţia software-ului liber
"Software-ul liber" e caracterizat de libertatea acordată utilizatorilor săi de a-l utiliza, copia, distribui, studia, modifica și îmbunătăți. Mai exact, e vorba de patru forme de libertate a utilizatorilor săi:

 
  • Libertatea de a utiliza programul, în orice scop (libertatea 0).
 
  • Libertatea de a studia modul de funcționare a programului, și de a-l adapta nevoilor proprii (libertatea 1). Accesul la codul-sursă este o precondiție pentru aceasta.
 
  • Libertatea de a redistribui copii, în scopul ajutorării aproapelui tău (libertatea 2).
 
  • Libertatea de a îmbunătăți programul, și de a pune îmbunătățirile la dispoziția publicului, în folosul întregii societăți (libertatea 3). Accesul la codul-sursă este o precondiție pentru aceasta.

Un program este software liber dacă întrunește toate aceste libertăți. Astfel, ar trebui să fiți liberi să redistribuiți copii, modificate sau nu, gratuit sau contra unei sume pentru costurile de desfacere,  oricui, oriunde. Libertatea de a face aceste lucruri înseamnă (printre altele) că nu e necesar să cereți sau să plătiți pentru a primi permisiune în acest scop.

Cărţi şi articole:
       
Sisteme de operare software liber

  Distrubuţii GNU/Linux ce sunt complet software liber:
     
  • Trisquel -  un sistem de operare complet software liber, destiant pentru utilizatorii casnici, întreprinderile mici şi centrele de învăţământ.
     
  • gNewSense - o distrubuţie complet software liber bazată pe Debian(versiunile anterioare au fost bazate pe Ubuntu).

  Distrubuţii GNU/Linux software liber obişnuite:
 
  • Ubuntu - o distribuţie destul de vestită, destiantă pentru toţi utilizatorii
 
  • Fedora - o ditrubuţie la fel de vestită ca şi Ubuntu


Software libere pentru calculul numerc, procesare datelor

   
  • QtiPlot, SciDAVis, LabPLot - pentru vizulizarea şi procesarea grafică datelor ştiinţifice. Studenţii le pot folosi cu uşurinţă pentru a construi grafice.
           
  • Software ştiinţifice pentru diferite domenii: matematică, fizică, astronomie, bilogie, chimie, geometrie, georgafie, inignerie, etc.

Software libere pentru editarea documentelor, documentelor ştiinţifice, prezentărilor, formue matematice, etc.

OpenOffice.org, KOffice - pentru editarea documentelor, prezentărilor, formulelor matematice, calcul tabular - o alterantivă liberă pentru MS Office.

Documentele ştiinţifice sunt mai complexe decât cele obişnuite deoarece conţin multe formule matematice, grafice, imagini, tabele. Dacă doriţi să editaţi profesionist articole şi documente ştiinţifice, cărţi, etc.,  există LaTeX - un sistem de preparare a ducumentelor. Citiţi pe wikipedia o introducere scurtă despre LaTeX.
http://www.latex-project.org/ - căţi şi programe referitor la LaTeX.
LyX - un procesor de documente grafic. LyX poate fi folosit pentru editarea cărţilor, articolelor ştiinţifice şi alte clase de documente suportate de LaTeX.

Programe pentru vizulaizarea documentelor PDF


Editat de către inalim la 2010-03-09 21:12:00




Mesaj util ?   Da / Nu   1 / 0   1 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
<< Precedenta      Următoarea >>

#226 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-10-10 15:13:02 (470 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#216 starsnipe, "... imi pare bine ca ai privit filmul. In sfarsit vad o discutie normala.
Nu prea imi pot imagina cum poate coexista software-ul liber si cu el proprietar daca sa zicem 50% din utilizatori vor folosi software liber, cred ca balanta se va schimba brusc in favoarea dezvoltarii software-ului liber.... nu vad vre-un motiv de ce sa folosesti software proprietar care limiteaza multe din posibilitatile si libertatile pe care le-ai putea avea. Chiar si un simplu utlizator atunci va intelege ca e mai bine sa folosesti un software care-l poti copia si face ce vreai cu el, folosi in bussines sau acasa fara restictii de licenta - cu atit mai mult ca software-ul liber va fi in mare majoritate accesibil gratis( de ce, cred ca deja ai inteles singur, ai scris mai sus despre asta). Nu stiu cum ar rezista software-ul non-liber o astfel de concurenta.

Cei de la "Open Source" se considera pragmatici si , dupa cum ai vazut si in film, un reprezentat de la open source spune urmatoarele "software-ul non-liber si cel open source trebuie sa coexiste". Pe de alta parte comunitatea "Free Software" ( FSF, GNU si altii ) considera ca asa ceva nu este admisibil, pentru ca software-ul non-liber violeaza libertatile utilizatorilor de a copia, studia, modifica, redistribui. Iar daca cienva limiteaza libertatile unui om, procedeaza neetic. Din acest motiv comunitatea pentru software liber califica sopftware-ul proprietar a fi "neetic". Dar stii cum, un lucru neetic pentru unul este etic pentru altul. Daca cineva vede etic sa faci abstractie si sa nu-ti piese de libertatile utilizatorilor, considera ca aceste libertati nu sunt importante, sunt ridicole si lipsite de sens ... e alegerea lui si sunt valorile lui. Totusi lumea adera la ideile emise de comunitatea pentru software liber, deci ei considera ca etica este necesara, lumea moderna s-a dezavoltat si ea necesta mai multa democratie si transparenta. Dar ce va fi eu nu stiu.... lumea va alege.

Si iar referitor la "Open Source" si cei care numesc "Linux" si nu GNU/Linux. Persoanl cred ca daca am admite ca la un moment dat ar disparea comunitatea pentru software liber si cuvintele acestea despre libertatile utilizatorilor nu le-ar mai aude nimeni.... cei de la open source pur si simplu vor disparea si ei, se vor transforma intr-un pseudo-opensource, apoi... lumea vor uita de asta. Software-ul liber( si cel open source care este un terment alternativ, mai putin exact al termenului softwar eliber) se alimneaza din ideea libertatilor utilizatorilor. Daca utilizatorii nu se vor invata sa-si apere liebrtatile, atunci software-ul non-liber asa si mai departe va domina. Cred ca '"open srouce" nu va elimina problema asta nicodata pentru ca ei nici nu au acest scop.

Ca studentii nu pot studia codul sursa, modifica, cerceta... este o problema, si dupa parerea mea intra in contradictie cu stiinta, cu modul de face stiinta, spiritul de a studia.

#225 borea737, este format un el de stereotip si unii exagereaza si intrec limita...

#221 ECEHuH, "ну это и нормально что быдло будет пользоваться быдло-осью созданную быдло-кодерами
" - asta nu-i serios ce vorbesti.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#227 by starsnipe (O tempora, o mores!) (0 mesaje) at 2009-10-10 20:56:42 (470 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#226 inalim, stiu ca ideea coexistentei a software proprietar si liber este dificila, insa nu si imposibila. La fel cum exista invatamintul de stat si cel privat, negrii si albii (nu am priviri rasiste), la fel poate exista si produsele software editate sub diferite licente. Oamenii trebuie singuri sa aleaga, atunci sustinatorii ambelor tabere nu vor mai avea motive sa se acuze unul pe altul.
Referitor la publicarea codului-sursa: poftim! Nu sunt impotriva, insa nu socot ca acest parametru ar fi obligatoriu. Atunci nu ar mai fi libertate, ar fi totalitarism pentru impunerea libertatii (suna paradoxal).
Referitor la distributiile actuale de GNU/Linux, o imbunatatire eficienta ar fi adaugarea comenzilor echivalente cu cele din CLI in regimul grafic (sa fie accesibile aceleasi functii atit prin CLI, cit si din interfata grafica). Alt aspect care mie nu imi place la GNU/Linux sunt numele specifice a aplicatiilor, functiilor (ceva legat de esperanto, posibil, insa majoritatii nu sunt pe inteles).
Am mai dorit sa mentionez ca diferentierea Open Source de Free Software este cam inutila. Este o confrontatie ideologica, care nu e deloc constructiva.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#228 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-10-10 21:35:26 (470 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#227 starsnipe, inteleg perfect ideea ta.
Lupta pentru libertate totdeauna a fost una idiologica, politica si de confruntare.  Nu poti ajunge la un scop fara comunica lumii pozitia ta. Software Liber in mare masura este politica pentru ca ea refelcta idei de oridn etic in primul rind si apoi se refera la tehnologie, ea se refera la libertatea individuala. Este un concept ca si cel al "libertatii presei", libertatea de a te exprima. Cu mult timp in urma, sau ceva mai recent URSS, "libertate de a te exprima"  era un concept putin stiut sau cel putin perceput... lumea nici nu gindea ca este normal sa iesi in strada si sa strigi jos cutare sau cutare,... sau sa spui in public opinia ta. Aastazi asta e ceva firesc si este obligatoriu. Acelasi lucru se intimpla cu software-ul, software-ul este un concept recent, inca neinteles de lume, nimeni nici nu-si poate imagina ca el ar trebui sa fie altul si va trebui sa treaca ceva timp ca sa ajunga la mintea tuturor - care trebuie sa fie pozitia noastra fata de un software si cum trbuie el valorificat.
Din an in an controlabilittea interentului( saptiului virtaul) creste, DRM, Trusting Computing, etc. Va trece inca putin timp si anonimintatea pe internet va ramine in istorie. Pentru orice actiune si folosire a unui software va trebui sa sa platesti, dar cel mai rau e ca vei depinde de el sau de companiile respective.
Iti recomand acest articol interesant, nu este despre free software este despre controlabilitatea internetului si unde va ajunge :
http://www.fourmilab.ch/documents/digital-imprimatur/
Sper ca asta te va juta sa intelegi pozitia mea.
Aici est un fisier audio( Ogg format ) este intresant , problema libertatii software-ului este trata din alt punct de vedere. Nu comentez nimic pur si simpun ca merita sa sculti.
http://ia301504.us.archive.org/3/items/3_do_t1_11h_3-Moglen_a/3_do_t1_11h_3-Moglen.ogg
Aici este trascriptia text
http://emoglen.law.columbia.edu/publications/berlin-keynote.html
Iata doua comentraii:
"
The free software movement, with which I have had some slight association, the free software movement is the beginning of the recognition of the implications of the technology. A recognition based not on the idea, "I could write better software if I could share it with other people," but rather, as Mr. Stallman made clear from the beginning, a political recognition: Freedom is a good in itself. Inhibiting sharing, prohibiting people from teaching what they know to others, and from learning what they want to know themselves is wrong. The free software movement was not a technology movement; it was the face of the struggle for freedom of thought in technological guise. It took advantage of technological reality to bring about a deeper scrutiny of political possibilities. And we are here today because those political possibilities have sunk in.
"
"
The network makes it possible for us. What we have done is what we build on. But we have to keep it safe. We require four things: Free software, free hardware, free culture and free spectrum( free = liber , sa nu confundam cu gratis). I mean by those four things to set before you the pillars of the revolution we have already made, as well as those things that we must build further on.
"
exista si miscarea pentru Cultura Libera = Free Culture inspirata din ideea software liber.

Editat de către inalim la 2009-10-11 14:11:38




Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#229 by MandMs (Nasty Girl) (0 mesaje) at 2009-10-11 00:40:05 (470 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#228 inalim, comparatzia pe care o faci cu alte domenii este total falsa. Idee nu ai care este situatzia in shtiintza. :) Orice rezultat obtzinut in shtiintza (fizica, matematica, chimie, whatever) costa, shi costa mult. De exemplu, pentru un articol shtiintzific dintr-o revista relativ prestigioasa trebuie sa plateshti cateva zeci de euro. Recent au fost create cateva reviste deschise, la care totzi sa aiba acces, insa aceste reviste traiesc din donatzii. In curand cu sigurantza vor fi inchise pt ca in ele nu sunt publicate articole serioase.

Daca tu ai dori la moment sa studiezi careva domenii "de varf" ale shtiintzei, pur shi simplu nu vei putea fara a plati. :) Aceste informatzii le potzi gasi doar in articole shtiintzifice. In manuale aceste informatzii sunt sintetizate mult mai tarziu, de regula dupa catziva ani bunishori, atunci cand deja shtiintza "de varf" se ocupa cu altceva.

Eu ash zice ca tu mai degraba traieshti intr-o lume utopica. Da, intr-adevar in asha caz utilizatorul shi comunitatea ar avea de cashtigat extraordinar de mult, dar intreprinderile vor avea tot pe atat de pierdut. La urma urmei traim intr-o societate democratica. Daca cineva nu doreshte sa faca public ceea ce a realizat, are tot dreptul sa o faca. Daca eu realizez un soft shi nu doresc sa-l ofer comunitatzii gratis, eu am tot dreptul sa n-o fac pt ca e proprietatea mea :) Asha cum hainele de pe mine tot is proprietatea mea. Cine doreshte las' sa foloseasca soft-ul liber, cine doreshte - soft-ul privat. Sa vii cu afirmatzii categorice ca acel tip de soft sa dispara este o aiureala totala. Este o abordare destul de extremista in contextul valorilor democratice pe care le posedam.

Eu shtiu ca tu ma vei contrazice, asha cum deja ai contrazis cu cateva pagini in urma unele persoane care au incercat sa-tzi deschida ochii, carora tu le dadeai link-uri la careva cartzi. Shi eu daca toata viatza voi citi literatura fascista voi veni aici pe forum shi voi scrie ca orice alt tip de sistem de guvernamant franeaza societatea. Aceasta comparatzie nu este una directa, ci una abstracta.

In fine, este inca o incercare de a-tzi explica faptul ca nu tot ce crezi cu atata invershunare face parte din situatzia contemporana reala a lucrurilor.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#230 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-10-11 13:54:59 (470 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#229 MandMs, nici nu am citi mesajul tau.... De acum în colo nu mai comunic cu cei care nu ţin cont de politeţe.

Editat de către inalim la 2009-10-11 14:12:39




Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#231 by MandMs (Nasty Girl) (0 mesaje) at 2009-10-11 14:47:33 (470 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#230 inalim, unde te-am ofensat ? O_O


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#232 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-10-11 15:31:35 (470 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Avertizare!
Nu răspundem la cei care nu ţin cont de politeţe, nici la replici şi aluzii de prost gust, indiferent cuie îi este adresat mesajul. Puteţi transmite acelaşi gând, dar fară a ofensa persoana cu care comunicaţi sau sa o provocaţi. Nu asociaţi persoanele, Free Software Fundation,  comunitatea software-ului liber cu lucruri care nu sunt destul de evidente, făcând uz doar de declaraţii inconsistente, împingând discuţa dincolo de limita unei polemici civilizate. Vor fi ignoraţi toţi cei vor face asta. Evident, acceptăm o polemică care poate conţine orice elemente, dar doar în mod civilizat, ţinând cont de politeţe, fară a afecta demnitatea persoanelor.


#231 MandMs, " Idee nu ai care este situatzia in shtiintza... " - puteai reformula altfel, spre exemplu,: "Situaţia în ştiintă este cu totul alta..."  sau  "Nu sunt de acord cu afirmaţiile tale referitor la ştiinţă"... s-ar putea întâmpla ca persoana cu care comunici să fie chiar cercetător ştiinţific în fizică sau înginer sau ceva de felul acesta.... care este sensul expresiei tale?...
#231 MandMs,  - "Daca cineva nu doreshte sa faca public ceea ce a realizat, are tot dreptul sa o faca. Daca eu realizez un soft shi nu doresc sa-l ofer comunitatzii gratis, eu am tot dreptul sa n-o fac pt ca e proprietatea mea" - nimeni nu te oblica sa oferi comunitatii gratis, aici merge vorba de libertatile utilizatorului de copia, studia si modifica programul tau. Noi demonstram ca aceste libertati sunt esentiale, necesare. Daca nu oferi aceste libertati utilizatorului, detii puterea asupra lui, ceea ce noi cobnsideram ca este neetic. Daca cienva considera ca e totusi etic, e treaba lui, sunt valorile sale.
Este diferenta intre dorinta de a face public ceea ce ai realizat si ceea ce oferi ceea ce realizat la altii. Daca nu vreai sa faci public este treaba ta, dar daca vreai cuiva sa-i vinzi ceva sau da ceva, nu-i lua si libertatile de a studia, sa modifice obicetul care l-ai dat, detinind puterea asupra lui. Eviden, unii au argumente de ordin economic, ca asta face rau economiei. Noi demoinstram ca nu afecteaza economia daca oferi aceste libertati utilizatorului. 
Referitor la trimiterile care le fac la unele articole... cind se scrie, spre exemplu, o lucrare stiintifica unde se deoreste a se demonstra ceva,  la fel se fac tirmiteri la lucrarile altora.


Editat de către inalim la 2009-10-11 18:23:42




Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#233 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-10-13 21:18:54 (470 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Pentru cei interesaţi de problema businessului şi economiei software-ului liber:
The Economic Models of Free Software by April


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#234 by LilVanO (Remember me) (0 mesaje) at 2009-12-29 08:05:12 (459 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Caut vreo progra care sa pot scoate video de pe orice web, am cautat dar sunt 2 3 si au virusi :mad:


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#235 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-12-29 19:40:58 (459 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#234 LilVanO, Instaleaza Firefox si foloseste pluginu-ul https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3006
Daca nu doresti virusi, migreaza la software liber si la sistemul de operare liber GNU/Linux. Il poti descarca la www.gnu.org.

Editat de către inalim la 2009-12-29 19:56:12




Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#236 by SoADy Warned (Uploader) (0 mesaje) at 2010-02-08 20:07:22 (453 săptămâni în urmă) - [Link]Top
O rugaminte pentru cei ce cunosc pascalul. Am nevoie urgent de un program: am 3 variabile carora trebuie sa le dau valori sh sa fac astfel yncyt programul sa le puna yn ordine crescatoare/descrescatoare ajutatsi-ma please cineva


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#237 by inalim (User) (0 mesaje) at 2010-02-10 18:30:25 (453 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#236 SoADy, Întrebarea nu se referă la temă. Scrie la temele: programare, limbaje de programare, etc., aici merge vorba despre software-ul liber în învăţământ. 
Ce-ti doreşti se numeşte sortare. Mergi la bibliotecă sau caută pe google metode/tehnici de sortare, pascal...... vei găsi o mulţime de exemple.
http://w3.cs.upt.ro/~chirila/labs/sda/lab04/sda04.html
Succes!



Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#238 by DatarDisabled (Uploader) (0 mesaje) at 2010-08-13 14:28:01 (426 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.
#239 by kellyon (Power User) (0 mesaje) at 2013-01-15 12:54:39 (300 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Salut , vreau sa trec sala de calculatoare din scoala in care lucrez pe linux ... (bodhi linux- ubuntubased) ma ajuta cineva la setarea retelei cu tot cu internet.. a mai facut cineva asa ?

Editat de către kellyon la 2013-01-15 14:38:20




Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#240 by vadion (Power User) (0 mesaje) at 2013-02-01 16:29:29 (297 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#239 kellyon, referitor la sprijin tehnic pot veni eu pe o zi in weekend sa te ajut cu setarea


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#241 by kellyon (Power User) (0 mesaje) at 2013-02-26 23:22:29 (294 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#240 by vadion , multzumesc, eu lucrez la Leova,e prea departe, plus am pus doar citeva pe archlinux , pina se obisnuesc ... poate la anul viitor le trec pe toate.... Oricum merci mult pentru initiativa !


Mesaj util ?   Da / Nu   1 / 0   1 puncte
#242 by vovan4ik97 (User) (0 mesaje) at 2013-07-02 21:28:09 (276 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Linux Mint 13 (LTS) MATE, ii foarte bun ma folosesc deamu o luna si lucreaza foarte stabil in comparatie cu windows 7 (piarat)


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#243 by vip89 (Power User) (0 mesaje) at 2013-08-16 15:05:26 (269 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Salut! ce program recomandati ca alternativa la pachetul office microsoft? pentru firma, in special ma intereseaza alternativa la excel, ceva usor de utilizat si cu functii asemanatoare?

Editat de către vip89 la 2013-08-16 19:21:54




Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#244 by flienteen Donor ( ͡° ͜ʖ ͡°) (0 mesaje) at 2013-08-16 19:09:03 (269 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#243 vip89, google docs


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#245 by Jubilee (Releaser) (0 mesaje) at 2015-03-13 23:10:46 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#243 vip89, Dupa ultimele imbunatatiri care lea facut Microsoft pentru Office nu cred ca iti trebuie o alternativa

dar ce sa zic... (82 săptămâni în urmă)


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#246 by Sllayer (Stay Tunned) (0 mesaje) at 2015-03-14 10:24:29 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#245 Jubilee, Opreștete, ăstai deja flood


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#247 by kellyon (Power User) (0 mesaje) at 2016-02-06 23:51:26 (140 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Fac o teza de master cu tilul la geoinformatica "Utilizarea Opensource în învaţamînt" ceva idei ? pentru un plan, poate adaosuri, materiale..
1. Drept informatic, licenţe.
2. Tendinţe tehnologice în învaţamîntul contemporan.
3. Software educaţional liber. Avantaje.
4. Implementarea opensource, linux în domeniul geografiei, informaticii geoinformatica - proiect de curs opţional în licee.
5. Distriuţii linux cu tematică educaţională. Crearea propriei distribuţii de linux.
6.Concluzii şi recomandări practice.


Mesaj util ?   Da / Nu   1 / 0   1 puncte
#248 by crpadureac (The Science of Deduction) (0 mesaje) at 2017-10-31 15:24:09 (50 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Ovenit Stallman pe la univerul nostru. O dus un mini curs despre libre software și după o început să vândă stickere cu 25 lei și un măgăruș de pluș cu 600 :D


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Open Source > Software Liber în învăţământ / Cвободное ПО в образовании


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.