Forum Index > Filme, Cinematografie > Actori şi filme > Recenzii de amatori / Любительские рецензии

#0 by Eldred (///Trance4Life\\\) (0 mesaje) at 2009-07-17 23:07:23 (769 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Данную тему я создал с целью конструктивного обсуждения самых ярких и запоминающихся фильмов и очень надеюсь, что моя затея получит отклик среди пользователей TMD.

Итак, я предлагаю каждому желающему оставлять здесь свои рецензии на наиболее интересные и понравившиеся ему фильмы. Рецензия не обязательно должна быть объемной. Можно вполне обойтись одним-двумя абзацами, вкратце изложив свои впечатления о картине, а в конце статьи выставив ей свою личную оценку.

Думаю, подобная тема станет чрезвычайно полезной для всех киноманов, ведь на основе откликов других о том или ином фильме, можно принять определенное решение - смотреть картину или не смотреть.


К примеру, все желающие могут оценить мои персональные рецензии:

Трансформеры 2: Месть Падшего
Итак, я только что пришёл домой из кинотеатра, где я стал свидетелем чего-то совершенно невероятного… Чего-то, не поддающемуся вменяемому описанию, так как при попытке рассказать об увиденном, ваш покорный слуга способен лишь восторженно восклицать, не скрывая эмоций: да будет Майкл Бэй, да будет Стивен Спилберг, ДА БУДУТ ТРАНСФОРМЕРЫ!!! Да, именно ОНИ – огромные, стальные, сильные и в то же время такие… живые…
Что ж, я постараюсь изложить свои впечатления о фильме как можно более понятно, без лишних восторженных выкриков (что, поверьте, весьма и весьма нелегко).
Итак, «Трансформеры 2: Месть Падшего» – один из самых ожидаемых фильмов лета, по популярности готовый спорить с такими титанами, как «Терминатор: Да придёт Спаситель» и «Гарри Поттер и Принц-полукровка»; самый зрелищный и эффектный блокбастер этого лета. Многие могут со мной не согласиться, однако любой, кто уже успел насладиться тем, как несколько десятков, великолепно прорисованных, гигантских роботов с энтузиазмом превращают друг друга в металлолом (а всё это зрелище сопровождают просто феерические пиро-эффекты), не станет спорить о том, что именно вторая часть трансформеров на сегодняшний день является самым графически-совершенным фильмом за всю историю кинематографа. Точка. Обсуждению явно не подлежит. Майкл Бэй (просто маниакально привязанный ко всякого рода взрывам, вспышкам и прочего рода пиро-эффектам), заполучив приличный бюджет в 200 миллионов долларов, судя по всему, твёрдо решил снять картину, которая целиком и полностью перевернёт наше с вами представление о том, как должен выглядеть и звучать современный «летний» блокбастер. Напомню, что Майкл – один из самых видных режиссёров Голливуда, снявший такие шедевры, как «Скала», «Плохие Парни 1,2», «Армагеддон», «Остров» и, конечно же, собственно, «Трансформеры». Бэй – непревзойдённый специалист в создании фильмов, после просмотра которых перед глазами ещё долго плывут разноцветные круги, вызванные обилием взрывов на квадратный сантиметр экрана. Однако вторая часть трансформеров – картина особенная, фильм-апогей карьеры Майкла, одинаково прекрасно сочетающий в себе абсолютно безупречные визуальные эффекты и неповторимую режиссуру. Многие могут возразить, что кроме спецэффектов в фильме просто обязаны присутствовать сильная сюжетная линия и хорошая актёрская игра. Относительно актёрской игры – здесь всё просто прекрасно: Шиа ЛаБаф, Меган Фокс и Джош Дюамель неплохо вживаются в роли и ведут себя именно так, как того от них ожидают. Всё тот же недотёпа-балагур, смельчак и герой Сэм Уитуики и, конечно же, всё та же обворожительная, потрясающая своей красотой Микаэла – новый секс-символ современного кинематографа. Да, игра актёра именно то, о чём совершенно не стоит перживать, так как здесь она на самом высоком уровне. Герои в фильме живые, эмоциональные, весёлые и оставляют исключительно положительные впечатления (в отличии от безликих героев четвёртой части терминатора, плоско и довольно безжизненно играющих роли статистов на фоне буйства спецэффектов).
Очень хотелось бы сказать то же самое и о сюжете трансформеров, однако, увы, именно сюжет, похоже, единственная слабая сторона картины. Но если вдуматься, то чего ещё можно требовать от экранизации вселенной игрушек (!!!), а затем детского мультсериала. Придираться к сюжету в данных обстоятельствах не имеет смысла, так как лучше экранизировать историю борьбы хороших Автоботов, возглавляемых персонажем по имени Оптимус Прайм и плохих Десептиконов, одним из предводителей которых является Мегатрон, было бы попросту невозможно. Да и кроме того, именно такими мы и привыкли видеть голливудские блокбастеры… Итак, весь местный сюжет может спокойно уместиться в одном абзаце. Он не изобилует внезапными поворотами или какими-то шокирующими событиями, хотя и он не без изюминки, к примеру, смерть Оптимуса и Сэма поначалу просто ошарашивает… Но не стану спойлить и лишь в общих чертах опишу смысл происходящего на экране. Итак, два года прошло после столкновения Автоботов и Десептиконов в эпической битве за Искру. Сэм подрос и поступил в колледж. Теперь он хочет вести обычную жизнь обычного подростка, а не исполнять роль мессии для инопланетной расы роботов-пришельцев. Сектор 7, где служил небезызвестный со времён первой части агент Симмонс, расформирован, однако стычки Автоботов с Десептиконами продолжаются с завидной регулярностью, что начинает настораживать власти Земли, а в частности (кто бы мог подумать?) действующего президента США Барака Обаму. Отношения между Автоботами и правительством Штатов накаляются, грозя перерасти в конфликт, что неизбежно должно привести к трагедии. Не всё гладко и у Сэма, ведь в первый же свой день в колледже с ним начинают творится странные вещи – он видит странные символы и образы, вспыхивающие прямо перед его глазами в самое неподходящее время. Сэм приходит к выводу, что подобные видения вызваны тем, что он неосторожно взглянул на обломок Искры, непонятно каким образом затесавшийся к нему в вещи. Попытки разгадать таинственный смысл символов приводят Сэма к загадкам прошлого и к зловещему Падшему, чьё возвращение неизбежно… Несмотря на кажущуюся банальность сюжета, подан он невероятно правдоподобно, хотя и с лишним пафосом (но куда уж без этого в наши-то дни). Все персонажи отлично прописаны, их проблемы и переживания заставляют изо всех сил им сопереживать, что удерживает в кресле до самого финала покрепче иного каната.
Но что же делает Трансформеров трансформерами? Это, конечно же, гигантские роботы с планеты Кибертрон. Во втором фильме Майкл обещал, что их будет больше и что выглядить они будут значительно «живее». Так вот, свои обещания Бэй сдержал в полной мере. Полку роботов значительно прибыло, теперь весь «гараж» их насчитывает более 20 моделей, из которых особенно запоминаются туповатые, но невероятно весёлые братья-автоботы с рожами гремлинов и старый десептикон, перешедший на сторону автоботов из моральных принципов, забавно ворчащий и опирающийся на огромную трость. Старые персонажи вроде Оптимуса и Бамблби также претерпели тюнинг в виде увеличения полигонов, а также несколько измененного дизайна, явно пошедших им на пользу. Радует также и то, что роботы теперь подвластны эмоциям и моральным дилеммам не меньше чем люди и наблюдать за их переживаниями не менее увлекательно, чем за бюстом Меган Фокс...
Порадовал в фильме и саундтрэк, традиционно составленный знаменитыми рок-группами, как, скажем, Linkin Park, специально записавшими песню New Divide для картины. Стив Яблонски, «личный» композитор Майкла Бэй вновь дирижирует оркестром, однако большинство мелодий взяты из первой части фильма и переделаны в сторону эпических веяний. Звучат Трансформеры 2 так, как им и положено: всё вокруг взрывается, свистят пули и рвутся снаряды, создавая неповторимый эффект погружения.
Писать о спецэффектах можно исключительно эпитетами вроде великолепно и потрясающе. Куда там несчастному Терминатору Макджи с его плоскими пародиями на роботов. В трансформерах буйство графических технологий обретает поистине эпический размах – такого вы ещё никогда не видели – это я вам гарантирую. Чем сто раз услышать, лучше просто один раз УВИДЕТЬ. И УВИДЕТЬ в кинотеатре, а не дома на компьютере, так как в противном случае вы можете потерять множество позитивных впечатлений.
Итак, безусловно, Месть Падшего – самый зрелищный фильм на сегодняшний день, достойный всяческих похвал и высочайших оценок. Судите сами.
Моя оценка картины (ЭПИЧЕСКОГО ПОЛОТНА) 9 из 10.
P.S.: сравнение вторых Трансформеров с четвёртым Терминатором не имеет смысла, так как является просто смешным и не выдерживающим никакой критики, ибо та безликая пародия на фильм, склеенная Макджи просто не способна быть конкурентом творению Майкла Бэя.
ÎnchideЗакрыть

Гарри Поттер и Принц-Полукровка
И снова я со своей очередной занудной и затянутой рецензией на очередной летний блокбастер. На этот раз мне хотелось бы описать свои впечатления от фильма «Гарри Поттер и Принц-Полукровка». Первым делом, стоит заметить, что лично я являюсь ярым фанатом поттериады, я прочел (и не раз) все семь книг Ролинг, а также приобрел себе в коллекцию все пять частей фильма, чем, в общем-то, и горжусь, так что мой обзор, по большей части, написан с точки зрения именно заядлого фаната.
Итак, фильм я посмотрел в кинотеатре Multiplex, о чем, собственно, ничуть не пожалел. Но обо всем по порядку… Итак, наступил шестой год обучения Гарри в школе чародейства и волшебства «Хогвартс». Новые заботы, новые радости и разочарования. Этот год обещает стать для Поттера весьма и весьма захватывающим, ведь, кроме того, что он был избран капитаном гриффиндорской квиддич-команды, ему еще и предстоит брать индивидуальные уроки у самого профессора Дамблдора, в ходе которых юный чародей узнает страшную правду о своем главном визави – Волан-Де-Морте!
Шестую часть киноэпопеи мы ждали более двух лет. Невероятно долгий срок для всех поттероманов, успевших изрядно соскучиться по своему любимому кумиру. Чего же стоило это двухлетнее ожидание? Ну, фильм оставляет неоднозначное впечатление. Во-первых, это, безусловно, одна из лучших картин года, в чем не стоит даже сомневаться, однако, целевой аудитории фильма в этот раз, судя по всему, являются только хардкорные фанаты Поттера. С чего я сделал подобный вывод? Дело в том, что фильм, идущий два с половиной часа, при всем желании просто не имеет возможности вместить в себя всех персонажей и все события книги объемом чуть ли не в 800 страниц. Сценаристы Warner Brothers, по всей видимости, очень долго мучились, но, в конце концов, нашли компромисс – они вырезали часть истории, показавшуюся им самим не столь значительной и не столь важной для восприятия фильма в целом. Беда в том, что в книге именно эта самая часть и играла ключевую роль в раскрытии сюжета и без нее фильм сумеют понять только те, кто внимательно читал книгу. Например, в фильме решительно непонятно где это Дамблдор столь сильно изувечил свою руку или что это за кольцо у него на пальце, которое он впоследствии прячет от посторонних взглядов, а ведь ответы на эти вопросы – главная составляющая здешней сюжетной завязки. Я, правда, придерживаюсь мнения, что, коли седьмую часть книги разделят аж на целых два фильма, то уж в одном из них сценаристы все же сумеют разъяснить всем что же там такое все же происходит на экране!
Но в принципе, только то, что фильм станет трудным для восприятия для тех, кто книги не читал и является его главным и почти единственным недостатком. Да и, впрочем, разве много людей в нашем НЕ прочли нетленные творения Ролинг? Не думаю. Если уж говорить о минусах, то это и, безусловно, зацикленность режиссера на теме любви и романткики, которой в книге уделялось не столь много внимания. Да, гормоны в фильме не просто кипят, а аж выплескиваются наружу (не в прямом конечно смысле).
А теперь, собственно, сами впечатления. Они сугубо положительные (если не считать активно чавкавших, вертевшихся и громко обсуждавших происходящее на экране малолеток на заднем ряду). Во-первых, фильм потрясающе красиво снят. Именно съемки картины выводят поттериаду на абсолютно новый уровень. Режиссер активно экспериментируют с цветами и оттенками, умело воссоздавая неповторимую атмосферу магии и чародейства! Визуальный ряд выполнен великолепно – эффекты блещут потрясающими деталями, краски радуют глаз, а оператор подбирает самые «сочные» планы, идеально настраивая угол обзора камеры. Красота одним словом. Стиль заметно изменился и теперь он стал одновременно более мрачным и в тоже время юолее четким, осмысленным, что не может не радовать. Гарри Поттер взрослеет, что ту сказать. Звук тоже на высоте, как и положено фильму с подобным бюджетом. Музыка по-прежнему завораживает, то мирно журча, то грозно взрываясь эпическими увертюрами! В целом, исполнение на высоте – не зря же фильм полировали в течении двух лет! Актерская игра хороша, как и обычно, ведь актерский состав почти не изменился, разве что обзавелся новыми героями. Отдельно хочется упомянуть Горация Слизнорта, отлично вписавшегося в атмосферу фильма и терзания Драко Малфоя, очень точно и невероятно правдоподобно перенесенные на большой экран.
Вопроса смотреть фильм или нет просто не стоит. Смотреть однозначно, ведь это вам не абы-кабы, а Гарри Поттер – великая история борьбы добра и зла, схватки света и тьмы, в самом центре которой Гарри Поттер – мальчик, который выжил!
Моя оценка картины – 9 из 10.
ÎnchideЗакрыть

Editat de către Eldred la 2009-07-17 23:27:19




Mesaj util ?   Da   0 puncte

1
<< Precedenta      Următoarea >>

#1 by freidus (Rock-lover) (0 mesaje) at 2009-07-23 21:54:54 (769 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Прикололо это описание в одном блоге...(сорри за мат) наши мнения во многом совпадают

У Гермионы выросла задница, но, похоже, это уже никого не интересует.

Шестая серия киноэпопеи о страданиях юного Поттера проходит (а точнее - мучительно тянется) в атмосфере бесконечно унылого безрадостного отчаяния. Хогвартс окончательно поблек: похоже, уже все второстепенные герои съебались отсюда куда-то в Лондон вслед за Чичваркиным: эльфы съебались, привидения съебались, живые картины съебались, совы съебались, даже Воландеморт съебался, а без всего этого ситуация в замке по мрачности и бессмысленности стала окончательно напоминать Капотню в начале декабря.

Дети выросли и увязли в спецслужбистских играх престарелых неврастеников, пожирающих друг друга и себя самое бессмысленно, беспощадно и с сочащимся изо всех пор гебешным пафосом: любви нет, смысла - тоже, и даже с бабой встретиться не дают, потому что - долг и есть такая профессия. Эпизод, в котором Дамблдор сперва предупреждает Гарри, что будет плакать, колоться, но он, Гарри, все равно должен заставить его, Дамблдора, доесть кактус до конца, и потом плачет, и колется, но Гарри заставляет его - это последняя, за маму, ну не оставлять же, - конечно, любопытна в том плане, плакал ли Луговой, или не плакал, но не развевает пожирающую зрителя тоску, а лишь усиливает ее.

Ситуацию не спасают даже картины брутального нордического гомосексуализма, которыми переполнена нынешняя серия хроник полуразложившегося догнивающего рейха - все эти престарелые пидоры-педофилы, все эти ужины для избранных, все эти выходы из шкафа в "Выручай-комнате", все эти "Достань свою палочку, Гарри", "Возьми меня за руку, Гарри" и "Я помню его ребенком из чулана" хоть и вполне логично нанизываются на основную спецслужбистскую линию, но до таких нечеловеческих степеней умножают скуку, что хочется удавиться.

Действие начинается с хер знает чего, движется хер знает куда и хер знает чем заканчивается; получается такая бесформенная прокладка между предыдущими сериями и финалом, которую и смотреть-то невозможно, но - надо. Понятно, что шестая книга сама по себе вышла потоскливие остальных, но зачем Йейтсу надо было доводить экранизацию до состояния замороженного унылого говна - непонятно. Когда ближе к финалу выжившие герои за каким-то хуем обнаруживают труп главного паука (на хера он умер? к чему его нашли?), закрадывается подозрение, что тот помер исключительно от запредельной, душераздирающей скуки.

От которой не спасает даже выросшая у Гермионы задница.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А ище хотелось бы сказать про самый мой любимый фильм ,,Бойцовский клуб,, я до сих пор помню те будоражившие мое воображение чуства когда я первый раз увидел этот фильм , я всю ночь не мог заснуть и все думал как такое возможно ,
и все ставил себя на места глав ново героя пытаясь понять а не грозит и мне то кое .Посмотрев этот фильм, можно многое для себя открыть, причём как нужного, так и не очень… Глубина философского смысла, отовсюду несущая свой посыл, может «оторвать» голову кому угодно. Замудрёные, а главное жизненные речи героев проникают в самую глубину души и «щекочут» воображение вкупе с разумом. А самым выразительным моментом является монолог Тайлера в камеру («Ты это не одежда, ни машина, ни бумажник…) когда создается ощущение, что персонаж вот-вот вырвется с кинопленки. Очень сильно действующий метод! А для того чтобы еще больше увлечь нас и заинтриговать Финчер показывает, как формируется образ Дердена, вклеивает его по 6 кадров к 24 в секунду, пока весь персонаж не встретиться с главным героем в самолете. Это очень хорошо видно, если в нужном месте сделать стоп-кадр.Фильм на все сто оправдывает приставку культовый , и режиссерская работа и сюжет фильма параллельна с чумовой игрой актеров заставляют забыться на все 139 мин. а музыкальное оформление полностью соответствует стилистике самого фильма. Сначала строгое и тяжёлое, а в середине есть такие моменты, где композиторы включили шутливые нотки, что разбавило напряжённость картины а саунд из последних минут фильма просто бесподобен я до сих пор ловлю мурашик когда слушаю The Pixies : Where Is My Mind .Я не удивлен, что в США запретили просмотр этого фильма в некоторых штатах, что он не получил «Оскара», хотя был номинирован как «Лучший монтаж звука», ведь в тех штатах, в которых просмотр все же состоялся, стали организовываться настоящие бойцовские клубы. Вот такое сильно действующие кино! Фильм, безукоризненно отшлифованный бриллиант! Который будет блистать на фоне фильмов мирового кинематографа. И моя оценка 9 из 10 (почему не 10 мня кажется что такого фильма не будет.или не скоро).

Editat de către freidus la 2009-07-23 22:51:24




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#2 by MONOLIT (Power User) (0 mesaje) at 2009-07-31 01:02:47 (767 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Отличная тема. В скором времени буду её пополнять. Единственное что меня настораживает, так это то что очень много людей просто не знают что такое настоящая рецензия ) Нусъ, надеюсь сюда будет кто-то заходить :wink:

Сегодня утром кину первую реплику )


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#3 by Eldred (///Trance4Life\\\) (0 mesaje) at 2009-07-31 10:26:04 (767 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#2 MONOLIT, спасибо за хороший отклик. С нетерпением жду свежую рецензию).


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#4 by XAntonX (Power User) (0 mesaje) at 2009-09-06 20:35:05 (762 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Я не очень силен в рецензиях, но попытаюсь что-то написать.

Итак, посмотрел я недавно фильм "Район №9". Я давно хотел его посмотреть, и ждал его появления на ТМД, так как нет времени идти в кино. Смотрел к нему трейлеры, понравились, прочитал комменты к нему на торренте, и засомневался, стоит его качать или нет, но все-таки скачал. Посмотрел. Понравилось. Автор фильма представил нам пришельцев или инопланетян (кому как угодно), совершенно в другом свете. Нам с самого детства внушали с экранов телевизора, что пришельцы это страшные захватчики, и они прилетают, чтобы захватить Землю и поработить людей. И в связи с этим, впечатление о пришельцах складывается не самое лучшее. А в фильме "Район №9" они представлены, рабами, так как их используют в гинетических исследованиях, их обманывают, унижают. Даже не пытаются с ними по-дружиться. Люди не замечают страданий пришельцев, и не проявляют к ним должного уважения. Инопланетян становится жаль из-за этого, к ним просыпается сочувствие. Если смотреть этот фильм не обращая внимания на спецэффекты, погрузиться в историю фильма, можно увидеть, то, что человек - это самое жестокое существо на земле, и человек - это самое благородное существо на земле. Жизнь пришельцев можно сравнить с жизнью людей в африканских странах. Так же бедно, так же несчастно, так трудно. Я считаю, что этот фильм можно смотреть, но не надо ставить акцент на спецэффекты, а вникнуть в смысл истории, прожить этой историей час, и переосмыслить свое отношение к людям, которые живут беднее нас, которые слабее нас. Ведь сюжет фильма - это не только история пришельцев, а история людей.

Editat de către XAntonX la 2009-09-07 18:30:54




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#5 by Eldred (///Trance4Life\\\) (0 mesaje) at 2009-09-07 09:34:20 (762 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#4 XAntonX, Замечательная рецензия. Я тоже посмотрел "Район №9", правда, был я на премьере в кинотеатре. Фильм меня очень сильно впечатлил, задел за живое, так сказать. Целиком и полностью разделяю мнение, высказанное в рецензии - фильм содержит в себе глубокий философский подтекст, заставляющий задуматься над тем, кто же мы на самом деле - люди или свиньи...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#6 by XAntonX (Power User) (0 mesaje) at 2009-09-07 18:30:29 (762 săptămâni în urmă) - [Link]Top
следующая на "Бросок кобры", жду DVDrip


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7 by Eldred (///Trance4Life\\\) (0 mesaje) at 2009-09-07 19:49:08 (762 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#6 XAntonX, ух, "Бросок Кобры" - смотрел в кинотеатре, не стану спойлить, но фильм неоднозначный)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#8 by akiro Donor (VIP) (0 mesaje) at 2009-09-17 12:01:08 (761 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#0 Eldred, tradu si in limba romana :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Filme, Cinematografie > Actori şi filme > Recenzii de amatori / Любительские рецензии

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.