Forum Index > Open Source > gNewSense - a 100% free GNU/Linux distribution

#0 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-05-24 10:40:06 (465 săptămâni în urmă) - [Link]Top

www.gnewsense.org

gNewSense is a fully free software GNU/Linux distribution.
Free software is software that respects your freedom. You can use it without restrictive licenses, make copies for your friends, school or business. To use free software is to make a political and ethical choice asserting your rights to learn and to share what you learn with others.

Offical gNewSense IRC Channels on irc.freenode.net
    * English: #gnewsense
 
(New)  gNewSense 3.0 va fi bazată pe Debian( pâna acum a fost bazată pe Ubuntu ). Această hotărâre a fost luată din următoarele considerente:
    * Debian separă mai bine software-ul free şi non-free, deci este mai uşor pentru a face un derivativ complet liber pe baza lui
    * Debian suportă arhitecturi pe care proiectul gNewSense doreşte să le susţină (e.g. MIPS).
    * coincide mai bine cu infrastructura proiectului(este mai uşor de dezvoltat).


Mesajul comunitații gNewSense( sursa: http://wiki.gnewsense.org/Main:ro/DeceSoftwareLiber ):

De ce ar trebui să avem grijă cu privire la utilizarea unui sistem de operare care este 100% software liber? Nu este oare suficient dacă aproape tot sistemul este liber? Nu, dacă valorifici libertatea în sine.

Mişcarea Software-ului Liber a fost infiinţată să câştige libertatea pentru utilizatorii de software. O ramură a sa, Open Source, a fost înfiinţată pentru a minimaliza libertatea ca valoare. Această diferenţă, care poate părea subtilă, are consecinţe mari, şi acesta este un exemplu din ele.

Scopul Open Source este superioritatea tehnică a software-ului, dar o distribuţie GNU/Linux (*) care include în sine software non-libere este acceptabil de standardele Open Source. Unii suporteri ai Open Source ar putea chiar aprecia software-ul non-liber, pentru că libertatea nu este scopul Open Source. Open Source nu include orice utilizator de software ca parte a comunităţii, dar este în primul rând preocupat de utilizatorii de software care sunt capabili să contribuie la dezvoltarea software-ului. Superficialitatea de a plasa confortul software-ului non-liber mai presus decât oamenii, cultura, comunitatea, este principala diferenţă între Open Source şi Mişcarea Software-ului Liber. Software-ul Liber este preocupat de pierderea libertăţii. Open Source nu.

Noi, în Mişcarea pentru Software Liber, privim libertatea fiecărui utilizator ca a fi importantă. Mişcarea Software-ului Liber a adus victorii ca sistemul de operare GNU/Linux. Ţinta este libertatea şi realizarea este un sistem de operare modern compus în întregime din software liber. Sistemului liber GNU/Linux permite utilizatorilor de software de a avea o comunitate bazată pe mutualism, partajare şi cooperare.

Succesul în stabilirea libertăţii nu garantează ca noi nu o vom pierde. Noi trebuie să continuăm să ridicăm problema libertăţii software-ului şi a apăra libertatea utilizatorilor. Libertatea parţială este un pas mai sus decât nici una, dar tu meriţi mai mult. Mixarea dintre software-ul liber cu cel non-liber este un pas de la utilizarea unui sistem complet non-liber, dar asta nu-ţi oferă tot drumul spre libertate. Deoarece software-ul liber care există nu vă vă face liberi dacă utilizaţi şi software-ul non-liber, noi respingem software-ul non-liber şi folosim doar software liber. Dacă valorifici libertatea, atunci te rugăm să te alături în lupta noastră împotriva sistemului neetic şi antisocial al software-ului non-liber, prin utilizarea unei distribuţii GNU/Linux, care are o politică ce pledează pentru libertate şi respinge software-ul non-liber.

"[Open Source] n-ar fi dezvoltat un sistem de operare liber cum este GNU/Linux, deoarece ei în particular nu simt că este important să aibă unul. Motivul că GNU/Linux există ca un sistem de operare liber este din cauza unor oameni cărora le pasă. "- Richard Stallman

(*) O distribuţie GNU/Linux este o colecţie de software construit pe baza unui sistem GNU şi kernel-ul Linux. De asemenea, acesta include o selecţie de software. Distribuţiile sunt făcute cu un scop specific, funcţionalitate, sau pe bază de utilizator. De exemplu, gNewSense are o politica stricta pentru a respinge toate software-le non-libere.




Editat de către inalim la 2010-09-25 22:41:20




Mesaj util ?   Da / Nu   1 / 0   1 puncte

1 2
<< Precedenta      Următoarea >>

#1 by s3th (Fallen in love) (0 mesaje) at 2009-05-26 07:39:16 (464 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Имхо, наличие некоторых проприетарных дров в системе не помешает.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#2 by DatarDisabled (Uploader) (0 mesaje) at 2009-05-28 01:15:43 (464 săptămâni în urmă) - [Link]Top
а до этого linux был не strict free?


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#3 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2009-05-28 07:12:49 (464 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Topic starter este un susţinător convins al FreeSoftwareFoundation.
Pentru el gratuitatea produsului pare să conteze mai mult decât calitatea acestuia.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#4 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-05-28 09:13:47 (464 săptămâni în urmă) - [Link]Top

bullseye wrote:

Topic starter este un susţinător convins al FreeSoftwareFoundation.
Pentru el gratuitatea produsului pare să conteze mai mult decât calitatea acestuia.


Ce ar fi sa te informezi ce inseamna Free Software pe http://gnu.org sau http://fsf.org, sau chiar sa viziteti topilcul din forum Free Software. Aatunci vei vedea ce conteaza mai mult pentru mine. Free Software first stands for freedom, high quality, high security.

Datar wrote:

а до этого linux был не strict free?


I secias gnu/linux( linux kernel daje) ne strikt free, ubuntu tembolee. Daca in contiunare vom ignora libertatile in softuri, sunt sigur ca nimic nu se va schimba chiar daca toti vor folosi gnu/linux.

Editat de către inalim la 2009-05-28 21:15:09




Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#5 by DatarDisabled (Uploader) (0 mesaje) at 2009-05-28 11:48:12 (464 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#4 inalim, и сколько я должен заплатить за убунту если она не free?


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#6 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2009-05-28 12:01:39 (464 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#5 Datar, probabil a citit primul alineat de aici:
http://www.freesoftwaremagazine.com/columns/gnewsense_the_free_ubuntu

tipa unele funcţii din Debian necesită un anumit Firmware, care e protejat, nu-i free.
http://www.gnu.org/philosophy/free-system-distribution-guidelines.html

mai în scurt e free doar dacă tot ce e legat de asta tot e free.


#4 inalim, dar e posibil de instalat pe această distribuţie software comercial precum VMWare Workstation, MySQL Enterprise, Cedega, Skype (dintr-un anumit punct de vedere nu-i free)?


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#7 by SlavutticiParticipant la concursul Fotografi Amatori (Свiтлe) (0 mesaje) at 2009-05-28 15:17:53 (464 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#0 inalim, stau acum pe ubuntu şi pentru video am driver open-souce(proprietar nu este...) şi nu sunt bucuros de dânsu.

eu îs simplu utilizator, da nu programator, şi mii pănâ-n krâlă,dacă el e open-source sau nu(atâta timp cât nu-mi cer bani pe dânsu) şi nu accept ca calculoatorul să mergă ca un motor nebalansat, doar pentru faptul că pot oricând modifica ceva în el.

e mai bun open-source, pun open source, e mai rău open-source, pun proprietary, şi gata. :)


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#8 by DatarDisabled (Uploader) (0 mesaje) at 2009-05-28 16:38:02 (464 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Майнстриму пофиг насколько проприетарный код используется и на сколько он открытый. Этот вопрос интересен философам вроде Столмана, а не конкретным пользователям. Маинстрим интерисует доступность и бесплатность тех или иных решений.

Сколько из собравщихся здесь пытались разобраться в исходниках линукс? А сколько из собравщихся что-то из них поняли? А сколькие здесь используют линукс из-за его бесплатности? Ответы на эти вопросы с огромной очевидностью определяют интересы маинстрима.

Я думаю, пора уже смирится с тем, что есть закрытый код, есть открытый. При этом ендюзверю глубоко пофиг на OpenSource, его интерисует в первую очередь бесплатность. Придет на ум какому-то гению требовать бабло со своего закрытого кода, найдем другое бесплатное решение.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#9 by starsnipe (O tempora, o mores!) (0 mesaje) at 2009-05-28 17:28:18 (464 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#8 Datar, "Майнстриму пофиг насколько проприетарный код используется и на сколько он открытый. Этот вопрос интересен философам вроде Столмана, а не конкретным пользователям. Маинстрим интерисует доступность и бесплатность тех или иных решений." Мэйнстрим материалистичен :) я предпочту съесть бутерброд с петрушкой, чем мечтать о бутерброде с кавиаром или лососем и так и не дождавшись его, сдохнуть от голода :D


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#10 by DatarDisabled (Uploader) (0 mesaje) at 2009-05-28 18:48:53 (464 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9 starsnipe, а еще мэйнстрим иногда готов заплатить деньги за программу, но осознание этого просто убийствено для адептов Столлмана...


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#11 by starsnipe (O tempora, o mores!) (0 mesaje) at 2009-05-28 19:59:28 (464 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#10 Datar, знаю. Кстати, какая учетная запись в gNewSense имеет админские права? root? какой пароль к ней?


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#12 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2009-05-28 20:22:13 (464 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#11 starsnipe, "Кстати, какая учетная запись в gNewSense имеет админские права? root? какой пароль к ней?"

REPLY: I'man00bie.
Kotoryi ty sam naznatcshishi.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#13 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-05-28 20:50:07 (464 săptămâni în urmă) - [Link]Top

Capilleary wrote:

dar e posibil de instalat pe această distribuţie software comercial precum VMWare Workstation, MySQL Enterprise, Cedega, Skype (dintr-un anumit punct de vedere nu-i free)?


In primul rind iti multumesc pentru link-ul care l-ai gasit, este minunat, voi incerca sa-l traduc in romana. Il voi plasa aici pina ce in engleza.
La etapa ctuala practc nu vei vedea diferenta intr-e ubuntu si gNewSense... Poti instala softuri non-free, Skype si altele. sunt repositorii gnewsense , dar poti adauga si de la ubuntu. Evident sunt inele incomoditati, posibil cu unele softuri mai specifice librarii, chestii. Ca utilizator posiobil ca nu vei intilni prombelme , evident daca nu esti un utilizator desfatat veint din windows si invatat cu tot felul de fleacuri. Folosesc doar gNewSense la serviociu si nu am nici o problema. Am folosit si acasa cind eram conectat la starnet fiber link, acum din motive tehnice, temporar sunt nevoit sa folosec orange interent modem care functioneaya doar pentru windows. Iata un exemplu concret cum o fimra incalca libertatile utilizatorului, si cel mai rau ca nu este nimeni la noi, nici o organizatie care sa ridice acesta intrebare, asta ar trebui sa se ocupa o organizatie care promoveaza free software. Si cazuri de acestea sunt o multime, nemaivobind de standardele deschise.
Evident, nu e stric necesar sa folosesti gNewSense, il folosesc pentru a sustine acest proiect si-mi place. Evident, Ubuntu este mai bun acum pentru ca foloseste multe softuri non-free. Daca si tu ai ales sa folosesti daor free software atunci evident ca vei fi tentat sa folosesti gnewsense.
Intrebarea referitor la gratis sau nu gratis mai apare pentru ca lumea inca nu a inteles esenta conetului free software, chair daca petind ca o inteleg. Nu inteleg ce reprezinta free software pentru inovatie in acest domeniu, stiinta, securitate, studii, economie, si o multime. In  curind voi plasa un articol in care voi explica impactul free software in economie, voi explica pe ce se bazeaza bussinesul in doemniu free software, pina c3e puteti incepe cu linku+ul .
Celora care le este in c... daca e free sau nu e free, privat sau altceva, le spun doar sa foloseasca free software! :)
Ultimul moment, nu sunt fanat FSF sau GNU, pur si simplu cred ca este o idee foarte buna, de ce... emult de explicat.

Editat de către inalim la 2009-05-28 21:14:04




Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#14 by starsnipe (O tempora, o mores!) (0 mesaje) at 2009-05-28 21:46:07 (464 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#12 bullseye, ошибаешься! И к твоему сведению, я не нуб. Проверь сам: дефолтная учетная запись не администраторская. И прежде чем наезжать, убедись прав ли сам.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#15 by DatarDisabled (Uploader) (0 mesaje) at 2009-05-30 00:21:53 (464 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.
#16 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-05-30 11:45:38 (464 săptămâni în urmă) - [Link]Top

Datar wrote:

хули воздух сотрясать, давайте сами чета настрочим бесплатное?


Predlagaesh naciati kakoita project?... Predlagaesh stoto programirovati?... Kakiuiu programu? Esti stoto shto nam(moldova) nujno i ne imeem?...


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#17 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2009-05-30 14:09:17 (464 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#14 starsnipe, Если данный дистрибутив основан на Убунте, значит
админстраторские привилегии можно получить командой sudo + user_passwd . Кажется что на Убунте полноправным хозяином системы
является тот пользователь который установил систему и таким образом создал первую учётную запись. Когда я впервые устанавливал Ubuntu то не мог понимать почему установщик не предлагал создать пароль суперпользователя.

Editat de către bullseye la 2009-05-30 21:17:18




Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#18 by s3th (Fallen in love) (0 mesaje) at 2009-05-31 10:51:54 (464 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#13 inalim, Люди уже давно сидят на Orange-модемах в линухе.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#19 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-05-31 13:07:06 (464 săptămâni în urmă) - [Link]Top

s3th wrote:

#13 inalim, Люди уже давно сидят на Orange-модемах в линухе.



http://www.orange.md/?c=2&sc=24&gp=5

Daca vei observa acolo scrie : sistem de operare Windows: 2000; XP, Vista; Mac OS
Despre GNU/Linux nu prea vad sa scrie. Am fost in oficiul lor si am indrebat referitor la asta, iar fata de care m-am apromiat(si care era raspunzatoare de internet mobil) s-a uitat la mine si ma intrebat da ce-i asta "Linux"?... Apoi ma trimis la cineva care nici nu am reusit sa temin cuvintul "Linux" si mi-a raspuns ca  nu ofera suport. Atunci cineva poate sa-mi spuna de unde sa gasesc drivere pentru HIUAWEI E160E? De ce oare orange nu ar oferi si un CD cu documentatie si dirvere respective?...Nu prea cred ca le voi gasi. Dar nu-i problema in aceasta. Orange a ignorat o multime din utilizatori, utilizatorii GNU/Linux, dar nimeni nu spune nimic. Deci cu prima o cazie voi abandona, din principiu, internetul lor, nu-l voi folosi atita timp cat ei ma vor ignora pe mine, voi folsi doar acele servicii  oferite de companii care ma respecta ca utilizator, care-mi respecta liberatile, ce-l putin ma voi stradui sa aleg din acest punct de vedere. Mai sunt vinovati si cei care au produs aceste modeme si l-a pus in incapacitate Orange sa pota oferi sevicii pentru utilizatorii GNU/Linux. Nu toti producatorii de componente sau dispozitive periverice  ofera sau ofera foarte putin documentatia necesara in mod public, astfel in cit sa se poata realiza softuri libere cu care vor functiona, deci ele nu vor fi implemntate niciodata normal pentru softuri libere si platforma GNU/Linux. Atunci, banuiesc eu, Ornage trebuia sa faca contract cu un alt producator. Sau alt producator nu-i?... Poate ceva nu inteleg, dar nu cred ca nu este alt producator de modeme.
Asa-dar, cand cumparati componente pentru calculator este nevoie sa ne gindim si la acest aspect. Cred ca mai usor e sa verifici, spre exemplu, daca pentru placa video sau printerul, camera web sau altceva ce vrem sa cumparam exista free(liber) drivere, iar apoi sa mergi la un salon de calculatoare sa o cumperi, decat sa cumepri una si sa vii acasa si sa intelegi ca esti nevoit sa instalezi drivere non-free, care deseori ... mai pe sucrt ai probleme. Cu cit mai mutl astfel vom proceda cu atat mai multe componente compatibile in stitul free software vom avea in magazinele noastre. Voi face si o tema referitor la hardware, pina ce puterti gasi la link-ul de mai jos ce fel hardware sa va procurati si deci poate atunci ne putem schimba viziunea si punctul de vedere conform caruia  ne facem o configuratie pentru viitorul nostru calcualtor. Saloanele de calculatoare care vor lua in calcual acest aspect cred ca au doar de castigat.
http://www.fsf.org/resources/hw
Tema cu hardware si free software este destul de practica... ce ar fi sa se creeeze un suport line pentru componentele care sunt compatibile cu free software?  Ca lumea sa nu mai cumpere toate fleacurile care se vind in magazine noaste?... Iata inca un exemlu cu ce trebuie sa se ocupe cei de la free software. Sun o multime de lucruri mai sunt de facut, asa-dar avem nevoi de o rogranizatie free software si care sa se ocupe de free software. Lumea trebuie sa-si schimbe viziunea, lumea trebuie sa pledeze pentru liberate.

Editat de către inalim la 2009-05-31 14:20:52




Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#20 by s3th (Fallen in love) (0 mesaje) at 2009-05-31 15:26:34 (464 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#19 inalim, А никто не говорил о том, что Orange официально предоставляет тех. поддержку. Зайди на jabber-конференцию linux.md, там тебе подскажут.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#21 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-05-31 15:44:17 (464 săptămâni în urmă) - [Link]Top

s3th wrote:

#19 inalim, А никто не говорил о том, что Orange официально предоставляет тех. поддержку. Зайди на jabber-конференцию linux.md, там тебе подскажут.


Harsaho :) Thank's


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#22 by SlavutticiParticipant la concursul Fotografi Amatori (Свiтлe) (0 mesaje) at 2009-06-02 21:01:53 (463 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#21 inalim, odată ce găseşti, scrie în topicul ubuntu link la pachetul care trebuie instalat.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#23 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-06-03 09:02:25 (463 săptămâni în urmă) - [Link]Top

Slavuttici wrote:

#21 inalim, odată ce găseşti, scrie în topicul ubuntu link la pachetul care trebuie instalat.


Nu am degind sa fac lucrul in locul firmei Orange... voi trece la alt pachet.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#24 by SlavutticiParticipant la concursul Fotografi Amatori (Свiтлe) (0 mesaje) at 2009-06-03 09:25:53 (463 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#23 inalim, cineva spunea de promovarea open-source....


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#25 by inalim (User) (0 mesaje) at 2009-07-20 21:04:49 (456 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#24 Slavuttici, eu promovez free software. free software promoveaza free software, dar nu open-source. Open Source contine in sine niste specificatii ce limiteaza liberatatile utilizatorului si din acest motiv a fost creata definita de Free Software. Open Source si Free software, chiar daca au tangente sunt doua tabere cu filozofiil diferite. Proicetul GNU(se pronuneta gnuu, litera g se pronunta asa cum e in cuvintul grămadă, si nu G.N.U.  ca in alfabet) sustine si elaboreala in cotinuare notiunea de Free Software si nu Open Source, deci eu sustin GNU. gNewSense este o distributia care repezinta 100% free software, nu contine repositorii pentru aplicatiile non-free, iar in documewntatie nu se descrie instalarea sau configurarea unor softuri non-free, doar pentru cele free. Chiar daca Ubuntu este o distributie GNU-Linux vestita, eu nu o sustin pentru ca ea contine in repozitorii palicatii non-free si programe non-free, deci Ubuntu incurajeaza softurile proprietare, nu consider asta ca un compromis cine stie ce rezonabil. Apropo, proiectul GNU si Free Software Fundation la fel nu sustine Ubuntu si nici Fedora, spre dezamagirea multor utilizatori. Deci eu sustin gNewSense si nu vreau sa discut desre programe non-free. Sunt alte grupuri care se ocupa de asta. Deci, cei care au inteles importanta programelor free sotware si doresc sa le promoveze, le recomand sa foloseasca gNewSense, il folosesc la serviciu si acasa si ma simt faorte bine.

Nu stiu unde citisem ca Kasperski antivirus face o versiune pentru GNU/Linux, multi se vor angaja sa dezbata acesta tema si sa ofere repoztorii pentru el sau ceva de felul aceta.... deci unde se ajunge?... la ce bun sa promovez GNU/Linux, daca in viitor toate programele si drirele vor fi proprietare deoarece noi le promovam care ne vor lega mai mult vom depinde de ele cum depinde m si acum. Entuzastii care cred ca daca toti vor folosi GNU-Linux vom deveni liberi, este o iluzie. Cind platforma GNU/Linux va fi invadata de softuri proprietare, atunci ea nu va mai fi free?... Deci o distributie GNU-Linux autentica nu trebuie sa includa in sine softuri non-free si nici sa le sustina.

s3th wrote:

Имхо, наличие некоторых проприетарных дров в системе не помешает.


Aduc la cunostinta ca FSF si GNU nu sustine softurile non-free si nici distributine GNU/Linux care contin softuri non-free cu ar fi Ubuntu si Fedora si altele.

bullseye wrote:

Topic starter este un susţinător convins al FreeSoftwareFoundation.
Pentru el gratuitatea produsului pare să conteze mai mult decât calitatea acestuia.


Nu ai inteles ce-i free software.

Editat de către inalim la 2009-07-20 21:29:36




Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte

1 2
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Open Source > gNewSense - a 100% free GNU/Linux distribution


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.