Forum Index > Paranormal > Space / Космос / Univers

#0 by PerSeM (Power User) (1 mesaje) at 2009-04-30 20:26:07 (446 săptămâni în urmă) - [Link]Top



Informație folositoare

#10 Materia neagra, vizibila in urma unei coliziuni galactice
#27 Ce este planeta X?
#32 Despre Centura Fotonica
#46, 47, 49 VY Canis Majoris
#61 Наша вселенная светится сильнее чем мы думали
#62 Numarul Q
#69 Ce este an lumina
#77 В отдаленном прошлом Луна была повернута к Земле обратной стороной
#94 Следы внеземного разума
#121 Informatie despre planeta Martie
#129 Un spatiu al colaborarii dintre pamanteni si extraterestrii
#114 Istoria stranie a lui Robert Lazar
#146 Космос
#148 Что творится на Луне? | Люди были на Луне не первыми! Луна
#167 20 фактов о жизни в космосе
#168 Un fost costum de cosmonaut va fi convertit in satelit
#169 10 интересных фактов о космосе
#176 Луна - гигантский инопланетный корабль?!
#177 Человечество плод инопланетных генетиков?!
#180 Открыты планеты без звезд!
#182 Открыта ещё одна Вселенная!
#186 Ричард Хогланд об исчезнувшей цивилизации на Луне
#186 Земляне скучны и примитивны
#190 Обломки НЛО на Марсе?
#197 Asteroizi | Череп инопланетянина? | Где живут инопланетяне | Гипотезы происхождения НЛО
#210 A fost identificat cel mai îndepărtat obiect cosmic | Britanicii au creat un telescop uriaş
#215 De unde vin numele planetelor?
#219 Misiuni spațiale ce studiază Soarele
#230 Astronomii au detectat o supernovă veche de 13 miliarde de ani
#232 Titan ar putea avea un ocean subteran de hidrocarburi
#232 Un fost astronaut NASA afirmă că extratereştrii sunt adevăraţi
#234 Astronomii afirmă că au identificat o planetă foarte asemănătoare Terrei
#243 Stelele hoinare albastre devin "canibale" pentru a rămâne tinere
#246 O fotografie superbă a stelelor mamut, realizată de Hubble
#285 LEGILE GRAVITATIEI
#302 Planete Extrasolare (Exoplanetele)
#305 DESCOPERIRE: CALEA LACTEE ARE GUST SI MIROS | TELESCOPUL KEPLER A TRANSMIS PRIMELE FOTOGRAFII
#312 Формируется планета | Галактическое ископаемое
#441 NASA скрывает правду о Марсе
#441 Ученые признали Солнечную систему редкостью
#441 У США кончились деньги на космос
#441 Бывшие сотрудники NASA расскажут о секретных находках на Луне
#441 Единый фотобанк NASA выложен в Сеть
#441 Часть нашей Галактики вращается не в ту сторону
#441 Образование Солнца было инициировано звёздным ветром
#441 Млечный Путь больше не родной?
#443 Астрофизик создал суперкомпьютер из 16 приставок PlayStation 3
#445 Почему так моментально закрыли проекты с высодкой, освоением луны?!
#460 Небесные корабли наших Богов и Предков | Война миров
#462 Cercetatori din diferite tari au acces la Hubble
#471 Группа ученых раскрыла космические секреты Пентагона
#471 Структура Ришат на Земле
#471 Млечная дорога
#488 Галактики живут по законам, которых нет
#488 Вселенная имеет форму бублика?
#491 Ад, чистилище, рай
#493 Американцы нашли на Луне древние руины?
#493 Аспекты космического разума...
#493 Двуликий Марс хранит свои секрет
#495 Законы Эйнштейна не властны над миром
#495 Мексиканские военные признали факт существования НЛО
#495 Google заплатит создателям частного лунохода
#495 Русские были первыми на Луне
#496 Таинственные шары сбросили на Землю из космоса?
#525 Откуда берется энергия приливов?
#525 О луне
#529 Наша солнечная система не единственная - анимация NASA
#529 Космос. Дотянуться до звезд
#529 Секретный космос - Иллюминаты Захватывают Космос. Часть 1 и 2
#530 НАСА признала вероятность существования ещё одной новой планеты солнечной системы.
#533 Границы на пути к космосу | Солнечная система | Исторические факты | Космические корабли и проекты
#535Классификация космических аппаратов | Полярное сияние из космоса
#535 Спутники Сатурна Атлас и Пан выглядят как летающие тарелки.
#537 Остров Девон считается крупнейшим необитаемым островом.
#539 Фотография МКС и Шаттл на фоне Солнца
#539 Столкновения спутников
#540 Состав Вселенной по данным WMAP
#553 Фотографии с космического телескопа Хаббл 1

#557 Астронавты шаттла "Индевор" совершили первый выход в открытый космос
#557 В NASA восстановили видеозаписи высадки человека на Луну
#557
# Его кандидатуру предложил на этот пост сам Барак Обама
#561 Галактика Сомбреро M104
#562 Пыль и туманность Улитка
#563 Столпы созидания
#564 Галактика с полярным кольцом NGC 2685
#565 Большое Магеланово облако
#566 M31: галактика Андромеды
#568 Туманность Rosette
#568 Туманность Пеликан
#570 Кит – галактика с огненным центром
#570 Крабовидная туманность с пульсаром в центре
#570 Галактика Вертушка или галактика М101
#571 Получено самое подробное изображение центра нашей галактики
#573 Покорители Луны заглядываются на Марс
#573 Японцы готовятся наблюдать самое длительное в XXI веке затмение Солнца
#574 Остаток сверхновой в Парусах в видимом свете
#575 Звезды центра Галактики
#576 Далекие галактики
#578 Как американцы летали на Луну
#581 40 years after Apollo 11, luxury brands are all over the moon
ÎnchideЗакрыть




Current topic:
In opinia ta, care este valoarea explorarii spatiului?

Editat de către PerSeM la 2017-03-09 18:47:33




Mesaj util ?   Da / Nu   65 / 0   65 puncte

Top mesaje

By kancelovski (Power User) (0 mesaje) at 2016-11-30 16:08:46 (51 săptămâni în urmă) - [Link]
История про астероид, который не смог.






Mesaj util ?   Da / Nu   8 / 1   7 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
<< Precedenta      Următoarea >>

#3926 by Tarkan (Freeman) (0 mesaje) at 2017-02-28 08:48:44 (38 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3923 G0dlike, el e liquid metal trimis de skynet :gasp: :gasp:


Mesaj util ?   Da / Nu   1 / 0   1 puncte
#3927 by ExKlusivE (Dream of you) (0 mesaje) at 2017-02-28 19:55:16 (38 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3923 G0dlike, Musk nici pe departe nu a ajuns NASA. Bugetul lui NASA pe un an costa cit toata agentia SpaceX.
Nasa e guvernamentala, deci, nu se baga acolo investori care vor cu 12 milioane in cosmos sa faca poza pentru instagram.
Cu mult mai multi lucratori si proiecte.
Majoritatea sateliltilor si tot ce se afla in cosmos e facut de guvernele SUA, Russia, India, Japonia si alte state.

SpaceX si Elon Musk, au strins multi oameni de stiinta la un loc si le-au platit bani si deaia merg asa repede. De fapt, se zice ca e un calvar sa lucrezi pentru Elon Musk, mai multi directori decit lucratori, si nu esti respectat. Au citeva zeci de oameni de stiinta si gata, restul ca negrii se lucreaza cu salariu mizer acolo.

Nasa primeste ordine de sus, si ei cel mai probabil nu au primit comanda de rachete reusabile. Si asta e tot.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#3928 by ExKlusivE (Dream of you) (0 mesaje) at 2017-02-28 22:01:22 (38 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Space X numai si aud ca se lauda cu calatorii in jurul lunii, calatorii pe Marte, dac niri un om inca nu au trimis macar in spatiu


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#3929 by G0dlike (The Human Torch) (0 mesaje) at 2017-03-01 01:03:24 (38 săptămâni în urmă) - [Link]Top

ExKlusivE wrote:

De fapt, se zice ca e un calvar sa lucrezi pentru Elon Musk, mai multi directori decit lucratori, si nu esti respectat. Au citeva zeci de oameni de stiinta si gata, restul ca negrii se lucreaza cu salariu mizer acolo.


ar fi interesant  de vazut o sursa

dupa cum ai spus tu de proiectele nationale si internationale, oridinele le iau de sus, si daca au asa multe proiecte te-ai gindi ca ar investi un pic in salvarea si reutilizarea rachetelor in loc sa le piarda, gindestete citi bani pierduti in zadar, si nu merge vorba de citeva milioane. nu prea gasesc sens cind una din solutiile posibile nimeni nu sau apucat sa faca, inclusiv acei de sus de la nasa sau alte agentii, cind investment - profit e o nimica in sensul general

ExKlusivE wrote:

Space X numai si aud ca se lauda cu calatorii in jurul lunii, calatorii pe Marte, dac niri un om inca nu au trimis macar in spatiu



deacord, cam straniu ca fac asta mai ales la cetateni dar nu astronomi antrenati cu anii
sper ca va decurge cu bine, pentru ca ce fac ei e foarte riscant, nu doar pentru companie dar si pentru viitorul space-tourism sau travel cum numesc ei


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#3930 by Enoch (Asgard) (0 mesaje) at 2017-03-01 14:01:10 (38 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3923 G0dlike, "... interesant cit ar costa pachetul ..." - de exemplu, o persoană care a fost în excursie pe Stația Spațială Internațională, a platit 20mln$.


Mesaj util ?   Da / Nu   1 / 0   1 puncte
#3931 by ExKlusivE (Dream of you) (0 mesaje) at 2017-03-01 19:18:26 (38 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3929 G0dlike, https://www.indeed.com/cmp/Spacex/reviews

SpaceX si Virgin Galactic, mereu spun ca calatoriile in cosmos blabla costa foarte multi bani. Deci, unicii pe cine ii vor timite in spatiu vor fi milionari si miliardari, nimic bun pentru stiinta.
Doar un singur accident si se termina repede istoria cu SpaceX si Virgin galactic, asa cum sa terminat si istoria cu Concord intro zi

La tema
http://gizmodo.com/money-wont-save-spacexs-moon-tourists-if-something-goes-1792864750?rev=1488407121876&utm_campaign=socialflow_gizmodo_facebook&utm_source=gizmodo_facebook&utm_medium=socialflow

Editat de către ExKlusivE la 2017-03-02 01:06:09




Mesaj util ?   Da / Nu   1 / 0   1 puncte
#3932 by G0dlike (The Human Torch) (0 mesaje) at 2017-03-02 01:20:11 (38 săptămâni în urmă) - [Link]Top

ExKlusivE wrote:

http://gizmodo.com/money-wont-save-spacexs-moon-tourists-if-something-goes-1792864750?rev=1488407121876&utm_campaign=socialflow_gizmodo_facebook&utm_source=gizmodo_facebook&utm_medium=socialflow


"But more importantly, how the hell will this pair prepare for a mission that would take professional astronauts years of training? The answers to these questions are ¯\_(ツ)_/¯ and ¯\_(ツ)_/¯, respectively."

+

"According to NASA, if a person does not have a bachelor’s degree in “engineering, biological science, physical science, computer science or mathematics,” they will not be considered, period."

haha interesant va fi cind vom afla cine sunt acesti 2

ExKlusivE wrote:

#3929 G0dlike, https://www.indeed.com/cmp/Spacex/reviews


multe mesaje, interesant a citi...


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#3933 by ExKlusivE (Dream of you) (0 mesaje) at 2017-03-02 15:55:22 (37 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Da interesant, ori mi sa parut ori am vazut undeva ca o sai coste 120Milioane $ fiecare. Si deja au platit avansul. Asteptam sfirshit de 2018 ))


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#3934 by ExKlusivE (Dream of you) (0 mesaje) at 2017-03-02 21:38:37 (37 săptămâni în urmă) - [Link]Top
http://www.space.com/35858-can-spacecraft-fly-to-the-sun.html?utm_source=facebook&utm_medium=facebook&utm_campaign=socialfbspc&cmpid=social_spc_514630


Mesaj util ?   Da / Nu   1 / 0   1 puncte
#3935 by PerSeM (Power User) (1 mesaje) at 2017-03-03 20:20:00 (37 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Am un spor cu un prieten.

1. El spune că gravitația depinde de viteza obiectului. (în sens că dacă planeta noastră s-ar opri de învârtit - gravitația ar dispărea)

2. Eu spun că gravitația depinde doar de masa obiectului.



Vă rog să scrieți fiecare ce știe, 1 sau 2? =)


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#3936 by RoarPride (Power User) (0 mesaje) at 2017-03-03 20:40:08 (37 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3935 PerSeM, si de una si de alta :D Legea lui Newton si atat, totusi daca de luat pur fizic atunci din astea doua de masa.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#3937 by G0dlike (The Human Torch) (0 mesaje) at 2017-03-03 20:49:24 (37 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3935 PerSeM, masa si distanta. Mai multa masa = mai multi gravitoni emisi.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#3938 by ExKlusivE (Dream of you) (0 mesaje) at 2017-03-04 00:10:28 (37 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3935 PerSeM, doar masa )
Daca pamintul s-ar opri ar fi aceeasi masa deci aceeasi gravitatie. Poate el incurca ceva cu forta de accelerare gravitartionala.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#3939 by Vasya10 (Power User) (0 mesaje) at 2017-03-04 11:40:23 (37 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3935 PerSeM, se referea poate la forta centrifuga, doar ca aia actioneaza in sens invers si reduce de fapt greutatea (nesemnificativ). S-a inspirat poate din Elysium, ori A Space Odyssey, unde era gravitatie artificiala.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#3940 by PerSeM (Power User) (1 mesaje) at 2017-03-05 21:38:05 (37 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3939 Vasya10, a spus că înțelege că forța centrifugică e cu totul altceva :D dar totuși spune că gravitația depinde de viteză...


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#3941 by CorolineParticipant la concursul Fotografi Amatori (Power User) (2 mesaje) at 2017-03-06 02:59:03 (37 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3935 PerSeM, eu cred ca el ar putea avea dreptate daca oamenii ar putea avea acces la niste conditii speciale in care sa masoare gravitatia in asa fel incit sa nu participe viteza, din pacate acces la astfel de tehnologii nu exista, deci ceea ce zice el poate fi considerat ca o ipoteza, dar nu ca un fapt adevarat.

In schimb Newton a inventat formula fizica in care crede toata omenirea cu tot sufletul.

De asta in aceste conditii ipoteza prietenului tau nu poate fi demonstrata, si ramane doar a doua afirmatie adevarata.

boc. audienta a fost inchisa :D


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#3942 by ExKlusivE (Dream of you) (0 mesaje) at 2017-03-06 14:40:31 (37 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3941 Coroline, Ei hai, totul este calculat demult.
A fost un experiment cind sau impushat atomi de Rubidiu intrun tub care pe dreapta avea mari bucati de metal, pe stinga nu. Si atomii sau atras de partea cu bucati grele de metal. Deci influentate de gravitatie.
https://cosmosmagazine.com/physics/measuring-gravity-have-we-finally-cracked-it

Gravitatie depinde numai de masa, exista formule, si de formulele astea depind toate calatoriile in spatiu.


Mesaj util ?   Da / Nu   1 / 0   1 puncte
#3943 by CorolineParticipant la concursul Fotografi Amatori (Power User) (2 mesaje) at 2017-03-06 23:47:22 (37 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3942 ExKlusivE, Omenirea stie ca nu peste tot in univers, legile fizice facute pe pamant sunt valabile. De asta daca teoreticii  si matematicienii ar prevedea corect lucrurile, cum se intimpla si pe acest topic, atunci nu ar mai fi nevoie de statia spatiala internationala si sutele de experimente facute zi de zi in conditiile oferite numai de aceasta.
Insa fata de afirmatiile tale sarmanul Albert Einstein cu teoria lui a relativitatii fumeaza nervos intr-o parte :D
Gravitatia nu este influenta unei mase asupra altei mase, dar este o deformare a spatiului cauzata de masa sau de o concentrare de energie, iar liniile curbe ale acestui spatiu influenteaza miscarea corpurilor aflate in vecinatate, indiferent daca aceste corpuri au masa sau nu, de exemplu sunt fotonii de lumina ce se comporta ca si cum ar avea masa in apropierea planetelor, stelelor, etc.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#3944 by ExKlusivE (Dream of you) (0 mesaje) at 2017-03-07 01:41:53 (37 săptămâni în urmă) - [Link]Top

Coroline wrote:

#3942
Gravitatia nu este influenta unei mase asupra altei mase, dar este o deformare a spatiului cauzata de masa sau de o concentrare de energie,



Ai gasit pe google teoria relativitatii lui Einstein si hai sa scrii pe forum. Noi vorbim aici de gravitatia in sistemul solar si pe pamint, nu de ecuatiile de cimp gravitational ale lui Einstein si gauri negre
Si toate sondele si statiile spatiale si oamenii trimisi pe luna se calculeaza dupa legile clasice ale lui Newton, nu formulele de cimp ale lui Einstein.
Ia citeste ce zice Wikipedia.


Quote "Gravitatia nu este influenta unei mase asupra altei mase, dar este deformarea spatiului(care spatiu?Timp-spatiu) cauzata de masa(sau energie de care nu cred ca macar stii) si se exercita asta asupra cui ? Nu tot altei mase ?


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#3945 by G0dlike (The Human Torch) (0 mesaje) at 2017-03-07 02:12:06 (37 săptămâni în urmă) - [Link]Top

ExKlusivE wrote:

Ai gasit pe google teoria relativitatii lui Einstein si hai sa scrii pe forum.




Coroline wrote:

#3942 ExKlusivE, Omenirea stie ca nu peste tot in univers, legile fizice facute pe pamant sunt valabile. De asta daca teoreticii  si matematicienii ar prevedea corect lucrurile, cum se intimpla si pe acest topic, atunci nu ar mai fi nevoie de statia spatiala internationala si sutele de experimente facute zi de zi in conditiile oferite numai de aceasta.


doar partial corect, dar asta este cind ai doar 1 punct de referinta. omenirea nu poate spune asta cind nu a explorat universul ha, nimeni nu stie, astai e si intrebarea de un milion, "oare sunt legile fizice la fel in restulspatiului la fel cum le stim noi sau diferite si in ce fel" ; tin minte intrun interviu cu un astrofizician el la fel a spus


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#3946 by CorolineParticipant la concursul Fotografi Amatori (Power User) (2 mesaje) at 2017-03-07 05:52:32 (37 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3944 ExKlusivE, Eu nu sunt mare fizician, insa am impresia ca se folosesc inca legile lui Newton pentru ca omenirea inca nu poate asimila teoria relativitatii complet, pentru ca, ca si in cazul altor genii precum Tesla, este nevoie de timp ca aceasta sa fie inteleasa si integrata in stiinta din zilele noastre, dar nu asta e cel mai important, ti-am dat exemplu de foton ca sa vezi ca el neavind masa se comporta ca si cum ar avea. Dupa teoria relativitatii wiki doar zice: "Gravity is most accurately described by the general theory of relativity (proposed by Albert Einstein in 1915) which describes gravity not as a force," si mai zice "Gravity, or gravitation, is a natural phenomenon" .

#3944 ExKlusivE, "... si se exercita asta asupra cui ? Nu tot altei mase ? ..." - depinde, fotonii se zice ca nu au masa.

ca sa nu deviem se vorbeste despre gravitatie in dependenta de viteza in univers si nu este precizat ca anume pe pamant sau in sistemul solar, doar exemplificat. Noi nu putem anula viteza pe care o detine orice corp din univers, chiar si radiatia de fond, si practic in orice experiment participa viteza by default, viteza noi o intelegem doar daca folosim un sistem de referinta, dar in caz ca nu exista, asta devine non sense. Omenirea nu are acces la un sistem de referinta universal, totul are viteza incepand cu scaunul pe care stai si terminind cu galaxia din care facem parte si chiar pe scari mai mari. Tinind cont de accest fapt poti demonstra ca viteza nu conteaza deloc chiar si in cazul exemplului dat de tine? In general notiunea de viteza se poate de explicat excluzind conceptul de puncte de referinta?

#3945 G0dlike, "... omenirea nu poate spune asta cind nu a explorat universul ha ..." - noi nici nu stim de unde venim si unde plecam dar unii oameni isi pot da viata de siguri ce sunt ca o forta fizica decoperita pe vremea ciomegelor este absoluta in tot universul.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#3947 by ExKlusivE (Dream of you) (0 mesaje) at 2017-03-07 13:12:03 (37 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3946 Coroline, Eu vad ca tu esti mare sceptic ))) Wikipedia scrie in prima propozitie ca gravitatie e forta(deformarea, atractia, procesul, evenimentul, zii cum iti place tie) cu care atrag si se pupa 2 obiecte ce au masa
Da pardon e Gravity

Einstein zice in general de energie nu de masa, dar fiecare masa este energie. da fotonii(radiatia in general) au energie(emc), si sa demostrat ca au valoare gravitationala si deaia sunt influentati, in gaurile negre si in observatii astronomice.

Tu intelegi ca noi vorbim de gravitatia pamintului da tu vii si zici
nu nu aveti dreptate, gravitatie este :

:D asa zice Einstein
Da viteza se calculeaza de referinta, altfel nicicum )) Doar timpul la fel se deformeaza daca viteza e mai mare. Viteza luminii e constanta(well, deja se descopere ca defapt nu e constanta dar se modifica, google) si se foloseste in toate formulele legate de cosmos.
Tu daca fugi cu 30 km/h nu ai sa zici ca calatoresti in spatiu deaia ca te mishti nu ? Asta e fizica teoretica, si nui chiar asa de interesanta.

Acush se descopera Tachionii asa cum sau descoperit Bosomii lui Highs, si totul se modifica iar. Sunt foarte sigur ca peste multe sute sii mii de ani, si mai repede ca lumina se va zbura. Dar Einstein zice ca e imposibil, dar va fi, si nu va insemna ca Einstain nu e drept, doar ca se vor ocoli formulele lui.



Mesaj util ?   Da / Nu   2 / 0   2 puncte
#3948 by G0dlike (The Human Torch) (0 mesaje) at 2017-03-07 21:12:33 (37 săptămâni în urmă) - [Link]Top
just wow :w00t:



Mesaj util ?   Da / Nu   2 / 0   2 puncte
#3949 by CorolineParticipant la concursul Fotografi Amatori (Power User) (2 mesaje) at 2017-03-07 22:42:17 (37 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3947 ExKlusivE, raman indiferent de oamenii cu idei preconcepute impodobite de atitudine de "sapojnik".

viteza luminii a fost aleasa de Enstein ca sistem de referinta ca sa nu i-a o serie de repere, asta a rezolvat oarecum problema, dar poti demonstra ca asta este reperul abolut din univers in contextul cunoasterii universului de catre oameni?

#3947 ExKlusivE, "... valoare gravitationala ..." - acceleratie ai vrut sa zici sau masa? pentru ca daca au masa atunci ei nu ar putea avea viteza luminii cit de mica nu ar fi ea, e non sense.

eu ma opresc aici. nu vreau sa mai discut despre fizica newtoniana vs cea a relativitatii, o sa traim si o sa vedem


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#3950 by ExKlusivE (Dream of you) (0 mesaje) at 2017-03-07 23:51:09 (37 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3949 Coroline, omg..


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Paranormal > Space / Космос / Univers


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.