#0 by ConvictedCL (ElektroMusicLoveR) (0 mesaje) at 2009-04-12 18:09:26 (783 săptămâni în urmă) - [Link]

Отразился ли на вас кризис ? От чего вы начинаете отказываться в связи с кризисом ? Какого вы мнения и кризисе? Молдова на падёт в кризис после 7 апреля ?Хотел бы услышать ваши мысли об всём это. Mesaj util ?   Da   0 puncte

#126 by Lichking (Power User) (0 mesaje) at 2009-04-17 17:45:23 (782 săptămâni în urmă) - [Link]

#121 Capilleary, e cam naiv si fantastic tot ce descrii tu acolo. in primul rand, la constructia unei nave nu lucreaza un singur om, cum ai descris tu. antreprenorul din exemplul tau e doar un distribuitor de bani. el da bani la toata lumea ca aceea sa-si faca lucrul. fiecare are lucrul sau, fiecare e motivat de propriul salariu. lumea se organizeaza de la sine, numai bani sa fie. fiecare om are creier, nu doar antreprenorul. asta-i ca el se crede cel mai destept de-atata ca are banii in mana. sa-ti spun eu, si cel mai tampit om de pe planeta devine geniu daca ar avea banii lui Bill Gates. da, banii ii fac pe oameni sa prinda la minte. si doar cei saraci sunt prosti si pot fi prostiti, de-asta ca-s saraci, nu pot sa manance, nu pot sa se imbrace, nu au bani de medicamente si deci si sanatatea e la pamant. anume ca cel cu bani se streseaza nu din cauza lucrului sau efortului, ci din cauza fricii, pe care ar putea usor s-o depaseasca - pentru ca probabil nu merita postul pe care il are - ceea ce se si intampla - au bani cei care nu-i merita, cei carora le-a cazut din pod, si se tem ca sa nu piarda ce au obtinut din pod. iti spun eu ca cel care s-a ridicat treptat cu propriile forte si a construit ani la rand o afacere, nu se teme sa se prabuseasca, pentru ca deja stie drumul pe care la parcurs, si e sigur pe fortele proprii, ceea ce inseamna ca daca cade, se poate ridica, si ceea ce construieste va fi destul de stabil. tot ce e testat de timp e stabil. afacerea e a investitorului, cel care administreaza banii doar are bani care nu-s ai lui in mana si se teme PENTRU CA INTR-ADEVAR FURA. asa ca investitorul nu degeaba se intereseaza ce se intampla cu banii lui. acum, cel care a strans toti acesti bani, cum crezi, i-a depozitat intr-un borcan, banutz cu banutz? sau i-a obtinut asa din diverse fonduri prin diverse fraude si siretlicuri? cand cineva si-a strivit toate degetele tot batand cuie, care mai ca nu si-a taiat vreo mana tot taind lemn pentru corabie... care s-a intoxicat cu vopsea, care a facut ALL THE HARD WORK. si a primit 1000$ din cei 40 miliarde, el a pus niste semnaturi pe contracte si iaute ce stranicie i-o insurit putin parul, da o luat la laba 20 miliarde de dolari! unii oameni isi vand cate-un rinichi pentru bani! altii isi calicesc copiii ca sa-i declare invalizi ca sa existe pe sama lor! altii se vara si-n gura crocodilului ca sa scoata de-o paine! cate si mai cate... cate riscuri... da acrobatii de la circ - ce-s magicieni? li se rupe franghia si nu se mai scoala. da motociclistii pilotii de curse... mai ce stresant e businessul. mai mare stres n-am vazut. pana si fotbalistii, sportivii, chiar si cantaretii suporta mai mult stres. da care lucru se face fara efort. da tu - sarmanii businessmani. ca se streseaza asteptand sa-i ploaie cu bani. trebuie doar sa prinzi smecheria... mai departe, ii amagesti pe toti de iese fum. crede-ma, nu e nimic mai simplu si mai plin de efect ca a minti un om. si sa depasesti moralitatea e si mai simplu - a minti nu e o crima. in schimb, cu ajutorul minciunii poti comite orice crima. orice om politic poate organiza o societate intreaga. Voronin si fiul sau - sunt la sigur cei mai stresati din tzara asta. ai vazut cum i-o insurit parul saramanelul. da cate loterii porcarii casinouri lohotroane care iau diverse forme scurg lumea de bani. Mesaj util ?   Da   0 puncte

#127 by System at 2009-04-17 18:11:56 (782 săptămâni în urmă) - [Link]

#126 Lichking, Mii de scuze da cam mergi prin papushoi. Dupa spusele tale reiese ca toti antreprenorii se ocupa de hotie, iar toti acei ce depun efort fizic sint mindria omenirei si pe ei se tine totul. Cam suna a Marxism-Leninism. Cu adevarat va intelege totul doar acela care a trecut prin toate problemele unui businessman, iar polemici cu iz de invidie si nedreptate sociala au adus doar la hotie si distrugere (Russia 1917). Eu nu reprezint casta bogatasilor, insa teoretic imi inchipui cite au de solutionat in cazul cind afacerea merge prost (pe timp de recesiune economica) si tot lor le revin beneficiile, cind acestea exista, pe timp de expansiune. Mi se pare destul de corect. Si daca incerci sa-ti inchipui cum e sa stai cu lunile fara venit pina cind afacerea va prinde viata, atunci nu vor aparea idei ca fiecare prost cu bani va deveni geniu. Bill Gates a demonstrat lumii ca nu e deloc timpit si unde mai punem ca datorita lui putem sa ne bucuram de PC si implicit de Internet. Icearca tu sa faci vreo inventie si atunci vei da si de bani, iar apoi sa tii discursuri cum tu "furi" bani si cum tu esti "hotz". Initial noi am discutat despre efectele crizei economice si daca se simte efectul ei in viata noastra, iar tu incepi sa viri politica murdara si mai aduci asa rahati drept exemplu (nici nu doresc sa le pronunt familia). Mesaj util ?   Da   0 puncte

#128 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2009-04-17 18:26:35 (782 săptămâni în urmă) - [Link]

#126 Lichking, "... in primul rand, la constructia unei nave nu lucreaza un singur om, cum ai descris tu ..." - mai deschide ochii, eu am scris o cifră de câteva mii de oameni. #126 Lichking, "... lumea se organizeaza de la sine ..." - asta niciodată n-a fost şi nu va fi. E nevoie de un conducător tot timpul. #126 Lichking, "... si cel mai tampit om de pe planeta devine geniu daca ar avea banii lui Bill Gates ..." - el a ajuns bogat nu din cauza că era tâmpit. #126 Lichking, "... asta-i ca el se crede cel mai destept de-atata ca are banii in mana ..." - nu-s banii lui, şi el nu are dispoziţie să se joace de-a "cine-i krutoi" că ştie că-i vor rupe curu investorii dacă nu-şi vor întoarce banii. #126 Lichking, "... pentru ca probabil nu merita postul pe care il are ..." - crezi că asta-i un merit? Vai vai vai, mai ai să creşti mult. Lichking, de ce nu te duci să iai credit de la bancă şi să deschizi o afacere? Hai du-te! Devină şi tu businessman bogat, apoi vorbim despre impresii, cât e de bine. Aşa gândire înnapoiată am văzut doar la băbuţele de pe prispele de la marginea drumului "Мира" din satul Butuceni. Mesaj util ?   Da   0 puncte

#129 by System at 2009-04-17 19:06:22 (782 săptămâni în urmă) - [Link]

#128 Capilleary, "... ... asta-i ca el se crede cel mai destept de-atata ca are banii in mana ..." - nu-s banii lui, şi el nu are dispoziţie să se joace de-a "cine-i krutoi" că ştie că-i vor rupe curu investorii dacă nu-şi vor întoarce banii. ..." - De cele mai multe ori Bill Gates avea pin la 80% din actiunile Microsoft asa ca de investitori avea nevoie doar pentru a mentine pretul la actiuni. Cel mai convingator pentru investitori era faptul ca Microsoft crestea rapid si avea milliarde de dollari pe conturi bancari si nu datorii cum au corporatiile de azi. Mesaj util ?   Da   0 puncte

#130 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2009-04-17 19:11:03 (782 săptămâni în urmă) - [Link]

#129 Romano81, "... Cel mai convingator pentru investitori era faptul ca Microsoft crestea rapid si avea milliarde de dollari pe conturi bancari si nu datorii cum au corporatiile de azi. ..." - mai degrabă contractul exclusiv cu IBM de furnizare a sistemului de operare DOS Mesaj util ?   Da   0 puncte

#131 by System at 2009-04-17 19:31:47 (782 săptămâni în urmă) - [Link]

#130 Capilleary, "... mai degrabă contractul exclusiv cu IBM de furnizare a sistemului de operare DOS ..." - aceasta a fost la inceput, iar pe urma a fost si cresterea stabila si marketing-ul agresiv care i-a determinat pe concurenti sa fie mai productivi si ca rezultat societatea a obtinut productie mai calitativa si la un pret mai accesibil. Mesaj util ?   Da   0 puncte

#132 by Lichking (Power User) (0 mesaje) at 2009-04-17 19:38:52 (782 săptămâni în urmă) - [Link]

#128 Capilleary, "si cel mai tampit om de pe planeta devine geniu daca ar avea banii lui Bill Gates" am avut in vedere nu ca Bill Gates e prost, ci invers, ca orice om prinde la desteptaciune in momentul cand are bani sau cand incepe sa-i mearga afacerea, gandind ca e meritul sau sau e calea corecta, cand de fapt poate fi vorba de "norocul prostului". nu ma refer la companiile mari, pentru ca ele fie au o sustinere solida din partea statului sau celor din posturi inalte (cel mai degraba), dar au totusi si o pozitie solida, o rezistenta in timp. cu toate ca pot fi construite pe fundamente destul de murdare. Mesaj util ?   Da   0 puncte

#133 by System at 2009-04-17 19:54:11 (782 săptămâni în urmă) - [Link]

#132 Lichking, "... am avut in vedere nu ca Bill Gates e prost, ci invers, ca orice om prinde la desteptaciune in momentul cand are bani sau cand incepe sa-i mearga afacerea, gandind ca e meritul sau sau e calea corecta, cand de fapt poate fi vorba de "norocul prostului". ..." - Pai atunci asa si spune, ca din text reiese ca banii i-l fac pe om si nu invers. Mesaj util ?   Da   0 puncte

#134 by altertania (User) (0 mesaje) at 2009-04-17 21:30:56 (782 săptămâni în urmă) - [Link]

#119 Lichking, "... de unde vreti sa nu fie criza daca doar 10% sunt reali, iar restul 90% sunt minciuna, teorie, filosofie, bullshit, flood, spam, politica s.a.m.d.? ..." - sa shtii ca este un adevar aici #121 Capilleary, "... de unde vrei să nu fie criză, dacă în lume e criză de oameni care înţeleg procesele economice ..." - ideea lui #119 Lichking,(presupun) e ca s-a ajuns la criza anume datorita intermediarilor ashtia shi nu de producere, dar de specula hai sa le zicem cred ca nu e nevoie sa iti explic cum o fost vandute creditele cu paketu' la bursa, shi impartite shi despartite shi pe urma nu shtii de unde s-o luat, a cui o fost creditu cela(eu am prezentat un model simplificat) karochi "kartoafa fierbinte", pt ca shi asha shtii, banuiesc ap ideea e ca in lumea de azi ii mai convenabil sa faci specula, decat sa produci, pt ka unii prefera sa faca super puper bani peste noapte decat sa se rupa cu cate oleaka si sa evolueze shi sa contribuie REAL la economie nu zic ca businessmanii nu fac nimic, nu ma indoiesc ca le incaruntzeshe parul, eu vorbesc de speculanti de la bursa shi de la piatza, care fac multe chestii nu dupa reguli shi se ajunge la acumularea bulelor economice, care odata shi odata explodeaza shi ingloada pe cei care nu s-o bagat in ele Bref: businessmanul din exemplul tau tot produce, shi el contribuie la economie, pe cand cumparatorul corabiei dak'o cumparat-o s-o vanda mai departe nu participa, dar numai face pretul navei sa creasca, pe baza la nimic real speculatia nu contribuie la economie in mod REAL Mesaj util ?   Da   0 puncte

#135 by mirc3a (Revan|Angelina Jolie Fan) (0 mesaje) at 2009-04-17 22:32:38 (782 săptămâni în urmă) - [Link]

#118 Romano81, în sens că aşteptăm ca la bursele cele mai mari să nu mai fie scăderi, devalorizări, să se dea bani din fondul bancii americane (sau cum se numeşte acea bancă) #119 Lichking, heh, dacă nu ar fi publicitatea eu nu aş mai şti de produs sau nu ar fi concurenţă... taxe... cine plăteşte profesorilor, medicilor, părinţilor noştri chiar... de fapt a explicat bine Capilleary #126 Lichking, "... si cel mai tampit om de pe planeta devine geniu daca ar avea banii lui Bill Gates. da, banii ii fac pe oameni sa prinda la minte. si doar cei saraci sunt prosti si pot fi prostiti, de-asta ca-s saraci, nu pot sa manance, nu pot sa se imbrace, nu au bani de medicamente si deci si sanatatea e la pamant. ..." - -1 Văzusem un reportaj la HTB despre o persoană pe cardul căreia era o sumă enormă de bani, ori alt card, deci avea la îndemînă o avere frumoasă. Ce a făcut el cu banii? A luat prietenilor diferite lucruri, a cheltuit banii plecînd într-o călătorile la mare, maşină şi-a luat, am impresia, deşi nu una foarte bună + nu a investit în nimic, iar la finalul interviului singur a declarat că a cheltuit banii pe nimic, nimicuri care costau foarte mult. Să menţionez că tînărul lucra în metrou sau ceva ceva de genul transportului public. #126 Lichking, "... iti spun eu ca cel care s-a ridicat treptat cu propriile forte si a construit ani la rand o afacere, nu se teme sa se prabuseasca, pentru ca deja stie drumul pe care la parcurs, si e sigur pe fortele proprii, ceea ce inseamna ca daca cade, se poate ridica, si ceea ce construieste va fi destul de stabil. tot ce e testat de timp e stabil. ..." - adică eu să muncesc pe brînci, să mă chinui, să-mi ridic cumva afacerea şi dacă pierd totul mă ridic la loc? dar dacă e o afacere pe termen lung, adică adevăratul profit vine peste 10 ani, şi în al 12-lea an, eu pierd totul, m-aş apuca din nou? #134 altertania, "... Bref: businessmanul din exemplul tau tot produce, shi el contribuie la economie, pe cand cumparatorul corabiei dak'o cumparat-o s-o vanda mai departe nu participa, dar numai face pretul navei sa creasca, pe baza la nimic real speculatia nu contribuie la economie in mod REAL ..." - cum să spun... o dată cumpărată şi pentru a fi vîndută, preţul navei va scădea, e ca şi maşina... Mesaj util ?   Da   0 puncte

#136 by andrei2115 (Power User) (0 mesaje) at 2009-04-18 00:29:47 (782 săptămâni în urmă) - [Link]

Imi pare ca am mai mentionat odata despre lucrul acesta, dar este important: banii din ziua de azi sunt oleaqa tare impocriti , sa spunem asa. De ce? Pentru ca , pe de o parte, banii sunt considerati de majoritatea ca fiind acele bancnote emise de banca centrala si ele de fapt sunt singurul mijloc de plata acceptabil dar si obligatoriu pentru acceptare in acelasi timp. Iar pe de alta parte, aceste bancnote ca si mijloc de plata, ca si bani constituie (nu stiu la noi, dar cel putin in occdent, SUA sau Anglia) mai putin de 5% din totalul de bani existenti, ceea ce inseamna ca restul, 95 % din bani se afla sub forma de credit emis de bancile comerciale si alte institutii financiare. Inchipuiti-va acum ce se poate intimpla cand acei 95 % din bani care se tin in circulatie de catre banci incep sa se contracte, incep sa se coaguleze, sa devina mai putini si sa circule foarte lent, de exemplu din nedorinta bancilor de a mai da credit sau din nedorinta oamenilor de a se mai imprumuta din diverse motive (fie ca ratele la dobinzi sunt prea mari, fie ca deja sunt plini de datorii si nu vor sa riste fie ca nu mai au incredere ca ar putea sa investeasca rentabil, fie ca bancile nu sunt increzute ca vor putea sa-i intoarca acei bani etc este o reactie in lant) ;si apare criza......si nu e criza de resurse....ci criza de bani - nu exista hirtii sau niste biti pe calculator suficienti ca sa aiba loc toate schimburile de bunuri si servicii in economie. Cineva are nevoie de salarariu ca sa poata sa cumpere produse suficiente, iar altcineva are nevoie de forta de munca sa produca produse mai multe pentru a satisface necesitatile tuturor consumatorilor....dar nu-s bani, nu-s indeajuns hirtiute pentru ca aceste schimburi sa aiba loc. Unde au disparut hirtiutele, de ce sunt tot mai putine si de ce oamenii le tin mai mult la ei si nu prea vor sa le dea asa de usor? Mesaj util ?   Da   0 puncte

#137 by altertania (User) (0 mesaje) at 2009-04-18 01:16:29 (782 săptămâni în urmă) - [Link]

#135 mirc3a, - "cum să spun... o dată cumpărată şi pentru a fi vîndută, preţul navei va scădea, e ca şi maşina..." eu vbeam de cumparare pt vanzare plus marja comerciala, nu de cumparare, folosire shi vanzare.. #136 andrei2115," ...si nu e criza de resurse....ci criza de bani " ash zice mai mult o criza de incredere, nu de bani, ca banii, dak is ceruti, se "tiparesc"(teorie monetarista moderna a multiplicatorului de credit, dak nu greshesk), adik dak este activitate economica sunt shi bani problema ii ca se instaureaza o panica generala odata cu criza, lumea se teme de shomaj, consecinta directa a lipsei de activitate economica productiva, shi incepe sa puna banii in "borcan" pt zile negre, in loc sa cumpere, shi sa consume ca sa relanseze producerea concluzie: cererea de produse scade, intreprinderile incep sa ishi vada cifrele de afaceri in scadere, is nevoite sa reduca costurile=> concediaza=> omu ajunge la somaj si la banii din "borcan" tot din vina lui criza de incredere ii intre banci care se tem sa faca credite interbancare shi intreprindelor,shi intr-o economie de credit, fara credit e clar ca se ajunge la criza de asta shi se fac injectiile de lichiditati din partea statului, gen Sarko cu 360mln shi Obama cu nu sh cat acolo Mesaj util ?   Da   0 puncte

#138 by mirc3a (Revan|Angelina Jolie Fan) (0 mesaje) at 2009-04-18 02:44:14 (782 săptămâni în urmă) - [Link]

#137 altertania, "... eu vbeam de cumparare pt vanzare plus marja comerciala, nu de cumparare, folosire shi vanzare.. ..." - şi? aceste vînzări/cumpărări au un tva, taxă ce ajunge în bugetul statului, astfel se plătesc salariile, pensiile... Mesaj util ?   Da   0 puncte

#139 by System at 2009-04-18 07:48:32 (782 săptămâni în urmă) - [Link]

#135 mirc3a, "... în sens că aşteptăm ca la bursele cele mai mari să nu mai fie scăderi, devalorizări, să se dea bani din fondul bancii americane (sau cum se numeşte acea bancă) ..." - Slaba nadejde. Americanii vor face tot posibilul sa iasa din propriul rahat folosind banii straini si nu cred ca vor dori sa ajute pe cineva din cont propriu. Bursele mondiale mereu au fost supuse ciclicitatii - ba crestere, ba scadere numai ca pe timp de crestere economica trend-ul este orientat inspre cotele mai mari bull market, iar in caz de recesiune trend-ul scade - bear market. Indiferent de trend apar firme fantome care au drept scop atragerea capitalului, iar apoi disparitia subita cu scaderea brusca a cotatiilor la actiunile sale. #136 andrei2115, "... Unde au disparut hirtiutele, de ce sunt tot mai putine si de ce oamenii le tin mai mult la ei si nu prea vor sa le dea asa de usor? ..." - Hirtiile stau sub perna cetatenilor din tari nedezvoltate (inclusiv Moldova si nu numai), Bancile Centrale a tarilor in curs de dezvoltare (Rusia, China, India, Brazilia etc.) . #137 altertania, +1 Mesaj util ?   Da   0 puncte

#140 by andrei2115 (Power User) (0 mesaje) at 2009-04-18 09:21:04 (782 săptămâni în urmă) - [Link]

#137 altertania, pai, cam asta si am avut in vedere. Complet de acord. De aceea sistemul monetar care îl avem nu e bun si trebuie schimbat. Creditul trebuie sa se afle în mîinele oamenilor, nu a băncilor. Mesaj util ?   Da   0 puncte

#141 by mirc3a (Revan|Angelina Jolie Fan) (0 mesaje) at 2009-04-18 13:53:12 (782 săptămâni în urmă) - [Link]

#139 Romano81, "... Slaba nadejde. Americanii vor face tot posibilul sa iasa din propriul rahat folosind banii straini si nu cred ca vor dori sa ajute pe cineva din cont propriu. ..." - heh, dar UE nu vor să le dea bani )) Mesaj util ?   Da   0 puncte

#142 by altertania (User) (0 mesaje) at 2009-04-18 15:07:19 (782 săptămâni în urmă) - [Link]

#138 mirc3a," şi? aceste vînzări/cumpărări au un tva, taxă ce ajunge în bugetul statului, astfel se plătesc salariile, pensiile..." produsul are un singur TVA, care se plateshte numai odata, shi dak omul cumpara pt a vinde, TVA-ul e dedus, respectiv tare nu mai participa el la bugetul statului #140 andrei2115, "De aceea sistemul monetar care îl avem nu e bun si trebuie schimbat. Creditul trebuie sa se afle în mîinele oamenilor, nu a băncilor." interesant, dar nu pre inteleg, cum vrei sa fie skimbat? creditul in mainile oamenilor, si nu a bancilor? vrei sa zici ca toti ar trebui sa aiba acces la credit? Mesaj util ?   Da   0 puncte

#143 by mirc3a (Revan|Angelina Jolie Fan) (0 mesaje) at 2009-04-18 18:12:51 (782 săptămâni în urmă) - [Link]

#142 altertania, în sens de taxele, care se dau la diferite tranzacţii Mesaj util ?   Da   0 puncte

#144 by andrei2115 (Power User) (0 mesaje) at 2009-04-18 18:16:26 (782 săptămâni în urmă) - [Link]

#142 altertania, "... #140 andrei2115, "De aceea sistemul monetar care îl avem nu e bun si trebuie schimbat. Creditul trebuie sa se afle în mîinele oamenilor, nu a băncilor." interesant, dar nu pre inteleg, cum vrei sa fie skimbat? creditul in mainile oamenilor, si nu a bancilor? vrei sa zici ca toti ar trebui sa aiba acces la credit? ..." - Oamenii şi acum au acces la credit , dar numai prin intermediul băncilor care îl şi crează cînd ţi-l împrumută ţie şi pentru aceasta tu trebuie să plăteşti o taxă procentuală numită dobîndă (cred că asta ştii deja). Creditul în mîinile oamenilor ar însemna, de exemplu, o bancă naţională independentă care să împrumute bani fie fără dobîndă, fie pentru o dobîndă mică, fie pur şi simplu să-i ofere statului gratis pentru a-i cheltui în proiecte general utile pentru societate în dependenţă de anumite reguli stabilite de organul reprezentativ al statului ales de popor etc. În acest fel banii şi creditul ar fi controlat de popor, de stat, de parlament, nu de bănci. băncile ar putea fi atunci să servească economia, nu să o aservească. Tu închipuieţi că fiecare credit emis, dimunuează valoarea fiecărui leu/dolar deja existent (într-un fel asta se numeste contrafacere legalizată), iar dacă acel credit este alocat pentru un proiect care să genereze mai multă bunăstare pentru întreaga economie atunci nu este chiar atît de rău, nu va fi inflaţie, dar dacă acei bani se emit pentru speculă de proporţii sau pentru consum, acest lucru va provoca doar inflaţie. Apoi, dacă controlul asupra creditului va aparţine poporului prin intermediul organelor lor reprezentative, dobînda care va fi eventual percepută se va duce în bugetul statului, nu la bănci. De altfel, acest sistem se aplică cu titlu alternativ de anumite comunităti din divererse tări care au renuntat total sau partial de se folosi de banii oficiali si si-au creat propria valută. (iată despre ce este vorba: http://en.wikipedia.org/wiki/Local_Exchange_Trading_Systems ) p.s. Apropo, am deschis chiar azi un topic legat de această temă, cu scopul de a face un mic experiment economic de felul acesta , pe care l-am menţionat mai sus, dar a fost închis şi nu înteleg de ce. Parcă nu se repetă acest topic şi nu contine materiale pornografice sau instiga la ura rasiala etc, dar a fost închis. Administratia, va rog, lasati oameinii sa se dea cu parerea pină a-l inchide. Please. Mesaj util ?   Da   0 puncte

#145 by System at 2009-04-18 18:41:11 (782 săptămâni în urmă) - [Link]

#144 andrei2115, De fapt trebuie de luptat cu birocratie si coruptia, da nu de facut revolutie ca in 1917. Si atunci au fost lozinci de tipul "Totul pentru Oameni" etc. Problema consta in oameni si in gindire da nu in sistem. Intr-o lume ideala fara saraci si bogati, fara crime, fara egoism etc. ar fi mai simplu de trait si taxele ar fi mai mici fiindca nu ar fi nevoie de atita armata, politie, procurori. Insa noi traim in lumea aceasta plina de tot soiul de oameni asa ca sistem ideal nu vei gasi. Ceea ce propui deja a fost discutat in alt topic, chiar de tine creat. Banii, in mina oamenilor ce nu sint capabili sa judece in perspectiva, vor ajunge hirtii de sters curu - cauta Zimbabwe in Google si ai sa vezi unde s-a ajuns cu modelul propus de tine. Mesaj util ?   Da   0 puncte

#146 by andrei2115 (Power User) (0 mesaje) at 2009-04-18 19:05:16 (782 săptămâni în urmă) - [Link]

#145 Romano81, "... De fapt trebuie de luptat cu birocratie si coruptia, da nu de facut revolutie ca in 1917. Si atunci au fost lozinci de tipul "Totul pentru Oameni" etc. ..." coruptia si este cauza principala a acestui sistem monetar, in care toti doar la bani le e gandul pentru ca ei sunt tot timpul insuficienti. Revolutia din !917 a fost cu totul altceva. Acolo nu s-a reformat sistemul bancar, ci s-au abolit proprietatea privată şi clasele sociale. Eu nu vorbesc de anualrea proprietatii private. Apropo, acea revolutie a fost sponsorizata tot de bancherii capitalisti.... #145 Romano81, "... Problema consta in oameni si in gindire da nu in sistem ..." - pai daca sistemul este facut ca sa-i indobidoceasca, ei cum o sa se trezeasca, daca nici macar nu au timp sa se gandeasca? toata vremea trebuie sa lucreze. #145 Romano81, "... Banii, in mina oamenilor ce nu sint capabili sa judece in perspectiva, vor ajunge hirtii de sters curu - cauta Zimbabwe in Google si ai sa vezi unde s-a ajuns cu modelul propus de tine. ..." - Nu m-am documentat la această temă, dar sunt sigur ca pe de o parte Fondul Monetar International si alte strucuri "au contribuit" la acest lucru pentru ca acesta unul din lucrurile lor- sa atace si sa distruga valutele independente de bancile internationale, iar pe de alta parte poate fi vorba si de incompetenta Guvernului respectiv. Si tu crezi ca bancherii sunt mult ma destepti doar pentru ca pot să cereeze niste credit şi pentru că ei au inventat acest siretlic. Atunci noi, pentru ce mai alegem parlamentarii nostri, daca ei sunt mai prosti? Exemple de acest fel, din Zimbabwe, Germania dupa Primul Razboi Mondial sunt preferatele bancherilor în a argumenta incapaciatatea statului de a-si crea şi administra proprii bani. Da cu crizele, cu sărăcia, cum rămîne, desigur tot statul este incapabil, el este de vină. noi le creăm bani, da ei dacă nu ştiu cum să-i gestioneze, aşa le trebu, politicieni prosti. Mesaj util ?   Da   0 puncte

#147 by nectar (Гопник ку стаж) (0 mesaje) at 2009-04-18 19:06:10 (782 săptămâni în urmă) - [Link]

скока букаф, ниасилил %) Mesaj util ?   Da   0 puncte

#148 by System at 2009-04-18 19:34:46 (782 săptămâni în urmă) - [Link]

#146 andrei2115, "... Si tu crezi ca bancherii sunt mult ma destepti doar pentru ca pot să cereeze niste credit şi pentru că ei au inventat acest siretlic ..." - Creditele nu se creeaza, ci se ofera de catre banca. Nu vad nici un siretlic in aceasta, fiindca banca primeste profit datorita prestarii serviciilor bancare fix asa cum un vinzator primeste o parte din costul productiei oferite cumparatorului. Actualul sistem a dat gres doar din cauza dorintei unor state de a cheltui mai mult decit cistiga si daca pe timp de recesiune aceasta se mai accepta pai atunci pe timp de crestere economica trebuie de iesit din datorii si de creat rezerve. Ideile la care tii asa de mult, au fost aplicate partial in China dar nici acolo nu s-a refuzat la banci si nici la bursa de valori. Daca crestere economica in China este un argument pentru tine in scopul de a demonstra ca ai dreptate, atunci trebuie de luat in calcul forta de munca enorma si prost platita, resurse naturale (nu sint in exces, dar oricum mai bine decit nimic) si cererea pe piata a marfurilor ieftine. Aceste componente au sporit cresterea economica in China. #146 andrei2115, "... "... Problema consta in oameni si in gindire da nu in sistem ..." - pai daca sistemul este facut ca sa-i indobidoceasca, ei cum o sa se trezeasca, daca nici macar nu au timp sa se gandeasca? toata vremea trebuie sa lucreze. ..." - Imi pare rau dar fiecare om trebuie sa gindeasca cu propria minte si sa nu mearga ca dobitocul dupa credite ca sa-si cumpere masina noua, chiloti la moda, ciorapi de gala etc. Eu cred ca tu iti dai seama, ca foarte multi oameni ce ocupa posturi inalte sint de fapt marionete si acei care-i manipuleaza nu vor permite schimbarea sistemului. Ca sa fii in stare sa schimbi regulile jocului, mai intii trebuie sa devii competent in regulile actuale si sa ajungi in virful piramidei, doar atunci vei fi in stare sa faci schimbari. Si in cazul cind reusesti o sa apara persoane care gindesc tot asa cum gindesti tu acum si vor spune ca esti un hotz, amagesti lumea si adevaratul scop al tau este dominarea omenirii. Aceste scenarii au mai avut loc pe parcursul istoriei Napoleon, Hitler etc. Mesaj util ?   Da   0 puncte

#149 by iosea (Шах - и мат, Мат - и Бан) (0 mesaje) at 2009-04-18 23:54:27 (782 săptămâni în urmă) - [Link]

Мэээээй) Я так в молдавском не шарю,но когда вижу много молдавских букфф...для меня хуже наказание нету XD Mesaj util ?   Da   0 puncte

#150 by mirc3a (Revan|Angelina Jolie Fan) (0 mesaje) at 2009-04-19 01:50:23 (782 săptămâni în urmă) - [Link]

#149 iosea, şi pentru ce tu acum faci flood şi dechizi un subiect de polemică despre moldovenească... Mesaj util ?   Da   0 puncte