Forum Index > Chat > Economie > Pricina crizei este egoismul global al omenirii

#0 by almaata (Power User) (0 mesaje) at 2009-03-31 18:45:56 (785 săptămâni în urmă) - [Link] De-a lungul istoriei dorintele omului au crescut, a crescut si egoismul. Societatea lua diferite forme sperind ca urmatoarea generatie va trai mai bine. Astazi in situatia globalizarii am descoperit cit depindem unul de altul, ca organele intr-un corp , si totusi egoismul a ramas. Criza care tinde spre o catastrofa umanitara ne arata ca e timpul sa ne schimbam mintalitatea! Astept propuneri de raspindire a acestei idei! Mesaj util ?   Da   0 puncte 1 2 3 4 5 6 7 << Precedenta      Următoarea >> #1 by sergeyABC (drink annihilator) (1 mesaje) at 2009-03-31 18:53:19 (785 săptămâni în urmă) - [Link] Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi. #2 by almaata (Power User) (0 mesaje) at 2009-03-31 19:28:09 (785 săptămâni în urmă) - [Link] sergeyABC asa au facut bolsevicii, stim deja care au fost rezultatele. Violenta e exclusa! Eu vorbesc despre educatia populatiei, despre trezirea constiitei. Mesaj util ?   Da   0 puncte #3 by sergeyABC (drink annihilator) (1 mesaje) at 2009-03-31 20:55:08 (785 săptămâni în urmă) - [Link] Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi. #4 by Nataliusca (Power User) (0 mesaje) at 2009-04-01 00:13:41 (785 săptămâni în urmă) - [Link] #2 almaata, da la tine s-a trezit constiinta asta?si daca da apoi prin ce se manifesta aceasta trezire? Mesaj util ?   Da   0 puncte #5 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2009-04-01 01:01:56 (785 săptămâni în urmă) - [Link] #0 almaata, înainte de a vorbi prostii informează-te. Nu eşti în poziţia să argumentezi cauza fenomenelor economice, mai ales pe scară globală. Mesaj util ?   Da   0 puncte #6 by andreiika (Power User) (0 mesaje) at 2009-04-01 01:38:33 (785 săptămâni în urmă) - [Link] Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi. #7 by Pradagirl (You can think I'm wrong, but that's no reason to stop thinking.) (0 mesaje) at 2009-04-01 02:12:35 (785 săptămâni în urmă) - [Link] #0 almaata, emm...eu stiut ca in economie este un soi de ciclicitate...dupa progres urmeaza regres...tarile care sufera cel mai mult acum de pe urma crizei sint tarile care pina la criza au fost cele mai puternice din punct de vedere economic...so...se explica )) Mesaj util ?   Da   0 puncte #8 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2009-04-01 09:43:12 (785 săptămâni în urmă) - [Link] #5 Capilleary, nu e nevoie de studii economice pentru a explica cauza izbucnirii crizei - treb doar un pic de minte şi logică Mesaj util ?   Da   0 puncte #9 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2009-04-01 10:13:20 (785 săptămâni în urmă) - [Link] #8 Cram, da? Atunci iluminează-ne, care e cauza! Fără a folosi termeni economici. Mesaj util ?   Da   0 puncte #10 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2009-04-01 10:42:12 (785 săptămâni în urmă) - [Link] #9 Capilleary, Sistemul e de vină! Nu poate o formă de organizare ca cea actuală, bazată pe bani să satisfacă necesităţile oamenilor! Cum poate supravieţui o societate în care toare relaţiile se reduc la acte de vânzare-cumpărare, inclusiv sfera socială, organizaţiile nonguvernamentale şi partidele politice. Chiar şi ştiinţa este sponsorizată doar reieşind din utilitatea economică a acestor cercetări. Din orice rahat se scurg bani, iar ceea ce nu dă bani - este aruncat! Va fi un salt calitativ excepţional pentru omenire, când se va renunţa la bani ca forţă a relaţiilor interumane, dar asta nu va fi uşor, pentru că 10% din oameni deţin 99% din banii lumii şi ei niciodată nu vor dori să renunţe la situaţia creată! Din această cauză sunt războaie, din această cauză sunt servicii şi organizaţii secrete, din această cauză se vând arme şi droguri, din această cauză politica este o simulare a libertăţii, din această cauză suntem în rahatul care suntem şi cu cât progresăm - cu atât mai mult ne înglodăm în rahat! PS: îmi cer scuze dacă am folosit termeni economici! Mesaj util ?   Da   0 puncte #11 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2009-04-01 11:06:48 (785 săptămâni în urmă) - [Link] #10 Cram, scuze, dar ceea ce propui tu, e comunism 100%. Fă cunoştinţă cu lucrările lui Karl Marxx, află ideea utopică despre societatea fără bani, în care toţi lucrează pentru societate şi societatea hrăneşte pe fiecare. Fă cunoştinţă cu vestitele cuvinte lui Lenin: "заводы рабочим! земля християнам! Каждому по потребностям, от каждого по возможностям". Comunismul iniţial a fost gândit ca o societate fără bani în care toţi au de toate. Ca atare aceasta e o societate ideală, în care nu există sărăcie - este eliminată principala problemă a umanităţii. Problema e că a fost propus şi înaintat prea devreme, într-o societate needucată, cu oameni egoişti. Ei din cauza că nu ştiau ce-i asta sau din cauza egoismului s-au împotrivit regimului, iar oamenii nu prea deştepţi de sus l-au forţat, au expropriat forţat oamenii de averi mari, astfel eliminând primul impediment spre acest regim. Iar pe cei ce se împotriveau tare - i-au exilat, să nu influenţeze negativ societatea. Timp de câţiva zeci de ani criză în URSS nu a existat, dar nu e cauza în comunism, ci în dictatură. Actualele relaţii economice (prin cuvântul "economic" nu fac referire spre bani, ci spre organizarea cursului de bunuri şi servicii), cele de piaţa, quantizează munca fiecăruia, iar el are dreptul să o acumuleze. Au apărut şi instituţii financiare care extind posibilităţile consumatorului, precum şi măresc securitatea lui economică. În acest regim se cunosc cicluri de creştere şi descreştere, care sunt nişte valuri care uneori intră în rezonanţă. Recesiunile (crizele) sunt un lucru comun în economia de piaţă, şi au loc o dată la 13-20 de ani în dependenţă de ţară. Nu e un lucru rău, căci în urma ei cei slabi, oportunişti, pierd, iar supravieţuiesc cei cu idei într-adevăr originale. Pe timpul crizei are loc progresul adevărat în gândire şi în lucru. Actuala criză poartă însă un alt caracter, căci este afectată întreaga lume. Cea mai argumentată teorie din cele auzite de mine este bazată pe funcţionarea instituţiilor financiare (companii de asigurări, bănci). Conform acestei teorii, vina principală e a activităţii de creditare extensivă. Creditele au devenit prea accesibile, chiar pentru persoanele vulnerabile. Ele la o adică sunt asigurate cu GAJ, însă când banca primeşte mai multe GAJ-uri în formă de, exemplu, automobile noi, banca trebuie să le vândă la preţ de piaţă. Dar preţul de piaţă scade deoarece pe piaţă mai apare o ofertă mare de maşini - din partea băncii. Creditorii nu-şi recuperează cheltuielile, nu pot rambursa şi ei creditele luate de la alte instituţii, consumul BRUSC scade, cererea agregată cade la pământ, producătorii după o lungă şi mare ascensiune au ajuns la un moment când au multă producţie pe care nu o pot realiza, instituţiile financiare falimentează, preţurile scad la fel ca şi veniturile antreprenorilor. Devine dificil de întreţinut angajaţii şi apare şomajul în proporţii mari, ceea ce duce în continuare la scăderea consumului. Cu alte cuvinte, închipui-ţi că 1000 de oameni cumpără în credit 1000 apartamente. Creditul e dat fără condiţii, nu e verificat cine e persoana, unde lucrează, etc. Pur şi simplu e dat creditul, iar ca gaj e pus apartamentul. 1000 persoane nu pot rambursa creditul, li se ia apartamentul. Banca are 1000 de apartamente pe care vrea să le vândă urgent. Aceasta direct duce la scăderea monstruasă a preţului la apartamente. 1. Banca nu-şi întoarce banii, falimentează. 2. 1000 familii rămân fără case 3. vecinii a celor 1000 de familii trăiesc în case în care jumate din apartamente sunt a nimănui, preţul la apartamentul lor scade, ei nu sunt de acord să ramburseze un credit de 100 000 lei, când deja preţul la apartament e 50 000 lei. Ei vând apartamentul. Preţul la apartamente din nou scade 4. Sfera de construcţii e în criză, are peste 1000 de apartamente pe care nu le poate vinde, nu are din ce plăti salariile 5. Firmele de construcţii scapă de angajaţi, apare şomajul, scade cererea la alte bunuri pe care deja nu le pot plăti acei angajaţi. ..... .... ... .. . Mesaj util ?   Da   0 puncte #12 by hpyd (Uploader) (0 mesaje) at 2009-04-01 11:29:56 (785 săptămâni în urmă) - [Link] poate un premiu Nobel pt teoria egoismului global? #0 almaata, check economist.com si gaseshte rsps la intrebarea ta Mesaj util ?   Da   0 puncte #13 by Haleav4ik (Power User) (0 mesaje) at 2009-04-01 11:32:02 (785 săptămâni în urmă) - [Link] #11 Capilleary, +1 , trebuie sa ne antrenam mintea!!!! Mesaj util ?   Da   0 puncte #14 by djartic86 (User) (0 mesaje) at 2009-04-01 13:50:54 (785 săptămâni în urmă) - [Link] #0 almaata, daca statul se va implica cit mai mult in viata economica se rezolva tot! atit pina ce. Mesaj util ?   Da   0 puncte #15 by fank (User) (0 mesaje) at 2009-04-01 14:10:26 (785 săptămâni în urmă) - [Link] Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi. #16 by RoniN999 (Power User) (0 mesaje) at 2009-04-01 14:29:25 (785 săptămâni în urmă) - [Link] capilleary,sunt deacord cu tine dar ceea ce ai spus tine mai mult de ceva particular decit de general,si efectul creat prin deprecierea apartamentelor nu sta chiar asa,in primul rind cei care au luat apartamentele in credit vor achita o suma oarecare de la inceput,deci banca deja recupereaza o suma de bani iar cei ramasi fara case tot una vor avea nevoie de casa deci iarasi vor investi intr-un alt apartament....si tot asa...Nu,cred ca problema principala nu vine de la sine ci este creata cu scopul de slabi puterile statelor dependente si a determina care intradevar va da dovada de stabilitate...imaginativa ca pe timp de criza economia statului e intro scadere totala,intrun stat mai slab populatia va emigra,acest stat la rindul sau va devani intr-atit de vulnerabil ca peste scurt timp va fi proprietatea unui alt stat care cica prin acordarea de inprumuturi la ajutat sa nu cada....blablabla...intreaga criza cred ca este mentinuta de bancile cu influenta mare,bancile nationale ale statelor puternice...Este unul din jocurile puse bine la punc ca si orice razboi creat,rascoala,foamete etc Mesaj util ?   Da   0 puncte #17 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2009-04-01 14:36:53 (785 săptămâni în urmă) - [Link] #16 RoniN999, +1 Întotdeauna crizele economice şi războaiele îmbogăţesc pe cineva, iar suferă oamenii de rând... #11 Capilleary, Planul Marshall a fost lansat după al doilea război mondial cu scopul de a reabilita Europa distrusă, în realitate însă asta a însemnat lărgirea pieţei de desfacere a americoşilor şi influienţa dolarilor. Prin anii '70, francezii le-au trimis americanilor 4 avioane de dolari, cerând contravaloarea lor în aur, după cum şi era de aşteptat - avioanele au fost întoarse! Banii ar trebuie să aibă echivalentul valoric, să nu se ajungă la ceea ce este acum - când dolarii se tipăresc cu tonele în SUA... Mesaj util ?   Da   0 puncte #18 by akiro (VIP) (0 mesaje) at 2009-04-01 14:40:44 (785 săptămâni în urmă) - [Link] #0 almaata, "... Pricina crizei este egoismul global al omenirii ..." - parca ar fi fost secret acest fapt ... Mesaj util ?   Da   0 puncte #19 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2009-04-01 15:17:33 (785 săptămâni în urmă) - [Link] #17 Cram, bani trebuie să fie atâţia câte bunuri şi servicii sunt în ţară, adică cât valorează toată ţara. Economia creşte - creşte numărul de bunuri şi servicii, apare inflaţia, masa monetară cere a fi mărită. Varianta cu echivalentul în aur e veche de când Columb. S-a dovedit a fi o modalitate greşită de a evalua economia încă prin secolul 19 dacă nu mai devreme. E şi evident. Dacă ţara nu are deloc aur? Dar produce compuri, avioane, sputneguri, tancuri, automobile, etc? Cum să producă fără bani? Căci după teoria expusă de tine, ca să producă 60 tone de tanc, le trebuie 20kg de aur ca contravaloare, pentru a putea face rost de bani. Mesaj util ?   Da   0 puncte #20 by Walker (Eligible Dead Voter) (0 mesaje) at 2009-04-01 15:25:22 (785 săptămâni în urmă) - [Link] #10 Cram, un sâmbure de adevăr este în ceea ce ai spus. %) Mesaj util ?   Da   0 puncte #21 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2009-04-01 15:49:09 (785 săptămâni în urmă) - [Link] #19 Capilleary, m-am exprimat un pic greşit. ai dreptate referitor la echivalentul lor, asta am avut şi eu în vedere - ca bii tipăriţi să aibă o echivalenţă în bunuri (tancuri, dopuri de sticle de bere, plăci de memorie operativă, seminţe de cânepă, coji de ouă, etc) În SUA acest principiu se încalcă.... Profitând de cerinţa faţă de dolar, îl tipăresc cât duce trenul.... şi nu mă refer doar la bancnote, ci şi la numărul lor electronic, oferit sub formă de obligaţii şi credite... Mesaj util ?   Da   0 puncte #22 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2009-04-01 15:53:39 (785 săptămâni în urmă) - [Link] #21 Cram, "... În SUA acest principiu se încalcă ..." - dovezi? PNB (indicatorul macroeconomic principal în SUA) e enorm. Pur şi simplu inimaginabil. Mesaj util ?   Da   0 puncte #23 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2009-04-01 16:07:07 (785 săptămâni în urmă) - [Link] #22 Capilleary, dovadă e criza în care s-a ajuns Sau vreai să te contrazici singur pe tine şi să zici că nu e politica economică a SUA cauza crizei? Tu întotdeauna eşti contra tuturor sau doar atunci când vreai să pari deştept? Mesaj util ?   Da   0 puncte #24 by Pradagirl (You can think I'm wrong, but that's no reason to stop thinking.) (0 mesaje) at 2009-04-01 16:18:02 (785 săptămâni în urmă) - [Link] #23 Cram, "... să pari ..." - +1 ))))) el voteaza PSD echipa anticriza )))))) Mesaj util ?   Da   0 puncte #25 by GoodKat (român) (0 mesaje) at 2009-04-01 16:44:02 (785 săptămâni în urmă) - [Link] #23 Cram, e cea mai buna dovada din pacate #24 Pradagirl, psd = Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Chat > Economie > Pricina crizei este egoismul global al omenirii

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.