МОДЕЛИЗМ.

#0 by VASEA70 (User) (0 mesaje) at 2009-02-05 09:55:11 (794 săptămâni în urmă) - [Link]

Для тех кто увлекается моделизмом. Кто любит собирать модели. Кому нравиться видеть у себя дома на полках, настоящие парусники, военные корабли, истребители и т.д. Если вы увлекаетесь моделизмом, деревянным, пластиковым, бумажным, присоединяйтесь. Выкладывайте фотографии на свои модели, на процесс сборки своих моделей. Это интересно!
ЭТО КЛАССНО!!!

Выкладываю фотки своего первенца! С чего все начиналось.
Увидев в инете развертки этого истребителя, захотелось иметь такой же у себя дома на полке. Первый блин всегда комом, но говорят "первая модель - дороже всех остальных"! Это точно.
Не умел я тогда как надо клеить. Материал бумага, клей. Подкрашивал карандашами. Собирал около недели. Издательство Flay.

Mesaj util ? Da 6 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
<< Precedenta Următoarea >>

#351 by Torque5 (Power User) (0 mesaje) at 2010-07-13 14:30:08 (719 săptămâni în urmă) - [Link]

#350 laserwolf, "... военную, если только колесную, остальное пока не моё ..." - ааа,ясно)а вот мен на моделирование потянуло именно из-за самолетов.И вот интересно из чего фонари делаются.

#350 laserwolf, "... угол колумна - диордица, в общежитии, вход со стороны диордицы? но вот как объяснить как внутри по тем коридорам ..." - я понял где этот вход,там если за угол свернуть-магазин швейцарских часов.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#352 by VASEA70 (User) (0 mesaje) at 2010-07-13 23:24:08 (719 săptămâni în urmă) - [Link]

#351 Torque5,
Я фонарь тянул из пластиковой упаковки для детских игрушек.
Сначала клеится из бумажных выкроек, которые даны в модели, затем это дело заливается гипсом, ну и после застывания делаем из крепкого картона натяжитель - потому что руками такое тяжело вытянуть.
После высыхания гипса, нагреваем подобранную для этого дела пленку- обычно я грею феном, ну и пытаемся его натянуть на гипсовую кабину сверху. Сверху надеваем натяжитель, и давим, он выдавливает фонарь точно по форме гипсовой кабины. Натяжитель я делаю точно по размерам кабины -- а именно нижней части, где уже он и останавливается вытянув фонарь. Без такой штучки как натяжитель - у меня не получалось нормально выдавить фонарь, и потом я придумал эту штуку - На моем МиГ-29 можно посмотреть фонарь, который я вытянул.
Всего я собрал пока только 4 модели самолетов - первая не в счет, а вот последняя Су-24 Фенсер - это уже похоже на нормальную модель.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#353 by Torque5 (Power User) (0 mesaje) at 2010-07-14 01:18:16 (719 săptămâni în urmă) - [Link]

#352 VASEA70, о как!Целый процесс.Спасибо буду иметь в виду.
Кстати я не сдержался и пока выдалась свободная минутка "пощупал" бумагу-собрал бумажного Хауса.Конечно это не моделирование,а баловство,однако свое представление оно дало.У меня в мыслях пока будет сохнуть СУ-27(допустим я его окрашу и он будет сушиться) я займусь моделелинием Pagani Zonda нашел до безобразия простецкую выкройку в листок,с минимумом деталировки,однако появились кое-какие мысли как доести модельку до более-менее приемлемого вида.Но стал вопро о материала-хочется собрать,чтобы блестела.А блестеть она будет,если бумагу лаком накрыть я думаю так?Но мне в голову пришла мысл с фотобумагой.Если из нее распечатать?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#354 by laserwolf (Uploader) (0 mesaje) at 2010-07-14 08:23:10 (719 săptămâni în urmă) - [Link]

насчет фотобумаги, сам пользуюсь в ограниченом количестве, там где требуется напечатать уж очень мелкие детали. но по отзывам надо клеить осторожно и не очень хорошо приклеиваются детали сверху. лак лучше проверить на распечатке до склейки, чтобы не поплыло изображение (от акрилового на водной основе плывет (распечатанное на струйнике)). вроде народ пользуется цапон-лаком. покрывая лист после печати, но вот чем это клеить ....
в любом случае как говорится "... и опыт сын ошибок трудных..."

Mesaj util ? Da 0 puncte

#355 by Torque5 (Power User) (0 mesaje) at 2010-07-14 11:44:40 (719 săptămâni în urmă) - [Link]

#354 laserwolf, "... и опыт сын ошибок трудных ..." - верно на все 100

Mesaj util ? Da 0 puncte

#356 by VASEA70 (User) (0 mesaje) at 2010-07-14 22:34:56 (719 săptămâni în urmă) - [Link]

#353 Torque5,
При распечатке на фотобумагу - получается очень качественное-четкое изображение, такое на простом ватмане нельзя добиться.
Но как сказал laserwolf распечатанная фотобумага очень боится воды, и краска сразу плывет. Но я думаю что никто не собирается модель опрыскивать водой или бросать ее в воду.
Я напечатал свой СУ-47 Беркут на фотобумаге и склеил, но скажу честно намучался от души, хвататет малейшей капли клея где не надо и пятно обеспеченно.
Ну если хотите чтобы модель блестела могу посоветовать лак в баллончиках - автомобильный - глянцевый. Очень качественно можно покрыть модель. Цапон лак тоже хорош, но его надо или кисточкой или аэрографом, не знаю - никогда не пользовался им.
фотобумагу я клеил обычным ПВА и ничего, до сих пор стоит СУшка, не развалилась.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#357 by Torque5 (Power User) (0 mesaje) at 2010-07-14 23:42:05 (719 săptămâni în urmă) - [Link]

#356 VASEA70, "... лак в баллончиках - автомобильный - глянцевый ..." - какова цена ?

кстати я до 27го сам просто с ножичком и клеем собрал Беркута из коробки)))классный самолет,жаль,что пока в серию не вышел

Mesaj util ? Da 0 puncte

#358 by VASEA70 (User) (0 mesaje) at 2010-07-15 09:11:02 (719 săptămâni în urmă) - [Link]

#357 Torque5,
47 Беркут - думаю так и не будет выпускатся серийно, а именно из-за формы и направления крыльев. При таком рассположениии крыла, его легко обрубить, хватает более менее серьезного попадания даже из пулеметного оружия.
Такие крылья, которые направлены навстречу навстречу потоку ветра, испытывают огромные нагрузки, в месте крепления к фюзеляжу, и именно это делает этот истребитель очень уязвимым в бою, и только из-за этого он пока не будет в серийном производстве. Но в будущем, если разработают какой нибудь композитный материал, который будет способен выдеражать такие большие нагрузки, возможно что су-47 может войти в историю как один из не плохих истребителей. Но до того времени именно сама машина может значительно устареть, да и сама Россия может исчезнуть или распасться как единое государство.
Армия, воздушные силы и флот Российский находятся в довольно таки плачевном состоянии, и если они и продержались 20 лет после распада СССР, то всему есть предел, а техника имеет плохую привычку - изнашиваться. Новое вооружение не поступает в войска - а если и поступает то это единицы, которые не перекрывают и 10 части того что нужно уже менять.
Долго на том что построил СССР летать, плавать и ездить тоже нельзя - все имеет какой то ресурс, хотя и строили тогда добротно, поэтому то и хватило лет на 20 -30.
Например флот - если и построили за эти года что-то - то это 1-2 подводные лодки и грузовые танкера и баржи - а так ничего конкретного. А порезали зато около 500 - 600 судов - такое количество Россия не построит и за 50 лет, а вот порезать или продать - это легче легкого!
Ладно это уже не моделизм, а политика, не будем в нее вдаваться, а будем просто строить то что уже никогда не будет существовать - например бывшие военные Российские корабли - очень красивые!!!\
Цену лака точно не помню - но около 50 лей не больше, но один баллончик хватает на долго модели 3-4 можно обработать хорошо.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#359 by Torque5 (Power User) (0 mesaje) at 2010-07-15 13:34:21 (719 săptămâni în urmă) - [Link]

#358 VASEA70, ну насколько я понял обратная стреловидность крыла имеет сови плюсы-от этого он летит быстрее.А насчет техники так она разрабатывается,другое дело,что это медленно идет.К приме5ру недавно Путину презентовали новый ПАК-50 ФА,говорят что будет называться СУ-50Классный самолет и ко всем его плюсам один его полет обойдется всего в полторы тысячи зеленых,в то времпя когда полет на 27м десять тонн.Тем более самолет многоцелевой,к 2014году начнут снабжать армию,Т-90 танк тоже классный.Не спорю нужны изменения и переоснащение,Россия вводит по мере вохможности военные новинки,я лично не столь пессимистичен-оружие русские делали всегда великолепное и зачастую перекрывали и перекрывают во многом западные аналоги.Флот да(если у французов Россия хочет купить пару каких-то кораблей(помоему десантный корабль,точне не помню)нуждается в дополнении.А вот насчет распада я ничегго не скажу-не люблю политику,но надеюсь,что Россия будет единой.
Форум не про политику,однако думаю вы-создатель форума и решаете о чем можно и о чем нельзя говорить тут)я думаю про технику можно поговорить про настоящую,поделиться впечатлениями,если есть с кем пообщаться то почему бы и нет?Я за хорошее,душевное общенгие

Ветка и так полуживая,а жаль потому что тема хорошая и люди хорошие,а это многое значит.Я так общаюсь только на 2 форумах на форуме Спартака и тут,потом что только на этих 2 форумах мне кто-то отвечает,или выслушает и интересно побеседовать.Иогда еще захожу за советом на железную ветку)Но без проблем можем сбиться на конкретику и по пол года ждать пока кто-то не выложит фото модели,обсудим ее и потом снова будем ждать)Но думаю форумы создаеются не только для какого-то специального предмета-они обьединяют людей.
Насчет лака спасибо за информацию.Я хотел спросить еще вот о чем-на "скале" краску с пластиковых моделей снимают "Кротом" у нас он в продаже есть?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#360 by VASEA70 (User) (0 mesaje) at 2010-07-15 17:52:08 (719 săptămâni în urmă) - [Link]

#359 Torque5,
Крот - честно говоря я не знаю где он есть. Но подозреваю что это жидкость для снятия ржавчины с железа, такой раньше продавался в авто магазинах. Значит там и надо поспрашивать этого крота.
Насчет новой техники и новых самолетов - да не спорю есть новые разработки. Ведь до сих пор есть еще старые советские разработки, которые делались на пол века вперед, и ими же еще пользуются российские авиаконструкторы. ОНи даже сейчас опережают время! Но тех КБ - конструкторских бюро что были раньше сегодня нет, и наврядлив будут. Тогда люди работали не только за деньги но и за интерес, сегодня ситуация выглядит не очень достойно.
Да новый СУ российский это вещь, но они уже давно опробовали су-35 но в войска он так и не начал поступать. И не думаю что скоро начнет. Вот в индию, в Китай - так это пожалуйста, там же плотят валютой. А в свои войска пока шиш, только модернизация старых истребителей и бомбардировщиков и ремонт, это все на что способны.
Пока начнется массовый выпуск Су-35 он уже устареет, он уже устарел и во многом уступает новому американскому истребителю. Естественно что кто лучше, можно определить только в бою, но если уже и так ясно, что у амера лучше радар, лучше система стелс, или дальше бьют ракеты, значит уже понятно что он лучше.
Насчет флота - Россия хочет купить четыре вертолетоносца типа МИСтраль - по сравнению с бывшими вертолетоносцами России - которые кстати они продали Китаю как металлолом так это корыта - посмотрите сами на ихние фотографии.
Они дешевые, и на них уже опробовали посадки российских вертолетов, поэтому все таки русские хотят купить их. Ну и конечно новые технологии, новое вооружение и радарные установки, вот что больше всего интересует Русских, хотя французы не имели желания делится технологиями, но условия Путина были именно таковыми.
Еще Россия хочет пополнить свой флот "новым" в кавычках ракетным крейсером "Украина" который стоит на николаевских верфях и достроен на 80 процентов, но без современного российского вооружения - это просто корыто. А вооружение стоит почти столько же сколько сам корабль - поэтому украинцы решили его продать русским, с условием что достраивать его будут в украинских доках, и украинцы за это получат неплохие деньги.
Ракетный Крейсер "Украина" - однотипный с крейсером "Москва", "Варяг" - их еще называют убийцами авианосцев.
Был заложен еще лет 20 назад, и так и не был достроен, так как распался СССР. Два раза принимался на службу в ВМФ Украины и был украинским флагманом, даже команду собрали, но потом расформировали, так как служить он так и не начал.
Насчет французских МИстралей - это точно корыто - своего оружия почти нет. - ему еще нужно кучу кораблей охранения. А если вспомним спиленые на лом Минск, Новороссийск, Баку, - эти авианесущие крейсера могли самостоятельно себя защитить, имея на борту полный комплект вооружения - как от надводных целей, воздушных так и подводных. Но, как говориться хозяин барин, да и хозяина там вообще и не было наверное - поэтому лучше свое хорошее продадим как лом, и купим чужое плохое!!!!! Продадим как лом 5 миллиона баксов - а купим за 400 млн. евро !
опять много офтопа - но что поделаешь, сегодняшние реалии таковы, и мы строим эти модели этих кораблей, поэтому не мешало бы и поговорить о них поподробней - кому конечно интересна эта тема.

Editat de către VASEA70 la 2010-07-15 18:22:33

Mesaj util ? Da 0 puncte

#361 by laserwolf (Uploader) (0 mesaje) at 2010-07-15 18:34:52 (719 săptămâni în urmă) - [Link]

поправка
Крот - средство для прочистки стоков и канализационных труб

Mesaj util ? Da 0 puncte

#362 by Torque5 (Power User) (0 mesaje) at 2010-07-15 20:42:37 (719 săptămâni în urmă) - [Link]

#360 VASEA70, да,фундамент большинства сегодняшних разработок-это старая школа так сказать.Кстати новый СУ-50 поступит на выооружение в Индию,о которой вы упомянули,т.к. они финансировали половину проекта разработки.А вот насчет самолетовне раз говорилось,что МИГ-29 очень маневренен,а с вектором обратной тяги ваще классный.Не так давно были учения в Кубинке насколько помню были американские пилоты.Проводились совместные учения и одному пилоту дали порулить СУ-27 и разрешили сделать в небе все что он умеет.После приземления америкос сказал что-то вроде:Если во время боя мне на хвост сядет "Сухой" мне останется только катапультироваться

а ближе к концу американцам министерстов обороны вообще запретило пробовать российскую технику

Поэтому насчет авиации не думаю,что у нас все так плохо,хотя и у США есть достойные самолеты.Но насчет политики в авиастроянии за деньги и с отсутствием интереса согласен.Но будем надеяться,что все изменится к лучшему.Я бы хотел бы собрать СУ-50,но пока его еще нет.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#363 by laserwolf (Uploader) (0 mesaje) at 2010-07-16 15:58:47 (719 săptămâni în urmă) - [Link]

Torque5
http://www.modellversium.de/tipps/1-werkzeuge/89-.html как еще делают фонари

Mesaj util ? Da 0 puncte

#364 by Torque5 (Power User) (0 mesaje) at 2010-07-16 16:22:04 (719 săptămâni în urmă) - [Link]

#363 laserwolf, ну это совсем лихо

Mesaj util ? Da 0 puncte

#365 by Nicholaichik (Power User) (0 mesaje) at 2010-08-14 11:02:30 (715 săptămâni în urmă) - [Link]

ПВА - " The Best" одной литровой банки хватит наверно на весь "USS Interprise" 1/35 со всеми птичками и внутренностями =)
Лучше всего ПВА берет ГосЗнак , а вот фотобумага его жутко боится.
я как-то миг выкладывал "миг-3" так вот он напечатан на фотобумагу средней плотности и склеивался ПВА ничего не полыло,но вот мороки еа згибах необерешься.
Этот самолет весь год простоял в классе ,в школе,и кто его только не мучал, но все-же достойно выстоял.
К потерям можно отнести стойки шасси и лопасти винта=)
Собрал недавно белый АКМ от Paper Manufacturing. получил много удовольствия,и собирал недолго. к недоделке можно отнести только верхнюю крышку затвора (dustcover).Теперь бегаю и пугаю всех .

Mesaj util ? Da 0 puncte

#366 by Torque5 (Power User) (0 mesaje) at 2010-08-14 13:33:15 (715 săptămâni în urmă) - [Link]

Скажите с какой модели вообщеможно начать начинающему?Я имею в виду бумагу)))ну и конечно из совремнной техники

Mesaj util ? Da 0 puncte

#367 by VASEA70 (User) (0 mesaje) at 2010-08-14 21:37:47 (715 săptămâni în urmă) - [Link]

#366 Torque5,
Лучше всего начать с модели попроще. При выборе модели, надо очень внимательно изучить инструкции, если нет подробных и понятных инструкций лучше не браться за такую модель. Так же не мешает собрать из инета множество фотографий будущей жертвы))) Чем меньше деталей, особенно мелких, тем проще модель. Но есть модели где не так уж и много деталей не все равно она считается сложной, так как кроме изготовления мелких деталей еще имеет значение способы формирования изгибов бумаги, цвет бумаги - например черный или темно синий, остается много видных пятен от клея. Нюансов много - но я про них ничего не знал когда взялся делать свою первую более менее сложную модель - МиГ-23 от Флай модель. А до этого склеил штук 6 простеньких автомобилей, автобусов и другой техники. Я бы посоветовал начать с детских моделей - может это звучит и не очень приятно, но главное вы научитесь правильно формировать(изгибать) бумагу. А по своему небольшому опыту знаю что это одна из самых главных составляющих бумажного моделизма. Научиться вырезать маленькие детали - при прямых руках и хорошем модельном ноже не так уж и трудно, а вот сформировать из этого куска бумаги нужную деталь - при том сформировать правильно без заломов и неправильных изгибов, намного сложнее.
Я бы посоветовал пару моделей от Алкан- Мини- эти модели в хорошем масштабе - большие. Значит, детали вырезать будет легко. Даны хорошие подробные инструкции, ну и готовые модели выглядят очень хорошо! Единственный минус нет инструкции на русском языке, но при хорошо и подробно нарисованных инструкциях, письменные инструкции не нужны.
Вот ссылки на пару таких моделей:
http://www.modeli3d.ru/news/tt_land_1927g_alcan_mini/2009-09-29-2126
http://mufasa.softarchive.net/paper_models_ford_v_from_alcan_mini.256269.html
http://www.modeli3d.ru/news/2009-07-12-1065

Editat de către VASEA70 la 2010-08-14 21:57:12

Mesaj util ? Da 0 puncte

#368 by Torque5 (Power User) (0 mesaje) at 2010-08-14 22:25:44 (715 săptămâni în urmă) - [Link]

#367 VASEA70, все вами изложенное понял)Но хоть убейте а старинные машинки не возьмусь собирать.Я думаю один из критериев моделизма-это чтобы модель нравилась изначально(по крайней мере именно это побуждает меня собирать модели),а уж извините авто старого образца мне не по вкусу(Может есть что-нибудь из нового?Либо простенькие модели военной техники?)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#369 by VASEA70 (User) (0 mesaje) at 2010-08-15 13:42:43 (714 săptămâni în urmă) - [Link]

http://www.only-paper.ru/news/2008-02-15-667
Вот, одна из простых, но довольно таки привлекательных моделей современной техники.
Издательство "Бетекса" - производит в основном модели различных замков и строений, хотя есть у них в наличии как самолеты, так и автомобили.
Издательство производит в основном легкие для сборки модели. Если есть желание в дальнейшем модель можно доработать различной мелочью.
http://only-paper.ru/news/mnogotonnyj_kran_weihnachten_2010/2010-08-06-5430
http://only-paper.ru/news/lublin_ambulans_answer_kh_2005_01/2010-08-05-5424
http://only-paper.ru/news/2009-05-16-3082
http://only-paper.ru/news/osnovnoj_boevoj_tank_merkava_mk2/2010-07-13-5309
Вот еще пару несложных моделей современной техники.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#370 by Torque5 (Power User) (0 mesaje) at 2010-08-15 17:05:39 (714 săptămâni în urmă) - [Link]

#369 VASEA70, вот что-то из итого уже интересно-уже скачал Меркаву и Хаммер.Спасибо)как только дойдут руки обязательно соберу,а пока переделываю часовые отвертки под мини-дрель)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#371 by Nicholaichik (Power User) (0 mesaje) at 2010-08-22 14:55:35 (713 săptămâni în urmă) - [Link]

проще всего начинать с таких "незамысловатых" моделей : http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_2901.html
щучу конечно.
http://only-paper.ru/news/2009-08-04-3736 ОООчень собирабельная модель!
Model Fan усе такие ! с них начинать - милое дело, а еще если ручки растут откуда надо,ну всмысле сразу хорошо получается,то эти модели смотрятся очень даже неплохо в готовом состоянии..

Mesaj util ? Da 0 puncte

#372 by dextermd (Power User) (0 mesaje) at 2010-10-02 23:50:31 (708 săptămâni în urmă) - [Link]

laserwolf, подскажи как называется бумага или картон с разметкой зеленого цвета на котором ты режешь бумагу и где его можно купить ? Вот он изображен на твоем фото: http://www.torrentsmd.com/imagestorage/1352578_37f.jpg

Mesaj util ? Da 0 puncte

#373 by Torque5 (Power User) (0 mesaje) at 2010-10-03 01:45:15 (708 săptămâni în urmă) - [Link]

#372 dextermd, я извиняюсь,что встреваю,но помоему это модельный "коврик" от Ольфы,как я понял он восстанавливается если в него ткнуть ножом.Продается такой в Акрилате,минимальная цена помоему 150 лей.Сайт acrilat.md там есть прайсы.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#374 by dextermd (Power User) (0 mesaje) at 2010-10-03 02:09:48 (708 săptămâni în urmă) - [Link]

#373 Torque5, понял, спасибо. А для этого коврика нужен обязательно специальный нож Olfa, или можно использовать любой другой ? У пользуюсь ножом YOUNGHENG, он меня устраивает.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#375 by laserwolf (Uploader) (0 mesaje) at 2010-10-03 11:32:33 (707 săptămâni în urmă) - [Link]

dextermd wrote:

Можно и не олфа, есть и похожие цанговые (Erih Krause например не хуже и к тому же дешевле , искать в канцтоварах)
они гораздо удобнее при резке (проверено опытом) и у лезвий несколько другая заточка
да и у лезвия нет люфта при резке без линейки

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Creativ > МОДЕЛИЗМ.