Forum Index > Hardware > Procesoare > Procesoare / Процессоры

#0 by NiceStep (/한국어/) (0 mesaje) at 2008-12-22 13:25:48 (460 săptămâni în urmă) - [Link]Top




Procesorul sau CPU (Central Processing Unit) este creierul calculatorului. Este cel mai important component din calculator. El "gandeste" toate datele.

Frecventa (viteza) procesorului se masoara in MHz (megahertzi) sau GHz (gigahertzi). Cu cat are frecventa mai mare, cu atat mai bine, deoarece cu atat "pulseaza" datele mai repede. Un procesor din prezent are pana la 4 GHz (4000 MHz).

Arhitectura procesorului (forma lui interioara) este pe 32 de biti, sau pe 64 de biti, (sau mai vechi, pe 16 biti, 8 biti.) (vezi explicarea acestor biti la pagina dedicata).
Cele doua mari firme principale de procesoare sunt Intel si AMD. Procesoarele lor sunt foarte diversificate, de exemplu, Intel are foarte multe modele de procesoare, printre care Celeron, Pentium, Core 2, Core i3, Core i7, etc. Cel mai rapid procesor actual este Core i7.


Cum functioneaza?
Procesorul primeste biti (0-urile si 1-urile) care apar fara sens de pe hard disk sau din memorie (RAM) si le trimite inapoi pe ecran sau pe oricare mediu de stocare dupa ce le-a aranjat intr-o forma ordonata pe care o intelegem, forma care este dictata de instructiunile care au fost scrise de tipu' care a facut programul.
Datele sunt luate din hard disk sau alte medii de stocare si sunt trimise in RAM de unde le proceseaza. Apoi trimite rezultatul pe ecran prin placa video, sau sunetul prin placa audio.
Procesorul "gandeste" totul din memoria RAM, deoarece este aproximativ de 10000 de ori mai rapida decat hard disk-ul, in cazul in care am putea pune hard-disk-ul in considerare ca spatiu de procesare. Oricum, calculatoarele nu sunt construite sa poata functiona fara RAM.
Procesorul primeste instructiunile de la programele din memorie si le proceseaza intr-o cantitate de milioane pe secunda, instructiuni care au fost scrise de programator linie cu linie. O instructiune are nevoie deun numar fix de cicluri (adica de hertzi, din aia 30000000000 sau cati are un procesor de 3 GHz.... ) Bineinteles, depinde si de cate instructiuni ii da programul. Daca e un program simplu sa zicem, nu are atatea instructiuni de procesat.

(o instructiune este o linie de cod dintr-un program, care este data catre procesor sa o proceseze. vezi aici cum se fac programele)
ÎnchideЗакрыть
Memoria Cache
Procesorul are o memorie  interna de rezerva, care se numeste "cache". Cache este ca un sertar. Exista L1 cache, L2 cache si mai nou L3 cache, care inseamna Level 1, Level 2 si Level 3 cache (procesoarele cu mai multe niveluri de cache se numesc procesoare multi-level cache). Acest cache, este o memorie RAM interna in procesor, pentru a nu cere nici macar din memoria RAM principala tot timpul fisierele cu care se lucreaza frecvent. Memoria Cache este mult mai rapida decat memoria RAM normala, (DRAM), dar este mult mai scumpa si de aceea vine in cantitati foarte mici. De exemplu, daca deschizi frecvent un fisier, acesta este adaugat in memoria cache a procesorului, astfel incat nu mai este nevoie sa-l ia de fiecare data din din RAM-ul principal (sau de pe hard), pentru ca il are acolo. Ca data viitoare sa il acceseze mai rapid.
Cu cat exista mai multa memorie cache, cu atat mai bine. Pentru ca cu atat mai multe fisiere pot fi indexate in cache, si atunci lucreaza mai repede.
Exista cache de 64 KB, 128 KB, 512 KB... 2 MB, chiar si pana la 12 MB.
In cache datele sunt pastrate temporar. Se sterg in functie de cerintele procesorului si de dimensiunile fisierelor.
ÎnchideЗакрыть
Compatibilitate
Asigura-te ca placa de baza suporta procesorul pe care vrei sa-l pui. Te poti insela, pentru ca procesoarele sunt foarte asemanatoare intre ele. De aceea trebuie sa te uiti atent la detalii.


Pentru a te asigura ca procesoarele sunt compatibile cu placa de baza, procesoarele actuale sunt categorizate pe mai multe tipuri de socket-uri (sloturi):

  • Procesoare 775  (Intel)
  • Procesoare 1155  (Intel)
  • Procesoare 1156  (Intel)
  • Procesoare 1366  (Intel)
  • Procesoare 2011  (Intel)
  • Procesoare AM2  (AMD)
  • Procesoare AM3  (AMD)
  • Procesoare AM3+ (AMD)
  • Procesoare FM1  (AMD)
  • Procesoare FM2  (AMD)
Tipuri de socket (slot):

  • LGA (Land Grid Array)
  • PGA (Pin Grid Array)
In tipul LGA, pini sunt situati pe placa de baza si nu pe procesor, procesorul are o suprafata neteda, avand doar contacte metalice. Acest tip se foloseste la procesoarele intel incepand din 2002.

In tipul PGA, pinii sunt situati pe procesor. Aceasta metoda este inca folosita de AMD.
ÎnchideЗакрыть

Tipuri de procesoare:

Single Core - Procesor cu un singur nucleu
Dual Core - Procesor cu doua nuclee
Triple Core - Procesor cu trei nuclee
Quad Core - Procesoare cu patru nuclee
(exemplu Intel Core i7 și Intel Core i5)
Octa Core - Procesoare cu opt nuclee

Ownerul inițial al temei :  Liutsifer

Editat de către NiceStep la 2015-03-21 00:47:16




Mesaj util ?   Da / Nu   13 / 0   13 puncte

Top mesaje

By AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2017-10-13 18:23:30 (5 zile în urmă) - [Link]
#711 xbox, в играх разница между 4 и 6 ядрами просто пропасть. И дело не в фпс даже, а в фризах. Если видеокарта уровня 1070, то на i5 это просто лагодром или видеокарта загружена процентов на 50-60.
И кстати если даже видеокарта загружена на 100%, то на другой системе фпс может быть выше.




Mesaj util ?   Da / Nu   1 / 0   1 puncte

By AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2017-05-10 13:47:19 (23 săptămâni în urmă) - [Link]
Появились Райзены у нас в продаже. Только есть одна загвоздка... нет мат. плат :fuckthatbitch:

http://www.kitguru.net/components/cpu/luke-hill/amd-ryzen-5-1500x-4c8t-cpu-review/8/

Хотя смотрю я на тесты и на фоне младших i5 Райзен ниочем(( Вроде как 8 потоков и все такое, но фпс ниже. И в приложениях он тоже сливает. Ну значит не зря ему такую цену поставили...

https://youtu.be/yiqpPRlNs8g G4560 vs Ryzen 5 1500X. Пенек меньше 70$, Райзен ~220$.




Mesaj util ?   Da / Nu   3 / 0   3 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
<< Precedenta      Următoarea >>

#576 by V!ckNetParticipant la concursul Fotografi AmatoriDesigner (Knight of TMD) (2 mesaje) at 2017-03-02 09:27:57 (32 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#575 AndyPro, ce așa te sufoci? :D


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#577 by mask (Uploader) (0 mesaje) at 2017-03-02 10:32:25 (32 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#575 AndyPro, сегодня в 4...всегда было в 4 вечера


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#578 by Free2Play (User) (0 mesaje) at 2017-03-02 13:04:38 (32 săptămâni în urmă) - [Link]Top
prezentarea este duoa orele 18.00 hz dupa care fus orar


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#579 by $anek (IT'S REKT O'CLOCK) (2 mesaje) at 2017-03-02 16:45:17 (32 săptămâni în urmă) - [Link]Top
https://www.youtube.com/watch?v=9wJQEHNYE7M


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#580 by Krakadil Warned (Power User) (0 mesaje) at 2017-03-02 19:37:21 (32 săptămâni în urmă) - [Link]Top
8core/16HT mai putin consum ca 7700k


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#581 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2017-03-02 20:13:02 (32 săptămâni în urmă) - [Link]Top
https://3dnews.ru/948466

#580 Krakadil, "... 8core/16HT mai putin consum ca 7700k ..." - судя по обзору ничего подобного.

В общем на мой взгляд самый большой плюс Райзена это его низкая стоимость, в остальном мне он вообще не понравился. Первое он сильно греется, жрёт дофига. Контроллер памяти очень слабый, мало того что только 2 канала, так еще и частоту даже 3000 толком не берет и латентность памяти просто ужасная. AVX инструкции работают значительно медленее Интела (почему читаем статью подробнее). Разгона практически нет, потому что процессор и так работает на своем пределе, как я и говорил это в районе 4-4.1Ггц максимум и температура при этом за сотню улетает.
Высокую производительность он показывает в 3Дмаксе, кодировке видео без использования AVX и шифровании данных. В играх, архиваторах, Lightroom/Photoshop и прочих программах использующих AVX этот процессор находится на уровне 4/8 ядерных процессоров Интел. В играх он не сильно сливает, но и брать его для игр нет никакого смысла, так как 7700К @ 5Ghz даст ему просраться в 90+% игр.

Ну как я и думал Райзен это намного улучшенный ФХ, но все его проблемы все еще остались. Проблема в том, что он может рулить в одних задачах, а в других сильно проваливаться. Архитектура не сильно сбалансированная, отсюда и цена на него соответствующая. Мат. платы кстати на 55нм тех. процессе, так что низкого энергопотребления от них ждать не стоит.

http://www.fcenter.ru/online/hardarticles/processors/39430-Obzor_processora_AMD_Ryzen_7_1700X - вот еще обзор 1700Х, его пока не читал.


Mesaj util ?   Da / Nu   1 / 0   1 puncte
#582 by Krakadil Warned (Power User) (0 mesaje) at 2017-03-02 20:16:06 (32 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#581 AndyPro, "... жрёт дофига. ..." - este la nivel cu 7700k nu as spune in comparatie cu alte procesoare din 2011-3,ce tine de productivitate pentru pretul dat e must by,
pret raport productivitate si consum asta ma intereseaza, gaming mie tot una ca o sa am 90FPS si nu 110 in BF1 putin ma doare


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#583 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2017-03-02 20:21:53 (32 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#582 Krakadil, "... este la nivel cu 7700k ..." - разница 30Вт в пользу 7700К, это не один и тот же уровень. А еще на любом процессоре Интел можно снизить вольтаж и тогда потребление падает на десятки ватт. На Райзене такое не светит, потому что для того чтобы он брал такие частоты ему нужен такой вольтаж.

Quote:

Стабильный максимум, которого удалось добиться с нашим экземпляром Ryzen 7 1700X, составил всего лишь 3,85 ГГц, то есть выйти за пределы турбо-режима нам удалось лишь на самую малость. Более же высокую частоту процессор уже не брал.

Image

Да и то, для того, чтобы система могла пройти тестирование на стабильность в Prime 95 28.10, напряжение питания процессора пришлось задирать более чем серьёзно – до 1,5 В. В том, что долговременная эксплуатация 14-нм чипа при таком напряжении не будет приводить к деградации полупроводникового кристалла, есть вполне обоснованные сомнения.

Кроме того, не слишком благоприятным оказался и температурный режим при таком, казалось бы, незначительном разгоне. Несмотря на то, что у Ryzen под крышкой припой, а не паста, встроенный в процессорный кристалл термодатчик фиксировал нагрев до 99 градусов


1700X вообще берет 3.85Ггц при 1.5v.

#582 Krakadil, "... gaming mie tot una ca o sa am 90FPS si nu 110 in BF1 putin ma doare ..." -

Мне не нужны такие сюрпризы. Не то что бы я фанат этой стратегии, но я уверен что такие ситуаций с Интелом не будет :) И кстати скорость в повседневных задачах и играх у Райзена на уровне i5, так что для я бы его назвал отличной рабочей лошадкой для кодировки видео/рендеринга.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#584 by Krakadil Warned (Power User) (0 mesaje) at 2017-03-02 20:31:07 (32 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#583 AndyPro, "... Мне не нужны такие сюрпризы. Не то что бы я фанат этой стратегии, но я уверен что такие ситуаций с Интелом не будет
..." - ashes in general macar si cu 30 FPS poti sa joci,nimic dinamic aici,in rest BF1,WD2,si altele deajuns FPS care intre 90-120FPS her ce o sa vezi diferenta,insa cel mai important asta e pretul,4 ori practic mai mic fata de 6900k, practic imi pot permite masini de lucru sa string,
cpu mai eftin, motherboard mai eftin = total profit in toate punctele de vedere!

ce tine de OC,la sigur vor aparea procesoare mai reusite,sau revizii mai noi care vor putea acapara frecvente mai mari,insa si stock productivitatea e la nivel,AMD total progres au facut!


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#585 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2017-03-02 20:40:57 (32 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#584 Krakadil, "... ashes in general macar si cu 30 FPS poti sa joci ..." - ага, ну и играй в 30 фпс, а я лучше в 60+ буду.

#584 Krakadil, "... insa cel mai important asta e pretul ..." - ну так я и говорю, что это самый большой плюс Райзена.

#584 Krakadil, "... masini de lucru sa string ..." - и это я тоже написал, но не для любой работы. Для работы с фотографиями и звуком он проигрывает 6700К/7700К.

#584 Krakadil, "... ce tine de OC,la sigur vor aparea procesoare mai reusite ..." - пока они появятся выйдут новые процессоры Интел, которые будут с большим количеством ядер и на новой архитектуре. Так что тут банально конкуренция пошла. Главное чтобы Интел слишком не улеклась и АМД опять не осталась где то далеко позади, потому что они сами сказали, что минимум до 2020 года эти процессоры будут на рынке, а у Интела каждый год выходит что-то новое...


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#586 by Krakadil Warned (Power User) (0 mesaje) at 2017-03-02 21:15:16 (32 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#585 AndyPro, "... ага, ну и играй в 30 фпс, а я лучше в 60+ буду. ..." - eu vorbesc de un joc care fps-ul mare rol nu joaca,in rest toate jocurile 60+ FPS<diferenta de kaby 5-10%,asta nu joaca nici un rol in comfortul unui joc,insa pentru tine e important cifrele din colt,am impresia ca de la asta primesti mai mare placere decit de la gaming




#585 AndyPro, "... пока они появятся выйдут новые процессоры Интел, которые будут с большим количеством ядер и на новой архитектуре. Так что тут банально конкуренция пошла. Главное чтобы Интел слишком не улеклась и АМД опять не осталась где то далеко позади, потому что они сами сказали, что минимум до 2020 года эти процессоры будут на рынке, а у Интела каждый год выходит что-то новое... ..." - da cine a spus ca AMD nu va scoate ?

eu am primit ceea ce am asteptat,un cpu productiv la pret bun,cu ce a ramas intel acuma ? 6700 si 7700 in gaming ? pe cind 1700 de aproape 4 ori mai eftin face concurenta la 6900k ? uite asta eu am asteptat si asta am primit,consum mai putin,pret bun,performanta buna, in gaming nu as zice ca e rau,bf1 140 vs 160 fps asta e rau ?


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#587 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2017-03-02 21:24:49 (32 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#586 Krakadil, каждому свое. Мне такой процессор не нужен :)


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#588 by Krakadil Warned (Power User) (0 mesaje) at 2017-03-02 21:30:34 (32 săptămâni în urmă) - [Link]Top
https://www.youtube.com/watch?v=BXVIPo_qbc4&feature=youtu.be
in jocurile unde au optimizare bine paralela e practic in nivel cu 7700K 5.0ghz, insa sa vorbim de viitor ?
plus dupa cum citesc inca sunt probleme cu optimizare de bios si inca update deplin de la microsoft se asteapta


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#589 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2017-03-02 22:47:08 (32 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#588 Krakadil, то есть ты считаешь есть смысл менять 7700К на Райзен для игр?)


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#590 by Krakadil Warned (Power User) (0 mesaje) at 2017-03-02 22:51:13 (32 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#589 AndyPro, "... то есть ты считаешь есть смысл менять 7700К на Райзен для игр?) ..." - am spus eu undeva asta ?


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#591 by gobj (Power User) (0 mesaje) at 2017-03-02 22:56:14 (32 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#589 AndyPro, есть смысл выбрать АМД в аналогичной ценовой категории при покупке системы с нуля или апгрейде с более слабой.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#592 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2017-03-02 23:27:10 (32 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#591 gobj, "... при покупке системы с нуля или апгрейде с более слабой. ..." - для каких целей? Типо с запасом на будущее? Когда через 5 лет будет 16 потоков где то использоваться кроме проф. приложений? Ну в таком случае возможно...
Я лично себе такой кривой процессор не куплю. Во первых 14нм, 2 модуля по 4 ядра и 1.4v это какой то бред. Контроллер памяти ужасный, задержки вообще ни в какие ворота. AVX не работает как должен. Если выпустят какой то новой ревизии с нормальным вольтажом, с нормальным контроллером памяти и сделают AVX, тогда возможно они будут реально интересной альтернативой для домашних ПК. Пока они только для рабочих интересны или тем кто берет на 10 лет комп)


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#593 by Krakadil Warned (Power User) (0 mesaje) at 2017-03-02 23:48:37 (32 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#592 AndyPro, voltajul nu are nimic,asta e specific pentru fiecare procesor in parte,la 2011 1.4-1.6v asta e ceva normal,la amd fx in general pina la 1.8 era ceva normal,asta e specific pentru fiecare tip de arhitectura

#592 AndyPro, "... для каких целей? Типо с запасом на будущее? Когда через 5 лет будет 16 потоков где то использоваться кроме проф. приложений? Ну в таком случае возможно... ..." - BF1,WD2, GTA V,Total War,si altele care se adapteaza, acelasi WoT,Dota2 care se incep optimizarea pe mai multe nucleee,


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#594 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2017-03-03 01:14:25 (32 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#593 Krakadil, "... voltajul nu are nimic,asta e specific pentru fiecare procesor in parte,la 2011 1.4-1.6v asta e ceva normal,la amd fx in general pina la 1.8 era ceva normal,asta e specific pentru fiecare tip de arhitectura ..." - на мой взгляд чем выше плотность транзисторов и меньшем размере, тем выше шанс пробоя при высоком напряжение. для процессоров Intel на 28 нм — техпроцессе по спецификации допустимо до 1.5 v.... а 1.4v для 14 нм не оставляет запаса для дальнейшего разгона.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#595 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2017-03-03 08:20:47 (32 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#593 Krakadil, "... asta e specific pentru fiecare procesor in parte ..." - я в курсе, читать умею. И что с того? Температура 80+ градусов без разгона и 115 в разгоне говорит на о том, что вольтаж действительно очень высокий.

#594 serega1, а они и так уже на пределе возможностей по частоте. Это все равно чтобы Интел поставила 1.4v 5Ghz у 7700К в стоке))

Пытались выжать из процессора всё, потому что он не дотягивал до Интела во многих приложениях и нихрена у них не получилось в итоге, потому что проблема не в частоте, а в архитектуре. Сильные стороны ФХа остались, а вот слабые места они хоть и улучшили, но не достаточно. Как я и говорил - если бы они были реально везде быстрее Интел, то цена была бы тоже под 1000$, а так как они быстрее только в определенных задачах, то и цена соответствующая.

Тесты сильно разнятся, у кого то i5 круче Райзена, у других Райзен рвёт всех. Ну пожалуй тут еще от BIOS зависит, может через какое то время они действительно покажут хорошую производительность :) Не стоит спешить, лучше подождать пару месяцев.

Editat de către AndyPro la 2017-03-03 11:22:41




Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#596 by Free2Play (User) (0 mesaje) at 2017-03-04 10:37:35 (32 săptămâni în urmă) - [Link]Top
intel fanboi încă se bucură,însă merg mereu fixuri,după cum s-a depistat,la ryzen e problemă cu optimizarea,nu softul nu înțelege care e nucleu virtua și care fizic, dezactivarea SMT oferă mai bună productivitatea în același ashes of singularity , care îl aduce la nivel cu 7700kaby aproape
https://media.cackle.me/4/c8/df8d92c4374f836db49802b2e9625c84.png
la fel și în alte software gen lightroom,photoshop

#592 AndyPro, dacă ai văzut la kabylake la fel erau probleme cu supraîncălzire și cu voltaj mare,asa ca totul poate e problema in biosurile fragede si systeme de operare care inca nul recunosc


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#597 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2017-03-04 10:57:45 (32 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#596 Free2Play, "... la kabylake la fel erau probleme cu supraîncălzire și cu voltaj mare ..." - не видел такого. BIOS были готовы за пол года до выхода процессора, а когда он появился вышил еще пару штук. Никаких проблем с вольтажем и нагревом не встретил.

#596 Free2Play, "... dezactivarea SMT oferă mai bună productivitatea în același ashes of singularity ..." - и когда это исправят никто не знает. Ты же не будешь каждый раз заходить в BIOS и включать/отключать SMT. Пока что этот процессор напоминает инженерный образец, а не готовый продукт.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#598 by Free2Play (User) (0 mesaje) at 2017-03-04 11:00:35 (32 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#597 AndyPro, "... не видел такого. BIOS были готовы за пол года до выхода процессора, а когда он появился вышил еще пару штук. Никаких проблем с вольтажем и нагревом не встретил. ..." - pe unele chiar top abia prin ianuarie au aparut bios normale,

#597 AndyPro, "... и когда это исправят никто не знает. Ты же не будешь каждый раз заходить в BIOS и включать/отключать SMT. Пока что этот процессор напоминает инженерный образец, а не готовый продукт. ..." - la intel dupa bach procesoarele erau produse in octombri-noiembrie, la amd majoritatea procesoarelor dupa bach sunt produse in feb, da cam asta pare ca acuma nu avem produs final dar mai mult inginering,


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#599 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2017-03-04 11:18:16 (32 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#598 Free2Play, "... pe unele chiar top abia prin ianuarie au aparut bios normale ..." - у меня Гигабайт B150 плата и Асус Z170, на обе BIOS был заранее.

#598 Free2Play, "... da cam asta pare ca acuma nu avem produs final dar mai mult inginering, ..." - у АМД так было почти всегда. Я когда купил 7970 у нее были артефакты во многих играх, за пару месяцев они исправили во многих играх, но полностью они исчезли где то через пол года. А драйвера они до сих пор дорабатывают и 7970 до сих пор получает улучшения в производительности. А если бы у них были нормальные программисты, то такую производительность она могла иметь еще при старте.
Вспомните драйвера под 2х ядерные Athlon X2, чтобы процессор работал нормально. Вспомните парковку ядер на ФХ... ну в общем у АМД всегда какие то косяки с софтом, которые нужно исправлять и на уровне ОС и на уровне BIOS, драйверов...
И понятное дело на АМД можно сидеть, если руки откуда надо. Но с другой стороны обычному пользователю нафиг не нужно это всё знать. По этому лучше подождать пока они всё исправят.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte
#600 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2017-03-04 12:18:59 (32 săptămâni în urmă) - [Link]Top
https://youtu.be/cyjtvKhoj9w - в общем 25% прирост, но видеокарта не загружена на 7600К, так что считаю бесполезный апгрейд. Лучше взять 7700K @5Ghz и будет 50+% прирост. Ну или Райзен, но только когда будет нормальная поддержка софтовая. Или 6 ядерный можно.


Mesaj util ?   Da / Nu   0 / 0   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Hardware > Procesoare > Procesoare / Процессоры


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.