Forum Index > Open Source > Linux XP

#0 by AciDSuN Donor (VIP) (0 mesaje) at 2007-06-19 09:31:03 (875 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Будем обсуждать этот дистрибутив. Но начну со спамеров, которые уже достали:

From: Mihail Liogchii [url=mailto:[email protected] wrote:

[email protected][/url]]
Уважаемые, Господа!


    В преддверие массовых проверок на легитимность программного обеспечения, предлагаем Вам лицензионную операционную систему Linux XP Desktop®, полноценную замену Microsoft® Windows® XP .



    Современная операционная система Linux XP Desktop® предназначена для бизнес - пользователей и домашних пользователей, желающих воспользоваться в повседневной работе преимуществами Linux-систем. Универсальная , безопасная , дружелюбная к пользователю, основанная на стандартных технологиях Red Hat и Novell, операционная система Linux XP Desktop® позволит Вам решать широкий круг задач из современной практики функционирования офиса и домашней мультимедиа-станции.

Linux XP Desktop® предлагает Вам:

  • Простую и понятную процедуру установки на русском языке;
  • Знакомый по Microsoft ® Windows® XP дружелюбный интерфейс пользователя;
  • Поддержку документов привычных форматов ( .doc ( WinWord ) , .xls ( Excel ) и др.);
  • Удобные средства для работы в Windows – сетях, Active Directory , VPN;
  • Абсолютную неподверженность вирусным эпидемиям;
  • Безупречную работу сетевой  версии 1С:Предприятие 6.0 – 8.1;
  • Бесплатные обновления через Internet.





    Linux XP Desktop® опровергает общепринятую точку зрения о сложности Linux. Для освоения системы Вам не придется читать руководства, искать в Internet решения проблемы, связанные с работоспособностью системы и каждый раз звонить знакомому специалисту. Всё, что Вам потребуется – это установить систему и начать работать в ней. Для того, чтобы работать в Linux XP Desktop®, Вам будет достаточно опыта работы в системах Microsoft® Windows® .

    Linux XP Desktop® -  это продукт Российского Лидера в области Linux / Unix – решений, компании ЛИНУКС-ОНЛАЙН ООО ( http://www.linux-xp.ru ), разработанный в соответствии с оригинальным подходом на основе семилетнего опыта работы в области Linux / Unix – решений в России, вобравший в себя лучшие качества всех остальных дистрибутивов Linux и являющийся полноценным аналогом Microsoft® Windows® XP Professional Edition.

    Linux XP Desktop® - это лицензионный Программный Продукт. Все авторские права на Linux XP Desktop® и составляющие Программы, исходные коды, алгоритмы, документацию, элементы графического интерфейса, а также структуру и организацию, закреплены за компанией ЛИНУКС-ОНЛАЙН ООО и разработчиками Программ и защищены Законодательством об Авторском праве. “Linux XP Desktop®” , “Linux XP®” являются торговыми марками компании ЛИНУКС-ОНЛАЙН ООО. Все права защищены.

    Linux XP Desktop® зарегистрирована в Агентстве по Защите Интеллектуальной Собственности Республики Молдова ( AGEPI ). Продажи системы Linux XP Desktop® полностью легитимны, у Вас не возникнет проблем при проверках лицензионности программного обеспечения.

    Можно, конечно, остановить свой выбор на бесплатных дистрибутивах Linux. Однако, следует учесть, что экономя на самом программном продукте, Вы теряете деньги на его обслуживании. За бесплатный программный продукт никто не несёт ответственности. Покупая Linux XP Desktop®, Вы будете иметь возможность выйти на Разработчика и подстроить операционную систему Linux XP Desktop® под свои конкретные задачи.

    Покупая Microsoft® Windows® XP, Microsoft® Office® и антивирусную программу, Вы потратите , примерно 390 ~ 400 $. Покупая Linux XP Desktop® , включающий в себя OpenOffice ( полноценный аналог  Microsoft® Office® ), Вы потратите, примерно, 53 $. Антивирусная программа для Linux XP Desktop® не нужна.




Linux XP Desktop® - достойная альтернатива Microsoft® Windows® .




Краткий список поддерживаемых приложений:

  • 1С:Предприятие 6.0 – 8.1 (Сетевая и Однопользовательская версии );
  • WizCount;
  • Autodesk AutoCAD;
  • Adobe® Photoshop®;
  • Adobe® Flash® MX;
  • WinRar;
  • Adobe® Reader®;
  • Microsoft® Office® 97-2007;
  • Winamp;
  • Windows® Media Player;
  • mIRC;
  • Opera 7.5-9.2;
  • MatLab 12;
  • Total Commander;
  • Adobe® Illustrator® 9.0-10.0;
  • Adobe® InDesign®;
  • PHP Designer;

и множество других Windows®-приложений.



---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Предлагаю добавить [email protected] в спам лист.

Вопрос первый: где берётся наглость, прикрутив в бесплатной федоре наскоро-спиленную KDE-тему, просить за неё деньги, а затем ещё заявлять о недостатках GPL-софта, занимаясь ни чем иным, как продажей его - чужого открытого софта фактически без изменений за деньги и при том ещё говорить о нём, как о некоторой разработке со своей коммерческой идеалогией и преимуществами этой идеалогии?



а теперь юмор:

Возможность работы без паролей

После загрузки Linux XP Desktop не требует от Вас ввода паролей — Вы работаете от имени администратора и Вам доступны все 100% возможностей системы. Вам не потребуется при каждом действии отвлекаться на ввод пароля. Конечно, Вы можете настроить и многопользовательский режим.

Коммерческий проект
С нашей точки зрения, только организованная и планомерная работа может принести ощутимые результаты за короткий срок. Такая работа может быть выполнена только в рамках коммерческого проекта. Иначе работа растянется на годы и вместо дела будут обещания. Если Вы считаете, что в Linux нет места коммерции — ставьте Gentoo или попробуйте делать свою текущую работу абсолютно бесплатно. RedHat Linux, SuSE Linux, Linux XP Desktop предназначены просто не для Вас. Подробности изложены здесь.

Абсолютную неподверженность вирусным эпидемиям



- Что плохого в Linux XP как в операционной системе?
- Сидение под рутом

- XP Desktop станет единственной ОС с поддержкой запуска 1С, Консультант+ и других основных бизнес-приложений.
- все-таки второй Первая - Microsoft Windows, была, есть, и будет есть.


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1
<< Precedenta      Următoarea >>

#1 by jake (inginer mtc) (0 mesaje) at 2007-06-19 09:49:19 (875 săptămâni în urmă) - [Link]Top
а про игр то ни словечка.
а если опять мучаться эмуляторами и гадать пойдёт/не пойдёт, тогда врятли комуто понадобиться такая ось.
Недостаток linuxa вовсе не в десктопе.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#2 by AciDSuN Donor (VIP) (0 mesaje) at 2007-06-19 09:59:05 (875 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Продолжение темы ЮМОР:

- XP Desktop станет единственной ОС с поддержкой запуска 1С, Консультант+ и других основных бизнес-приложений.
- все-таки второй Первая - Microsoft Windows, была, есть, и будет есть.


- Вы работаете от имени администратора и Вам доступны все 100% возможностей системы.
...
- Абсолютную неподверженность вирусным эпидемиям


- Усилиями команды Linux XP Desktop в файловом менджере Наутилус реализована поддержка общего доступа к папкам на основе протокола SMB. Теперь можно "расшарить" папку из локального меню, сидя в Linux.
- Причем тут усилия "команды Linux XP Desktop"? Сколько пользуюсь гномом в наутилусе это было всегда.



Главным образом, Linux XP Desktop предназначен для начинающих пользователей Linux. Начинающий — это не тот, кто испытывает небольшие затруднения при написании конфиг-файла sendmail. Если Вы знаете, что такое sendmail, но не сможете осознать разницу между этими двумя уровнями пользователей, значит, Вы не поймете, для кого сделан продукт.

Стиль GPL — это вавилонская мешанина полумертвых проектов со сходными целями....Мы считаем, что конечному пользователю не нужно несколько десятков «почти работающих» программ, ему нужна одна, но работающая на 100%....


Скачал с сайта linux-xp-desktop-2006-SR25(русский). Все, вроде, нормально установилось. Зарегистрировался, обновил систему, через установку программ закачался и успешно установился OpenOffice 2.0.3. Но он оказался, почему-то, ангиийским.


- подскажите как активировать Linux XP start edition?
- с такими вопросами в варезник нужно!

Кстати, все достоинства перечисленные есть в любом другом БЕСПЛАТНОМ дистрибутеве:

  • Простую и понятную процедуру установки на родном языке
  • Знакомый дружелюбный интерфейс пользователя
  • Стабильную предсказуемую работу системы без переустановок
  • Поддержку документов привычных форматов (WORD, EXCEL и др.)
  • Удобные средства для работы в Windows-сетях и VPN
  • Абсолютную неподверженность вирусным эпидемиям
  • Простые и бесплатные обновления через Интернет

СМЕЛО:
Linux, Linux XP Desktop — четко ориентированный настольный продукт. Пусть менеджеры RedHat и Mandriva говорят, что "Linux is not ready for desktop" — мы считаем иначе. Наше право считать именно так подкрепяется реальными внедрениями Linux XP Desktop у наших клиентов.

Изобрели велосипед:

Штатный интернет-пейджер GNOME (GAIM) при попытке просмотреть информацию о пользователе не справлялся с выводом данных в CP1251. Усилиями команды Linux XP Desktop GAIM теперь корректно воспроизводит данные о пользователях вне зависимости от исходной кодировки.

На постоянную работу в офис в центре Москвы срочно требуются инженеры службы технической поддержки (телефон, e-mail, helpdesk). Выход на работу мае-июне 2007 года.

Наша цель — сделать самую передовую Linux-компанию в мире.

Очень личные впечатления от установки Linux XP Professional

Беру в руки коробку - достаточно хорошо сделана, содержит в себе 4 диска. С первого по третий - установочные, четвертый - с дополнениями. На нем записана сетевая документация (причем ее довольно много, и не только про Линукс), ядро 2.6, драйвера для видеокарт NVidia и ATI, ядра с поддержкой win-модемов и некоторые другие вкусности, которые могут понадобиться при установке.

Установка начинается с графического приветствия, жмем Enter, начинается загрузка и опрос аппаратуры. Из соображений не совсем полного доверия софту предварительно в BIOS выставлено - Plug&Play OS=NO (К справке - оно всегда у меня так стоит). Монитор не опознается (Compaq TFT 7000), ну да бог с ним, поставим руками, зато жесткий диск на интерфейсе SERIAL ATA определяется и к нему грузится соответствующий модуль (ata_piix). Red Hat 9 его не понимал, но работал, хоть и медленнее :). Linux XP же сделан на базе дистрибутива Fedora Core 1, вроде бы как он поновее... Мне нравится способность Линуксов работать с аппаратурой, имея о ней лишь приблизительное понятие... Печальное исключение - Alt Linux Master 2.2. На моей аппаратуре установка даже не смогла стартовать - VFS unable to mount... bla-bla-bla.... Kernel Panic! Причем ни одно ядро загрузить так и не удалось. Ну да ладно. Отщипываем от раздела NTFS в конце диска кусок в 10 Гб, делим на корневой раздел и swap, на крик анаконды, что разметка разделов не соответствует архитектуре отвечаем уклончиво - посылаем подальше, подтверждая свое решение нажатием на кнопку. Форматируем по дефолту в Ext3. Тут надо сделать небольшое лирическое отступление.... Файловая система Ext3 вроде бы как позиционируется как журналируемая, но это не есть совсем уж правильно. Когда для Линукс срочно понадобилась такая система, причем родная, разработчики не мудрствуя лукаво взяли спецификацию Ext2, навесили на нее порядка 20 лишних функций и обозвали это все Ext3. Другими словами, эта файловая система изначально не разрабатывалась для ведения журналов. Ситуация похожа на переход от FAT16 к FAT32. А вообще, Linux XP поддерживает журналируемую файловую систему ReiserFS - для этого при установке надо в строке приглашения ввести "linux reiserfs", но те ребята, которые собрали дистрибутив не рекомендуют этого делать - видимо о своем дистрибутиве они знают то, чего не знаю я, так что следуем дружескому совету и не делаем того, последствий чего не представляем. Как оказалось по внимательном чтении документации, сборщики настоятельно рекомендуют делать полную установку дистрибутива (видимо, без этого корректная работа не гарантируется). Для любого человека, более-менее работавшего с Линукс это как ножом по сердцу. Даже не столько сознание того, что на диске будут сотни абсолютно ненужных пакетов, но и из-за места на диске. В этом случае операционка займет более 6 Гб из 10 предложенных, а ведь надо еще хранить документы, музыку и тд.... Короче в очередной раз "посылаем" и перекрестившись тапком делаем выборочную установку на основе рабочей станции. Все остальное можно поставить и позже, буде такая необходимость. Ставится достаточно быстро - около 7 минут на моем P-IV 2800. Это кстати зависит не только от скорости работы процессора... Для Linux важна в первую очередь скорость работы диска, потом объем и скорость работы памяти, а лишь в последнюю очередь скорость работы камушка. Я видел Линукс, стоящий на слотовом P-II на SCSI-диске. Скорость работы для пользователя потрясающая (пользователя XWindow в Linux :)). После установки отвечаем на некоторые вопросы, жмем Next, Next, заводим под себя пару юзеров и наконец-то загружаемся. Грузится по привычке GNOME, хотя как оказалось, втихую поставилась и KDE(??? Видимо это не глюк, а фича такая). Первое поверхностное тестирование системы - клавиатура переключается по одновременным нажатиям клавиш Shift, русская карта клавиатуры мне неудобна для работы - я уже привык вводить точку нажатием /, а запятую нажатием Shift+/, при загрузке системы грузится русский язык.
Исправляем... Открываем XMMS - вместо нормальных шрифтов кракозяблики. Ну елки... Русский дистрибутив называется... А может в полной установке все нормально? Подозрения к этому есть из-за наличия пакета со шрифтами на третьем диске. Ладно, перегружаемся под M$, копируем на flash-drive папку "Fonts" из Windows Xp, еще раз перегружаемся в Линукс, копируем шрифты, добавляем сию папочку в конфигурацию, перестартуем фонт-сервер. Вроде нормально... Пробуем проиграть wav-файл - звука нет... Мда... Лезем в конфигурацию системы - встроенная звуковая плата обнаружена, но не работает. Ясно... Идем на Intel.com и качаем shell-скрипт под Red Hat 9 - специально для Fedora Core 1 нет его. Ставим исходники ядра и компилятор - обнаруживается, что менеджер пакетов требует родные диски Fedora Core... Блин... Загружаем первый диск, запускаем autorun и ставим исходники с компилятором. После установки запускаем скрипт компиляции модуля ядра под звук. Success. Проверка звука сработала на ура, чей-то страшный голос на предельной громкости изрядно меня всполошил. Даем скрипту возможность модифицировать modules.conf и на всякий случай перегружаемся, из соображений экономии места предварительно удалив однопроцессорное ядро, папку, где все его модули и соответственно, поправив конфигурацию загрузчика (я еще исправил DOS на Windows 2003 .NET Server).
Загрузка.... Работает звук, но только 2 канала. По заверениям Intel это связано с тем, что распаянный на маме кодек AC97 позволяет проигрывать 5.1 звук, а вот драйвер пока нет. Ну да ладно. Ставим декодеры звука и видео с третьего диска, заодно ставим SIM (IMHO самый лучший клон ICQ), ставим xxkb и медиаплеер. На всякий случай берем еще Divx декодер с одноименного сайта. Тестируем звук. При прочих равных звучит намного чище и лучше, чем в Windows. Под виндами много шумов - я по наивности думал, что это естественный фон колонок, материнской платы и тд - звук же бортовой. Оказалось - не совсем так. Может дело в декодере mp3, может в драйвере звука, но что это не аппаратура - слышно невооруженным ухом. Под Red Hat 9 у меня мама на i815 чипсете звучала тоже лучше, чем в виндах. История повторяется и с i865. Пробуем XMMS - все вроде нормально, но отсутствует перекодировка тегов и, как следствие, не отображаются русские названия. Проблема вроде бы решилась указанием мелкософтовских шрифтов для списка песен, но не во всех случаях. Откладываем детальный разбор вопроса на потом и идем дальше. Пробуем проиграть DVD-диск. Не выходит каменный цветок... /dev/dvd not found! Ну не понял он, что мой привод именно DVD-ROM. Создаем симлинк на /dev/cdrom - вроде воспроизведение пошло. Но - тормозит. Ладно... Ставим драйвера NVidia - предварительно сходив на сайт и взяв самые свежие. Правим файл конфигурации иксов и говорим грузить для Ti4200 именно драйвер от NVidia. Встает как влитой. Ускорение работы заметно, скринсейвер летает под разрешением 1280х1024, но DVD все равно тормозит - на этот раз мешает низкая скорость передачи данных от привода. Ну да бог с ним, DVD смотреть на 17" мониторе - небольшое удовольствие. Mozilla не русифицирована... Идем на mozilla.ru и ставим русификацию и пакет региональных установок. В Midnight Commander (кстати он почему-то не ставится по умолчанию) ставим полные 8-бит ввода-вывода и настраиваем скан-коды клавиатуры. Под иксы коммандера нету. Лезем в инет и берем последний Krusader. Open Office не очень корректно открывает мелкософтовские документы - не хватает шрифтов, а таблица подстановок не все отрабатывает. Но на его настройку у меня уже не хватает времени - уже хочется покушать и немного поспать :). Затянулась установочка русифицированного дистрибутива.... 7 минут тут не показатель... Собираем в порядок чувства, сбывшиеся и несбывшиеся ожидания и пытаемся выработать объективное отношение. Отношение не очень.
1). Не надо было им заявлять про адаптацию и русификацию, у пользователей меньше разочарований будет - на порядок меньше :)
2). Насколько я понимаю, все эти действия мне пришлось бы производить и с нерусифицированным дистрибутивом...
3). Кто знает сколько еще неведомого придется делать...
4). Есть надежда, что Федору слишком глубоко не ковыряли... Так, наладили внешний лоск. По этому поводу сразу вспоминается анекдот про то, как махровому юниксоиду показали WinXP -"Это операционка? Я думал это твой фотоальбом".

Мешанина эмоций подсказывает примерно следующее, что я попытаюсь сейчас сформулировать в словах:

Есть в дистрибутивах вещи, которые неизбежно приходится настраивать после установки, а есть вещи, которые неплохо бы "зашить" еще на стадии сборки (некоторые камни в огород пересборщиков дистрибутива Fedora находятся выше по тексту). А так... Fedora - она и есть Fedora, в чем заключался смысл сборки такого гигантского дистрибутива - пока не понимаю. Позиционируется как русский, а на деле русификация неполная - сравните хоть с ASPLinux, который нормально функционирует в любой установке (читай-выборочной). Поддержка чтения NTFS отсутствует. Для этого нужно перебирать ядро, а программа обновлений на него потом тихо ругается - типа оченно рекомендуется пользовать generic ядро - и нам по барабану что у вас там с железом и потребностями. По сравнению с тем же ASPLinux - фирменного обновляльщика пакетов, бутлоадера и установщика нет, поддержки NTFS нет, удобные клавиатурные раскладки не ставятся при установке, возможность корректной работы выборочной установки сомнительна. Обновления его идут не с сайта сборщиков, а с ресурсов fedora.redhat. Если я захочу поднять на нем апач+сквид+постфикс - я даже не представляю себе какие грабли в нем зарыты, 100%, что я просто возьму другой дистрибутив.

Так что особого счастья от приобретения Linux XP Professional я не испытал. Любой "Professional" (к которым я себя кстати не отношу) сам способен собрать себе нужный дистрибутив, хоть модификацией существующего, хоть "From Scratch" - вопрос желания, потребностей и времени. Как альтернатива Windows XP он не годится - по причинам изложенным выше. Мелкософт приучил пользователей достаточно бездумно щелкать мышкой, но с ним нужна намного большая совместимость. Как классический дистрибутив, из которого можно поставить и рабочую станцию и сервер - он тоже не годится.

Вероятно его философский смысл заключается в собрании в одном месте (на вашем винчестере, разумеется) тех пакетов, которые могут вам понадобиться в работе или, что более вероятно - большинство никогда вам не понадобятся. Этим нарушается основа философии Linux - каждый может получить то, что ему надо и (почти) ничего сверху. Настраивается в Linux конечно все и вся, но это не является заслугой Linux XP - скорее в нем этот принцип и попытались нарушить, превратив дистрибутив в один монолитный блок по образцу M$ Windows. Я не сторонник изменений в ущерб стабильности системы (ведь дистрибутив - это целостная Система?). Так что резюме - все достоинства дистрибутива от разработчиков Fedora Core 1, а вот все непродуманности и недоработки от наших сборщиков и русификаторов.

Но, каждый выбирает сам и должен иметь возможность выбора.

Автор: Alex

Editat de către AciDSuN la 2007-06-19 10:19:04




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#3 by walerchik (Power User) (0 mesaje) at 2007-06-19 11:06:13 (875 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Цитата взята с форума Ru-Board:
Хотя, если честно, продукт корявый, бессПОРНО

Тут одну знакомую на работе с винды на SUSE пересадили сначала. Никаких жалоб. А потом с какого-то перепуга на Linux XP, цитирую:
"это гавно так глючит
я уже не могу в "этом " работать...
над нами проводят эксперементы на выживание..."
Хорошо что сначала удалось на настоящем дистрибутиве посидеть, а то-бы такое впечатление на все линуксы распространилось :&#039;-(


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#4 by jekader Donor (Besatzungsarmee) (0 mesaje) at 2007-06-19 11:45:59 (875 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#0 AciDSuN, люди под шумок хотят навариться. Но со временем, им прийдётся или образумиться и "исправиться", или быстренько удрать с набитыми карманами :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#5 by Serqiu (User) (0 mesaje) at 2007-06-19 13:34:48 (875 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Freespire i to lutshe cem Linux xp atot -)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#6 by System at 2007-06-19 13:50:14 (875 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Кажется обсуждали их на forum.md недавно. Облили их грязью основательно и по-моему совершенно справедливо. Они у себя на сайте обзывают разработчиков и продвинутых пользователей Linux яйцеголовыми. Прочитать об этом можно здесь:

http://linux-xp.com/manifesto/

На самом сайте куча "кривых" дословных переводов с русского на английский.

AciDSuN, мое личное мнение что тема создана зря. Незачем играть в их игру, этим все же косвенно пиарится их "продукт". Подобные "предприниматели" даже не заслуживают критики в свой адрес. Таких уродов надо просто игнорировать.


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Open Source > Linux XP


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.