Forum Index > Paranormal > Смысл жизни / Sensul Vieții

#0 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2011-06-16 18:56:57 (702 săptămâni în urmă) - [Link]Top
În semiotică: Sens - Înțelesul unui semn. ♦ Conținut noțional sau logic.

Care ar fi sensul vieții și cum îl definim? Subiectivitatea noțiunii a făcut ca până acum discuția să fie suficient de întortocheată pentru a nu putea ajunge la un numitor comun.

Dar e posibil să definim ”nivele”, paradigme de sens pentru însăși cuvântul ”sens”.

Orice opinie e binevenită, atâta timp cât e argumentată. Have fun.


Niște cuvinte pentru niște oameni.



Ceva mai vechi
Ce e fericirea?
Dacă sensul vieții îl definim ca ”de ce să existăm” păi toți există pentru a fi fericiți. Asta-i și ceea ce doresc, asta-i și ceea ce doresc. De ce de două ori? O dată pentru că asta simt oamenii, a doua pentru că sentimentul și ”dorința de a fi fericit” e modul în care oamenii există, e ceea ce face omul om.

Orice acțiune umană are ca scop final fericirea. Începând de la cel mai mic gest până la cel mai măreț din planuri - tot ceea ce facem ar trebui, în viziunea noastră, să ne facă fericiți. Și nu doar pentru că vrem să fim fericiți, dar pentru că nu putem să nu vrem asta. Așa existăm: mergând spre fericire în fiecare clipă, chiar dacă nu ne dăm seama de asta, conștient. Același fenomen - două paradigme, două puncte de vedere diferite.

Ce e fericirea?
ÎnchideЗакрыть

Putem controla voința?
Conform dex-ului, fericirea e o stare de mulțumire intensă și deplină. Să presupunem că mulțumirea înseamnă că nu mai dorim nimic, că avem tot ce ne-am dorit vreodată.

Și dacă definiția, pe cât de arbitrară, poate fi considerată obiectivă (anume întrucât arbitrară), modurile în care se realizează fericirea fiecărei persoane sunt foarte diferite și depind strict de persoană.

Viziunile persoanei alterează drastic concepția subiectivă a fericirii. Viziunile în sine depind de experiență iar experiența e un lanț de cauze și efecte asupra cărora nu prea avem control. Când dorim ceva o facem indipendent de dorința de a dori iar uneori chiar și indipendent de facultatea rațională.

Fiecare pas din trecut e un pas spre viitor, toate alegerile și toate acțiunile ne-au făcut ceea ce suntem, și tot ceea ce vom face mâine va defini viitorul zilei de poimâine. Și chiar dacă prima impresie ar fi că noi de fapt ne putem controla viața, cine ne controlează alegerile? De ce alegem alb și nu negru, de ce ceaiul și nu cafeaua, înghețata cu ciocolată în locul celei cu vanilie? Unde are început lanțul de dorințe care leagă trecutul, de la începutul realității, și viitorul, de la sfârșitul său?

Putem controla voința?
ÎnchideЗакрыть

Există binele și răul?
Pe cât de banal nu ar părea, voința de fapt nu poate fi controlată. De fapt, noi acționăm în baza la ”propria” voință, doar că ontologic, cum explicăm originile acesteia? De ce dorim?

Uneori vedem ceva și dorim asta, alteori nu. Fiecare persoană acționează, ”trăiește”, face ceva pentru că vrea ceva. Același Schopenhauer spuse că ”voința” e entitatea primordială, fundamentul realității.

La nivel practic, asta se articulează într-un sistem suficient de complex (mă rog, în raport cu noi) pe care noi îl numim ”societate” și ”civilizație umană”. Dar tocmai din aceste motive, din cauza aceste complexități la mai multe nivele, oamenii trăiesc într-o lume de conflict: cu natura, cu alți oameni, cu ei înșiși. Fiecare om are o scară de valori și în propriul lor sistem ideologic această scară are valență absolută. Dar înafara acestui sistem?

Există binele și răul?
ÎnchideЗакрыть

Suntem oare liberi să alegem?
Binele și răul există. Și atunci de ce nu putem stabili niște criterii absolute și gata? Ei bine, pentru că fiecare persoană are opinii, și atunci când spunem ”opinii” noi de fapt vrem să spunem ”paradigme”.

Binele și răul sunt valori relative în raport cu paradigme diferite, dar absolute în oricare din ele. Dacă individul cunoaște puține - acele puține, indiferent de cantitate și calitate, reprezintă totalitatea viziunii lumii sale. Orice idee nouă o să fie comparată și analizată în raport cu sistemul ideologic deja prezent, pentru că așa funcționează mintea umană.

Deseori se spune că cei care fac rău nu cred că fac rău. Și asta la mai multe nivele. În absolut nu există nici o regulă morală, dar ele există în raport cu ideile unei societăți, unei comunități sau a unui individ. Pedofilia a fost mereu demonizată la maxim și totuși e practicată chiar și de acei preoți. Și atunci? Ei bine, ei își dau seama că social asta e ”rău”, dar în paradigma lor (care conține nu numai niște reguli arbitrare, dar și totalitatea sentimentelor, emoțiilor și a voinței (!) ) asta nu-i chiar atât de rău. Probabil chiar e bine. Voința umană ne ghidează spre plăcere, indiferent de care ar fi forma ei.

Suntem oare liberi să alegem?
ÎnchideЗакрыть

Ce e omul de fapt?
Și iar, răspunsul e ”da și nu” în același moment. Libertatea de a alege există ca noțiune la un nivel de pur uman, în înțelegerea comună a sensului. Problemele apar atunci când încercăm să dăm o definiție complet obiectivă și potențial absolută.

Una din cele mai fundamentale legi a realității* e cauzalitatea. De la început și până la sfârșit, totul are o cauză și toate cauzele au un efect. Sigur, oamenii nu mereu sunt capabili să cunoască cauzele și efectele, de aia noi încă explorăm realitatea. În trecut, multe fenomene erau inexplicabile din cauza lipsei de cunoștințe și oamenii le băgau pe toate într-o cutie mare de ”se întâmplă pentru că așa trebuie/așa vrea o oarecare divinitate”.

Oamenii, fiind supuși cauzalității, nu pot de fapt să aleagă. Desigur, depinde de ce stabilim noi că înseamnă ”a alege”, dar chiar și la nivel intuitiv, a alege între două opțiuni înseamnă a acționa în direcția unui anumit rezultat, nu și în direcția altuia. Multe din legile sociale și nu numai presupun că această acțiune e complet independentă de oricare alți factori, pe când asta-i evident greșit.

Când alegem întotdeauna suntem condiționați de propria experiență și de alți factori pe care noi de fapt nu-i putem controla, precum voința, propria condiție biologică, fiziologică, teritorială, socială, etc. Orice alegere o să fie doar consecința necesară a unei mulțimi de factori pe care noi pur și simplu nu reușim să-i cunoaștem și/sau înțelegem.

Și atunci, ce e omul de fapt?
*revenim la concepția realității mai târziu
ÎnchideЗакрыть

Ce reprezintă conștiința?
Nu e ușor să definim umanul. O putem face iarăși, la mai multe nivele, fizic, chimic, biologic, psihologic, social, existențial ș.a.m.d. Ca criteriu inițial (pentru moment), stabilim că toate fenomenele psihologice depind de starea biochimică a sistemului-organism, în particular a creierului. Organismul e în stare să capteze semnale din extern, și să le unească într-o unică schemă care reprezintă conștiința și experiența lumii în timp real (aproape în timp real).

Dar cum am menționat deja, semnalele, elaborarea lor, criteriile elaborării și output-ul sistemului sunt fenomene legate de cauzalitate: au loc anumite reacții chimice, iar la nivel mai profund anumite fluctuații în câmpurile de forțe care, în ansamblu, generează ceea ce noi numim ”conștiință” și mai ales ”conștiință de sine”.

Complexitatea acestor interacțiuni permite ca sistemul să ”țină minte” și să ”elaboreze” conform unui algoritm propriu, apărut și evoluat în mod natural, anumite seturi de fluctuații în aceleași câmpuri de forțe: putem capta fotoni într-un anumit interval (destul de redus) de frecvență, putem simți prezența anumitor forțe cu o anumită intensitate când atingem obiectele, putem ști dacă sunt sau nu prezente anumite molecule în jur (gust, miros), etc.

Și atunci, ce e omul? O ”piatră cu creier”, un ghemotoc de materie care nu-i, fundamental, chiar atât de diferit de oricare altul? Ei bine, și da și nu. ”Conștiința” se percepe pe sine nu din punctul de vedere a universului, dar din punctul de vedere propriu. E absolut natural că în sistemul ”conștiință” la nivel psihologic totul să aibă o valoare foarte diferită de aia pe care o are baza fizică a sistemului, din simplul motiv că noi folosim alte instrumente (mintale) pentru a descrie partea fizică de cele pe care le folosim pentru a simți lumea: când descriem (nu în ultimul rând în mod matematic) un fenomen - acesta nu-i simțit de conștiință ca fiind parte din lumea fizică/materială în timp real și care poate fi perceput direct. Conștiința creează modele, iar modelele nu-s realitatea, ci reprezintă realitatea, îs integrate în viziunea conștiinței în așa mod încât asta să poată înțelege realitatea fără a o simți direct la nivel fizic. Modelele îs reale în conștiință, nu în materia externă conștiinței.

Dar ce reprezintă conștiința dintr-un punct de vedere diferit decât cel propriu, obișnuit?
ÎnchideЗакрыть
ÎnchideЗакрыть

Ceva nou

1. De ce ar trebui cineva să caute ceva mai mult de la viață?


Acum că trebuie să scriu e mai greu decât credeam. Eu am găsit răspunsul meu. Voi l-ați găsit pe al vostru?

Cred că întrebarea ar trebui să fie pusă într-un mod diferit. Vă place viața pe care o trăiți? De ce vă treziți dimineața? Unde vreți să ajungeți în viață? De ce faceți ceea ce faceți?
Sunteți fericiți? Suferiți? Aveți probleme și vreți soluții?
Sunteți conștienți de faptul că peste 100 de ani nu o să mai fiți aici? Doar imaginați-vă: viața trece, nevoile și plăcerile vin și se duc, îmbătrâniți, și la un moment... gata. Și mai departe? O să lăsați ceva, sigur, dar unde o să fiți voi concret? Unde-s strămoșii noștri de 1000 de ani în urmă? Ce au lăsat? Cine-i cunoaște?
Nu vă e frică? Anii trec repede și la un moment nu o să mai fie nimic. Și atunci de ce să nu fiți fericiți acum că puteți?

Dar știm cu toții că viața e grea, că nevoi îs multe și că trebuie să trăim într-o societate care poate nu e societatea pe care o vrem. V-ați întrebat vreodată oare cum ar arăta societatea ideală în care vreți ați vrea să trăiți? Eu cred că direct sau indirect fiecare din noi și-a pus întrebarea asta, mai ales acum că lumea e globalizată și ne putem mișca relativ cu ușurință.

Cineva poate visează la o societate mai pe stil vechi, unde familia are rol central, unde femeia are grijă de bebeluși și bărbatul lucrează iar dumina merg toți la biserică pentru a demonstra respectul și mulțumirea lor față de creator.
Cineva poate vrea o societate unde toți îs liberi să fie ceea ce vor, fără reguli multe, unde nimeni nu te critică pentru că ești diferit.
Cred că fiecare din noi are un răspuns personal la întrebarea asta.

Vă simțiți bine aici unde sunteți? Vă place societatea în care vă aflați? Da, nu, de ce? Eu de exemplu des mă gândesc la raportul dintre bărbați și femei și la rolurile impuse de societate. Bărbații trebuie să fie virili, înalți, cu barbă și mușchi și trebuie să facă bani, să aibă casă, mașină, carieră, etc. Un bărbat nu trebuie să aibă emoții, să plângă, să aibă hobby-uri stranii în afară de sport, femei, bere și pescuit, bla bla. Generalizez într-un mod banal, desigur. Viceversa, o femeie trebuie să fie frumoasă, prostuță, cu țâțe mari și să aibă grijă de bărbat și de casă. O femeie nu poate să fie puternică, independentă, să aibă carieră și să schimbe bărbații ca ciorapii. Așa nu se poate.

Sunt multe lucruri care pur și simplu ”nu se poate” sau ”așa trebuie”. Dar oare v-ați întrebat vreodată de ce nu se poate? Nu contează ce anume. Cred că fiecare din noi are ceva care ”nu se poate” și ceva care ”așa trebuie”. Nu v-ați gândit niciodată în sinea voastră că dacă nu era ”așa trebuie” poate că erați mai fericiți? Că dacă nu era ”nu se poate” poate că reușeați să obțineți mai multe de la viață? Dar nu se poate, așa nu e bine.

Ei bine, dacă ați fi mai fericiți fără ”nu se poate” sau fără ”așa trebuie”, cea mai ”puternică” întrebare pe care v-o puteți pune în cazul dat e ”De ce?”. De ce nu se poate? De ce așa trebuie? De ce naiba un bărbat nu are dreptul să plângă? De ce o femeie nu poate să schimbe partenerii în fiecare zi? De ce nu e bine să prețuim mai mult un prieten decât un frate? De ce nu se poate să nu botezăm bebelușii? De ce o femeie nu poate lucra și întreține bărbatul care stă a casă și are grijă?

E important să țineți minte mereu un singur lucru: nu are sens să vă mințiți pe voi înșivă. În mintea voastră nimeni nu vă judecă. Sunteți doar voi și gata. Nimeni nu vă poate intra în minte, nimeni nu vă poate critica, indiferent de cât de stranii sau ”urâte” îs gândurile și răspunsurile care vă vin. Cu voi înșivă nu are rost să vă apărați, nu aveți nevoie să vă justificați. Nu e necesar.

Poate că sunteți niște bărbătoi 2x2m, plini de barbă și mușchi și în mintea voastră ați vrea să vă îmbrăcați cu haine roz și să priviți desene animate și societatea nu acceptă lucrurile date. Și poate că vă convingeți mereu că nu e bine să nu fiți virili, masculini, că nu se poate, că e urât. Sau poate că sunteți niște domnișoare care vor de la viață doar bani, călătorii și sex și care nici în gând nu au să se căsătorească, să-și facă o familie sau să facă și să crească copii. Dar nu e ceea ce v-au spus mereu, nu așa se comportă o domnișoară. Nu se poate, e urât. E rău. Nu e bine.

Dar de ce? Cine naiba a decis că nu se poate să faceți ceea ce vreți? Ce contează ce vrea societatea? Peste 100 de ani nu o să mai existați și nu o să mai conteze. Voi sunteți aici, acum și nu sunteți fericiți pentru că ceea ce vreți cu adevărat nu e ceea ce vă permiteți să faceți. Și poate că suferiți, pentru niște reguli pe care vi le-au impus și de care nu ați avut curajul să vă îndoiți.

De ce? De ce nu se poate să faceți ceea ce vreți? V-ați întrebat vreodată? E greu să pui la îndoială tot ce știi, pentru că ne rușinăm, chiar și atunci când suntem singuri. Unele chestii nici nu reușim să le gândim, pentru că ne deranjează, ne umplem de rușine, ne gândim la ce ar spune alții dacă ar ști ce gândim și ne limităm pe noi înșine chiar și atunci când nu e nimeni să ne asculte.

E suficient doar un singur pas. E suficient pur și simplu să realizați că nu e nimic rău în căutarea răspunsurilor. V-au spus că anumite lucruri nu se pot face și nici măcar gândi. Dar de ce? De ce nu? Trebuie să existe un motiv, pentru că fără un motiv e naiv sau chiar tâmpit să facem oricare lucru, când acesta ne face să suferim. Și atunci? Și atunci trebuie să căutăm și să găsim motivele. Dacă trebuie să suportăm și să suferim, trebuie să fie un motiv, trebuie să fim conștienți de ce o facem, pentru a ști dacă merită cu adevărat sau nu. Pentru a nu suferi în zadar.

Căutați răspunsurile. Întrebați-vă ”de ce” la infinit. De ce societatea nu vrea să fim ceea ce suntem cu adevărat? Pentru că ceva e cu adevărat ”bine” și ceva e cu adevărat ”rău”? Ce? Cum? De ce? Căutând răspunsurile o să vă dați seama că de fapt nu există un de ce concret, care să fie obiectiv și nu subiectiv. O să vă dați seama la un moment dat că de fapt nu există reguli care să nu fie ”pentru că așa vor persoanele”. Regulile au fost inventate de persoane, pentru persoane.

Ba chiar mai mult de atât. Legile au fost inventate de persoane pentru persoane. A nu fura, a nu ucide, a nu face rău. Nu există un ”de ce” suprem, absolut. Nu există un website a universului unde poți să citești regulile sau FAQ. Regulile sunt impuse de societate, pentru ca societatea să poată merge înainte. Dacă ar fi ca toți să ne facem rău unii la alții, societatea nu ar exista. Dar societatea nu își poate permite să aibă pur și simplu încredere în fiecare individ, și s-au stabilit în timp niște reguli care spun că dacă un singur individ o să le încalce, societatea întrucât mai puternică decât un singur individ o să îl pedepsească, de exemplu luându-i libertatea cu închisoarea.

Dar iarăși, nu există reguli absolute, universale, supreme, nici chiar pentru lucrurile cele mai urâte. Tot ce poate fi făcut e permis de univers, iar ceea ce universul nu permite nu poate exista, după definiție.

Desigur, fiecare acțiune are consecințe. Dacă o să încălcați regulile și vă descoperă, în cel mai bun caz o să fiți criticați, în cel mai rău caz o să fiți condamnați la închisoare. Posibil pe viață. Dar nu vorbim despre criminalitate, dar despre chestii mult mai banale. Reguli nescrise care vă afectează viața fără ca să vă dați seama, sau fără ca să vă dați seama că le puteți încălca cu ușurință, fără probleme și cu puține consecințe.

Mă gândesc de exemplu la homosexuali, care nu pot să fie liberi să-și trăiască sexualitatea așa cum vor, la femei, la bărbați, la toate problemele pe care le creăm noi atunci când involuntar ne supunem unui sistem care foarte des e obsolet, vechi și care nu are rost să mai existe.

Binele și răul nu există în afara umanității. Noi stabilim ce e bine și ce e rău. Noi facem reguli pentru noi și noi pedepsim pe cei care le încalcă, mai mult sau mai puțin.
Și uneori pedeapsa, cum ar fi critica altora, ne sperie pân când nu ne dăm seama că ne sperie mai mult să trăim o viață suferind pentru ideile altora. Și atunci devenim cu adevărat liberi. Pentru că viața nu are rost să fie trăită doar suferind, mai ales atunci când nu suntem noi care alegem suferința dată.

Cu cât mai repede vă dați seama că multe reguli de fapt pot fi încălcate (în limitele legilor, desigur), cu atât mai repede o să deveniți liberi de a fi ceea ce vreți voi cu adevărat și cu atât mai repede o să încetați să suferiți. Sau o să suferiți mai puțin. Și cel mai puternic instrument pe care îl aveți la dispoziție pentru a vă da seama de lanțurile care vă leagă și de cușca care vă ține e o simplă întrebare:
de ce?
ÎnchideЗакрыть
ÎnchideЗакрыть

Editat de către Wallachiel la 2021-03-21 18:56:46




Mesaj util ?   Da   70 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250
<< Precedenta      Următoarea >>

#1626 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2011-10-12 20:19:28 (685 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1625 valachesh, "... Nu văd rost în discuție. ..." - închidem tema pentru că TU nu vezi rost în discuție ?:eyebrow:

ori schimbăm owneru ?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1627 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2011-10-12 20:21:00 (685 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1626 BeLiWision, "... ori schimbăm owneru ? ..." - în primul rând mă refeream la discuția noastră.

În al doilea - schimbați owner-ul. Nu mă deranjează)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1628 by Mavera (Power User) (0 mesaje) at 2011-10-12 20:30:57 (685 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1625 valachesh, "... что есть добро и зло ..." - Вот...Как вы будете определять что есть добро или зло?

Для вас физическое насилие например - зло. А для профессионального киллера - удовольствие + деньги, т.е. добро.
И кто прав?

вот на то и живём, чтоб понять где зло и где добро...
Кто прав? хм...это однозначно зло...а то что для другого-это добро....да, но каким путём плохим...а значит ,это зло...

и в конце концов и второй -это поймёт ....


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1629 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2011-10-12 20:36:36 (685 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1628 Mavera, "... да, но каким путём плохим...а значит ,это зло...

и в конце концов и второй -это поймёт .... ..." - а как именно вы определяете этот путь?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1630 by Mavera (Power User) (0 mesaje) at 2011-10-12 20:44:55 (685 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1629 valachesh, "... да, но каким путём плохим...а значит ,это зло...

и в конце концов и второй -это поймёт .... ..." - а как именно вы определяете этот путь?

Ну как вы привели пример физическое насилие , да ...так вот , а насилие -это что? ....-это боль, мучение и нарушение психики....то что для профессионального киллера удовольствие...., это значит у него нарушенная психика...ну и он даже не понимает, что совершает зло....потому что уже даже в привычку вошло....


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1631 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2011-10-12 20:46:09 (685 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1630 Mavera, "... это значит у него нарушенная психика...ну и он даже не понимает, что совершает зло....потому что уже даже в привычку вошло.... ..." - а откуда именно вы знаете что боль и прочее это нарушение психики? Потому что врачи так сказали?

Опять же старый пример - вы и дальтоник смотрите на один и тот же фрукт но видите его по разному. Кто прав?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1632 by Mavera (Power User) (0 mesaje) at 2011-10-12 21:03:08 (685 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1631 valachesh, "... это значит у него нарушенная психика...ну и он даже не понимает, что совершает зло....потому что уже даже в привычку вошло.... ..." - а откуда именно вы знаете что боль и прочее это нарушение психики.

Опять же старый пример - вы и дальтоник смотрите на один и тот же фрукт но видите его по разному. Кто прав?

Боль и прочее нарушение психики...потому что ,человек рождён в округе добра...и вот боль и всё прочее...создаёт сомнение...и этим нарушается психика..то что уже путаешься вроде было всегда добро...(ну долгое время, в основном)...и тут боль и всё прочее...и не привычно...не понимаешь....почему....за что....почему....и если человек слабохарактерный , тем более..нарушается от всего негативного психика....

а насчёт очередного примера...я отвечу так , что прав я (вы) , тем что я вижу как видит здоровый человек...

Editat de către Mavera la 2011-10-12 23:02:28




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1633 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2011-10-12 21:05:06 (685 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1632 Mavera, а если дальтоников было бы больше чем "здоровых" то что тогда? =)

Хорошо, другой пример - вы спасли кого нибудь от бандитов, но потом они вернулись и не только обокрали но и убили этого человека. Вы поступили хорошо или плохо?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1634 by Mavera (Power User) (0 mesaje) at 2011-10-12 21:12:16 (685 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1633 valachesh, "....а если дальтоников было бы больше чем "здоровых" то что тогда? =)

Хорошо, другой пример - вы спасли кого нибудь от бандитов, но потом они вернулись и не только обокрали но и убили этого человека. Вы поступили хорошо или плохо?

если было бы так, то я бы ответил ....а так больше здоровых, чем дальтоников..

Я то спас...сделал добро, а если бы не спас...то осталось бы на совести...то что это произошло на моих глазах...поступил хорошо
а то что уже потом так случилось....этому уже так было суждено произойти.......да и просто рядом не оказалось ..хорошего человека...

а ты психически уравновешенный человек???

Editat de către Mavera la 2011-10-12 23:02:45




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1635 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2011-10-12 21:15:27 (685 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1634 Mavera, "... этому уже так было суждено произойти ..." - Судьба. Вы верите в судьбу?

Ведь если бы вы не спасли его тогда, он был бы жив и возможно он бы сделал много добрых вещей. Что тогда?

Вот вы думаете что добро это что-то однозначное...Как вы думаете, делая добро по вашим меркам вы всегда делаете добро? Если вы сделаете добро против воли этого конкретного человека то это добро или нет? Если да, то это проявление Эго или нет?

#1634 Mavera, "... а ты психически уравновешенный человек??? ..." - а кто определяет? )


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1636 by Sweety31Disabled (_) (0 mesaje) at 2011-10-12 21:16:10 (685 săptămâni în urmă) - [Link]Top
@valachesh
Daca l-o furat si l-au omorat, inseamna ca a meritat :closedeyes:
si ajutorul lui Mavera a fost doar o piedica


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1637 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2011-10-12 21:18:10 (685 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1636 Sweety31, "... inseamna ca a meritat ..." - fetele violate prin parcuri noaptea merită să fie violate? )


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1638 by Sweety31Disabled (_) (0 mesaje) at 2011-10-12 21:21:46 (685 săptămâni în urmă) - [Link]Top
@valachesh , posibil.
tu doar nu stii ce a facut persoana violata in vietile anterioare.




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1639 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2011-10-12 21:24:51 (685 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1638 Sweety31, "... posibil.
tu doar nu stii ce a facut persoana violata in vietile anterioare.
..." - da tu de unde știi că nu e prima viață din ciclu?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1640 by Sweety31Disabled (_) (0 mesaje) at 2011-10-12 21:29:01 (685 săptămâni în urmă) - [Link]Top
@valachesh, daca e prima, inseamna ca nu are de ce sa fie pedepsita.

si tu cum dovedesti ca e prima? :mad:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1641 by Mavera (Power User) (0 mesaje) at 2011-10-12 21:29:45 (685 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1635 valachesh, "... этому уже так было суждено произойти ..." - Судьба. Вы верите в судьбу?

Ведь если бы вы не спасли его тогда, он был бы жив и возможно он бы сделал много добрых вещей. Что тогда?

Вот вы думаете что добро это что-то однозначное...Как вы думаете, делая добро по вашим меркам вы всегда делаете добро? Если вы сделаете добро против воли этого конкретного человека то это добро или нет? Если да, то это проявление Эго или нет?

#1634 Mavera, "... а ты психически уравновешенный человек??? ..." - а кто определяет? )

Да я верю в судьбу.....то что я его спас ..это тоже была судьба...и пока мы живём на этой планете судьба....и она бесконечна...

психолог :DDD

Editat de către Mavera la 2011-10-12 23:03:01




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1642 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2011-10-12 21:33:30 (685 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1640 Sweety31, cum tu dovedești că nu e prima? sau că reincarnarea există? sau că după moarte mai este ceva?



#1641 Mavera, зачем вы тогда работаете, что-то там делаете и т.д.? судьба ведь настигнет вас в любом случае.

Психолог определяет по шаблону. А шаблоны не отражают "нормальность".

Знакомы ли вы с недавним открытием сделаное в CERN LHC(large hadron collider)? я имею в виду скорость нейтринов.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1643 by Sweety31Disabled (_) (0 mesaje) at 2011-10-12 21:37:46 (685 săptămâni în urmă) - [Link]Top
@valachesh, nu stiu cum sa-ti dovedesc. si pentru ce, daca tu singur crezi in asta. :D


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1644 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2011-10-12 21:41:38 (685 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1643 Sweety31, atunci de ce eu trebuie să-ți dovedesc că e prima viață din ciclu?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1645 by Mavera (Power User) (0 mesaje) at 2011-10-12 21:43:01 (685 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1642 valachesh, "......#1641 Mavera, зачем вы тогда работаете, что-то там делаете и т.д.? судьба ведь настигнет вас в любом случае.

Психолог определяет по шаблону. А шаблоны не отражают "нормальность".

Знакомы ли вы с недавним открытием сделаное в CERN LHC(large hadron collider)? я имею в виду скорость нейтринов.



я просто живу....!...вот зачем работаю и т.д.....

нет не знаком с недавним открытием сделаное в CERN LHC(large hadron collider)

Editat de către Mavera la 2011-10-12 23:03:38




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1646 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2011-10-12 21:45:42 (685 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1645 Mavera, "...
я просто живу....!...вот зачем работаю и т.д..... ..." - так судьбой написано что вы просто будете жить. Зачем вообще делать что-то если все уже предопределено?


В общем в Жиневре открыли(еще неизвестно) что нейтрины путешествуют со скоростью больше скорости света. Вся ныняшняя физика базируется на том что скорость света это потолок. Вся наша реальность и понимание реальности базируется на этом. А вдруг, если эксперимент повторят и результат окажется положительным, товсю физику придется переписать. Понимаете что наш мир совсем не одномерный, он постоянно меняется, по этому говорить о моделях поведения как о правильных или нет попросту глупо.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1647 by Sweety31Disabled (_) (0 mesaje) at 2011-10-12 21:51:43 (685 săptămâni în urmă) - [Link]Top
@ valachesh , pentru ca sa vezi ca nici eu nici tu nu putem sa dovedim a cata viata e.


si totusi teoria mea e mai credibila :smirk:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1648 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2011-10-12 21:53:49 (685 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1647 Sweety31, "... si totusi teoria mea e mai credibila ..." - argumente, argumente.
)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1649 by Mavera (Power User) (0 mesaje) at 2011-10-12 21:56:53 (685 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1646 valachesh, "...#1645 Mavera, "...
я просто живу....!...вот зачем работаю и т.д..... ..." - так судьбой написано что вы просто будете жить. Зачем вообще делать что-то если все уже предопределено?


В общем в Жиневре открыли(еще неизвестно) что нейтрины путешествуют со скоростью больше скорости света. Вся ныняшняя физика базируется на том что скорость света это потолок. Вся наша реальность и понимание реальности базируется на этом. А вдруг, если эксперимент повторят и результат окажется положительным, товсю физику придется переписать. Понимаете что наш мир совсем не одномерный, он постоянно меняется, по этому говорить о моделях поведения как о правильных или нет попросту глупо.

Потому что....такова жизнь....бог всё уже знает....всё уже написано...вся наша жизнь..всё определено....просто вот мы живём ..чтоб мы поняли "смысл жизни" ....как я уже писал ранее...этот смысл....

Наука...это ,только наука...а есть бог ..только он всё знает...а наука ..это предположения....изучение мира....но только потом всю правду узнает эта наука..а сейчас только часть из всего знают...а остальная часть не правда ....например , та которую мы написали....

Бог всё создал...!!!!!!

Editat de către Mavera la 2011-10-12 23:04:56




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1650 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2011-10-12 22:00:13 (685 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1649 Mavera, так если бог уже знает жизнь ДО того как мы сделали выбор, как он может судить объективно?

Вот пример - Мне нужна белая бумага. Я покупаю черную и говорю "Ты пойдешь в огонь так как ты не белая". Так я не белую покупал. А черную. Где логика?


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Paranormal > Смысл жизни / Sensul Vieții


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.