(K,X)Ubuntu - Support Line

#0 by grey (Serial Thrilla) (0 mesaje) at 2007-04-11 12:42:46 (920 săptămâni în urmă) - [Link]

Ubuntu este un sistem de operare bazat pe Linux, disponibil gratuit cu suport din partea comunităţii cât şi suport profesional.

Comunitatea Ubuntu este construită pe baza ideilor expuse în Manifestul Ubuntu: acest software trebuie să fie disponibil gratuit (fără a se percepe nici o taxă), instrumentele software trebuie să fie folosite de oameni în limbile lor natale şi în ciuda oricăror invalidităţi, iar acei oameni ar trebui să aibă libertatea să adapteze şi să modifice software-ul pe care îl deţin în orice mod consideră ei că li se potriveşte mai mult.

Aceste libertăţi fac Ubuntu fundamental diferit de programele tradiţionale proprietare: nu numai că instrumentele pe care le folosiţi sunt gratuite, dar aveţi şi libertatea să modificaţi software-ul până în momentul în care funcţionează aşa cum doriţi dumneavoastră.

suntetz binevenitz sa lasatz intrebari, sugestii, probleme cu care va confruntatz.

chat-ul ubuntu pe IRC: server: irc.freenode.net channel: #ubuntu-md

daca stiti englezeste, va este foarte recomandabil, sa dati un search pe http://ubuntuguide.org

p.s. bine atz venit in lumea OpenSource.

Descarcam de pe torrentsmd.com:

UBUNTU

KUBUNTU

XUBUNTU

Linkuri utile:

Linux - Native Games

Пришел конверт, на нем крупными буквами - УБУНТУ КУБУНТУ УДУБУНТУ. Мама решила, что я в секте теперь. (c) башЪ

DACA CINEVA VREA SA COMPLETEZE ACEST MESAJ - ARUNCATI UN PM
ЕСЛИ КТО ХОЧЕТ ДОПОЛНИТЬ ЭТО (ПЕРВОЕ) СООБЩЕНИЕ - ПИШИТЕ В ЛИЧКУ

Editat de către grey la 2015-03-09 11:44:02

Mesaj util ? Da 76 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 ... 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556
<< Precedenta Următoarea >>

#9501 by printesoi (Cogito,ergo sum!) (0 mesaje) at 2011-09-24 22:04:42 (687 săptămâni în urmă) - [Link]

#9499 Wrong, Ubuntu Minimal

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9502 by superman13 (Super User) (0 mesaje) at 2011-09-24 22:45:59 (687 săptămâni în urmă) - [Link]

#9501 printesoi, aceiasi "Minimal CD will download packages from online archives at installation time" mai degraba pui deam ubuntu normal pe cd si instalezi

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9503 by Wrong (Web Developer) (1 mesaje) at 2011-09-24 23:18:35 (687 săptămâni în urmă) - [Link]

#9500 superman13, "... tu inca ubuntu normal nu ai folosit ..." - lolwut ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9504 by bulbuk (fac bulbuși din jvacică) (0 mesaje) at 2011-09-25 07:46:35 (687 săptămâni în urmă) - [Link]

da iaca eu tare am fost curios săni bag ubuntu. chiar fără glume. desigur că nu am avut probleme cu instalarea(am arch linux de aproape un an, și, vă aisgur, că, cel puțin, știu posibilitățile liniei de comandă), pentru că am instalat prin wubi. mi se pare, deși asta îi puțin spus, îs sigur, că iî mai cul decît dual but. și al-de-pațanașîi wubisux las să aducă argumente împotriva wubi, pentru că eu am o mulțime împotriva dual butului, da nu am dorință și motivație să le expun. dacă sînteț așă de limitaț în privința perspectivele calculetorești și optimale ale unui sistem one-button-install prin windows, atunci nu am sămi pierd nici o minută explictînduvă măcar primul, din cele 8 avantaje, pe care eu le văd.

după o perioadă scurtă de utilizare, îmi place relativ binr ubuntu. desigur că neam băgat openboxu cu tăti configurile pe care le avem, și oleacă ni lam costumizat cum îmi place nie, așa că, nus sigur dacă încă am dreptul săi zic ubuntu. poate e Opeuntu, sau obuntu, ori hz cum se numește ce am făcut eu. nu tare văd mare sens din distributive de genu arch (de care mam folosit aproape un an), djentoo, fribăăsdă(care le rulez de pe o mașîncă virtuală de ceva timp, pentru că mi se păreau interesante perspectivele lor, dar mă înșelam). ubuntru oferă tăt-întrun-buton, desigur că tre să mai schimbi oleacă configurile, da dacă ai oleacă idee, nuți ia mult timp, și pînă la urmă, te alegi cu in sistem bine optimizat, după relativ puțini nervi pierduți și puține manuri/articole pe wiki citite

recomandarea mea, către utilizatorii care au o părere sceptică despre ubuntu:
vă înșelați, precum o făceam și eu mai înainte. un singur lucru vă recomand: - încercați, și o să vă convingeți. eu îs megaubercul acum mulțumit de ubuntu.

analize și comentarii referitor la ubuntu o să scriu pe urmă. poate chiar am sămi fac un blog cu mini-recomandații, deși sînt o mulțimte. acum nu prea am timp. tre să mă pregătesc de examene și de semestrul care vine.

mult succes începătorilor, și vă asigur, ați ales corect, instalînduvă ubuntru. dacă vreți să vă performați și optimizați OSul, veți avea încă multe posibilități, și eu mă voi strădui să vă ajut (:

Mesaj util ? Da 1 puncte

#9505 by superman13 (Super User) (0 mesaje) at 2011-09-25 11:29:21 (687 săptămâni în urmă) - [Link]

#9504 bulbuk, "... mulțime împotriva dual butului, ..." - dual boot e practic acelasi "... one-button-install ..." numai ca ai posibilitatea sa alegi ce vrei sa booteze[windows, linux...kernele...] :wink:

Asta nu inseamna ca daca te-ai fript odata ap tre sa zici ca wubi e mai bun ca Dual Boot! Wubi nu a fost mai bun si nici nu o sa fie mai bun decat instalarea pe metal! Daca doresti sa incerci ubuntu pe metalul tau ap nu ai deact sa pornesti un Live Cd si gata sau pentru experimente porneste o masina virtuala si gata....

#9504 bulbuk, "... îs sigur, că iî mai cul decît dual but. ..." - Uite ce spun developerii de la wubi: "Wubi actually wasn’t designed to do long-term installations..."
si nu are cum sa fie mai bun ca dual boot in care creezi o partitie[EXTn] o instalare pe windows in care depinzi practic de windows, de sistema de fisiere si de tot malwareul pe care il ai pe windows... Daca windowsul moare ap iti moare si ubuntu :wink:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9506 by predatorgcc (Resistance is futile) (0 mesaje) at 2011-09-25 12:06:02 (687 săptămâni în urmă) - [Link]

#9504 bulbuk, Vrei argument contra wubi? Ubuntu prin acesta metoda se instaleaza pe partitie fat32/ntfs si in total depinde de asta. Se duce ceva in FS - se duce si ubuntu in rai. Plus mai este problema fragmentarii si multe alte chestii. Wubi este doar pentru a face cunostinta rapida cu Ubuntu, in loc de Live.
Minusul Ubuntu - e orientat spre Gnome/Unity. De restul Canonical nu prea are grija. Al doilea minus - cand iese versiune noua a distributivului se incep bocetele din partea majoritatii userilor. Distributivele Rolling-release nu au asa buba. Faci update la pachete si gata. Mai apar si in aceste cazuri unele gliukuri insa rar. La mine asa ceva nu a fost niciodata. Cum am instalat cu un an si ceva in urma asa si se tine bine cu toate updateurile (Arch)...
etc.

Mesaj util ? Da 2 puncte

#9507 by Wrong (Web Developer) (1 mesaje) at 2011-09-25 16:43:31 (687 săptămâni în urmă) - [Link]

#9505 superman13,

#9506 predatorgcc, Fiecare metoda e buna la rindul ei. Pentru a incerca Ubuntu , sigur ca e mai bine sa-l instalezi prin Wubi. Daca ai nevoie de el sa fie mereu instalat , dar il folosesti mai rar , atunci cel mai bine e sa faci un LiveUSB. Daca , si numai daca lucrezi si cu Ubuntu (sau orice alt linux) si cu Windows , atunci deja ai nevoie de viteza (cit la boot-are , atit si performanta in timpul lucrului) si de stabilitate , care numai o instalare normal (cu FS normal pentru Linux) iti poate oferi.

P.S. HolyWar de la nimic

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9508 by predatorgcc (Resistance is futile) (0 mesaje) at 2011-09-25 17:02:20 (687 săptămâni în urmă) - [Link]

#9507 Wrong, Eu am deja 10 ani in Linux. Am folosit fel de fel de distributive. Si crede-ma ca doar dual-boot e cel mai bine de folosit (in caz ca este si Win). Iti spun direct pentru cine este wubi - pentru blondinshi. La fel putem spune si despre fel de fel de ZverCD.
Pace.

Mesaj util ? Da 4 puncte

#9509 by superman13 (Super User) (0 mesaje) at 2011-09-25 17:04:23 (687 săptămâni în urmă) - [Link]

#9508 predatorgcc, "... Iti spun direct pentru cine este wubi - pentru blondinshi. ..." - corect :lol:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9510 by welt (Power User) (0 mesaje) at 2011-09-25 17:13:40 (687 săptămâni în urmă) - [Link]

#9508 predatorgcc,

Wannabe-линуксоид. Как правило, школьник или студент начальных курсов технических вузов, только что установил убунту или мандриву (или, для ещё более резкого поднятия самооценки и ЧСВ — Арч), при этом испытывает жуткий баттхёрт, так как дуалбут не освоил. Считает себя системным администратором или программистом и постоянно пытается всем доказать, что венда — говно, а линукс — выбор профессиоаналов. При этом единственное, что может сказать в защиту линукса — нет вирусов и не глючит, хотя у него не работает половина железа. Но фанатизм дает о себе знать, и бедный зеленый линуксоид может в одном треде доказывать что венда — говно, а в соседнем треде ныть о багах WiFi в своей убунте.
На троллинг поддается не просто легко, а бегает за троллями, испытывая ужасный баттхерт, когда говорят о несовершенстве его любимой бубунты. Любую критику в адрес линукса воспринимает как личное оскорбление. В основном сыплет шаблонными фразами типа «Плохое железо не нужно» (означает баттхерт из-за того, что в линуксе работает не все железо, при этом единственный критерий отличия плохого железа от хорошего — наличие драйвера под линукс).
Еще любит рассказывать истории про бабушек, дедушек, подружек, которых он перевел под линупс.

Mesaj util ? Da 6 puncte

#9511 by dаnyel (Bayern München Fan) (0 mesaje) at 2011-10-01 14:32:26 (686 săptămâni în urmă) - [Link]

am asus k52n, procesor AMD V140, RAM 2 GB DDR3..si am imresia ca procesorul nu prea lucreaza normal..

imaginea

http://imageshack.us/photo/my-images/707/screenshotsystemmonitoru.png

ÎnchideЗакрыть

ce parere aveti ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9512 by PumaMD (Uploader) (0 mesaje) at 2011-10-01 16:35:48 (686 săptămâni în urmă) - [Link]

#9511 dаnyel, poate verifici ce procese papa cpu ? (htop)

Mesaj util ? Da 1 puncte

#9513 by s3th (Fallen in love) (0 mesaje) at 2011-10-02 00:58:31 (686 săptămâni în urmă) - [Link]

#9511 dаnyel, De acord cu PumaMD - verifica lista proceselor shi vezi, ce anume iti maninca procesorul.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9514 by dаnyel (Bayern München Fan) (0 mesaje) at 2011-10-02 01:51:40 (686 săptămâni în urmă) - [Link]

#9512 PumaMD,

#9513 s3th, ok, ms pt sfat

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9515 by $anek (IT'S REKT O'CLOCK) (3 mesaje) at 2011-10-02 18:48:15 (686 săptămâni în urmă) - [Link]

deci sunt mega noob, bot in / linux
as dori sa incep sa-l invat, cel mai simplu din cite inteleg e cu ubuntu. / (?)

any sugestions?
sa instalez cu wubi sau pe CD, sau e tot aceeasi?
si daca prin wubi, atunci wtf? from 5 to 10 GB? e compresat sau are mai multe functii/soft adaugat fara ca sa-l cauti?
si ce e mai bine? (X)(K)Ubuntu? care e diferenta?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9516 by andreiprc (User) (0 mesaje) at 2011-10-02 18:59:31 (686 săptămâni în urmă) - [Link]

#9515 $anek, "... sa instalez cu wubi sau pe CD, sau e tot aceeasi? ..." - daca tot vrei sa il inveti si esti hotarit, atunci instaleaza-l direct pe HDD prin dual boot, wubi si live iti ofera doar o imagine despre ubuntu, linux, asa zis un tur/excursie in rest nimica. Asa ca eu personal iti recomand dual boot asta in cazul ca ai intentii serioase.

#9515 $anek, "... si ce e mai bine? (X)(K)Ubuntu? ..." -

#9515 $anek, "... care e diferenta? ..." - diferenta e minima, constind doar in DE(Desktop environment)
Kubuntu -> KDE
Xubuntu ->Xfce
Ubuntu -> Gnome

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9517 by dаnyel (Bayern München Fan) (0 mesaje) at 2011-10-02 19:51:01 (686 săptămâni în urmă) - [Link]

#9516 andreiprc, "... Xubuntu ->Xfce ..." - rezulta ca e un pic mai rapid decat k si u, da ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9518 by andreiprc (User) (0 mesaje) at 2011-10-02 20:15:25 (686 săptămâni în urmă) - [Link]

#9517 dаnyel, "... rezulta ca e un pic mai rapid decat k si u, da ? ..." - nush nu l-am testat, pentru ca e de gen mai minimalist din cate am vazut si nu imi place mie, insa consuma mai putine resurse

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9519 by PumaMD (Uploader) (0 mesaje) at 2011-10-02 20:42:33 (686 săptămâni în urmă) - [Link]

#9515 $anek, nu te recomand sa folosesti wubi...

#9517 dаnyel, daca vreai distributiv bazat pe ubuntu si compatibil, atunci foloseste lubuntu (LXDE)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9520 by dаnyel (Bayern München Fan) (0 mesaje) at 2011-10-02 21:57:55 (686 săptămâni în urmă) - [Link]

#9519 PumaMD, "... lubuntu ..." - interesant, il downloadez, multumesc

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9521 by printesoi (Cogito,ergo sum!) (0 mesaje) at 2011-10-03 01:57:30 (686 săptămâni în urmă) - [Link]

#9520 dаnyel, xfce este foarte foarte ok. l-am incercat. consumul de resurse este redus, iar aspectul este foarte placut.. by default arata la fel de bine ca un ubuntu foarte customizat..

Mesaj util ? Da 1 puncte

#9522 by Wrong (Web Developer) (1 mesaje) at 2011-10-03 12:55:36 (686 săptămâni în urmă) - [Link]

#9521 printesoi, "... by default arata la fel de bine ca un ubuntu foarte customizat.. ..." - nu as spune. Imi lipseste un taskbar normal

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9522 Wrong, "... Imi lipseste un taskbar normal ..." - sudo apt-get install docky?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9524 by Wrong (Web Developer) (1 mesaje) at 2011-10-03 13:02:38 (686 săptămâni în urmă) - [Link]

#9523 Player, de ar avea docky separatoare.. Cairo nu-mi place. AWN am auzit ca poate inlocui Docky , dar tot , nu in intregime

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9525 by andreiprc (User) (0 mesaje) at 2011-10-03 13:14:52 (686 săptămâni în urmă) - [Link]

#9524 Wrong, "... AWN ..." - eu am AWN si ma aranjeaza

Mesaj util ? Da 0 puncte

Forum Index > Open Source > Sisteme de operare > (K,X)Ubuntu - Support Line