Forum Index > Paranormal > Смысл жизни / Sensul Vieții

#0 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2011-06-16 18:56:57 (701 săptămâni în urmă) - [Link]Top
În semiotică: Sens - Înțelesul unui semn. ♦ Conținut noțional sau logic.

Care ar fi sensul vieții și cum îl definim? Subiectivitatea noțiunii a făcut ca până acum discuția să fie suficient de întortocheată pentru a nu putea ajunge la un numitor comun.

Dar e posibil să definim ”nivele”, paradigme de sens pentru însăși cuvântul ”sens”.

Orice opinie e binevenită, atâta timp cât e argumentată. Have fun.


Niște cuvinte pentru niște oameni.



Ceva mai vechi
Ce e fericirea?
Dacă sensul vieții îl definim ca ”de ce să existăm” păi toți există pentru a fi fericiți. Asta-i și ceea ce doresc, asta-i și ceea ce doresc. De ce de două ori? O dată pentru că asta simt oamenii, a doua pentru că sentimentul și ”dorința de a fi fericit” e modul în care oamenii există, e ceea ce face omul om.

Orice acțiune umană are ca scop final fericirea. Începând de la cel mai mic gest până la cel mai măreț din planuri - tot ceea ce facem ar trebui, în viziunea noastră, să ne facă fericiți. Și nu doar pentru că vrem să fim fericiți, dar pentru că nu putem să nu vrem asta. Așa existăm: mergând spre fericire în fiecare clipă, chiar dacă nu ne dăm seama de asta, conștient. Același fenomen - două paradigme, două puncte de vedere diferite.

Ce e fericirea?
ÎnchideЗакрыть

Putem controla voința?
Conform dex-ului, fericirea e o stare de mulțumire intensă și deplină. Să presupunem că mulțumirea înseamnă că nu mai dorim nimic, că avem tot ce ne-am dorit vreodată.

Și dacă definiția, pe cât de arbitrară, poate fi considerată obiectivă (anume întrucât arbitrară), modurile în care se realizează fericirea fiecărei persoane sunt foarte diferite și depind strict de persoană.

Viziunile persoanei alterează drastic concepția subiectivă a fericirii. Viziunile în sine depind de experiență iar experiența e un lanț de cauze și efecte asupra cărora nu prea avem control. Când dorim ceva o facem indipendent de dorința de a dori iar uneori chiar și indipendent de facultatea rațională.

Fiecare pas din trecut e un pas spre viitor, toate alegerile și toate acțiunile ne-au făcut ceea ce suntem, și tot ceea ce vom face mâine va defini viitorul zilei de poimâine. Și chiar dacă prima impresie ar fi că noi de fapt ne putem controla viața, cine ne controlează alegerile? De ce alegem alb și nu negru, de ce ceaiul și nu cafeaua, înghețata cu ciocolată în locul celei cu vanilie? Unde are început lanțul de dorințe care leagă trecutul, de la începutul realității, și viitorul, de la sfârșitul său?

Putem controla voința?
ÎnchideЗакрыть

Există binele și răul?
Pe cât de banal nu ar părea, voința de fapt nu poate fi controlată. De fapt, noi acționăm în baza la ”propria” voință, doar că ontologic, cum explicăm originile acesteia? De ce dorim?

Uneori vedem ceva și dorim asta, alteori nu. Fiecare persoană acționează, ”trăiește”, face ceva pentru că vrea ceva. Același Schopenhauer spuse că ”voința” e entitatea primordială, fundamentul realității.

La nivel practic, asta se articulează într-un sistem suficient de complex (mă rog, în raport cu noi) pe care noi îl numim ”societate” și ”civilizație umană”. Dar tocmai din aceste motive, din cauza aceste complexități la mai multe nivele, oamenii trăiesc într-o lume de conflict: cu natura, cu alți oameni, cu ei înșiși. Fiecare om are o scară de valori și în propriul lor sistem ideologic această scară are valență absolută. Dar înafara acestui sistem?

Există binele și răul?
ÎnchideЗакрыть

Suntem oare liberi să alegem?
Binele și răul există. Și atunci de ce nu putem stabili niște criterii absolute și gata? Ei bine, pentru că fiecare persoană are opinii, și atunci când spunem ”opinii” noi de fapt vrem să spunem ”paradigme”.

Binele și răul sunt valori relative în raport cu paradigme diferite, dar absolute în oricare din ele. Dacă individul cunoaște puține - acele puține, indiferent de cantitate și calitate, reprezintă totalitatea viziunii lumii sale. Orice idee nouă o să fie comparată și analizată în raport cu sistemul ideologic deja prezent, pentru că așa funcționează mintea umană.

Deseori se spune că cei care fac rău nu cred că fac rău. Și asta la mai multe nivele. În absolut nu există nici o regulă morală, dar ele există în raport cu ideile unei societăți, unei comunități sau a unui individ. Pedofilia a fost mereu demonizată la maxim și totuși e practicată chiar și de acei preoți. Și atunci? Ei bine, ei își dau seama că social asta e ”rău”, dar în paradigma lor (care conține nu numai niște reguli arbitrare, dar și totalitatea sentimentelor, emoțiilor și a voinței (!) ) asta nu-i chiar atât de rău. Probabil chiar e bine. Voința umană ne ghidează spre plăcere, indiferent de care ar fi forma ei.

Suntem oare liberi să alegem?
ÎnchideЗакрыть

Ce e omul de fapt?
Și iar, răspunsul e ”da și nu” în același moment. Libertatea de a alege există ca noțiune la un nivel de pur uman, în înțelegerea comună a sensului. Problemele apar atunci când încercăm să dăm o definiție complet obiectivă și potențial absolută.

Una din cele mai fundamentale legi a realității* e cauzalitatea. De la început și până la sfârșit, totul are o cauză și toate cauzele au un efect. Sigur, oamenii nu mereu sunt capabili să cunoască cauzele și efectele, de aia noi încă explorăm realitatea. În trecut, multe fenomene erau inexplicabile din cauza lipsei de cunoștințe și oamenii le băgau pe toate într-o cutie mare de ”se întâmplă pentru că așa trebuie/așa vrea o oarecare divinitate”.

Oamenii, fiind supuși cauzalității, nu pot de fapt să aleagă. Desigur, depinde de ce stabilim noi că înseamnă ”a alege”, dar chiar și la nivel intuitiv, a alege între două opțiuni înseamnă a acționa în direcția unui anumit rezultat, nu și în direcția altuia. Multe din legile sociale și nu numai presupun că această acțiune e complet independentă de oricare alți factori, pe când asta-i evident greșit.

Când alegem întotdeauna suntem condiționați de propria experiență și de alți factori pe care noi de fapt nu-i putem controla, precum voința, propria condiție biologică, fiziologică, teritorială, socială, etc. Orice alegere o să fie doar consecința necesară a unei mulțimi de factori pe care noi pur și simplu nu reușim să-i cunoaștem și/sau înțelegem.

Și atunci, ce e omul de fapt?
*revenim la concepția realității mai târziu
ÎnchideЗакрыть

Ce reprezintă conștiința?
Nu e ușor să definim umanul. O putem face iarăși, la mai multe nivele, fizic, chimic, biologic, psihologic, social, existențial ș.a.m.d. Ca criteriu inițial (pentru moment), stabilim că toate fenomenele psihologice depind de starea biochimică a sistemului-organism, în particular a creierului. Organismul e în stare să capteze semnale din extern, și să le unească într-o unică schemă care reprezintă conștiința și experiența lumii în timp real (aproape în timp real).

Dar cum am menționat deja, semnalele, elaborarea lor, criteriile elaborării și output-ul sistemului sunt fenomene legate de cauzalitate: au loc anumite reacții chimice, iar la nivel mai profund anumite fluctuații în câmpurile de forțe care, în ansamblu, generează ceea ce noi numim ”conștiință” și mai ales ”conștiință de sine”.

Complexitatea acestor interacțiuni permite ca sistemul să ”țină minte” și să ”elaboreze” conform unui algoritm propriu, apărut și evoluat în mod natural, anumite seturi de fluctuații în aceleași câmpuri de forțe: putem capta fotoni într-un anumit interval (destul de redus) de frecvență, putem simți prezența anumitor forțe cu o anumită intensitate când atingem obiectele, putem ști dacă sunt sau nu prezente anumite molecule în jur (gust, miros), etc.

Și atunci, ce e omul? O ”piatră cu creier”, un ghemotoc de materie care nu-i, fundamental, chiar atât de diferit de oricare altul? Ei bine, și da și nu. ”Conștiința” se percepe pe sine nu din punctul de vedere a universului, dar din punctul de vedere propriu. E absolut natural că în sistemul ”conștiință” la nivel psihologic totul să aibă o valoare foarte diferită de aia pe care o are baza fizică a sistemului, din simplul motiv că noi folosim alte instrumente (mintale) pentru a descrie partea fizică de cele pe care le folosim pentru a simți lumea: când descriem (nu în ultimul rând în mod matematic) un fenomen - acesta nu-i simțit de conștiință ca fiind parte din lumea fizică/materială în timp real și care poate fi perceput direct. Conștiința creează modele, iar modelele nu-s realitatea, ci reprezintă realitatea, îs integrate în viziunea conștiinței în așa mod încât asta să poată înțelege realitatea fără a o simți direct la nivel fizic. Modelele îs reale în conștiință, nu în materia externă conștiinței.

Dar ce reprezintă conștiința dintr-un punct de vedere diferit decât cel propriu, obișnuit?
ÎnchideЗакрыть
ÎnchideЗакрыть

Ceva nou

1. De ce ar trebui cineva să caute ceva mai mult de la viață?


Acum că trebuie să scriu e mai greu decât credeam. Eu am găsit răspunsul meu. Voi l-ați găsit pe al vostru?

Cred că întrebarea ar trebui să fie pusă într-un mod diferit. Vă place viața pe care o trăiți? De ce vă treziți dimineața? Unde vreți să ajungeți în viață? De ce faceți ceea ce faceți?
Sunteți fericiți? Suferiți? Aveți probleme și vreți soluții?
Sunteți conștienți de faptul că peste 100 de ani nu o să mai fiți aici? Doar imaginați-vă: viața trece, nevoile și plăcerile vin și se duc, îmbătrâniți, și la un moment... gata. Și mai departe? O să lăsați ceva, sigur, dar unde o să fiți voi concret? Unde-s strămoșii noștri de 1000 de ani în urmă? Ce au lăsat? Cine-i cunoaște?
Nu vă e frică? Anii trec repede și la un moment nu o să mai fie nimic. Și atunci de ce să nu fiți fericiți acum că puteți?

Dar știm cu toții că viața e grea, că nevoi îs multe și că trebuie să trăim într-o societate care poate nu e societatea pe care o vrem. V-ați întrebat vreodată oare cum ar arăta societatea ideală în care vreți ați vrea să trăiți? Eu cred că direct sau indirect fiecare din noi și-a pus întrebarea asta, mai ales acum că lumea e globalizată și ne putem mișca relativ cu ușurință.

Cineva poate visează la o societate mai pe stil vechi, unde familia are rol central, unde femeia are grijă de bebeluși și bărbatul lucrează iar dumina merg toți la biserică pentru a demonstra respectul și mulțumirea lor față de creator.
Cineva poate vrea o societate unde toți îs liberi să fie ceea ce vor, fără reguli multe, unde nimeni nu te critică pentru că ești diferit.
Cred că fiecare din noi are un răspuns personal la întrebarea asta.

Vă simțiți bine aici unde sunteți? Vă place societatea în care vă aflați? Da, nu, de ce? Eu de exemplu des mă gândesc la raportul dintre bărbați și femei și la rolurile impuse de societate. Bărbații trebuie să fie virili, înalți, cu barbă și mușchi și trebuie să facă bani, să aibă casă, mașină, carieră, etc. Un bărbat nu trebuie să aibă emoții, să plângă, să aibă hobby-uri stranii în afară de sport, femei, bere și pescuit, bla bla. Generalizez într-un mod banal, desigur. Viceversa, o femeie trebuie să fie frumoasă, prostuță, cu țâțe mari și să aibă grijă de bărbat și de casă. O femeie nu poate să fie puternică, independentă, să aibă carieră și să schimbe bărbații ca ciorapii. Așa nu se poate.

Sunt multe lucruri care pur și simplu ”nu se poate” sau ”așa trebuie”. Dar oare v-ați întrebat vreodată de ce nu se poate? Nu contează ce anume. Cred că fiecare din noi are ceva care ”nu se poate” și ceva care ”așa trebuie”. Nu v-ați gândit niciodată în sinea voastră că dacă nu era ”așa trebuie” poate că erați mai fericiți? Că dacă nu era ”nu se poate” poate că reușeați să obțineți mai multe de la viață? Dar nu se poate, așa nu e bine.

Ei bine, dacă ați fi mai fericiți fără ”nu se poate” sau fără ”așa trebuie”, cea mai ”puternică” întrebare pe care v-o puteți pune în cazul dat e ”De ce?”. De ce nu se poate? De ce așa trebuie? De ce naiba un bărbat nu are dreptul să plângă? De ce o femeie nu poate să schimbe partenerii în fiecare zi? De ce nu e bine să prețuim mai mult un prieten decât un frate? De ce nu se poate să nu botezăm bebelușii? De ce o femeie nu poate lucra și întreține bărbatul care stă a casă și are grijă?

E important să țineți minte mereu un singur lucru: nu are sens să vă mințiți pe voi înșivă. În mintea voastră nimeni nu vă judecă. Sunteți doar voi și gata. Nimeni nu vă poate intra în minte, nimeni nu vă poate critica, indiferent de cât de stranii sau ”urâte” îs gândurile și răspunsurile care vă vin. Cu voi înșivă nu are rost să vă apărați, nu aveți nevoie să vă justificați. Nu e necesar.

Poate că sunteți niște bărbătoi 2x2m, plini de barbă și mușchi și în mintea voastră ați vrea să vă îmbrăcați cu haine roz și să priviți desene animate și societatea nu acceptă lucrurile date. Și poate că vă convingeți mereu că nu e bine să nu fiți virili, masculini, că nu se poate, că e urât. Sau poate că sunteți niște domnișoare care vor de la viață doar bani, călătorii și sex și care nici în gând nu au să se căsătorească, să-și facă o familie sau să facă și să crească copii. Dar nu e ceea ce v-au spus mereu, nu așa se comportă o domnișoară. Nu se poate, e urât. E rău. Nu e bine.

Dar de ce? Cine naiba a decis că nu se poate să faceți ceea ce vreți? Ce contează ce vrea societatea? Peste 100 de ani nu o să mai existați și nu o să mai conteze. Voi sunteți aici, acum și nu sunteți fericiți pentru că ceea ce vreți cu adevărat nu e ceea ce vă permiteți să faceți. Și poate că suferiți, pentru niște reguli pe care vi le-au impus și de care nu ați avut curajul să vă îndoiți.

De ce? De ce nu se poate să faceți ceea ce vreți? V-ați întrebat vreodată? E greu să pui la îndoială tot ce știi, pentru că ne rușinăm, chiar și atunci când suntem singuri. Unele chestii nici nu reușim să le gândim, pentru că ne deranjează, ne umplem de rușine, ne gândim la ce ar spune alții dacă ar ști ce gândim și ne limităm pe noi înșine chiar și atunci când nu e nimeni să ne asculte.

E suficient doar un singur pas. E suficient pur și simplu să realizați că nu e nimic rău în căutarea răspunsurilor. V-au spus că anumite lucruri nu se pot face și nici măcar gândi. Dar de ce? De ce nu? Trebuie să existe un motiv, pentru că fără un motiv e naiv sau chiar tâmpit să facem oricare lucru, când acesta ne face să suferim. Și atunci? Și atunci trebuie să căutăm și să găsim motivele. Dacă trebuie să suportăm și să suferim, trebuie să fie un motiv, trebuie să fim conștienți de ce o facem, pentru a ști dacă merită cu adevărat sau nu. Pentru a nu suferi în zadar.

Căutați răspunsurile. Întrebați-vă ”de ce” la infinit. De ce societatea nu vrea să fim ceea ce suntem cu adevărat? Pentru că ceva e cu adevărat ”bine” și ceva e cu adevărat ”rău”? Ce? Cum? De ce? Căutând răspunsurile o să vă dați seama că de fapt nu există un de ce concret, care să fie obiectiv și nu subiectiv. O să vă dați seama la un moment dat că de fapt nu există reguli care să nu fie ”pentru că așa vor persoanele”. Regulile au fost inventate de persoane, pentru persoane.

Ba chiar mai mult de atât. Legile au fost inventate de persoane pentru persoane. A nu fura, a nu ucide, a nu face rău. Nu există un ”de ce” suprem, absolut. Nu există un website a universului unde poți să citești regulile sau FAQ. Regulile sunt impuse de societate, pentru ca societatea să poată merge înainte. Dacă ar fi ca toți să ne facem rău unii la alții, societatea nu ar exista. Dar societatea nu își poate permite să aibă pur și simplu încredere în fiecare individ, și s-au stabilit în timp niște reguli care spun că dacă un singur individ o să le încalce, societatea întrucât mai puternică decât un singur individ o să îl pedepsească, de exemplu luându-i libertatea cu închisoarea.

Dar iarăși, nu există reguli absolute, universale, supreme, nici chiar pentru lucrurile cele mai urâte. Tot ce poate fi făcut e permis de univers, iar ceea ce universul nu permite nu poate exista, după definiție.

Desigur, fiecare acțiune are consecințe. Dacă o să încălcați regulile și vă descoperă, în cel mai bun caz o să fiți criticați, în cel mai rău caz o să fiți condamnați la închisoare. Posibil pe viață. Dar nu vorbim despre criminalitate, dar despre chestii mult mai banale. Reguli nescrise care vă afectează viața fără ca să vă dați seama, sau fără ca să vă dați seama că le puteți încălca cu ușurință, fără probleme și cu puține consecințe.

Mă gândesc de exemplu la homosexuali, care nu pot să fie liberi să-și trăiască sexualitatea așa cum vor, la femei, la bărbați, la toate problemele pe care le creăm noi atunci când involuntar ne supunem unui sistem care foarte des e obsolet, vechi și care nu are rost să mai existe.

Binele și răul nu există în afara umanității. Noi stabilim ce e bine și ce e rău. Noi facem reguli pentru noi și noi pedepsim pe cei care le încalcă, mai mult sau mai puțin.
Și uneori pedeapsa, cum ar fi critica altora, ne sperie pân când nu ne dăm seama că ne sperie mai mult să trăim o viață suferind pentru ideile altora. Și atunci devenim cu adevărat liberi. Pentru că viața nu are rost să fie trăită doar suferind, mai ales atunci când nu suntem noi care alegem suferința dată.

Cu cât mai repede vă dați seama că multe reguli de fapt pot fi încălcate (în limitele legilor, desigur), cu atât mai repede o să deveniți liberi de a fi ceea ce vreți voi cu adevărat și cu atât mai repede o să încetați să suferiți. Sau o să suferiți mai puțin. Și cel mai puternic instrument pe care îl aveți la dispoziție pentru a vă da seama de lanțurile care vă leagă și de cușca care vă ține e o simplă întrebare:
de ce?
ÎnchideЗакрыть
ÎnchideЗакрыть

Editat de către Wallachiel la 2021-03-21 18:56:46




Mesaj util ?   Da   70 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250
<< Precedenta      Următoarea >>

#1126 by vidrascoandrei (Я Гений) (2 mesaje) at 2011-08-12 00:06:49 (693 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1125 Mammoth, daca nimeni nu vor avea nevoie de raspunsuri nici intrebari nu vor fi :-)
disparitia omenirii, asta ar infaptui. Si eu cred ca asta va fi in urmatorii 200 de ani. Armament este ca sa nimicesti pamintul de 50 de ori, trebuie doar lideri alde hitler si stalin si the end :-)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1127 by MammothDisabled (DNB, Hardcore & Trance <3) (0 mesaje) at 2011-08-12 00:16:17 (693 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1126 vidrascoandrei, pana acum toti au trait fara sa intrebe ceva, chiar daca au intrebat nici nai sa stii ce.

nu poti schimba nimic, totul ce se face nu se mai intoarce


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1128 by vidrascoandrei (Я Гений) (2 mesaje) at 2011-08-12 07:18:23 (693 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1127 Mammoth, hai numi spune de schimbari, ca eu amus de masina vremeni o sa vb


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1129 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2011-08-12 09:01:43 (693 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1126 vidrascoandrei, :dontmention: , pamantu mai are de trait mult shi ghini . infa 100 % .


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1130 by vidrascoandrei (Я Гений) (2 mesaje) at 2011-08-12 09:03:24 (693 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1129 BeLiWision, ian da link la info :sarcastic:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1131 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2011-08-12 09:34:35 (693 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1130 vidrascoandrei, Бхавишья-пурана


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1132 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2011-08-12 09:39:21 (693 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1122 vidrascoandrei, "... desigur ca eu, deoarece il vad rosu. ..." - lol. sigur? și CUM demonstrezi asta?


tu ești sigur că pământul e rotund? sau că pământul are dimensiunile spuse?


p.s. descrie-mi culoarea roșie.


Mesaj util ?   Da   2 puncte
#1133 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2011-08-12 09:42:39 (693 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1132 valachesh, :O

cam nu prima data aud pricolu cu culoarea rosie x) deja-vu

in original suna " incearca sai descrii unui orb cum e culoarea rosie " .


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1134 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2011-08-12 09:44:59 (693 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1133 BeLiWision, "...

in original suna " incearca sai descrii unui orb cum e culoarea rosie " . ..." - nimeni încă nu a răspuns. care-i problema? ))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1135 by vidrascoandrei (Я Гений) (2 mesaje) at 2011-08-12 09:48:33 (693 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1132 valachesh, pot demonstra ca eu, daca il vad rosu am dreptate. Daca daltonicul il vede verde, el va vedea si singele verde. Dar singele e rosu, deoarece acolo e homoglobilina, dar ea e rosie. :-D

descrierea culorii rosu:este una din cele 3 culori primare. Este o culoare calda, ce in combinatie cu cu galbenul, care este deasemenea o culoare calda, creeaza ce mai calda culoare, portocalie. De cealalta parte, in combinatie cu albastru, o culoare rece, creaza violet. Mai multa info pe wiki :-)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1136 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2011-08-12 09:50:41 (693 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1135 vidrascoandrei, "... Daca daltonicul il vede verde, el va vedea si singele verde. Dar singele e rosu, deoarece acolo e homoglobilina, dar ea e rosie. ..." - :rofl: shi cu explicatia asta )

tot asheyashi daca aveai sa spui - patlagica doar e numita rosie ,si asa e numita pentru ca diatita patamushto , insamna ca eu am dreptate )



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1137 by vidrascoandrei (Я Гений) (2 mesaje) at 2011-08-12 09:54:02 (693 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1136 BeLiWision, ca singele e rosu, asta e fact, la fel cum si pamintul e rotund. Asta si e idea, sa compari ceva variabil(in cazul dat, marul care poate fi verde, rosu) cu ceva care mereu e constant (spre exemplu singele)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1138 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2011-08-12 09:57:07 (693 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1137 vidrascoandrei, )))

am vrut sa zic alt ceva , dar mai bine a sa tac si a sa ma retrag ...

p.s , ai auzit da caini ? albini... insecte la genaral ?in ce spectru ei vad lumea , chiar si acelasi sange .. ?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1139 by vidrascoandrei (Я Гений) (2 mesaje) at 2011-08-12 09:59:48 (693 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1138 BeLiWision, desigur. Ciinele nu vede citeva culori, ele fiind alb negru, albinile vad toate culorile ca si omul, plus inca infrarosii si ultraviolete


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1140 by ESign (Power User) (0 mesaje) at 2011-08-12 10:02:24 (693 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1132 valachesh, "... tu ești sigur că pământul e rotund? ..." - cînd e eclipsă, pe lună se vede umbra pămîntului, e rotundă nu? sau asta e iluzie?)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1141 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2011-08-12 10:02:38 (693 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1137 vidrascoandrei, dacă eu văd pământul pătrat și tu rotund cine are dreptate? TU pentru că așa spune restul lumii? dar dacă nu ar exista restul lumii?

cunoști concepția de subiectivitate?

p.s. pentru el heoglobina e verde, nu roșie. cine are dreptate până la urmă?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1142 by vidrascoandrei (Я Гений) (2 mesaje) at 2011-08-12 10:04:10 (693 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1141 valachesh, ce vrei tu sa-mi demonstrezi? ca eu sunt daltonic si vad singele rosu, dar el e verde sau ca pamintul e patrat????


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1143 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2011-08-12 10:04:37 (693 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1140 ESign, "... cînd e eclipsă, pe lună se vede umbra pămîntului, e rotundă nu? sau asta e iluzie?) ..." - oo, hai că-i bun. )


răspunde atunci la chestia cu daltonicul? (vezi mai sus)

#1142 vidrascoandrei, vreau să-ți demonstrez că totul e relativ, independent de cunoștințele noastre.

fiecare din noi e o entitate care poate avea idei DOAR subiective.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1144 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2011-08-12 10:08:28 (693 săptămâni în urmă) - [Link]Top
шота разговор ни о чем , im out :unsure:


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#1145 by ESign (Power User) (0 mesaje) at 2011-08-12 10:11:33 (693 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1133 valachesh, "... oo, hai că-i bun. ) ..." - ăi da, vreai să spui că nu-i logic? poți să mă contrazici.

#1133 valachesh, "... răspunde atunci la chestia cu daltonicul? ..." - am citit eu tot) mult bred, sau mai corect fără sens!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1146 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2011-08-12 10:14:15 (693 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1145 ESign, "... am citit eu tot) mult bred, sau mai corect fără sens! ..." - fără sens pentru că nu ai ce să spui? =)
как ни крути, nu există obiectivitate în lume.



#1145 ESign, "... ăi da, vreai să spui că nu-i logic? poți să mă contrazici. ..." - ba chiar e logic. mă bucur că sunt persoane care știu asta.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1147 by vidrascoandrei (Я Гений) (2 mesaje) at 2011-08-12 10:19:40 (693 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1146 valachesh, hai ca e bun. Mai convins, ca unele lucruri sunt relative, insa nu toate :-)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1148 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2011-08-12 10:21:33 (693 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1147 vidrascoandrei, "... insa nu toate ..." - de exemplu?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1149 by ESign (Power User) (0 mesaje) at 2011-08-12 10:27:32 (693 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1146 valachesh, mai bine îmi fac o viziune a mea, personală, decît să mă arunc cu vorbe goale și în care nu sunt sigur.

aș vrea ca tu să răspunzi. sincer, mi-ar fi interesantă explicația ta.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1150 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2011-08-12 10:31:09 (693 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1149 ESign, "...
aș vrea ca tu să răspunzi. sincer, mi-ar fi interesantă explicația ta. ..." - la ce să răspund? )


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Paranormal > Смысл жизни / Sensul Vieții


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.