Forum Index > Muzică > Муз. форматы - ваши предпочтения?

#0 by kracker (Jazzy, Funky, Cool) (0 mesaje) at 2007-02-02 11:57:18 (929 săptămâni în urmă) - [Link]Top
интересно какой формат предпочитает большинство...........
mp3, flac, ape, wav, wma, ogg и т.д........................
и есть ли смысл заливать торренты в losseless..........



Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3
<< Precedenta      Următoarea >>

#26 by vovanx3m (Power User) (0 mesaje) at 2007-02-04 13:41:51 (928 săptămâni în urmă) - [Link]Top
.FLAC, но наверное больше .ape т.к. и компрессия лучше, и если поврежден, то он просто дальше не проигрывается (легко определить оригинал)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#27 by vsx Donor (The Infernal Brothers) (0 mesaje) at 2007-02-04 13:53:07 (928 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#26 vovanx3m, FLAC также поддерживает проверку. например при сжатии:
flac -V file.wav
или для сжатого файла
flac -t file,flac


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#28 by vovanx3m (Power User) (0 mesaje) at 2007-02-04 23:10:07 (928 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#27 vsx, ну в я ведь уточнил что легко узнать порченый ли .ape или нет. в любом случае все можно проверить элементарно прослушав.

по сути различий в них мало. .flac немного быстрее, но менее сжатый, и наоборот для .ape. главное их качество это lossless компрессия.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#29 by vsx Donor (The Infernal Brothers) (0 mesaje) at 2007-02-04 23:52:13 (928 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#28 vovanx3m, "... по сути различий в них мало. .flac немного быстрее, но менее сжатый, и наоборот для .ape. главное их качество это lossless компрессия. ..." - :yes:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#30 by ONU (Power User) (0 mesaje) at 2007-02-05 00:28:58 (928 săptămâni în urmă) - [Link]Top
ya priderjivaiusi starih dobrih obicii....mp3 lucishe vseh


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#31 by grad (Uploader) (0 mesaje) at 2007-02-05 03:22:01 (928 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Существует проект flake - http://flake-enc.sf.net/
Это альтернативный encoder в формат FLAC, дающий более высокую степень сжатия и абсолютно совместим со всеми декодерами FLAC.
По результатам тестов, flake даёт такую же степень сжатия, как и APE, но скорость сжатия быстрее.
IMO, открытые форматы лучше проприетарных.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#32 by karabas (User) (0 mesaje) at 2007-02-05 08:38:48 (928 săptămâni în urmă) - [Link]Top
prefer vw, FLAC, aac si ogg dar folosesc tăt şi chică sub mână, cel mai des desigur mp3. Şi sens este de pus muzică în loseless formats cred că sunt mulţi care au boxe bune şi iubesc să asculte mai tare sunetul sau interpreţii preferaţi spoate de pus în colecţie fiind în formatloseless...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#33 by palach (Power User) (0 mesaje) at 2007-02-05 09:41:05 (928 săptămâni în urmă) - [Link]Top
ea shitaiu shto harosh tot farmat katorii na acusticescuiu sistemu cacestveno paeot pri vseh pribambasov :punk:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#34 by Centory (Power User) (0 mesaje) at 2007-06-12 23:13:30 (910 săptămâni în urmă) - [Link]Top




Тлько музыка в качестве LOSSES (APE) & DTS
почему нет таких торентов?
MP3 полный отстой!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#35 by vsx Donor (The Infernal Brothers) (0 mesaje) at 2007-06-12 23:42:17 (910 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#34 Centory, "... почему нет таких торентов? ..." - в поиск!


#34 Centory, "... MP3 полный отстой! ..." - в детский сад!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#36 by Zuker (Poliglot) (0 mesaje) at 2007-06-13 12:57:47 (910 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Mp3 - spaţiul pe winchester este foarte limitat. :)

PS.Dacă amplificatorul şi boxele sunt de o calitate înaltă atunci nu mai contează atît de mult formatul muzicii.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#37 by Dementor (†Coroner†) (0 mesaje) at 2007-06-13 15:24:57 (910 săptămâni în urmă) - [Link]Top
MP3 - зэ бэст!!! Мало места жрёт!!! :russo: ЖЛОБЫ РУЛЕЗЗ!!!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#38 by project89 (User) (0 mesaje) at 2007-06-14 15:16:14 (910 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Only MP3!!!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#39 by Centory (Power User) (0 mesaje) at 2007-06-15 21:24:05 (910 săptămâni în urmă) - [Link]Top

vsx wrote:

#34 Centory, "... почему нет таких торентов? ..." - в поиск!


#34 Centory, "... MP3 полный отстой! ..." - в детский сад!




Форматы LOSSES по большому счёту ближе по звуку к CDA (аналоговй звук) нежели MP3. В МР3 такое урезало диапозона частот, что вы меня извините!
Рельно битрейт выше mp3-ного (от 700-1000) это не предел!!!
DTS вообще 1400!
Так что 320 мпришные откуривают по полной у этих форматов.
максимум в чем МР3 выигрывает так это в размере!
Но для меня это качество звучания которое я ставлю 1 место.
А если у тебя система которая одинаково звучит что CDA,DTS что МР3 то
то 92 битрейта для вас в самый раз!
В принципе каждый выбирает что ему больше по душе.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#40 by vsx Donor (The Infernal Brothers) (0 mesaje) at 2007-06-15 22:07:58 (910 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#39 Centory, "... Форматы LOSSES ..." - это что такое?! Надеюсь это не про FLAC & Co (которые обозначаются lossless - "без потерь" ).

#39 Centory, "...  CDA (аналоговй звук) ..." - опять - почему CD-A вы понимаете как "аналоговй звук". Обыкновенно формат называется CD-DA - Compact Disc - Digital Audio.

#39 Centory, "... В МР3 такое урезало диапозона частот, что вы меня извините! ..." - верно - частоты урезаются. Но по моему маштаб проблемы вы преувеличиваете (речь не идет о непонятных кодеров и битрейтов менее 200kbps для перекодированых с CD-DA оригиналов).

#39 Centory, "... DTS вообще 1400! ..." - битрейт не единственный параметр определяюший качество. К примеру битрейт сграбленного с CD-DA WAV в PCM формате - 1378kbps (обыкновенно пишут 1400kbps). Из этого WAV делаем FLAC с битрейтом скажем 750kbps и TTA на 640kbps - во всех трех случаях качество идентичное. Далее имеем тот-же WAV на 1400 и многоканальный DTS с тем-же битрейтом - их вообще напрямую сравнивать нельзя


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#41 by HP (Selfish) (0 mesaje) at 2007-06-16 11:36:34 (910 săptămâni în urmă) - [Link]Top
mp3, ocuppă puţin, dar dacă vreau săa scult muzică de calitate... ap wav...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#42 by Centory (Power User) (0 mesaje) at 2007-06-16 15:11:38 (910 săptămâni în urmă) - [Link]Top
[quote=vsx]#39 Centory, "... Форматы LOSSES ..." - это что такое?! Надеюсь это

не про FLAC & Co (которые обозначаются lossless - "без потерь" ).

--- Верно, так оно и есть.---

#39 Centory, "...  CDA (аналоговй звук) ..." - опять - почему CD-A вы понимаете

как "аналоговй звук". Обыкновенно формат называется CD-DA - Compact Disc -

Digital Audio.

---Термин CDDA - Compact Disc Digital Audio так и расшифровываеися, но

иноформация неотцифрованная (тоесть аналоговая), а сохраняется на цифровом

носителе, тоесть на диске, можно это и сделать и на многодорожечной магнитной

пленке, это примерно как устройство на лампах и транзисторах, есть между ними

разница, поэтому теже усилители или ресиверы ламповые ценятся как в деньгах так

и качестве. Тоесть компьютер (система) и не видет что на диске CDDA, так это

аналоговая информация, и вы только можете сохранить с диска всю информацию

отцифровав его. Правда есть еще 1 вариант, я им иногда и пользуюсь(разврат

кончно), но это стоит этого. Содание имиджа CDDA  .---

#39 Centory, "... В МР3 такое урезало диапозона частот, что вы меня извините!

..." - верно - частоты урезаются. Но по моему маштаб проблемы вы преувеличиваете

(речь не идет о непонятных кодеров и битрейтов менее 200kbps для перекодированых

с CD-DA оригиналов).

--Так скажем, если вы перекодирует аудио диск в мп3 в 320 и выше, а потом

обратно вернуть ему первоначальный вид, то вы никогда не получите что у вас было

в качесте (имеется)----

#39 Centory, "... DTS вообще 1400! ..." - битрейт не единственный параметр

определяюший качество. К примеру битрейт сграбленного с CD-DA WAV в PCM формате

- 1378kbps (обыкновенно пишут 1400kbps). Из этого WAV делаем FLAC с битрейтом

скажем 750kbps и TTA на 640kbps - во всех трех случаях качество идентичное.

Далее имеем тот-же WAV на 1400 и многоканальный DTS с тем-же битрейтом - их

вообще напрямую сравнивать нельзя
---DTS это цифра аналоговой записи, причем многоканальной
тоесть выше 1400(1378)
И еще из того что можно найти в инете Форматы LOSSES я затронул
А как насчет музыки в формате DVD-Audio или Super-Audio, которые поддерживает

качество звучания до 100 KHz

Тоесть прослушав Super-Audio  я заметил такую же разницу с CDDA, как CDDA и MP3.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#43 by vsx Donor (The Infernal Brothers) (0 mesaje) at 2007-06-16 15:59:26 (910 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#42 Centory, "... иноформация неотцифрованная (тоесть аналоговая), а сохраняется на цифровом носителе, ..." - вы пытаетесь меня убедить что на цифровом носителе можно записать (хранить) аналоговые данные? как вы себе это представляете?

#42 Centory, "... вы перекодирует аудио диск в мп3 в 320 и выше, а потом
обратно вернуть ему первоначальный вид, то вы никогда не получите что у вас было в качесте ..." - это лишнее утверждение - другого и быть не может для формата с потерями. Вопрос был в другом - объем утеряной информации не настолько критичен для большей части музыки и условий прослушивания.



#42 Centory, "... DTS это цифра аналоговой записи ..." -
#42 Centory, "... И еще из того что можно найти в инете Форматы LOSSES я затронул ..." - я продолжаю не понимать ваши предложения. Возможно виновато мое знание русского языка.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#44 by NOstro (J-Rock Addict) (0 mesaje) at 2007-06-16 16:07:31 (910 săptămâni în urmă) - [Link]Top
MP3...
и плюс не отказываюсь от FLAC и WV :-)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#45 by Centory (Power User) (0 mesaje) at 2007-06-16 17:58:11 (910 săptămâni în urmă) - [Link]Top

vsx wrote:

#42 Centory, "... иноформация неотцифрованная (тоесть аналоговая), а сохраняется на цифровом носителе, ..." - вы пытаетесь меня убедить что на цифровом носителе можно записать (хранить) аналоговые данные? как вы себе это представляете?


Вы правильно меня поняли. Толькоя не пытаюсь и собирался вас в чем то убеждать или переубеждать!
Простой вопрос: Сможете ли перекопировать с cdda на комп как с мп3-ного диска музыку не пользуясь кодекком.
Отвечу сразу нет.
Почему? Только потому что комп(система) не может на прямую копировать такие данные, она их не понимает так это не цифровой формат, а может только считывать, а не работать.
А вот когда вы отцифруете делайте с тем файлом все что вам угодно!

vsx wrote:

##42 Centory, "... DTS это цифра аналоговой записи ..."  -
#42 Centory, "... И еще из того что можно найти в инете Форматы LOSSES я затронул ..." - я продолжаю не понимать ваши предложения. Возможно виновато мое знание русского языка.


С русским у вас все порядке как я вижу
Вопрос в том что мне нравиться, и я об этом написал.
на 1 место ставлю:
1 super-audio
2.cdda
3.dst все-таки музыку изначально делают для стерео4. ape
и только после mp3


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#46 by vsx Donor (The Infernal Brothers) (0 mesaje) at 2007-06-16 18:55:37 (910 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#45 Centory, "... Простой вопрос: Сможете ли перекопировать с cdda на комп как с мп3-ного диска музыку не пользуясь кодекком.
Отвечу сразу нет. ..." - Вы ГЛУБОКО ошибаетесь!
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Book_(audio_CD_standard)#Technical_details


#45 Centory, "... Вопрос в том что мне нравиться, и я об этом написал.
на 1 место ставлю:
1 super-audio
2.cdda
3.dst все-таки музыку изначально делают для стерео4. ape
и только после mp3 ..." - изначально сравнивались форматы сжатия для CD-DA оригиналов. Вы же приводите форматы высокого разрешения и многоканальные форматы. Это совершенно иное сравнение! И можно ли их сравнивать, это ведь аудиоформаты различных классов?! И как ape и cdda разместились на 2 и 4 местах, если они обеспечивают идентичное качество звучания?!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#47 by Maksum (Power User) (0 mesaje) at 2007-06-18 15:13:51 (909 săptămâni în urmă) - [Link]Top
МР3-шка рулит!!!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#48 by Fancea (...God is love...) (0 mesaje) at 2007-06-21 13:50:43 (909 săptămâni în urmă) - [Link]Top
nu tin minte unde, dar am citit ca aac este mult mai bun decit mp3 adica este bun... din pacate am putina muzica aac... mai mult mp3, dar merge si asta


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#49 by lmoff (Power User) (0 mesaje) at 2007-06-21 13:59:49 (909 săptămâni în urmă) - [Link]Top
мне пофиг на формат, главное чтобы музыка была качественная


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#50 by ionbuga (Uploader) (0 mesaje) at 2007-06-21 14:13:58 (909 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#49 lmoff, +1


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Muzică > Муз. форматы - ваши предпочтения?

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.