Forum Index > Open Source > Sisteme de operare > Gentoo & *nix console - Support Line

#0 by NIXon (User) (0 mesaje) at 2007-04-12 16:31:54 (919 săptămâni în urmă) - [Link] Gentoo este considerat unul dintre cele mai flexibile şi mai bine gândite distributive. Particularitatea sa principală constă în faptul că tot softul (afară poate de utilitele de bază, care intră în stage3) este compilat din surse, lucru care permite o optimizare maximă a sistemului. De obicei de el se apucă utilizatorii avansaţi, deşi am văzut tovarăşi pentru care Gentoo a fost primul distributiv... Resursa informaţională principală: http://gentoo.org/doc/ Unde poate fi luat distribul: ftp://ftp.lug.md/pub/mirrors/gentoo/releases/x86/current Plusul principal pe care eu îl văd în acest sistem (pe lângă mărirea vitezei şi optimizare, clar) este faptul că instalând-ul, cunoşti mai bine structura şi modul de funcţionare al Linux-ului. Mesaj util ?   Da   4 puncte 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 << Precedenta      Următoarea >> #1051 by jekader (Besatzungsarmee) (0 mesaje) at 2010-09-25 12:16:50 (739 săptămâni în urmă) - [Link] #1049 GrInYa, ага, а потом очень весело становится, когда приходит пора мигрировать на новое железо! #1050 KilyGonzales, поддерживаю вопрос. Увеличить производительность можно только затачивая приложение под определённую деятельность. Тем самым, это-же приложение при других видах деятельности уже начинает проигрывать. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1052 by Edavrio (cat /dev/brain > /dev/null) (0 mesaje) at 2010-09-25 13:22:05 (739 săptămâni în urmă) - [Link] #1043 jekader, "... установить модуль для php в убунту может любой знакомый с гуглом человек за 15 минут, то в случае с gentoo нужен уже час, ..." - Asta pe Pentium-II ? La mine emerge system dureaza 10 minute. #1043 jekader, "... В противном случае и за пару часов можно не уложиться  ..." - Eu cred ca este necesar doar sa cunosti Linux. #1043 jekader, "... Я считаю gentoo отличной системой для энтузиастов и обучения, но в производстве ей не место, особенно там, где нужно часто обновлять версии софта. ..." - Bugogoga Cel mai mare bred posibil. Production Environment este locul ideal pentru Gentoo datorita: 1. Full customized env 2. Custom Kernel 3. Scalabilitate Inalta 4. Securitate mai inalta decit la RedHat si Canonical etc. 5. Rapid Developement. Calculeaza in cit timp iese un Patch pentru Gentoo si unul pentru R3dHat sau Ubuntu. #1043 jekader, "... поставь в конфиге апача ServerTokens Prod ..." - LOL In ServerTokens nu scrie nimic. Dute la lectii. #1045 GrInYa, "... da, că tu instalezi pe production kde si openoffice ..." - Da ce za production cu Kde si OpenOffice ? )) #1047 GrInYa, "... da în ubuntu e mai repede, ba chiar muult mai repede, pentru ca instaleaza binarele gata facute, în schimb gentoo le compileaza din start, și respectiv dă o mai mare productivitate ..." - PORTAGE_BINHOST="http://mirror.secured.md/.bin/x64/" Automat se instaleaza toate binarele precompilate. Pur si simplu Jekader nu stie de asta. #1048 KilyGonzales, "... ia-o cu o octavă mai jos. ..." - Si daca iti demonstrez Productivitate de 200% pe Gentoo fata de CentOS pe acelasi Hardware? #1046 jekader, "... видимо словосочетание "security bugfixes" тебе незнакомо. ..." - GLSA mazafaka #1051 jekader, "... ага, а потом очень весело становится, когда приходит пора мигрировать на новое железо! ..." - Da eu credeam ca tu ai idee de Linux, dar vad ca nu ai. Gentoo il poti arhiva tar -cvf system.tar / -R si migra tot pe alt hardware dupa care pornesti Grub. Pe CentOS poti face asa? #1051 jekader, "... Тем самым, это-же приложение при других видах деятельности уже начинает проигрывать. ..." - Ap tu stii ce inseamna atunci Production Environment ? Atunci cind faci tot ca sa functioneze ce iti trebuie dar nu sa fie valabil tot. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1053 by GrInYa (Power User) (0 mesaje) at 2010-09-25 13:22:53 (739 săptămâni în urmă) - [Link] #1051 jekader, "... когда приходит пора мигрировать на новое железо! ..." - exact ce am spus, în pachetele instalate de gentoo sunt doar strictul necesar, în dependență de flaguri, CFLAGS, CXXFLAGS, ... ce schimbi? processorul? mamka? well paremise ubuntu tot va trebui de reinstalat again, correct me if i'm wrong, da nu dați întrebări parcă-s la examen știi ceva spune, dar nu cere dovezi pe care singur nu le poți contra #1052 Edavrio, "... Da ce za production cu Kde si OpenOffice ..." - exact Mesaj util ?   Da   0 puncte #1054 by Edavrio (cat /dev/brain > /dev/null) (0 mesaje) at 2010-09-25 13:30:14 (739 săptămâni în urmă) - [Link] #1053 GrInYa, "... strictul necesar, în dependență de flaguri, CFLAGS, CXXFLAGS, ... ce schimbi? processorul? mamka? well paremise ubuntu tot va trebui de reinstalat ..." - Nu conteaza asta. Gentoo poate fi migrat in aceasi arhitectura de pe un Server pe altul care are toate componentele diferite chiar si CPU si MB si HDD, principalul arhitectura sa fie aceeasi. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1055 by GrInYa (Power User) (0 mesaje) at 2010-09-25 13:33:10 (739 săptămâni în urmă) - [Link] #1054 Edavrio, "... Nu conteaza asta. Gentoo poate fi migrat in aceasi arhitectura de pe un Server pe altul care are toate componentele diferite chiar si CPU si MB si HDD, principalul arhitectura sa fie aceeasi. ..." - da ubuntu poate? Mesaj util ?   Da   0 puncte #1056 by Edavrio (cat /dev/brain > /dev/null) (0 mesaje) at 2010-09-25 13:34:31 (739 săptămâni în urmă) - [Link] #1055 GrInYa, "... da ubuntu poate? ..." - Cred ca la aceasta intrebare ne poate raspunde Jekader sau KillyGonzalez sau MrDeath Mesaj util ?   Da   0 puncte #1057 by jekader (Besatzungsarmee) (0 mesaje) at 2010-09-25 14:30:41 (739 săptămâni în urmă) - [Link] #1054 Edavrio, "... Gentoo poate fi migrat in aceasi arhitectura de pe un Server pe altul care are toate componentele diferite chiar si CPU si MB si HDD, principalul arhitectura sa fie aceeasi. ..." - ага, особенно если великий оптимизатор отключил поддержку "лишних" RAID, USB и Ethernet контроллеров! А потом ещё окажется, что на новой системе нету поддержки SSE4.2, c поддержкой которой всё было скомпилено, и финита ля комедия! #1055 GrInYa, "... da ubuntu poate ..." - любую package-based систему можно перенести с Pentium II на Xeon QuadCore и обратно простым побайтовым копированием винтов. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1058 by Edavrio (cat /dev/brain > /dev/null) (0 mesaje) at 2010-09-25 15:04:44 (739 săptămâni în urmă) - [Link] #1057 jekader, "... ага, особенно если великий оптимизатор отключил поддержку "лишних" RAID, USB и Ethernet контроллеров! А потом ещё окажется, что на новой системе нету поддержки SSE4.2, c поддержкой которой всё было скомпилено, и финита ля комедия! ..." - Iarasi dai dovada de cunostinte slabe. In kernel exista asa ceva ca module, compilezi ca module. RTFM. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1059 by jekader (Besatzungsarmee) (0 mesaje) at 2010-09-25 15:27:47 (739 săptămâni în urmă) - [Link] #1058 Edavrio, скинь мне модуль, отключающий в скомпилированных бинарниках поддержку набота команд SSE4.2 Mesaj util ?   Da   0 puncte #1060 by Edavrio (cat /dev/brain > /dev/null) (0 mesaje) at 2010-09-25 16:09:00 (739 săptămâni în urmă) - [Link] #1059 jekader, Care are flag-ul SSE cu binarile? Eu ti-am scris de RAID, USB, ETHERNET si nu de binare compilate. Eu tot pot sa-ti dau un binar compilat pe Slack si el nu va merge pe CentOS sau Ubuntu. Nu incurca compilarea unde tot depinde de compilator, parametri, cpu, arhitectura cu binarele compilate in i386 pe Ubuntu. Eu daca sa compilez toata sistema in i386 ap pot sa folosesc ce CPU doresc. In cazul Ubuntu toate binarele sunt compilate pentru i386, mai sunt unele pachete i686 acolo nici nu se stie de SSE, in general idee nu ai despre ce spui. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1061 by jekader (Besatzungsarmee) (0 mesaje) at 2010-09-25 16:45:53 (739 săptămâni în urmă) - [Link] #1060 Edavrio, профэссор, ты что-то заговариваешься уже. Два поста назад говорил, цитирую: #1052 Edavrio, "... 1. Full customized env 2. Custom Kernel ..." - а теперь говоришь, что ядро у тебя с модулями для всего левого оборудования, и бинарники скомпилены под i386 Ах да, ещё и ставишь ты их в бинарном виде с зеркала товарища Маковея. Это уже тогда не гента получается, а фигня какая-то извращенская У правильного гентушника ядро должно быть строго с поддержкой того оборудования, что в данный момент есть в его машине. А флаги для gcc должны по максимуму использовать возможности проца. Тогда можно говорить о хоть каком-то приросте в производительности, но такая система может доставить массу проблем при переезде на другое железо. И именно поэтому гента и прочие source-based дистрибутивы - это нишевое решение, а подавляющее большинство linux-серверов и рабочих станций используют пресловутый RHEL, SLES и Ubuntu. Потому что большинству админов есть, чем заняться, кроме как ебилды ебильдить Mesaj util ?   Da   0 puncte #1062 by TOWARI64 (User) (0 mesaje) at 2010-09-25 19:53:17 (739 săptămâni în urmă) - [Link] Ребят! Холивары холиварите на других вкладках. Пжалуста ... Мнение ни одного из нас на счет того что же лучше и для чего не стоят ломанного гроша если мы не знаем обе сравниваемые системы досконально, до самых глубин. Так что желаю всем расслабится! Делайте то что делаете и не лезьте со своей приправой в чужой котел! Мх? Mesaj util ?   Da   0 puncte #1063 by Edavrio (cat /dev/brain > /dev/null) (0 mesaje) at 2010-09-25 21:05:39 (739 săptămâni în urmă) - [Link] #1061 jekader, "... У правильного гентушника ядро должно быть строго с поддержкой того оборудования, что в данный момент есть в его машине. А флаги для gcc должны по максимуму использовать возможности проца. ..." - Bullshit again. Genkernel mazafaka. Hai ca incepi sa vorbesti ca un TRUE demagog. #1061 jekader, "... а теперь говоришь, что ядро у тебя с модулями для всего левого оборудования, и бинарники скомпилены под i386  Ах да, ещё и ставишь ты их в бинарном виде с зеркала товарища Маковея. ..." - Tu chiar esti prost mah. Nu se supara dar chiar esti prost. Cind mergea vorba de ENV atunci tot e custom. Daca vrei portabilitate compilezi tot ca module. Modulele au un overhead foarte mic in Gentoo. In plus atunci cind des schimbi Hardware sau faci Development pentru hardware aparte modulele ofera o flexibilitate sporita si posibilitatea de a adauga hardware hot-plug. Ce conteaza daca sunt module sau tot compilat? Modulele se incarca daca este nevoie. #1061 jekader, "... Тогда можно говорить о хоть каком-то приросте в производительности, но такая система может доставить массу проблем при переезде на другое железо. ..." - Tu esti deja True Lamer Ce are hardware-ul cu software-ul compilat ? Tu testeaza MySQL sa spunem cu SELECT BENCHMARK(100000000,MD5(ENCODE('hello','goodbye')));. Arata cit timp se executa cu MySQL din RPM si cu MySQL compilat din surse dupa asta o sa vorbesti prostii. Eu numai spun de suportul pentru Reiser4 si Reiser3 in toate Sistemele Novell si Red-Hat. Incearca sa executi un sysbench pe ext3 si sterge vreo 10.000 fisiere, sa-mi spui dupa asta ce average load o sa ai. Da in schimb in RedHat, Novell, Canonical etc tot sta compilat, tot softul este compilat cu Samba si virusul Cups. Pentru ce am nevoie de Cups pe Server? Si de ce Cups este inclus in baselayout si are dependenta de toata sistema? De ce trebuie X11 sub-system? Eu stiu de ce ca dupa ceva timp sa fie asa ceva : http://seclists.org/fulldisclosure/2010/Sep/273 http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=10/09/20/0217204 #1061 jekader, "... Потому что большинству админов есть, чем заняться, кроме как ебилды ебильдить ..." - Ap da. Stau si curata sistemele exploitabile si pline de hackeri, crackeri, blackeri, phisheri, spameri. #1061 jekader, "... И именно поэтому гента и прочие source-based дистрибутивы - это нишевое решение, а подавляющее большинство linux-серверов и рабочих станций используют пресловутый RHEL, SLES и Ubuntu. ..." - Pentru ca Adminii sunt sau lenosi sau lameri. Eu cind am fost la certificare Novell si LPI si Red-Hat nu am intilnit pe nimeni care sa laude aceste sisteme. Toti se opreau la Slack, Gentoo, Funtoo, FreeBSD, AltLinux ... drept ca erau si vreo 2, 3 care se inchinau la Ubuntu. In general Sistemele Package Based sunt cele mai vulnerabile si tot timpul au fost. In Internet sunt o sumedenie de servere care ruleaza inca Slack 9 si alte source-based cu uptime-uri de peste 2-3 ani. Mai rar la sisteme package based asa ceva. Acum toate serverele trebuie sa-si faca Upgrade la Kernel pentru ca este bug si asta ce insemna ? Application Downtime ? Eu pe Gentoo nu am asa probleme. #1062 TOWARI64, WTF? Eu vorbesc despre Gentoo in Tema Gentoo. Incearca sa te adresezi la restul. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1064 by Barttos (42) (0 mesaje) at 2010-09-25 21:25:00 (739 săptămâni în urmă) - [Link] #1063 Edavrio, controlează te rog poșta... Mesaj util ?   Da   0 puncte #1065 by Edavrio (cat /dev/brain > /dev/null) (0 mesaje) at 2010-09-25 23:00:12 (739 săptămâni în urmă) - [Link] #1064 Barttos, Am sa iau masuri Luni. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1066 by jekader (Besatzungsarmee) (0 mesaje) at 2010-09-26 00:26:45 (739 săptămâni în urmă) - [Link] #1063 Edavrio, личные оскорбления - это признак того, что у тебя кончились доводы. Это грубое нарушение правил конструктивного спора (как впрочем и правил общения на форуме). Поэтому спор с тобой я прекращаю. Но я готов продолжить его с более воспитанными оппонентами! Повторюсь, мои доводы против использовании gentoo в производстве: 1) долгая установка и настройка: софт приходится компилировать на месте, затем настраивать вручную 2) отсутствует феноменальный прирост в производительности: чтобы определённый прикладной софт работал быстрее, не обязательно собирать всю систему с нуля. Можно поставить package-pased дистрибутив, а затем, к примеру, пересобрать с нужными параметрами лишь определённый пакет, экономя тем самым массу времени на внедрение. 3) в неумелых руках легко обрушить систему: администратору даётся "полная власть" над системой, соответственно не зная, как ею пользоваться, он может легко наломать дров. 4) проблемы с переносимостью: оптимизации ядра и прикладного софта под конкретную машину могут препятствовать миграции на другую машину и автоматизированному внедрению на большом парке разнообразных машин. Хотел-бы увидеть примеры высоконагруженных ресурсов, работающих на gentoo. И примеры прироста в производительности, конечно. Противоположный пример - wikimedia: кластер из более чем 100 серверов на ubuntu. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1067 by TOWARI64 (User) (0 mesaje) at 2010-09-26 01:15:22 (739 săptămâni în urmă) - [Link] Ну раз уж не получилось умять страсти то - Главное что отличает Gentoo от дистров базирующихся на пакетах и есть его главный козырь. Дело в том что Gentoo это не дистрибутив, а как вы все знаете мета-дистрибутив. А это в свою очередь значит что я, и любой другой может накодить себе скриптов, накомпилить каких-нибудь шаблончиков под определенные челезаки и потом не инсталить каждый раз все с нуля проводя за компом по 10 часов а просто ввести одну команду в консоли. Отличный пример этого, дистрибутив Calculate Linux. Но... все это , как вы господа конфликтующие понимаете, требует достаточно глубоких познаний системы, и поэтому позволить может себе не каждый, ну по крайней мере не сразу Вот тут всем нам на помощь и приходят рэдхэты, убунты, сюзи и другие звери. Нет! они совсем не плохи, но они для всех, то-есть - универсальны - на всех одни конфиги железа и один набор софта, но мы то знаем что невозможно создать универсальный инструмент для всех и для всего(как было сказано в одной детской книге про пиЁнэров - "нож не отвертка, нож не шомпур!). Мне кажется, хоть я и профан, что спорить не нужно, нужно углублять свои знания. Статистика не покажет кто прав, она показывает выбор большинства, которое тоже часто ошибается. Так что становитесь идеалистами и ковыряйте Gentoo. Эта штука по сильнее Вильяма ихнего Шекспира :Р Va rog pe toți din toată inima - nu vă bateți în piept și nu vă rupeți capetele. Editat de către TOWARI64 la 2010-09-26 01:34:38 Mesaj util ?   Da   0 puncte #1068 by jekader (Besatzungsarmee) (0 mesaje) at 2010-09-26 12:03:06 (739 săptămâni în urmă) - [Link] #1067 TOWARI64, спасибо за развёрнутый ответ. Согласен, что освоивший gentoo может всё закастомайзить по самое не балуйся. Но так-ли это необходимо? Действительно-ли это даёт такой феноменальный прирост в производительности? Может быть проще поставить дефолтовую убунту, а потом просто пересобрать PHP, и добиться того-же уровня производительности, что и PHP в gentoo? Да наверное можно даже и не компилить, а подключить репозиторий, где уже всё есть готовое. То есть входной порог ниже плинтуса, а результат почти одинаков. Помню, как я игрался с gentoo года 4 назад. Тогда за две недели я успел поднять систему, настроить её и угробить Посмотрел, насколько всё сложно взаимосвязано в системе, поверхностно прикинул, как оно работает. И после этого ещё больше полюбил package-based дистрибутивы - ведь там кто-то заботится об этих взаимосвязях вместо меня, и ничего не просит за это взамен! Причём я уверен, что maintaner'ы Debian знают своё дело лучше, чем я смог-бы всё изучить за десяток лет! Так что в образовательных целях - да, gentoo отличная система, а так-же в случаях "поставил и забыл". Но что-то я в последнее время не слышал хороших новостей о gentoo, с тех пор как Роббинс начал бегать туда-сюда. Теперь главная "образовательная" система - это LFS, а главная для "поставил и забыл" - это слака. Хотя она таковой всегда и была Какие новости в стане гентушников? Какие инновации и вкусности ожидаются? Mesaj util ?   Da   0 puncte #1069 by TOWARI64 (User) (0 mesaje) at 2010-09-26 13:07:39 (739 săptămâni în urmă) - [Link] #1068 jekader, ну вот например интересная ссылка(главное без попугаев и слонят). А как про тесты - то я не совсем верю ихним попугаям(я ведь не видел их настроек и оптимизаций, если они конечно у них имеются), а оценивать могу только по своим ощущениям, хотя в большинстве Gentoo впереди. Изюминка в том что гента вряд-ли будет терпеть много всяких изменений - цель проекта была в создании простого и удобного инструментария для создания, настройки и администрирования системы. Все инновации теперь главным образом исходят от производителей софта. А убунта с её направленностью на конечного пользователя все время будет извращатся чтобы угодить его величеству. Исходя из моего личного опыта могу сказать что для меня было просто как мёд на душу когда я перешел от убунты к генте, мне чрезвычайно сильно понравилась система управления и настройки в ней. Тут все очень логично, и более стабильно и быстро чем в той же убунте даже если не компилить софт, чесная пионерская Может тебе просто надо еще раз попробовать, так бывает. Я вот сильно сомневаюсь что процесс компилирования и установки пакетов в убунте может доставить удовольствие или хотя бы лишит головной боли, а оптимизация и подавно. Попробуй сделать в убунте то что обычно делают пользователи генту при установки, а потом наоборот - установить из бинарников генту, и почувствуй разницу. Подошел к моменту где кажется что гента просто панацея, конечно же не так и вся проблема что тут надо знать и уметь на порядок больше. Вот почему убунту так популярен - он позволяет человеку не знать многого а почти сразу начать делать то что ему надо, хотя и с небольшими жертвами. И это прекрасно. Я ведь могу не хотеть знать как работает мой холодильник, но он мне нужен. Просто генту не каждому нужен, но он на самом деле волшебен. Ты там говорил про LFS, так вот - по сути это та же гента только из которой убрали софт по умолчанию и продлагают выбрать из всего что есть. Смотри сам что из этого вытекает. Но то что для обучения лфс лучший - в этом сомнений никогда и не было, ведь он для этого и создавался. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1070 by MACHIO (Power User) (0 mesaje) at 2010-09-26 14:30:47 (739 săptămâni în urmă) - [Link] IMHO gentoo e pentru fanatsi cu okii roshii. Nu vad rostul sa stai sa compilezi pachete mult timp, sa configurezi tot manual doar pentru o mai mare performanta, sigur daca nu stai pe <500 mhz shi vrei din el server. Ubuntu e pentru folosirea acasa, iar DEBIAN e sistema universala, vrei server ridici server, vrei desktop ai desktop. Asta IMHO asha ca fanatsii :humping: Mesaj util ?   Da   0 puncte #1071 by jekader (Besatzungsarmee) (0 mesaje) at 2010-09-26 18:34:54 (739 săptămâni în urmă) - [Link] #1069 TOWARI64, интересная ссылочка! Почитал, по результатам тестирования мой любимый debian - самый "не заботящийся о безопасности", все прочие популярные дистры тоже не далеко ушли, и только hardened gentoo - непотопляемый. Но в реальности, видимо, подобные меры безопасности полезны только параноикам. Глянул на одном сервере: apache2, sshd, mysqld, ещё пару служб, имеют защиту RELRO - видимо там её наличие оправдано. Конечно, возможность включить повсеместно эту защиту простой сменой профиля - это громадный плюс gentoo. Но очевидно, что она нужна далеко не каждому. Ещё вопрос - а бинарные пакеты для gentoo, они с какими use флагами компиллятся? то есть к примеру, если у меня одни use флаги, а в бинарном пакете другие, он поставится? PS - вспомнил ещё, что меня выводило в gentoo - ему никогда не хавтало раздела на 10 гигов, при том что на этом-же месте могли легко уместиться три package-based системы. Распакованные исходники кучу места занимают, особенно как решишь KDE собрать Mesaj util ?   Da   0 puncte #1072 by GrInYa (Power User) (0 mesaje) at 2010-09-26 19:49:36 (739 săptămâni în urmă) - [Link] #1071 jekader, "... PS - вспомнил ещё, что меня выводило в gentoo - ему никогда не хавтало раздела на 10 гигов, при том что на этом-же месте могли легко уместиться три package-based системы. Распакованные исходники кучу места занимают, особенно как решишь KDE собрать ..." - cînd faci emerge tarballul mai întîi se scoate în /usr/portage/distfiles, apoi se desface și se compilează. Psinica nu ai șters dupa instalare. Personal, am o sistema cu tot ce am nevoie și cu mult de ce nu am nevoie )), și ocupa doar 4 gb Mesaj util ?   Da   0 puncte #1073 by TOWARI64 (User) (0 mesaje) at 2010-09-26 21:37:04 (739 săptămâni în urmă) - [Link] #1071 jekader, ну раз уж они бинарные то не компилятся, а с какими флагами уже от платформы зависит. Несовместимость тебе в любом случае не грозит. А насчет остального то - конечно! многое многим и не нужно В этом весь генту, есть выбор - выбирай. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1074 by MrDeath (Power User) (0 mesaje) at 2010-09-27 08:40:29 (739 săptămâni în urmă) - [Link] mde... sporuri fara sfirshit ... oricum fiecare o sa pretuiasca distributivul carei place mai tare... Eu singur stau pe gentoo, nu merge vorba de fanatizm, nus fanat la gentoo, Dar imi place si nu-l kimb pe nimik. Stau si pe Debian. Nam timp pun debian, am timp pun gentoo ) IMO in gentoo cel mai mult ocupa configurarea kernelului dekit a pune sistema. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1075 by MACHIO (Power User) (0 mesaje) at 2010-09-27 19:05:06 (738 săptămâni în urmă) - [Link] #1074 MrDeath, Fiecare ishi lauda ogorodul Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Open Source > Sisteme de operare > Gentoo & *nix console - Support Line