Арбитражный суд Москвы в четверг отказал в удовлетворении иска общественной организации "Международное физкультурно-спортивное общество "Спартак" имени Н.П.Старостина" к ОАО "Футбольный клуб "Спартак-Москва" о нарушении исключительных прав на товарный знак "Спартак".

Истец в четверг сообщил, что в 1999 году МФСО заключил с Региональной общественной организацией (РОО) "Футбольный клуб "Спартак-Москва" договор, предоставив право использовать товарный знак в виде словесного обозначения "Спартак" на безвозмездной основе. Истец пояснил, что является правообладателем данного товарного знака в отношении таких товаров, как шарфы, вымпелы, спортивная одежда, значки. Позднее РОО "ФК Спартак-Москва" заключила сублицензионный договор с ОАО "ФК Спартак-Москва".

По мнению истца, и лицензионный и сублицензионные договоры были ограничены сроком действия свидетельства на товарный знак 2007 годом. После продления свидетельства необходимо было заключить новый лицензионный договор, считает истец. МФСО "Спартак" просит суд запретить "ФК "Спартак-Москва" использовать обозначение "Спартак" исходных или сходных с ним до степени смешения в отношении данных товаров.

Ответчик же полагает, что поскольку в договоре срок действия связан со сроком действия свидетельства, то он будет действовать до 2017 года в соответствие с тем периодом, на который продлено свидетельство. Ответчик в четверг уточнил, что после 2007 года поднимался вопрос о расторжении лицензионного договора, то есть истец признавал его действующим.

Московский арбитраж зарегистрировал также иск общества "Спартак" о признании недействительным решения Роспатента, который отказался лишить футбольный клуб прав на товарный знак "Спартак".

МФСО обжалует решение Роспатента от 15 апреля 2010 года, которым за ФК "Спартак-Москва" были оставлены права на товарный знак "СПАРТАК" в большей части классов Международной классификации товаров и услуг (МКТУ).

ОАО "Футбольный клуб "Спартак-Москва" зарегистрировало право на словесное обозначение "СПАРТАК" в 2004 году с приоритетом от 2001 года. Права футбольного клуба распространялись на товары и услуги 41 из 42 классов Международной классификации, не вошли в перечень только товары третьего класса - вещества для стирки, мыло, косметика.

МФСО "Спартак" имени Старостина обратилось в патентное ведомство с заявлением о лишении футбольного клуба прав на товарный знак "СПАРТАК" в 2009 году. Заявитель пояснил, что также является правообладателем товарного знака "СПАРТАК", причем в отношении товаров, однородных с теми, на которые распространяется регистрация спорного товарного знака.

Общество также отметило, что "обозначение "СПАРТАК" благодаря своему широкому использованию Добровольным спортивным обществом "Спартак", а с 1991 года - МФСО "Спартак", ассоциируется потребителем со спортивным обществом "Спартак". Профессиональный футбольный клуб "Спартак" в это общество не входит.

Кроме того, по мнению МФСО, товарный знак футбольного клуба схож до степени смешения с товарными знаками со спорным элементом "СПАРТАК", зарегистрированными ранее обществом.

Представители футбольного клуба возражали, отметив, что общество "Спартак" не является известным производителем каких-либо коммерческих товаров или услуг, а "ФК "Спартак-Москва" широко известен в России.

Также отмечалось, что клубу "Спартак-Москва" принадлежат другие товарные знаки с элементом "СПАРТАК" с более раним приоритетом.

Роспатент 15 апреля 2010 года частично удовлетворил возражения МФСО "Спартак" и лишил правовой охраны товарный знак, который принадлежит футбольному клубу "Спартак-Москва" в четырех классах МКТУ, оставив ее (правовую охрану) в отношении таких товаров, как политуры, смазки, детское питание, мясорубки, фейерверки, колбасные оболочки, принадлежности для конской сбруи, текстильные изделия, мясо, рыба, птица и дичь, алкогольные напитки, табак, и таких услуг, как реклама, строительство, организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий, медицинский уход.