Forum Index > Paranormal > Space / Космос / Univers

#0 by PerSeM (Midnight.Worker) (1 mesaje) at 2009-04-30 20:26:07 (812 săptămâni în urmă) - [Link]Top



Informație folositoare

#10 Materia neagra, vizibila in urma unei coliziuni galactice
#27 Ce este planeta X?
#32 Despre Centura Fotonica
#46, 47, 49 VY Canis Majoris
#61 Наша вселенная светится сильнее чем мы думали
#62 Numarul Q
#69 Ce este an lumina
#77 В отдаленном прошлом Луна была повернута к Земле обратной стороной
#94 Следы внеземного разума
#121 Informatie despre planeta Martie
#129 Un spatiu al colaborarii dintre pamanteni si extraterestrii
#114 Istoria stranie a lui Robert Lazar
#146 Космос
#148 Что творится на Луне? | Люди были на Луне не первыми! Луна
#167 20 фактов о жизни в космосе
#168 Un fost costum de cosmonaut va fi convertit in satelit
#169 10 интересных фактов о космосе
#176 Луна - гигантский инопланетный корабль?!
#177 Человечество плод инопланетных генетиков?!
#180 Открыты планеты без звезд!
#182 Открыта ещё одна Вселенная!
#186 Ричард Хогланд об исчезнувшей цивилизации на Луне
#186 Земляне скучны и примитивны
#190 Обломки НЛО на Марсе?
#197 Asteroizi | Череп инопланетянина? | Где живут инопланетяне | Гипотезы происхождения НЛО
#210 A fost identificat cel mai îndepărtat obiect cosmic | Britanicii au creat un telescop uriaş
#215 De unde vin numele planetelor?
#219 Misiuni spațiale ce studiază Soarele
#230 Astronomii au detectat o supernovă veche de 13 miliarde de ani
#232 Titan ar putea avea un ocean subteran de hidrocarburi
#232 Un fost astronaut NASA afirmă că extratereştrii sunt adevăraţi
#234 Astronomii afirmă că au identificat o planetă foarte asemănătoare Terrei
#243 Stelele hoinare albastre devin "canibale" pentru a rămâne tinere
#246 O fotografie superbă a stelelor mamut, realizată de Hubble
#285 LEGILE GRAVITATIEI
#302 Planete Extrasolare (Exoplanetele)
#305 DESCOPERIRE: CALEA LACTEE ARE GUST SI MIROS | TELESCOPUL KEPLER A TRANSMIS PRIMELE FOTOGRAFII
#312 Формируется планета | Галактическое ископаемое
#441 NASA скрывает правду о Марсе
#441 Ученые признали Солнечную систему редкостью
#441 У США кончились деньги на космос
#441 Бывшие сотрудники NASA расскажут о секретных находках на Луне
#441 Единый фотобанк NASA выложен в Сеть
#441 Часть нашей Галактики вращается не в ту сторону
#441 Образование Солнца было инициировано звёздным ветром
#441 Млечный Путь больше не родной?
#443 Астрофизик создал суперкомпьютер из 16 приставок PlayStation 3
#445 Почему так моментально закрыли проекты с высодкой, освоением луны?!
#460 Небесные корабли наших Богов и Предков | Война миров
#462 Cercetatori din diferite tari au acces la Hubble
#471 Группа ученых раскрыла космические секреты Пентагона
#471 Структура Ришат на Земле
#471 Млечная дорога
#488 Галактики живут по законам, которых нет
#488 Вселенная имеет форму бублика?
#491 Ад, чистилище, рай
#493 Американцы нашли на Луне древние руины?
#493 Аспекты космического разума...
#493 Двуликий Марс хранит свои секрет
#495 Законы Эйнштейна не властны над миром
#495 Мексиканские военные признали факт существования НЛО
#495 Google заплатит создателям частного лунохода
#495 Русские были первыми на Луне
#496 Таинственные шары сбросили на Землю из космоса?
#525 Откуда берется энергия приливов?
#525 О луне
#529 Наша солнечная система не единственная - анимация NASA
#529 Космос. Дотянуться до звезд
#529 Секретный космос - Иллюминаты Захватывают Космос. Часть 1 и 2
#530 НАСА признала вероятность существования ещё одной новой планеты солнечной системы.
#533 Границы на пути к космосу | Солнечная система | Исторические факты | Космические корабли и проекты
#535Классификация космических аппаратов | Полярное сияние из космоса
#535 Спутники Сатурна Атлас и Пан выглядят как летающие тарелки.
#537 Остров Девон считается крупнейшим необитаемым островом.
#539 Фотография МКС и Шаттл на фоне Солнца
#539 Столкновения спутников
#540 Состав Вселенной по данным WMAP
#553 Фотографии с космического телескопа Хаббл 1

#557 Астронавты шаттла "Индевор" совершили первый выход в открытый космос
#557 В NASA восстановили видеозаписи высадки человека на Луну
#557
# Его кандидатуру предложил на этот пост сам Барак Обама
#561 Галактика Сомбреро M104
#562 Пыль и туманность Улитка
#563 Столпы созидания
#564 Галактика с полярным кольцом NGC 2685
#565 Большое Магеланово облако
#566 M31: галактика Андромеды
#568 Туманность Rosette
#568 Туманность Пеликан
#570 Кит – галактика с огненным центром
#570 Крабовидная туманность с пульсаром в центре
#570 Галактика Вертушка или галактика М101
#571 Получено самое подробное изображение центра нашей галактики
#573 Покорители Луны заглядываются на Марс
#573 Японцы готовятся наблюдать самое длительное в XXI веке затмение Солнца
#574 Остаток сверхновой в Парусах в видимом свете
#575 Звезды центра Галактики
#576 Далекие галактики
#578 Как американцы летали на Луну
#581 40 years after Apollo 11, luxury brands are all over the moon
ÎnchideЗакрыть




Current topic:
In opinia ta, care este valoarea explorarii spatiului?

Editat de către PerSeM la 2017-03-09 18:47:33




Mesaj util ?   Da   65 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
<< Precedenta      Următoarea >>

#1251 by sirkeli (BMSTU) (0 mesaje) at 2010-03-06 11:47:09 (767 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1250 Kornel13, так и знала:rofl:. блин, с вами скучно становится.

я просто попросила тебя привести хотя бы один пример. Я же не виновата, что ты даже этого не знаешь
в следующий раз, запостив тут что-то, узнай сначала хотя бы что-то более подробно о космосе :wink:

#1250 Kornel13, "... многие твой умозаключение ..." - многие твои умозаключения:whistle:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1252 by BoDKa (Human After All) (0 mesaje) at 2010-03-06 11:59:58 (767 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1251 sirkeli, как ты это делаешь?! :shok:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1253 by Kornel13 (Распи*дяй Стайл™) (0 mesaje) at 2010-03-06 12:13:17 (767 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1251 sirkeli, "... узнай сначала хотя бы что-то более подробно о космосе ..." - дам тебе большую фору в этом вопросе...и кстати...твой пост так ярко придал сейчас очков моему P.S из предыдущего поста x))

#1251 sirkeli, "...я просто попросила тебя привести хотя бы один пример...." - плее...имея в виду что по самой распространённой теорий о появление вселенной(Биг Бэнг)...весь космос был размером с атом...я считаю более логично предположить что всё что из этого произошло склона поддаваться одним и тем же законам...ибо это есть один систем...а если в одном системе будут альтернативы поведения материй в одной и той же ситуаций...то этот систем тут же станет нестабильным что приведёт к хаусу...а наша вселенная однозначно более менее стабильна...что можно доказать её возрастом(14 млрд лет в хаусе не протянешь )...
Принципиально другие законы физике могут существовать лишь в параллельном измерение иль в том случая если вселенная симметрична...тогда и время будет идти назад

а ты хотела пример...вот простейший пример это время...и в космосе и на Земле время течёт только в перёд и оно необратимо

#1251 sirkeli, "... умозаключения ..." - в отличие от тебя я пишу на неродном для себя языке...потому что на румынском ты не поняла бы...так что не пи*ди xD

P.S done with this shit ^_^


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1254 by sirkeli (BMSTU) (0 mesaje) at 2010-03-06 12:30:56 (767 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1253 Kornel13, "... .и в космосе и на Земле время течёт только в перёд и оно необратимо ..." - а я бОльшего от тебя ожидала.

как правило, многие законы физики формируются в каком-то поле: будь то гравитационное, магнитное, электрическое, или электромагнитное поле. А в космосе вакуум, поэтому существование какого-либо поля там невозможно, разве что гравитационное поле. Возьмем к примеру тело(без разницы какая его масса, и какого значение кинетической и потенциальной энергии). как известно, кинетическая энергия - это энергия движения. допустим это тело движется с какой-то скоростью, его скорость не будет снижаться, т.к. в космосе нет силы трения. скорость этого тела может снизиться разве что при столкновении с другим телом, но и это еще неизвестно упадет его скорость или она увеличится.

и еще в космосе нет силы тяжести(если тело находится в открытом космосе, и вблизи нет никакой планеты). как правило силя тяжести направлена перпендикулярно к центру какой-либо планеты. А в этот случае источника гравитции нет. И тело может спокойно двигаться в пространстве. А если нет источника гравитации, значит нет и гравитационного ускорения (на разных планетах это значение разное. На Земле g=9.8H/kg). и значит уже один закон распадается, следуя из основной формулы - F=mg

можно еще много примеров приводить того, что в космосе многие зконы физики не действуют


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1255 by Kornel13 (Распи*дяй Стайл™) (0 mesaje) at 2010-03-06 12:47:37 (767 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1254 sirkeli, "... можно еще много примеров приводить того, что в космосе многие зконы физики не действуют ..." - sick :blink:+ :slap:

#1254 sirkeli, то что в вакууме скорость тело не будет снижаться только доказывают законы физики...ибо законы физики гласят что для того что бы тело остановилось нужно трение...и та же физика говорит что в вакууме нет трения...законы физики не соблюдались бы если в вакууме тело к примеру теряло бы скорость

твой познания в физике лимитированы школьной программой..так что ты многого не понимаешь и не поимёши..по этому я не вижу больше потенциала в нашей дискуссий xD


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1256 by sirkeli (BMSTU) (0 mesaje) at 2010-03-06 12:53:46 (767 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1255 Kornel13, "... ибо законы физики гласят что для того что бы тело остановилось нужно трение...и та же физика говорит что в вакууме нет трения...законы физики не соблюдались бы если в вакууме тело к примеру теряло бы скорость  ..." - по твоим словам можно понять, что на Земле законы физики не соблюдаются, хотя это не так. Я не говорила, что в космосе нет каких-либо законов, они просто достаточно различны от земных законов

#1255 Kornel13, "... твой познания в физике лимитированы школьной программой. ..." - пфф, кто тебе сказал такую чушь...или сам догадался?

На эту тему могу долго говорить, только вот вряд ли меня кто-то поймет

#1255 Kornel13, "... по этому я не вижу больше потенциала в нашей дискуссий ..." - ну да, добавить нечего, поэтому и нет у тебя потенциала. А у меня просто больше нет желания разговаривать, т.к. вижу, ты не понимаешь о чем я  :whistle2:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1257 by Kornel13 (Распи*дяй Стайл™) (0 mesaje) at 2010-03-06 13:14:48 (767 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1256 sirkeli, "...по твоим словам можно понять, что на Земле законы физики не соблюдаются ..." - плеее..как ты тупишь...если создать на земле трубку с вакуумом длиной в 10 км...и пустить по ней бильярдный шарик...ты думаешь он остановится?...никуя подобного...и у этого движения будут те же характеристики как и у движения этого же жара в космическом вакууме...в космосе действуют те же законы что и на земле...просто в космосе другие условия которых на земле вовсе нет...к примеру та же невесомость...

знаешь в чём твоя главная проблема?...ты считаешь себя очень умной...а в этом нет ни доли правды...спроси у любого человека понимающего физику...и он просто плюнет тебя между глаз когда услышат твой аргументы приведённые здесь и твою теорию что законы физике в космосе не действуют :lol:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1258 by sirkeli (BMSTU) (0 mesaje) at 2010-03-06 13:18:38 (767 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1257 Kornel13, "... спроси у любого человека понимающего физику...и он просто плюнет тебя между глаз когда услышат твой аргументы приведённые здесь и твою теорию что законы физике в космосе не действуют ..." - кхх, ну посмотрим на твои слова через пару лет. Тогда я посмотрю кто на кого и куда плюнет :figa:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1259 by digit (Ender's Game) (0 mesaje) at 2010-03-06 17:32:22 (767 săptămâni în urmă) - [Link]Top
http://www.newgrounds.com/portal/view/525347


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1260 by vianu (Power User) (0 mesaje) at 2010-03-06 23:54:49 (767 săptămâni în urmă) - [Link]Top
sirkeli --- corect ai zis, legile fizice de pe pamint nu se aseamana cu cele din cosmos, deoarece in componenta formulelor fizice din cosmos nu sunt unele constante si/sau variabile pe care le gasim in formulele fizice pamintesti...

#1257 Kornel13, iti place sa bei (servesti) ? nu conteaza, incearca sa torni un pahar cu vodka in cosmos si repeta acelasi experiment pe pamint, te asigur ca in comos te vei imbata cu mult mai greu, ai inteles de ce ? xD

PS: legile fizice sunt ca niste lanturi care impiedica omul sa se ridice la un nou nivel, sunt alte legi pe care cunoscindule ne dau posibilitatea de a controla, manipula dupa bunul plac aceste legi fizice, nu stiati ? mai aveti de studiat inca multe atunci...



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1261 by PerSeM (Midnight.Worker) (1 mesaje) at 2010-03-07 00:22:33 (767 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1247 kyu, "... tot ce se referă la gaura neagră sunt doar ipoteze şi nu posed cunoştinţe, ca să confirm sau infirm spusele tale ..." - мы не о чём не может сказать с точностью.. Если судить из уст учённых, что мы и делаем, то можно спорить и вправду долго.

#1247 kyu, "... care sisteme , în care putem neglija/nu sunt valabile legile fizicii ? Sigur că sunt , de aceea şi zic că legile fizicii nu se pot aplica absolut la toate fenomenele/efectele din univers (sau poate ele trebuiesc ceva cizelate/adaptate, astfel ca să putem explica aceste fenomene imho.) ..." - -1 мне кажется это те же законы, просто есть если взять например свет, как я ваше упоминал, то он искажается изза другой большой силы, тоесть таинствинной чёрной дыры. Законы всё те же. ИМХО конечно же.

#1249 sirkeli, "... А я тебе докажу обратное ) ..." - нука давай... Например про гравитацию.. докажи обратное. что на нашей планете она есть, а в других места её нету. докажи :D

#1250 Kornel13, фу как не красиво.. нельзя так с девушкой.. :hmm:

#1253 Kornel13, "... иль в том случая если вселенная симметрична...тогда и время будет идти назад ..." - в смысле?

#1260 vianu, не тупи



сиркели извини, но Корнел13 на 100% прав..

со стороны, ты тоже права, я понял о чём ты, только тебе не удалось выразить правильно свои мысли.

#1259 digit, дада, это уже давно сидит у меня в закладках, очень очень клаассно сделали.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1262 by kirpi (Power User) (0 mesaje) at 2010-03-07 11:02:05 (767 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1261 Роман, "... #1250 Kornel13, фу как не красиво.. нельзя так с девушкой.. ..." - это точно....


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1263 by Kornel13 (Распи*дяй Стайл™) (0 mesaje) at 2010-03-07 12:16:36 (767 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1261 Роман, "... в смысле? ..." - есть теория которая предполагает существования н-нога числа вселенных которые в свою очередь дают жизни другим вселенным время от времени...эта же теория предполагает что в таком системе все процессы и концепции будут симметричны...то есть то что мы считаем абсолютна естественным будет дико где то в иной вселенной этого система...самый красочный пример это время...например если предположить что эта теория правдива и что где то в другой вселенной появиться разумная жизнь...то для тех существ будет естественно вспоминать будущее и строить планы на прошлое...как бы дико это не звучало х))

#1260 vianu, "... incearca sa torni un pahar cu vodka in cosmos si repeta acelasi experiment pe pamint ..." - plee...lamurit mult timp asta...asta nu legile fiziicii sunt diferite ci conditiile...te asigur ca daca pe Pamint era imponderabilitate procesul era identic cu cel din cosmos

#1260 vianu, "...ca in comos te vei imbata cu mult mai greu..." - bullshit xD

#1261 Роман, "... фу как не красиво ..." - знаю...просто завышенная самооценка бесит меня больше всего в людях...и особенно когда аргументов для такой самооценки нет...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1264 by vianu (Power User) (0 mesaje) at 2010-03-09 14:27:40 (767 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1263 Kornel13 ...#1261 Роман, "... не тупи ..." - oleak eu am glumit acolo da cum nu ai da ceia ce este in spatiu liber(cosmos) si pe pamint nu e chiar acelasi lucru, savantii inca pina acum se chinuie sa intaleaga si sa ghiceasca unele lucruri, legi, cauze, proprietati ale universului si nu se primeste, ghicitul asta nu e un lucru fix, asta este o presupunere si nu inseamna ca printro presupunuere noi am gasit o lege fixa si am inteles legile universului, asa k numi spune mie lea-lea, "Cand legile matematicii se refera la realitate, atunci ele nu sunt sigure. Daca sunt sigure, nu se refera la realitate" (Einstein), tu crezi ca noi am ajuns deja la nivelul ca stim totul despre legile matematicii sau a fizicii ? cind sa inventat roata cu caruta tot asa ziceau oamenii ceia: "noi am descoperit tainele lumii..." si pe parcursul istoriei toti asa ziceau ca noi stim totul, dar daca ei stiau totul de ce atunci in fiecare citiva ani apareau descoperiri esentiale ? daca zici ca cunosti toate legile fizicii din cosmos si spui cu siguranta de 100% ca legile pe care le stim din experienta noastra paminteasca sunt la fel in tot cosmosul pe care noi inca nul cunoastem atunci tu nu esti mai destept de cit oamenii ceia care au inventat roata si caruta...asa k fraza data este addresata tie "не тупи" !
Ceia ce stim noi este inka doar un virf de aisberg...

#1263 Kornel13, "... "...ca in comos te vei imbata cu mult mai greu..." - bullshit xD ..." - nu te cred...demonstreaza xD

PS: fumati, trageti, beti...ceia ce trebuie si o sa zburati si prin stratosfera si prin muntii martieni daca aveti fantezie poh' de legile fizicii ))) numai in asa fel ca la decolare sau aterizare sa nu afectati oamenii si lumea inkonjuratoare...be carefull )))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1265 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2010-03-09 15:34:36 (767 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1264 vianu, "... be carefull ..." - 1 l se scrie.
p.s. nu-mi reprosa ceva timpit ca te corectez din politete... =)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1266 by Kornel13 (Распи*дяй Стайл™) (0 mesaje) at 2010-03-09 15:36:59 (767 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1264 vianu, :drool:

#1264 vianu, "... fumati, trageti, beti...ceia ce trebuie si o sa zburati si prin stratosfera si prin muntii martieni daca aveti fantezie poh' de legile fizicii ))) numai in asa fel ca la decolare sau aterizare sa nu afectati oamenii si lumea inkonjuratoare...be carefull ))) ..." - ma lesi fara cuvinte...sincer


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1267 by PerSeM (Midnight.Worker) (1 mesaje) at 2010-03-09 16:55:15 (767 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1264 vianu, причём тут это? Какой умны человек может сказать что на земле и в космосе разные правила физики..
Там просто действуют другие законы.
То что ты говоришь что человечество ничего не знает про космос, то да, может ты прав, но причём тут это?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1268 by vianu (Power User) (0 mesaje) at 2010-03-18 19:59:51 (766 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1265 valachesh, #1266 Kornel13, #1267 Роман - daca sincer eu am dorit sa vad reactia dumneavoastra...deaceia scriu peste o saptamina, zic poate mai scrieti cite ceva cu timpul...ma scuzati dak eu mam abatut de la tema, eu studiez paralel nu numai fizca, tot o data si psihologia si religia si informatica si economia si ... vreau sa trag cite o concluzie referitor la fiecare domeniu, nu doresc sa ma fac tare destept, dar va sfatui sa va uitati mai larg la lucruri...

#1265 valachesh - eu stiam ca tu esti fan al limbii engleze, era de asteptat ca actiunile "din politete" referitor la greseala mea legata de engleza va veni din partea ta, dar noi neam adunat pe acest topic din alte motive si obiective, deci la moment acest repros nu a fost chiar potrivit, oricum multumesc. Daca vei aduce mai multe informatii referitor la subiect - vor fi binevenite...

Iata daca la sfirsit in postul #1264 eu as fi scris o fraza desteapta cu care toti din voi ati fi fost deacord atunci si fraza despre legile fizicii ar fi avut mai mare valoare, iar daca ati fi stiut ca eu am doctorat in fizica din nou sar fi ridicat valoarea cuvintelor mele. Prin urmare aprobarea sau negarea unor ipoteze nu numai din fizica, ci in genere din orice domeniu este influientata de o multime de alti factori subiectivi, astfel se pierde obiectivizmul cercetarilor si concluziilor, ideia este ca unele descoperiri de ale noastre legate de structura si caracteristica universului se axeaza pe unele ipoteze subiective, ceia ce si sa demonstrat mai sus, daca nu sunteti deacord cu acest subiectivizm spuneti: cum si de ce... !

Daca un mare om de stiinta ca Einstein a zis ca o lege este intrun fel nu ne mai trece prin cap sa ne gindim ca ea poate fi in realitate altfel, in diferite conditii sau situatii, spre exemplu se omit unele constante, care la un moment dat ele se schimba, schimbind legea din fundamentele ei, nu credeti ca este posibil ? - deci sunteti prea naivi inca...

Eu scpecial am scris "asa" sa vad cine se va lega de greseli si cine partial le va ignora si se va tine de subiect - Singurul care a reactionat astfel si nu s-a abatut de la tema si de la scopul discutiei noastre este Роман, +1 tie pentru aceasta. Iar referitor la legile fizicii - iti lamuresc: tu faci comparatie dintre legile de pe pamint si dintre cele din univers, dar eu fac comparatie dintre legile inventate-subiective si cele reale, astfel ca o lege fizica sa fie universala in tot universul ea trebuie experimentata in oricare din sistemele solare, galaxii, in orice punct din univers pentru ai demonstra exactitatea si realitatea acesteia. Iata spre exemplu aceiasi forta gravitationala care ne spune: "ca oricare doua corpuri actioneaza unul asupra celuilalt cu o forta de atractie, numita forta gravitationala, direct proportionala cu masele celor doua corpuri si invers proportionala cu patratul distantei dintre ele" pe baza acestei teorii sa presupus natura gaurilor negre care chipurile ele au o masa enorm de mare din care cauza ele au forta de atractie foarte mare, insa daca acolo nu e un lucru nespus de greu ci "alt ceva" ? adica cauza fortei de atractie a acesteia nu e masa dar alt factor ? nimeni nu sa gindit la asta ? poate acolo pe linga masa si distanta mai este o alta variabila pe care noi nu o cunoastem, care pe pamint nu se simte asa de tare dar acolo foarte...deci posibil ca legea despre forta gravitationala nu este exacta...
daca nu este posibil - spune de ce si cum si demonstreaza contrariul spuselor mele... !


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1269 by KaHa6uC (Uploader) (0 mesaje) at 2010-04-01 19:36:40 (764 săptămâni în urmă) - [Link]Top
NASA: Небесный город, плывущий в космосе





NASA: Небесный город, плывущий в космосе

Астрономия далеко шагнула в своих исследованиях далеких и близких звезд и галактик. Сотни профессионалов, миллионы любителей каждую ночь направляют в звездное небо свои телескопы. Самый главный телескоп планеты — орбитальный космический телескоп НАСА «Хаббл» открывает для астрономов невиданные горизонты далекого космоса. Но, наравне с великими открытиями, «Хаббл» преподносит и величайшие загадки.

В ЯНВАРЕ 1995 года немецкий астрономический журнал опубликовал короткое сообщение, на которое немедленно откликнулись все научные, религиозные и популярные издания планеты Каждый издатель обратил внимание своих читателей на совершенно разные аспекты этого сообщения, однако суть сводилась к одному: во Вселенной обнаружена Обитель Бога. 26 декабря 1994 года в аэрокосмическом агентстве США(НАСА) поднялся большой шум.


После расшифровки серии снимков, переданных с телескопа «Хаббл», на пленках четко проявился большой белый город, плывущий в космосе. Представители НАСА не успели вовремя отключить свободный доступ к веб-серверу телескопа, куда попадают все изображения, полученные с «Хаббла», для изучения в различных астрономических лабораториях. Таким образом, принятые с телескопа фотоснимки, впоследствии (и до сих пор) строго засекреченные на несколько минут стали доступны пользователям всемирной сети.

Так что же увидели астрономы на этих удивительных фотоснимках? Сначала это было всего лишь маленькое туманное пятнышко на одном из кадров. Но когда профессор университета Флориды Кен Уилсон (Ken Wilson) решил разглядеть фотоснимок подробнее и в дополнение к оптике «Хаббла» вооружился ручной лупой, он обнаружил, что пятнышко имеет странную структуру, которую невозможно объяснить ни дифракцией в линзовом наборе самого телескопа, ни помехами в канале связи при передаче снимка на Землю.

После короткого оперативного совещания было решено переснять указанный профессором Уилсоном участок звездного неба с максимальным для «Хаббла» разрешением. Огромные многометровые линзы космического телескопа сфокусировались на самом дальнем уголке Вселенной, доступном обзору телескопа. Прозвучало несколько характерных щелчков затвора фотоаппарата, которыми озвучил компьютерную команду фиксирования изображения на телескопе шутник-оператор. И «пятнышко» предстало перед изумленными учеными на многометровом экране проекционной установки лаборатории управления «Хабблом» сияющей структурой, похожей на фантастический город, некий гибрид свифтовского «летающего острова». Лапуты и научно-фантастических проектов городов будущего.

Огромная конструкция, раскинувшаяся в просторах Космоса на многие миллиарды километров, сияла неземным светом. Плывущий Город единодушно был признан Обителью Творца, местом, где только и может располагаться престол Господа Бога. Представитель НАСА заявил, что Город не может быть населен в привычном смысле этого слова, вероятнее всего, в нем живут души умерших людей.

Впрочем, имеет право на существование и другая, не менее фантастичная версия происхождения космического Города. Дело в том, что в поисках внеземного разума, само существование которого уже несколько десятилетий даже не ставится под сомнение, ученые сталкиваются с парадоксом. Если предположить, что Вселенная массово заселена множеством цивилизаций, стоящих на самых разных уровнях развития, то в их числе неизбежно должны оказаться некие суперцивилизации, не просто вышедшие в Космос, а активно заселившие огромные пространства Вселенной. И деятельность этих суперцивилизаций, в том числе инженерная — по изменению естественной среды обитания (в данном случае космического пространства и находящихся в зоне влияния объектов) — должна быть заметна на расстоянии многих миллионов световых лет.

Однако ничего подобного до последнего времени астрономами замечено не было. И вот — явный техногенный объект галактических масштабов. Не исключено, что Город, обнаруженный «Хабблом» на католическое Рождество в конце XX века, оказался именно таким искомым инженерным сооружением неизвестной и весьма могущественной внеземной цивилизации.

Размеры Города поражают. Ни один известный нам небесный объект не в состоянии соперничать с этим исполином. Наша Земля в этом Городе была бы просто песчинкой на пыльной обочине космического проспекта. Куда же движется — и движется ли вообще — этот гигант? Компьютерный анализ серии фотоснимков, полученных с «Хаббла», показал, что движение Города в общем совпадает с движением окружающих его галактик То есть относительно Земли все происходит в рамках теории Большого Взрыва. Галактики «разбегаются», красное смещение увеличивается с ростом расстояния, никаких отклонений от общего закона не наблюдается.

Однако при трехмерном моделировании удаленной части Вселенной выяснился потрясающий факт: это не часть Вселенной удалена от нас, а мы — от нее. Почему точка отсчета перенесена в Город. Потому что именно это туманное пятнышко на фотоснимках оказалось в компьютерной модели «центром Вселенной». Объемное движущееся изображение наглядно продемонстрировало, что галактики-то разбегаются, но именно от той точки Вселенной, в которой расположен Город. Другими словами, все галактики, в том числе и наша вышли когда-то именно из этой точки пространства, и именно вокруг Города происходит вращение Вселенной.А потому первое представление о Городе, как об Обители Бога, оказалось на редкость удачным и близким к истине.

Что же сулит это открытие человечеству и почему о нем не было слышно почти семь лет Наука и религия уже давно решили помириться и по мере сил и возможностей помогают друг другу раскрывать тайны и загадки окружающего мира И если наука вдруг сталкивается с неразрешимым феноменом, религия почти всегда дает происходящему вполне реальное объяснение, которое постепенно берется на вооружение и строгими научными кругами.


В данном же случае произошло обратное, наука с помощью технических средств подтвердила или, по крайней мере, привела весомое доказательство верности основного постулата религии — о существовании единого Творца, живущего в сияющем Городе на небесах.

Однако, сколь бы ожидаемым ни было подобное сообщение, его последствия практически непредсказуемы. Всеобщая эйфория религиозных фанатиков, обрушение материалистического фундамента современной науки — все это может привести к необратимым и страшным последствиям. Поэтому фотоснимки были немедленно засекречены, а доступ к изображениям Города Бога получили лишь облеченные особыми полномочиями люди, которые реально, а не по телевизору, управляют жизнью отдельных стран и планеты в целом.


Однако секретность — не лучшее средство достижения целей, и против любого замка найдется отмычка. Мы предлагаем читателям один из серии снимков, переданных с «Хаббла», с изображением загадочного Города, плывущего в необъятных глубинах бесконечного Космоса. Сегодня нам остается лишь ожидать официальной реакции государственных структур и высших лиц Церкви на сообщение об обнаружении астрономами того, о чем многие тысячелетия человечество могло лишь догадываться.

Секретные спецслужбы США положили в свои сейфы информацию, имеющую колоссальное значение для всей Вселенной. Но как можно скрывать столь ошеломляющее открытие? Почему Америка присвоила себе право решать, что могут знать жители Земли, а что им знать рано Ответом на эти вопросы может стать лишь снятие их с повестки дня. Либо в силу установления полного доминирования США на планете, либо как утративших актуальность из-за полного рассекречивания сегодняшних архивных тайн и загадок. Что ж, нам остается ждать времени открытия американских сейфов в них. Обитель Бога оказалась скрыта от землян надежней, чем в глубинах Вселенной.
ÎnchideЗакрыть

:)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1270 by PerSeM (Midnight.Worker) (1 mesaje) at 2010-04-01 19:44:11 (764 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1269 KaHa6uC, ооо, кто вернулся :hooray:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1271 by KaHa6uC (Uploader) (0 mesaje) at 2010-04-01 20:07:47 (764 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1270 Роман, :D


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1272 by Kornel13 (Распи*дяй Стайл™) (0 mesaje) at 2010-04-01 20:11:38 (764 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1269 KaHa6uC, "... Небесный город, плывущий в космосе ..." - OMFG :slap:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1273 by LAimo (ur eyes burn) (0 mesaje) at 2010-04-01 23:55:04 (764 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1269 KaHa6uC, inca asa bred nu am vazut... canesna o nascocit super , se vede fotoshop , dar orice om naiv ar crede :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1274 by Aggy (Power User) (0 mesaje) at 2010-04-05 22:27:23 (763 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1273 LAimo, peste 500 ani vor rîde de tine :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1275 by Kornel13 (Распи*дяй Стайл™) (0 mesaje) at 2010-04-05 22:41:51 (763 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1274 Aggy, "...peste 500 ani vor rîde de tine :) ..." - cine? :huh:


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Paranormal > Space / Космос / Univers


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.