Forum Index > Chat > О Боге

#0 by lordalucard (User) (0 mesaje) at 2006-11-24 15:13:48 (939 săptămâni în urmă) - [Link] Обсуждаем Господа нашего Иисуса Христа, и все что с ним связано. Атеисты приветствуются, как и представители всех других религий. Хватит флудить в комментах. В комментариях пишется мение, а не ваш концептуальный взгляд на мир. Editat de către lordalucard la 2007-01-26 19:04:23 Mesaj util ?   Da   0 puncte 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 << Precedenta      Următoarea >> #1376 by corpulos (Graf) (0 mesaje) at 2007-04-30 12:51:18 (917 săptămâni în urmă) - [Link] #1375 Nick82 Ashtea sunt nishte oameni pierdutzi care prin faptele lor practic ishi vind sufletele satanei. Da ei pot spune trecutul shi viitorul, fiindca satana il cunoashte. Shi scopul de a ghici la lume este de a l-e cishtiga increderea in aceshti oameni, care deseori singuri nu-shi dau seama ce fac. Intr-un interviu din Rusia, o tziganca gicitoare foarte renumita acolo prin faptul ca spune lucruri care se implinesc, a povestit despre asha numitul "dar" care il are de a ghici. Parintzii i-au povestit de unde poporul lor, romi, au aceste puteri, poate ca este o legenda, dar oricum ei nu neaga ca e de la satana, shi anume: Cica odata satana citea rasfoia o carte in care era scris viitorul; suparat de ceea ce vedea acolo a luat cartea shi a aruncato la podea, foile cartzii s-au rupt shi s-au imprashtiat. Prin apropiere era un tzigan shi a vazut acest lucru shi shtia cine este acel ce a aruncat shi ce este ceea ce e imprashtiat. Shi-a cerut voie de la satana ca sa stringa acele pagini a cartzii shi sa le foloseasca in scopuri proprii, satana i-a permis. Acele pagini sunt cartzile (cum sunt cartzile de joc) cu care ghicesc tziganii. Repet aceasta poate fi doar o legenda, insa ce vreau sa spun ca ei recunosc ca ghiceala vine de la diavol. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1377 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2007-04-30 13:00:32 (917 săptămâni în urmă) - [Link] #1375 Nick82, proiecte comerciale. Anterior s-a vorbit, ca viitorul nu exista, deci nu poate fi prezis. Viitorul este o multzime de stari dependente de starea curenta shi de factorii care o influentzeaza. E imposibil de spus ca iaca peste 3 luni ai sa nimereshti in accident rutier, caci persoana apoi poate din cauza asta sa shada acasa, ascuns, timp de 1 luna sau mai mult, evitind astfel acel accident, deci viitorul nu a fost prezis. Acesta a fost cel mai simplu exemplu. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1378 by Nick82 (Power User) (0 mesaje) at 2007-04-30 13:30:39 (917 săptămâni în urmă) - [Link] #1376 corpulos, честно говоря я не силён в лимбе де стат, но вижу что ты более не менее точно указал происхождение данного "дара". Расскажу случай из жизни. Когдато давно мы(семья) сами занимались этим, но в сугубо "спортивных" целях. Но по невежеству своему, не считали это дело зазорным. Потом, когда узнали, что это дело для Бога мерзко (Левит 19:26,Второзаконие 18:11-13) , мы завязали. В общем, Опыт конечно ценный, теперь уж я не смогу сказать "нет Бога" и тому подобную глупость. Правильно ты заметил что брехун и человекоубийца не видит будущего, к тому же ИМХО даже мысли не способен читать. Но, нужно учитывать что тем не менее он гораздо старше человечества, людей он как облупленных знает, так что просчитать кто как поступит в той или иной ситуации он способен, а вслучае чего и подтолкнёт человека делать то что ему надо, мысли посылать он может. Вот и получается что их "предсказания" сбываются. Впрочем и это не обязательно, в любом случае они будут гнуть линию на то, чтобы угробить как можно больше людей, это их ГЛАВНАЯ задача. К чему я это всё? Ах да, где-то год назад, мой братец познакомился с какой-то подругой, в общем болтали болтали они, ну и значит он тему религии поднял, а она атеисткой чтоль оказалась. Он и так и эдак пытался подвести её к тому, что не человек самый "крутой" во вселенной, она ни в какую. Тогда он решил так: научу ка я её с "мёртвыми" общаться, убедится она что существуют и духовные твари, а там глядишь и дойдёт до неё что всех КТО-ТО создал. Научил на свою голову, и главное демоны то к ней на контакт пошли, видать игра для них стоила свечь. Плохо, что тогда брат ещё не размышлял над притчей о богаче и Лазаре (Луки 16:31) . Единственно что ещё хорошо, что её предупредили, что ни с какими мёртвыми она не общается, а всего лищь с демонами, которые себя выдают за родичей усопших, и предупредили её о последствиях... Capilleary wrote: Anterior s-a vorbit, ca viitorul nu exista, deci nu poate fi prezis.. Ты кое что не учитываешь... Всётаки есть во вселенной личность которая возвещает от начала, что будет в конце (Исайя 46:10) Editat de către Nick82 la 2007-04-30 14:03:20 Mesaj util ?   Da   0 puncte #1379 by corpulos (Graf) (0 mesaje) at 2007-04-30 14:52:00 (917 săptămâni în urmă) - [Link] #1377 Capilleary In privintza intoarcerii in trecut sau calatoria in viitor, intradevar nu este posibil, dar tzi-ai pus vreodata intrebarea ce este acest fenomen "timp"? Shi fara de aceast termen, adica in afara lui nu poate exista nimica? Mesaj util ?   Da   0 puncte #1380 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2007-04-30 16:08:00 (917 săptămâni în urmă) - [Link] #1379 corpulos, timpul este un termen abstract, care determina schimbarea starii unei entitatzi. Timpul nu exista ca obiect, acesta este un fenomen. Omul a compus aceasta notziune, shi i-a atribuit citeva stari precum "trece", "trecut", "viitor", "prezent". Trecutul reprezinta etapele prin care a trecut entitatea pentru a ajunge la starea finala. Prezentul determina starea entitatzii. Viitorul reprezinta multzimea de stari posibile a obiectului in dependentza de actziunea altor obiecte/medii asupra obiectului in cauza. Am incercat cumva sa exprim, da matink doar eu intzeleg ce am scris... Nu pot lamuri eu bine. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1381 by corpulos (Graf) (0 mesaje) at 2007-04-30 16:20:41 (917 săptămâni în urmă) - [Link] #1380 Capilleary Eu te-am intzeles, shi sunt de acord cu ceea ce spui intr-o masura oarecare. Acuma imagineazatzi ca este cineva care poate ca toate obiectele sa le aduca la starea lor initziala, sau alta stare prin care ele au decurs in timpul vietzii lor. Ce o sa se intimple? O sa aiba loc intoarcerea in trecut, cam asha. Adica vreau sa spun ca la Dumnezeu asta e posibil, la El termen de timp nu exista. Asta la noi sistemul in care traim este tridimensional, daca mai punem shi timpul shi alte marimi, vom avem un sistem multidimensional, pe care noi nu-l putem schimba. Insa Dumnezeu poate, deoarece El a stabilit aceste valori, fenomene, legi ale naturii shi limite de care noi nu putem trece. Omenirea inca mai are foarte multe lucruri de descoperit shi invatzat din ele, shi toate aceste lucruri sunt o creatzie a unei Ratziuni care este Dumnezeu, fiindca ele sunt prea complicate ca sa apara de la sine. Asta a fost ideia. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1382 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2007-04-30 16:32:30 (917 săptămâni în urmă) - [Link] #1381 corpulos, intoarcerea in trecut presupune nu altceva decit intoarcerea a Tuturor obiectelor la starea in care au fost. Excluderea a cel putzin unui obiect din aceasta transformare nu este posibila, deoarece fiecare obiect interactzioneaza cu altul. Adica, intoarcerea in trecut este posibila, dar asta inseamna ca totul se intoarce in trecut, starile fiecarui obiect se intoarce la o stare precedenta. Pentru asta e nevoie de multe fortze care ar actziona intr-un mod complex, cu o exactitate enorma, pentru a aduce totul la acea stare. Dar de unde n-ar fi fortzele celea, orice actziune genereaza o reactziune, deci obiectul care actzioneaza cu una din aceasta infinitate de fortze va simtzi asupra sa reactziunea, shi nu va fi posibil ca acel obiect sa revina la starea precedenta. P.S. In continuare, in discutzii, voi incerca sa evit referirea la religie, caci pina acum oricum nu adus rezultat. Scriu aici doar pentru ca argumentele prezentate de partzi sa fie cel putzin expuse intr-un mod normal, logic. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1383 by corpulos (Graf) (0 mesaje) at 2007-04-30 16:57:46 (917 săptămâni în urmă) - [Link] #1382 Capilleary Shi cum crezi, toata complexitatea aceasta de obiecte care se afla intr-un sistem atit de complex shi atit de bine pus la punct ca sa functioneze, cum a putut sa apara de la sine? Oare nu se vede ca este o lucrare a unei ratziuni, shi nu rezultatul unei explozii shi evolutzii. Shi in genere care este sensul existentzei noastre intr-un univers atit de mare? Mesaj util ?   Da   0 puncte #1384 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2007-04-30 17:27:12 (917 săptămâni în urmă) - [Link] #1383 corpulos, se autoconduce inainte, iata pentru ca sa intorci inapoi trebu multa putere Nu e nevoie ca aparitzia shi dezvoltarea intregului sistem sa fie dirijata de cineva. Taman ca daca judecam in acest mod, acel cineva trebu sa fie ceva mult mai complex, care tot trebuie sa fie dirijat de ceva. Nu intzeleg de ce voi zicetzi ca Dumnezeu a existat permanent, ca nimeni nu trebuia sa-l creeze, iar universul trebuia sa fie creat. Eu nu vad nici o logica aici. Sensul existentzei - sa ne creem sens existentzei. Bine, tu ai creat sens, tzi-ai dedicat viatza pentru ceva ce eu sustzin ca nu exista. Treaba ta. Eu vad sensul existentzei omului in aceea ca in univers sa se vada urma noastra. Sa ajungem la inaltzimi, sa evoluam. Ca oamenii sa prospere. Caci numai prin prosperare se poate de supravietzuit. Merge vorba de instinctul animal de supravietzuire. Iata de ce mai tare lumea se sperie de "Sfirshitul lumii" decit de propria moarte? Caci totzi dorim ca specia umana sa supravietzuiasca, shi sa prospere. Asta este sensul vietzii mele. Sa infaptuiesc cit mai multe lucruri utile in viatza, pentru ca copiii mei sa traiasca Mai bine ca mine, intr-o societate Mai buna decit cea in care traiesc eu, sa primeasca o educatzie Mai buna decit cea care am primit-o eu, sa obtzina de la viatza Mai mult decit voi reushi eu sa obtzin. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1385 by corpulos (Graf) (0 mesaje) at 2007-04-30 17:39:49 (917 săptămâni în urmă) - [Link] #1384 Capilleary Hai sa nu ne amagim shi sa fim cinstitzi cu noi. Majoritatea oamenilor au un egoism in sine shi putzin ii intereseaza ce o sa fie pe urma, dupa moartea sa, ii intereseaza ca sa fie bine in timpul vietzii sale, dar ce o sa fie cu pamintul dupa ce o sa moara deja nu conteaza. Astazi se vede clar ca omenirea merge spre autodistrugere. Tot ce face omul pe pamint duce la moartea a tot ce este viu. Cit nu se staruie omul sa descopere tehnologii noi ca sa fie spre folos, oricum pina la urma acele tehnologii sunt utilizate pentru distrugere (razboaie). Asha ca, fara suparare e doar parerea mea, scopul tau tot nu are sens, fiindca viitor nu are omul. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1386 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2007-04-30 17:55:55 (917 săptămâni în urmă) - [Link] #1385 corpulos, eu is sincer. Da, evident, vreu sh eu bunishorul, dar mie niciodata nu o sa-mi ajunga, shi am sa ma satur de tot asta. Eu intr-adevar vreu sa fiu sigur ca nu degeaba am trait viatza cind am sa ajung la batrinetze. Pentru asta am nevoie ca copiii mei sa aiba conditzii mai bune ca mine. Shi te insheli, daca oamenii s-ar gindi la urmashi, atunci viitor inca cum este. Daca nu s-ar certa in privintza ca "doar Dumnezeul meu este adevarat", ar fi super. Eu ma intzeleg foarte bine, chiar idee n-ai cit de bine, cu persoane foarte religioase. Doar din cauza ca ne-am intzeles sa nu vorbim pe teme religioase pe cit e de posibil. Pur shi simplu eu ca ateu sunt tolerant la toate religiile, dar un creshtin nu suporta pe un Iehovist, musulman, sau reprezentant al oricarei altei religii. Pace va fi atunci cind religia va fi ceva individual, cind nu se va arunca peste tot cu materiale religioase, simbolica religioasa, cind doar persoana shtie in ce crede shi de ce, shi sa nu impuna asta altora. Treaba fiecaruia in ce crede. Nu trebu facut acest lucru public. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1387 by corpulos (Graf) (0 mesaje) at 2007-04-30 18:04:56 (917 săptămâni în urmă) - [Link] #1386 Capilleary Cine tzi-a spus ca ne certam, eu nu ma cert, eu aici discut, shi am shi eu prieteni ateishti shi din alta religie shi tot ne impacam. Problemele omenirii nu apar din cauza religiei ci din interese politice sub pretextul religiei, exemplu este terorishtii musulmani, acei care se sinucid pentru dumnezeul lor nici nu cunosc coranul lor, pur shi simplu sunt folositzi de altzii care ishi au interese politice shi scop de a imbogatzi. Iarashi am ajuns la egoismul, eul, omului care duce spre autodistrugere a intregului sistem. Shi nimeni nu impune religia, fiecare ishi face alegerea precum shi tu. Sau ce vrei sa spui ca cineva te-a torturat ca sa-i acceptzi religia? Nu cred, tu pur shi simplu exagerezi. Publicitatea acestor lucruri, accepto ca nishte noutatzi bune pentru omenire shi nu impuneri, fiindca noutatzi la TV sunt in fiecare zi. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1388 by eviX (User) (0 mesaje) at 2007-05-01 00:10:01 (917 săptămâni în urmă) - [Link] #1377 Capilleary, eu tot inteleg, nu te nelinisti. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1389 by corpulos (Graf) (0 mesaje) at 2007-05-01 10:05:05 (917 săptămâni în urmă) - [Link] Asha o personalitatea ca Isus Cristos, in istoria omenirii, a fost, chiar shi oamenii de shtiintza accepta acest lucru, clar ca spunind ca a fost un simplu om. Dar ginditzi-va putzin cum poate atitea momente istorice sa fie legate de un simplu om. Numararea anilor - inainte de Cristos shi dupa Cristos, cred ca este un moment care ar trebui sa te puna sa te gindeshti, ca un simplu om atit de mult s-a manifestat ca a pus inceputul erei noastre, adica numararii anilor in creshtere. Pai shi ce lucruri a putut face El ca sa aiba acest statut, cred ca nu a fost nishte lucruri simple omeneshti, de l-a apreciat lumea la asha nivel. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1390 by IceFire (Uploader) (0 mesaje) at 2007-05-01 18:56:36 (917 săptămâni în urmă) - [Link] Sorry ca-ti raspund asha tirziu, da am fost la tara pe doua zile #1352 Capilleary wrote: "...#1351 IceFire, tu zici "se credea imposibil" parca totzi credeau imposibil. Da, majoritatea nu credeau ca asha ceva poate fi, dar altzii se gindeau ca totushi exista posibilitatea..." Capilleary, aici ai dreptate! fara sa vrei poate, ai aratat din ce grupa tu faci parte... Anume acei "altzii" care gindeau k exista posibilitatea au reushit sa creeze ceva nou, sa faca posibil ceea ce altii nu credeau ca poate fi infaptuit - de aici toate inventiile, descoperirile - nu le mai scriu, k le shtii. Ei bine, eu fac parte din aceasta grupa de oameni, care cred ca orice e posibil, caut, incerc, depun eforturi shi reushesc! Vad ca tu apartii grupei necredincioshilor... Oamenii care cred ca orice e realizabil, care cauta, merg inainte, ei reprezinta evolutia, prin ei se dezvolta lumea, iar cei ce nu cred, "eu nu shtiu, nam vazut, inseamna ca nu exista", acesti oameni stau pe loc toata viata, ei nu aduc nimic nou, numai folosesc ceea ce este... Eu ash fi foarte bucuros daca te-ai alatura primei grupe, a oamenilor puternici, ce cred in ceea ce fac shi reushesc... Inventatori celebri au cheltuit ani din viata lor pentru a reushi ceea ce shi-au  propus sa faca! CUM poti spune ca "sa vezi in viitor sau trecut" e imposibil??? Ai cheltuit macar citiva ani din viata ta ca sa cauti, sa vezi cum poti obtine shi tu asha posibilitati??? Ai muncit macar putin in aceasta directie??? E cel mai ushor sa spui "nu exista" shi sa dormi linishtit mai departe... daca toti inventatorii lumii ar fi gindit ca tine, am fi fost inka in epoca de piatra fara suparare Eu cunosc persoane care pot citi viitorul, eu nu pot sa nu cred ce-am vazut cu ochii mei! Ca sa "calatoreshti" in trecut sau viitor nu e nevoie de viteza lumini , sau alte metode care le-am mai citit pe aici, ca tu nu mergi fizic, corpul tau ramine aici, mintea ta priveste in trecut ori viitor... Tu un an din viata ta sa-l dedici cauatarii acestor lucruri shi nu numai ca vei vedea ca e posibil, dar shi vei afla cum poti face tu lucrurile astea! Se vede ca ori inca eshti mic, ori putzin ai vazut lumea de afirmi astfel de lucruri Daca totushi vei hotari sa mergi inainte, sa crezi ca fortzele tale sunt mai mari decit iti pare tie, daca simti ca te-ai nascut pentru a aduce ceva lumii acesteia, daca vei hotari sa-ti intreci limitele, atunci vei descoperi putzin cite putin ca totul e posibil! Pot sa-ti dau citeva link-uri shi material ajutator, daca eshti interesat Mesaj util ?   Da   0 puncte #1391 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2007-05-01 22:05:46 (917 săptămâni în urmă) - [Link] #1390 IceFire, "... Vad ca tu apartii grupei necredincioshilor... ..." - greshit. Eu am fantezie bogata, imi dau seama ca multe sunt posibile. Dar sunt lucruri imposibile. Eu asta tzi-am demonstrat. Tu sustzii cu incapatzinare o afirmatzie prea generala, care nu a fost demonstrata, cica "totul e posibil". Spune-mi ca omul va putea trai veshnic - te voi crede, e posibil. Spune ca omul va putea crea stele, te voi crede. Spune ca omul va putea genera galaxii, eu te voi crede. Spune ca omul va putea ajunge din puctul A in punctul B situate la distantze enorme, in mai putzin de o ora, tot te voi crede. Dar sunt unele lucruri IMPOSIBILE, cum nu dai. Inainte de a afirma ca e posibil, incearca sa abstractizezi, sa-tzi imaginezi cum asta ar trebui sa functzioneze, daca nu intra in conflict cu nimic, apoi afirma. #1390 IceFire, "... CUM poti spune ca "sa vezi in viitor sau trecut" e imposibil??? Ai cheltuit macar citiva ani din viata ta ca sa cauti, sa vezi cum poti obtine shi tu asha posibilitati??? Ai muncit macar putin in aceasta directie??? ..." - eu am demonstrat existentza conflictului. Mai mult nu e necesar. Am demonstrat imposibilitatea. N-ai de ce cauta un automobil intr-o cutie cu volumul de 2cm cubi. #1390 IceFire, "... Eu cunosc persoane care pot citi viitorul, eu nu pot sa nu cred ce-am vazut cu ochii mei! ..." - exemplu, sa prezintzi totul, incepind de la primele discutzii cu persoana, pina la predictzie (cuvintele exacte) shi ce a fost cu adevarat. Eu cunosc persoane care fac bani pe asta, deshi nu au nimic capacitatzi. Potzi fi surprins de modalitatzile folosite. #1390 IceFire, "... Ca sa "calatoreshti" in trecut sau viitor nu e nevoie de viteza lumini , sau alte metode care le-am mai citit pe aici, ca tu nu mergi fizic, corpul tau ramine aici, mintea ta priveste in trecut ori viitor... ..." - defineshte "mintea". Ce e asta? Mintea e o totalitate de impulsuri nervoase ce circula prin retzeaua neuronica numita SNC. SNC e corp. Corpurile nu pot calatori in trecut. #1390 IceFire, "... Se vede ca ori inca eshti mic, ori putzin ai vazut lumea de afirmi astfel de lucruri ..." - prea multa prostie am vazut, prea multa minciuna, ca sa mai cred in fals. (P.S. Te asigur ca sunt mai in virsta ca tine. Te asigur ca inainte ca sa afirm ceva la subiectele date, mult timp am analizat, nu vorbesc de aceste citeva ore/zile, dar de multzi ani, imi pun intrebari din curiozitate shi analizez. Ceea ce eu am afirmat nu e doar opinia mea, este shi o droaie de savantzi care sustzin asta) Mesaj util ?   Da   0 puncte #1392 by IceFire (Uploader) (0 mesaje) at 2007-05-01 23:32:13 (917 săptămâni în urmă) - [Link] #1391 Capilleary, Inchipuie-ti un om care a trait toata viata lui la poalele muntilor shi tot ce-a vazut el au fost doar piscurile muntilor Ei se ridicau pina in cer shi nu-i dadeau voie sa vada altceva imprejur... Sa-i povesteshti despre frumusetea orizontului, despre faptul ca dincolo de munti e o lume intreaga - el nu te va crede. Va gasi argumente logice (iar mintea e foarte iscusita la gasit argumente) ca nu e posibil, va demonstra "conflictul", "uite eu toata viata am trait shi nam vazut asha ceva - sa fi fost as fi shtiut - deci nu-i adevarat s.a.m.d.", va spune ca minti, ca ai fantezie prea bogata etc. Cum pot eu vorbi cu tine despre orizont, daca tu nu crezi ca exista? Cum iti pot eu spune despre cit de vasta-i lumea daca tu te uiti in sus shi vezi doar virfurile muntilor? Crede-ma ce spun, urca in virf shi atunci vei vedea singur frumusetea orizontului shi marimea lumii. Nu va mai trebui nimeni sa-ti arate. Atunci vom putea vorbi despre lumea reala... Te astept in virf. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1393 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2007-05-02 09:17:31 (917 săptămâni în urmă) - [Link] #1392 IceFire, "... va demonstra "conflictul", "uite eu toata viata am trait shi nam vazut asha ceva - sa fi fost as fi shtiut - deci nu-i adevarat s.a.m.d.", va spune ca minti, ca ai fantezie prea bogata etc. ..." - nu asha se demonstreaza conflictul. De conflict am in vedere ceva, ca daca ar fi posibil una, n-ar fi posibil alta, care deja totzi shtiu ca e posibil. Iata asha conflict am in vedere. Tu imi dai exemplul cu omul care sustzine ca ceva e imposibil numai din cauza ca nu a vazut. Eu sunt de acord 100%, chiar sustzin, ca deloc nu e neaparat sa vezi ceva ca sa fie aceasta posibil, dar nici sa pornim fantezia in lumea salbatica, shi tot ce-i vine in cap sa spunem ca e posibil. #1392 IceFire, "... Te astept in virf. ..." - uite, cine tzie tzi-a spus ca ai vazut mai multe ca mine in viatza? Cine tzi-a spus ca ai ajuns "mai sus"? Eu repet: cite eu am vazut, cit eu am meditat asupra unor intrebari, mi-a fost mai mult ca de ajuns ca sa fac concluziile acestea. Daca zici ca totul e posibil, atunci e posibil shi faptul ca tu nu ai dreptate, ca intr-adevar sunt lucruri imposibile, sau "E IMPOSIBIL" ca tu sa nu ai dreptate? Gindeshte-te, ca fraza "Totul e posibil", folosita ca punct de pornire in disputa asta mica, este absurda. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1394 by corpulos (Graf) (0 mesaje) at 2007-05-02 09:43:15 (917 săptămâni în urmă) - [Link] IceFire & Capilleary Shi unul shi altul avetzi dreptate, in acelashi timp ambii nu avetzi dreptate Intradevar totul este posibil shi intradevar la om sunt lucruri imposibile, adica el este limitat. Totul este posibil numai la Dumnezeu, fiindca El a creat tot ce se vede shi nu se vede. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1395 by IceFire (Uploader) (0 mesaje) at 2007-05-02 18:35:20 (916 săptămâni în urmă) - [Link] #1393 Capilleary, eu vad ca tu te legi de cuvinte: eu cind ti-am zis ca totul e posibil, am avut in vedere faptul ca posibilitatile omului sunt mult mai mari decit tu iti inchipui, ca e posibil mult mai mult decit tu crezi. Tu te joci cu cuvintele: "...Daca zici ca totul e posibil, atunci e posibil shi faptul ca tu nu ai dreptate, ca intr-adevar sunt lucruri imposibile, sau "E IMPOSIBIL" ca tu sa nu ai dreptate...". Eu vorbesc de FAPTE. Tu crezi ca omul poate face anumite lucruri, shi gata. ei bine tu vei face aceste lucruri shi te vei opri. Un lucru il vad sigur: credinta mea e mai mare ca a ta. Eu voi face ceea ce shi tu poti face, insa nu ma voi opri - voi merge mai departe - simplu - pentru ca cred ca totul e posibil... Iti voi arata un motiv simplu pentru care discutia cu tine nu prea are rost...: Tii minte cind vorbeam de inventii, descoperiri, devenirea posibil a ceea ce se credea imposibil? #1352 Capilleary wrote: "...#1351 IceFire, tu zici "se credea imposibil" parca totzi credeau imposibil. Da, majoritatea nu credeau ca asha ceva poate fi, dar altzii se gindeau ca totushi exista posibilitatea..." Raspunde-mi la o inrebare: cine a reushit sa mearga inainte, sa transforme imaginatia in realitate? Iti raspund eu: cei care cerdeau ca visul lor e posibil! Cine reusheshte ceea ce si-a propus sa faca? Cel ce crede ca scopul sau e posibil, oricare ar fi el. Din ce grupa fac eu parte? Eu cred ca e clar dupa tot ce am scris... Din ce grupa faci tu parte? Eu cred ca tot e clar dupa tot ce ai scris... Mediteaza in aceasta privinta, shi scimba CEVA pina nu e prea tirziu... Eu simt ca ti-am spus tot ce-am avut de spus, fiecare e liber sa-si alega calea... #1394 corpulos, "...Shi unul shi altul avetzi dreptate..." - imi place mie replica asta sincer, pentru ca economiseshte timpul inutil pe care-l poti cheltui incercind sa convingi pe cineva care cu incapatinare nu crede evidentul Aici e shi un citat dintr-o carte care-mi place: "...Поэтому, чтобы вас немного успокоить, сэкономить ваше время и поделиться своим мнением, предлагаем вам наилучший способ быстрой оценки!       Если вы считаете, что мы не правы, — мы ответим: «Да, вы правы. Это воистину так!».     Если вы посчитаете, что правы мы, — мы и в этом случае согласимся с вами: «Это тоже воистину так!».         Если вы все же решили гневаться, пожалуйста, помните — зло, совершенное во имя добра, не является добром! Надеюсь, вы тоже так думаете!..." Mesaj util ?   Da   0 puncte #1396 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2007-05-02 21:24:54 (916 săptămâni în urmă) - [Link] #1395 IceFire, "... cine a reushit sa mearga inainte, sa transforme imaginatia in realitate? Iti raspund eu: cei care cerdeau ca visul lor e posibil! ..." - nu, cei care gindeau, cei care ishi imaginau cum poate lucra. Cei care pur shi simplu cred ca ceva poate fi ajung in bodegi, cu paharul de bere in fatza vorbind cu prietenii ca iaka aceea e posibil, la virsta de 50 de ani. Cei care obtzin, cei care descopera ceva nou, sunt realishti. Ei au imaginatzie bogata, dar o filtreaza, vad CUM poate fi inainte ca sa afirme ca poate fi... #1395 IceFire, "... Cel ce crede ca scopul sau e posibil, oricare ar fi el. ..." - daca un om ishi pune un scop nerealizabil fara ca sa vada asta, el va lucra in zadar. Asha om e LUZER. #1395 IceFire, "... Din ce grupa fac eu parte? Eu cred ca e clar dupa tot ce am scris... Din ce grupa faci tu parte? Eu cred ca tot e clar dupa tot ce ai scris... ..." - nu ma fa sa ma exprim pe acest subiect. Nu eshti in virsta, in pozitzia, shi in mintea de a ma judeca pe mine, shi de a face concluzii despre oameni. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1397 by IceFire (Uploader) (0 mesaje) at 2007-05-02 22:35:49 (916 săptămâni în urmă) - [Link] #1396 Capilleary, "...cei care ishi imaginau cum poate lucra..." +1 Sunt deacord ca trebuie sa shtii cum lucrurilor lucreaza, caci fara asta nu poate fi control conshtient asupra a ceea ce faci. Totushi orice lucru pe care nu-l intelegi are de fapt o explicatie (se poate de spus chiar stiintifica) "...daca un om ishi pune un scop nerealizabil..." - de unde shtii tu daka-i realizabil ori nu? Pin n-ai cheltuit citiva ani buni din viata ca sa incerci toate posibilitatile cum poti afirma asha ceva? (altii cheltuie intreaga viata shi pin la urma reushesc) Eu inteleg foarte bine ca e mai ushor sa stai pe scaun shi sa faci concluzii ca nu e posibil decit sa munceshti din greu pentru a obtine ceva "...- nu ma fa sa ma exprim pe acest subiect..." - eu tot asha zic cind am intrat in incurcatura shi nu shtiu cum sa evit adevarul evident de fapt "...Nu eshti in virsta, in pozitzia, shi in mintea de a ma judeca pe mine, shi de a face concluzii despre oameni...." - de unde shtii??? Te insheli amarnic. Cunosc destul de bine oamenii (shi psihologia lor - asta am studiat) ca sa pot face concluzii... Eu simt ca amush te infierbinti, asha ca-ti voi zice ca-n cartea aia a mea:       Если вы считаете, что мы не правы, — мы ответим: «Да, вы правы. Это воистину так!».     Если вы посчитаете, что правы мы, — мы и в этом случае согласимся с вами: «Это тоже воистину так!».       Если вы все же решили гневаться, пожалуйста, помните — зло, совершенное во имя добра, не является добром! Надеюсь, вы тоже так думаете!..." Fiecare are dreptul la parere, ramii cu a ta. Condoleantele mele. Ceea in ce eu cred nu cere ca shi altii sa creada in acesta... Mesaj util ?   Da   0 puncte #1398 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2007-05-02 23:36:47 (916 săptămâni în urmă) - [Link] #1397 IceFire, "... eu tot asha zic cind am intrat in incurcatura shi nu shtiu cum sa evit adevarul evident de fapt ..." - nu, nu de asta, pur shi simplu nu am dorit sa-te jignesc. #1397 IceFire, "... Eu inteleg foarte bine ca e mai ushor sa stai pe scaun shi sa faci concluzii ca nu e posibil decit sa munceshti din greu pentru a obtine ceva ..." - hai shi ne-om apuca sa sarim de pe cladiri, posibil ca omul poate zbura daca vrea tare, fara a folosi echipament in plus. Te rog, nu fi absurd. #1397 IceFire, "... shi psihologia lor - asta am studiat ..." - nu shtiu ce ai studiat, unde ai studiat, eu singur am citit cartzi de psihologie (e un subiect interesant pe care il aplic in conversatziile live, mai rar pe chat sau forum) #1397 IceFire, "... ca sa pot face concluzii... ..." - tu nu potzi face concluzii. Nu cred ca tu ma shtii mai bine ca mama, ca tata, ca prietenii mei cei mai buni. Tu idee n-ai de ce vorbeshti shi afirmi ca eshti increzut. Eshti incapatzinat, shi te consideri superior (te supraestimezi in masura prea mare). Copile, ai o viatza lunga inainte... #1397 IceFire, "... Ceea in ce eu cred nu cere ca shi altii sa creada in acesta... ..." - atunci fii bun shi nu baga pe git asta. Eu incerc sa discut normal, dar tu in fiecare post bagi ca o beshina in baltoaca fraze de tipul "... Mediteaza in aceasta privinta, shi scimba CEVA pina nu e prea tirziu... ...". Mediteaza tu, ca nu shtii ce-i cu viatza ta. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1399 by corpulos (Graf) (0 mesaje) at 2007-05-03 08:46:33 (916 săptămâni în urmă) - [Link] #1398 Capilleary Nu vreau sa te jignesc, am urmarit cum ai conversat, uite ce am vazut: Capilleary wrote: #1397 IceFire, "... eu tot asha zic cind am intrat in incurcatura shi nu shtiu cum sa evit adevarul evident de fapt ..." - nu, nu de asta, pur shi simplu nu am dorit sa-te jignesc. Shi uite ce faci mai jos: Capilleary wrote: Eshti incapatzinat, shi te consideri superior (te supraestimezi in masura prea mare). Copile, ai o viatza lunga inainte... Mediteaza tu, ca nu shtii ce-i cu viatza ta. Spui ca ai citit cartzi de psihologie, cred ca pentru tine nu e de ajuns, no ofence, eu cartzi de psihologie nu am citit, nu am studiat psihologia, dar vad bine modul tau de conversatzie, te legi de cuvinte shi nu priveshti in esentza ideia expusa de cel care converseaza cu tine, shi cind simtzi ca nu prea ai argumente incepi cu expresia "nu-mi bagatzi pe git", nimeni nu-tzi baga pe git, fiindca nu eshti copil mic sa inghitzi totul fara sa analizezi. Spunindu-tzi sa incerci asta nu inseamna ca itzi baga pe git, ci te provoaca sa experimentezi, ceea ce se discuta numai la nivel teoretic, fiindca teoria fara de practica este zero. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1400 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2007-05-03 09:02:32 (916 săptămâni în urmă) - [Link] #1399 corpulos, corect, "nu am vrut", dar el incearca sa o faca in fiecare mesaj, eu asta nu rabd. Corect, am citit cartzi de psihologie, dar nu aplic cunoshtintzele in discutzii online, daca aplic - e foarte rar. Le aplic in viatza reala. Eu ma leg de cuvinte caci el initzial se leaga de o singura fraza, demonstrind ceea ce zice prin o singura fraza, de care shi m-am legat. Spun ca imi baga totul pe git deoarece in fiecare mesaj exista cite o fraza in care el se exprima ca cei care nu gindesc ca el sunt inferiori. Asta e bagare pe git. Da, eu is de acord, trebu sa incerci inainte ca sa spui. Dar nu potzi incerca totul. Sunt lucruri evidente. Am dat shi exemplu anterior, n-am sa sar de pe cladire sa incerc posibilitatea ca sa nu patzesc nimic, caci e imposibil. Daca e calculat ca imposibil nici nu merita de incercat. Oamenii cind au pornit racheta la inceput au calculat, shi au vazut ca cu combustibil solid nu vor ieshi pe orbita, shi nici nu au incercat caci nu este posibil. Fix asha shi aici. Discutzia normala nu trebuie sa poarte mesaje de tipul la "Din ce grupa fac eu parte? Eu cred ca e clar dupa tot ce am scris... Din ce grupa faci tu parte? Eu cred ca tot e clar dupa tot ce ai scris...", "... Te astept in virf. ...", "... Eu ash fi foarte bucuros daca te-ai alatura primei grupe, a oamenilor puternici, ..."... E jalnic. Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Chat > О Боге

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.