Forum Index > Hardware > Alegerea componentelor PC / Выбор компонентов, сборка ПК

#0 by alifar (МаньяK Sexy) (0 mesaje) at 2007-02-16 00:51:42 (927 săptămâni în urmă) - [Link] покупка отдельных комплектующих или нового Компьютера ! обращайтесь за советом или с вопросами Обязательно вооружитесь информацией  .. Полезная ИНФОРМАЦИЯ Видеокарты: Советы по покупки; ОБСУЖДЕНИЕ что купить -> для перехода нажми  [сюда] ТЕМА: Где выгоднее всего приобрести комплектующие, магазины-цены __ Просьба: Если человек обратился за советом или с вопросом, примите во внимание то что ЭТО в отличии от ВАС ему не известно! Будьте снисходительны и дайте исчерпывающий ответ, а не насмешки над простыми вопросами и рекламирование поисковиков. Editat de către alifar la 2008-10-19 11:39:17 Mesaj util ?   Da   93 puncte 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 << Precedenta      Următoarea >> #576 by Skyner (Strange Soul) (0 mesaje) at 2007-03-07 14:12:06 (924 săptămâni în urmă) - [Link] vsx wrote: #574 Skyner, "... но в большинстве случаев  на AM 2 платах всего один PATA порт или я ошибаюсь ..." - в этом точно нельзя винить ни Socket AM2, ни даже LGA775. Все подобные вопросы к nVidia и Intel. А кто извини разработчик этих сокетов? Разумеется к ним этот вопрос... Quote: Разве нет плат с AM2 на nForce4? а 939'ых на 5хх-серии? Есть и мат. плата с дополнительным ATA контроллером. Я и не говорил, что таких плат но это не значит, что подобные варианты очень распространены. Quote: А говоря о большинстве случаев... в большинстве случаев новая система собирается на AM2, с DDR2 памятью, PCI-e видео, с SATA2 жесткими дисками и одним приводом DVD-RW, из чего следует что возможности новых чипсетов довольно сбалансированы. У пользователей унаследованных устройств также есть выбор, ИМХО, собирается  стандартная система по этому принципу просто по тому, что AMD просто перекрыла кислород 939-му, АМ 2 ничуть не лучше.  Quote: так что о насилии говорить несколько неуместно Ой ли ?   Можно подумать кто-то  когда-то спрашивал у пользователей чего бы им хотелось и думал о реальном благе для конечного потребителя... Как некогда Интел уверенная в собственной  прозорливости решила что Rambus это лучшая память, а DDR им не нужна, посему все кто был поклонником этой конторы были вынуждены на первых порах покупать платы с RD RAM пока Intel не одумалась... Хотя это уже другая тема и не вполне однозначная. Mesaj util ?   Da   0 puncte #577 by vsx (The Infernal Brothers) (0 mesaje) at 2007-03-07 14:29:14 (924 săptămâni în urmă) - [Link] #576 Skyner, "... А кто извини разработчик этих сокетов? ..." - AMD. не nVidia. #576 Skyner, "... Я и не говорил, что таких плат но это не значит, что подобные варианты очень распространены. ..." - и малая распространенность только подтверждает ограниченный спрос на подобные платы. Мне лично не составило большого труда найти в Кишиневе мат. плату с нужными характеристиками (включая двухканальный ATA-контроллер) за требумую сумму. Далее - загляните в прайс. Сравните цен на SATA и PATA диски. Первые не дороже, не медленее, и более того - их больше. Так зачем же сегодня брать PATA диски? А если у нас в системе только SATA диски, зачем нам два канала PATA? для двух DVD? #576 Skyner, "... АМ 2 ничуть не лучше.   ..." - лучше. Лучше потому что поддерживает DDR2. Она не дороже в производстве, позволяем увеличить объем памяти, меньше тепловыделение. Да и перспективы роста скорости четче, но для обыкновенного пользователя последнее не суть важно. А вот первые позиции - характеристики памяти для современной платформы. #576 Skyner, "... Ой ли ? ..." - повторю: В этом случае говорить о насилии неуместно. Mesaj util ?   Da   0 puncte #578 by Liutsifer (angelum lucis) (0 mesaje) at 2007-03-07 14:41:47 (924 săptămâni în urmă) - [Link] #576 Skyner, #577 vsx, КАРОЧЕ ТУТ БЕЗ БУТЫЛКИ ВОДКИ НЕ РАЗБЕРЕШЬСЯ Mesaj util ?   Da   0 puncte #579 by Skyner (Strange Soul) (0 mesaje) at 2007-03-07 14:57:09 (924 săptămâni în urmă) - [Link] vsx wrote: #576 Skyner, "... А кто извини разработчик этих сокетов? ..." - AMD. не nVidia. прошу прощения, откровенно стормозил Quote: #576 Skyner, "... АМ 2 ничуть не лучше.   ..." - лучше. Лучше потому что поддерживает DDR2. Она не дороже в производстве, позволяем увеличить объем памяти, меньше тепловыделение. Да и перспективы роста скорости четче, но для обыкновенного пользователя последнее не суть важно. А вот первые позиции - характеристики памяти для современной платформы. Никто не спорит, что DDR 2 прогрессивнее DDR. Но только там где её применение оправдано. Для Athlon 64 DDR 2 бесполезна, что и подтверждено тестами. Косметически перекроить контроллер памяти под новый стандарт дело нехитрое, а толку-то?  Quote: #576 Skyner, "... Ой ли ? ..." - повторю: В этом случае говорить о насилии неуместно. И согласен и не согласен. Потому что я имел в виду навязывание стандартов, а не то, что пользователю невозможно найти плату с устраивающими его характеристиками.  Quote: #576 Skyner, "... Я и не говорил, что таких плат но это не значит, что подобные варианты очень распространены. ..." - и малая распространенность только подтверждает ограниченный спрос на подобные платы. Мне лично не составило большого труда найти в Кишиневе мат. плату с нужными характеристиками (включая двухканальный ATA-контроллер) за требумую сумму. Низкий спрос тут не причём. Просто как ни крути, а запасы "устаревших" чипсетов  заканичиваются (здесь имею в виду nF4) и проще делать стандатрную раскладку чем изгаляться. А нет процов под С 939, нет и плат.    Quote: Далее - загляните в прайс. Сравните цен на SATA и PATA диски. Первые не дороже, не медленее, и более того - их больше. Так зачем же сегодня брать PATA диски? А если у нас в системе только SATA диски, зачем нам два канала PATA? для двух DVD? Перечитатйте ещё раз то, что я писал. Темы качественных отличий и преимуществ SATA (SATA II разумеется) винтов перед РАТА я не поднимал, потому что всё ясно. Лично мне два канала нужны потому , что я предпочитаю как раз два ДВД наличие коих вам видится таким сомнительным. Писалка и читалка. Mesaj util ?   Da   0 puncte #580 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2007-03-07 14:59:34 (924 săptămâni în urmă) - [Link] #577 vsx, "... лучше. Лучше потому что поддерживает DDR2. Она не дороже в производстве, позволяем увеличить объем памяти, меньше тепловыделение. Да и перспективы роста скорости четче, но для обыкновенного пользователя последнее не суть важно. А вот первые позиции - характеристики памяти для современной платформы. ..." - бред, DDR2 дороже, у нее выше задержки... что сказывается на быстродействии не лучшим образом. Вобще система на 939 выходит дешевле. А систему с DDR2 надо было сделать, чтобы не быть хуже Intel. Но Core я вижу реально нуждаются в DDR2, в то время как Атлонам до одного места эта память #579 Skyner, "... Лично мне два канала нужны потому , что я предпочитаю как раз два ДВД наличие коих вам видится таким сомнительным. Писалка и читалка. ..." - +1. У меня тоже 2 привода, один для чтения, другой для записи. Mesaj util ?   Da   0 puncte #581 by vsx (The Infernal Brothers) (0 mesaje) at 2007-03-07 15:24:55 (924 săptămâni în urmă) - [Link] #580 AndyPro, "...  бред, DDR2 дороже, у нее выше задержки... что сказывается на быстродействии не лучшим образом ..." - меня не читают? Зря писал? Я же писал что она не дороже в производстве, а то что более быструю (я не говорил более производительную) и новую продают по более высоким ценам чем устаревшую память - мне это кажется совершенно понятным. И опять же - о быстродействии и производительности я ясно (надеюсь) высказался - это не основной ее плюс. Я вообще не считаю это существенным преимуществом для производителей ПК и рядовых пользователей (коих большинство). Или я ошибся и написал сие крамольные строки в тему по разгону? #579 Skyner, "... Но только там где её применение оправдано. Для Athlon 64 DDR 2 бесполезна, что и подтверждено тестами. ..." - нет - меня точно никто не читает. Мне всё равно что показали синтетические тесты. Тепловыделение меньше? Плотность выше? Для меня (надеюсь я единственный прагматик) это главное. Скорость при этом не упала - уже хорошо. Цена для меня подходит - значит ящик соберу именно с этой памятью. А о полезности (или бесполезности) памяти судить по ситуации времен доминирования DDR2-400, -533 - немного притянуто. #579 Skyner, "...  а запасы "устаревших" чипсетов  заканичиваются (здесь имею в виду nF4) ..." - закончаться запасы - наштампуют другие. В том-же современном nForce 650i - 2 канала ATA. #580 AndyPro, "... исалка и читалка. ..." - +1. У меня тоже 2 привода, один для чтения, другой для записи. ..." - ок. Вы одновременно пользуетесь и читалкой и писалкой и для вас жизненно важно иметь по одному устройству на ATA-канал. Это я могу понять. И что - у вас возникли проблемы с выбором/нахождением подходящих плат? Mesaj util ?   Da   0 puncte #582 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2007-03-07 15:43:30 (924 săptămâni în urmă) - [Link] #581 vsx, да мне плевать что им выгоднее, я смотрю на то чтобы мне выгоднее было Вот поэтому AM2 брать не буду! У меня никаких проблем не возникло с поиском плат, потому что этот дрэк я брать не буду... Тебе я вижу пофигу на скорость, а я хочу давать деньги за железо, которое будет быстрее моего. Иначе понту нету Mesaj util ?   Da   0 puncte #583 by vsx (The Infernal Brothers) (0 mesaje) at 2007-03-07 15:49:10 (924 săptămâni în urmă) - [Link] #582 AndyPro, "... Вот поэтому AM2 брать не буду! ..." - вроде как в теме не говорилось о необходимости пересаживаться с 939 на AM2. Речь шла о уменьшении количества каналов ATA в современных системах. Mesaj util ?   Da   0 puncte #584 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2007-03-07 16:40:16 (924 săptămâni în urmă) - [Link] #583 vsx, неа, сначал речь шла о том, что AM2 это тот же самый 939, только непонятно зачем прикрутили DDR2... ну хотя понятно, чтобы не отставать, но для нас это ничего не дает... Что касается кол-ва ATA, то пусть будет 2 канала, потому что если у человека винт на 300GB PATA, то какой смысл ему его продовать и покупать SATA?? Mesaj util ?   Da   0 puncte #585 by vsx (The Infernal Brothers) (0 mesaje) at 2007-03-07 17:06:41 (924 săptămâni în urmă) - [Link] #584 AndyPro, "... но для нас это ничего не дает ..." - попробую уточнить это "нас" - полагаю речь о владельцах S939. С этим я и не спорил. "Вам" это мало что даёт. #584 AndyPro, "... Что касается кол-ва ATA, то пусть будет 2 канала, потому что если у человека винт на 300GB PATA, то какой смысл ему его продовать и покупать SATA?? ..." - опять 25. Ну у меня 2 PATA винта. И DVD. И спокойно пользую всё это хозяйство. Если у человека винт на 300, он не будет его продавать, он просто купит себе плату с двумя PATA каналами. Спокойно, без истерик по поводу тенденций развития чипсетостроения. Есть такие платы и не проблема их купить. Есть и платы с одним PATA каналом, и их тоже купят. Да их и покупают. В чем тогда проблема? В том что отдельные личности хотят пользовать пару, доставшихся на шару, винтов на 8-10Гб в своей системе на Core2 Duo? Они бы еще пожаловались на невозможность запихнуть Gravis UltraSound в nForce 680i SLI. Mesaj util ?   Da   0 puncte #586 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2007-03-07 17:11:28 (924 săptămâni în urmă) - [Link] #585 vsx, так вот твои слова: Quote: Речь шла о уменьшении количества каналов ATA в современных системах Ну так вот раз речь идет не о доступности плат с АТА, а о уменьшении их кол-ва, то я и сказал что человеку с 300Гб винтом PATA не будет куда его пихнуть... я не о том что он не сможет купить нужную ему плату, а о том что уменьшение кол-ва PATA слотов это не есть хорошо, так же как и уменьшение PCI слотов... Mesaj util ?   Da   0 puncte #587 by vsx (The Infernal Brothers) (0 mesaje) at 2007-03-07 17:24:08 (924 săptămâni în urmă) - [Link] #586 AndyPro, "... а о том что уменьшение кол-ва PATA слотов это не есть хорошо, ..." - но и асортимент ATA дисков всё меньше, и меньше. Идет плавное замещение одного стандарта другим. Сейчас большинство продаж PATA винтов идут на апгрейд старых систем. Логично предположить что когда в продаже пропадут полностью платы с думя PATA каналами, то и PATA винтов в массовой продаже не будет. Mesaj util ?   Da   0 puncte #588 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2007-03-07 18:36:49 (924 săptămâni în urmă) - [Link] #587 vsx, да это так... но не сказал бы что это очень хорошо Mesaj util ?   Da   0 puncte #589 by Skyner (Strange Soul) (0 mesaje) at 2007-03-07 18:39:52 (924 săptămâni în urmă) - [Link] Quote: #579 Skyner, "... Но только там где её применение оправдано. Для Athlon 64 DDR 2 бесполезна, что и подтверждено тестами. ..." - нет - меня точно никто не читает. Мне всё равно что показали синтетические тесты. Тепловыделение меньше? Плотность выше? Для меня (надеюсь я единственный прагматик) это главное. Скорость при этом не упала - уже хорошо. Цена для меня подходит - значит ящик соберу именно с этой памятью. А о полезности (или бесполезности) памяти судить по ситуации времен доминирования DDR2-400, -533 - немного притянуто. А вот этого, уважаемый vsx не надо Надо быть совсем наивным человеком или вообще ничего не понимать в железе, чтобы возлагать какие-то надежды и руководствоваться исключительно синтетическими тестами. Речь идёт о вполне реальных приложениях, вроде программ архивации и игрушек. Что до тепловыделения, то лично я никогда не страдал от подобной проблемы в контексте памяти DDR 400 Хотя вольтаж конечно у DDR 2  меньше. И при чём тут доминирование? Речь идёт о том, что архитектура Атлона 64, его контроллер памяти затачивалась изначально под DDR 400, так как изначально 939-й планировался всерьёз и на долгую перпективу.  Ну а Intel  уже освоила DDR 2 (эти товарищи всегда гонялись за бешеными частотами, достаточно вспомнить историю с первым P IV - Willamette, у которго кроме высокой частоты ничего не было). А рядовому пользователю, который вечно слушает птичку, которая живёт на иве и именуется Наивняк, не объяснишь, что большая частота это не всегда есть синоним словосочетания  высокая производительность. Вот и AMD  в который раз вынуждена была доказывать, что они мол не хуже, вот и ввели поддержку DDR 2, которая на фиг не упала Атлонам. Что касается DDR 2 и ещё преимуществ в скорости, то как справедливо заметил AndyPro, это ещё надо на память посмотреть. Вы видели какая латентность встречается у DDR 2?  Толку с высокой частоты, если её съедают высокие задержки? Не знаю, прагматик ли я, но для меня главное видеть разницу между тем что есть у меня, и тем, чего у меня нет и которое показывает лучшие результаты. Причём в реальных приложениях, а не на красивых графиках из рекламных проспектов, за которые получает деньги отдел маркетинга какой-нибудь солидной конторы. Quote: #582 AndyPro, "... Вот поэтому AM2 брать не буду! ..." - вроде как в теме не говорилось о необходимости пересаживаться с 939 на AM2. Речь шла о уменьшении количества каналов ATA в современных системах. А вообще-то это вы начали заострять на этом внимание.Я об этом упомянул между прочим, а  разговор изначально больше вёлся про то, что AM 2 ничем не лучше 939-го. Quote: #586 AndyPro, "... а о том что уменьшение кол-ва PATA слотов это не есть хорошо, ..." - но и асортимент ATA дисков всё меньше, и меньше. Идет плавное замещение одного стандарта другим. Сейчас большинство продаж PATA винтов идут на апгрейд старых систем. Логично предположить что когда в продаже пропадут полностью платы с думя PATA каналами, то и PATA винтов в массовой продаже не будет. Не думаю что этот процесс такой уж плавный, как вы его описываете. Нас просто поставили перед фактом и всё. То что сокет 939 весьма производительная система по-монму сомнению не подлежит, но AMD решила что хватит выпускать их, что вообще-то с их стороны логично, потому как они же героически перешли на DDR 2 и смысл создавать конкуренцию самим себе? Quote: #579 Skyner, "...  а запасы "устаревших" чипсетов  заканичиваются (здесь имею в виду nF4) ..." - закончаться запасы - наштампуют другие. В том-же современном nForce 650i - 2 канала ATA. По этой же причине я очень сомневаюсь что nVidia допечатает nForce 4, закончатся складскте запасы и с 939-м можно попрощаться (не знаю правда какие планы на это счёт у VIA, но они к сожалению далеко не те, что были во времена КТ 266А ). Коли AMD не выпускает больше процы под этот сокет, то смысл производить nF 4 дальше? Куда они их денут? И мы вроде бы ведём разговор о AMD платформе, при чём тут 650-й? Mesaj util ?   Da   0 puncte #590 by vsx (The Infernal Brothers) (0 mesaje) at 2007-03-07 19:13:47 (924 săptămâni în urmă) - [Link] #589 Skyner, "... А вот этого, уважаемый vsx не надо ..." - не буду. Я уж в который раз открещиваюсь от споров в плане производительности, скорости и тому подобное. #589 Skyner, "... А вообще-то это вы начали заострять на этом внимание ..." - ну потому что имеено вопрос функциональности меня и зантересовал. Но не производительности и пр. #589 Skyner, "... Нас просто поставили перед фактом и всё ..." - но не может же AMD вечно играться в "песочнице". Совместимость оно конечно хорошо, но лишь пока не встает на пути развития. #589 Skyner, "... Коли AMD не выпускает больше процы под этот сокет, то смысл производить nF 4 дальше? Куда они их денут? И мы вроде бы ведём разговор о AMD платформе, при чём тут 650-й? ..." - ну посудите - я всё это обсуждаю имеено со стороны поддержки PATA, не более. В том же 650-ом используется южный мост nForce 430. Он же использовался в паре с GeForce 6100/6150. То есть nVidia не сворачивает производсто этой логики, но более того, находит ей дополнительное применение. При необходимости эту же логику можно использовать и в других nVidia чипах в не зависимости от Intel или AMD платформ. Mesaj util ?   Da   0 puncte #591 by alifar (МаньяK Sexy) (0 mesaje) at 2007-03-07 20:19:01 (924 săptămâni în urmă) - [Link] #587 vsx, "...  но и асортимент ATA дисков всё меньше, и меньше. Идет плавное замещение одного стандарта другим. Сейчас большинство продаж PATA винтов идут на апгрейд старых систем. Логично предположить что когда в продаже пропадут полностью платы с думя PATA каналами, то и PATA винтов в массовой продаже не будет. ..." – у нас до последней штуки будут толкать как МХ440 за 35$ #589 Skyner, "... так как изначально 939-й планировался всерьёз и на долгую перспективу ..." – так они лапшу вешали   754 и 939 две переходные платформы #589 Skyner, "... А вообще-то это вы начали заострять на этом внимание.Я об этом упомянул между прочим, а  разговор изначально больше вёлся про то, что AM 2 ничем не лучше 939-го.  ..." – ну пусть так и будет И тот и друкой еще долго работать будут, до сих пор Вектры работают! Russ wrote: 1. на SocketAM2 посвежее чипсет 2. Socket AM2 более перспективнее потому, что у него DDR-II, а так же процессоры еще не сняты с производства. 3. S939 уже отживает свое и скоро уйдет с рынка (почему скоро, да потому что у нас до сих пор процы под Socket A пулят за 80 баксов +1      +к п.1 новые дрова, да и нетока чипсет – мать свежее(компоненты…) +к п.2 маленько затронута его архитектура = новое ядро (-3W потребления) Мне кажется или вам известно что поддержка на переходную платформу еще давно Хапут был И тут не идет разговор об перехода 939 => AM2. Skyner,  брагодарчег что оценил труд. Еще момент: 939 в ЛоуЕнд не по оцтою а за выгодную цену поставил. Владелец Пентиума 500Мгц пойдет покупать современный ПК,  и что он будет брать ”устарелый”, переходный 939 или АM2 ? Mesaj util ?   Da   0 puncte #592 by Skyner (Strange Soul) (0 mesaje) at 2007-03-07 21:37:55 (924 săptămâni în urmă) - [Link] Quote: #589 Skyner, "... так как изначально 939-й планировался всерьёз и на долгую перспективу ..." – так они лапшу вешали    754 и 939 две переходные платформы Нет, уважаемый Alifar, изначально эти две платформы переходными не были. Как доказательство могу повторить мои слова относительно контроллера памяти. Он был изначально предназначен для DDR 400, почему и спешная переделка под DDR2 не дала Атлонам ровным счётом ничего. Так что строго говоря это AM 2  является переходной платформой   Просто AMD просчиталась, было ошибкой разделять платформу на два сокета (754 и 939). А пожинаем плоды меняющихся планов и стратегических ошибок как всегда мы, конечные пользователи. Quote: Russ wrote: 1. на SocketAM2 посвежее чипсет 2. Socket AM2 более перспективнее потому, что у него DDR-II, а так же процессоры еще не сняты с производства. 3. S939 уже отживает свое и скоро уйдет с рынка (почему скоро, да потому что у нас до сих пор процы под Socket A пулят за 80 баксов  +1      +к п.1 новые дрова, да и нетока чипсет – мать свежее(компоненты…) +к п.2 маленько затронута его архитектура = новое ядро (-3W потребления) Мне кажется или вам известно что поддержка на переходную платформу еще давно Хапут был Да ладно, не смешите Все эти "улучшения" и "свежести" носят явно выраженный косметический характер и придуманы для того, чтобы хоть как-то оправдать переход на АМ 2, который по идее должен быть круче. А иначе "на"? Как говаривал один инопланетянин Quote: И тут не идет разговор об перехода 939 => AM2. Его и не было, такого разговора. Ни один человек в здравом уме такой переход не сделает - бессмысленная трата денег без реальной отдачи. Quote: Skyner,  брагодарчег что оценил труд. Да не за что Труд и в самом деле заслуживает, чтобы его оценили по достоинству. Quote: Еще момент: 939 в ЛоуЕнд не по оцтою а за выгодную цену поставил. Ну, обычно по такому приниципу разделяют продукты именно по производительности, вот я и среагировал Quote: Владелец Пентиума 500Мгц пойдет покупать современный ПК,  и что он будет брать ”устарелый”, переходный 939 или АM2 ? Ясное дело, он возьмёт AM2 Просто не надо заблуждаться насчёт крутизны AM2 по сравнению с 939-м. Об этом речи сначала не шло, но коли мы опустились до такого Лоу Энда, надо ж расставить точки над ё Mesaj util ?   Da   0 puncte #593 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2007-03-07 22:31:38 (924 săptămâni în urmă) - [Link] #591 alifar, "... 754 и 939 две переходные платформы ..." - Угу... ^^ Вобще то эти 2 сокета не переходные, а революционные. Именно под 754 и 939 Сокет появились Athlon64, которые наконец порвали на гавно конкурирующие Pentium4, как по скорости, так и по тепловыделению... И кстати эти 2 сокета очень долго держались на рынке, это новое поколение процессоров было, а AM2 это просто чтобы люди на чем то перекантовались между K8 и K10... так что это AM2 переходная платформа, так как процессоры там теже, что и в 754, 939 были.. Mesaj util ?   Da   0 puncte #594 by Lilian (Uploader) (0 mesaje) at 2007-03-08 13:18:03 (924 săptămâni în urmă) - [Link] Народ !Уже SATA писалки появились , на худой на РАТА ставите приводы а винты уже SATA берете ...коих на АМ2 предостаточно (у меня 6 штук ),писалку тоже SATA поставил и на шлейфе теперь только старый Maxtor на 40 и CD-RW тоже не новый #593 AndyPro, на АМ2 уже процесоры переплюнули на много 939 ,а если учитывать что при теперешнем падении цен и то что RAM DDR3 не скоро светит ,то народ что обновит свои тазики в этом году еще очень долго будет ими пользоваться ,так что скорее АМ2 занял место 939 и еще долго будет жить даже после появления АМ3 ,так как возможностей апгрейда побольше чем у 939 Mesaj util ?   Da   0 puncte #595 by Skyner (Strange Soul) (0 mesaje) at 2007-03-08 16:16:03 (924 săptămâni în urmă) - [Link] Lilian wrote: Народ !Уже SATA писалки появились , на худой на РАТА ставите приводы а винты уже SATA берете ...коих на АМ2 предостаточно (у меня 6 штук ),писалку тоже SATA поставил и на шлейфе теперь только старый Maxtor на 40 и CD-RW тоже не новый #593 AndyPro, на АМ2 уже процесоры переплюнули на много 939 ,а если учитывать что при теперешнем падении цен и то что RAM DDR3 не скоро светит ,то народ что обновит свои тазики в этом году еще очень долго будет ими пользоваться ,так что скорее АМ2 занял место 939 и еще долго будет жить даже после появления АМ3 ,так как возможностей апгрейда побольше чем у 939 Обогнали просто потому, что для этого сокета вышли новые процы с более высокими частотами Именно за счёт частоты и обогнали, а не за счёт бОльшей эффективности и продвинутости Mesaj util ?   Da   0 puncte #596 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2007-03-08 16:50:34 (924 săptămâni în urmă) - [Link] #594 Lilian, "... на АМ2 уже процесоры переплюнули на много 939 ..." - угу, покажи мне Athlon64 под AM2 который переплюнул мой Athlon64 939 Я что то такого ещё невидел #595 Skyner, ну так над ними работали, если бы над 939 поработали, они бы тоже могли бы работать на более выскоих частотах. Кстати не хотите сравнить 939 комп: DFI nF4 SLI Athlon64 3700+@3Ghz (SanDiego 1Mb) 2x512 Winbond DDR400@500 0-2-2-1.5 1T Dual Channel C AM2: DFI nF590SLI Athlon64 (предлогайте любой) 2x512 DDR2-800@1000 4-4-4-15, можно и больше по частоте, но задержки тогда будут фиговыми... Как думаете какая система будет быстрее? Mesaj util ?   Da   0 puncte #597 by Liutsifer (angelum lucis) (0 mesaje) at 2007-03-08 17:41:42 (924 săptămâni în urmă) - [Link] #596 AndyPro, "... 2x512 Winbond DDR400@500 0-2-2-1.5 1T Dual Channel ..." - интересно где ты такую память найдешь у нас? Mesaj util ?   Da   0 puncte #598 by Lilian (Uploader) (0 mesaje) at 2007-03-08 18:00:39 (924 săptămâni în urmă) - [Link] #596 AndyPro, поверь что 99.9999 % сугубо пох что твой проц гониться и на сколько !Большенству нужны циферьки ... А при теперешнем падении цен, сомневаюсь что найдешь многих что купят AMD 64 на 939 ,вместо AMD64 x2 на AM2 . Да и ты перейдешь полюбому... #597 Liutsifer, +1 Mesaj util ?   Da   0 puncte #599 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2007-03-08 19:11:23 (924 săptămâni în urmă) - [Link] #597 Liutsifer, можно найти, есть TwinMos, Seitec на чипах Winbond, даже продавалась у нас, но денег не было взять... ну а если нет, тогда Samsung UCCC DDR600 #598 Lilian, ну так я не спорю что AM2 легче купить, но это не значит что он лучше Я не перейду, так как считать умею что к чему, я же не совсем лох поменять свою систему на такую же по скорости, если уж менять так на Core или K10.... а приемуществ больших у X2 перед моим процом не вижу, так как архитектура таже, а мне нужна другая, чтобы ощущалось сильное превосходство Mesaj util ?   Da   0 puncte #600 by SKLex (Power User) (0 mesaje) at 2007-03-08 19:36:33 (924 săptămâni în urmă) - [Link] #599 AndyPro, AndyPro wrote: но это не значит что он лучше Я не перейду, так как считать умею что к чему, я же не совсем лох поменять свою систему на такую же по скорости,.... Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Hardware > Alegerea componentelor PC / Выбор компонентов, сборка ПК

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.