Выбираем цифровые камеры

#0 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-01-11 10:44:02 (879 săptămâni în urmă) - [Link]

Пусть в этой теме отписываются те кто нуждается в помощи выбора цифровых фотоаппаратов. Попытаемся помочь.

Не забываем указывать:
• Бюджет
• Что обычно снимаете/что хотите снимать
• Какие особенности должна иметь камера/объектив

Эта тема не для куплю/продам, но если все же есть такая необходимость то обязательно указывайте:
• Объект
• Цена
• Фотография
• Пробег/состояние
• Любая дополнительная информация
• все это ставите под спойлер тэг [ spoiler ] продам, название вещи [ / spoiler ]
В противном случае цензура, за повтор постбан

Editat de către GooBeen la 2015-03-11 01:35:19

Mesaj util ? Da 102 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763
<< Precedenta Următoarea >>

#1751 by ElMoldovano Velo Club

(Photoshop Master) (0 mesaje) at 2009-04-09 01:43:31 (814 săptămâni în urmă) - [Link]

#1750 smeagorl, :lol:

ну смотри, смотри

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1752 by dvc (Power User) (0 mesaje) at 2009-04-09 07:59:22 (814 săptămâni în urmă) - [Link]

#1750 smeagorl, sluchaino ne na 85 mm L metish?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1753 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2009-04-09 09:58:21 (814 săptămâni în urmă) - [Link]

#1750 smeagorl, "... ! Чуствую теперь всю жизнь буду на одну оптику работать ..." - жизненно :rofl:

#1752 dvc, я думаю на 135L

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1754 by Giyku (Uploader) (0 mesaje) at 2009-04-09 21:36:05 (814 săptămâni în urmă) - [Link]

Sal la toti)
vreau shi eu sami iau o camera mai buna cemi puteti sfatui pt mine ka incepator, o vreau pe mult timp inainte....
mam gindit la Eos 450D cemi puteti spune?
P.S. fotografiez tot ce mi se nimershte la mina)))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1755 by Dumbledore (User) (0 mesaje) at 2009-04-09 22:52:39 (814 săptămâni în urmă) - [Link]

#1754 Giyku, "... mam gindit la Eos 450D cemi puteti spune? ..." - eu tot la 45d m-am oprit... iak ashteptsa se termine cu problemele de sanatate (mana rupta) si deodata mi-l iau

#1754 Giyku, "... P.S. fotografiez tot ce mi se nimershte la mina))) ..." - +1 :look:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1756 by winston25 (Power User) (0 mesaje) at 2009-04-11 16:54:58 (813 săptămâni în urmă) - [Link]

Друг хочет купить фотик. подскажите что-нибудь за 120-150 баксов.

Editat de către winston25 la 2009-04-11 17:12:37

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1757 by Giyku (Uploader) (0 mesaje) at 2009-04-11 23:30:00 (813 săptămâni în urmă) - [Link]

#1756 winston25,
Canon IXUS 60

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1758 by polobok (Petrunelia Paierele) (0 mesaje) at 2009-04-13 00:18:33 (813 săptămâni în urmă) - [Link]

Vreau un fotik care sa fotografieze bine...sa coste undeva 200-400$...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1759 by ElMoldovano Velo Club

(Photoshop Master) (0 mesaje) at 2009-04-13 00:26:23 (813 săptămâni în urmă) - [Link]

#1758 polobok, Canon S5, no doubt...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1760 by polobok (Petrunelia Paierele) (0 mesaje) at 2009-04-13 23:57:52 (813 săptămâni în urmă) - [Link]

#1759 ElMoldovano, da nu vreu mahina diasta...shewa...mik sh compact..da sa aiba functii bune sh sa fotografieze profesional))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1761 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2009-04-14 00:18:46 (813 săptămâni în urmă) - [Link]

#1760 polobok, Canon SX 110

#1756 winston25, Canon 590 IS

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1762 by X 2[The] Z (Vvutsa) (0 mesaje) at 2009-04-14 01:13:22 (813 săptămâni în urmă) - [Link]

1)Ce este mai bun nikon af-s 24-70 f2.8 sau nikon af-s 17-55mm f2.8 ?

2)Ce diferenţă dintre nikon AF-S 50mm f1.4 şi nikon AF 50mm f1.4

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1763 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2009-04-14 22:33:46 (813 săptămâni în urmă) - [Link]

#1762 X 2[The] Z, 24-70 2.8 никоровский самый крутой штатный зум в мире, уровано вешано все, и резкость и пластика, и точность, и быстрота.
17-55 2.8 резкий, но слишком жестко рисует. Обрати внимание на боке. Оно как срез ствола дерева. Что говорит о том что с резкостью линзы переборщили малек.
Но если тебе пластика не важна тогда можешь смело брать, не прогадаешь.
Т.к. на кропе 17-55 будет в сто раз удобнее в репортаже.

АF-S это с ультрозвуковым мотором.
Такие камеры как д40 д40х д60 не дружат c линзами без мотора типа АF.
АF-S гораздо шустрее и более точный чем АF
Плюс, не жрет так сильно энергию тушки.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1764 by X 2[The] Z (Vvutsa) (0 mesaje) at 2009-04-14 23:19:46 (813 săptămâni în urmă) - [Link]

#1763 smeagorl, sunt proprietar de D90, să înţeleg k pentru el nu ar fi diferenţă ori AF-S 50mm ori AF 50mm ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1765 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2009-04-14 23:26:41 (813 săptămâni în urmă) - [Link]

#1764 X 2[The] Z, да, но АF-S 50 1.4 в сто раз быстрее, точнее, и пластичнее чем старый АF.
Правда и стоит почти в два раза дороже

Грубо говоря Никоровский новый полтинник AF-S выбился в лидеры на мировом рынке, как по репортажным харакеристикам, так и по портретым. Круче него только Цейс планар. Но Цейс мануал, хоть и с адуванчиком. Т. е. цейс лидер строго в художке, где есть время играться с ручным фокусом. Либо где объекты статичные.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1766 by X 2[The] Z (Vvutsa) (0 mesaje) at 2009-04-14 23:36:47 (813 săptămâni în urmă) - [Link]

#1765 smeagorl, mulţumesc mult, tu în magazin ai 24-70 sau 17-55 ?
stau şi mă gîndesc ce să procur stat sau portret...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1767 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2009-04-15 00:00:34 (813 săptămâni în urmă) - [Link]

#1766 X 2[The] Z,
Уже продал. Но ожидаю завоз нового товара примерно 17 апреля. может и раньше

P.S. Извини, последнюю фразу не понял

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1768 by X 2[The] Z (Vvutsa) (0 mesaje) at 2009-04-15 00:03:14 (813 săptămâni în urmă) - [Link]

#1767 smeagorl, stau la îndoeli ce să procur AF-S 50mm f 1.4 sau 24-70mm f2.8

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1769 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2009-04-15 00:10:11 (813 săptămâni în urmă) - [Link]

#1768 X 2[The] Z, Я бы взял AF-S 50 1,4 Если широкий угол не критичен.
Т.к. светосила рулит

Про вспышку можно забыть

Вообще идеальная связка под никоновский кроп, это AF-S 50mm 1,4 + 16-85mm
Получиться - Резкий репортажник с мощным стабом, и комфортными углами зрения, плюс светосильный высокоточный репортажник-портретник фикс

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1770 by X 2[The] Z (Vvutsa) (0 mesaje) at 2009-04-15 11:26:48 (813 săptămâni în urmă) - [Link]

#1769 smeagorl, ce gîndeşti de sigma 24-70mm f2.8 ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1771 by Valex (Uploader) (0 mesaje) at 2009-04-17 00:27:23 (813 săptămâni în urmă) - [Link]

#1770 X 2[The] Z, "... ce gîndeşti de sigma 24-70mm f2.8 ? ..." - у сигмы как и у тамрона качество хромает - тестить нужно обязательно стекла перед покупкой...
могу рассказать о сигме 24-70/2.8 EX DG MACRO в варианте байонета под кэнон - АФ не особо быстрый и довольно шумный, громоздкая, диаметр под фильтры 82мм, рисует неплохо - но само собой качества рисунка как у никкоровского или кэноновского 24-70 не жди ;-)

да и на кропе 24мм не всегда удобно... но терпимо :-)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1772 by X 2[The] Z (Vvutsa) (0 mesaje) at 2009-04-17 00:52:36 (813 săptămâni în urmă) - [Link]

#1771 Valex, dar totuşi mai bine de strins cureki pentru nikkor ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1773 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2009-04-17 11:20:53 (813 săptămâni în urmă) - [Link]

#1770 X 2[The] Z, ты знаешь , я думал брать это стекло

плохой вариант на кроп при моей деятельности ...
тамрон 17-50мм
в моей работе нужна резкость и скорость фокусировки не критична ( главное чтобы быстрее чем у праймы на 50 1.8 )
я люблю просто как он моет ... да может элька моет хорошо , но блин я просто болдею ...

#1771 Valex, "... у сигмы как и у тамрона качество хромает ..." - нету стабильных серий ( как и 17-40мм у кэнона прим. автора

)

#1771 Valex, ты забываешь одну маленькую особенность
24-70 это самый проф объектив у никкора ... а у кэнона вообще молчу ... может ему не нужно тратить под полторы штуки на стекло которое не будет зарабатывать ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1774 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2009-04-17 23:54:40 (813 săptămâni în urmă) - [Link]

#1770 X 2[The] Z, Отличная линза. Бери смело. За те деньги что она стоит, ты можешь взять от кэнона или никона только темное стеклышко.
Сигма 2,8 порвет любое темное стекло никона или кэнона.
Только подумай о том что оно позволит снимать на два степа ISO меньше.
А это значит что если на темном ты будешь снимать на 1600 ISO то на сигме 2.8 ты выставишь 400 ISO
После этого сравни шумы, детализацию, цветопердачу.
Разница будет видна не вооруженным глазом.
А на одних и тех же диафрагмах симгма в сто раз будет резче.
А большой диаметр под фильтр, это плюс. Это только переводит линзу в про уровень.

И опять же если ты за пластичность, то бери сигму 24-70 2.8, если за звенящую резкость то бери тамрон 17-50 2.8.
Идеала не бывает.

Если деньги куры не клюют, либо хочешь чтоб линза пережила много тушек, важна надежность, пыле валго защита, то бери эльку.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1775 by X 2[The] Z (Vvutsa) (0 mesaje) at 2009-04-18 00:50:11 (813 săptămâni în urmă) - [Link]

#1774 smeagorl, ms mult, kred k o să mă opresc la sigma.

Mesaj util ? Da 0 puncte

Forum Index > Hardware > Aparate foto > Alegem camere digitale / Выбираем цифровые камеры