ECS9800(8800)GT vs HIS 4850

#0 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-09-27 21:05:14 (856 săptămâni în urmă) - [Link]

Небольшое сравнительно тестирование этих двух видеокарт. Была задумка написать обзор, но так как при написании ТМД заглох на пару дней, желание отпало. Так что я в основном залью результаты и немного опишу все это дело. Однако статья может быть дорабатана в ближайшее время.

Краткие характеристики 9800(8800)GT:
GPU: GeForce 9800 GT (G92)
Интерфейс: PCI-Express x16
Частоты работы GPU (ROPs/Shaders): 600/1512 MHz (номинал — 600/1512 МГц)
Частоты работы памяти (физическая (эффективная)): 900 (1800) MHz (номинал — 900 (1800) МГц)
Ширина шины обмена с памятью: 256bit
Число вершинных процессоров: -
Число пиксельных процессоров: -
Число универсальных процессоров: 112
Число текстурных процессоров: 64 (28) (BLF)
Число ROPs: 16
Размеры: 220x100x15 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты).
Цвет текстолита: зеленый
RAMDACs/TDMS: интегрированы в GPU.
Выходные гнезда: 2xDVI (Dual-Link/HDMI), TV-выход.
VIVO: нет
TV-out: интегрирован в GPU.
Поддержка многопроцессорной работы: SLI (Hardware).
Цена в РМ на 27.09.08 составляет 175-210$

Краткие характеристики 4850:
GPU: RADEON HD 4850 (RV770)
Интерфейс: PCI-Express x16
Частоты работы GPU (ROPs/Shaders): 625/625 MHz (номинал — 625/625 МГц)
Частоты работы памяти (физическая (эффективная)): 1000 (2000) MHz (номинал — 1000 (2000) МГц)
Ширина шины обмена с памятью: 256bit
Число вершинных процессоров: -
Число пиксельных процессоров: -
Число универсальных процессоров: 800
Число текстурных процессоров: 40 (BLF/TLF)
Число ROPs: 16
Размеры: 220x100x16 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты).
Цвет текстолита: красный
RAMDACs/TDMS: интегрированы в GPU.
Выходные гнезда: 2xDVI (Dual-Link/HDMI), TV-out.
VIVO: нет
TV-out: интегрирован в GPU.
Поддержка многопроцессорной работы: CrossFire (Hardware).
Цена в РМ на 27.09.08 составляет ~225-240$

ECS N9800GT-512MX-P RSV2

Комплект поставки:

Видеоадаптер

Инструкция

Turbo модуль (2 вентилятора)

Диск с драйверами

Лицензионный диск Rainbow Six Vegas 2

Инструкция к игре Rainbow Six Vegas 2

Переходник DVI > VGA

Переходник DVI > HDMI

Photos:

Click to enlarge

Тестовая конфигурация:

Материнская плата: MSI P35Neo2-FR, BIOS v1.09

Процессор: Intel Core 2 Duo E4300, @3.2 ГГц, 1.51 В, L2 2 Мбайт, FSB: 356 МГц x 9, (Allendale, L2);

Система охлаждения CPU: Thermaltake Big Typhoon 1300rpm;

Термоинтерфейс: КПТ-8;

Оперативная память: 2 x 1024 Мбайт DDR2 Corsair XMS2 800@1066Mhz 5-5-4-15 2T

Дисковая подсистема: SATA-II 320 Гбайт, Seagate 7200.10, 7200 об/мин, 16 Мбайт, NCQ;

Корпус: Thermaltake Xaser V7000a

Блок питания: Chieftec GPS-450aa-101a, 450W

Монитор: 22" Samsung 223BW (Wide LCD, 1680 x 1050 / 60 Гц).

Синтетика:

3DMark 03:

3DMark 05:

3DMark 06:

Тут особо комментировать нечего, перевес в сторону 9800GT, но в общем балы очень близки, все тесты упираются в мощность центрального процессора. Данные синтетические тесты можно считать не актуальными для современных видеокарт.

3DMark Vantage:

В новейшем же 3DMark 9800GT уступает 4850, которая в свою очередь проявляет себя очень сильно, показывая свою высокую теоретическую производительность. И даже несмотря на то, что 9800GT в данном тесте использует nVidia Physx, что увеличивает ее общий бал, она с трудом догоняет 4850 без разгона.

3DMark Vantage GPU Score:

Если рассматривать не общий бал, а "попугаи" набранные видеокартами, то тут 9800GT даже разгон не помогает достичь производительности 4850. Но это лишь теоретическая скорость, посмотрим что будет в играх.

Игры:

Unreal Tournament 3:
DX9, High, AA4x, AF16x

Паритет между этими видеокартами без разгона и небольшое преимущество на стороне 9800GT с разгоном.

С повышением разрешения картина не меняется

Lost Planet:
DX9, High, AA4x, AF16x

Мизерное преимущество на стороне 4850 без разгона и паритет с разгоном.

World in Conflict
DX9 & 10, Very High, 4xAA, 4xAF

Примерно равные результаты +-2фпс

С увеличением разрешения 4850 немного вырывается вперед без разгона, но с разгоном паритет.

В DX10 рендере 9800GT значительно уступает 4850 без разгона, но разгон помогает ей почти сравнять результаты.

При таких настройках полный провал 9800GT, средний фпс находится на уровне минимального у 4850. Такие настройки 9800GT уже не по зубам и даже разгон не меняет картины.

Devil May Cry 4
SuperHigh, AA4x, AF0x

Заметно отставание 9800GT от 4850, однако этот десяток фпс никак не влияет на играбельность, у обоих видеокарт фпс находится выше комфортных 60фпс и с разгоном даже зашкаливает под сотню.

В более высоком разрешении 4850 еще больше укрепляет свои позиции, однако опять же средний фпс у обоих видеокарт выше 60фпс.

Crysis:

9800GT значительно отстает от 4850 и даже с разгоном не достигает уровня 4850 без разгона. В шутерах фпс весьма критичен, поэтому я считаю такое преимущество в фпс значительно. Однако на обоих видеокартах при таких настройках вполне можно поиграть.

Для владельцев 22" мониторов в Кризисе 4850 будет явно предпочтительнее, нежели 9800GT, фпс которой находится на минимальном играбельном уровне без разгона.

При включении АА фпс примерно такой же, как и при 1680х1050 без АА.

В 1680х1050 с АА средний фпс у 9800GT находится ниже минимального играбельного уровня и даже с разгоном не удается преодолеть барьер 25фпс. Однако минимальный фпс у обоих видеокарт будет явно будет неприлично низким, поэтому при таких настройках рекомендую играть только мазохистам.

DX10 режим даже без АА оказывается не играбельным.

Включение АА приводит к быстрому слайдшоу... дальше повышать настройки я не стал, так как смысла это не имеет.

Несколько слов о СО:
Система охлаждения Arctic Cooling Accelero S1 RevS2 прекрасно справляется со своей задачей, после 3 минут разогнаной 9800GT с Furmark:

Однако несмотря на то, что она просто отлично охлаждает видеокарту, с ее установкой могут возникнуть проблемы. Кулер настолько массивный, что на материнской плате P35Neo2-FR он перекрывает несколько портов SATA, а если еще установить вентиляторы, то может перекрыть и все

Кроме того в корпусе Xaser V предусмотрена боковая панель с вентиляторами, которую невозможно закрыть из за того, что она упирается в Accelero. Вот такого рода проблемы могут возникнуть, но не обязательно.

Выводы:
Производительность 9800GT в Unreal Tournament 3 и Lost Planet находится на уровне более дорогой 4850, в WIC также наравне, за исключением самого тяжелого режима. В DMC4 она хоть и проигрывает, но обеспечивает отличный фпс. В Кризисе она довольно таки сильно уступает 4850, но обеспечивает хороший фпс в режиме 1280х1024 без АА и с АА и более менее нормальный в 1680х1050 без АА.
Итак если в общем глянуть на результаты, то можно сказать, что ECS 9800GT весьма удачная видеокарта за свою цену 170$. Она идет в комплекте с одним из лучших кулеров в мире для видеокарт Arctic Cooling S1 Rev2 (чего не скажешь о референсных 4850). Так же с ней поставляется лицензионная игра, цена которой составляет 50$. В комплект включено все необходимое, кроме кабелей для TVout. Производительность же находится на достаточно хорошем уровне для такой цены, близкой к 9600GT (160$)

Для тех, кто уже имеет 8800/9800GT не имеет большого смысла менять видеокарту на 4850. Да прирост имеется, но он явно не такой, за который стоит платить деньги.

Для тех же кто планирует приобрести видеокарту в ближайшем будущем, могу поделиться своим мнением по этому поводу. 2 варианта:
Если монитор на 17-19" с разрешением 1280х1024, вы не максималист в плане настроек графики и хочется сэкономить немного денег, то 9800GT ваш выбор.
Если же монитор на 20-22" с разрешением 1680х1050, вы любите АА и высокие настройки, то стоит переплатить за 4850. Явный тому пример WIC DX10 1680x1050 AA, AF :wink:

Editat de către AndyPro la 2008-10-02 21:48:27

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8
<< Precedenta Următoarea >>

#1 by Valex (Uploader) (0 mesaje) at 2008-09-27 21:07:46 (856 săptămâni în urmă) - [Link]

#0 AndyPro, молодца!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2 by AndyPro

Participant la concursul Counter-Strike Masters Tournament

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-09-27 21:09:30 (856 săptămâni în urmă) - [Link]

Блин чето фотки не правильно выстроились

Почему то не хотят по 2 или по 3 в ряд выстраиваться.

Потом немного доработаю статью. Если есть какие то заметки, вопросы, коментарии... высказывайте

Mesaj util ? Da 0 puncte

#3 by Bas (НеГоДяЙ) (0 mesaje) at 2008-09-27 21:21:17 (856 săptămâni în urmă) - [Link]

#0 AndyPro, эх, эти новые дрова от нвидий... подняли производительность пск как... ничё может и АТИ чёта придумает

Mesaj util ? Da 0 puncte

#4 by Liutsifer (angelum lucis) (0 mesaje) at 2008-09-28 10:46:28 (856 săptămâni în urmă) - [Link]

#0 AndyPro, хорошая статейка... вот тока тестовая система довольно устаревшая для таких тестов... конечно получше былоб потестить на более новом железе... а в остальном все ок продолжай в том же духе :wink:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#5 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-09-28 17:01:51 (856 săptămâni în urmă) - [Link]

#4 Liutsifer, ну ничего, железо как раз среднее, у некоторых вобще Х2 еще стоит

Возможно не самый мощный проц не дал 4850 развернуться на полную, кто знает... но другого у меня нет =))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#6 by McDonnalds (Power User) (0 mesaje) at 2008-09-28 19:11:40 (856 săptămâni în urmă) - [Link]

#0 AndyPro, "... Если монитор на 17-19" с разрешением 1280х1024, вы не максималист в плане настроек графики и хочется съэкономить немного денег, то 9800GT ваш выбор. ..." - а если хочется сэкономить много денег, тогда ваш выбор 9600GSO xD

Mesaj util ? Da 0 puncte

#7 by vovajech (Power User) (0 mesaje) at 2008-09-28 19:30:10 (856 săptămâni în urmă) - [Link]

#0 AndyPro, хорошая статья, какраз то что надо сечас людям, чтоб не задавали один и тотже вопрос по сто раз, тебе найти еще и более дорогие карты от ати\нвидиа, попросить у когото для теста, и будет то что надо.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#8 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-09-28 19:37:48 (856 săptămâni în urmă) - [Link]

#6 McDonnalds, угу, но она и медленее =)

#7 vovajech, да мне просто попалась 9800, вот я ее и протестировал. Ну и заодно 4850, чтобы было с чем сравнивать

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9 by Vad2008 (Power User) (0 mesaje) at 2008-09-28 22:19:51 (856 săptămâni în urmă) - [Link]

Уже есть и 4850 (RV790) типо чипсет новей.
А HIS и ECS, ето как ASUS и AsROCK. Выводы за вами.
За статью Респект.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#10 by GiantAndre (''Мастер ФлоWмастер'' A'...) (0 mesaje) at 2008-09-28 22:47:35 (856 săptămâni în urmă) - [Link]

#0 AndyPro, обзор крут :clap2:

...Малагец

Mesaj util ? Da 0 puncte

#11 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-09-28 23:26:13 (856 săptămâni în urmă) - [Link]

#9 Vad2008, "... RV790 ..." - не слышал я о таком... RV770 может?

#9 Vad2008, "... А HIS и ECS, ето как ASUS и AsROCK ..." - нефига подобного. Этот ECS настолько качественный, что Асусу надо поучиться, как делать видеокарты. Я вобще афигеваю просто с этой видеокарты за такую цену. У нее просто нету к чему придраться практически

#10 GiantAndre, :smirk:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#12 by AlexRoma (Uploader) (0 mesaje) at 2008-09-28 23:33:29 (856 săptămâni în urmă) - [Link]

Замечательный, полезный и поучительный обзор, от меня лично ЗАЧЕТ !

Особенно приятно то на сколько он уместен именно сейчас , и то что обе железяки реально достать в Кишенёве.

Так держать !

Mesaj util ? Da 0 puncte

#13 by Vad2008 (Power User) (0 mesaje) at 2008-09-29 00:07:00 (856 săptămâni în urmă) - [Link]

#11 AndyPro HIS PCI-E 512Mb Radeon HD4850 IceQ-4 Turbo, пишет вот так
,,New generation of GPU 790 series, up to 800 stream processing units for DirectX® 10.1 and up to AMD 790 chipset. Вот так вот.
Паходу я так понял ето сделано для Кросфаира на 790 чип от АМД

Editat de către Vad2008 la 2008-09-29 00:16:23

Mesaj util ? Da 0 puncte

#14 by Pipun (Power User) (0 mesaje) at 2008-09-29 00:12:06 (856 săptămâni în urmă) - [Link]

Молодчина Andy, тебе надо на ixbt и overclockers публиковаться, серьёзно

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-09-29 00:28:24 (856 săptămâni în urmă) - [Link]

#13 Vad2008, а ну так это чипсет... это самой видеокарты не касается

#14 Pipun, :rolleyes:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16 by Crysis33 (Power User) (0 mesaje) at 2008-09-29 00:34:05 (856 săptămâni în urmă) - [Link]

хмм...HIS лучше, и новее чем ECS.
Спасибо за обзор

Mesaj util ? Da 0 puncte

#17 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-09-29 00:41:15 (856 săptămâni în urmă) - [Link]

#16 Crysis33, Естественно 4850 быстрее и переспективнее, но она и стоит дороже на 50$, да еще и кулер желательно менять

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18 by Bas (НеГоДяЙ) (0 mesaje) at 2008-09-29 09:05:40 (856 săptămâni în urmă) - [Link]

Quote:

Как видите, превосходство Radeon HD 4830 над GeForce 9800 GT может достигать 10-60%. Справедливости ради отметим, что в четырёх из шести тестов Radeon HD 4830 вырывается вперёд не более чем на 15%. И всё же, нельзя не радоваться возникновению активной конкуренции в таком популярном ценовом сегменте, как интервал $100-150.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#19 by McDonnalds (Power User) (0 mesaje) at 2008-09-29 09:11:21 (856 săptămâni în urmă) - [Link]

#18 Bas, "... популярном ценовом сегменте, как интервал $100-150. ..." - оооочень сомневаюсь, что у нас 4830 будет стоить $150.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#20 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-09-29 09:20:47 (856 săptămâni în urmă) - [Link]

#18 Bas, ты им веришь? :lol:

В ДМС4 как видим 9800 от 4850 не так уж сильно отстает, а от 4830 тем более

Они видать еще не в курче, что нВидиа оптимизировала драва до такой степени, что 9800ГТ скоро будет как 4850))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#21 by Bas (НеГоДяЙ) (0 mesaje) at 2008-09-29 09:37:17 (856 săptămâni în urmă) - [Link]

#20 AndyPro, В этом и прикол)) в твоих тестат 9800ГТ почти как 4850 а у них 9800ГТ отстаёт нормально от кастрированного 4830...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22 by slazer

(...don't let the Sun go down...) (0 mesaje) at 2008-09-29 10:19:37 (856 săptămâni în urmă) - [Link]

stats ple sa imi kumpar si eu ceva asemanator ... nu dovedesc deam ... :shout:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#23 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-09-29 10:27:50 (856 săptămâni în urmă) - [Link]

#21 Bas, получается 4830 быстрее моей)))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#24 by LanDi (User) (0 mesaje) at 2008-09-29 18:06:29 (856 săptămâni în urmă) - [Link]

#23 AndyPro, так тебе и надо!! ,нодо было брать HD4100LE c HiperMemory 2Gb ,она вообще в пух и прах рвёт 280 и 4870х2 :ras:

=D

#23 AndyPro, что там твой 4850 ,вот у меня S3 Virge DX 4Mb + 3Dfx Voodoo2 12Mb SLI ,так шо у меня Quake2 летает при 1600х1200 !! :dance3:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#25 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-09-29 19:40:28 (856 săptămâni în urmă) - [Link]

#24 LanDi, У меня ATI Rage 128 Pro CF!!! И у меня Q2 на 5 фпс больше, чем у тебя :wink:

ЗЫ разогнаны под азотом

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > ECS9800(8800)GT vs HIS 4850

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.