Выбираем цифровые камеры

#0 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-01-11 10:44:02 (914 săptămâni în urmă) - [Link]

Пусть в этой теме отписываются те кто нуждается в помощи выбора цифровых фотоаппаратов. Попытаемся помочь.

Не забываем указывать:
• Бюджет
• Что обычно снимаете/что хотите снимать
• Какие особенности должна иметь камера/объектив

Эта тема не для куплю/продам, но если все же есть такая необходимость то обязательно указывайте:
• Объект
• Цена
• Фотография
• Пробег/состояние
• Любая дополнительная информация
• все это ставите под спойлер тэг [ spoiler ] продам, название вещи [ / spoiler ]
В противном случае цензура, за повтор постбан

Editat de către GooBeen la 2015-03-11 01:35:19

Mesaj util ? Da 102 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763
<< Precedenta Următoarea >>

#1051 by camila (User) (0 mesaje) at 2008-09-19 13:28:31 (878 săptămâni în urmă) - [Link]

cine stie la noi in magazinul ZOOM ce complectatie vine la aparatele de fot.(de ex d80)??? stie cineva? :-)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1052 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-09-19 13:31:23 (878 săptămâni în urmă) - [Link]

#1051 camila, 18-135 кажись

( а может и 18-70 ) но помойму 135

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1053 by camila (User) (0 mesaje) at 2008-09-19 13:58:07 (878 săptămâni în urmă) - [Link]

#1052 GooBeen, "... 18-135 ..." - si gata?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1054 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2008-09-19 15:41:53 (878 săptămâni în urmă) - [Link]

#1050 Valex, Заметил закономерность. У нас цена на тушку-это = рекомендованная (без скидок. У этой цены даже какаято абривиатура есть. Забыл уже) цена в Америке + 300$

Хотя может цено образование и по другому делается но разрыв в ценах на тушки примерно гуляет в предалах этой суммы плюс мину 150$
Минус это если под заказ и США с гарантией 12мес от магазина. Плюс если не искать а тупо взять то что есть уже в наличии.

По оптике разрыв в ценах меньше почемуто.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1055 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2008-09-21 05:57:18 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

Что выбрать?
вариант №1 5d+ фикс 50мм
или
вариант №2 40d+24-70 f2,8 L

По цене выходит примерно одинакого
По возможностям в съемке тоже.
Кроме быстроты и маневренности для репотажного стиля.

Т.е. потинник на полной матрице является универсальным.
А в сравнении с возмоностями штатного зума эльки 24-70 на кропе на широком угле обзор почти такойже как 50мм на 5d
При этом этим же полтинником можно снять точно такие же портреты как снимают на 50мм на кропе светлыми линзами. Все что необходимо будет сделать это просто кропнуть кадр в пост обработке как это делает матрица кропа

)))
И мы получим портерник полтинник на полной матрице точно такойже как портретник полтинник на кропнутой.

Плюс второго варианта это большая мобильность и скорострельноть, ну и 14бит RAW в пост обработке при ложных HDRi,
Минус вес объектива один кг. что силно напрегает руку, а его размер доставляет неудобства при перевозке.
Минус также более дорогие фильтра.

Плюс первого это качество изображения гораздо лучше, шумы меньше, резкость выше, детализация по разрешению выше, цвето предача лучше, дистросий меньше, абераций тоже меньше , ну и нет проблем в будущем для подбора качественных объективов чтоб они работали на своих родных фокусных а не извращенных.
Также как плюс легкость объекива и удобность перевозки.
Плюс более дешевые фильтра.

P.S. Какой вариант посоветуете выбрать?
Как бы вы поступили?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1056 by X5★ (near the end) (0 mesaje) at 2008-09-21 12:52:43 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

#1055 smeagorl, "... Как бы вы поступили? ..." - вариант №1...am citit mai multe review-ri si mai tare imi place 5d...n-am tinut niciunul in miina, dar as alege 5d

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1057 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-09-21 14:08:01 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

#1055 smeagorl, вот хоть ты тресни а 18-55 китовый ну не в какие ворота

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1058 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2008-09-21 20:18:41 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

Задумался я над тем что мне сказал один хороший человек в PM по поводу того что рано или поздоно продав 5d я станусь без комплекта хороших стекл.
А т.к. тушки дешевеют гораздо быстрее чем стекла, то вложение в сторону тушки не очень правильно и не выгодно получается.

Потому решился остановиться на следущем варианте.
40d 1250$
18-55 IS 130$
70-200 f4 IS 1380$
50 f1,8 135$
Итого = 2895$
(По деньгам получается столько же как если б взял 5д + 50мм f1,4)

Поднакопив денег на свадьбах докуплю 18-200 как репотажник, как раз к этому времени он будет в наличии и по нормальной цене.
А вот то что у мне даже после продажи 40d остануться самые лучшие легендарные кэноновские линзы такие как 50 1.8 и 70-200 f4 IS L
Это уже будет большим плюсом.
Кит 18-55 IS после покупки 18-200 будет как бэкап.
Т.е. пользу тоже принесет.
50 мм будет для лоу лайт ситуэшен.
70-200 для свадебной художки на улице и для репотажа на улице, ну как линза для души, что не мало важно

))) Скрытые потреты, кропутые пейзажи, дикую природу ну тут для творчества есть где размахнуться Линза суппер. Самая удачная из всех линз кэнона

Да и в таком варианте я имею набор стекл для всех видов комерческой деятельности в фотографии. И при будущем апгрейде тушки остаюсь не с пустыми руками а с великолепным продуманным набором стекл.

Editat de către smeagorl la 2008-09-21 21:58:50

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1059 by SRN (Phoenix) (0 mesaje) at 2008-09-22 19:36:37 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

#1058 smeagorl, фикс на свадьбах не берут как главный обьектив, свадьба это движение, непредвидимость, это не фотостудия где модель не двигается, и зум вообще не нужен. Вы же не знаете с какого расстояния придется снимать, так что зум это обязательно

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1060 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-09-22 19:59:58 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

#1059 SRN, good point

на свадьбах обычно 18-70 идеально , больше не нужно ... а там уже когда момент креатива можно нацепить и фикс

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1061 by Cracker

(VIP | Гастралёр ла Омерика) (0 mesaje) at 2008-09-23 00:16:08 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

Am luat un sony a300 pentru un cunoscut din Sony Store din NYC. Am venit acasă, bateria - îmi dă eroare "For "infoLithium" battery only". Se conectează Ok, face poze iar când vreau să intru prin menu îmi apare eroarea, cu altă bateria lucrează perfect.
P.S: Support-ul Sony de la noi din Chişinău este valabil dacă am procurat device-ul din USA?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1062 by ElMoldovano Velo Club

(Photoshop Master) (0 mesaje) at 2008-09-23 00:45:47 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

#1061 Cracker, "... P.S: ..." - suna la ACO service electron si vezi..
22-40-35, 22-40-54, 23-86-05
[email protected]

(service centru autorizat, inclusiv SONY)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1063 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2008-09-23 00:48:51 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

#1061 Cracker, В гарантийном талоне должно быть написано об этом.
Гаратния бывает мировой, либо только местной.
И это в гаратнийном талоне оговаривается. Т.е. там должно быть написано чтото типа того что гарантия осуществляется только на территории той страны где был куплен аппарат либо противоположное.

#1059 SRN, #1060 GooBeen,
Думаю вместо 18-55 IS +50mm f1.8 взять Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-17-50mm-f-2.8-XR-Di-II-Lens-Review.aspx

Т.е. набор будет таким
40d + tamron 17-50 2.8 + 70-200 f4 IS + 580EX II + 16GB память+ Battery pack Canon BP-511A

Что скажете? Тамрон по резкости и по качеству изображния не уступает кэноновскому 17-55 f2.8 IS
А по конструктиву превосходит на много.
По цене самый дешевый зум штатник на кроп 2,8
Минусы - мотрчик медленнее и шумнее и нет стаба.
Но ведь он врядли будет медлее и шумнее чем кит 18-55.
А вот светлость даст свободу в творчестве по поводу лоу лайт и боке

А по поводу стаба, ведь люди как то снимают 24-70 f2.8 без стаба на полной матрице. А этот тамрон по углам зрения будет точно таким же.
Т.о. надобность в стабе отпадает.

P.S. правильный ли это будет выбор?

Кто знает нет ли ограничений по совестимости линзы Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II
и вспышки 580EX II
???

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1064 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2008-09-23 05:02:50 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

#1059 SRN, Зум хорош для тех фотографов кто не является маньяком перспектив фокусных расстояний.

Меня же можно отнести к классу этих маньяков

))))
Т.к. в фотографии ростовых и групповых портретов людей предпочитаю перспективу которую дает потлинник.

А в портретах плечевых бюстовых и лицевых, предпочитаю преспективу которую дает 85мм

Ширик еслиб и использовал то только в том случае если физически нехватит места отойти что заснять необходимый сюжет.

Ширик считаю оправданным в фотографии художественной где объект явлется частью огромного просторного красивого фона.

Типа вот таких работ
http://viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=1629
http://viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=1587
http://viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=1595
http://viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=1623
http://viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=1609

Иначе если все не продуманно до мелочей, ширик своей трагичной преспективой только испортит кадр, и для спонтанных портретов людей не считаю его пригодным. Т.е. чисто для художки.

А т.к. множество фотографов с успехом фотографируют свадьбы на 24-70 на кропе, при этом 24мм по углу зрения почти не отличается от полтинника и т.к. многие фотографы также с успехом фотографируют свадьбы на кропах объективами 17-50, а 50мм на кропе легко иммитируется если обрезать кадр на 50мм в пропоциях 1,6 то таким образом можно сказать что 50мм смело можно использовать как штатник на полной матрице.

При этом когда дело будет доходить до качественных серьезных портретов плечевых бюстовых лицвых то буду менять объектив на фикс 85мм.

По себе знаю что я бы даже еслиб у меня был зум то ростовые бы всеравно зумировал ногами а зум зафиксировал бы на 50мм.

Еслиб дело доходило до плечевых лицевых портретов, то я бы точно также зумировал ногами зафиксировав зум на 85мм.

Причем не важно был бы я на кропе или на полной матрице.

Т.к. даже на g9 я выставляю зум почти на максимум и зумирую ногами.
Правда на g9 его 50мм имеют угол обзора 200мм и мне приходиться не легко, но стремление побежадет.
На более широкий угол прехожу лишь в крайней необходимости либо если появляются идеи где эту экстремальную преспективу можно реализовать в художественный вид. Да и то при этом опять же переходу в крайнее положение.

P.S. может быть для меня лично 5d+50mm f1.8+85mm f1.8 подойдет всетаки лучше?
Однажды я спросил одного опытного фотографа профи с большим стажем и талантов этом деле.
-Какие объективы мне купить для свадебной съемки?
На что он мне ответил.
- Я не могу тебе посоветовать какие объективы тебе взять, так как не знаю твой стиль съемки. Не знаю как ты снимаешь и т.п.
Т.е. он имел в виду как я сейчас понимаю, что именно из-за вот маньяческих взглядов на правильный процесс съемки идеальный для конкретного фотографа набор рабочих объективов может очень сильно отличаться.

Иначе он тоже мог бы мне посоветовать возми светлый зум с такими то такими фокусными, либо возьми универсал , т.п. и т.п.
Но он уже видно съел не одну сабаку в этом деле, и понял как оно работает. И что фотогаф должен сам определить какие объективы ему подойдут лучше смотря по его предпочтениям в фокусных и стиле съемки.

P.S. и вот я опять скатился на прежний свой выбор 5d + два фикса 50mm f1.8 и портретник 85mm f1.8 :lol:

Крыша едет не спеша, шифером шурша.... :lol:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1065 by SRN (Phoenix) (0 mesaje) at 2008-09-25 23:55:26 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

Cine poate să-mi recomande un atelier de reparaţie a aparatelor de fotografiat bun?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1066 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-09-26 07:37:55 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

#1065 SRN, угол колумна и еменеску , там репарация

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1067 by LoNEa (Power User) (0 mesaje) at 2008-09-26 18:13:27 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

mm...
iak asha o intrebare...
mai bine di luat aparat body sau kit ?....
exemplu canon 350D?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1068 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2008-09-26 18:18:46 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

#1067 LoNEa, если 350d то бери боди. т.к. в кит входит линза 18-55 без стабилизатора, т.е. старого образца. И качество у этой линзы очень плохое.
Но если будешь брать 450д и фокусных растояний 18-55 тебе хватает, то бери кит, т.к. китом к этой тушке уже идет новая линза 18-55 IS со стабом и качество у нее намного лучше чем у прежнего образца. Да и к томуже в ките она стоит на половину дешевле своей розничной цены.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1069 by X5★ (near the end) (0 mesaje) at 2008-09-26 20:02:18 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

ce parere aveti despre asta?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1070 by Niurel (User) (0 mesaje) at 2008-09-26 21:46:32 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

#1069 sarancha, vreau unul asa...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1071 by Erick (¡La 15-a ya esta aquí!) (0 mesaje) at 2008-09-27 11:44:06 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

sticky

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1072 by X 2[The] Z (Vvutsa) (0 mesaje) at 2008-09-27 15:16:44 (876 săptămâni în urmă) - [Link]

#1069 sarancha, super! preţ normal pentru MD.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1073 by Valex (Uploader) (0 mesaje) at 2008-09-27 20:35:11 (876 săptămâni în urmă) - [Link]

#1069 sarancha, "... ce parere aveti despre asta? ..." - неплох, но объектив так се :-)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1074 by koresh (I ღ Me) (0 mesaje) at 2008-09-28 17:17:18 (876 săptămâni în urmă) - [Link]

Am un Canon s5is shi nu prea shtiu sa ma folosesk de el k obtzin cea mai buna kalitate la foto cine shi ce propuneri are poate recomandatzi vriun ghid ceva ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1075 by ElMoldovano Velo Club

(Photoshop Master) (0 mesaje) at 2008-09-28 20:20:18 (876 săptămâni în urmă) - [Link]

#1074 koresh, http://www.kenrockwell.com/tech/howtor.htm

Mesaj util ? Da 0 puncte

Forum Index > Hardware > Aparate foto > Alegem camere digitale / Выбираем цифровые камеры