Выбираем цифровые камеры

#0 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-01-11 10:44:02 (880 săptămâni în urmă) - [Link]

Пусть в этой теме отписываются те кто нуждается в помощи выбора цифровых фотоаппаратов. Попытаемся помочь.

Не забываем указывать:
• Бюджет
• Что обычно снимаете/что хотите снимать
• Какие особенности должна иметь камера/объектив

Эта тема не для куплю/продам, но если все же есть такая необходимость то обязательно указывайте:
• Объект
• Цена
• Фотография
• Пробег/состояние
• Любая дополнительная информация
• все это ставите под спойлер тэг [ spoiler ] продам, название вещи [ / spoiler ]
В противном случае цензура, за повтор постбан

Editat de către GooBeen la 2015-03-11 01:35:19

Mesaj util ? Da 102 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763
<< Precedenta Următoarea >>

#501 by ZZtribe (Power User) (0 mesaje) at 2008-06-09 21:38:55 (859 săptămâni în urmă) - [Link]

http://999.md/Board/Message.aspx?MsgID=1277492
http://999.md/Board/Message.aspx?MsgID=1284602

#500 GooBeen, ну тык смареть над
он ваще за штукарь хочет брать

Mesaj util ? Da 0 puncte

#502 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-06-09 21:41:49 (859 săptămâni în urmă) - [Link]

#501 ZZtribe, гыг ты мне вообще показываешь D40 а то D40x ... разница есть

Mesaj util ? Da 0 puncte

#503 by sadoyanta (Power User) (0 mesaje) at 2008-06-09 21:46:51 (859 săptămâni în urmă) - [Link]

#499 by ZZtribe Спасибо!
Жаль,просто подумала а вдруг как мп3тришка может заряжатся..

А ещё вроде есть адапторы универсальные..для разных аккумуляторов,или тоже не подходит?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#504 by ZZtribe (Power User) (0 mesaje) at 2008-06-09 22:38:48 (859 săptămâni în urmă) - [Link]

Nikon D40x был анонсирован спустя всего лишь 4 месяца после анонса Nikon D40. И хотя в ожидании выставки PMA 2007 ходили слухи о выходе принципиально новой модели, новый Nikon D40x включает несколько отличий от D40, оправдывающих присвоенное ему отдельное имя.

Основное отличие D40x - новый 10-мегапиксельный сенсор, который, как утвержают, используется также в старшей модели D80. Еще один важный момент - возможность использования чувствительности ISO 100 (у D40 минимальное значение чувствительности было равно 200). Также немого увеличина скорость серийной съемки - с 2.5 до 3-х кадров/сек. Кроме того в режие Auto ISO было добавлено использование чувствительности ISO 200. Вот, пожалуй, и все отличия Nikon D40x от своего младшего брата.

типа того

Mesaj util ? Da 0 puncte

#505 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-06-09 22:55:15 (859 săptămâni în urmă) - [Link]

#504 ZZtribe, ну это типо все здесь знают ... я тебе скажу что я вижу разницу в использовании D40 и D40x ... держал обе модели , делал по 3000 кадров каждой ... у самого второй аппарат )

Mesaj util ? Da 0 puncte

#506 by Trishe (Power User) (0 mesaje) at 2008-06-09 23:21:08 (859 săptămâni în urmă) - [Link]

Приехали сегодня в Кишинев "страна чудес", и придрались наши таможники с аэропорта к моему штативу...прошлось им долго обьяснять на пальцах что это такое и с чем его едят плюс еще уронили в придачу мои багаж вмести с камерой и хоть "извините" не услышал. Побывал во многих европейских аэропортов но такого отношения небыло никогда тем более при посадке.... сразу родину вспомнил

Mesaj util ? Da 0 puncte

#507 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-06-09 23:25:49 (859 săptămâni în urmă) - [Link]

#506 Trishe, Молдова - now thats service!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#508 by shlaf

(Jedem das Seine) (0 mesaje) at 2008-06-10 09:04:30 (859 săptămâni în urmă) - [Link]

GooBeen wrote:

#492 vodynoi, "... и всетаки каким ты пользуешся объективом? ..." - я пока что пользуюсь AF-S DX 18-55G II но заказал уже 18-135

18-200 лучше 18-135?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#509 by Trishe (Power User) (0 mesaje) at 2008-06-10 10:14:53 (859 săptămâni în urmă) - [Link]

#508 shlaf, да более универсален + VR

Mesaj util ? Da 0 puncte

#510 by shlaf

(Jedem das Seine) (0 mesaje) at 2008-06-10 11:32:05 (859 săptămâni în urmă) - [Link]

Trishe wrote:

#508 shlaf, да более универсален + VR

Ок. пасиб.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#511 by VaDiKraM (SILENCE PREVAILS) (0 mesaje) at 2008-06-10 16:31:23 (859 săptămâni în urmă) - [Link]

#500 GooBeen, "... я свой брал за 670 барей ..." - это чисто за фотик или включая оплату за перевозку?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#512 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-06-10 17:28:50 (859 săptămâni în urmă) - [Link]

#509 Trishe, а разница в цене :-D

или мы умалчиваем про эту часть ?

#511 VaDiKraM, все вместе ...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#513 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2008-06-10 23:40:30 (859 săptămâni în urmă) - [Link]

#512 GooBeen, Чем ты футбол фоткал? И монтировал ли ты снимки? или это всего один файл с последущей коррецией?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#514 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-06-10 23:56:56 (859 săptămâni în urmă) - [Link]

#513 smeagorl, там пару фаилов корректировал ... псевдо HDR делал ... ну если честно корректировал не много ... только Shadows and Highlights
фоткал Nikon D40x 18-70mm 1/320, 1/400 ISO 200 , + 6' color ( теплые тона ) + V-Sharp

Mesaj util ? Da 0 puncte

#515 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2008-06-11 00:45:20 (859 săptămâni în urmă) - [Link]

#514 GooBeen, Извини. Я так и не понял. файл один вытягивал? или несколько с разной экспозицией монировал?

#514 GooBeen, И почему остановил выбор на никоне? Ты же был поклоник кэнона. Только из за цены?

И какой кокурент твоему никону из линейки кэнона, но не по цене а по качеству?
И какая модель конкурент кэнону 450д из линейки никона? тоже не по цене а по качеству.

Editat de către smeagorl la 2008-06-11 00:52:08

Mesaj util ? Da 0 puncte

#516 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-06-11 00:50:11 (859 săptămâni în urmă) - [Link]

#515 smeagorl, "... файл один вытягивал? ..." - один

#515 smeagorl, "... Ты же был поклоник кэнона ..." - не был ... был поклонник разумных покупок

#515 smeagorl, "... И почему остановил выбор на никоне? ..." - оптика дешевле и проще с выбором и найти ее проще. и конечно же скрытые режимы никона - просто балдеж!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#517 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2008-06-11 00:53:04 (859 săptămâni în urmă) - [Link]

#516 GooBeen, Что за скрытые режимы?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#518 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-06-11 00:57:37 (859 săptămâni în urmă) - [Link]

#517 smeagorl, ну вплане своих настроек
к примеру я снимаю на настройках
- увеличение резкости +2
- увеличение контраста - авто
- увеличение насыщенности - +1
и т.п.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#519 by ElMoldovano Velo Club

(Photoshop Master) (0 mesaje) at 2008-06-11 01:01:11 (859 săptămâni în urmă) - [Link]

#518 GooBeen, mda...
nu tre de ajustatat aceste setari in camera.. direct pe foto

Mesaj util ? Da 0 puncte

#520 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-06-11 01:04:05 (859 săptămâni în urmă) - [Link]

#519 ElMoldovano, у меня под каждый тип фото свой режим
когда природу снимаю - то все кроме резкости на 0 )

Mesaj util ? Da 0 puncte

#521 by ElMoldovano Velo Club

(Photoshop Master) (0 mesaje) at 2008-06-11 01:08:01 (859 săptămâni în urmă) - [Link]

#520 GooBeen, normal.. well, am citit pe undeva ca nu-i bine sa ajustezi din camera, dar anyway, poate si ajuta..
la pc e mai flexibil si comod, tu sabes

Mesaj util ? Da 0 puncte

#522 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-06-11 01:13:27 (859 săptămâni în urmă) - [Link]

#521 ElMoldovano, "... la pc e mai flexibil si como ..." - хз ... когда у тебя по 600 фоток с одной сэссии ... не думаю ... даже самые удобные экшоны не выручают

Mesaj util ? Da 0 puncte

#523 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2008-06-11 01:15:39 (859 săptămâni în urmă) - [Link]

#519 ElMoldovano, Если делает художку, то и вправду не надо. Ну а если снимает свадьбу, и т.п. где идеальное качество не так важно, то вполне даже оправдывает. Т.е. для того чтоб потом не тратить время на коррекцию.
А во многих случаях эти настроки можно использовать для прямой печати с фотопарата. К примеру фотопарат и принтер на какой либо тусе. Снимок 35лей моментальный.
А лучше всего снимать в RAW и потом всегда будет возможность изменить настроки вывода.

#518 GooBeen, Такие настройки даже на моем G9 есть. Так что врядли это можно назвать приемуществом.
Как я понял никон только по цене более выгоден? А если брать по качетсву одного и того же класса фотопараты и оптику, то кэнон рулит? Как по удобству во время съемки, так и по качеству оптики и т.п.?

И ответь пожалуйста на мои последние два вопроса в посте #515 smeagorl,

Mesaj util ? Da 0 puncte

#524 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-06-11 01:21:08 (859 săptămâni în urmă) - [Link]

#515 smeagorl, "... И какой кокурент твоему никону из линейки кэнона, но не по цене а по качеству?
И какая модель конкурент кэнону 450д из линейки никона? тоже не по цене а по качеству. ..." - хмм... можно сказать что частичным конкурентом можно назвать 400D
а касаясь кэнона 450D то здесь двояко ... либо D80 либо D200

#523 smeagorl, Октав , скажу честно , мне с оптикой проще на Никоне ... проще найти универсал , и дешевле он в два раза почти

#523 smeagorl, "... А лучше всего снимать в RAW и потом всегда будет возможность изменить настроки вывода.

..." - только пейзажи ...
много занимает , долго грузит процессор , серийность падает ... только для still images .. однозначно

Mesaj util ? Da 0 puncte

#525 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2008-06-11 01:25:53 (859 săptămâni în urmă) - [Link]

#516 GooBeen, Я больше склоняюсь к тому что лучше купить более бюджетную модель с меньшими наворотами но отточенного качества. Чем модель конкурента предлагающего больше опций за счет снижения цены и качества своей продукции.
Как говориться я не такой богатый чтоб покупать дешевые вещи.
Это я о разумности покупки

))

#524 GooBeen, RAW не для Still images, а для того чтоб сто проценнтно запечатлеть качественно важный момент. Т.е. когда у тебя нет времени на настройку фотопарата по балансу белого, рекости шумам насыщенности и т.п.
Не уверен в правильности экспозиции и т.д. А снимок должен быть качественным.
Тогда RAW идеальный вариант. т.к. ты потом после съемки будешь иметь возможность сделать все эти настроки с толком растоновкой и сравнением что лучше а что хуже для этого изображения.
И твои файлы не будут испорчены коррекцией как если б ты делал ее уже после сжатия в JPG.

Т.е. я про то что лучше развивать реакцию на то чтоб словить интесный момент, но снимать в RAW для полседующего качетва, чем тупо пытаться поймать интесное мгновение за счет скорострельности в ущерб будущему качетву. Смылс того что ты поймаешь интерсную динамику, а качетво будет средненьким? Не ужели ты потом не будешь жалеть?

Editat de către smeagorl la 2008-06-11 01:44:35

Mesaj util ? Da 0 puncte

Forum Index > Hardware > Aparate foto > Alegem camere digitale / Выбираем цифровые камеры