Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > i-Chill Lite PCI-E 256Mb GeForce GF8500GT (650/1600MHz) DDR-III(1.2ns)

#0 by C.H.R.I.S (Paţan cu Volgă dutaia) (0 mesaje) at 2008-03-16 19:08:02 (883 săptămâni în urmă) - [Link] Ce parere avetzi despre aceasta Video Cartela? i-Chill Lite PCI-E 256Mb GeForce GF8500GT (650/1600MHz) DDR-III(1.2ns) (128bit) HDTV-out + Dual-DVI, w/HitePipeCooler Xstriker3=112$ Graphics Value-priced NVIDIA® SLI™-Ready GeForce® 8500 graphics processors are essential for accelerating the Microsoft® Windows Vista™ experience, powering Microsoft® DirectX® 9 and DirectX 10 games, and watching HD movies on a PC. Coolers A). Air Boost Technology i). Fast moving air inside the cooler (low pressure) ii). Slow moving air outside the cooler (higher pressure) iii). Air move from high pressure area to low pressure area, hence airflow increase B). Heatpipe Technology High efficiency heat transfer by heatpipe from Copper Base to Aluminium Fins C). Silent Cooler with large air flow Fan Speed: 2800rpm Dimension: 7cm Airflow: 16.2 CFM Noise: 28.5dB 1. A PCI-Express compliant motherboard with full size expension slot Specification     * Product: Inno3D Geforce 8500 GT     * Chipset: Geforce 8500 GT     * Memory: 256MB GDDR3     * Core Frequency: 650MHz     * Memory Frequency: 1600MHz/400MHZ     * Interface: PCI-Express     * Memory Bus: 128-bit     * Stream Processors: 16     * Max. Resolution: 2560 x 1600     * SLI Ready: Yes     * Output 1. Dual-Link DVI/2. HDTV trebuie sa aleg dintre aceste 4 variante una... 1.i-Chill Lite PCI-E 256Mb GeForce GF8500GT (650/1600MHz) DDR-III(1.2ns) (128bit) HDTV-out + Dual-DVI, w/HitePipeCooler Xstriker3 2.Inno3D PCI-E 256Mb GeForce GF8600GT (540/1400MHz) DDR-III (128bit) HDTV-out + Dual-DVI 3.HIS-PCI-E-256Mb-Radeon-HD2600XT--Fan-(800/1400MHz)-GDDR-III-TV-out+-Dual-DVI 4.HIS-PCI-E-256Mb-Radeon-X1650GT--IceQ-Turbo-(525/1400MHz)-GDDR-III-TV-out+-Dual-DVI--(20dBA) Editat de către C.H.R.I.S la 2008-03-16 20:29:08 Mesaj util ?   Da   0 puncte 1 2 3 4 5 6 7 << Precedenta      Următoarea >> #51 by theconquerer (User) (0 mesaje) at 2008-03-18 10:46:52 (883 săptămâni în urmă) - [Link] lol.. quadro FX не для игр, зачем вообще их приводить в контекст? Они для CAD приложений каких-то и очень сложных программ о которых мы и не знаем, просто забудьте и наверно они стоят своих денег, вам то откуда знать? Mesaj util ?   Da   0 puncte #52 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-03-18 12:00:01 (883 săptămâni în urmă) - [Link] #51 theconquerer, конечно стоят своих денег, только это не для дома Mesaj util ?   Da   0 puncte #53 by magneto (VIP) (0 mesaje) at 2008-03-18 12:06:26 (883 săptămâni în urmă) - [Link] Între timp în oraş au adus 3650, care la preţul unui 8500GT, arată performanţa unui 8600GT. Mesaj util ?   Da   0 puncte #54 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-03-18 12:07:02 (883 săptămâni în urmă) - [Link] #53 magneto, да можно сказать 3650 это таже 2600XT... Mesaj util ?   Da   0 puncte #55 by magneto (VIP) (0 mesaje) at 2008-03-18 12:08:11 (883 săptămâni în urmă) - [Link] #54 AndyPro, cu 20$ mai ieftin şi mai rece, mai uşor de overclockat la nevoie PS Chiar cu 28$ mai ieftin Mesaj util ?   Da   0 puncte #56 by kolea18 (User) (0 mesaje) at 2008-03-18 12:41:19 (883 săptămâni în urmă) - [Link] Nu cred ca tre de cazlit la vidiuha.Totusi industria jocurilor ii in ascensiune si in scurt timp tote leshinaturile despre care discutati si 3650,2600,8500,8600 o sa fie insuficiente. Plus ca un GPU mai puternic compenseaza neajunsurile unui CPU daca nui de top. Hz niciodata nu mam ghindit sa akizitionez asa parnuha :axe: Mesaj util ?   Da   0 puncte #57 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-03-18 12:43:36 (883 săptămâni în urmă) - [Link] #55 magneto, ну с этим я согласен, что дешевле. Но по скорости в номинале она равна 2600XT, а разгон мало что ей даст. Меня удивляет одна вещь... видеокарта через 2 поколения медленее моей... явно прогресса нету у АМД в плане производительности Mesaj util ?   Da   0 puncte #58 by romeoGM (User) (0 mesaje) at 2008-03-18 20:01:04 (883 săptămâni în urmă) - [Link] карта изначально позиционируется на нижний сигмент рынка ... шина памяти 128бит , что автоматом уменьшает ее пропускную способность, и как бы вы не старались поднять частоты памяти ,128шина будет всегда тормозом ... и ждать от нее чего либо не стоит! Mesaj util ?   Da   0 puncte #59 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-03-18 21:36:59 (883 săptămâni în urmă) - [Link] #58 romeoGM, да боюсь тут не шина виновата, а количество конвееров, текстурников и РОП'ов... было бы их больше, тогда вот не хватало бы шины, а так шины 128 хватает. Но все это в совокупности и обеспечивает низкий уровень производительности. У моей 1950Про архитектура может и устарелая, но по крайней мере у нее всего хватает и поэтому она рвет до сих пор Mesaj util ?   Da   0 puncte #60 by romita (_E_X_P_L_O_S_I_O_N_) (0 mesaje) at 2008-03-18 21:48:27 (883 săptămâni în urmă) - [Link] Baieti spune-ti va rog,da aceasta vidiuha pot s-o folosesc macar 3 luni???? Geeforce 8500 GT 512mb/128bit/DDR2/Dual-link DVI/TV-Out DirectX 10 support,Shader model 4.0 support/resolution 2560x1600 ... Mesaj util ?   Da   0 puncte #61 by C.H.R.I.S (Paţan cu Volgă dutaia) (0 mesaje) at 2008-03-18 21:58:45 (883 săptămâni în urmă) - [Link] #60 romita, adica 3 luni? Mesaj util ?   Da   0 puncte #62 by romeoGM (User) (0 mesaje) at 2008-03-18 22:00:53 (883 săptămâni în urmă) - [Link] #59 AndyPro, не важно какая карта, будь то 8500 ГТ или 8600 ГТС и т.д. если у карты шина 128 вы на ней хоть гпу разгоняйте хоть память .. но эта карта никогда не сравнится по производительности с картой с256шиной.. Mesaj util ?   Da   0 puncte #63 by Liutsifer (angelum lucis) (0 mesaje) at 2008-03-18 22:40:36 (883 săptămâni în urmă) - [Link] #62 romeoGM, гыыыыыыы ну тада угадай что быстрее Radeon HD 2900XT 1GB 512-bit GDDR4 или GeForce 8800GTS (G92) 512MB 256-bit GDDR3 ???????????? Mesaj util ?   Da   0 puncte #64 by romeoGM (User) (0 mesaje) at 2008-03-18 22:57:09 (883 săptămâni în urmă) - [Link] #63 Liutsifer, Твой вопрос не совсем уместен... Иными словами пропускная способность подсистемы памяти зависит только от ширины шины и не зависит от частоты на которой эта память работает!!!!!!!!!! Mesaj util ?   Da   0 puncte #65 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-03-18 22:58:31 (883 săptămâni în urmă) - [Link] #62 romeoGM, ты не прав, это еще одна сказка, которую многие рассказывают. Приведу тебе пример карт даже с одного поколения: X800GT 256Mb/256Bit и 6600GT 128Mb/128Bit. Обе карты одинаковы в среднем по производительности. Приемущество может быть в некоторых играх у одной, в некоторых у другой, но в среднем они равны. Вот тебе пример карты с 256бит, которой они мало что дают. Или вот еще пример: 8800GTS 640Mb/320bit и 8800GTS 512Mb/256Bit. Исходя из твоей логики, должна быть быстрее та, у которой больше бит, однако быстрее оказывается 8800GTS 512Mb/256Bit Пойми, шина лишь обеспечивает пропускную способность между памятью и ГПУ... если к примеру ей хватает 30Гб/с, но у нее есть 60Гб/с, то толку от этого не будет. Остальные 30Гб/с использоваться не будут. Чем мощнее ГПУ, тем быстрее он может обращаться к памяти и понадобиться более высокая пропускная способность. Но такие карты как 2600ХТ, 8600ГТ не нуждаются в такой пропускной способности, поэтому им хватает 128бит в принципе, 9600GT уже более мощная, поэтому у нее 256бит, несмотря на то, что она среднего класса. #64 romeoGM, "... Иными словами пропускная способность подсистемы памяти зависит только от ширины шины и не зависит от частоты на которой эта память работает ..." - да конечно частота на биты... но как я писал выше, 128бит хватает для слабых карт и 256бит им не дадут ровно ничего Mesaj util ?   Da   0 puncte #66 by romeoGM (User) (0 mesaje) at 2008-03-18 23:22:13 (883 săptămâni în urmă) - [Link] #65 AndyPro, чувак, она ее не убирает , она идет с ней на равных, погрешности в пару фпс не берем во внимание, и даже в половине тестов она выходит вперёд, причем обрати внимание , Х800ГТ карты с меньшими частотами. вот тебе и преимущество 256шины ... совсем не обязательно чтобы разница была на 50 или больше процентов, так как все это зависит от многих факторов . то что нужно нам - чтобы производительность карты была достаточной для нормальных на сегодняшний день, качественных режимов, ну хотя бы в среднем режиме 1280*1024 и 4аа и16аф . тут как правило и начинает играть роль архитектура ядра, количество в нем конвееров и тд , и ... да да ... шина тоже, а также как позиционируется карта изначально производителем на рынке, ведь я надеюсь что всем понятно, что производитель не будет поставлять лов енд карты которые могли бы иметь одинаковую производительность с хай ендом Mesaj util ?   Da   0 puncte #67 by romita (_E_X_P_L_O_S_I_O_N_) (0 mesaje) at 2008-03-19 00:21:42 (883 săptămâni în urmă) - [Link] #61 BBOY, Da mi-am luat saptamina trecuta vidiuha shi intreb parerea altora,daca o sa-mi fie de folos macar 3 luni shi imi iau alta. Mesaj util ?   Da   0 puncte #68 by NoobMasteR (♂ Пашутист нна™ ♂) (0 mesaje) at 2008-03-19 00:36:24 (883 săptămâni în urmă) - [Link] #67 romita, deamu daka its ei kumparats una buna si nu te juka... Mesaj util ?   Da   0 puncte #69 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-03-19 00:40:45 (883 săptămâni în urmă) - [Link] #66 romeoGM, Quote: причем обрати внимание , Х800ГТ карты с меньшими частотами. вот тебе и преимущество 256шины У них примерно равные частоты, X800GT 475/980, 6600GT - 500/1000. разницу в 20Mhz думаю можно не учитывать У меня была X800GT и я знаю на что она способна... я ее разгонял нехило, с вольтмодом. Полюбому 6600GT с разгоном шла с ней в ногу... Как не хотелось, а приемущества от шины я не видел, ни в каких разрешениях и ни при каких АА, карта садилась ровно так же, как и 6600GT. Вот на 1950Про можно заметить приемущество шины, оно ощущается практически на глаз, потому что карта достаточно мощная и требует большой пропускной способности. В общем что я хотел сказать, что не было нужды в 256бит шине у карт типо 8600GT, это как примарки мертвому =))) Сейчас же уже на средних картах шина 256, потому что есть в этом нужда. И не стоить судить о картах только по шине памяти, ведь у 2900XT шина 512, а понту абсолютно никакого, да и 8800GS/GTX не думаю что сильно пригодилась шина 320/384 бита, им было бы достаточно и 256бит. Mesaj util ?   Da   0 puncte #70 by theconquerer (User) (0 mesaje) at 2008-03-19 02:16:58 (883 săptămâni în urmă) - [Link] #69 AndyPro, "... да и 8800GS/GTX не думаю что сильно пригодилась шина 320/384 бита, им было бы достаточно и 256бит. ..." - не думаю что все так просто. Они бы не стали рисковать терять деньги на более широкие шины памяти, чем шире шина тем карта дороже в изготовлении и потом есть еще и другие нюансы наверно кроме шины, процессора и скорости памяти и потоковых процессоров. Предоставь ка это специалистам из Нвидиа и Aти, довольно смешно насколько ты уверенно спекулируешь в этом вопросе. Mesaj util ?   Da   0 puncte #71 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-03-19 08:54:49 (883 săptămâni în urmă) - [Link] #70 theconquerer, а что думаешь у них такая сложная архитектура? Или я зря на инженера учусь? Я прекрасно понимаю как все это работает, может в чем то и ошибаюсь, можете меня исправить, если я ошибся Просто посмотри на 8800GTS 512/256 и на 8800GTS 640/320 или 8800GTX 768/384. Кто из них быстрее? Просто они увидели, что нет большой нужды в такой шине, а производство дороже... вот и решили, что 256бит будет вполне достаточно и это абсолютно правильно, должен быть баланс. А не ставить 512бит, которые не будут использоваться или делать 8600GT 2Gb #70 theconquerer, "... Предоставь ка это специалистам из Нвидиа и Aти, довольно смешно насколько ты уверенно спекулируешь в этом вопросе ..." - это скорее я посмеюсь над ними, как они лоханулись со своими 2900ХТ, а нвидиа с Гефорс ФХ... и не только. АТИ/АМД вобще кумарит, ставят текстурников так мало, что и ребенку ясно что из за этого они будут сливать во многих играх. Так что не знаю кто будет над кем смеяться... Mesaj util ?   Da   0 puncte #72 by romeoGM (User) (0 mesaje) at 2008-03-19 10:09:22 (883 săptămâni în urmă) - [Link] #71 AndyPro, дорогой друг, пиши сразу в офисы следующих компаний: AMD, Intel, VIA & SiS. А то они и не знают что ширина шины в большинстве случаев роли то и не играет, и увеличивают её и увеличивают её. А зачем? если AndyPro говорит что смысла нет и не надо даже пытаться. и мысль моя, такая - "если карточка A(256-bit, 16/6) быстрее карточки B(128-bit, 24/8), то не всё ли равно, что у одной 16 конвееров, а у другой 24 конвеера"? Давай посмотрим на 8600ГТС... Вполне сильная видеокарта если бы не одно НО... - шина 128-bit. Стоит только активировать полноэкранное сглаживание и анизотропную фильтрацию в серьёзных игровых приложениях как 128-битная шина новой видеокарты даёт о себе знать. А была бы шина 256? Она бы рвала ух как! Но это другой вопрос. Обманывать не буду - не сборщик железа, но карт поменял немало - от Rage 128 Pro до 1950GT. Не в обиду чувак, но это очень спорный вопрос. Хочу сказать что все карты с 128-bit'ной шиной должны быть в помойке! и нет смысла даже пытаться 128-bit'ным картам соперничать с 256-bit'ными картами (и не архитектура ядра играет главную роль в большинстве случаев, а ширина шины!) И соглашусь с " theconquerer ". Если инженеры таких компаний как АМД и Нвидиа увеличивают шину, то они знают зачем это делают. И смеяться ,в отличае от тебя, я над ними не буду. Mesaj util ?   Da   0 puncte #73 by C.H.R.I.S (Paţan cu Volgă dutaia) (0 mesaje) at 2008-03-19 11:43:34 (883 săptămâni în urmă) - [Link] #67 romita, nushtiu..vez shi tu daca merg jocurile fara probleme laso...daca nu etzi alta...i-Chill Lite PCI-E 256Mb GeForce GF8600GT (620/1800MHz) DDR-III(1.0ns) (128bit) HDTV-out + Dual-DVI, w/HitePipeCooler Xstriker3=145$ Mesaj util ?   Da   0 puncte #74 by theconquerer (User) (0 mesaje) at 2008-03-19 13:43:14 (883 săptămâni în urmă) - [Link] #71 AndyPro, возможно между чипами той-же серии(GeForce 8 например) шиной можно манипулироват ькак ты сказал потомчто чип работает совершенно понятным образом. А ты вспомни например ту-же S3 s27, у той карты частоты гпу и памяти были в 2 раза выше аналога от Нвидиа(6600) при той же ширине шины и при том же наборе конвееров и тем ни менее она была медленее GeForce 6600, в некоторых случаях существенно притом. Исходя из этой логики должно навести на мысль что дело не только в шине, частотах и конвеерах. #71 AndyPro, И кстати в тяжелых режимах Crysis 8800GTX в 2 раза быстрее 8800GT, я говорю о "Very High", если ты их не видел я поищу их для тебя. Между ними нет большой разницы в потоковых процессорах и частоты у 8800GTX ниже зато шина чуть шире и вот тебе какая разница в скорости в особо тяжелых режимах. Я уверен если бы 8800GT сделали 320бит она была бы быстрее но она была бы и дороже. 8800GTS это та же 8800GTX по числу конвееров но с урезаной шиной до 256 бит и с более высокими частотами и всеровно 8800GTX быстрее. Так что тут шина какраз то и играет большую роль потомучто процессоры очень удачны. Архитектуры конечно сложные разве что ты, AndyPro, можешь сказать с увереностью что понимаешь как они создают эти мелчайшие микроскопичесике нано тех.процессы, в чем я сильно сомневаюсь. кто не знал- 1 nanometer (1nm) = 1/1,000,000,000 of a meter, это и объясняет как 681mln транзисторов вмещаються в 65Nm процессоре, помоему довольно сумасшедшее число. У Интел процессоров архитектура может быть даже сложнее этого. Editat de către theconquerer la 2008-03-19 14:11:35 Mesaj util ?   Da   0 puncte #75 by SizeMatters (Power User) (0 mesaje) at 2008-03-19 14:13:08 (883 săptămâni în urmă) - [Link] #74 theconquerer, "... всеровно 8800GTX быстрее. ..." - 8800gtx медленнее чем 8800gts 512 http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0208/itogi-video-cr4-wxp-aaa-1280-pcie.html #74 theconquerer, "... 8800GTS это та же 8800GTX по числу конвееров ..." - текстурных блоков у 8800gtx-32 а у 8800gts 512-64 http://www.ixbt.com/video2/spravka-g8x.shtml Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > i-Chill Lite PCI-E 256Mb GeForce GF8500GT (650/1600MHz) DDR-III(1.2ns)

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.