3DMark Time Spy

#0 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2017-01-30 21:36:05 (431 săptămâni în urmă) - [Link]

3DMark Time Spy
Официальный сайт
Ссылка на скачивание - не проверял на работоспособность, у меня лицензия.

Принимаются результаты любых видеокарт без разгона и с разгоном. На скриншоте должен присутствовать сам результат, CPU-Z, GPU-Z или аналогичные программы, отображающие всю информацию о процессоре и видеокарте.

Time Spy:
39408 Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X (2235/2535/21000@2492/2882/24160), 384Bit [i9 [email protected]] [AAA868]
36692 Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X (2235/2535/21000@2470/2770/24500), 384Bit [i9 13900K@Default] [AndyPro]
36269 Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X (2235/2535/21000@3195/24160), 384Bit [i9 [email protected]] [AAA868]
35156 Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X (2235/2535/21000@Default), 384Bit [i9 13900K@Default] [AndyPro]
27180 Gigabyte RTX 4080 16Gb GDDR6X (2205/2550/22400@Default), 256Bit [i7 13700K@Default] [AndyPro]
23556 Asus RTX 4070 Ti 16Gb GDDR6X, (2340/2610/21000@Default), 256Bit [i7 14700K@Default][vovajech]
21523 MSI RTX 3080 Ti 12Gb GDDR6x, 1365/1830/19000@2070/21200 [i9 13900K @Default] [AndyPro]
21099 MSI RTX 3090 24Gb GDDR6X (1395/1920/19500@1557/2082/22400), 384Bit [i9 [email protected]] [AAA868]
20333 Nvidia RTX 3090 24Gb GDDR6X (1395/1920/19500@1526/1826/20900), 384Bit [Ryzen 9 7950X3D@Default] [V!ckNet]
18767 MSI RTX 3080Ti 12Gb GDDR6X, (1365/1830/19000@Default), 384Bit [i9 [email protected]] [AndyPro]
17017 Asus RTX 4070 12Gb GDDR6X (1920/2520/21000@Default), 192Bit [i5 13500@Default] [vovajech]
16270 MSI RTX 2080 Ti 11Gb GDDR6 (1350/1545/14000@1458/1653/16656), 352Bit [i9 [email protected]] [AAA868]
15668 Zotac GTX 1080Ti SLI 11Gb GDDR5X (1607/1721/11000@1657/1771/11700), 352Bit [i7 7700K @5.2Ghz] [AndyPro]
14537 Zotac RTX 3080 10Gb GDDR6X (1440/1188/1770@1595/1210/1925), 320Bit [i7 5820K @4.6Ghz] [maestru85]
12002 Zotac RTX 3060 Ti 8Gb GDDR6/256Bit, 1410/1695/14000@1510/1795/16000 [i7 8700K @5.3Ghz] [AndyPro]
11080 Gigabyte RTX 2080 Super 8Gb GDDR6 (1650/1860/15500@1720/1930/16144), 256Bit [i7 5820K @4.7Ghz] [maestru85]
11061 Gigabyte RTX 2080 8Gb GDDR6 (1515/1815/14000@1665/1965/15050), 256Bit [i7 9700K @5.1Ghz] [sseri]
10722 Zotac GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X (1607/1721/11200@1657/1771/12600), 352Bit [i7 8700K @5.2Ghz] [AndyPro]
10291 Gigabyte RTX 2080 8Gb GDDR6 (1515/1815/14000@Default), 256Bit [i7 9700K @4.9Ghz] [sseri]
10167 Gigabyte GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X (1569/1683/11000@1654/1768/12520), 352Bit [i7 [email protected]] [AAA868]
10020 Zotac GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X (1607/1721/11200@1647/1761/12750), 352Bit [i7 7700K @5.2Ghz] [AndyPro]
9874 Gigabyte GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X (1481/1582/11000@1625/1726/12072), 352Bit [i7 [email protected]] [AAA868]
9677 Zotac GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X (1481/1582/11000@1666/1767/11560), 352Bit [i7 7700K @5.3Ghz] [AndyPro]
7436 Asus RX Vega 64 8Gb HBM2 (1630/945@1642/1140), 2018Bit [i7 4790K@5Ghz] [M2010]
6437 EVGA GTX Titan X 12Gb GDDR5 (1000/1089/7000@1220/1296/8000), 384Bit [i7 7700K @5.0Ghz] [AndyPro]
5379 Clevo GTX 970M SLI 6Gb GDDR5 (924/1038/5000@1089/1203/5312), 192Bit [i7 8700 @4.6Ghz] [olegt_20]
5244 Zotac GTX 1070 8Gb GDDR5 (1607/1797/8000@Default), 256Bit [i5 4690@Default] [LanDi]
4585 Asus GTX 970M SLI, 6Gb GDDR5 (924/1038/5000@Def), 192Bit [i7 6700K@Def] [olegt_20]
3742...4247 Asus R9 290 4Gb GDDR5 (1000/5000@1184/5500), 512Bit [i5 3570K @4.1Ghz] [gobj]

Time Spy Extreme:
20716 Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X (2235/2535/21000@2492/2882/24160), 384Bit [i9 [email protected]] [AAA868]
20018 Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X (2235/2535/21000@3195/24160), 384Bit [i9 [email protected]] [AAA868]
19651 Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X (2235/2535/21000@2470/2770/24500), 384Bit [i9 13900K@Default] [AndyPro]
19581 Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X (2235/2535/21000@Default), 384Bit [i9 13900KF@Default] [AAA868]
18271 Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X (2235/2535/21000@Default), 384Bit [i9 13900K@Default] [AndyPro]
15887 MSI RTX 4090 24Gb GDDR6X (2235/2535/21000@2486/2786/24160), 384Bit [i9 [email protected]] [AAA868]
11894 Asus RTX 4070 Ti Super 16Gb GDDR6X, (2340/2610/21000@Default), 256Bit [i7 14700K@Default][vovajech]
10892 MSI RTX 3080 Ti 12Gb GDDR6x, 1365/1830/19000@2085/21600 [i9 13900K @5.7/4.5Ghz] [AndyPro]
10430 MSI RTX 3090 24Gb GDDR6X (1395/1920/19500@1557/2082/22400), 384Bit [i9 [email protected]] [AAA868]
8053 Asus RTX 4070 12Gb GDDR6X (1920/2520/21000@Default), 192Bit [i5 13500@Default] [vovajech]

Port Royal:
28546 Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X (2235/2535/21000@2475/2865/24250), 384Bit [i9 [email protected]] [AAA868]
27886 Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X (2235/2535/21000@2470/2770/24500), 384Bit [i9 13900K@Default] [AndyPro]
25620 Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X (2235/2535/21000@Default), 384Bit [i9 13900K@Default] [AndyPro]
15628 MSI RTX 3090 24Gb GDDR6X (1395/1920/19500@1557/2082/22400), 384Bit [i9 [email protected]] [AAA868]
15431 Asus RTX 4070 Ti 16Gb GDDR6X, (2340/2610/21000@Default), 256Bit [i7 14700K@Default][vovajech]
14296 MSI RTX 3080 Ti 12Gb GDDR6x, 1365/1830/19000@2085/21600 [i9 13900K @5.7/4.5Ghz] [AndyPro]

SpeedWay:
11334 Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X (2235/2535/21000@3180/24160), 384Bit [i9 [email protected]] [AAA868]
11119 MSI RTX 4090 24Gb GDDR6X (2235/2535/21000@2475/2865/24250), 384Bit [i9 [email protected]] [AAA868]
11053 Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X (2235/2535/21000@2470/2770/24500), 384Bit [i9 13900K@Default] [AndyPro]
10009 Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X (2235/2535/21000@Default), 384Bit [i9 13900K@Default] [AndyPro]
5617 MSI RTX 3080 Ti 12Gb GDDR6x, 1365/1830/19000@2085/21600 [i9 13900K @5.7/4.5Ghz] [AndyPro]

Editat de către AndyPro la 2024-05-24 22:19:59

Mesaj util ? Da 1 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8
<< Precedenta Următoarea >>

#101 by maestru85 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-02-03 10:28:00 (222 săptămâni în urmă) - [Link]

Zotac RTX 3080 10Gb GDDR6X/320Bit, 1440/1188/1770@1595/1210/1925 [i7 5820K @4.6Ghz]

Mesaj util ? Da 0 puncte

#102 by AndyPro

Participant la concursul Counter-Strike Masters Tournament

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2022-02-06 07:40:31 (169 săptămâni în urmă) - [Link]

Mesaj util ? Da 0 puncte

#103 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2022-11-10 07:23:20 (130 săptămâni în urmă) - [Link]

i5 13900K@Default, RTX 3080Ti @~2070/21200

Mesaj util ? Da 0 puncte

#104 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2022-12-25 12:49:10 (123 săptămâni în urmă) - [Link]

i9 [email protected]/4.5GHz, RTX 3080Ti @~2085/21600

Mesaj util ? Da 0 puncte

#105 by AAA868 (User) (0 mesaje) at 2023-01-07 14:33:40 (121 săptămâni în urmă) - [Link]

https://www.3dmark.com/3dm/86719593?

Куда ни ткнись теперь - все в проц упирается на 4090. Пока тестов-бенчей с главным упором в видик и нету.

https://www.3dmark.com/3dm/86721027?

Хотя, сойдет если глянуть в сравнении...

https://www.3dmark.com/search?_ga=2.82064022.1017102142.1673094615-1388952233.1673094615#advanced?test=spy%20X&cpuId=2839&gpuId=1509&gpuCount=0&gpuType=ALL&deviceType=ALL&storageModel=ALL&memoryChannels=0&country=&scoreType=overallScore&hofMode=false&showInvalidResults=false&freeParams=&minGpuCoreClock=&maxGpuCoreClock=&minGpuMemClock=&maxGpuMemClock=&minCpuClock=&maxCpuClock=

https://www.3dmark.com/search?_ga=2.82064022.1017102142.1673094615-1388952233.1673094615#advanced?test=sw%20P&cpuId=2839&gpuId=1509&gpuCount=0&gpuType=ALL&deviceType=ALL&storageModel=ALL&memoryChannels=0&country=&scoreType=overallScore&hofMode=false&showInvalidResults=false&freeParams=&minGpuCoreClock=&maxGpuCoreClock=&minGpuMemClock=&maxGpuMemClock=&minCpuClock=&maxCpuClock=

вообще мало на фоне рез-татов на более современных платформах аки Z790, но в целом сойдет

https://www.3dmark.com/3dm/86721944?

https://www.3dmark.com/search?_ga=2.77160213.1017102142.1673094615-1388952233.1673094615#advanced?test=pr%20P&cpuId=2839&gpuId=1509&gpuCount=0&gpuType=ALL&deviceType=ALL&storageModel=ALL&memoryChannels=0&country=&scoreType=overallScore&hofMode=false&showInvalidResults=false&freeParams=&minGpuCoreClock=&maxGpuCoreClock=&minGpuMemClock=&maxGpuMemClock=&minCpuClock=&maxCpuClock=

Editat de către AAA868 la 2023-01-07 14:56:16

Mesaj util ? Da 0 puncte

#106 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2023-01-07 15:48:10 (121 săptămâni în urmă) - [Link]

#105 AAA868, да у меня 3080Ti не далека от того чтобы упираться в 13900К, 4090 это вообще чисто 4к тема. Взял сейчас монитор 2560x1080 200Гц для киберспорта. Высокие разрешения это конечно круто визуально, но высокая герцовка еще круче. Интересно еще попробовать какой то моник типо Samsung Odyssey G9 на 49" с 240Гц )) Еще лучше вариант на MiniLED. Но для такой дуры уже надо место иметь и видеокарту покруче.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#107 by AAA868 (User) (0 mesaje) at 2023-01-07 16:55:17 (121 săptămâni în urmă) - [Link]

#106 AndyPro, "... но высокая герцовка еще круче ..." - 144 гц у меня 1600р, нормально. Можно DSR задирать и/или настройки чтобы не упиралось в проц, вот как раз так и делаю. Экспириенс нормальный )

#106 AndyPro, "... Samsung Odyssey G9 на 49" с 240Гц ..." - Помог знакомому приобрести, сам посидел за ним, как по мне не очень из-за неудобного мне соотношения сторон и не полного охвата зрением всей видимой площади обзора. По мне 38" 21:9 самое то, а 32:9 уже малость изврат, но тут кому как конечно.

#106 AndyPro, "... Взял сейчас монитор 2560x1080 200Гц для киберспорта ..." - хороший выбор

Mesaj util ? Da 0 puncte

#108 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2023-01-07 17:26:35 (121 săptămâni în urmă) - [Link]

#107 AAA868, да меня бесит, что если делают выше разрешение, то и размер монитора увеличивают, я бы хотел 34" 21:9 1600p, чтобы зерно было меньше и герц этак 180-200. Еще одна проблема это версия DP, чаще всего если даже делают 8bit + FRC, то на максимальной герцовке ты не можешь включить 10бит, потому что производитель решил втулить туда DP 1.2. Получается обманывают по характеристикам. Вроде как 10бит есть, а включить их можно только с более низкой герцовкой. Ну кароче мониторы без компромисов стоят около 3-5к$ )) По этому забил и вместо топового Acer Predator поставил бюджетный моник за 300 евро )) Потому что топового который бы понравился просто нет за адекватные деньги.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#109 by AAA868 (User) (0 mesaje) at 2023-01-07 17:34:06 (121 săptămâni în urmă) - [Link]

#108 AndyPro, Хороший 1600р с 144 гц с оверклоком до 165 гц стоит ДО 2к, в реальности 1500 примерно долларов. И DP на йом 1.4, все в порядке, и 10 бит и прочее.
Тут уже как с бюджетом. Правда моделей немного - у Асера, ЛГ и алиенвара. Больше не знаю. У самса чутка другое все.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#110 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2023-01-07 19:49:43 (121 săptămâni în urmă) - [Link]

#109 AAA868, так они все на 38", в этом нет смысла. Получается маленького размера пикселя нет, супер высокой частоты обновления нет, а цена как будто там всё есть))) Найти монитор с классическим соотношением сторон 16:9 можно легко, даже у нас в прайсе есть 28" 4k 144Hz. Тут и пиксели маленькие и герцовка норм, при таком разрешении больше и не надо, так как железо больше не даст все равно. И стоит такой монитор адекватных денег. А вот тоже самое, только в 21:9 практически не существует. Вроде как есть на 60Гц только.
А ну и еще этот галимый HDR400, который по факту ничего не дает... редко в каком мониторе есть хотя бы HDR600.
Ну в общем с мониторами пока всё далеко от идеала. С видеокартами хотябы всё понятнее и выбирать надо не из 500 моделей )

Mesaj util ? Da 0 puncte

#111 by AAA868 (User) (0 mesaje) at 2023-01-07 20:07:14 (121 săptămâni în urmă) - [Link]

#110 AndyPro, "... так они все на 38", в этом нет смысла. Получается маленького размера пикселя нет, супер высокой частоты обновления нет, а цена как будто там всё есть))) ..." -

Ну если так придираться, то вообще никогда ничего не купить )) И то, я про 38" говорю в свете рынка до осени прошлого года, когда производители повыкатывали свои новые OLEDы, которые вмг отыквили все эти наши 38" 4К 144 ))) Видал их вживую в первый раз на IFA Berlin, вещь конечно еще та, хотя 45" и 3440х1400@240Ghz при этом вызывают немного недоумения, но картинку выдают от-пад-ну-ю. Вот прямо так. OLED ща наше все, а еще очень интересным вариком будет LG 42" С2 Evo - тут тебе и 120 Гц, с г-синком, и ppi нужный, и яркость на уровне - все. Для киберспорта не совсем подходит, но моны современности и недалекого будущего выглядят именно так.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#112 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2023-01-07 20:34:53 (121 săptămâni în urmă) - [Link]

#111 AAA868, "... Ну если так придираться, то вообще никогда ничего не купить ..." - именно)) По этому взял дешевый моник, хоть денег не жалко. А то отдавать пару тысяч за что-то не совершенное не хочется. Старый Predator X34a до сих пор хорош, только 100Гц маловато.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#113 by AAA868 (User) (0 mesaje) at 2023-01-07 20:43:54 (121 săptămâni în urmă) - [Link]

#112 AndyPro, "... Старый Predator X34a до сих пор хорош, только 100Гц маловато. ..." -

Новомодные OLEDы тоже не предел - впереди интересные MiniLEDы и потом MicroLEDы, вот там будет ого-го. Еще и QD OLED бы увидеть что за птица, но за всеми не угонишься, я, пожалуй, посижу пока на чем есть - он и так и стоит очень немало. А купить даже 45'' OLED новый стоит.. под 3К, что само по себе нуего нах :w00t:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#114 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2023-01-07 21:19:04 (121 săptămâni în urmă) - [Link]

#113 AAA868, да, хотелось бы чтобы они пошли в массовое производство и стали дешевле, но видимо это еще лет 5 надо подождать... кстати OLED побыстрее будут, чем IPS при одинаковой частоте.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#115 by AAA868 (User) (0 mesaje) at 2023-01-07 21:29:30 (121 săptămâni în urmă) - [Link]

с ноым бивасам от Galax можно и получше.

#112 AndyPro, Исправляй, пусть висит ))

https://www.3dmark.com/3dm/86747184?

PS No1 в своей категории ))

https://www.3dmark.com/search#advanced?test=sw%20P&cpuId=2839&gpuId=1509&gpuCount=0&gpuType=ALL&deviceType=ALL&storageModel=ALL&memoryChannels=0&country=&scoreType=overallScore&hofMode=false&showInvalidResults=false&freeParams=&minGpuCoreClock=&maxGpuCoreClock=&minGpuMemClock=&maxGpuMemClock=&minCpuClock=&maxCpuClock=

бххх, прогон 3Д марка )))

Ха, еще один рекордик, записывай )))

https://www.3dmark.com/pr/2039096

https://www.3dmark.com/search#advanced?test=pr%20P&cpuId=2839&gpuId=1509&gpuCount=0&gpuType=ALL&deviceType=ALL&storageModel=ALL&memoryChannels=0&country=&scoreType=overallScore&hofMode=false&showInvalidResults=false&freeParams=&minGpuCoreClock=&maxGpuCoreClock=&minGpuMemClock=&maxGpuMemClock=&minCpuClock=&maxCpuClock=

Editat de către AAA868 la 2023-01-07 21:54:42

Mesaj util ? Da 0 puncte

#116 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2023-01-07 22:54:02 (121 săptămâni în urmă) - [Link]

#115 AAA868, да я тоже в некоторых тестах брал первое место среди такой конфиги )) Была бы вода на видеокарте, мог бы еще много выжать. Но не настолько уже интересно как раньше было.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#117 by AAA868 (User) (0 mesaje) at 2023-01-07 22:58:48 (121 săptămâni în urmă) - [Link]

#116 AndyPro, Я пока на воздухе. Вода в этом поколении даст только тишину, в плане частот совсем мало, почти ничего

Mesaj util ? Da 0 puncte

#118 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2023-01-07 23:25:25 (121 săptămâni în urmă) - [Link]

#117 AAA868, на 40 серии да, там в стоке охлад отличный. Увеличиваешь потребление в 2 раза и получаешь прирост в 500 балов )))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#119 by AAA868 (User) (0 mesaje) at 2023-01-08 16:49:45 (121 săptămâni în urmă) - [Link]

#118 AndyPro, Гоняю с даунвольтом в играх, что интересно, Warzone 2, как и MW2 странным для меня образом показывают при всем всего 250-270 вт потребления, и соответственно, низкие темпер - ниже 50 по чипу всегда. Нагрузка на чип 70-80%. Это че, в проц уперлось? Настройки задраны на самый макс, фреймрейт при этом под 200.

Такая же фигня в PUBG

Mesaj util ? Da 0 puncte

#120 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2023-01-08 20:25:30 (121 săptămâni în urmă) - [Link]

#119 AAA868, так 4090 даже в 4к в некоторых играх упирается в процессор, даже если это 13900К. В меньших разрешениях вообще почти всегда.

Запустил Calisto Protocol, даже в 2560х1080 если включить RT отражения на высокие, то фпс ниже 60 ))) Если средние, тогда нормально. Но ведь это всего 1080р... вот тут 4090 будет в самый раз ))

Editat de către AndyPro la 2023-01-08 22:00:23

Mesaj util ? Da 0 puncte

#121 by AAA868 (User) (0 mesaje) at 2023-01-09 19:44:07 (121 săptămâni în urmă) - [Link]

#120 AndyPro, "... Запустил Calisto Protocol ..." - Давно хочется в нее сыграть. Мой любимый жанр - космический хоррор, еще и от создателей дед спейс. )

Чуть позже буду брать его, пока надо наиграться с картой, она и так без дела валялась на полке пару недель - не было тупо времени на нее.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#122 by V!ckNet

Participant la concursul Fotografi Amatori

(

) (2 mesaje) at 2023-01-09 20:01:43 (121 săptămâni în urmă) - [Link]

Не знаю, мне очень нравится 21:9, 3440х1440, 34" 144, IPS, работать и играть одно удовольствие)) и ниже 110 PPI никогда не пересяду

Недавно смотрел на свои старые 24 и 27 FHD, и просто офигел какое зерно там, я уже там не могу смотреть :lol:

И 2К 27" тоже круто

#106 AndyPro, хочешь в киберспорт? Взял на 29" или 34"?

Кстати, надо и мне тесты делать когда будет время, раскочигарю железо 😁

Mesaj util ? Da 0 puncte

#123 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2023-01-09 22:06:50 (121 săptămâni în urmă) - [Link]

#122 V!ckNet, https://ru.msi.com/Monitor/Optix-MAG301RF - вот такой. У него чуть зерно крупнее и по размеру он меньше. В остальном не проигрывает моему старому Acer Predator X34a, который стоил 1300$ в свое время)) В Овервотче видна разница огромная. Между 165Гц и 200Гц тоже разница заметная. Для киберспорта по ходу вообще предела скорости нет)) А в обычных играх старый моник все еще лучше, там разница между 100 и 200Гц не заметна, они не настолько динамичны.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#124 by AAA868 (User) (0 mesaje) at 2023-01-10 21:21:50 (121 săptămâni în urmă) - [Link]

3080 Ti - карточка за глаза, особенно в разрешениях ниже 4К. Нет никакой необходимости грейдить на 40 серию, только если не свербит иметь новейшее.. ну и DLSS 3.0 увидеть, хотя хз что там особенного будет. Кто купил вышеозначенные карты или имеет 3090, то рыпаться имхо не стоит. Я свою 3090 продал еще летом, потому и переехал, ну и вообще привычка такая. )

Mesaj util ? Da 1 puncte

#125 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2023-01-11 13:43:56 (121 săptămâni în urmă) - [Link]

#124 AAA868, так было год назад, сейчас даже в FullHD бывает нет 60фпс)) В 3440х1440 без DLSS уже не играбельно, скоро уже и настройки понижать надо будет. При чем во многих играх проблема в процессоре, а мощнее нет. Кривая реализация RT...

https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/a-plague-tale-requiem-test-gpu-cpu-2022 - ну вот например игра без RT. В QHD 60-70фпс, а в 3440х1440 еще меньше. Получается надо включать DLSS... ну вот и так почти во всех топовых играх.

Dying Light 2 с RT тоже не играбелен https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/dying-light-2-stay-human-test-gpu-cpu-2022
С учетом, что в реальной игре фпс намного ниже, например в лесу... я играл с DLSS, иначе никак. В общем в большинстве игр 3080Ti в QHD уже не хватает без DLSS. А из 4ххх серии только 4090 даёт намного больше производительности, 4080 не настолько быстрее, чтобы имело смысл ее покупать.

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Hardware > Plăci video > 3DMark Time Spy